❗Глава СК РФ высказался о миграционной политике: «пока русские на фронте, мигранты атакуют наши тылы»

Александр Бастрыкин отметил, что по итогам 2022 года в России находилось 14,5 млн мигрантов, в то время как в 2021 — 12 млн. Количество приезжих постоянно увеличивается, вслед за чем растёт число тяжких преступлений, совершенных мигрантами. Бастрыкин заявил, что количество убийств возросло на 18%.

«И в комментариях, которые я стараюсь читать в наших сетях Следственного комитета, вот такая идея высказывается людьми: пока русские на фронте мигранты атакуют наши тылы», — заявил глава СК РФ.

Редко такое можно увидеть, когда руководитель государственного ведомства затрагивает серьёзную проблему и говорит то, чего многие стараются избегать. Можно сказать, что Бастрыкин поддержал обеспокоенность населения, несмотря на угрозу столкнуться с миграционными лоббистами. И его выступление может стать началом не просто косметических, а реальных действий.

🗓Исторические справки к текущим событиям

Россия, которую мы потеряли: мифы и правда об императорской России.

43.

Миф 3. У России украли победу в мировой войне.

Производительность труда в России, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве, была в среднем в 3-5 раз ниже, чем в Германии или Англии, что требовало большего количества занятых в них работников и снижало мобилизационный потенциал армии.

Член государственного совета В. Гурко докладывал Николаю II: «Россия мобилизовала 15,5 млн человек, что составляло 47,4% всех трудящихся мужчин, участвующих в трудовом процессе. К концу 1916 г. в России стал остро ощущаться недостаток людских резервов. Действующая армия требовала для пополнения 300 тыс. человек. Из общего людского запаса в 26 млн военнообязанных в возрасте от 18 до 43 лет осталось 11,5 млн. Из которых 2 млн остались на занятой врагом территории, 5 млн были совершенно негодны к строевой службе из-за физического состояния и 3 млн – специалисты, обеспечивающие работоспособность промышленности. Таким образом, с некоторыми поправками общая численность резерва составляла всего 1,5 млн человек. 20 млн годных к воинской службе инородцев России в армию не призывались… Промышленность и сельское хозяйство совершенно обезлюдили, и это притом, что в одной Европейской России, исключив область, занятую врагом, посевная площадь составляет 72 млн десятин, а сенокос – 20 млн десятин, что примерно равно площади Франции и Германии вместе взятых. Обрабатывать и убирать эту исполинскую площадь одной лишь мускульной человеческой силой, без содействия специальных орудий оставшееся на местах население не в состоянии» .

Таким образом, мы видим, что к началу 1917 г. мобилизационного потенциала России хватило бы на 5-6 месяцев ведения активных военных операций, а экономика уже испытала резкий дефицит трудовых кадров.

Итог мобилизационным возможностям России подвел 25 августа 1917 г. премьер и одновременно военный министр Временного правительства А. Керенский: некомплект действующей армии составил 674 тыс. человек, все людские резервы, включая ученые команды, школы прапорщиков, запасных полков давали единовременно не более 800 тыс. человек. Это давало возможность заткнуть дыры и поддерживать необходимую численность войск при условии отсутствия ведения активных военных операций и массового дезертирства (которое на тот момент уменьшало численность армии гораздо больше, чем боевые потери). Однако первый же месяц активных боев делал некомплект катастрофическим. Керенский констатировал, что «такое положение повелительно указывает, что… мы придем к окончательному экономическому краху, анархии и гибели государства» .

Война стала тяжелым испытанием для отечественной промышленности. К 1914 г. доля России в мировом промышленном производстве была примерно 5,5%, в то время как США – 35,8%, Германии – 15,7%, Англии – 14%, Франции – 6,4%. С началом войны ключевым фактором обеспечения боеспособности армии стала быстрота мобилизации экономики и промышленности. Однако, несмотря на то, что Россия начала подготовку к войне задолго до ее начала, страна оказалась к ней практически не готова. Так, если в начале войны Франция производила 3 тыс. снарядов в день, то в декабре производство было увеличено до 80 тыс. Англия, также увеличила производство снарядов к этому периоду в 20 раз. В России мобилизация промышленности затянулась до августа 1915 г., в результате чего в первый год войны производство винтовок, пулеметов, орудий, снарядов, патронов увеличилось всего в 2-2,5 раза, что еще могло покрыть потребности армии в мирное время, но не в условиях войны.

Полный текст статьи см. на сайте.

НАЗАД ВПЕРЕД

Темы недели: обзор ТГ-публикаций.

Признание государства Палестина

Мадам Секретарь. Глава МИД Израиля поручил немедленно отозвать послов из Норвегии и Ирландии для консультаций на фоне решения стран признать Палестину. Мир возвращается в старый добрый реализма без всей этой либеральной шелухи в виде наднациональных организаций, дружбы народов и международного права. Главной проекцией силы снова будет исключительно военная мощь.

DOFA. Ближневосточный конфликт, как известно, давний и долгоиграющий фактор региональной «непогоды» и глобальной нестабильности. Для Китая, зависимого от поставок из этого региона сырой нефти, а также безопасной морской торговли, региональное урегулирование имеет особое значение. Судоходство в Красном море поддерживало около 12% и почти четвертую часть потока товаров, идущих в Европу и экспортируемых странами ЕС.

Честные новости. Всего на данный момент в ЕС есть 11 стран, включая Норвегию и Ирландию, которые признали Палестину государством. Глава МИД Израиля заявил об отзыве послов из Осло и Дублина для консультаций из-за решения этих стран признать Палестину независимым образованием. Кучно пошло против Израиля после МУС. Но пока не известно, в каких именно границах будет признана Палестина, ведь значительная часть территорий контролируется Израилем. И будет ли объявлена операция Тель-Авива агрессией?

Алексей Пушков. Ведя наступательную операцию в секторе Газа, Израиль ведет оборонительные бои в зоне мировой дипломатии и на информационном фронте, находясь и там, и там в положении отступающего. Можно предположить, что процесс мирового признания Палестины продолжится. В конечном счете решение ближневосточного кризиса, которому уже около 80 лет, возможно только на базе создания и сосуществования двух государств.

Cass&Ra. Дело в том, что до сегодняшнего дня Палестину уже признали более 140 государств мира. Правда среди них почти не было европейских стран и тем более США. И это означало, что Палестина все еще «недогосударство», несмотря на глобальную поддержку, подавляющего большинства государств-членов ООН. Но, видимо, они считались странами «третьего мира», а значит их мнение никому не интересно. В новом многополярном мироустройстве такого не будет.

Елена Панина. По сути, в самом признании Палестины государством тремя державами Европы нет ничего особенного: её признают более 140 государств, в том числе такие страны ЕС, как Чехия, Польша и Мальта. Важен момент времени: на фоне дискуссии об ордере МУС на арест премьера Израиля Нетаньяху подобные шаги выглядят как явная демонстрация антиизраильской позиции. Соответственно, возражения Байдена также носят "ритуальный" характер и направлены в поддержку Израиля: поскольку, как и было сказано, в признании Палестины, как таковом, сенсаций нет.

Давление Запада на Грузию

Украина не Россия❓"Безвиз" с Европой очень важен не только сторонникам оппозиции, но и избирателям "Грузинской мечты". В противном случае, победа в продвижении закона об иноагентах может стать пирровой, ведь построить эффективную систему исключения из политической деятельности оппозиционных политиков (реальная цель принятия закона) за оставшиеся до выборов пять месяцев достаточно сложно и, главное, очень конфликтогенно.

Московская прачечная. Евросоюз лишит Грузию статуса кандидата на вступление в объединение, если власти страны не откажутся от закона об иноагентах.

ИА REX. Западные страны используют приемы неоколониализма, оказывают прямое вмешательство во внутренние дела страны такого уровня, что у властей просто не осталось другого выхода, кроме борьбы. Либо в Грузии продолжается предвыборная кампания на американские деньги против правящей партии, либо правящая партия что-то с этим должна сделать.

Пинта разума. В ответ Евросоюз и США начали откровенно раскачивать внутриполитическую ситуацию в Грузии, готовя государственный переворот по стандартам "цветных революций". Ситуация может принять опасный оборот и возможно сейчас наступает тот самый момент, когда России следует наладить диалог с Грузией и оказать помощь её законному правительству.

​​Пашинян рассказал о становлении Реальной Армении и оставляет армян без истории

Премьер-министр Армении Никол Пашинян обратился с посланием к народу. Вообще избранный Пашиняном жанр коммуникации с обществом в складывающейся сложной внутриполитической ситуации как в Армении, так и в контексте происходящих в регионе серьезных геополитических перемен, предполагает не только набор важных для страны и народа политических и исторических сюжетов, но и мотивация предпринимаемых действий. Премьер-министр - избранник народа, он занимает верхнюю позицию в политической иерархии, должен воплощать идеал политика и руководителя страны. Если оценивать обращение Пашиняна с этой точки зрения, то главным поводом для такой акции он избрал то, что с 24 мая 2024 года пограничные войска Службы национальной безопасности Республики Армения приступили к охране делимитированных участков государственной границы Республики Армения.

По словам Пашиняна, из этого фактора «вытекают текущие процессы», выявляется «стратегия, которой правительство Республики Армения руководствуется в своей работе - стратегия Реальной Армении». Ранее это была «не эта Армения».

Далее из выступления Пашиняна: «Для этого были объективные причины. Важнейшей из этих причин является наше национальное несчастье, что на протяжении веков мы не имели государства, что само по себе должно было поддерживать в нашем сознании и подсознании мечту о восстановлении государственности, которая была важнейшим компонентом нашей национальной идентичности. Но, мечтая о государстве, мы опирались на воспоминания, исходящие из государственных традиций, которые у нас существовали в прошлом: Армения Ервандидов, Армения Арташесидов, Армения Аршакидов, Армения Багратидов, Киликийская Армения. Эти Армении не были тождественны и сопоставимы друг с другом по территории, а иногда и по географическому положению, что стало объективным препятствием для конкретизации и объективации наших представлений об Армении».

Более того, по Пашиняну, «Вторая Республика [Армения] была советской, которая не была суверенным государством, а была государством в составе СССР, и по этой причине она представляла собой враждебную среду для размышлений о независимости и независимой Армении», а все «армянские мечтания о независимости Армянской ССР направлялись за пределы территории Советской Армении и Советского Союза, иногда в геополитических целях».

Отметим сразу, что если бы Пашинян сдавал бы о экзамены по истории Армении и Закавказья, скажем, на истфаке Азербайджанского госуниверситета, который окончил автор, то бакинские профессора поставили бы ему двойку за незнание событий национальной истории. Даже предлагаемая Пашиняном формула «реальной Армении» с территорией 29740 кв км, как пишет один бакинский эксперт, «это не констатация факта о квадратных километрах, а вопрос о существовании или не существовании суверенной Армении, это продолжение его концепции, согласно которой «без делимитации границы Армении как суверенного государства просто не существует». То есть Ереван отказывается от исторической Армении, не знает точно масштабы «реальной Армении», но говорит в защиту суверенитета своей страны от вмешательства мнимых покровителей. Более того, Пашинян максимально отгородится даже от воспоминаний о советской истории.

Но не будем сейчас входить с премьером в научные дебаты относительно точности событий старины, а сфокусируемся на сути сказанного.
Можно говорить, что Пашинян ведет «игру» на обострение, так как его личная трактовка истории, призванная оправдывать его решения, вызовет негативную политическую реакцию не только в Армении. Теперь остается только ждать, что последует за такой риторикой официального Еревана.

Станислав Тарасов

По-доброму они не понимают — к интервью Столтенберга в The Economist

Генсек НАТО Йенс Столтенберг призвал страны НАТО снять ограничения на удары вглубь территории России.

"Пришло время союзникам подумать, не следует ли им снять некоторые ограничения на использование оружия, которое они безвозмездно передали Украине… Особенно сейчас, когда большая часть боевых действий происходит под Харьковом, недалеко от границы. Лишение Украины возможности использовать это оружие против законных военных целей на территории РФ сильно затрудняет её самозащиту", — заявил он 24 мая в интервью The Economist.

▪️ В то же время Столтенберг признал риск эскалации. По его мнению, "нельзя допустить, чтобы эта война превратилась в полноценную войну между Россией и НАТО в Европе".

Видит Столтенберг и разницу между непосредственным участием в боевых действиях и поставками оружия Киеву, а также обучением солдат ВСУ:

"Мы проводим обучение, предоставляем оружие и боеприпасы Украине, но мы не будем непосредственно участвовать с территории НАТО в боевых действиях над или в Украине. Так что это разные вещи".

▪️ Кстати, генсек НАТО отверг идею бывшего главы альянса Андерса Фог Расмуссена об использовании наземных средств ПВО стран НАТО в Восточной Европе для перехвата российских ракет и БПЛА, атакующих Украину:

"Мы не будем участвовать в конфликте".

При этом Столтенберг по-прежнему видит Киев членом альянса — но после завершения конфликта и урегулирования границ. Исходя из этой посылки, издание делает вывод, что "перспектива вступления Украины в НАТО остаётся отдалённой".

Характерен комментарий самого The Economist о риске эскалации:

"После того как в мае Макрон высказался о размещении сил НАТО на Украине, Путин приказал провести ядерные учения в Белоруссии. Однако ничего, кроме бряцания оружием, из ядерных угроз России не вышло".

▪️ Как и было сказано, конфликт на Украине находится в преддверии следующего витка эскалации. Заявление Столтенберга — одно из многих на эту тему. Запад готов идти на повышение напряжённости: наши словесные интервенции, а также ядерное учение не кажутся ему убедительными.

Один шаг стоит тысячи слов.

📅 Этот день в истории – 27 мая
В России – общенациональный день библиотек

1606. В Москве началось восстание против польских интервентов. Ударили в набат. Нород бросился в Кремль и к дворам, где стояли польские паны со свитой. Казнен Лжедмитрий I.

1703. На острове Ени-Саари (Заячий) на Неве заложена Петропавловская крепость – старейший памятник архитектуры Санкт-Петербурга, крепость I класса (согласно классификации крепостей Российской Империи), историческое ядро города. День основания города Санкт-Петербурга.

1753. Завершено строительство Андреевской церкви в Киеве. Православный храм в честь апостола Андрея Первозванного. Построен в стиле елизаветинского барокко по проекту Б.Ф. Растрелли в 1747–1753 гг. на Андреевской горе.

1794. Императрица Екатерина ІІ издала рескрипт об основании нового города и порта в Хаджибее и утвердила первый генеральный план города Одессы.

1795. Указом императрицы Екатерины II была создана Императорская публичная библиотека и национальное книгохранилище, одно из крупнейших в мире. Тогда же Екатерина II высочайшим повелением одобрила представленный архитектором Е.Соколовым проект здания библиотеки, строительство которой началось в июне 1795 г. Это было первое в России здание, предназначенное именно для библиотеки.

1821. В г. Николаеве основана Николаевская астрономическая обсерватория первоначально создавалась, как морская обсерватория.

1883. В Успенском соборе Кремля состоялось венчание на царство императора Александра III.

1883. В Москве на Красной площади открылось здание Исторического музея. По проекту архитекторов Р.Шервуда и А.Семенова здание музея воздвигли напротив старейшей святыни России – храма Василия Блаженного, и все оно – его фасады и интерьеры, росписи потолков и стен, рисунки мозаичных полов, даже оконные переплеты, наличники дверей и решетки, представляло собой архитектурно-живописную версию истории России.

1905. Начало Цусимского сражения. Японский флот под командованием адмирала Х. Того нанёс тяжёлое поражение 2-й русской Тихоокеанской эскадре вице-адмирала З.П. Рожественского.

1920. Образование Татарской АССР.

1934. В СССР введено звание «заслуженный мастер спорта» – почётное спортивное звание.

1941. В результате морского боя с главными силами английского флота в 450 милях к юго-западу от французского порта Брест был потоплен самый мощный линкор Германии времён Второй мировой войны «Бисмарк». В поисках и уничтожении «Бисмарка» участвовали 8 линкоров и линейных крейсеров, 2 авианосца, 14 крейсеров, 22 эсминца, 6 подводных лодок и многочисленная авиация, действовавшая с аэродромов Великобритании, Исландии и Канады.

1956. Открыта советская полярная станция «Пионерская». Первая внутриконтинентальная станция в Антарктиде. Располагалась в 375 км от Мирного, на высоте над уровнем моря 2741 м.

1977. Утверждён Государственный гимн СССР музыка А.В. Александрова, слова С.В. Михалкова (вторая редакция), Г. А. Эль-Регистана «Союз нерушимый республик свободных», просуществовавший до распада СССР в 1991 г.

1997. В Париже подписан Основополагающий акт о взаимных отношениях между Российской Федерацией и НАТО.

Информация о нанесённых ВСУ ударах по российской территории (вне зоны СВО) за 25-27 мая 1/2

Минобороны России. 25.05 В течение прошедшей ночи пресечены попытки киевского режима совершить террористические атаки c применением БПЛА самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации. Дежурными средствами ПВО два украинских беспилотных летательных аппарата уничтожены над территорией Белгородской области, один БПЛА перехвачен над территорией Курской области. Около 11.00 мск дежурными средствами ПВО украинский беспилотный летательный аппарат уничтожен над территорией Белгородской области. В 11.30 дежурными средствами ПВО украинский беспилотный летательный аппарат уничтожен над территорией Белгородской области. Около 13.15 мск дежурными средствами ПВО украинский беспилотный летательный аппарат уничтожен над территорией Белгородской области. В 14.00 мск дежурными средствами ПВО украинский беспилотный летательный аппарат уничтожен над территорией Белгородской области. Около 19.00 мск пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку по объектам на территории Российской Федерации с применением реактивной системы залпового огня RM-70 «Вампир». Дежурными средствами ПВО пятнадцать реактивных снарядов уничтожены над Белгородской областью. Около 22.30 мск пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку по объектам на территории Российской Федерации с применением противокорабельной ракеты (ПКР) «Нептун» и реактивной системы залпового огня RM-70 «Вампир». Дежурными средствами ПВО одна ПКР «Нептун» и 29 реактивных снарядов РСЗО «Вампир» уничтожены над Белгородской областью. 26.05 В течение прошедшей ночи дежурными средствами ПВО перехвачено и уничтожено десять БПЛА над территорией Курской области и три БПЛА над территорией Орловской области. Около 14.10 средствами ПВО уничтожен один украинский беспилотный летательный аппарат над территорией Белгородской области и два украинских беспилотный летательных аппарата уничтожены над территорией Брянской области. Около 16.30 мск пресечена попытка киевского режима совершить террористическую атаку c применением реактивной системы залпового огня «Ольха» по объектам на территории Российской Федерации. Дежурными средствами ПВО два реактивных снаряда РСЗО «Ольха» уничтожены над территорией Белгородской области. В течение прошедшей ночи дежурными средствами ПВО один БпЛА уничтожен над территорией Брянской области, еще один БпЛА уничтожен над территорией Белгородской Области, четыре БпЛА уничтожены над территорией Краснодарского края, а также шесть БпЛА уничтожены и перехвачены над территорией Орловской области.

Информация о нанесённых ВСУ ударах по российской территории (вне зоны СВО) за 25-27 мая 2/2

Настоящий Гладков. Информация о нанесенных ВСУ ударах по нашему региону за прошедшие сутки. Город Шебекино подвергся атаке ВСУ с помощью дрона-камикадзе. Он упал на автомобильной стоянке рядом с продуктовым магазином и сдетонировал. В результате взрыва пострадала мирная жительница. Сразу несколько сел в Грайворонском городском округе подверглись атакам ВСУ с помощью дронов-камикадзе. Во всех случаях обошлось без пострадавших. ВСУ обстреляли посёлок Октябрьский Белгородского района из РСЗО. К большому горю, два человека погибло - у мужчины и женщины. На автодороге между селом Борисовка и хутором Плотвянка Волоконовского района дроном был атакован движущийся автомобиль. В результате взрыва пострадала девочка 9 лет. Над Белгородом и Белгородским районом сработала наша система ПВО – сбито 15 воздушных целей на подлете к городу. К большому горю, в результате прямого попадания во двор частного жилого домовладения в поселке Дубовое погибла мирная жительница. Над Белгородом и Белгородским районом сработала наша система ПВО – сбито 29 воздушных целей на подлете к городу. Информация о нанесенных ВСУ ударах по нашему региону за прошедшие сутки. Сразу несколько сел Грайворонского городского округа подверглось атакам ВСУ с помощью дронов-камикадзе. Село Муром Шебекинского городского округа несколько раз подверглось атакам ВСУ с помощью дронов. Беспилотником атакован движущийся автомобиль. В результате взрыва пострадал водитель. ВСУ обстреляли из РСЗО сразу несколько населенных пунктов в Шебекинском городском округе. По предварительной информации, пострадал один мирный житель. После отражения средствами ПВО воздушной атаки ВСУ в селе Ржевка различные повреждения зафиксированы в 20 частных жилых домовладениях: выбиты окна, посечены фасады и заборы. Еще в 3 домовладениях частично разрушены кровли и стены. Под минометный обстрел попал поселок Совхозный Грайворонского городского округа. В городе Шебекино в результате прилета боеприпаса во двор в многоквартирном доме в 5 квартирах выбиты окна, повреждено остекление в одном из подъездов и посечен фасад. Осколками посечены 12 автомобилей.

Алексей Смирнов. 25.05 Утром со стороны Украины обстреляно село Коровяковка Глушковского района. Никто из жителей не пострадал. В результате повреждения электрического оборудования нет света в нескольких населённых пунктах. Украинские дроны атаковали сёла Успеновка и Гордеевка Кореневского района. Никто из жителей не пострадал. В Гордеевке после сбросов с коптеров загорелся личный автомобиль. 26.05 Этой ночью 7 украинских беспилотников самолётного типа были сбиты в Рыльском и Курчатовском районах Курской области. Сегодня со стороны Украины обстрелян посёлок Краснооктябрьский Глушковского района. Ранена местная жительница…

Губернатор Клычков. На территории Орловской области средствами ПВО сбиты 3 БПЛА. По предварительной информации жертв и разрушений нет. В настоящее время на месте происшествия работают оперативные службы. Сегодня утром в ходе еще одной массированной атаки на Орловскую область произошло падение БПЛА на территорию топливно-заправочной станции в г. Ливны.

Рыбарь. А вот и логичное последствие отсутствия должной реакции на первое нападение на загоризонтные РЛС под Армавиром: украинский беспилотник упал у села Горьковское рядом с Орском в Оренбургской области.

AV БогомаZ. Беспилотный летательный аппарат самолетного типа уничтожен над территорией Брасовского района силами ПВО Министерства обороны РФ. Два разведывательных беспилотных летательных аппарата самолетного типа уничтожены над Севским районом силами ПВО Министерства обороны РФ. Два беспилотных летательных аппарата самолетного типа уничтожены над Севским и Брасовским районами силами ПВО Министерства обороны РФ.

Лимитрофов толкают к суициду

The New York Times пишет, что все успехи наступлений ВСУ в 2022 и 2023 годах стремительно исчезают, а за последние недели российская армия продвигается вглубь Украины по всей линии фронта.
Подобного рода публикации размещают и другие ведущие западные издания, высказывающие опасение, что регулярные потери украинскими боевиками населенных пунктов могут рано или поздно включить «эффект домино».

Что же до Британии, которая, очевидно, подогревает воинственный настрой прибалтийских карликов, то она «столкнулась с самым крупным кризисом за последние 70 лет», причиной которого являются низкие темпы роста экономики и большая сумма госдолга.

Причем, по всей видимости, Лондон прошел точку невозврата, и теперь ему остается или рухнуть, будучи раздавленным экономическим кризисом, или попытаться сокрушить Россию и ее разграбить (что маловероятно). В качестве промежуточного варианта – попробовать максимально усилить британские позиции в Европе через новые геополитические проекты. Лучшим способом для их построения британцы традиционно рассматривают провокацию вооруженных конфликтов.

Украинцы заканчиваются слишком быстро, и на их место англосаксы срочно готовят прибалтов и поляков, поскольку другие европейцы пока что слишком энергично отказываются от опасной роли их прокси.

Стоит ли удивляться, что на этом фоне в Риме и Берлине выступили категорически против применения западного оружия по старым регионам России и против отправки своих солдат на Украину? Впрочем, о недопустимости участия контингентов НАТО в боевых действиях на Украине заявил и генсек альянса Столтенберг. «Мы не планируем отправлять натовские войска на Украину или распространять на неё зонтик ПВО НАТО. НАТО не станет частью конфликта», - отметил он.

И потому особенно удивительной видится информация о готовности прибалтийских лимитрофов и Польши направить свои войска на Украину в том случае, если Россия добьётся стратегического прорыва на востоке Украины, а фронт, удерживаемый ВСУ, обрушится.

Сообщает об этом немецкое издание Der Spiegel, указывая, что это «предупреждение сделали прибалтийские депутаты представителям немецких властей», подчеркнув при этом, что их страны вынуждены пойти на это, поскольку Запад лишь «вяло помогает» Киеву, из-за чего «ситуация может резко ухудшиться».

В российских медиа многие данное заявление восприняли как курьез, и совершенно напрасно. Практически синхронно с этим шведское издание Hallandsposten опубликовало ответ министра обороны страны Пола Йонсона на свой запрос о возможности применения ВСУ шведского оружия по территории РФ в границах, признанных Западом. «Согласно международному праву, Украина имеет право защищать себя путем ведения боевых действий, направленных против территории противника», - заявил министр. Если отзеркалить это утверждение, то нужно признать, что и в случае интервенции контингентов лимитрофов на Украину и их атаки на ВС РФ наша страна будет иметь полное и обоснованное право на удары не только по интервентам, но и по территории этих стран.

Иными словами, руководство лимитрофов, если верить Der Spiegel, вынашивает суицидальный план расширения украинского конфликта за пределы территории собственно Украины. Причем, судя по позиции руководства НАТО и большинства стран альянса, лимитрофы готовы действовать не под его эгидой, а самостоятельно – на свой страх и риск.

Обе англосаксонские страны имеют в таком варианте развития событий собственный интерес. В частности, нынешняя администрация Белого дома может быть заинтересована в вооруженном конфликте между странами, входящими в НАТО, и Россией (без втягивания всего альянса и прежде всего – США) за пределами собственно Украины, поскольку это позволит демократам не только полностью обнулить «фактор Трампа», объявив его вновь «московским агентом и изменником Америки», но и нанести по Республиканской партии удар такой силы, после которого она может и не оправиться. Ради этого вполне можно пожертвовать «шпротными республиками».

asd.news

Военные перевороты в истории России: мифы и реальность.

Эксперты дают интересную оценку роли армии в политической системе страны.

По нашему мнению, влияние русской/советской армии на политическую систему страны всегда было минимально. Офицерство не составляло отдельной от правящей элиты группы, имеющей собственные интересы. Иное дело – Латинская Америка, где армия, вернее, офицерский корпус, долгое время представляла собой наиболее образованную и политически наиболее сплоченную часть общества, или Турция, где именно армия долгое время была носительницей кемалистских идей и прозападных секулярных традиций. Политической силой является армия и в ряде государств Ближнего Востока и Африки.

Дворцовые перевороты представляли собой борьбу за власть не армии, а различных группировок дворянства, причём гвардия, до середины 18 в. состоявшая исключительно из дворян, являлась просто инструментом борьбы за власть, но не самостоятельной политической силой.

В истории Российской империи армия дважды пыталась выступать самостоятельно как оппозиция власти – это восстание декабристов и Корниловский мятеж. Обе попытки были плохо организованы как с политической, так и с чисто военной точки зрения. Так что опыта успешных военных переворотов Россия не имеет. Более того, русское офицерство было политически индифферентно: Романовы полагали, что военные в принципе не должны интересоваться политикой – их дело выполнять приказы императора. Конечно, были отдельные случаи неповиновения, особенно в годы Первой русской революции (например, восстания в крепости Свеаборг, на броненосце «Потемкин» Черноморского флота под руководством лейтенанта Шмидта), но это было частью революционного движения, а не самостоятельной политической активностью армии.

Именно это обстоятельство – «офицерство вне политики» - сыграло огромную роль в том, что кадровые военные не смогли предотвратить развал армии после Февральской революции, будучи полностью политически дезориентированы и в борьбе за солдат начисто проигрывали агитаторам различных партий. Неискушённость военных в политике была одной из причин краха генеральских диктатур в годы гражданской войны.

Большевики учли этот опыт, уделяя первостепенное внимание идеологической обработке комсостава и превратив постепенно армию в одну из главных опор Советской власти. «Заговор маршалов» как раз и демонстрирует неспособность военных Красной Армии самостоятельно взять политическую власть. Толком ни спланировать захват власти, ни даже соблюдать конспирацию, ни Тухачевский, мнивший себя советским Бонапартом, ни его подельники, так и не смогли.

В армии и позже были попытки сопротивления Советской власти, вроде мятежа капитана Саблина, пытавшегося угнать БПК «Сторожевой» в Швецию в середине 70 гг., но это были оппозиционеры-одиночки, не имевшие ни массовой поддержки, ни серьёзных шансов на успех.

Даже военный мятеж ЧВК «Вагнер», этого новодела современной России, не был поддержан армией, которая отнеслась к нему критически. Более того: сами бойцы ЧВК, похоже, были использованы командованием «в тёмную», и бунт закончился, скорее всего, по причине нарастания ропота внутри колонн, движущихся на Москву в виде вопросов «Куда мы едем?» и «Что мы делаем?». По крайней мере, такая точка зрения активно звучала в интернете. И сама встреча бойцов с Путиным показала, что они одобрительно кивали головами на слова Президента, только Пригожин, сидя впереди всех и не видя реакции своих товарищей, позволял себе не соглашаться с Верховным.

Другой вопрос, что малейшее неповиновение армии всегда вызывало страх в правящей элите, которая принимала не просто энергичные, а часто асимметричные меры против реальной (а чаще всего воображаемой) опасности военного переворота. Но вот, к счастью, настоящих военных переворотов, история России не знала, и надеемся – не узнает.

#Внутриполитическая_сфера_Политическая_система