Только что беседовал с Владимиром Соловьёвым (@SolovievLive) в программе «Полный контакт» о причинах войны в Карабахе. Не успел сказать главное, т.к. подвергся DDoS атаке и у меня подвис интернет.
Вот главное, что я не успел сказать.
Не раз писал о том, что для Пашиняна и Алиева в этой войне нужна победа, которая даёт им шанс удержать власть. Победа любой ценой! В этом они "ситуационно-связанные" субъекты собственной внутренней политики. Но пути достижения "окончательной победы" у них разные. Однако одна из целей объединяет их накрепко. Подключив в конфликт действующую оппозицию, оба правителя сжигаю её "на костре войны". Для суннита Алиева внутренней угрозой являются лидеры шиитов и их резервы из сельских и горных областей. Для Пашиняна - карабахские кланы и ветераны предыдущих войн, а также российские армяне. Уничтожение этих людей укрепляет личную власть "закавказских владык". А помирится они собираются после этого, причём без России, и без Ирана. Кто бы что не говорил, но решающее значение и для одного, и для другого является тройственная связка США-Великобритания-Турция. Именно это главная угроза для России в настоящий момент.

Текущая ситуация: Белоруссия

Канал «Политген» пишет о появлении новой пророссийской силы в Белоруссии. Это «новая партия "Союз", с которой можно и нужно взаимодействовать, потому как для России она может стать неплохим подспорьем для лоббирования своих интересов в соседней стране. Конечно, "Союзу" ещё предстоит выполнить огромную работу по популяризации идеи интеграции с Россией среди населения своей страны, но главное - начало положено, и партии Луща необходимо найти свое место в официальном партийном поле среди происходящего вокруг хаоса».

«Бульба престолов» не испытывает оптимизма по поводу пользы этой партии для Союзного государства: «Проблема в том, что актив Союза состоит из батькиных экспертов, антирусских националистов и агентов белорусских спецслужб, чьи взгляды никакого отношения к лояльности России или идее русскости Беларуси не имеют.

Если «Союз» станет одним из флагманов углубления интеграции, то можно с полной достоверностью прогнозировать, что перезапущенное Союзное государство повторит судьбу своей первой итерации 1997 - 2020, скончавшейся в ходе белорусизации и разворота на Запад имени Лукашенко. Люди там те же самые, которые ранее делали всё, чтобы объединение не состоялось.

Скорее всего, если гос. аппарат РФ не перейдёт к более прямым формам возвращения белорусских земель и продолжит играться в равноправное СГ, то смысл структуры будет искажаться, и на ней будут продолжать паразитировать батькины нацисты».

«Провал гос. аппаратом РФ устранения Лукашенко как кандидатуры на выборах августа 2020 года уже привёл к катастрофическим последствиям для влияния России в РБ, общество которой консолидировано вокруг националистов и западной сети.

Продолжать стабилизировать положение Лукашенко с учётом его игр с Западом и националистами не просто нерационально, но опасно и достаточно глупо», — «Бульба престолов».

«Повторим еще раз: совсем недавно коллективный Запад обхаживал и поглаживал Лукашенко, рассчитывая сделать его «своим сукиным сыном».

Вот Запад – он когда надо умеет быть высокоморальным, осуждать преступления режима и нехватку демократии. Стращать, а потом делать бизнес. У России это совсем не получается. А зря. Качели между «сукиным сыном» и «надежным партнером» бывают весьма результативными. И мораль не страдает», – «Трыкотаж».

«Надёжный партнёр», со слов того же канала «Трыкотаж» на вчерашнем заседании с представителями органов власти заявил, что «переговоры будут вестись и с Западом, и с Россией. Сейчас все они выжидают, чем дело кончится. С Россией будем договариваться о дешевой нефти и дешевом газе. Если не договоримся – никакого движения к интеграции. Но российские порты нам нужны, чтобы в случае необходимости везти сюда нефть из Азербайджана или арабских стран».

Как смотрит Россия на интеграцию, можно судить по заявлению Ю. Шувалова на заседании белорусской диалоговой площадки "Россия-Беларусь: устойчивое развитие": «Мы сторонники широкого интеграционного пространства, в основе которого Россия и Беларусь. К сожалению, в определенный момент произошел сбой в этом диалоге. В условиях глобальных фундаментальных изменений роль подобных интеграционных союзов становится определяющей. Во многом сегодня в Минске решается не только судьба Беларуси, но и судьба Евразии. Сегодня, в эпоху глобальных преобразований формируются новые центры силы. Вы можете стать «евразийской Швейцарией». Не нужно проводить жестких границ, которые возможно будут значительно шире нынешних границ евразийского объединения».

Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 19.


6 октября. «Андрей Медведев»: Россия готова, может, способна сгубить неоосманский проект на Кавказе. Хоть одна, хоть с кем-то. Кстати, от этого отношения с Турцией будут только лучше. Сильных на Востоке уважают.

6 октября. «Россия не Европа»: Сложившаяся на Кавказе и Ближнем Востоке ситуация подталкивает двух естественных союзников – Россию и Иран к сотрудничеству. Только вот воспользуются ли они, наконец, этой возможностью на этот раз?

6 октября. «Primakov»: Наша «равноудалённость» от сторон конфликта - совершенно оправданная интересами нашей страны, а не того или другого участника - в случае Турции стала удаленностью от конфликта как такового. И поскольку инициативу предлагать «решения» мы великодушно (Россия - щедрая душа) de facto делегируем «уважаемому партнёру», то «увпартнёр» и будет далее переть как танк. Мы много услышим уже не нового, но всё более яркого, и про Крым, и про мусульманские наши республики от «увпартнёра», просто потому что он точно знает теперь, что «можно» и «право взято».

7 октября. «Двуглавый Орёл»: но так уж получается, что на первый взгляд прагматичный подход в экономике и политике оборачивается полным провалом и оказывается абсолютно непрагматичным. Именно это и произошло в отношениях с Турцией. Что, в общем-то, и понятно: турки в душе ненавидят Россию и русских, ведь это именно Румянцев, Суворов, Святой праведный адмирал Фёдор Фёдорович Ушаков, Потёмкин, Екатерина Великая, Александр Второй, генералы Скобелев и Гурко уничтожили турецкую работорговую империю и низвели её до уровня региональной державы. Они (турки) нам этого не простят ни в этом веке, ни в будущем.

7 октября. «Незыгарь»: Ждем протестов в Таджикистане. Заинтересанты - Британия с Турцией и США заинтересованы ослабить влияние Пекина и создать очаг напряженности в южном подбрюшье России. В республике сложились условия для конфликта и борьбы кланов. Болезнь сына Президента ставит под вопрос передачу власти и дает оппозиции шанс перехвата власти. После наступает очередь Грузии. Тут также заинтересанты всё те же- Британия, Турция и Украина. Задача зачистить промосковские силы и вытеснить Францию с её геоинтересами.

7 октября. «Россия не Европа»: «Если решать проблему кардинально, то успокоение возможно лишь в том случае, если и Армения, и Азербайджан войдут в состав России. Естественно, только по вашему желанию. Или отдельно только Нагорный Карабах войдёт, и там будет управление из Москвы, чтобы никто не обижался, что там лишнее влияние армян или азербайджанцев, и в республике гарантировалось бы соблюдение прав человека. Это мог бы быть формат военной базы или просто гражданское управление» - написал Владимир Вольфович в своем телеграм-канале. - Ещё вариант - Нагорный Карабах станет независимым от всех стран-соседей, но там будет находиться российский военный контингент, и никто не посмеет на него нападать и требовать присоединения ни к одной из стран».

7 октября. «Мастер пера»: Урегулирование в Карабахе путём введения на линию разграничения наряду с российскими ещё и турецких миротворцев, то есть представителей страны НАТО, будет указывать на то, что Россия теряет статус государства, способного самостоятельно ликвидировать «абсцесс» в зоне своего исторического и держаного влияния.

НАЗАД ВПЕРЕД

Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 20.


7 октября. «Андрей Медведев»: «Участие боевиков сирийских террористических группировок в войне в Карабахе, конечно меняет весь расклад. И по большому счету, чисто теоретически, конечно, развязывает руки третьим странам, которые хотели бы повернуть ситуацию в свою сторону».

7 октября. «Россия не Европа»: Нац. интерес России может быть только в одном: в присоединении Закавказья к Российской федерации. Как этого достичь? Для начала надо, чтобы эта цель была осознана политической элитой и гражданским обществом как вопрос жизни и смерти России (всё сказанное относится ко всем бывшим республикам СССР: все они существуют как «АнтиРоссии» и будут превращены в территории хаоса в случае развала РФ).

7 октября. «Россия не Европа»: Турция значительно усилится в регионе в качестве главного игрока, вытеснив Россию. Протурецкие симпатии будут расти в российском Закавказье. Турция продолжит медленно, но верно «набирать очки» в «тюркских» регионах страны – Крым, Кавказ, Южный Урал, Поволжье. Это не значит, что они прямо завтра проявят сепаратизм, но по этому пути они будут двигаться – это точно. Анкара, тем временем, будет постепенно усиливать пропагандистскую работу в виде культурных контактов, экономических контрактов и т.д.

8 октября. «Русский демиург»: Турки считают себя «сыновьями степных волков», то есть потомками орд Чингиз-хана. Сегодня они живут в двух странах – в Турции и в Азербайджане. Возрождение первой автоматически ведёт к выходу второй на международную арену. Конечно, политическое возрождение не означает, что вновь начнут бесчинствовать варварские орды, но прошлое оставило отпечаток на менталитете этого народа, несмотря на усилия политиков, которые на протяжении целого века пытаются его усмирить.

8 октября. «Новый век»: Сейчас в экспертной среде многие поддерживают концепцию, что замысел Эрдогана состоит в том, чтобы пробить коридор к уйгурам, попутно организовав туркменов, узбеков, киргизов и казахов в осязаемый тюркский мир. Однако, эти же эксперты пишут и говорят, что за Турцией стоят англичане, а британцы большие специалисты менять направление уже после старта процессов. В осязаемый тюркский мир прекрасно впишутся и две внутрироссийских республики, Башкортостан и Татарстан. А угрожать одновременно Китаю и России с точки зрения британских спецслужб может показаться более продуктивным, чем просто Китаю. В этой связи проблема организации противоречиво воспринимаемых праздников может перерасти местные компетенции.

9 октября. «Россия не Европа»: Турецкие шашни с Украиной и Польшей, позиционирующими себя непримиримыми противниками нашей страны, лучше всего демонстрируют истинные намерения «нашего доброго друга и стратегического партнера». Нашей политической элите пора выходить из состояния анабиоза и начинать активное противодействие «турецким товарищам».

9 октября. «Алибабаич»: То, что витает в воздухе, но почему то ещё не озвучено. России пора отказаться от политики кота Леопольда: «Ребята, давайте жить дружно!». С такими «ребятами» дружбы не будет. Россия тогда сильна, когда не держит удар, а бьёт первой… Так почему Россия даёт право всем «партнерам» пренебрегать мнением сверхдержавы, устраивать провокации, заниматься подменой понятий и все это дело закреплять «нормами международного права»?

НАЗАД ВПЕРЕД

«РоссияНеЕвропа» @RossiyaNeEvropa специально для канала «Незыгарь» @russica2
 
Почему у Турции больше возможностей торговаться с Россией, и в чём сила её позиции?
 
Переговоры между Россией и Турцией по поводу ситуации в Закавказье приведут к изменениям геополитической обстановки в регионе. Какая из сторон имеет более сильные позиции на переговорах, и соответственно добьётся лучших для себя результатов? По нашему мнению – это Турция, если Россия сама не заявит претензию на Закавказье как на свои исторические территории и не начнёт вести переговоры с этих позиций, твёрдо заявив, что за эти национальные интересы мы готовы воевать. Вот как выглядит текущая переговорная ситуация:
 
1. Анкара фактически контролирует азербайджанское руководство. Президент Алиев шагу не готов ступить без ведома Эрдогана. Азербайджан зависит от турецкой военной помощи, и нынешние успехи азербайджанской армии, несомненно – результат вмешательства «старшего брата».
 
2. Россия же, напротив, фактически не контролирует прозападный режим Пашиняна в Армении. Конечно, Ереван в нынешней ситуации максимально заинтересован в российской военной помощи, однако нет даже тени намёка на взаимоотношения Путин–Пашинян по аналогии с Эрдоган–Алиев. Кроме того, армянская политическая элита активно продолжает «многовекторную политику», пытаясь заручиться помощью Запада (Франции и США). Любые успехи в переговорном процессе Пашинян легко может приписать давлению Парижа и Вашингтона на Анкару, а все неудачи – свалить на Москву. В случае прямого поражения Армении прозападная элита вовсю начнёт раскручивать тему о неоказании помощи РФ своему союзнику.
Учитывая «многовекторность» армянского президента, Эрдоган легко может предложить раздел: Азербайджан – турецкая зона влияния, Армения – российская. Это тем более выгодно туркам, так как Армения – изолирована от России и любые поставки в неё возможны либо через протурецкий Азербайджан, либо через враждебную России Грузию, либо через Иран, с которым ещё предстоит об этом договориться. Последний не может напрямую поддерживать христианскую Армению, во-первых, из-за позиции шиитского духовенства, а во-вторых из-за настроений 30 миллионов азербайджанцев, компактно проживающих на Севере Ирана. Поэтому Турция практически выигрывает от «раздела» Закавказья с Россией – Армения будет окружена протурецкими государствами (за исключением небольшого коридора с Ираном), да и не факт, что она станет пророссийской.
 
3. Турция контролирует проливы Босфор и Дарданеллы. Любой конфликт с Анкарой может привести к тому, что наши войска в Сирии окажутся изолированными. Гибралтарский пролив – под контролем британцев, которые напрямую обвиняют Москву в поддержке «террористического режима Асада». Эрдоган прекрасно все это понимает и, несомненно, использует такой инструмент давления в своей игре.
 
4. Турция может полностью отказаться от поставок российских энергоносителей, заменив их азербайджанскими поставками. Поэтому пресловутый «Турецкий поток» также является средством давления на нашу страну.
 
5. Турция является членом НАТО. Да, многие европейские члены альянса недовольны поведением Эрдогана, однако не факт, что прямой конфликт с Анкарой не приведёт к ещё большему усилению конфронтации с Западом. Наша вестернизированная политическая элита лихорадочно ищет пути улучшения отношений с «западными партнерами». Турецкий лидер это понимает и играет на настроениях элиты РФ. Это возможно и блеф, но блеф с турецкой стороны успешный.
 
6. Турция будет угрожать переброской исламских боевиков в Закавказье. Для РФ – это поражение, т.к. делает абсолютно бессмысленной нашу пятилетнюю войну в Сирии. Россия может ответить очередными авиаударами по позициям боевиков в Сирии, но уже ясно, что того эффекта, на который мы рассчитывали, это на Эрдогана не произвело.
 
7. Главное преимущество Турции в противостоянии с Россией – в том, что Турция обрела свои самобытные национальные интересы в осознании роли лидера объективно существующего исторического явления: тюркской цивилизации. Слабость России в обратном.

♟ Дайджест новостей за 22.10 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Три основных лица, которые ждут назначений в КС: это сам Павел Крашенниников, сенатор Андрей Клишас, и... замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев.

Даже в условиях коронакризиса хаос не рассматривается главой правительства как новая норма функционирования системы.

Отставка первого замдиректора Росгвардии Сергея Ченчика стала результатом внутриведомственной «войны».

Путин с назначением Меликова в Дагестан осознанно вывел генерала из под удара.

Либо китайский путь изоляции и расчета на собственные силы, либо либерализация.

Развитие дотационности & деградация развития.

Правительство Мишустина-Белоусова, поддерживаемое условными силовиками-государственниками, продолжает оттеснять околовластную «староолигархическую» группировку от рычагов власти.

Зюганов выиграл битву кланов внутри КПРФ и возглавит партийный список на выборах в Госдуму 2021 года.

Минфин предлагает сокращать дотации регионам, экономить на здравоохранении и тушении лесных пожаров. В разделах, где заложена поддержка субъектов федерации, сократили практически каждую статью.

100 дней протестов в Хабаровске.

Владимиру Путину публично наказать какого — нибудь министра за провальную работу: аргумент «все виноват ковид» должен быть выбит из голов «высокоэффективных управленцев».

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

ГЛАВА 5. КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ И НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНЫ ИХ ДВИЖЕНИЯ ИЛИ РАЗВИТИЯ

[§5. Закон краткости периодов цивилизации]

[5:25] ...Если бы в племени не выработалось особенного психологического строя, то каким бы образом могли произойти столь существенные различия в логическом построении языков? Отчего один народ так заботится об отличении всех оттенков времени, а другой (как славянский) почти вовсе опускает их из виду, но обращает внимание на качества действия; один употребляет, как вспомогательное средство при спряжении, глагол иметь, другой же – глагол быть и т.д.? Сравнительная филология могла бы служить основанием для сравнительной психологии племён, если бы кто успел прочесть в различии грамматических форм различия в психических процессах и в воззрениях на мир, от которых первые получили своё начало.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)

📅 Этот день в истории – 23 октября

1582 год. Покорение Сибири: казаки Ермака одержали победу в битве при Чувашевом мысу между отрядом казаков под начальством Ермака Тимофеевича и сибирскими татарами во главе с ханом Кучумом. Победа Ермака открыла путь для развития обширных территорий Сибири для московских купцов, промышленников и исследователей, что впоследствии привело к распространению русской власти во всей Сибири.

1545 год. Запорожские казаки, выйдя в море на 32 челнах-чайках, подошли к турецкой крепости Ачи-Кале (Очаков) и захватили её.

1748 год. Завершено строительство первой в Российской империи химической лаборатории, основанной М. В. Ломоносовым.

1812 год. Русская армия заняла Москву после отступления французов: летучий отряд генерала Иловайского 4-го овладел Кремлём и очистил весь город от французов. «Ежечасно приводят довольное число пленных». Первый комендант очищенной от неприятеля Москвы – генерал Бенкендорф.

1873 год. Создан Союз трёх императоров (Россия, Австро-Венгрия, Германия). Изначально союз предусматривал оказание друг другу военной помощи в случае нападения какой-либо державы на одного из союзников. С 1881 г. вместо помощи предусматривался благожелательный нейтралитет. Союз фактически утратил силу в 1885 г. из-за обострения русско-австрийский противоречий на Балканах, а также в силу того, что Германия во всём поддерживала Австро-Венгрию.

1877 год. В ходе Русско-турецкой войны (1877–1878) произошло сражение при горной гряде Деве-Бойну (восточнее г. Эрзурум) между войсками русской императорской армии и армией Османской империи. Русские войска нанесли решительное поражение туркам.

1898 год. Под Петербургом состоялись первые в истории России автомотогонки, устроенные обществом велосипедной езды на дистанции 39 верст (41,6 км) – от станции Александровская (близ Царского села) до поворота на станцию Стрельна и обратно.

1914 год. В Москве открыто Щукинское театральное училище.

1914 год. В Москве И.А. Рубинский построил тренажёр для обучению пилотированию самолёта.

1937 год. Начался 812-дневный арктический дрейф советского ледокола «Георгий Седов», во время которого были выполнены важнейшие работы по изучению Арктики. Поздней осенью 1937 г. советское ледокольно-транспортное судно «Георгий Седов» после океанографических работ в море Лаптевых вместе с ледокольными пароходами «Садко» и «Малыгин» возвращалось по Северному морскому пути в Архангельск. Путь им преградили многолетние льды, и пароходы оказались зажатыми во льдах западнее Новосибирских островов. Летом 1938 г. ледокол «Ермак» пробился к дрейфующим пароходам и вывел изо льдов пароходы «Садко» и «Малыгин». После ремонта повреждённого руля, 29 января 1940 г. "Георгий Седов" прибыло в Мурманск.

1974 год. В Вене 75-я сессия МОК приняла решение о проведении XXII Олимпийских игр в столице СССР Москве.

2002 год. Террористами захвачены около 800 заложников в Театральном центре на Дубровке в Москве во время представления мюзикла «Норд-Ост». 26 октября заложники были освобождены, однако 130 человек погибло.

Метания России между Азией и Европой были всегда и очередные попытки перенять чей-то опыт выглядят для властей и наблюдателей вполне естественными - так исторически сложилось, что, заявляя о "своем пути" мы всегда ищем рецепты или что можно скопировать у других.

Что характерно для наших властей - они всегда ищут чудесную таблетку и изучают результат, не вникая в то, как и сколько времени шли источники их вдохновения к результату, а также какими жертвами он достался.

Китайский опыт, говорите? Хорошо, но есть ли у сегодняшних властей 40 лет? Есть ли население, которое готово, как в Китае в 80-х или как в СССР в период хрущевской "оттепели" на трудовые подвиги ради страны? Если даже ответить на последний вопрос утвердительно, то есть ли у сегодняшних властей идеи, как вернуть доверие населения, чтобы стимулировать его к совместному высокопроизводительному труду? И главное - готовы ли сегодняшние власти по-настоящему начать бороться с коррупцией? А ещё не менее важен вопрос то, насколько готовы сегодняшние владельцы ресурсов и средств производства к их использованию не для набивания собственных карманов, а для блага России?

И здесь просится завершающая фраза: если хоть на один вопрос чиновники ответили "ДА", то у нас есть шанс.

А пока мы видим, что власти пытаются только слизать атрибуты успешного опыта: Болонская система образования c PISA и ТIMSS, проведение разных форумов, открытое правительство, свободные независимые СМИ, декларация свободы слова, честные выборы с многопартийной системой, страховая медицина, институты развития и т.д. Вот только на поверку, если копнуть поглубже, то от этих всех атрибутов европейского уклада, остается лишь их имидж, активно поддерживаемый госсми с большими бюджетами. И тоже самое будет, если мы решим "перенимать опыт Китая".

Что надо делать нашей стране? Для начала начать реализовывать намеченное, а не создавать имидж реализации. Властям надо создавать результат, а не отчет. Чиновников надо заставить исполнять законы и перестать воровать. Вернуть систему образования, которая учитывает менталитет русского человека, а также государственную систему здравоохранения с помощью, а не услугой. Продолжать можно долго, но смысл понятен - нам надо все же создать свой путь и идти по нему, раз уж мы претендуем на статус суверенной сверхдержавы.

Почему Иран отказывается пропускать российскую помощь Армении?

Как пишет «РУССТРАТ», Иран не будет поддерживать ни одну из конфликтующих сторон в нагорно-карабахском конфликте и не пропустит через своё воздушное пространство самолёты с оружием для Армении из России. Об этом в интервью телеканалу «Аль-Джазира» заявил министр обороны Ирана Амир Хатами. Заявление иранского министра было вызвано сообщениями о том, будто власти исламской республики дали разрешение Российской Федерации на поставки оружия в Армению через своё воздушное пространство.

Таким образом, Иран пытается дистанцироваться от конфликта, официально заявив о своем нейтралитете. Несомненно, это удар по российским позициям в переговорном процессе с Турцией. Армения оказалась полностью изолированной, и любая российская военно-техническая помощь ей оказалась невозможна. Почему Тегеран так поступил?

Первая группа причин – внутриполитические. В Северном Иране компактно проживает около 30 млн азербайджанцев, которые настроены антиармянски. Поддержка иранским руководством Еревана может спровоцировать крупные внутренние беспорядки. Иранские силы безопасности уже разгоняли митинги в Тебризе, проходившие под лозунгом «Поддержка Еревана – это убийство».

Продолжая курс на поддержку Армении, Тегеран рискует вызвать ещё более крупные беспорядки, а то и вооружённый мятеж на севере страны. Кроме того Иран – исламская республика, в которой духовенство имеет не только прочные общественные позиции, но и серьёзное политическое влияние. Выступить против единоверцев (большинство азербайджанцев не просто мусульмане, а мусульмане-шииты, т.е. приверженцы государственной религии Ирана), помогая христианской Армении – значит получить обвинение в измене: получается, что суннит Эрдоган, глава светского государства, защищает азербайджанских шиитов, а Рухани и Хаменеи – шииты и руководители исламского государства – выступают против них. Сегодня подобного Иран себе позволить не может.

Вторая группа причин – внешнеполитические.
Первое:
Беспокойство в Тегеране вызывает позиция России. Вместо активного противодействия Турции, Москва пытается договориться с Анкарой. Идти в этих условиях на прямую конфронтацию с Эрдоганом, не имея уверенности, что Россия не станет без Ирана договариваться с Турцией, как минимум – большой риск.

Второе – противостояние Израилю, в котором Тегеран рассчитывает на взаимодействие с Турцией.

Третье – проблема Курдистана. Курды, значительное количество которых проживает и в Турции, и в Иране являются носителями сепаратистских тенденций внутри обеих стран. Противодействие курдскому сепаратизму сближает позиции Тегерана и Анкары. Интересы двух стран совпадают и в Ливии.

Кроме того, рассматривать слабую Армению в качестве потенциального союзника против Турции просто смешно, тем более, что возглавляет её прозападный лидер. Пашинян не пойдёт на сотрудничество с Ираном без согласия западных покровителей – а те никогда не дадут своего согласия на подобное: Иран самый красочный пример того, как можно не участвовать в западном либерально-глобалистском проекте и при этом неплохо жить.

Однако тем более нельзя сказать, что Иран готов броситься в объятья Турции. Тегеран просто выжидает. Укрепление турок в Закавказье также бьёт по интересам Тегерана: тюркское население севера страны будет видеть в турках скорее потенциальных освободителей, чем врагов. Протурецкая пропаганда будет идти здесь полным ходом. Причем подобная политика рассчитана на годы вперед: турецкое влияние в Азербайджане возникло не вчера, подобная пропаганда шла там вовсю со времен обретения независимости в 1991 г.

В итоге карабахской войны Турция получит плацдарм на Кавказе для воздействия на российский Северный Кавказ и на тюркские северные провинции Ирана. Либо Москва и Тегеран, осознав общность своих интересов начнут совместное противодействие турецкой угрозе, либо каждая страна начнет противодействовать ей в разнобой, и в этом случае – не факт, что в итоге проигравшей стороной окажется Турция.

Александр Рар: в речи Путина на Валдайском клубе сплошь и рядом шли призывы к Западу сотрудничать. Путин всем предлагает сотрудничество по интересам. Ему чужд и непонятен западный подход партнерства «по ценностям».

А правильно ли сделала Россия, поставив С-400 Турции? — Благодарности что-то не видно!

Канал "Алексей Пушков" одобряет решение Турции:

"Генсек НАТО много чего сказал о системах С-400 у Турции, но в итоге так и не сказал ничего: https://yangx.top/turkeyabout/4904. А суть не в американских "Патриотах", попадающих в цель через раз, и не в европейских системах, а в политическом смысле закупки Анкарой С-400 - даже более, чем в военном. Закупка российских систем, несмотря на давление США и угрозу санкций с их стороны (так и не введенных), это демонстрация особого места Турции в НАТО и реальная заявка на автономную от альянса внешнюю политику. С тех пор к Эрдогану - иное отношение со стороны его официальных западных союзников. Он гнева Вашингтона не убоялся - что ему мнение Брюсселя или Парижа! Не говоря уже о том, что этой закупкой он заметно укрепил неровное и противоречивое, но все же пока выдерживающее кризисы партнерство с Москвой, которое сильно повышает авторитет и вес Турции в мировых делах. Решение Эрдогана купить российские установки было политически верным. Не все его решения или заявления, особенно последние, заслуживают высокой оценки. Мы не сходимся ни по Крыму (и не сойдемся - это для Эрдогана тупиковая история, скорее повод для ритуальной риторики, чем поле для политики), ни по Карабаху. Как минимум. Но в вопросе об С-400 он сделал правильный ход".

«Коммерсантъ»: Нарышкин привез Лукашенко последнее предупреждение

Денег уж точно в такой ситуации никто не даст.
В Минск неожиданно прибыл Сергей Нарышкин. На встрече с Александром Лукашенко глава СВР высказался о текущей ситуации в Беларуси. Политический обозреватель «Коммерсанта» Дмитрий Дризе не исключает, что Кремль пытается уговорить Лукашенко уйти по-хорошему.
«Визиту в Минск главы Службы внешней разведки Сергея Нарышкина предшествовала целая череда важных событий. В этой связи можно сходу сделать вывод, что поездка эта выглядит весьма логичной, и со спецслужбами она связана лишь косвенно. Главное состоит в том, что договоренности Владимира Путина и Александра Лукашенко в Сочи от 14 сентября практически полностью проигнорированы белорусской стороной. Москва не может быть этим довольна.
Ранее на этот счет в Минск был послан недвусмысленный сигнал через федеральный телевизор. Там так прямо все и было сказано: мы свои обещания выполняем, первый транш кредита перечислили, и что в ответ? Ничего. Россия не может вкладывать деньги в тех, кто не держит слово. Итак, по пунктам.
Протесты продолжаются. Хотя Лукашенко обещал их оперативно пресечь еще месяц назад. Разговоры о новой конституции ведутся лишь в теории, но ничего не слышно о референдуме, чтобы ее принять. Читай: Лукашенко не собирается никуда уходить, даже в перспективе. Кроме того, судя по словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Кремль не был поставлен в известность о тайной инаугурации партнера. Так союзники не поступают — это откровенное неуважение», — cчитает российский обозреватель.
«Между тем обстановка для Лукашенко ухудшается на глазах. Можно как угодно относиться к «народному ультиматуму» Светланы Тихановской, не воспринимать его всерьез, тем не менее, все это рискует привести к еще большему обострению и без того сложной ситуации. Только кнутом действовать невозможно. Люди должны видеть хоть какую-то перспективу, а ее нет.
И вот в Беларусь прибывает Сергей Нарышкин. Он сходу дает понять, что получил карт-бланш от Владимира Путина. Приехал с самими что ни на есть высокими полномочиями. Он фактически ставит Лукашенко задачу в первую очередь восстановить стабильность, а также провести конституционную реформу. А потом, видимо, уйти.
Нельзя исключать, что Нарышкин привез из Москвы последнее предупреждение: или конструктивное сотрудничество — или спасай себя сам.
Денег уж точно в такой ситуации никто не даст. Весь этот цирк с посещением СИЗО и назначением собственной лояльной оппозиции не выдерживает никакой критики», — считает обозреватель «Коммерсанта».

Мы продолжаем цикл публикаций о противостоянии в российской власти двух главных кланов - консервативного и либерального.

Представители обеих групп обладают серьезным влиянием на процессы в российской политике и экономике, имеют свои взгляды на пути развития России и вынуждены сосуществовать внутри государственного аппарата.

Обострение отношений России и Запада с одной стороны и сближение с Китаем с другой активизировали противостояние российских консерваторов и либералов.

Противостояние либералов и консерваторов внутри российской власти идет сегодня на нескольких фронтах.

На федеральном уровне проявили себя как сторонники либерального уклада представители финансового сектора и руководства некоторых ВУЗов.

Под контролем либерального лобби остаются финансовая политика (ЦБ - Набиулина, ВЭБ - Шувалов, Минфин - Силуанов ), кадры для госуправления (Высшая школа экономики - Кузьминов, муж Набиулиной, РАНХиГС - Мау ), влияние на прессу и НКО (Роспечать - Сеславинский), контроль за госрасходами - Счетная Палата, Кудрин.

Остаются под контролем либералов ряд крупных бизнес-структур, связанных с логистикой, производством продуктов питания и другие.

Отдельного внимания заслуживает ситуация в регионах. Определены векторы работы либерального лобби в четырех главных, с точки зрения либерального клана, регионах России: Северо-Запад, Кавказ, Урал и Дальний Восток. В каждом из этих регионов под разными предлогами проводится политика, направленная на ослабление федерального центра и его инициатив, поощряются центробежные тенденции во внутренней политике.

Мы разберем каждую из сфер влияния либерального клана по отдельности.

События 22 октября 2020 года

Трамп нашел у Байдена «московские миллионы»

Президент США Дональд Трамп обвинил своего конкурента на выборах, кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена в получении из Москвы 3,5 млн долларов. Такое заявление американский лидер сделал 22 октября во время финальных дебатов.

«Ты получил 3,5 млн долларов, твоя семья получила 3,5 млн долларов. Когда-нибудь тебе придется объяснить это», — цитирует Трампа ИА REGNUM.

Нынешний президент США рассказал, что деньги поступили в распоряжение семьи Байдена якобы через президента России Владимира Путина, потому что «он был в очень хороших отношениях с бывшим мэром Москвы, с женой мэра Москвы».

Ранее сообщалось, что в отчёте, составленном членами комитета по внутренней безопасности Сената США, появилась информация о неких подозрительных сделках между Хантером Байденом и вдовой экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Еленой Батуриной. Согласно отчету, фирма Байдена Rosemont Seneca Thornton получила от Батуриной 3,5 млн долларов по безналичному расчёту.

Российских пользователей соцсетей возмутила валюта, которая фигурировала в речах Трампа: «Не поняли, а чего это Москва не рубли высылает для поддержания штанов американским братьям?»

Кстати, Байден, в свою очередь, как пишет ИА REGNUM, отверг обвинение Трампа и заявил, что не брал «ни пенни ни от одного государства».

Путин напомнил о своем праве избираться в 2030-м году

В своем выступлении на заседании дискуссионного клуба «Валдай» 22 октября Путин подчеркнул направленность изменений в Конституции на укрепление суверенитета Российской Федерации и на создание конституционного базиса развития экономики. В этом контексте, говоря о поправках, он отметил также, что «они… направлены не только на то, чтобы предоставить действующему главе государства право избираться в 2024 или даже в более поздние сроки».

Следующие после 2024 года президентские выборы должны состояться в 2030 году. «ЭкспертOnline» напомнил, что принятые в этом году поправки к российской Конституции ограничивают пребывание на посту президента РФ двумя сроками, с уточнением, что действующий президент сможет вновь баллотироваться на этот пост.

Подчеркнув, что он рассчитывает «на то, что это все будет работать», Путин добавил: «А что будет в 24-м или в более позднее время — это нужно будет смотреть, когда время пройдет». Президент сказал также, что время пребывания на посту главы РФ «когда-то, безусловно, должно закончиться» и он отдает «себе в этом отчет прекрасно».

Волин ушёл, но обещал вернуться

Стало известно, что появившиеся ранее слухи о скором уходе заместителя министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций с занимаемой должности, находят подтверждение.

Вместо него отвечать за медиаиндустрию будет Бэлла Черкесова, ранее работавшая в администрации президента.

Алексей Волин освобожден от должности замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций. Он занимал пост замминистра с июля 2012 года. Есть информация, что Волин после ухода из министерства продолжит заниматься проектами в сфере цифрового развития.

Теперь в министерстве отвечать за медиаиндустрию будет Бэлла Черкесова. Ранее она работала в администрации президента.

По словам самого Волина, Черкесовой в новой должности не придется жаловаться на нехватку работы, ей предстоит решить много задач, таких как отмена возрастной маркировки, изменение закона о персональных данных и либерализация рекламы, сообщил в интервью РИА Новости экс-замглавы Минцифры. Тем, кто говорит, что в России есть цензура, он посоветовал прочитать конституцию и посмотреть, сколько времени уходит на поиск альтернативной точки зрения по какой-либо теме.

Тезисы для внешнего потребления


Валдайские тезисы президента России содержат новизну лишь в тактическом плане.

Постоянное присутствие в повестке договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-III) – создает дополнительные операционные возможности для Москвы как центра силы. В том числе и поэтому В. Путин предлагает продлить договор всего лишь на год.

Китай по-прежнему позиционируется как стратегический союзник, хотя на деле это может быть совсем иначе.

Приоритеты России – постсоветское пространство, которое становится все более турбулентным.

Россия претендует на роль арбитра в Нагорном Карабахе, однако проармянские тезисы были слышны отчетливо.

Примирительная риторика В. Путина в адрес главы Турции Р.Т. Эрдогана – явное свидетельство поиска компромисса со стороны Москвы.

Отравление А. Навального прочно интегрировано во внешнеполитическую повестку.

Что сказал российский гость белорусскому хозяину?

«Визит состоялся. Революция продолжается», — так описали итоги встречи авторы Telegram-канала «СерпомПо».

Директор российской внешней разведки посетил белорусского президента накануне очередной серии срежиссированных беглыми белорусскими оппозиционерами и их консультантами «народных недовольств».

Напомним, 20 октября Светлана Тихановская, играющая одну из главных ролей белорусского «политкино про недовольных», разместила в Telegram «народный ультиматум» главе государства, а также указала, что это станет «шансом» для сотрудников силовых структур.

Среди требований было объявление Лукашенко о своем уходе и освобождение политзаключенных. В случае невыполнения этих пунктов она пригрозила усилением массовых протестов, национальной забастовкой, блокировкой дорог и обвалом продаж в государственных магазинах. Срок ультиматума истекает 25 октября.

И хотя официально угрозы оппозиции президент Лукашенко всерьез не воспринимает, похоже событиям, которые могут начаться после 25 октября, он всё же готовит отпор. И не только силовой.

По мнению некоторых экспертов, знакомых с ситуацией, встреча Нарышкина и Лукашенко носила консультационный характер. Есть версия, что всё же вариант создания союзного российско-белорусского государства рассматривается. Более того, прорабатываются детали: начиная с того, когда это делать, и заканчивая тем, как об этом заявлять.

«Лукашенко решает сегодня очень важные вопросы. Его политическое будущее напрямую зависит от событий 25-26 октября. И очень многое тут зависит от подчинённых ему органов госбезопасности и координации силовиков Беларуси со «Старшим Братом». Пути возможного отступления Лукашенко тоже наверняка обсуждает со своим сверхвлиятельным российским гостем. Сейчас ему нужно просчитывать все варианты развития событий», — отметил Telegram-канал «Байки из Спасской Башни».

Издание «Газета» отмечает, что за последние месяцы Александр Лукашенко акцентирует особое внимание на союзнических отношениях России и Белоруссии, а также на личных дружеских отношениях с президентом РФ Владимиром Путиным. На этом фоне усиливается упор на обеспечение безопасности Союзного государства, а также укрепление сотрудничества между государствами в разных сферах.

«У всех интерес к нам — к России, к Беларуси. Мы должны реагировать. Думаю, мы о многом договоримся: о нашей совместной работе, деятельности во благо наших народов, конечно», — заявил белорусский лидер.

Нюансы российско-белорусских переговоров на официальном уровне не разглашались. Но Интернет начал пестрить догадками.

«Глава СВР Нарышкин приехал в Белоруссию уговаривать Лукашенко сдаваться (или как было принято говорить в 1930-е – «разоружиться перед партией»). Напоминаю, что основа политики – экономика, и, вероятно, в планах сдачи Белоруссии пока не прописали, что будет с самыми интересными кусками её собственности. Злые языки говорили, что уже в августе, как народ начал выходить на улицы, московские ФПГ встали в очередь на приватизацию белорусских активов – Белкалия, НПЗ, Белшины и т.д. Эти активы тянут на десятки миллиардов долларов, есть за что вести борьбу. А больше батьке нечем расплатиться за свой личный «транзит», — написал Telegram -канал «Толкователь».

Кстати, некоторые отметили, что Нарышкин привез Лукашенко в Минск привет от Путина: «Прежде всего, хотел бы передать привет от Владимира Владимировича. Я беседовал с ним перед нашей с вами встречей, самые добрые пожелания».

Такие пожелания дорогого стоят — считают эксперты.

МО РФ обеспокоено тактическим успехом азербайджанской армии при турецкой поддержке в Нагорном Карабахе. Очень запоздало – ожидали дипломатического решения вопроса – освежаются планы на передислокацию сил и средств на опасном направлении и, непосредственно, на 102-ю базу в Гюмри и другие точки. Основные опасения касаются того, что азербайджанское наступление не остановится в границах НКР и военные действия подойдут к российским рубежам. Через границу устремятся десятки тысяч беженцев. Армейское руководство и лично Сергей Шойгу, как говорит источник, болезненно воспринимает провокационные заявления отечественных политиков и, в частности, речь Константина Затулина о десанте в НКР.

Оставайтесь на канале, подробности будут. https://yangx.top/oabch

Сегодня т.н. прогрессивная общественность возрадовалась, а другие удивились заявлению в интервью Папы Римского Франциска, содержащему "открытую поддержку" однополых браков и требование их законодательной защиты, несмотря на явное противоречие традиционному учению католической церкви. Спорят, как это понимать: частное мнение или слова Ex cathedra. Папа Франциск уже давно в конфликтных отношениях с консервативными группами ватиканского клира. Среди которого, впрочем, тоже есть заметное количество не афиширующих себя гомосексуалов, поддерживающих либеральный реформизм Понтифика. В менее консервативной среде Ватиакана есть и отнюдь не гонимые Папой открытые сторонники либерализма в отношении ЛГБТ. Кроме того, по известной информации, носитель "кольца рыбака" так и не смог довести до конца и "тонну дел" о сексуальном насилии над детьми, о которой объявлял еще в феврале 2019 года. Но ждать от него слов в поддержку снижения "возраста согласия", конечно, пока не стоит.

Подробности будут. @oabch

Кремль всерьёз обеспокоился армрестлингом, который развернули в России в последние пару недель две крупные группы влияния – армянская и азербайджанская.
Пока в Карабахе продолжаются бои, в Москве начались позиционные бои между этими двумя диаспорами.

Как сообщают источники, азербайджанская сторона решила разобраться с вопросом при помощи масштабных денежных вливаний в российские медиа через рекламные контракты.

Основной финансовый ресурс бакинцев – миллиардер Год Нисанов, владелец «Фуд Сити». За координацию процессов по этому направлению у Нисанов отвечает Алексей Гореславский, бывший сотрудник Администрации Президента.

Сумма контракта Гореславского не разглашается, однако, по словам источников, речь идёт об очень серьёзном финансовом вознаграждении за создание информационного фронта и поддержку действий Азербайджана в Нагорном Карабахе.

Активную поддержку при использовании внутренних ресурсов ему в этом оказывает Алексей Жарич – действующий высокопоставленный сотрудник Администрации Президента, отвечающий, в том числе, за координацию работы российских СМИ, а также общественные проекты.

Среди остальных заметных фигур, участвующих в улучшении имиджа Азербайджана – представители партии «Родина», в частности, Алексей Журавлёв, активно создающий нужную повестку на телеэкранах, а также эксперт Игорь Коротченко.

Проазербайджанскую позицию удаётся продвигать, не в последнюю очередь, благодаря действиям руководителя телеканала «Россия» Олега Добродеева – в последние две недели канал звучит исключительно в нужной Баку тональности.

Армянская диаспора бросила в бой политика Константина Затулина, а также влиятельного в медийных кругах журналиста Виталия Третьякова.

Координацию всех информационных процессов в СМИ возложили на председателя совета директоров газеты «Известия» Арама Габрелянова, известного своей близостью к семейству миллиардеров Ковальчуков.

Габрелянов активно использует в проармянской пропаганде свои ресурсы – издание LifeNews и Mash. А также популярный медиа-проект своего бывшего сотрудника, военного обозревателя Семёна Пегова – Wargonzo. В частности, Пегов своими новостями попытался дискредитировать президента Азербайджана Ильхама Алиева.

У армянской стороны, впрочем, возникла непредвиденная сложная в процессе создания коалиции, так как многие армяне, работающие в СМИ, отказались открыто поддерживать позицию Еревана, опасаясь возмущения Кремля.