Право ли священноначалие РПЦ в истории с памятником Сталину?

Продолжается история с освящением настоятелем храма в честь иконы Божией Матери Всецарицы в Великих Луках отцом Антонием 8-метрового памятника Сталину, поставленного на территории завода "Микрон". Епископ Зеленоградский Савва назвал это "возмутительным". Великолукская епархия заявила, что, мол, действия и высказывания священнослужителей "не являются выражением позиции священноначалия" и объявила о начале "расследования".

Синхронно с РПЦ выступила вся "либеральная общественность", устроившая информационную истерику в духе "как можно освящать памятник лидеру страны, при котором были гонения на церковь и немало священников и мирян стали новомучениками?!". Слов нет: при Сталине продолжали гнать Церковь, но не забудем и то, что в начале войны он пытался стать "из Савла Павлом": обратился к нации со словами "Братья и Сёстры", дал разрешение на избрание Патриарха. На похоронах "вождя народов" патриарх Алексий I говорил: "Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу". О ком ещё из последующих наших вождей Предстоятель Церкви мог сказать нечто подобное?

Не забудем и то, как 23 апреля 2008 г., в годовщину смерти Бориса Ельцина, состоялось открытие памятника ему на Новодевичьем кладбище в Москве. Причём освящал его Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II.

То есть, Московская Патриархия сочла допустимым освящать памятник человеку, являвшемуся по делам своим не просто разрушителем создававшейся многими поколениями наших предков исторической России, носившей на тот момент имя "СССР", но и целенаправленно внедрявшему у нас т.н. "западные ценности", кои сегодня все обоснованно именуют "сатанинскими", человеку, пришедшему к власти через путч 1993 г., растоптав Конституцию и расстреляв из танковых пушек её защитников, пытавшихся остановить сатанизацию России. Коммунистическому чиновнику, который безо всякого указания "сверху", а исключительно с целью выслужиться, снёс в Екатеринбурге "дом Ипатьева" – святое для всех православных место злодейского убийства членов семьи последнего русского императора, причисленных РПЦ к лику святых!

И вот сегодня священноначалие РПЦ хочет осудить священника, освятившего памятник руководителю государства, который при всех своих грехах и неоднозначности "принял Россию с деревянной сохой, а оставил с ядерным оружием", благодаря которому Запад не решается нас уничтожить сегодня?! Даже по опросам "иноагента" Левада-центра 63% граждан заявили об уважении, восхищении или симпатии к Сталину, при том, что Ельцину симпатизируют лишь 8%. Что, согласитесь, говорит о многом, ибо глас народа – глас Божий!

РПЦ - не тот институт, который может, как Запад ныне, позволить себе "двойные стандарты". Иначе у паствы возникают поневоле серьёзные сомнения в том, транслирует ли ей священноначалие волю Божию или встраивается в политические тренды. На литургии, как известно, молятся в том числе и "о властех", которые по определению – "от Бога", и хорошие, и плохие. Лезть же в политику и давать политические оценки историческим личностям – не дело Церкви. Пусть история их судит. На наш взгляд, как сама речь отца Антония в части роли Сталина в появлении новомучеников, так и сама истеричная и поспешная реакция священноначалия отражают печальный факт ненадлежащего почитания новомучеников, вместить подвиг которых современное церковное общество оказалось не в состоянии – как в нравственном смысле, так и в контексте драматизма Русской истории.

О.Антоний поступил смело, согласившись участвовать в церемонии открытия памятника Сталину. Мы в этом видим как раз единение Церкви с русским народом, который, возрождая уважение к личности Сталина, демонстрирует правящей элите как минимум требование порядка и справедливости в стране. Освящение же памятника, которое всё же не является таинством, будем считать олицетворением нашего общего желания, чтобы на этот раз он не был снесён (как при Хрущеве) и оставался призывом возвращения исторической правды и памяти в нашу непростую историю.

Доброе утро!

Выходные позади и они оказались судьбоносными для нашей позиции по шорту бакса $USDRUB $USDRUBF .

Почему-то никто особо не освещает новость, о том, что Генеральная прокуратура подала иск против самого богатого (официально) человека России миллиардера Андрея Мельниченко.

Предварительное судебное заседание по иску назначено на 7 сентября. Знакомый с содержанием претензий к Мельниченко источник рассказал РБК, что иск Генпрокуратуры касается энергетических активов, которые, по утверждению прокуратуры, были куплены у структур экс-министра по делам Открытого правительства Михаила Абызова. Генпрокуратура требует взыскать в собственность государства акции «Сибирской энергетической компании» (СИБЭКО).

Прозрачный сигнал экспортерам, что шутки кончились и крысить валюту не получится. На прошлой неделе поступала информация о том, что именно компания Мельниченко Еврохим утаивает валюту и не возвращает ее на родину. Наказание, за дестабилизацию социальной ситуации в стране не заставило себя ждать - купленная за 32,5 млрд рублей Сибэко будет изъята в пользу государства (есть сомнения?).

Как вы думаете, считают этот сигнал экспортеры?

ПОДПИСАТЬСЯ

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 14.08.23 - 21.08.23 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).
1. Дмитрий Медведев (2205 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (1977)
3. Маргарита Симоньян (1794)
4. Скурлатов live (1742)
5. Что делать? (1187)
6. Незыгарь (1070)
7. Мария Захарова (985)
8. Мастер пера (933)
9. Неудаща (922)
10. Московская прачечная (871)
11. Т-34
12. Дмитрий Гусев
13. Распутица
14. The Moscow Post
15. Временное правительство
16. Сибиряк
17. Зона особого внимания
18. Разумная Россия
19. Мадам Секретарь
20. Россия – не Европа
21. Надзорная
22. Редакция Президент Гордон
23. DELYAGIN's special
24. Футляр для Курая
25. Русская душа
26. Андрей Гусий
27. Донбасский кейс
28. Агрегатор правды
29. Критик новостной ленты
30. Новости сегодня
31. Пульс Дона
32. Вечерний пророк
33. Пророк России 34. Владимир Морозов
35. Мадуро - не дура
36. Плавильный котёл
37. Украина - не Россия
38. FSA - NSA
39. Тенденции эпохи
40. Неверный путь 41. Пятилетка 42. Русское Зазеркалье 2.0 43. Царский крест 44. Мельница 45. Вечерний Хабаровск 46. Хобости 47. Зеркало 48. Столица 49. Калейдоскоп 50. Третья Сила

Лавров: на саммите БРИКС обсудят повышение роли нацвалют в расчетах

Министр иностранных дел России Сергей Лавров опубликовал статью перед началом проведения в ЮАР саммита БРИКС.

В публикации для южноафриканского журнала «Убунту» глава отечественного внешнеполитического ведомства указал, что в числе приоритетных вопросов, которые рассмотрят на саммите — повышение роли национальных валют во взаимных расчетах. Также среди приоритетов указывает укрепление потенциала Нового банка развития, а также совершенствование платежных механизмов.

При этом Лавров отмечает, что БРИКС не ставит своей целью подрыв действующих международных механизмов или же создание так называемого «коллективного гегемона». Члены международного объединения выступают за создание общих для всех условий развития, что исключит логику «холодной войны» и геополитические игры с «нулевой суммой».

Саммит БРИКС пройдет в Йоханнесбурге 22–24 августа. От России на мероприятие приедет Сергей Лавров.

Сейчас, во времена высоких технологий, впору пожалеть, что некоторые виды вооружений списаны временем. Наступил момент, когда мы начали испытывать нехватку артиллерии, и откуда-то из загашников были извлечены несовременные, с выгоревшей от времени краской буксируемые пушки Д-20. В войне дальностей они точно не в числе лидеров, но это лучше, чем использовать танки для стрельбы с закрытых позиций вместо артиллерии. Они работают с тем же снарядом, что и их более современные прототипы, и своим появлением на фронте они заняли определённую нишу. Для контрбатарейной борьбы они не подходят - разве что против минометов, - но когда противник идёт в наступление и сближается с нашими позициями - дальности этих динозавров вполне хватает, чтобы создавать огневой заслон.

Наши современные самолёты - это квинтессенция инженерной мысли. Они невероятно технологичны и невероятно дороги - поэтому их мало по сравнению с авиацией второй мировой войны. Но несмотря на их технологичность - они уязвимы, и часто можно слышать, как вылетевшая пара вернулась на аэродром, не выполнив задачи, потому что ПВО противника засекло самолёты и приготовилось к уничтожению. В такие моменты невольно ностальгируешь о прадедушках наших современных чудо-машин, которые даже не знали бы, что их кто-то поймал в захват радаром, их было бы много, и они бы прорвались и засыпали противника бомбами. Почему-то уверен, что один заход наших штурмовиков времён Великой Отечественной радикально решил бы ситуацию с тем же Урожайным в нашу пользу, напрочь отбив бы желание повторять попытки наступать. Предположим, что в современных условиях это были бы беспилотные штурмовики....

Всё это, конечно, несколько притянутые рассуждения, но складывается впечатление, что стремясь к "дальше, выше, быстрее, точнее, умнее"" - мы сами себя в чем-то переиграли. Оставив пехоту и танки где-то там внизу, сами рванув в заоблачные выси, - то, что в промежутке, мы перестали развивать. Технологичные самолёты боятся технологичных ракет, технологичные ракеты для наземных целей зависят от технологичной навигации, которая настолько технологична, что может быть искажена противником, и ракеты просто не попадут в цель... В итоге мы возвращаемся к технологиям, которые уже давно перестали использоваться. Например, вернуться в области наведения к видеоканалу, когда оператор по картинке наводит средство поражения - это всё равно, что вернуться к пушкам Д-20 в области артиллерии: одним из первых способов наведения ракет воздух-воздух на прошлом этапе истории авиации как раз и было наведение по видеокартинке, когда лётчик удерживал цель только за счёт своих рефлексов.

Сейчас мы повсеместно не доверяем техническим и програмным способам облегчения "труда" операторов, полагаясь преимущественно на человека с его базой, потому что натасканного специалиста дистанционно "спуфингом" не отключишь. Получается, что дронами мы пытаемся заполнить тот вакуум, который образовался в ситуации, когда самолёты стали шедеврами, а не расходниками, а пушки перестали развивать дальность, уступив этот критерий ракетам. И ещё подтвердилось одно очень важное обстоятельство: можно присылать через спутник целеуказания, чтобы подразделение увидело на карте планшета значок и начало выполнять боевую задачу, - но без волшебного командирского "... твою мать" и пинка под зад процесс двигаться не начнёт.

Die Welt призывает киевский режим и тех, кто его поддерживает «вести войну настолько серьезно, как это подобает национально-освободительной борьбе». Что знают немцы о национально-освободительной борьбе? Знали бы что-то, свою бы давно начали – против американцев. Это во-первых. А во-вторых (тезис очевидный, но невредно озвучить в очередной раз), компрадорский капитал и подвластный иностранному влиянию политический класс не могут вести национально-освободительную борьбу; они могут вести только войну в интересах своих иностранных хозяев.

Целью национально-освободительной борьбы на Украине является освобождение от американского, английского, французского, немецкого, израильского господства, а также от господства выпестованной ими бандеровщины. Частью этой войны объективно является СВО – но только частью. Одной её недостаточно, тем более в том виде, как она ведётся сейчас; нужно внутреннее антиколониальное движение.

Кстати говоря, сказанное выше по поводу капитала и политического класса касается и нашей страны тоже.

Элиты переходят в наступление. Новые формы господства в 21-м веке: зачем людей лишают культуры и истории

Часть первая

Начинается глобальный передел в пользу верхов, а его жертвами становятся те группы населения, которым немало перепало в 1945–1975 гг. — средний слой и верхушка рабочего класса. Удар по ним, а также по части «старой» буржуазии был нанесён с такого уровня, на котором они никогда не играли, и против которого у него не было оружия — с надгосударственного, наднационального, глобального. Не случайно К. Лэш специально подчеркнул, что подъём новых элит, связанных с денационализацией предпринимательства, когда остаются обязанности только по отношению к своему боссу (в какой бы стране он ни жил) и своему слою (а не своей стране), теснейшим образом связан со всемирным упадком, а точнее подрывом среднего слоя.

Новые элиты — администрация корпораций, манипуляторы информацией, крупные дельцы индустрии роскоши, моды, туризма (контроль над распределением и циркуляцией капитала, над СМИ, управление потреблением роскоши становятся важнее, чем производство) и те, кого Р. Райх назвал «знаковыми аналитиками» намного более космополитичны, чем классическая буржуазия.

В 1980-е годы средний слой раскололся на значительно большую и значительно меньшую части. Меньшая — гипербуржуазия, ставшая смертельной угрозой для этого слоя и тем, кого всё тот же Р. Райх когда-то назвал «работниками рутинного труда» и «обслуживающим персоналом». Поскольку в условиях финансиализации и глобализации верхушка капкласса объективно увеличивается за счёт вхождения в неё функциональных сегментов, значит, во-первых, должна ужаться середина; во-вторых, часть доходов должна потерять верхняя, квалифицированная часть рабочего класса.

Поэтому если НВК (новый верхний класс) противостоит традиционной буржуазии как новый сегмент одного и того же класса, то для «мидлов» и работяг — это новый эксплуататор, новый претендент на их доход, который, в отличие от классической буржуазии, особенно связанной с государством, не разделяет их ценности (семейные, патриотизм).

Отсечение от общественного пирога обеспечивается двояко. Во-первых, прямым, т.е. абсолютным уменьшением доходов нижней половины (или нижних двух третей) общества. Во-вторых, намного более быстрым и значительным ростом доходов верхов по сравнению с низами.

В октябре 2006 г. в британском журнале «Экономист» (входит в ротшильдовский кластер) была опубликована статья с показательным названием «Сверхбогатые: всегда с нами». В ней со ссылкой на цикл статей «Классовая война», который появился в газете «Нью-Йорк Таймс», были приведены следующие цифры. Между 1990 и 2004 гг. нижние 90% американских домохозяйств в среднем увеличили свой доход на 2% (при этом надо помнить о росте цен, налоги и т.п.), тогда как верхние 10% — на 57%, верхние 0,1% — на 85%, а верхние 0,01% — на 112%. По США есть и другие оценки: с 1970-х годов доходы нижних 25–30% семей в относительном измерении уменьшились по сравнению со стремительным ростом доходов верхних 25–30%.

Игра с нулевой суммой: если у кого-то прибавилось, значит, у кого-то убавилось. Нечто похожее происходит на Западе в целом. Так, в Великобритании, где с 1990 по 2006 г. при росте розничных цен на 60%, богатство сверхбогатых выросло на 500–600%. Сверхбыстрое обогащение — ещё одна черта необуржуазии.

Продолжение следует...
(с) Андрей Фурсов

Элиты переходят в наступление. Новые формы господства в 21-м веке: зачем людей лишают культуры и истории

Часть вторая

В то же время, не имея в своём бытии реальной содержательной базы и ощущая это, «одновременно самонадеянные и неуверенные, новые элиты, в особенности сословие специалистов, взирают на массы со смесью пренебрежения и опаски». Отсюда столь характерная черта гипербуржуазии как социал-дарвинизм, классовая ненависть к низам, политика необуржуазии по отношению к которым чаще всего есть не что иное, как самая настоящая социальная, классовая война.

Ни в коем случае не надо думать, что появление необуржуазии меняет Систему или означает её качественную перестройку — ни в коем случае. Более того, само вхождение в верхушку мирового капкласса означает приспособление к нему. Прав Дюкло: приспособление, необходимое для вхождения в гипербуржуазию, исключает крупномасштабную перестройку классических элит — смена «культурного капитала», необходимая для их серьёзного обновления, стоит слишком дорого и, добавлю я, грозит серьёзными социальными потрясениями. Поэтому верхние 2% остались там же, где были, у них появился новый функциональный орган, новая прослойка между ними и основной массой населения, правда, прослойка намного более тонка, чем «средний класс» «золотого тридцатилетия» 1945–1975 гг.

Хотя гипербуржуазия формально «гнездится» в своих странах, в принципе она ориентируется на надстрановой уровень и готова в любой момент поступиться национальными интересами. Упадок США, Франции или РФ соответственно американскую, французскую или российскую необуржуазию мало волнует. Очень хорошо на примере Франции это показала А. Вагнер в работе «Новые элиты мондиализации» (Париж, 1998). Проанализировав международные (глобалистские) анклавы во всех промышленно развитых странах, она отметила, что успехи именно на наднациональном уровне становятся главным фактором успеха финансистов, чиновников, «знаковых аналитиков» на национальном уровне (классический французский пример — Макрон).

Солидарность классовых интересов на глобальном уровне доминирует над национально-государственной, глобально-космополитическая идентичность (которая может разбавляться иными, например, гомосексуальной) — над национальной. Над- (а точнее, вне-) национальный стиль жизни отличает необуржуазию в своих странах от среднего американца, француза, англичанина и т.д. по привычкам, манерам, вкусам, а главное — по месту в общественном разделении труда. А главное — по месту в общественном разделении труда.

В самих этих странах в элиту лихо вливаются иностранцы (международные чиновники, персонал ТНК), хотя в той же Франции до сих пор наряду с космополитичными клубами типа Rotary существуют и такие, как Jockey club, куда иностранцы не вхожи. Вагнер заметила, что одна из установок новых элит во Франции — изменить французский менталитет. В этом они выступают активными безликими «смитами» Глобальной матрицы, и определённые результаты уже достигнуты. Это хорошо показано, в частности, в работах Ш. Занда «Сумерки истории» (2015 г.), посвящённой концу французского национального романа, и «Конец французского интеллектуала. От Золя до Уэльбека» (2016 г.).

Курс на денационализацию культуры и истории очевиден не только во Франции, ещё более остро проблема стоит в Германии, немало таких попыток и в РФ. Необуржуазия стремится переписать историю таким образом, чтобы минимизировать в ней присутствие нации и государства. В этом плане антироссийская истерия на Западе питается несколькими мотивами — геополитическим и цивилизационным, направленными против русской культуры и государственности, и классовыми, необуржуазным, чья мишень — государство и культура как таковые.

Перед нами единство классового и цивилизационного, неудивительно, что паразитическая необуржуазия РФ активно содействует классово близким «глобалам» всей своей финансовой и информационной мощью в стремлении подавить «локалов», т.е. прежде всего Русских. Так русский вопрос приобретает классовое измерение, а вовсе не является лишь этнокультурным. (с) Андрей Фурсов

📌Украина исчерпала возможности в своем контранступлении. ВСУ должны перейти к обороне оборудовав укрепрайоны в тылу, пока есть возможность – так американская разведка оценивает результаты контрнаступа.

Лето заканчивается. Про грядущую распутицу тоже заговорили. Если летом наступление фактически провалили, то в осенне-зимний период ВСУ вообще не стоит рассчитывать на успехи, говорят аналитики.

Про исторически "высокую способность русских воевать зимой" тоже упоминают.

Кроме того, отдельно подчеркивают, что резкое снижение качества мобилизованных на Украине, не имеющих ни подготовки, ни мотивации, тоже сыграет свою роль.

✔️"Те, кто на Украине хотел идти воевать, давно ушли добровольцами. Сейчас набирают в основном тех, кто воевать не хочет", — пишет The Economist о причинах неудачи "вялого" контрнаступления украинской армии на Южном направлении.

Зеленский, тем временем, продолжает просить истребители, больше дальнобойных ракет и денег. И перекладывает ответственность за провал контрнаступления на западных партнеров, которые дали мало оружия.

Ок, ждем реакцию из Вашингтона и Лондона. С учетом того, что Зеленский давно уже достал своих кураторов.

Западная пресса продолжает готовить аудиторию к тому, что «конфликт заходит в тупик» из-за провалов ВСУ на поле боя. Об этом пишет Washington Post.

С какой целью западные «партнеры» с таким упорством и со всех первых полос демотивируют ВСУ – наблюдаем. Вероятно, готовятся загнать Зеленского за стол переговоров, от которых он упорно отказывается.

❌Пока очевидно, что перелома на фронте у ВСУ с их разрекламированным контрнаступом в этом году уже не будет. Сколько бы миллиардов долларов американских налогоплательщиков не сжигали бы на поле боя.

@cho_opyat

"Сын Кадырова поступил как мужчина, как чеченец, как русский. Хорошо, что не убил. А есть за что".

Сказано это Александром Дугиным по поводу инцидента в чеченском СИЗО, где содержится Никита Журавель – который публично сжёг Коран у Соборной мечети в Волгограде. Как сам он признался, сделано это было по заданию украинских спецслужб за 10 тыс. руб. В камеру к подследственному был почему-то допущен сын Рамзана Кадырова 15-летний Адам Кадыров, который сотворил "возмездие", избив подследственного.

Понятно законное возмущение мусульман совершённой Журавелем гнусностью. Многие хотели бы проучить его. Но сделать сие надлежало в любом другом месте, кроме тюрьмы, где это выглядит не как справедливое возмездие, а как внесудебная расправа над "узником совести". Вспоминается случай с активистками "Пуси Райт", которым сошло с рук богохульство в Храме Христа Спасителя, но не сошло в Сочи: когда они пытались устроить такое же "светопреставление", то к ним молча подходил казак и бил плёткой, пока они не сбежали.

И вот Александр Дугин, претендующий на роль русского идеолога, выступает в поддержку избиения "пленника" вместо того, чтобы сказать слова, которые были бы восприняты обществом с одобрением. Например: почему Журавель оказался в Грозном?; данный поступок в глазах Гражданского общества обесценил блестящую оценку случившегося главой Чечни, сыграл против репутации чеченского народа (пост Скурлатова ) и, самое главное, против репутации России, которую теперь западные СМИ смогут склонять на всех углах как "диктатуру, где сын представителя власти может свободно пройти в тюрьму и, наплевав на все законы, физически расправиться с противником режима. Достойна роли "русского идеолога" была бы и постановка в связи с происшедшим вопроса, какие законы имеют первичное значение для чеченского народа: законы Шариата, народные законы Адата или законы Гражданской Политической Нации России, в которую входят все граждане страны, всех национальностей? Встаёт и вопрос о степени взрослости молодежи, которая напрочь лишена какого-либо общественно-гуманитарного образования (сегодня обязательными выпускными экзаменами являются только русский и математика), следствием чего и является поступок Журавеля.

Дугин же поступает обратно: не просто этот инцидент одобряет, но идет дальше, заявляя, что "Если государство не способно установить справедливость, народ начинает это делать сам".

В устах публичного человека, пропагандирующего идеи Русского мира, выглядит это не просто как глупость, а как провокация. Ведь государство наше "не способно установить справедливость" не только в отношении данного провокатора, сжигающего Коран, но и в отношении многих других: коррумпированных чиновников с активами и семьями за рубежом, национальных диаспор и т.п. Так вот, "по Дугину" выходит, что любой из нас "для восстановления справедливости" вправе подменить государство и закон, попросту пристрелив кого-то из них или швырнув гранату в окно соответствующей конторы?! Согласитесь, сие сильно смахивает на оправдание терроризма и призывы к нему.

Поступок же Адама Кадырова напоминает нашему поколению поведенческую модель своего подросткового возраста: мы чего-только не делали, чтобы сделать невыносимой жизнь бывших немецких полицаев, отсидевших по 10 лет и вернувшихся в свои деревни. Повзрослев, мы бы так не поступили, потому что пришло понимание драматизма того времени и т.д. Так и с Журавелем и драматизмом нашего времени: он уже публично попросил прощения, понятно, что "не ведал то, что творил" в свои 19 лет, и мусульмане Чечни и России могли бы его также простить, сняв тем самым возникшее недоверие, как к чеченцам, так и к власти (за "депортацию" Журавеля в Грозный) в русской части общества, за которое кто-то в Киеве уже получает награды. Тем более, кажется, что народный обычай наших горских народов разрешает простить врага, если ты заведомо сильней его. Последнее же не вызывает сомнений.

Кроме того наш Иисус Христос, сын Божий, которого мусульмане чтут, как своего Пророка, призывает к тому же, утверждая истину: Милосердие выше Суда!

Тему беспилотников включили в школьную программу начальной военной подготовки (для учеников 10-11-х классов).

Школьники будут должны иметь представление о способах боевого применения дронов и ведения разведки, знать алгоритм противодействия БПЛА противника, говорится в программе курса.

Волки в овечьих шкурах – нестареющая классика

На примере фонда "Нужна помощь" Западу можно писать не просто инструкцию, а целую книгу под названием "Как нам финансировать агентуру влияния и продвигать необходимую повестку", заявил в комментарии "Первому русскому" президент Фонда развития институтов гражданского общества "Народная дипломатия" Алексей Кочетков.

На самом деле, это классический, хрестоматийный пример, когда под видом благотворительной деятельности создаётся некая легитимная структура, которая напрямую финансирует агентуру влияния, информационные ресурсы, продвигающие необходимые западным государствам нарративы в отечественном инфополе. Это, по большому счёту, характерный почерк британских и американских спецслужб.

Они так действуют даже не на протяжении десятилетий, а всего XX столетия и XXI столетия тоже,
– отмечает эксперт.

Действительно, использование благотворительности в политических целях, пусть и отвратительное, но давно укоренившееся явление. Этим занимались религиозные благотворительные организации в британских, французских, американских колониях в странах третьего мира.

Аналогично действовали нацисты в местах компактного проживания немецкого населения за пределами Третьего Рейха в Центральной и Восточной Европе. За безобидными рождественскими ёлками и довольными лицами накормленных немецких детишек Польши и Чехословакии маячила зловещая тень СД.

Напомню, таким же образом начинал пресловутый Фонд Сороса**. Именно структуры этого одиозного американского "филантропа" под видом благотворительности финансировали или самостоятельно создавали различные неправительственные организации, которые под самым благовидным предлогом проникали в ту или иную страну и занимались разрушительной, антигосударственной, антиобщественной деятельностью,
– резюмирует Алексей Кочетков.

https://m.tsargrad.tv/articles/spjashhie-na-kazanskom-vokzale-zapadnye-specsluzhby-prjachut-dengi-v-karmanah-russkih-nishhih_844608

📚Н.Я. Данилевский «ГОРЕ ПОБЕДИТЕЛЯМ!», 1879 г.

[73] К этим двум главным и неустранимым причинам антагонизма между Россией и Европой, неустранимым потому, что если бы Россия, по совету наших биржевых политических материалистов, даже отказалась от исполнения обязанностей, налагаемым на нее ее славянством, и от всех выгод своего положения в Азии (что она почти постоянно и делает), то это нисколько не обезоружило бы её врагов, которые все, подобно Англии, основывают свою политику не на миролюбии в расчетах, не на ложном и неуместном великодушии России, а на самой сущности вещей, независящей ни от каких политических самоограничений, – к этим двум главным и неустранимым причинам присоединяется еще третья, по моему мнению, не столь существенная – это защита католических интересов на Востоке. Защита интересов католичества совсем не то, что защита интересов православия. Последнее ничего более не требует, как устранения угнетений, которые претерпевают православные; католичество же, как всегда и везде, где только может, домогается не свободы, а господства и преобладания над прочими христианскими исповеданиями, в особенности же над православием, для чего готово даже заключить союз с исламом. Защитницею этих интересов, не по действительному к ним сочувствию, а по предрассудку и традиции, является Франция.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 22 августа
День государственного флага РФ.
День республики Коми.

1663. Царь Алексей Михайлович издал указ о "ссылке в Сибирь на вечное житье с женами и детьми поддельщиков монет". До выхода указа для фальшивомонетчиков было предусмотрена более суровая кара – смертная казнь, так как после начала выпуска медной монеты, чеканка "воровских денег" приобрела огромные масштабы.

1770. Джеймс Кук объявил восточное побережье Австралии владением британской короны и назвал его Новый Южный Уэльс.

1795. Во Франции Национальным конвентом принята Конституция III года, впервые утвердившая всеобщее избирательное право.

1845. Состоялась закладка крупнейшего храма города Елец (ныне в Липецкой области) и второго по величине храма России – Вознесенского собора (архитектор К.А. Тон).

1849. Осаждающие Венецию австрийцы сбрасывают с аэростатов зажигательные снаряды, проведя первую в истории бомбардировку с воздуха.

1864. Подписана первая Женевская конвенция о правилах ведения войны и называлась «Конвенция по улучшению участи раненых в армиях в поле». Конвенция была подписана 12 государствами присутствующим на конференции, в 1867 г. почти все ведущие державы ее ратифицировали, кроме США, которые сделали это в 1882 г.

1914. В России на период войны запрещена продажа спиртных напитков.

1921. В составе РСФСР образована Коми (Зырян) автономная область.

1939. В Ленинграде состоялся рекордный заплыв мастера спорта М. Рейзена – от Шлиссельбурга до пл. Декабристов. За 13 ч. 11 мин. пловец преодолел 69 км.

1941. Принято постановление ГКО о включении в рацион питания действующей Красной армии водки. Красноармейцам и начсоставу войск первой линии действующей армии с 1 сентября 1941 г. полагалась порция 40-градусной водки в количестве 100 грамм в день на человека.

1942. На Кировском заводе в Челябинске начато конвейерное производство танков Т-34.

1962. На новоземельском полигоне проведено учение «Шквал» – испытание авиационной противокорабельной крылатой ракеты К-10 с ядерным зарядом (мощность 10 килотонн). Ракета пускалась с самолёта Ту-16К с дистанции 400 км.

1991. Верховный Совет РСФСР как официальный принял национальный флаг РФ – бело-сине-красный.

2004. В России принят закон о монетизации льгот.

2012. Россия официально вступила во Всемирную Торговую Организацию.

❗️🇷🇺🇺🇦 Хроника специальной военной операции
за 21 августа 2023 года

Украинские формирования вновь применили беспилотники для атаки на тыловые и прифронтовые регионы России. Под Москвой один аппарат был посажен средствами РЭБ у села Покровское, второй сбит расчетом ПВО в Истринском районе, где при падении обломков пострадали два человека.

Еще один дрон был перехвачен над территорией авиабазы Шайковка в Калужской области. Кроме того, массированному налету беспилотников подверглась Белгородская область: четыре аппарата нейтрализованы средствами ПВО, обошлось без существенных разрушений.

На фронтах по-прежнему сохраняется напряженная обстановка. На Купянском участке военнослужащие ВС РФ продолжают вести ожесточенные бои в окрестностях Синьковки и в посадках к востоку от села. Несмотря на преждевременные победные реляции отдельных медиа, большая часть населенного пункта продолжает находиться в серой зоне.

На Ореховском участке подразделениям ВСУ ценой значительных потерь удалось прорваться в центр Работино. На текущий момент артиллерия и армейская авиация ведут огонь по украинским формированиям как в селе, так и в лесополосах поблизости, пытаясь выбить их на исходные позиции.

Подробнее читайте на нашем сайте

Карта в высоком разрешении на русском языке

High resolution map in English

#дайджест #Бахмут #Донецк #Запорожье #карта #Луганск #Россия #Славянск #Украина
@rybar

Поддержать нас