Издание The Financial Times сообщает, что НАТО не готова принять Украину в альянс, однако хочет предоставить гарантии безопасности, которые бы «успокоили» Киев. Гарантии безопасности, которые НАТО готова предоставить Украине это далеко не та взаимная оборона, которую принесет членство в НАТО, эти обещания призваны обеспечить некоторую временную меру, чтобы успокоить Киев. The Financial Times отмечает, что в рамках документа, разработанного Францией, предполагается оформить гарантии безопасности как двухсторонние соглашения с Францией, Германией, Великобританией и США, что позволит обеспечить долгосрочное финансирование, а также военные поставки, обучение военнослужащих ВСУ и передачу Украине разведданных. Издание называет эти шаги «далеко не той взаимной обороной, которую принесет членство в НАТО», однако считают, что эти обещания помогут обеспечить «некоторую временную меру, чтобы успокоить Киев и вселить в него уверенность в постоянной поддержке Запада».
https://yangx.top/dirtytatarstan/45836
Фактически это будет то же самое сотрудничество с НАТО, только опосредованное двусторонними соглашениями. Запад будет продолжать накачивать Украину оружием, готовить к боевым действиям ВСУ, но при этом минимизирует риск прямого столкновения с Россией. Конечно, в случае заключения перемирия факт того, что Североатлантический блок отказался принимать Украину в свои ряды будет подан у нас как безусловная победа. Однако это не так: в случае принятия Украины в НАТО (что тоже безусловно успехом России не назовешь) альянс пытался бы сдерживать Украину, опасаясь прямого столкновения с Россией. Однако в этом случае и Россия не могла бы вести против Киева активные действия, опасаясь войны со всем блоком НАТО. Но нынешний вариант не лучше: Запад будет подталкивать Украину к реваншу, минимизируя для себя все риски. Постоянно будет создаваться напряжённость на западных границах России. Двусторонние соглашения Украины со странами НАТО означают, что новая война киевского режима с Россией – всего лишь вопрос времени. Только полная ликвидация русофобского проекта «Украина» может остановить натовскую агрессию. Это не означает, что Запад перейдёт от противостояния к сотрудничеству с нашей страной, враждебность будет существовать и дальше, но страны НАТО, опасаясь войны, будут снижать градус напряжённости. Сохранение Украины даже без Крыма и части Новороссии означает её дальнейшее сотрудничество с Западом, что в любом его варианте будет стратегическим поражением для России. Киевский режим будет постоянно стремиться к реваншу и создавать напряжённость на наших юго-западных границах.
https://yangx.top/dirtytatarstan/45836
Фактически это будет то же самое сотрудничество с НАТО, только опосредованное двусторонними соглашениями. Запад будет продолжать накачивать Украину оружием, готовить к боевым действиям ВСУ, но при этом минимизирует риск прямого столкновения с Россией. Конечно, в случае заключения перемирия факт того, что Североатлантический блок отказался принимать Украину в свои ряды будет подан у нас как безусловная победа. Однако это не так: в случае принятия Украины в НАТО (что тоже безусловно успехом России не назовешь) альянс пытался бы сдерживать Украину, опасаясь прямого столкновения с Россией. Однако в этом случае и Россия не могла бы вести против Киева активные действия, опасаясь войны со всем блоком НАТО. Но нынешний вариант не лучше: Запад будет подталкивать Украину к реваншу, минимизируя для себя все риски. Постоянно будет создаваться напряжённость на западных границах России. Двусторонние соглашения Украины со странами НАТО означают, что новая война киевского режима с Россией – всего лишь вопрос времени. Только полная ликвидация русофобского проекта «Украина» может остановить натовскую агрессию. Это не означает, что Запад перейдёт от противостояния к сотрудничеству с нашей страной, враждебность будет существовать и дальше, но страны НАТО, опасаясь войны, будут снижать градус напряжённости. Сохранение Украины даже без Крыма и части Новороссии означает её дальнейшее сотрудничество с Западом, что в любом его варианте будет стратегическим поражением для России. Киевский режим будет постоянно стремиться к реваншу и создавать напряжённость на наших юго-западных границах.
Telegram
Неудаща
Издание The Financial Times сообщает, что НАТО не готова принять Украину в альянс, однако хочет предоставить гарантии безопасности, которые бы «успокоили» Киев.
Гарантии безопасности, которые НАТО готова предоставить Украине это далеко не та взаимная оборона…
Гарантии безопасности, которые НАТО готова предоставить Украине это далеко не та взаимная оборона…
Российское промпроизводство в мае выросло на 7% год к году. Казалось бы, хорошие новости. Но, как обычно, есть нюанс — и не один. В первую очередь нужно учесть эффект низкой базы. Самые большие провалы экономики были именно прошлой весной. В то же время данные за май 2023 — лучшие в истории РФ в сравнении с тем же месяцем в любой год. К примеру, к прошлому максимуму в мае 2021 года рост в 4,2%.
https://yangx.top/suverenka/3327
В целом это, конечно, плюс. Катализатором промышленного роста является оборонка, т.к. в ВПК идут значительные бюджетные вливания. Но тут есть и серьёзные подводные камни: сейчас фаза острого противостояния с Западом и продукция ВПК востребована как никогда. Но украинский кризис не вечен и рано или поздно он так или иначе завершится. Противостояние с Западом никуда не исчезнет, но острота его спадёт. Останется ли у элиты в этих условиях решимость и дальше развивать ВПК? Далеко не факт. Далее, развитие ВПК стимулирует развитие ряда отраслей промышленности, но создает серьёзный перекос в сторону развития тяжелой промышленности. Поэтому этот перекос надо сбалансировать.
Кроме того, необходимо учитывать эффект низкой начальной базы (например, если в прошлом месяце произведен 1 трактор, а в этом 10, то рост производства будет в 10 раз или на 1000%). Поэтому в процентно-разовом соотношении очень легко можно создать картину процветания, реальный учёт должен вестись прежде всего в натуральных показателях – штуках, тоннах и т.д. Только эти показатели могут дать реальную картину.
Всё же успехи у отечественной промышленности есть. Но чтобы эти успехи превратились в стабильный экономический рост нужен чётко разработанный план индустриализации. Только таким образом можно будет избегать перекосов в развитии отраслей, грамотно перераспределять средства между ними, определить план подготовки специалистов учебными заведениями, разработать гос. программу жилищного строительства и т.п. В противном случае развитие нашего индустриального сектора ещё долго будет напоминать процесс латания дыр в старом заборе.
https://yangx.top/suverenka/3327
В целом это, конечно, плюс. Катализатором промышленного роста является оборонка, т.к. в ВПК идут значительные бюджетные вливания. Но тут есть и серьёзные подводные камни: сейчас фаза острого противостояния с Западом и продукция ВПК востребована как никогда. Но украинский кризис не вечен и рано или поздно он так или иначе завершится. Противостояние с Западом никуда не исчезнет, но острота его спадёт. Останется ли у элиты в этих условиях решимость и дальше развивать ВПК? Далеко не факт. Далее, развитие ВПК стимулирует развитие ряда отраслей промышленности, но создает серьёзный перекос в сторону развития тяжелой промышленности. Поэтому этот перекос надо сбалансировать.
Кроме того, необходимо учитывать эффект низкой начальной базы (например, если в прошлом месяце произведен 1 трактор, а в этом 10, то рост производства будет в 10 раз или на 1000%). Поэтому в процентно-разовом соотношении очень легко можно создать картину процветания, реальный учёт должен вестись прежде всего в натуральных показателях – штуках, тоннах и т.д. Только эти показатели могут дать реальную картину.
Всё же успехи у отечественной промышленности есть. Но чтобы эти успехи превратились в стабильный экономический рост нужен чётко разработанный план индустриализации. Только таким образом можно будет избегать перекосов в развитии отраслей, грамотно перераспределять средства между ними, определить план подготовки специалистов учебными заведениями, разработать гос. программу жилищного строительства и т.п. В противном случае развитие нашего индустриального сектора ещё долго будет напоминать процесс латания дыр в старом заборе.
Telegram
Суверенная экономика
Промышленность в мае побила все рекорды — эффект низкой базы и фактор ВПК
Российское промпроизводство в мае выросло на 7% год к году. Казалось бы, хорошие новости. Но, как обычно, есть нюанс — и не один. В первую очередь нужно учесть эффект низкой базы.…
Российское промпроизводство в мае выросло на 7% год к году. Казалось бы, хорошие новости. Но, как обычно, есть нюанс — и не один. В первую очередь нужно учесть эффект низкой базы.…
📚Н.Я. Данилевский «ГОРЕ ПОБЕДИТЕЛЯМ!», 1879 г.
[20] Ход событий, обративший Россию из грозной решительницы участи Оттоманской империи , из державы, державшей в своих руках судьбы Востока, обаяние которой, казалось, должно было утвердиться не только на берегах Босфора, но и на берегах Инда, Ганга и Ирравади , – в скромную участницу Берлинского конгресса, принужденную довольствоваться теми крохами, которые соблаговолят уделить ей Англия и Австрия от роскошной трапезы, ее же руками приготовленной, – по-видимому, свидетельствует о грозной силе Англии. Ей стоило только проснуться и развернуть свой флаг, чтобы спугнуть двуглавого орла, заставить его бросить ту добычу, которую он уже держал в своих когтях. Между тем, в сущности, сила Англии есть одно напускное марево, фантасмагория, нечто вроде намалеванных драконов, которыми китайцы пугают или пугали своих врагов, призрак, основанный на одном предрассудке, на привычке, перешедшей из тех времен, когда европейские армии считались десятками тысяч, и английский вспомогательный корпус, всегда отлично снаряжённый, мог оказывать довольно решительное влияние на ход кампаний. В особенности по отношению к континентальнейшему из всех государств, России, сила Англии почти совершенно равняется нулю. Но как всякому нулю, так и силе Англии, можно придать огромное значение, приставив к нему слева одну или несколько единиц. Эту приставку мы именно и сделали. Вся сила Англии, давшая ей в настоящем случае такое значение, есть вполне наше создание: мы вызвали из небытия грозный призрак, облекли его плотью, дали ему точку опоры, вложили ему в руки рычаг, которым он поднял и сковырнул нас с места, занятого нами с таким трудом, с такими жертвами.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
[20] Ход событий, обративший Россию из грозной решительницы участи Оттоманской империи , из державы, державшей в своих руках судьбы Востока, обаяние которой, казалось, должно было утвердиться не только на берегах Босфора, но и на берегах Инда, Ганга и Ирравади , – в скромную участницу Берлинского конгресса, принужденную довольствоваться теми крохами, которые соблаговолят уделить ей Англия и Австрия от роскошной трапезы, ее же руками приготовленной, – по-видимому, свидетельствует о грозной силе Англии. Ей стоило только проснуться и развернуть свой флаг, чтобы спугнуть двуглавого орла, заставить его бросить ту добычу, которую он уже держал в своих когтях. Между тем, в сущности, сила Англии есть одно напускное марево, фантасмагория, нечто вроде намалеванных драконов, которыми китайцы пугают или пугали своих врагов, призрак, основанный на одном предрассудке, на привычке, перешедшей из тех времен, когда европейские армии считались десятками тысяч, и английский вспомогательный корпус, всегда отлично снаряжённый, мог оказывать довольно решительное влияние на ход кампаний. В особенности по отношению к континентальнейшему из всех государств, России, сила Англии почти совершенно равняется нулю. Но как всякому нулю, так и силе Англии, можно придать огромное значение, приставив к нему слева одну или несколько единиц. Эту приставку мы именно и сделали. Вся сила Англии, давшая ей в настоящем случае такое значение, есть вполне наше создание: мы вызвали из небытия грозный призрак, облекли его плотью, дали ему точку опоры, вложили ему в руки рычаг, которым он поднял и сковырнул нас с места, занятого нами с таким трудом, с такими жертвами.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 3 июля
День ГАИ (ГИБДД).
1648. Из Среднеколымского острога вышли в море семь кочей под командованием Федота Алексеевича Попова и Семёна Дежнёва. Последствием этой экспедиции стало открытие пролива между Азией и Америкой (ныне - Берингов пролив).
1773. Близ села Кайнарджи, произошло одно из ключевых сражений Русско-турецкой войны 1768–1774 гг., между частями русской армии (генерал О. Вейсман) и войсками Османской империи. Турки были разбиты и обратились в бегство. Русская кавалерия преследовала их на протяжении 12 верст.
1790. Выборгское морское сражение – одно из ключевых событий Русско-шведской войны 1788–1790 гг., крупнейшее морское сражение на Балтике и одно из крупнейших сражений морской истории XVIII в. В Выборгском сражении русский флот под командованием адмирала В.Я. Чичагова нанес поражение шведскому флоту. Потери шведов составили 10 парусных кораблей, 5 гребных судов, 200 офицеров и более 5 тыс. матросов. Русские моряки потеряли убитыми и раненными 281 чел. Поражение подтолкнуло Швецию просить мира в войне. По итогам этой войны подтверждены положения триумфального для Петра I Ништадтского мира 1721 г. Результаты этого сражения определили исход борьбы за преобладание на Балтийском море, которое почти на столетие сохранялось за Россией.
1830. Началась оборона Гагр в ходе Кавказской войны. русский гарнизон в 500 человек при двух орудиях под командой генерала Гессе приступил к обороне крепости в Гаграх в Абхазии в ходе Кавказской войны (1817–1864). Семнадцать крепостей, подобных Гагринской, было возведено по приказу главнокомандующего на Кавказе генерал-лейтенанта А.П. Ермолова для создания Черноморской оборонительной линии.
1835. Заложено главное здание Пулковской обсерватории на Пулковской горе. В апреле 1834 г. император Николая I одобрил выбор места строительства будущей обсерватории, передал Академии наук земельный участок площадью 22,40 га., и издал указ о запрете любого строительства на прилегающих территориях без разрешения директора обсерватории. Здание построили на самом высоком – центральном холме. Его высота достигает 74,9 м над уровнем моря.
1841. Английский астроном Джон Адамс объявил об открытии им планеты Нептун.
1879. На проходящем в Воронеже со 2 по 6 июля съезде партии «Земля и воля» произошёл раскол между враждующими течениями по вопросу о политическом терроре, в частности, о цареубийстве. В результате после съезда были образованы две новые партии: «Чёрный передел» и «Народная воля». «Народная воля» осталась приверженной принципам политического террора. Самым громким терактом народовольцев стало убийство императора Александра II в 1881 г.
1916. В Петрограде был подписан Русско-японский договор, состоявший из гласных и секретных соглашений. Согласно последним обе стороны признавали нежелательность установления в Китае политического господства какой-либо третьей стороны, враждебной России или Японии, соглашались договориться об общих мерах, которые будет необходимо принять, когда этого потребуют обстоятельства. Если из-за этих мер одна из стран оказалась бы вовлеченной в войну с третьей державой, другая страна обязывалась по первому требованию прийти ей на помощь и не заключать мира с враждебной державой без взаимного согласия. Договор заключался сроком на 5 лет. Утратил силу после Октябрьской революции.
1936. Постановлением Совета народных комиссаров Советского Союза Образована Государственная автомобильная инспекция. Именно тогда Совнаркомом было утверждено «Положение o Государственной автомобильной инспекции Главного управления рабоче-крестьянской милиции НКВД CCCP», главными задачами которой стали борьба с авариями, хищением машин, а также профилактика дорожно-транспортных происшествий.
1940. Для того, чтобы предотвратить передачу французского флота в руки немцев в ходе Второй мировой войны, англичане атаковали базу Мерс-эль-Кебир. Было уничтожено три французских корабля, погибло более 1200 чел.
День ГАИ (ГИБДД).
1648. Из Среднеколымского острога вышли в море семь кочей под командованием Федота Алексеевича Попова и Семёна Дежнёва. Последствием этой экспедиции стало открытие пролива между Азией и Америкой (ныне - Берингов пролив).
1773. Близ села Кайнарджи, произошло одно из ключевых сражений Русско-турецкой войны 1768–1774 гг., между частями русской армии (генерал О. Вейсман) и войсками Османской империи. Турки были разбиты и обратились в бегство. Русская кавалерия преследовала их на протяжении 12 верст.
1790. Выборгское морское сражение – одно из ключевых событий Русско-шведской войны 1788–1790 гг., крупнейшее морское сражение на Балтике и одно из крупнейших сражений морской истории XVIII в. В Выборгском сражении русский флот под командованием адмирала В.Я. Чичагова нанес поражение шведскому флоту. Потери шведов составили 10 парусных кораблей, 5 гребных судов, 200 офицеров и более 5 тыс. матросов. Русские моряки потеряли убитыми и раненными 281 чел. Поражение подтолкнуло Швецию просить мира в войне. По итогам этой войны подтверждены положения триумфального для Петра I Ништадтского мира 1721 г. Результаты этого сражения определили исход борьбы за преобладание на Балтийском море, которое почти на столетие сохранялось за Россией.
1830. Началась оборона Гагр в ходе Кавказской войны. русский гарнизон в 500 человек при двух орудиях под командой генерала Гессе приступил к обороне крепости в Гаграх в Абхазии в ходе Кавказской войны (1817–1864). Семнадцать крепостей, подобных Гагринской, было возведено по приказу главнокомандующего на Кавказе генерал-лейтенанта А.П. Ермолова для создания Черноморской оборонительной линии.
1835. Заложено главное здание Пулковской обсерватории на Пулковской горе. В апреле 1834 г. император Николая I одобрил выбор места строительства будущей обсерватории, передал Академии наук земельный участок площадью 22,40 га., и издал указ о запрете любого строительства на прилегающих территориях без разрешения директора обсерватории. Здание построили на самом высоком – центральном холме. Его высота достигает 74,9 м над уровнем моря.
1841. Английский астроном Джон Адамс объявил об открытии им планеты Нептун.
1879. На проходящем в Воронеже со 2 по 6 июля съезде партии «Земля и воля» произошёл раскол между враждующими течениями по вопросу о политическом терроре, в частности, о цареубийстве. В результате после съезда были образованы две новые партии: «Чёрный передел» и «Народная воля». «Народная воля» осталась приверженной принципам политического террора. Самым громким терактом народовольцев стало убийство императора Александра II в 1881 г.
1916. В Петрограде был подписан Русско-японский договор, состоявший из гласных и секретных соглашений. Согласно последним обе стороны признавали нежелательность установления в Китае политического господства какой-либо третьей стороны, враждебной России или Японии, соглашались договориться об общих мерах, которые будет необходимо принять, когда этого потребуют обстоятельства. Если из-за этих мер одна из стран оказалась бы вовлеченной в войну с третьей державой, другая страна обязывалась по первому требованию прийти ей на помощь и не заключать мира с враждебной державой без взаимного согласия. Договор заключался сроком на 5 лет. Утратил силу после Октябрьской революции.
1936. Постановлением Совета народных комиссаров Советского Союза Образована Государственная автомобильная инспекция. Именно тогда Совнаркомом было утверждено «Положение o Государственной автомобильной инспекции Главного управления рабоче-крестьянской милиции НКВД CCCP», главными задачами которой стали борьба с авариями, хищением машин, а также профилактика дорожно-транспортных происшествий.
1940. Для того, чтобы предотвратить передачу французского флота в руки немцев в ходе Второй мировой войны, англичане атаковали базу Мерс-эль-Кебир. Было уничтожено три французских корабля, погибло более 1200 чел.
📅 Этот день в истории – 3 июля
1941. Председатель Государственного Комитета Обороны И.В. Сталин выступил по радио с речью, в которой изложил и развил содержание директивы СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 г. Речь представляла собой программу борьбы с немецко-фашистскими захватчиками. В речи к советскому народу он впервые использовал обращение «братья и сестры». Речь Сталина сыграла большое значение в повышении морального духа советского народа, резко активизировалась работа по превращению страны в единый боевой лагерь, организации сопротивления врагу, развертыванию партизанского и подпольного движения,
1944. Великая Отечественная война. В ходе операции «Багратион» войсками 1-го (Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский) и 3-го (генерал армии И.Д. Черняховский) Белорусских фронтов от немецко-фашистских захватчиков была освобождена столица Белоруссии г. Минск.
1956. Президент США Дуайт Эйзенхауэр одобрил проведение разведывательных полётов самолётов «У-2» над территорией Советского Союза. Первый полёт состоялся на следующий день, и они продолжались до 1 мая 1960 года, когда самолёт-разведчик был сбит советской ракетой под Свердловском.
1958. Начались ходовые испытания первой отечественной атомной подводной лодки К-3 «Ленинский комсомол» (командир – капитан 1-го ранга Л.Г. Осипенко).
1980. Введена в действие на полную мощность Зейская ГЭС – первенец гидроэнергетики на Дальнем Востоке.
1981. С АПЛ К-447 (капитан 1-го ранга Л.Р. Куверский) впервые произведена стрельба баллистическими ракетами после всплытия с проламыванием льда.
1991. Верховный Совет РСФСР принял законы о преобразовании Адыгейской, Карачаево-Черкесской, Горно-Алтайской и Хакасской автономных областей в республики в составе РСФСР (Республика Адыгея, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Алтай и Республика Хакасия соответственно).
1996. Борис Ельцин во втором туре выборов был избран президентом России на второй срок.
2005. В Испании вступил в силу закон об однополых браках.
2010. Прошло открытие гоночной трассы «Нижегородское кольцо».
2022. В ходе СВО установлен полный контроль над городом Лисичанск и рядом близлежащих населенных пунктов, таких как Белогоровка, Новодружеск, Малорязанцево и Белая Гора. Киев нанёс удар ракетами "Точка-У" с кассетными боеприпасами, а также беспилотниками по жилым кварталам Белгорода и Курска. В результате обстрела в Белгородской области погибли четыре человека, ещё четверо, в том числе ребенок, пострадали. В городе повреждены 65 домов.
1941. Председатель Государственного Комитета Обороны И.В. Сталин выступил по радио с речью, в которой изложил и развил содержание директивы СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 г. Речь представляла собой программу борьбы с немецко-фашистскими захватчиками. В речи к советскому народу он впервые использовал обращение «братья и сестры». Речь Сталина сыграла большое значение в повышении морального духа советского народа, резко активизировалась работа по превращению страны в единый боевой лагерь, организации сопротивления врагу, развертыванию партизанского и подпольного движения,
1944. Великая Отечественная война. В ходе операции «Багратион» войсками 1-го (Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский) и 3-го (генерал армии И.Д. Черняховский) Белорусских фронтов от немецко-фашистских захватчиков была освобождена столица Белоруссии г. Минск.
1956. Президент США Дуайт Эйзенхауэр одобрил проведение разведывательных полётов самолётов «У-2» над территорией Советского Союза. Первый полёт состоялся на следующий день, и они продолжались до 1 мая 1960 года, когда самолёт-разведчик был сбит советской ракетой под Свердловском.
1958. Начались ходовые испытания первой отечественной атомной подводной лодки К-3 «Ленинский комсомол» (командир – капитан 1-го ранга Л.Г. Осипенко).
1980. Введена в действие на полную мощность Зейская ГЭС – первенец гидроэнергетики на Дальнем Востоке.
1981. С АПЛ К-447 (капитан 1-го ранга Л.Р. Куверский) впервые произведена стрельба баллистическими ракетами после всплытия с проламыванием льда.
1991. Верховный Совет РСФСР принял законы о преобразовании Адыгейской, Карачаево-Черкесской, Горно-Алтайской и Хакасской автономных областей в республики в составе РСФСР (Республика Адыгея, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Алтай и Республика Хакасия соответственно).
1996. Борис Ельцин во втором туре выборов был избран президентом России на второй срок.
2005. В Испании вступил в силу закон об однополых браках.
2010. Прошло открытие гоночной трассы «Нижегородское кольцо».
2022. В ходе СВО установлен полный контроль над городом Лисичанск и рядом близлежащих населенных пунктов, таких как Белогоровка, Новодружеск, Малорязанцево и Белая Гора. Киев нанёс удар ракетами "Точка-У" с кассетными боеприпасами, а также беспилотниками по жилым кварталам Белгорода и Курска. В результате обстрела в Белгородской области погибли четыре человека, ещё четверо, в том числе ребенок, пострадали. В городе повреждены 65 домов.
Forwarded from Readovka
Карта военных действий и ситуация на фронтах вечером 2 июля
💡Сегодня в 404 отмечают крайне странный и необычный праздник — день ВМС. Видимо, киевский режим преследуют фантомные боли из-за разбазаренного советского наследства. Пущенные на лом корабли и 2014 год превратили все же формально, но морской флот в нечто похожее на флот речной. А с началом СВО последнюю «морскую мощь» Украины отправил на дно свой же экипаж, а с остальным расправились русские ракеты, которые, стоит напомнить, еще не закончились.
⚔️Обстановка на фронтах за уходящие сутки:
⚫️ Сватово-Кременное направление
Русская армия начала штурм вражеских позиций в районе Новоселовского. Также наши ликвидировали украинскую ДРГ в Серебрянском лесу.
⚫️ Донецкое направление
К юго-западу от Авдеевки наши предприняли атаку на позиции ВСУ, а также атаковали ранее утраченные позиции в районе Первомайского. В Марьинке, при поддержке артиллерии, русские бойцы штурмовали позиции боевиков в западной части города.
⚫️ Запорожское направление
На Ореховском участке идут ожесточенные бои. Наши бойцы наказывают боевиков за наглость и держат позиции в районе Работино. Тем временем, на Времьевском выступе ситуация довольно стабильная, продолжаются позиционные бои.
🔎Карта в хорошем разрешении
💡Сегодня в 404 отмечают крайне странный и необычный праздник — день ВМС. Видимо, киевский режим преследуют фантомные боли из-за разбазаренного советского наследства. Пущенные на лом корабли и 2014 год превратили все же формально, но морской флот в нечто похожее на флот речной. А с началом СВО последнюю «морскую мощь» Украины отправил на дно свой же экипаж, а с остальным расправились русские ракеты, которые, стоит напомнить, еще не закончились.
⚔️Обстановка на фронтах за уходящие сутки:
⚫️ Сватово-Кременное направление
Русская армия начала штурм вражеских позиций в районе Новоселовского. Также наши ликвидировали украинскую ДРГ в Серебрянском лесу.
⚫️ Донецкое направление
К юго-западу от Авдеевки наши предприняли атаку на позиции ВСУ, а также атаковали ранее утраченные позиции в районе Первомайского. В Марьинке, при поддержке артиллерии, русские бойцы штурмовали позиции боевиков в западной части города.
⚫️ Запорожское направление
На Ореховском участке идут ожесточенные бои. Наши бойцы наказывают боевиков за наглость и держат позиции в районе Работино. Тем временем, на Времьевском выступе ситуация довольно стабильная, продолжаются позиционные бои.
🔎Карта в хорошем разрешении
Forwarded from Kotsnews
Организация Human Rights Watch нашла свидетельства того, что ВСУ используют запрещенные противопехотные мины ПФМ-1 «Лепесток» против мирного населения. Поразительная наблюдательность. Как в анекдоте: на третий день тюремного заключения индеец Зоркий Глаз заметил, что в камере нет стены. ВСУ, на секундочку, уже год засыпают лепестками Донбасс, используя для дистанционного минирования РСЗО «Ураган».
Каждый снаряд 9М27К3 несет по 312 противопехотных фугасных мин ПФМ-1. Это очень коварное оружие. Каждый «лепесток» весом всего 80 грамм и длиной 12 сантиметров гарантированно отрывает ногу по ботинок, если на него наступить. А ребенка убьет.
Корпус мины - из полиэтилена, металлоискатели ее не видят. На нее моментально налипает пыль и грязь, после чего «лепесток» практически невозможно увидеть. Кроме того, ВСУ используют мины без механизма самоликвидации. А это значит, что на них будут подрываться и через пять, и через десять лет.
Такими темпами западные правозащитники, глядишь, когда-нибудь обратят внимание и на ежедневные обстрелы мирных городов Донбасса тяжелой артиллерией. А что, лучше поздно, чем никогда.
Капрал Гашеткин для @sashakots
Каждый снаряд 9М27К3 несет по 312 противопехотных фугасных мин ПФМ-1. Это очень коварное оружие. Каждый «лепесток» весом всего 80 грамм и длиной 12 сантиметров гарантированно отрывает ногу по ботинок, если на него наступить. А ребенка убьет.
Корпус мины - из полиэтилена, металлоискатели ее не видят. На нее моментально налипает пыль и грязь, после чего «лепесток» практически невозможно увидеть. Кроме того, ВСУ используют мины без механизма самоликвидации. А это значит, что на них будут подрываться и через пять, и через десять лет.
Такими темпами западные правозащитники, глядишь, когда-нибудь обратят внимание и на ежедневные обстрелы мирных городов Донбасса тяжелой артиллерией. А что, лучше поздно, чем никогда.
Капрал Гашеткин для @sashakots
Forwarded from Андрей Медведев
Честно говоря, я не думал, что когда-то увижу это при жизни.
Русские школьники на выпускном с имперскими флагами, скандируют "русские, вперед".
И подпевают Шаману с флагами "Вагнера".
Вообще, стоит признать, что за последние полтора года, престиж ратного труда в России вырос кратно.
Русский воин это теперь более привлекательный образ у молодёжи, чем раньше, условный американский "морской котик". Да, у нас нет фильма про Гостомель, вроде "Чёрного ястреба". Но у нас есть реальные герои Гостомеля.
Интернет и Телеграм сформировали этот модный у молодежи образ русского воина. Не рефлексирующего нытика, и не послушнго-глуповатого плакатного солдатика.
Нет.
Молодежь видит совсем другой образ. Русский боец сегодня это сильный и смелый человек, стильный парень в форме (это важно для мододых), это такой новый ушкуйник, новый первопроходец, удалец, профессиональный воин, который ценит своё дело и любит Родину.
Это образ мужественного и крутого старшего брата.
Покойный Владлен Татарский много общался именно что с молодёжью. Верил в неё, был убеждён, что они другие и вот именно они способны построить новую Россию. И видео - тому подтверждение.
И ещё. Не надо отбирать у русской молодёжи образ воина-героя. Он многогранен.
Бойцы ЧВК это одна из составных частей образа.
Боец, проливший кровь за свою Родину, не может отвечать за действия своего командования и героем остаётся.
Но вообще, повторю. Вы пять лет назад могли себе представить такой выпускной в России? Чем такое закончилось бы пять лет назад, ясно каждому.
А теперь вот эти ребята будут создавать новую реальность.
https://yangx.top/nationconsunion/31977?single
Русские школьники на выпускном с имперскими флагами, скандируют "русские, вперед".
И подпевают Шаману с флагами "Вагнера".
Вообще, стоит признать, что за последние полтора года, престиж ратного труда в России вырос кратно.
Русский воин это теперь более привлекательный образ у молодёжи, чем раньше, условный американский "морской котик". Да, у нас нет фильма про Гостомель, вроде "Чёрного ястреба". Но у нас есть реальные герои Гостомеля.
Интернет и Телеграм сформировали этот модный у молодежи образ русского воина. Не рефлексирующего нытика, и не послушнго-глуповатого плакатного солдатика.
Нет.
Молодежь видит совсем другой образ. Русский боец сегодня это сильный и смелый человек, стильный парень в форме (это важно для мододых), это такой новый ушкуйник, новый первопроходец, удалец, профессиональный воин, который ценит своё дело и любит Родину.
Это образ мужественного и крутого старшего брата.
Покойный Владлен Татарский много общался именно что с молодёжью. Верил в неё, был убеждён, что они другие и вот именно они способны построить новую Россию. И видео - тому подтверждение.
И ещё. Не надо отбирать у русской молодёжи образ воина-героя. Он многогранен.
Бойцы ЧВК это одна из составных частей образа.
Боец, проливший кровь за свою Родину, не может отвечать за действия своего командования и героем остаётся.
Но вообще, повторю. Вы пять лет назад могли себе представить такой выпускной в России? Чем такое закончилось бы пять лет назад, ясно каждому.
А теперь вот эти ребята будут создавать новую реальность.
https://yangx.top/nationconsunion/31977?single
Telegram
О.К.О.
🇷🇺 Моя Россия - молодая, имперская, сильная
Forwarded from Дмитрий Медведев
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Земля Санникова»
Украинская хунта всё время талдычит, что условием переговоров является выход на какие-то их границы 1991 года. Это границы областей России и когда-то губерний Российской империи, а не мифической Украины. Украина – это Земля Санникова, основанная Лениным. Была недолго и исчезла с карты. Нету такой земли. Что бы там ни думали на Западе и в оккупированном русском городе Киеве.
Украинская хунта всё время талдычит, что условием переговоров является выход на какие-то их границы 1991 года. Это границы областей России и когда-то губерний Российской империи, а не мифической Украины. Украина – это Земля Санникова, основанная Лениным. Была недолго и исчезла с карты. Нету такой земли. Что бы там ни думали на Западе и в оккупированном русском городе Киеве.
Forwarded from АРМАГЕДДОНЫЧ
Директор ЦРУ, бывший посол Соединённых Штатов в России, Уильям Бернс заявил о возросших возможностях его ведомства по вербовке агентуры в России. Вывод этот он сделал, исходя во-первых из последних событий с участием ЧВК "Вагнер", а во-вторых из убеждённости в том, что российское общество устало от СВО. И тут он как раз совершенно прав, только ровно в противоположном смысле, чем тот, который ему в этой усталости видится. Российское общество действительно чертовски устало, но не от СВО, а от того балагана, который вокруг этой войны, где на кону стоит само существование страны, устраивают отечественные чиновники, политики и дипломаты с их идиотской манией вести со всеми окружающими переговоры не пойми о чём, вокруг Украины и того, как бы поскорее России с киевским режимом замириться.
Оно устало и от самих этих людей и от той кадровой политики, которая привела их на российский политический Олимп и продолжает там удерживать, что бы они ни говорили и не делали. Ему осточертели договорняки олигархов и связанных с ними чиновников, политиков и дипломатов вокруг бизнес-схем, типа "зерновой сделки", экспорта аммиака через одесский порт и прочих вялотекущих маразмов последнего года, объяснить которые нельзя никому. Оно устало наблюдать за потоком денег, хлещущим за границу из сражающейся за своё существование страны в военный год и за теми людьми из финансово-экономического блока и ЦБ, которые непрерывное функционирование этого потока обеспечивают.
Российское общество чрезвычайно устало от непонятного состояния армии и флота, которые теоретически должны были бы в течение недели дойти до западной границы СССР, а на практике ведут ожесточённые полевые бои, на глазах переходящие в окопные, как было в Первую мировую войну. Устало ждать, когда появятся и проявят себя новые Рокоссовские, Василевские и Баграмяны, не говоря уже о Ставке - настоящей, а не том её кадавре, который мы пока что имеем в качестве Генштаба. Устало от бардака, вранья, болтовни, явного шапкозакидательства и дурацких заявлений, в которые не верят даже те, кто их делает. И очень устало гадать, отчего всё происходит так, как происходит. Мы иначе не можем? Не хотим? И кто именно из начальства не может и не хочет?!
Устало российское общество от несменяемых идиотов на высоких постах, которые пыжатся и тужатся, изображая из себя тех, кем они не являются. От вечной снисходительности чёрт знает к каким персонажам, которых гнать надо в три шеи из страны с волчьим билетом и битыми мордами, а не скромно присваивать им невнятный статус "иноагентов", рассуждая, хорошо будет или плохо, если они в неё не вернутся. От блатных оно очень сильно устало, неважно, из каких семей, кланов, ведомств и организаций. И от того устало, что непонятно: начальство действительно на Победу любой ценой настроено, или оно так странно шутит? Вот от этого всего российское общество действительно устало, а от войны - нет. Так что пускай Бернс агентуру вербует. Будет хоть, кого по фонарям поразвешивать...
Оно устало и от самих этих людей и от той кадровой политики, которая привела их на российский политический Олимп и продолжает там удерживать, что бы они ни говорили и не делали. Ему осточертели договорняки олигархов и связанных с ними чиновников, политиков и дипломатов вокруг бизнес-схем, типа "зерновой сделки", экспорта аммиака через одесский порт и прочих вялотекущих маразмов последнего года, объяснить которые нельзя никому. Оно устало наблюдать за потоком денег, хлещущим за границу из сражающейся за своё существование страны в военный год и за теми людьми из финансово-экономического блока и ЦБ, которые непрерывное функционирование этого потока обеспечивают.
Российское общество чрезвычайно устало от непонятного состояния армии и флота, которые теоретически должны были бы в течение недели дойти до западной границы СССР, а на практике ведут ожесточённые полевые бои, на глазах переходящие в окопные, как было в Первую мировую войну. Устало ждать, когда появятся и проявят себя новые Рокоссовские, Василевские и Баграмяны, не говоря уже о Ставке - настоящей, а не том её кадавре, который мы пока что имеем в качестве Генштаба. Устало от бардака, вранья, болтовни, явного шапкозакидательства и дурацких заявлений, в которые не верят даже те, кто их делает. И очень устало гадать, отчего всё происходит так, как происходит. Мы иначе не можем? Не хотим? И кто именно из начальства не может и не хочет?!
Устало российское общество от несменяемых идиотов на высоких постах, которые пыжатся и тужатся, изображая из себя тех, кем они не являются. От вечной снисходительности чёрт знает к каким персонажам, которых гнать надо в три шеи из страны с волчьим билетом и битыми мордами, а не скромно присваивать им невнятный статус "иноагентов", рассуждая, хорошо будет или плохо, если они в неё не вернутся. От блатных оно очень сильно устало, неважно, из каких семей, кланов, ведомств и организаций. И от того устало, что непонятно: начальство действительно на Победу любой ценой настроено, или оно так странно шутит? Вот от этого всего российское общество действительно устало, а от войны - нет. Так что пускай Бернс агентуру вербует. Будет хоть, кого по фонарям поразвешивать...
Вопрос не в том, чтобы после столетий ориентации на Запад найти себе другую ориентацию и отринуть все западное. Да это и невозможно. Задача в том, чтобы в новом многополюсном мире утвердиться в качестве ведущего самостоятельного полюса, а не стать ведомым субполюсом, причем неважно, кем ведомым - США или Китаем. Любая форма "ведомости" вредоносна для России и уничтожает ее идентичность и веру в себя. Наша страна всегда отстаивала себя перед внешними центрами силы - и на Западе, и на Юге, и на Востоке. В этом - и ее история, и ее будущее. При этом искать, в какой степени мы - Европа, а в какой - Азия, занятие бесполезное. Мы страна с европейской культурой, русским менталитетом и с двумя третями территории в Азии.
https://yangx.top/alexey_pushkov/9692
Абсолютно верна мысль, что в новом многополюсном мире необходимо утвердиться в качестве ведущего самостоятельного полюса, а не стать ведомым субполюсом, причём неважно, кем ведомым – США или Китаем. Любая форма «ведомости» вредоносна для России и уничтожает её идентичность и веру в себя. Но вот отсылки к «полицивилизационности» на практике сводят самостоятельность России к нулю.
«Полицивилизационность» – идейная ориентация той части нашей элиты, которую можно отнести к «внешнеполитическим патриотам» – по сути мы европейцы, представители европейской культуры, но в то же время мы русские. Так русские – европейцы или нет? Мы самостоятельная цивилизация, на которую оказала влияние (по нашему мнению, в основном негативное) европейская культура, или всё же часть Западной цивилизации? Отсылка к тому, что две трети территории России в Азии понимать следует так: несмотря на то, что бОльшая часть нашей территории в Азии, мы все же Европа?
Все эти вопросы не праздные. Без осознания того, что мы самостоятельная страна-цивилизация, не относящаяся к Западному культурно-историческому типу, нельзя создать идеологическую (да по большому счёту и социально-экономическую) альтернативу Западу, а соответственно нельзя стать полюсом геополитического притяжения, и в этом случае Россия просто обречена быть субполюсом если не Запада, так Китая.
https://yangx.top/alexey_pushkov/9692
Абсолютно верна мысль, что в новом многополюсном мире необходимо утвердиться в качестве ведущего самостоятельного полюса, а не стать ведомым субполюсом, причём неважно, кем ведомым – США или Китаем. Любая форма «ведомости» вредоносна для России и уничтожает её идентичность и веру в себя. Но вот отсылки к «полицивилизационности» на практике сводят самостоятельность России к нулю.
«Полицивилизационность» – идейная ориентация той части нашей элиты, которую можно отнести к «внешнеполитическим патриотам» – по сути мы европейцы, представители европейской культуры, но в то же время мы русские. Так русские – европейцы или нет? Мы самостоятельная цивилизация, на которую оказала влияние (по нашему мнению, в основном негативное) европейская культура, или всё же часть Западной цивилизации? Отсылка к тому, что две трети территории России в Азии понимать следует так: несмотря на то, что бОльшая часть нашей территории в Азии, мы все же Европа?
Все эти вопросы не праздные. Без осознания того, что мы самостоятельная страна-цивилизация, не относящаяся к Западному культурно-историческому типу, нельзя создать идеологическую (да по большому счёту и социально-экономическую) альтернативу Западу, а соответственно нельзя стать полюсом геополитического притяжения, и в этом случае Россия просто обречена быть субполюсом если не Запада, так Китая.
Telegram
Алексей ПУШКОВ
Для решения сложных проблем, стоящих ныне перед Россией, нет смысла отправляться в мучительный поиск того, "кто мы есть", бесконечно рассуждая о том, являемся ли мы частью Европы или Азии, или сами по себе, и принес ли нам Запад больше вреда, чем пользы…
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 25.06.23 - 02.07.23 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в сутки.
1. Вячеслав Володин (2344 упоминания в других ТГ-каналах)
2. Дмитрий Медведев (2308)
3. Скурлатов live (1544)
4. Маргарита Симоньян (1480)
5. Мария Захарова (1268)
6. Что делать? (1122)
7. Т-34 (1046)
8. Незыгарь (1029)
9. Московская прачечная (968)
10. Распутица (852)
11. Дмитрий Гусев
12. Неудаща
13. Сибиряк
14. Россия – не Европа
15. DELYAGIN's special
16. Временное правительство
17. Мастер пера
18. Зона особого внимания
19. Редакция Президент Гордон
20. Надзорная
21. Андрей Гусий
22. Мадам Секретарь
23. Футляр для Курая
24. Агрегатор правды
25. Донбасский кейс
26. Новости сегодня
27. Вечерний пророк
28. Украина - не Россия
29. Мадуро - не дура
30. Неверный путь
31. Царский крест
32. Русская душа
33. Владимир Морозов
34. FSA - NSA
35. Пророк России
36. Пульс Дона
37. Русское Зазеркалье 2.0
38. Тенденции эпохи
39. Плавильный котёл
40. Вечерний Хабаровск 41. Мельница 42. Зеркало 43. Столица 44. Калейдоскоп 45. Мы - Донецкая Петровка
1. Вячеслав Володин (2344 упоминания в других ТГ-каналах)
2. Дмитрий Медведев (2308)
3. Скурлатов live (1544)
4. Маргарита Симоньян (1480)
5. Мария Захарова (1268)
6. Что делать? (1122)
7. Т-34 (1046)
8. Незыгарь (1029)
9. Московская прачечная (968)
10. Распутица (852)
11. Дмитрий Гусев
12. Неудаща
13. Сибиряк
14. Россия – не Европа
15. DELYAGIN's special
16. Временное правительство
17. Мастер пера
18. Зона особого внимания
19. Редакция Президент Гордон
20. Надзорная
21. Андрей Гусий
22. Мадам Секретарь
23. Футляр для Курая
24. Агрегатор правды
25. Донбасский кейс
26. Новости сегодня
27. Вечерний пророк
28. Украина - не Россия
29. Мадуро - не дура
30. Неверный путь
31. Царский крест
32. Русская душа
33. Владимир Морозов
34. FSA - NSA
35. Пророк России
36. Пульс Дона
37. Русское Зазеркалье 2.0
38. Тенденции эпохи
39. Плавильный котёл
40. Вечерний Хабаровск 41. Мельница 42. Зеркало 43. Столица 44. Калейдоскоп 45. Мы - Донецкая Петровка
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Президент Грузии Саломе Зурабишвили в интервью американскому телеканалу CNN заявила, что главной угрозой для Грузии на сегодняшний день является «мягкая сила России», а потому одна из главных задач для Тбилиси – контролировать процесс притока российских граждан в страну. По мнению Зурабишвили, Россия сегодня «проверяет второй фронт» с помощью «мягкой силы» и с помощью пропаганды… Президент Грузии выразила сомнение в том, что у России сегодня «есть ресурсы или желание испытывать новый фронт против Запада», но в то же время она подчеркнула, что Евросоюз не может потерять Грузию, «снова разочаровать грузинский народ и дать России легкое место для игры».
https://yangx.top/iarexru/59081
Всё это говорит о том, что политическая элита Грузии (по крайней мере значительная её часть) по-прежнему ориентирована на Запад и видит главную опасность суверенитета в Грузии не в Западе (который уже пытался сделать из Грузии то, что в итоге получилось на Украине – наёмного бойца против России), а в нашей стране. Президент Зурабишвили, родившаяся и выросшая во Франции, в принципе не видит для Грузии другого пути, кроме Западного. Собственно говоря, и «грузинский Орбан» – премьер-министр Ираклий Гарибашвили – так же как и его венгерский коллега является не пророссийским политиком, а прагматиком, понимающим выгодность экономического сотрудничества с Россией. Но так же как и Орбан, политически Гарибашвили ориентирован на Запад. Гарибашвили осознаёт, что от противостояния с нами Грузия несёт не только экономические убытки, но и рискует оказаться на линии огня. Пример Киева кое-чему научил Тбилиси. Однако это не значит, что Грузия готова к полной и тесной интеграции с Россией. Интеграция грузинской элите нужна с Европой, поскольку сегодня Запад – это реальный полюс притяжения.
Пока мы не сформируем полноценную альтернативу Западу, мы всё время будем в проигрыше, а наши соседи будут двигаться куда угодно, но всегда в сторону от нас. Грузия переживает период определённой политической нестабильности. Сегодня в грузинском обществе идёт дискуссия о существовании или не существовании в обществе запроса на «третью силу» или новую идеологию. Россия могла бы перехватить у Запада эту повестку, но беда в том, что сегодня мы сами не имеем такой идеологии. У нас дома элита усиленно строит «Евро-Русь» – уродливый гибрид, который перенял в искажённом виде западную социально-экономическую модель, дополнив её полным отсутствием национальной идеологии, которая заменяется маловразумительным «многополярным миром». Поэтому не стоит удивляться, что идеологический вакуум на постсоветском пространстве заполняют США, ЕС и Турция, а выпестованная ими местная элита видит для себя главную угрозу именно в нашей стране.
https://yangx.top/iarexru/59081
Всё это говорит о том, что политическая элита Грузии (по крайней мере значительная её часть) по-прежнему ориентирована на Запад и видит главную опасность суверенитета в Грузии не в Западе (который уже пытался сделать из Грузии то, что в итоге получилось на Украине – наёмного бойца против России), а в нашей стране. Президент Зурабишвили, родившаяся и выросшая во Франции, в принципе не видит для Грузии другого пути, кроме Западного. Собственно говоря, и «грузинский Орбан» – премьер-министр Ираклий Гарибашвили – так же как и его венгерский коллега является не пророссийским политиком, а прагматиком, понимающим выгодность экономического сотрудничества с Россией. Но так же как и Орбан, политически Гарибашвили ориентирован на Запад. Гарибашвили осознаёт, что от противостояния с нами Грузия несёт не только экономические убытки, но и рискует оказаться на линии огня. Пример Киева кое-чему научил Тбилиси. Однако это не значит, что Грузия готова к полной и тесной интеграции с Россией. Интеграция грузинской элите нужна с Европой, поскольку сегодня Запад – это реальный полюс притяжения.
Пока мы не сформируем полноценную альтернативу Западу, мы всё время будем в проигрыше, а наши соседи будут двигаться куда угодно, но всегда в сторону от нас. Грузия переживает период определённой политической нестабильности. Сегодня в грузинском обществе идёт дискуссия о существовании или не существовании в обществе запроса на «третью силу» или новую идеологию. Россия могла бы перехватить у Запада эту повестку, но беда в том, что сегодня мы сами не имеем такой идеологии. У нас дома элита усиленно строит «Евро-Русь» – уродливый гибрид, который перенял в искажённом виде западную социально-экономическую модель, дополнив её полным отсутствием национальной идеологии, которая заменяется маловразумительным «многополярным миром». Поэтому не стоит удивляться, что идеологический вакуум на постсоветском пространстве заполняют США, ЕС и Турция, а выпестованная ими местная элита видит для себя главную угрозу именно в нашей стране.
Telegram
ИА REX
Зурабишвили вновь заговорила об угрозе со стороны России
Президент Грузии Саломе Зурабишвили в интервью американскому телеканалу CNN заявила, что главной угрозой для Грузии на сегодняшний день является «мягкая сила России», а потому одна из главных задач…
Президент Грузии Саломе Зурабишвили в интервью американскому телеканалу CNN заявила, что главной угрозой для Грузии на сегодняшний день является «мягкая сила России», а потому одна из главных задач…
Forwarded from Говорит Кочетков 🇷🇺 (Aleksey Kochetkov)
«Зевс-громовержец»:
Кто извлёк максимальную выгоду по итогам мятежа Пригожина
Глава Координационного Совета движения «Русский Союз» Алексей Кочетков назвал главного выгодоприобретателя по итогу вооруженного мятежа в РФ, оценил ход украинского наступления и рассказал, как группа «Чистое небо» разрабатывает для российских бойцов защиту от самого опасного оружия ВСУ
0:39 – последствия вооруженного мятежа: каких перемен можно ожидать;
3:18 – о роли Лукашенко в урегулировании ситуации с вооруженным мятежом;
6:50 – как бойцы группировки «Вагнер» усилят войска в Белоруссии;
8:16 – почему Зеленский врёт, когда говорит, что России выгодно вступление Украины в НАТО;
10:35 – украинское наступление: сколько попыток уже отражено и сколько еще может быть;
12:17 – действительно ли Киев будет наступать только до 12 июля?
16:38 – что предпримут поляки для того, чтобы аннексировать украинские территории;
19:25 – как «Чистое небо» помогает противодействовать самому эффективному украинскому оружию
https://rutube.ru/video/7d6e40d96aa283ec932dbe88b4343e76/?r=a/
Кто извлёк максимальную выгоду по итогам мятежа Пригожина
Глава Координационного Совета движения «Русский Союз» Алексей Кочетков назвал главного выгодоприобретателя по итогу вооруженного мятежа в РФ, оценил ход украинского наступления и рассказал, как группа «Чистое небо» разрабатывает для российских бойцов защиту от самого опасного оружия ВСУ
0:39 – последствия вооруженного мятежа: каких перемен можно ожидать;
3:18 – о роли Лукашенко в урегулировании ситуации с вооруженным мятежом;
6:50 – как бойцы группировки «Вагнер» усилят войска в Белоруссии;
8:16 – почему Зеленский врёт, когда говорит, что России выгодно вступление Украины в НАТО;
10:35 – украинское наступление: сколько попыток уже отражено и сколько еще может быть;
12:17 – действительно ли Киев будет наступать только до 12 июля?
16:38 – что предпримут поляки для того, чтобы аннексировать украинские территории;
19:25 – как «Чистое небо» помогает противодействовать самому эффективному украинскому оружию
https://rutube.ru/video/7d6e40d96aa283ec932dbe88b4343e76/?r=a/
RUTUBE
«Зевс-громовержец»: Кочетков о том, кто извлек наибольшую выгоду по итогам мятежа Пригожина
Политолог, глава Координационного Совета движения «Русский Союз» Алексей Кочетков назвал главного выгодоприобретателя по итогу вооруженного мятежа в РФ, оценил ход украинского наступления и рассказал, как группа «Чистое небо» разрабатывает для российских…
Forwarded from Неудаща
Стоимость бензина марок «Регуляр-92» и «Премиум-95» на биржевых торгах в европейской части России увеличилась с начала года более чем на 50%, следует из расчетов ТАСС, основанных на данных Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи (СПбМТСБ).
Так, цена бензина Аи-92 выросла за шесть месяцев на 59% и составила по итогам торгов 30 июня 57,785 тыс. рублей за тонну. Бензин Аи-95 подорожал на 54%, до 64,812 тыс. рублей за тонну. С начала мая стоимость этих видов топлива неоднократно обновляла рекордные значения.
При этом объем торгов бензином, согласно данным СПбМТСБ по состоянию на 27 июня, снизился с начала года на 10,9% по сравнению с аналогичным периодом 2022 года, до 4,114 млн тонн. Объем реализации Аи-92 упал на 14,7%, до 2,525 млн тонн, а бензина Аи-95 — на 3,6%, до 1,556 млн тонн.
Стоимость летнего дизельного топлива увеличилась за полгода на 9%, до 51,415 тыс. рублей за тонну, топочного мазута — в 2,2 раза, до 16,646 тыс. рублей за тонну. Цена сжиженных углеводородных газов (СУГ) выросла в 3 раза, до 23,2 тыс. рублей за тонну. На Урале и в Сибири, где находятся основные производители СУГ, этот вид топлива подорожал в 3,5 раза, до 17,728 тыс. рублей за тонну.
Единственным подешевевшим на бирже за шесть месяцев видом топлива стал авиакеросин (топливо для реактивных двигателей) - его стоимость уменьшилась на 7,8% и составила 64,162 тыс. рублей за тонну.
Что бы не происходило в стране — топливо всегда будет дорожать. Правило «люди это новая нефть» в России никто не отменял, уважаемые читатели.
Так, цена бензина Аи-92 выросла за шесть месяцев на 59% и составила по итогам торгов 30 июня 57,785 тыс. рублей за тонну. Бензин Аи-95 подорожал на 54%, до 64,812 тыс. рублей за тонну. С начала мая стоимость этих видов топлива неоднократно обновляла рекордные значения.
При этом объем торгов бензином, согласно данным СПбМТСБ по состоянию на 27 июня, снизился с начала года на 10,9% по сравнению с аналогичным периодом 2022 года, до 4,114 млн тонн. Объем реализации Аи-92 упал на 14,7%, до 2,525 млн тонн, а бензина Аи-95 — на 3,6%, до 1,556 млн тонн.
Стоимость летнего дизельного топлива увеличилась за полгода на 9%, до 51,415 тыс. рублей за тонну, топочного мазута — в 2,2 раза, до 16,646 тыс. рублей за тонну. Цена сжиженных углеводородных газов (СУГ) выросла в 3 раза, до 23,2 тыс. рублей за тонну. На Урале и в Сибири, где находятся основные производители СУГ, этот вид топлива подорожал в 3,5 раза, до 17,728 тыс. рублей за тонну.
Единственным подешевевшим на бирже за шесть месяцев видом топлива стал авиакеросин (топливо для реактивных двигателей) - его стоимость уменьшилась на 7,8% и составила 64,162 тыс. рублей за тонну.
Что бы не происходило в стране — топливо всегда будет дорожать. Правило «люди это новая нефть» в России никто не отменял, уважаемые читатели.
Дмитрий Медведев о том, как может и должен разрешиться тектонический цивилизационный разлом
rg.ru
1. "Россия находится в изоляции". Ничуть. Политические контакты с Азией, Африкой и Латинской Америкой активнейшим образом развиваются. Их рынки открыты, их компании вовсю работают у нас, несмотря на санкции. Замаячил конец эпохи всемогущего доллара. На повестке дня переход на национальные и цифровые валюты.
2. "Российская экономика разваливается". Ни в коей мере. Рост производства куда выше, чем в Европе. При этом инфляция у нас существенно меньше, чем во многих западных странах. Она близка к историческому минимуму и составляет 2,9 процента. К концу года не поднимется выше 5 процентов.
3. "Россия хотела сдержать НАТО, а альянс расширился за счет Швеции и Финляндии". Это вранье чистой воды. Мы никогда не пытались сдерживать НАТО. Это не в наших силах и возможностях, а две эти скандинавские страны и так были ассоциированы с альянсом. Мы всегда просили лишь об одном - учитывать наши обеспокоенности и не приглашать в НАТО бывшие части нашей страны.
Назову три вещи, которые англосаксонскому миру пора наконец осознать.
Первое. Противостояние коллективному Западу стало глобальным.
Сейчас новое дегенеративное поколение западных политиков явно не отдает себе отчет в том, что они творят и к чему призывают. И, похоже, забыли, какими будут ответные действия с нашей стороны, если провокации зайдут слишком далеко.
Второе. Противостояние будет очень долгим.
Тот тектонический разлом, который образовался в понимании будущего в разных частях мира, будет только усугубляться. Не надо быть провидцем, чтобы понять: фаза противостояния будет очень долгой. Противостояние продлится десятилетия. Один из способов его разрешения - третья мировая война. Но он очевидно плох, ибо победителям совсем не гарантировано дальнейшее процветание, как это бывало после прежних мировых войн.
Апокалипсис не только возможен, но еще и вполне вероятен. Почему? Причин как минимум две.
Первая. Мир находится в противостоянии гораздо худшем, чем в период Карибского кризиса, ибо наши противники решили реально разгромить крупнейшую ядерную державу - Россию. Они, без сомнения, конченые придурки, но это именно так. А вторая причина совсем прозаична - ядерное оружие уже применялось известно кем и где, а значит, никакого табу нет!
Второй способ разрешения этого тотального противоречия - поиск труднейших компромиссов на протяжении длительного срока. Формирование нового уважительного миропорядка, который будет основан на балансе интересов всех стран.
На это, скорее всего, уйдут годы, возможно, десятилетия. Но это точно лучше, чем окочуриться всем вместе в день Апокалипсиса.
И поэтому - третье. На что мы готовы пойти для выхода из фазы тотального противостояния.
Действительно, мы готовы искать разумные компромиссы, о чем неоднократно говорил президент России. Они возможны, но с пониманием нескольких принципиальных моментов. Во-первых, наши интересы должны быть в максимальной степени учтены: никакой АнтиРоссии больше не должно быть в принципе, иначе все рано или поздно закончится очень плохо. Киевский нацистский режим должен быть аннигилирован. Законодательно запрещен в цивилизованной Европе как фашистский. Выброшен, как протухший кусок сала, на свалку мировой истории.
Во-вторых, все выстраданные итоги тотального противостояния нужно закрепить в новом документе типа Хельсинского акта, которым закончилось известное Совещание 1975 года.
В-третьих, вполне вероятно, потребуется аккуратная пересборка ООН и иных международных организаций. Она возможна лишь с полным уважением к правам постоянных членов Совета Безопасности, иначе окажется совсем неэффективной.
rg.ru
1. "Россия находится в изоляции". Ничуть. Политические контакты с Азией, Африкой и Латинской Америкой активнейшим образом развиваются. Их рынки открыты, их компании вовсю работают у нас, несмотря на санкции. Замаячил конец эпохи всемогущего доллара. На повестке дня переход на национальные и цифровые валюты.
2. "Российская экономика разваливается". Ни в коей мере. Рост производства куда выше, чем в Европе. При этом инфляция у нас существенно меньше, чем во многих западных странах. Она близка к историческому минимуму и составляет 2,9 процента. К концу года не поднимется выше 5 процентов.
3. "Россия хотела сдержать НАТО, а альянс расширился за счет Швеции и Финляндии". Это вранье чистой воды. Мы никогда не пытались сдерживать НАТО. Это не в наших силах и возможностях, а две эти скандинавские страны и так были ассоциированы с альянсом. Мы всегда просили лишь об одном - учитывать наши обеспокоенности и не приглашать в НАТО бывшие части нашей страны.
Назову три вещи, которые англосаксонскому миру пора наконец осознать.
Первое. Противостояние коллективному Западу стало глобальным.
Сейчас новое дегенеративное поколение западных политиков явно не отдает себе отчет в том, что они творят и к чему призывают. И, похоже, забыли, какими будут ответные действия с нашей стороны, если провокации зайдут слишком далеко.
Второе. Противостояние будет очень долгим.
Тот тектонический разлом, который образовался в понимании будущего в разных частях мира, будет только усугубляться. Не надо быть провидцем, чтобы понять: фаза противостояния будет очень долгой. Противостояние продлится десятилетия. Один из способов его разрешения - третья мировая война. Но он очевидно плох, ибо победителям совсем не гарантировано дальнейшее процветание, как это бывало после прежних мировых войн.
Апокалипсис не только возможен, но еще и вполне вероятен. Почему? Причин как минимум две.
Первая. Мир находится в противостоянии гораздо худшем, чем в период Карибского кризиса, ибо наши противники решили реально разгромить крупнейшую ядерную державу - Россию. Они, без сомнения, конченые придурки, но это именно так. А вторая причина совсем прозаична - ядерное оружие уже применялось известно кем и где, а значит, никакого табу нет!
Второй способ разрешения этого тотального противоречия - поиск труднейших компромиссов на протяжении длительного срока. Формирование нового уважительного миропорядка, который будет основан на балансе интересов всех стран.
На это, скорее всего, уйдут годы, возможно, десятилетия. Но это точно лучше, чем окочуриться всем вместе в день Апокалипсиса.
И поэтому - третье. На что мы готовы пойти для выхода из фазы тотального противостояния.
Действительно, мы готовы искать разумные компромиссы, о чем неоднократно говорил президент России. Они возможны, но с пониманием нескольких принципиальных моментов. Во-первых, наши интересы должны быть в максимальной степени учтены: никакой АнтиРоссии больше не должно быть в принципе, иначе все рано или поздно закончится очень плохо. Киевский нацистский режим должен быть аннигилирован. Законодательно запрещен в цивилизованной Европе как фашистский. Выброшен, как протухший кусок сала, на свалку мировой истории.
Во-вторых, все выстраданные итоги тотального противостояния нужно закрепить в новом документе типа Хельсинского акта, которым закончилось известное Совещание 1975 года.
В-третьих, вполне вероятно, потребуется аккуратная пересборка ООН и иных международных организаций. Она возможна лишь с полным уважением к правам постоянных членов Совета Безопасности, иначе окажется совсем неэффективной.
Активизация двустороннего взаимодействия турок и иранцев не может не радовать. Ведь еще десяток лет назад подобного невозможно было себе даже представить. Впрочем, как и налаживание контактов Сирии с другими государствами арабского мира… Как бы долго не пытались США и их последователи поссорить большой Восток, он из всех этих махинаций сделал правильный вывод - сила в единстве и диалоге, а ещё - неподчинении неоколонизаторам.
https://yangx.top/avatkov/4010
Мы бы не были так оптимистичны: противоречия между странами Ближнего Востока порождены вовсе не американской политикой, они опосредованы этническими, религиозными и цивилизационными факторами, а США просто умело используют их при проведении своей политики. Сам факт переговоров иранского и турецкого лидеров конечно играет положительную роль в развитии диалога двух стран, но не отменяет соперничества двух государств за региональное лидерство, которое к тому же исторически обусловлено. При всей сложности взаимоотношений в Сирии, она является далеко не единственным камнем преткновения между Тегераном и Анкарой. Ирано-азербайджанские отношения балансируют если не на грани войны, то полного разрыва. Анкара не может бросить Баку, мечтающего о присоединении Иранского Азербайджана, и вынуждена будет встать на его сторону, даже если не очень хочет вступать в прямую конфронтацию с Тегераном. Пока Эрдоган не активизирует силовой вариант противостояния Ирану, рассчитывая получить значительные уступки с иранской и российской стороны дипломатическим путем, используя затруднительное положение обоих государств. Но в дальнейшем не исключено, что с одной стороны, Азербайджан, подталкиваемый Западом и готовый разобраться с Ираном, втянет в конфликт своего «старшего турецкого брата», а с другой – Анкара сама решит, что пробил час устранить исторического конкурента. А США просто воспользуются ситуацией, убедив Турцию в своей полной поддержке. Так что пока есть только небольшая положительная тенденция в ирано-турецких отношениях, но это именно хрупкая тенденция, а не «исторический поворот» к миру и добрососедству.
https://yangx.top/avatkov/4010
Мы бы не были так оптимистичны: противоречия между странами Ближнего Востока порождены вовсе не американской политикой, они опосредованы этническими, религиозными и цивилизационными факторами, а США просто умело используют их при проведении своей политики. Сам факт переговоров иранского и турецкого лидеров конечно играет положительную роль в развитии диалога двух стран, но не отменяет соперничества двух государств за региональное лидерство, которое к тому же исторически обусловлено. При всей сложности взаимоотношений в Сирии, она является далеко не единственным камнем преткновения между Тегераном и Анкарой. Ирано-азербайджанские отношения балансируют если не на грани войны, то полного разрыва. Анкара не может бросить Баку, мечтающего о присоединении Иранского Азербайджана, и вынуждена будет встать на его сторону, даже если не очень хочет вступать в прямую конфронтацию с Тегераном. Пока Эрдоган не активизирует силовой вариант противостояния Ирану, рассчитывая получить значительные уступки с иранской и российской стороны дипломатическим путем, используя затруднительное положение обоих государств. Но в дальнейшем не исключено, что с одной стороны, Азербайджан, подталкиваемый Западом и готовый разобраться с Ираном, втянет в конфликт своего «старшего турецкого брата», а с другой – Анкара сама решит, что пробил час устранить исторического конкурента. А США просто воспользуются ситуацией, убедив Турцию в своей полной поддержке. Так что пока есть только небольшая положительная тенденция в ирано-турецких отношениях, но это именно хрупкая тенденция, а не «исторический поворот» к миру и добрососедству.
Telegram
Владимир Аватков
Вчера Р.Т. Эрдоган и Э. Раиси провели телефонные переговоры. Обсуждали классику: двусторонние отношения и региональную проблематику. Но важно не это.
Активизация двустороннего взаимодействия турок и иранцев не может не радовать. Ведь еще десяток лет назад…
Активизация двустороннего взаимодействия турок и иранцев не может не радовать. Ведь еще десяток лет назад…
Подобно Halliburton в Ираке, BlackRock загребет триллион, восстанавливая разрушения, которые они финансировали в Украине
thefreethoughtproject.com
В разгар жестокого конфликта на Украине два мировых финансовых гиганта, BlackRock и JPMorgan Chase, по-видимому, возглавляют мнимую гуманитарную деятельность. Они помогают создать Фонд развития Украины, банк реконструкции, предназначенный для направления государственного начального капитала в проекты, которые могут привлечь сотни миллиардов долларов частных инвестиций. Однако действительно ли это альтруистическое стремление или просто еще одно лицо давнего военного рэкета?
Отголоски миллиардных контрактов Halliburton во время войны в Ираке оглушительны. Эти корпорации, костяк военно-промышленного комплекса, нашли прекрасную возможность в массовых убийствах. Стратегия столь же прибыльна, сколь и гротескна: спекуляция смертью, разрушением, а затем последующая реконструкция за счет налогоплательщиков руин, которые они помогли создать, — и все это при сохранении внешнего вида благотворительности.
Когда мы вникаем в хитросплетения Фонда развития Украины, начинает всплывать тревожная реальность. По оценкам Всемирного банка, Украине потребуется колоссальная сумма в 411 миллиардов долларов для восстановления после войны. Здесь BlackRock и JPMorgan Chase видят обильный урожай. Роли, которые они будут играть в привлечении средств налогоплательщиков, обеспечивают им возможность получения астрономической прибыли, которая легко затмит любую из их предполагаемых «пожертвованных» услуг.
Леденящие душу параллели между Украиной и войной в Ираке невозможно игнорировать. Halliburton получила миллиарды от контрактов без торгов, чтобы восстановить то, что было разрушено войной. Десятки тысяч жизней были потеряны, и нация боролась с последствиями иностранной интервенции, в то время как Halliburton и другие наживались на хаосе.
Чем больше пыли разрухи оседает над Украиной, тем яснее становится размер прибыли для BlackRock и им подобных. Война и ее последствия создают идеальную почву для оппортунистических корпоративных паразитов. Жестокий танец разрушения и реконструкции — обоюдоострый меч, наносящий глубокие раны человечеству и наполняющий казну этих корпораций.
Благородный фасад финансовых гигантов, помогающих Украине, упускает из виду жестокую правду: чем дольше бушует война, тем больше они выиграют. Эта суровая реальность олицетворяет утверждение Батлера о том, что «война — это рэкет», когда такие компании, как BlackRock, JPMorgan и более широкий военно-промышленный комплекс, извлекают значительную прибыль из страданий и отчаяния миллионов.
То, что мы наблюдаем здесь, — это не просто спекуляция на войне, но превращение самой войны в высокодоходное предприятие для корпораций. Эти организации заинтересованы в продолжении конфликта. Чем обширнее разрушение, тем выше потенциал прибыли на этапе реконструкции. Эта динамика служит укреплению системы, питающейся конфликтами, создавая среду, стимулирующую продолжение войны, несмотря на ее катастрофические человеческие жертвы.
Крайне важно тщательно изучить основные мотивы тех, кто утверждает, что помогает в восстановлении истерзанных войной стран. Являются ли они действительно доброжелательными благотворителями, стремящимися помочь странам восстать из пепла, или они проницательные рэкетиры, наживающиеся на хаосе войны? Ответ, как снова и снова показывает нам история, столь же очевиден, как и мрачные последствия любого поля битвы — и его никогда не найти под смайликом с флагом Украины в вашем профиле в Твиттере.
Война — это действительно рэкет, и BlackRock, JPMorgan и им подобные играют с пугающей эффективностью. Поскольку Украина готовится к периоду восстановления, внимания требуют не только физические шрамы, но и глубинная системная гниль, которая подпитывает такой конфликт.
thefreethoughtproject.com
В разгар жестокого конфликта на Украине два мировых финансовых гиганта, BlackRock и JPMorgan Chase, по-видимому, возглавляют мнимую гуманитарную деятельность. Они помогают создать Фонд развития Украины, банк реконструкции, предназначенный для направления государственного начального капитала в проекты, которые могут привлечь сотни миллиардов долларов частных инвестиций. Однако действительно ли это альтруистическое стремление или просто еще одно лицо давнего военного рэкета?
Отголоски миллиардных контрактов Halliburton во время войны в Ираке оглушительны. Эти корпорации, костяк военно-промышленного комплекса, нашли прекрасную возможность в массовых убийствах. Стратегия столь же прибыльна, сколь и гротескна: спекуляция смертью, разрушением, а затем последующая реконструкция за счет налогоплательщиков руин, которые они помогли создать, — и все это при сохранении внешнего вида благотворительности.
Когда мы вникаем в хитросплетения Фонда развития Украины, начинает всплывать тревожная реальность. По оценкам Всемирного банка, Украине потребуется колоссальная сумма в 411 миллиардов долларов для восстановления после войны. Здесь BlackRock и JPMorgan Chase видят обильный урожай. Роли, которые они будут играть в привлечении средств налогоплательщиков, обеспечивают им возможность получения астрономической прибыли, которая легко затмит любую из их предполагаемых «пожертвованных» услуг.
Леденящие душу параллели между Украиной и войной в Ираке невозможно игнорировать. Halliburton получила миллиарды от контрактов без торгов, чтобы восстановить то, что было разрушено войной. Десятки тысяч жизней были потеряны, и нация боролась с последствиями иностранной интервенции, в то время как Halliburton и другие наживались на хаосе.
Чем больше пыли разрухи оседает над Украиной, тем яснее становится размер прибыли для BlackRock и им подобных. Война и ее последствия создают идеальную почву для оппортунистических корпоративных паразитов. Жестокий танец разрушения и реконструкции — обоюдоострый меч, наносящий глубокие раны человечеству и наполняющий казну этих корпораций.
Благородный фасад финансовых гигантов, помогающих Украине, упускает из виду жестокую правду: чем дольше бушует война, тем больше они выиграют. Эта суровая реальность олицетворяет утверждение Батлера о том, что «война — это рэкет», когда такие компании, как BlackRock, JPMorgan и более широкий военно-промышленный комплекс, извлекают значительную прибыль из страданий и отчаяния миллионов.
То, что мы наблюдаем здесь, — это не просто спекуляция на войне, но превращение самой войны в высокодоходное предприятие для корпораций. Эти организации заинтересованы в продолжении конфликта. Чем обширнее разрушение, тем выше потенциал прибыли на этапе реконструкции. Эта динамика служит укреплению системы, питающейся конфликтами, создавая среду, стимулирующую продолжение войны, несмотря на ее катастрофические человеческие жертвы.
Крайне важно тщательно изучить основные мотивы тех, кто утверждает, что помогает в восстановлении истерзанных войной стран. Являются ли они действительно доброжелательными благотворителями, стремящимися помочь странам восстать из пепла, или они проницательные рэкетиры, наживающиеся на хаосе войны? Ответ, как снова и снова показывает нам история, столь же очевиден, как и мрачные последствия любого поля битвы — и его никогда не найти под смайликом с флагом Украины в вашем профиле в Твиттере.
Война — это действительно рэкет, и BlackRock, JPMorgan и им подобные играют с пугающей эффективностью. Поскольку Украина готовится к периоду восстановления, внимания требуют не только физические шрамы, но и глубинная системная гниль, которая подпитывает такой конфликт.
The Free Thought Project
Like Halliburton in Iraq, BlackRock to Rake in a Trillion Rebuilding the Destruction They Financed in Ukraine
War is indeed a racket, and it is one that BlackRock, JPMorgan, and the like play with chilling efficiency
24 июня 2023 г. всё-таки раскололо общество. И это хорошо показывают два соцопроса: https://yangx.top/kirill_kachur/757 и https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/27259.
Официальная пропаганда изо всех сил очерняет сегодня Пригожина, взваливая всю вину за события 24 июня только на него одного. Это самое недальновидное решение, которое только можно было себе представить. И неадекватное.
Всё дело – не в личности Пригожина, а в том, что принципы, которые он озвучил, идя на свой "марш справедливости" (борьба с коррупцией, повышение эффективности управления, восстановление справедливости), являются принципами Национальной идеологии, которую в качестве Государственной всё более настойчиво требует общество, поддержавшее СВО. Отсюда и произошедшее разделение.
После голосования на канале Кирилла Качура, результаты которого коррелируют с нашими, можно не сомневаться, что процесс поляризации общества действительно идёт и это ничего хорошего не сулит ни власти, ни России в кратко- и среднесрочной перспективе.
Отметим, что в данном соцопросе вопросы сформулированы некорректно, они содержат мотивировку ответа, влияющую на опрашиваемого. Но тем более интересно, что осуждают Пригожина за мятеж, если сложить тех кто полностью против и тех, кто против только по форме протеста – у нас: 78% (33+46), у Качуры: 47% (40+7).
Если же сложить тех, кто считает, что Пригожин прав по сути своей критики власти с теми, кто полностью его поддерживает – у нас: 48% (33+15); у Качуры: 72% (40+32).
Выборка более чем репрезентативная: на канале RossiyaNeEvropa приняло участие в голосовании 17 500 человек. На канале kirill_kachur – 137 000 человек. Хотя канал Качуры больше оппозиционный и возможно аудитория его настроена более критически к власти.
Тем не менее получается более, чем тревожная картина из двух соцопросов, в основе которых разные принципы: в одном случае организаторы стремились "засушить" вопросы, чтобы снизить давление на голосующих, во втором случае наоборот организаторы стремились мотивировать ответы в нужную сторону. Истина, вероятно, где-то посередине: общество разделено и разделено очень существенно. Это разделение будет только нарастать, если власть не остановит процесс шельмования Пригожина: мол воевал только за деньги, сам коррупционер, государство на него потратило немереные "триллионы"... Все эти обвинения Пригожина обличают саму власть, которая, когда ей надо было по каким-то причинам создать ЧВК, создала её и профинансировала, а когда она стала ненужной, принялось лить на неё помои и не понимает, что в глазах общества льёт их сама на себя.
Официальная пропаганда изо всех сил очерняет сегодня Пригожина, взваливая всю вину за события 24 июня только на него одного. Это самое недальновидное решение, которое только можно было себе представить. И неадекватное.
Всё дело – не в личности Пригожина, а в том, что принципы, которые он озвучил, идя на свой "марш справедливости" (борьба с коррупцией, повышение эффективности управления, восстановление справедливости), являются принципами Национальной идеологии, которую в качестве Государственной всё более настойчиво требует общество, поддержавшее СВО. Отсюда и произошедшее разделение.
После голосования на канале Кирилла Качура, результаты которого коррелируют с нашими, можно не сомневаться, что процесс поляризации общества действительно идёт и это ничего хорошего не сулит ни власти, ни России в кратко- и среднесрочной перспективе.
Отметим, что в данном соцопросе вопросы сформулированы некорректно, они содержат мотивировку ответа, влияющую на опрашиваемого. Но тем более интересно, что осуждают Пригожина за мятеж, если сложить тех кто полностью против и тех, кто против только по форме протеста – у нас: 78% (33+46), у Качуры: 47% (40+7).
Если же сложить тех, кто считает, что Пригожин прав по сути своей критики власти с теми, кто полностью его поддерживает – у нас: 48% (33+15); у Качуры: 72% (40+32).
Выборка более чем репрезентативная: на канале RossiyaNeEvropa приняло участие в голосовании 17 500 человек. На канале kirill_kachur – 137 000 человек. Хотя канал Качуры больше оппозиционный и возможно аудитория его настроена более критически к власти.
Тем не менее получается более, чем тревожная картина из двух соцопросов, в основе которых разные принципы: в одном случае организаторы стремились "засушить" вопросы, чтобы снизить давление на голосующих, во втором случае наоборот организаторы стремились мотивировать ответы в нужную сторону. Истина, вероятно, где-то посередине: общество разделено и разделено очень существенно. Это разделение будет только нарастать, если власть не остановит процесс шельмования Пригожина: мол воевал только за деньги, сам коррупционер, государство на него потратило немереные "триллионы"... Все эти обвинения Пригожина обличают саму власть, которая, когда ей надо было по каким-то причинам создать ЧВК, создала её и профинансировала, а когда она стала ненужной, принялось лить на неё помои и не понимает, что в глазах общества льёт их сама на себя.
Статья Дмитрия Медведева о «Тектоническом разломе» с Западом в понимании Будущего: ЗА и ПРОТИВ.
Благодаря СВО общество дождалось главного: политическая элита страны начала двигаться к обретению своего места в многополярном мире, а не в составе Западной цивилизации. Мечты о единой Европе от Лиссабона до Владивостока уходят в прошлое.
Действительно, человечество вступило в опасный геополитический период истории. Эта опасность исходит от Запада, который находится на Постцивилизационной ступени своего исторического движения, причём на стадии очень глубокого кризиса. Западная цивилизация больше не в состоянии жить без подпитки ресурсами других цивилизаций: сырьевыми, территориальными, людскими и т.д. Медведев не стесняется в эпитетах в адрес западных элит.
С оценкой экономики России нельзя не согласиться: вызывает большое удовлетворение, что мы устояли в условиях санкций в целом и за почти полтора года СВО. Никакой изоляции России нет со стороны 2/3 населения Земли.
Но не можем согласиться, что выбранная верная цель пересборки ООН и подписания нового соглашения типа «хельсинского» может быть достигнута при предлагаемых условиях с нашей стороны.
На эти условия Запад никогда не пойдёт: «…Киевский нацистский режим должен быть … Законодательно запрещен в цивилизованной Европе как фашистский… Что придет ему на смену, мы не знаем, как и то, что останется от бывшей Незалежной. Но Западу придется это принять, если он не хочет апокалиптического конца нашей несовершенной цивилизации».
Почему?
1) Запад нашёл способ воевать с Россией, ядерной державой, обычными вооружениями неопределённо долго. При этом не неся потерь в живой силе. В этом отношении Запад находится в состоянии цивилизационной победы над нами: время работает против нас, мы воюем внутри самих себя, внутри Русской цивилизации, с обеих сторон гибнут русские (те, кто считает себя украинцами, пока ещё русские люди), чем больше погибнет граждан Украины, тем более трудным будет решение задачи воссоединения разделенного русского народа.
2) «Фашизм» или чувство расового превосходства, является главной типической чертой Народных Начал Западной цивилизации, наличие которого доказано ей на протяжении всей своей истории. Требовать от Запада осудить свои же Народные Начала утопично. Это равносильно требованию полного отказа от языка агрессии во Внешней политике, от которой Запад, как цивилизация, всегда выигрывал. Нельзя соседу, с которым ты хочешь замириться, говорить «ты плохой». Условия с нашей стороны должны содержать только принципы мирного сосуществования, раздел зон влияний и т.д.
3) В условиях, предложенных Медведевым, зашита стратегическая информация, которую Запад прочитает как нашу идеологическую (духовную) слабость:
* мы требуем только ликвидации киевского неонацистского режима, но не самого «русофобского проекта Украина» с последующим присоединением к РФ;
* мы за сохранение Украины как государства. Это будет истолковано как наше непонимание, что в самой идее «политического украинства» зашит неонацизм, привитый к части русских от Германских Народных Начал;
* мы видим себя по-прежнему в подчиненном положении, так как считаем Европу цивилизованной (без кавычек), а себя частью «нашей (то есть общей – ред.) несовершенной цивилизации» и именно поэтому сами никогда не применим ядерное оружие, так как не хотим «апокалиптического конца нашей несовершенной цивилизации».
Наш вывод: статья преждевременная. В сложившейся ситуации в СВО нельзя давать никаких сигналов Западу о переговорах. Надо молчать и работать на полную Победу, которая будет означать освобождение всей Украины с последующим присоединением её областей к России. Это молчание будет выигрышным в отличии от бесконечных заявлений о готовности к переговорам.
Пересборка ООН и новые «Хельсинки» возможны будут только тогда, когда армия РФ будет стоять на границах с НАТО (а мы помним, где стояла Советская армия перед "хельсинками" в 1974 г), что вернёт обычное противостояние с Западом в привычное поле ядерного сдерживания.
Благодаря СВО общество дождалось главного: политическая элита страны начала двигаться к обретению своего места в многополярном мире, а не в составе Западной цивилизации. Мечты о единой Европе от Лиссабона до Владивостока уходят в прошлое.
Действительно, человечество вступило в опасный геополитический период истории. Эта опасность исходит от Запада, который находится на Постцивилизационной ступени своего исторического движения, причём на стадии очень глубокого кризиса. Западная цивилизация больше не в состоянии жить без подпитки ресурсами других цивилизаций: сырьевыми, территориальными, людскими и т.д. Медведев не стесняется в эпитетах в адрес западных элит.
С оценкой экономики России нельзя не согласиться: вызывает большое удовлетворение, что мы устояли в условиях санкций в целом и за почти полтора года СВО. Никакой изоляции России нет со стороны 2/3 населения Земли.
Но не можем согласиться, что выбранная верная цель пересборки ООН и подписания нового соглашения типа «хельсинского» может быть достигнута при предлагаемых условиях с нашей стороны.
На эти условия Запад никогда не пойдёт: «…Киевский нацистский режим должен быть … Законодательно запрещен в цивилизованной Европе как фашистский… Что придет ему на смену, мы не знаем, как и то, что останется от бывшей Незалежной. Но Западу придется это принять, если он не хочет апокалиптического конца нашей несовершенной цивилизации».
Почему?
1) Запад нашёл способ воевать с Россией, ядерной державой, обычными вооружениями неопределённо долго. При этом не неся потерь в живой силе. В этом отношении Запад находится в состоянии цивилизационной победы над нами: время работает против нас, мы воюем внутри самих себя, внутри Русской цивилизации, с обеих сторон гибнут русские (те, кто считает себя украинцами, пока ещё русские люди), чем больше погибнет граждан Украины, тем более трудным будет решение задачи воссоединения разделенного русского народа.
2) «Фашизм» или чувство расового превосходства, является главной типической чертой Народных Начал Западной цивилизации, наличие которого доказано ей на протяжении всей своей истории. Требовать от Запада осудить свои же Народные Начала утопично. Это равносильно требованию полного отказа от языка агрессии во Внешней политике, от которой Запад, как цивилизация, всегда выигрывал. Нельзя соседу, с которым ты хочешь замириться, говорить «ты плохой». Условия с нашей стороны должны содержать только принципы мирного сосуществования, раздел зон влияний и т.д.
3) В условиях, предложенных Медведевым, зашита стратегическая информация, которую Запад прочитает как нашу идеологическую (духовную) слабость:
* мы требуем только ликвидации киевского неонацистского режима, но не самого «русофобского проекта Украина» с последующим присоединением к РФ;
* мы за сохранение Украины как государства. Это будет истолковано как наше непонимание, что в самой идее «политического украинства» зашит неонацизм, привитый к части русских от Германских Народных Начал;
* мы видим себя по-прежнему в подчиненном положении, так как считаем Европу цивилизованной (без кавычек), а себя частью «нашей (то есть общей – ред.) несовершенной цивилизации» и именно поэтому сами никогда не применим ядерное оружие, так как не хотим «апокалиптического конца нашей несовершенной цивилизации».
Наш вывод: статья преждевременная. В сложившейся ситуации в СВО нельзя давать никаких сигналов Западу о переговорах. Надо молчать и работать на полную Победу, которая будет означать освобождение всей Украины с последующим присоединением её областей к России. Это молчание будет выигрышным в отличии от бесконечных заявлений о готовности к переговорам.
Пересборка ООН и новые «Хельсинки» возможны будут только тогда, когда армия РФ будет стоять на границах с НАТО (а мы помним, где стояла Советская армия перед "хельсинками" в 1974 г), что вернёт обычное противостояние с Западом в привычное поле ядерного сдерживания.
Поведение либеральных элит по отношению к мигрантам напоминает поведение профессора Преображенского в отношении Шарикова. Сначала найдя собаку Шарика, все удивлялись как Филипп Филиппович нашел к ней подход. "Лаской, исключительно лаской", уверял профессор. Так он продолжал относится к Шарикову, не допуская его наказания. Хотя Полиграф Полиграфович был носителем абсолютно других идей и ценностей, нежели круг Преображенского. Он не ценил ни жизнь, ни возможности, которые перед ним открылись. Не был благодарным ни за жилье, ни за еду. И в итоге хотел сдать Преображенского и Борменталя соответствующим структурам.
https://yangx.top/madam_secretar/26459
Действительно, интересное сравнение. Однако причина такого трепетного отношения элиты к выходцам из Средней Азии проста – они хотят получить максимальную прибыль. С работниками-мигрантами можно поступать проще, чем с российскими гражданами – платить на порядок меньше, заставлять работать свыше 8 ч., забыть про соцпакет и т.д. Короче говоря – сплошная прибыль. Поэтому поток рабочих мигрантов (а вслед за ними и эмигрантов, готовых постоянно переселится в Россию) из государств постсоветского пространства будет продолжаться.
При этом отношение приезжих к России и русским исключает любую благодарность. Они едут сюда не потому, что их притягивает русская культура или цивилизация, или потому, что хотят стать подлинными гражданами России, их притягивают более высокие заработки чем на Родине и лучшие условия жизни. При этом они завидуют окружающим их россиянам и ненавидят их. Этого, наверное, не изменить. Но вот отношение государства к этой проблеме изменить можно. Для этого правящей элите, тесно связанной, а то и сросшейся с крупным бизнесом, необходимо отказаться от принципа – «прибыль прежде всего!» и прекратить жить в стиле «после нас – хоть потоп!». Государство должно отказаться от сырьевой экономики, что даст возможность проводить грамотную кадровую политику: индустриальная экономика потребует обеспечения производства кадровым потенциалом, а, соответственно, заставит проводить продуманную политику в кадрово-трудовой сфере. Кроме того, необходимо решать демографическую проблему и проблему семьи: параллельно должны идти идеологические и социально-экономические мероприятия: программа жилищного строительства, развитие дошкольного образования, детских садов, здравоохранения и т.д. В этих вопросах нельзя исходить из прибыли – эти сферы должно финансировать государство.
Вот только надо ли все это нашей элите? Сегодня уже всерьёз обсуждается вопрос о возможности ввоза в страну значительного числа работников-негров из Африки. А «трепетное отношение к мигрантам» началось не сегодня. Вспомним как элита в лице в 2006 г. негодовала по поводу убийства таджикской девочки, поставив на уши все правоохранительные органы и общественность, при этом упорно замалчивая факты насилия над детьми, совершенные мигрантами. Чем не «французский вариант»? В этом смысле мы стопроцентно идём европейским путем. Сегодня во Франции массовые бунты трудовых мигрантов и их потомков. Нас ждет то же самое, самое позднее пару десятилетий спустя…
https://yangx.top/madam_secretar/26459
Действительно, интересное сравнение. Однако причина такого трепетного отношения элиты к выходцам из Средней Азии проста – они хотят получить максимальную прибыль. С работниками-мигрантами можно поступать проще, чем с российскими гражданами – платить на порядок меньше, заставлять работать свыше 8 ч., забыть про соцпакет и т.д. Короче говоря – сплошная прибыль. Поэтому поток рабочих мигрантов (а вслед за ними и эмигрантов, готовых постоянно переселится в Россию) из государств постсоветского пространства будет продолжаться.
При этом отношение приезжих к России и русским исключает любую благодарность. Они едут сюда не потому, что их притягивает русская культура или цивилизация, или потому, что хотят стать подлинными гражданами России, их притягивают более высокие заработки чем на Родине и лучшие условия жизни. При этом они завидуют окружающим их россиянам и ненавидят их. Этого, наверное, не изменить. Но вот отношение государства к этой проблеме изменить можно. Для этого правящей элите, тесно связанной, а то и сросшейся с крупным бизнесом, необходимо отказаться от принципа – «прибыль прежде всего!» и прекратить жить в стиле «после нас – хоть потоп!». Государство должно отказаться от сырьевой экономики, что даст возможность проводить грамотную кадровую политику: индустриальная экономика потребует обеспечения производства кадровым потенциалом, а, соответственно, заставит проводить продуманную политику в кадрово-трудовой сфере. Кроме того, необходимо решать демографическую проблему и проблему семьи: параллельно должны идти идеологические и социально-экономические мероприятия: программа жилищного строительства, развитие дошкольного образования, детских садов, здравоохранения и т.д. В этих вопросах нельзя исходить из прибыли – эти сферы должно финансировать государство.
Вот только надо ли все это нашей элите? Сегодня уже всерьёз обсуждается вопрос о возможности ввоза в страну значительного числа работников-негров из Африки. А «трепетное отношение к мигрантам» началось не сегодня. Вспомним как элита в лице в 2006 г. негодовала по поводу убийства таджикской девочки, поставив на уши все правоохранительные органы и общественность, при этом упорно замалчивая факты насилия над детьми, совершенные мигрантами. Чем не «французский вариант»? В этом смысле мы стопроцентно идём европейским путем. Сегодня во Франции массовые бунты трудовых мигрантов и их потомков. Нас ждет то же самое, самое позднее пару десятилетий спустя…
Telegram
Мадам Секретарь
Поведение либеральных элит по отношению к мигрантам напоминает поведение профессора Преображенского в отношении Шарикова. Сначала найдя собаку Шарика, все удивлялись как Филипп Филиппович нашел к ней подход. "Лаской, исключительно лаской", уверял профессор.…