Турцию стало сложнее убедить и проломить. Заметно, что баланс сил изменился и теперь просит не Турция, а просят у Турции. М. Чавушоглу не приехал на совещание глав МИД стран НАТО в Осло, поэтому встреча министров Турции и Швеции не состоялась. И в итоге запрягал лошадей в сторону Анкары генеральный секретарь НАТО. Только вот его встреча с Эрдоганом ничем хорошим для альянса не закончилась. Воз и ныне там.
https://yangx.top/avatkov/3905
Собственно, шёл нормальный переговорный процесс. Это не значит, что сегодня Турция занимает какое-то исключительное стратегическое положение внутри альянса, наоборот: её ценность значительно снизилась по сравнению с тем, что было 70 лет назад. Мы отмечали ранее: тогда Турция была единственной черноморской страной, не находящейся под советским влиянием, а обладание черноморскими проливами было главным условием для успешного нанесения натовского наземного удара по СССР и его союзникам с юга, но сегодня ситуация сильно изменилась: Россия сегодня единственная черноморская страна, не находящаяся под американским влиянием. Переброску войск, техники и всего необходимого непосредственно к границам России НАТО может осуществить и через Европу сухопутными маршрутами, а в случае необходимости удар по российским прибрежным территориям можно нанести и из Болгарии и Румынии. Куда большую ценность Турция представляет для Белого дома в его антииранских планах.
В том, что Швеция вступит в НАТО если не на этом саммите альянса, то на следующем, можно не сомневаться. Турция просто хочет срубить для себя немного больше, чем уже получила. Запад может пойти на некоторые уступки, например, в плане поставок новейших образцов вооружений, а может и надавить на Анкару. Администрация Байдена пока давить не хочет, но это пока. Впрочем, надо отдать должное Эрдогану и его пропагандистам – любое свое телодвижение умеют подать как безусловную и грандиозную победу. Отсюда и возникает убеждение – что Турция ни у кого ничего не просит, все просят у Турции, и Россия в их числе…
https://yangx.top/avatkov/3905
Собственно, шёл нормальный переговорный процесс. Это не значит, что сегодня Турция занимает какое-то исключительное стратегическое положение внутри альянса, наоборот: её ценность значительно снизилась по сравнению с тем, что было 70 лет назад. Мы отмечали ранее: тогда Турция была единственной черноморской страной, не находящейся под советским влиянием, а обладание черноморскими проливами было главным условием для успешного нанесения натовского наземного удара по СССР и его союзникам с юга, но сегодня ситуация сильно изменилась: Россия сегодня единственная черноморская страна, не находящаяся под американским влиянием. Переброску войск, техники и всего необходимого непосредственно к границам России НАТО может осуществить и через Европу сухопутными маршрутами, а в случае необходимости удар по российским прибрежным территориям можно нанести и из Болгарии и Румынии. Куда большую ценность Турция представляет для Белого дома в его антииранских планах.
В том, что Швеция вступит в НАТО если не на этом саммите альянса, то на следующем, можно не сомневаться. Турция просто хочет срубить для себя немного больше, чем уже получила. Запад может пойти на некоторые уступки, например, в плане поставок новейших образцов вооружений, а может и надавить на Анкару. Администрация Байдена пока давить не хочет, но это пока. Впрочем, надо отдать должное Эрдогану и его пропагандистам – любое свое телодвижение умеют подать как безусловную и грандиозную победу. Отсюда и возникает убеждение – что Турция ни у кого ничего не просит, все просят у Турции, и Россия в их числе…
Telegram
Владимир Аватков
Йенс Столтенберг прибыл в Турцию не столько поддержать президента и поприсутствовать на торжественной инаугурации. Цель была много прозаичней и прагматичней — попросить за Швецию. Как говорится, не опять, а снова.
Турцию стало сложнее убедить и проломить.…
Турцию стало сложнее убедить и проломить.…
Forwarded from Неудаща
Издание The Financial Times сообщает, что ЕС рассматривает вопрос об обязательном запрете для государств-членов использовать компании, которые, как считается, представляют угрозу безопасности в их сетях 5G, включая китайскую телекоммуникационную группу Huawei.
Этот шаг был сделан на фоне растущей обеспокоенности Брюсселя тем, что некоторые национальные правительства затягивают решение этого вопроса, сообщили чиновники Financial Times.
Только треть стран ЕС запретила Huawei доступ к критически важным элементам связи 5G, несмотря на рекомендации, изложенные Брюсселем, об исключении поставщиков с высоким риском из инвестиций в технологии, заявил Тьерри Бретон, комиссар ЕС по внутреннему рынку, министрам связи блока на прошлой встрече. Пятница. «Это слишком мало. И это подвергает опасности коллективную безопасность профсоюза», — сказал он.
В руководстве не было запрета, но люди, непосредственно осведомленные в этом вопросе, заявили, что ЕС может ввести обязательный запрет для компаний, которые, как считается, представляют угрозу безопасности, таких как Huawei, если государства-члены, включая Германию, продолжат откладывать.
The Financial Times отмечает, что в Huawei заявили, что компания выступает против политизации оценки кибербезопасности. По словам представителей производителя, оценка рисков кибербезопасности без соблюдения технологических стандартов или исключение конкретных поставщиков из системы без надлежащей технологической оценки является нарушением принципов справедливости и объективности, а также нарушением законов и правил Европейского Союза.
Компания подчеркивает, что ни один суд никогда не выявлял, что Huawei занималась злонамеренной кражей интеллектуальной собственности, и не требовал от Huawei возмещения ущерба за нарушение прав интеллектуальной собственности других.
Официальные лица в Германии выразили обеспокоенность связями между Deutsche Telekom и Huawei. Ранее Берлин заявил, что пересматривает использование китайских компонентов в своей инфраструктуре 5G и необходимость изменения закона.
По информации издания, Дания, Швеция, Эстония, Латвия и Литва и Великобритания уже запретили компании использовать свою инфраструктуру 5G.
В очередной раз у коллектива криптоканала складывается ощущение, что Запад искусственно провоцирует Китай на конфликты и толкает его в сторону РФ, собственными руками обрезая возможности для диалога и сотрудничества со второй экономикой мира, уважаемые читатели.
Этот шаг был сделан на фоне растущей обеспокоенности Брюсселя тем, что некоторые национальные правительства затягивают решение этого вопроса, сообщили чиновники Financial Times.
Только треть стран ЕС запретила Huawei доступ к критически важным элементам связи 5G, несмотря на рекомендации, изложенные Брюсселем, об исключении поставщиков с высоким риском из инвестиций в технологии, заявил Тьерри Бретон, комиссар ЕС по внутреннему рынку, министрам связи блока на прошлой встрече. Пятница. «Это слишком мало. И это подвергает опасности коллективную безопасность профсоюза», — сказал он.
В руководстве не было запрета, но люди, непосредственно осведомленные в этом вопросе, заявили, что ЕС может ввести обязательный запрет для компаний, которые, как считается, представляют угрозу безопасности, таких как Huawei, если государства-члены, включая Германию, продолжат откладывать.
The Financial Times отмечает, что в Huawei заявили, что компания выступает против политизации оценки кибербезопасности. По словам представителей производителя, оценка рисков кибербезопасности без соблюдения технологических стандартов или исключение конкретных поставщиков из системы без надлежащей технологической оценки является нарушением принципов справедливости и объективности, а также нарушением законов и правил Европейского Союза.
Компания подчеркивает, что ни один суд никогда не выявлял, что Huawei занималась злонамеренной кражей интеллектуальной собственности, и не требовал от Huawei возмещения ущерба за нарушение прав интеллектуальной собственности других.
Официальные лица в Германии выразили обеспокоенность связями между Deutsche Telekom и Huawei. Ранее Берлин заявил, что пересматривает использование китайских компонентов в своей инфраструктуре 5G и необходимость изменения закона.
По информации издания, Дания, Швеция, Эстония, Латвия и Литва и Великобритания уже запретили компании использовать свою инфраструктуру 5G.
В очередной раз у коллектива криптоканала складывается ощущение, что Запад искусственно провоцирует Китай на конфликты и толкает его в сторону РФ, собственными руками обрезая возможности для диалога и сотрудничества со второй экономикой мира, уважаемые читатели.
Все эти события говорят о том, что в Африке, наконец, поняли ценность Москвы как стратегического союзника и партнера. Во-первых, РФ – это большой друг Китайской Народной Республики, крупнейшей экономики мира. Китайцы умеют торговать со всеми. Собственно, интеграционное объединение БРИКС показывает, насколько Пекин хорош во взаимовыгодном товарообороте. Во-вторых, Москва, будь то времена СССР или РФ, всегда поддерживала страны африканского континента в любых их начинаниях. То есть, здесь фактор преемственности позиций. В-третьих, стремление Кремля к многополярному мироустройству – это как бальзам на душу для всего Черного континента. Однополярность подразумевает наличие только одного мнения, причем, зачастую от того, кто сильнее.
https://yangx.top/sidpolit/20260
Коллеги прекрасно разобрали логику африканских стран: почему они готовы делать вид, что мы для них стратегический партнёр и союзник. Во-первых, Россия, выдавливая с континента западных конкурентов, будет очищать путь для китайских фирм и товаров, что, без сомнения, выгодно Поднебесной, и, скорее всего, элитам ряда африканских государств. Во-вторых, африканские страны надеются на значительную помощь со стороны России. Правда есть одно «но»: Россия – не СССР, слишком многого дать не в состоянии, сама в значительной степени зависит от иностранных технологий. Но это не очень большая беда: всё равно что-нибудь дадут бесплатно, да даже если и не бесплатно, то в долг, а потом неизбежно долги спишут, как это уже не раз делали… Наконец, в-третьих, если раньше для того, чтобы русские оказывали помощь надо было объявить себя марксистом, то сегодня надо произнести магическую фразу – «многополярный мир» – и помощь русских тебе гарантирована. Теперь даже намного лучше: если в советские времена существовало чёткое идеологическое обоснование и русские хотя бы теоретически представляли, что именно надо требовать от своих «африканских друзей», т.к. советская система давала понятную и чёткую альтернативу западной, то теперь никакой альтернативы Западу Россия не даёт и сама слабо представляет, в чём разница между сегодняшним однополярным и будущим многополярным миром – разве только в том, что во главе будут не США. Но вот в чём отличие для Африки этой системы от нынешней, толком в Москве никто объяснить не может, потому что сам не представляет. Поэтому для Африки сегодня Россия – во всех смыслах выгодный партнёр: может многое дать, мало что прося взамен, да ещё и расчистит дорогу сотрудничеству с китайцами. В общем, надо крепить дружбу Москвы и Чёрного континента.
Между тем, у нас полно проблем на постсоветском пространстве, в зоне нашей географической безопасности, в той же Средней Азии, откуда нас пытаются вытеснить США, ЕС, Турция и Китай (правда, двух последних мы дипломатично называем «партнёрами»). Распыление сил между этим регионом и Африкой приведёт к тому, что мы не преуспеем нигде. Но наша элита, похоже, торопится припасть к богатствам Чёрного континента, не замечая, что за спиной стоит Китай, готовый использовать нас только как охрану китайских инвестиций.
Конечно, Африка – перспективный континент, но идти туда надо не с пустыми руками, да к тому же решив более насущные задачи в ближнем зарубежье. Впрочем, похоже, наша элита заигралась в империю, и всерьёз рассчитывает, что как только мы расчистим дорогу Китаю, он начнёт с нами теснее дружить и полноценно делиться. Мы-то можем в подобное верить, но Китаю-то это зачем?
https://yangx.top/sidpolit/20260
Коллеги прекрасно разобрали логику африканских стран: почему они готовы делать вид, что мы для них стратегический партнёр и союзник. Во-первых, Россия, выдавливая с континента западных конкурентов, будет очищать путь для китайских фирм и товаров, что, без сомнения, выгодно Поднебесной, и, скорее всего, элитам ряда африканских государств. Во-вторых, африканские страны надеются на значительную помощь со стороны России. Правда есть одно «но»: Россия – не СССР, слишком многого дать не в состоянии, сама в значительной степени зависит от иностранных технологий. Но это не очень большая беда: всё равно что-нибудь дадут бесплатно, да даже если и не бесплатно, то в долг, а потом неизбежно долги спишут, как это уже не раз делали… Наконец, в-третьих, если раньше для того, чтобы русские оказывали помощь надо было объявить себя марксистом, то сегодня надо произнести магическую фразу – «многополярный мир» – и помощь русских тебе гарантирована. Теперь даже намного лучше: если в советские времена существовало чёткое идеологическое обоснование и русские хотя бы теоретически представляли, что именно надо требовать от своих «африканских друзей», т.к. советская система давала понятную и чёткую альтернативу западной, то теперь никакой альтернативы Западу Россия не даёт и сама слабо представляет, в чём разница между сегодняшним однополярным и будущим многополярным миром – разве только в том, что во главе будут не США. Но вот в чём отличие для Африки этой системы от нынешней, толком в Москве никто объяснить не может, потому что сам не представляет. Поэтому для Африки сегодня Россия – во всех смыслах выгодный партнёр: может многое дать, мало что прося взамен, да ещё и расчистит дорогу сотрудничеству с китайцами. В общем, надо крепить дружбу Москвы и Чёрного континента.
Между тем, у нас полно проблем на постсоветском пространстве, в зоне нашей географической безопасности, в той же Средней Азии, откуда нас пытаются вытеснить США, ЕС, Турция и Китай (правда, двух последних мы дипломатично называем «партнёрами»). Распыление сил между этим регионом и Африкой приведёт к тому, что мы не преуспеем нигде. Но наша элита, похоже, торопится припасть к богатствам Чёрного континента, не замечая, что за спиной стоит Китай, готовый использовать нас только как охрану китайских инвестиций.
Конечно, Африка – перспективный континент, но идти туда надо не с пустыми руками, да к тому же решив более насущные задачи в ближнем зарубежье. Впрочем, похоже, наша элита заигралась в империю, и всерьёз рассчитывает, что как только мы расчистим дорогу Китаю, он начнёт с нами теснее дружить и полноценно делиться. Мы-то можем в подобное верить, но Китаю-то это зачем?
Telegram
Сибиряк
Россия. Тренды недели
Время для Африки
Сразу несколько событий стали вдруг (или не вдруг, если говорить о наиболее пристальных наблюдателей) складываться в единый внешнеполитический трек: Российская Федерация активно идет в Африку. Нельзя сказать, что…
Время для Африки
Сразу несколько событий стали вдруг (или не вдруг, если говорить о наиболее пристальных наблюдателей) складываться в единый внешнеполитический трек: Российская Федерация активно идет в Африку. Нельзя сказать, что…
Владимир Константинов: О наших границах
Многие наши неудачи в ходе СВО связаны как раз с неточностью или недостаточной конкретикой в целеполагании. Мы фактически по ходу конфликта уточняем, что хотим получить в его итоге. Не скажу, что это выигрышная позиция.
Россия должна вернуть свои позиции в Причерноморье в масштабах своего присутствия в этом регионе в конце XVIII - начале XIX вв.
В апреле мы довольно широко отметили 240-летие вхождения Крыма в состав Российской империи. Следует отметить, что российским тогда, в 1783 году, стал не только наш полуостров, но и вся территория Крымского ханства — значительная часть Северного Причерноморья.
Мало того, именно после этого знаменательного события Россия в течение последующих лет обеспечила контроль за всем северным берегом Чёрного моря: от устья Дуная до Кавказа. Ключевым условием для этого стало обладание Крымским полуостровом — надёжной базой как для овладения, так и для удержания этой территории.
Именно в таких пределах Русский мир приступил к освоению нового для себя пространства, ранее называвшегося Диким полем. Оно стремительно превращалось в Новороссию.
Что касается Российской Федерации, то по состоянию на 1991 год ей достался незначительный и слабо оборудованный выход к Чёрному морю. Азовское же, которое она делила с Украиной, вообще могло для неё в любой момент закрыться, поскольку фарватер Керченского пролива контролировался украинской стороной.
Но и это не всё. В начале нынешнего века «наши западные партнёры» приступили к реализации стратегии по полному вытеснению России из Причерноморья. Осуществление этих замыслов было нарушено событиями Крымской весны, запустившими геополитический процесс в обратную сторону: от сворачивания российского присутствия в Причерноморье — к восстановлению утраченных позиций в регионе.
В идеале нам следует стремиться к восстановлению утраченных позиций — к выходу на западные границы СССР и созданию вокруг них внешнего контура безопасности.
В идеальном для нас варианте вообще не должно больше оставаться никаких украин, поскольку любая украина — потенциально враждебна России и может быть использована против неё нашими геополитическими противниками. Но тут важно соразмерить свои желания и реальные возможности. Сформулировать помимо программы-максимум программу-минимум и программу-оптимум.
Программа-минимум на сегодняшний день очевидна: освобождение всей территории новых российских регионов и их включение в состав Российской Федерации целиком — в прежних административных границах. Но для меня очевидно, что сохранение в составе Украины черноморского побережья, таких городов как Одесса, Харьков, Днепропетровск (русский город Екатеринослав) невозможно.
Это не позволит достичь целей, поставленных перед СВО нашим президентом. Кроме того, всё это — земли исторической Новороссии, того самого Дикого поля, освоенного нашими предками. Украинизация этого края означала для него постепенное возвращение ко временам Дикого поля. Наша историческая миссия — этот процесс остановить.
Крайне важно было бы вынести юго-западный рубеж России на линию «Киев — Одесса». Западнее её не останется ни крупных индустриальных центров, ни резервуаров природных ресурсов, ни даже значительного демографического потенциала. Если там и сформируется какая-то пост-СВОшная Украина, угроза с её стороны российскому государству будет существенно ослаблена.
Конечно, плацдармом для всякого рода русофобских сил может стать (и обязательно станет) и такая Украина. Но, не исключено, какое-то время придётся с ней соседствовать. А потому мы должны получить надёжные гарантии её демилитаризации, свободного развития в её пределах русского языка и русской культуры, канонического Православия, уважения местной власти к нашим цивилизационным святыням.
Всё это не только необходимо нам в качестве обеспечения национальной безопасности, но и создаст легальные возможности для борьбы за возвращение этих территорий с оставшимся в них населением в лоно Русского мира.
Читать полностью
Многие наши неудачи в ходе СВО связаны как раз с неточностью или недостаточной конкретикой в целеполагании. Мы фактически по ходу конфликта уточняем, что хотим получить в его итоге. Не скажу, что это выигрышная позиция.
Россия должна вернуть свои позиции в Причерноморье в масштабах своего присутствия в этом регионе в конце XVIII - начале XIX вв.
В апреле мы довольно широко отметили 240-летие вхождения Крыма в состав Российской империи. Следует отметить, что российским тогда, в 1783 году, стал не только наш полуостров, но и вся территория Крымского ханства — значительная часть Северного Причерноморья.
Мало того, именно после этого знаменательного события Россия в течение последующих лет обеспечила контроль за всем северным берегом Чёрного моря: от устья Дуная до Кавказа. Ключевым условием для этого стало обладание Крымским полуостровом — надёжной базой как для овладения, так и для удержания этой территории.
Именно в таких пределах Русский мир приступил к освоению нового для себя пространства, ранее называвшегося Диким полем. Оно стремительно превращалось в Новороссию.
Что касается Российской Федерации, то по состоянию на 1991 год ей достался незначительный и слабо оборудованный выход к Чёрному морю. Азовское же, которое она делила с Украиной, вообще могло для неё в любой момент закрыться, поскольку фарватер Керченского пролива контролировался украинской стороной.
Но и это не всё. В начале нынешнего века «наши западные партнёры» приступили к реализации стратегии по полному вытеснению России из Причерноморья. Осуществление этих замыслов было нарушено событиями Крымской весны, запустившими геополитический процесс в обратную сторону: от сворачивания российского присутствия в Причерноморье — к восстановлению утраченных позиций в регионе.
В идеале нам следует стремиться к восстановлению утраченных позиций — к выходу на западные границы СССР и созданию вокруг них внешнего контура безопасности.
В идеальном для нас варианте вообще не должно больше оставаться никаких украин, поскольку любая украина — потенциально враждебна России и может быть использована против неё нашими геополитическими противниками. Но тут важно соразмерить свои желания и реальные возможности. Сформулировать помимо программы-максимум программу-минимум и программу-оптимум.
Программа-минимум на сегодняшний день очевидна: освобождение всей территории новых российских регионов и их включение в состав Российской Федерации целиком — в прежних административных границах. Но для меня очевидно, что сохранение в составе Украины черноморского побережья, таких городов как Одесса, Харьков, Днепропетровск (русский город Екатеринослав) невозможно.
Это не позволит достичь целей, поставленных перед СВО нашим президентом. Кроме того, всё это — земли исторической Новороссии, того самого Дикого поля, освоенного нашими предками. Украинизация этого края означала для него постепенное возвращение ко временам Дикого поля. Наша историческая миссия — этот процесс остановить.
Крайне важно было бы вынести юго-западный рубеж России на линию «Киев — Одесса». Западнее её не останется ни крупных индустриальных центров, ни резервуаров природных ресурсов, ни даже значительного демографического потенциала. Если там и сформируется какая-то пост-СВОшная Украина, угроза с её стороны российскому государству будет существенно ослаблена.
Конечно, плацдармом для всякого рода русофобских сил может стать (и обязательно станет) и такая Украина. Но, не исключено, какое-то время придётся с ней соседствовать. А потому мы должны получить надёжные гарантии её демилитаризации, свободного развития в её пределах русского языка и русской культуры, канонического Православия, уважения местной власти к нашим цивилизационным святыням.
Всё это не только необходимо нам в качестве обеспечения национальной безопасности, но и создаст легальные возможности для борьбы за возвращение этих территорий с оставшимся в них населением в лоно Русского мира.
Читать полностью
Сенат Швейцарии одобрил реэкспорт оружия нацистам
Время спецоперации — момент истины, когда мнимые друзья и партнеры показывают себя в полной красе, а страны, хвастающиеся своим военным нейтралитетом, поддерживают нацистов. Швейцария, долго время рассказывающая о своей принципиальности, когда дело касается экспорта оружия, в конечном итоге дала слабину. Сенат Швейцарии одобрил поправку, разрешающую реэкспортировать отечественное оружие и боеприпасы на Украину.
«Странам, покупающим швейцарскую военную технику, должно быть разрешено на определенных условиях реэкспортировать ее в страны, вовлеченные в вооруженные конфликты. Совет кантонов подтвердил эту позицию в среду 22 голосами против 17 при четырех воздержавшихся», — заявили в пресс-службе верхней палаты парламента.
Дело за малым, осталось продавить такое же решение в Национальном совете (нижняя палата парламента). Там некоторые представители левых, центристов и Народной партии проголосовали против, поэтому парламентариям придется вернуться к этому вопросу. Но эта проблема решаема, учитывая новую политику Швейцарии, которой никак не живется спокойно в привычной сытости и благополучии.
Что это за условия, о которых говорят сенаторы? Право на самооборону. Лозунг – основательно заезженный, учитывая, что все, кто снабжают нацистский режим оружием, объясняют это помощью Киеву, который «обороняется от российской агрессии». Понятно, что в этом направлении швейцарцам диктует условия Вашингтон. В Совете кантонов этого даже не скрывают, проговорившись о том, что «чрезмерно ограничительное отношение к отказу от реэкспорта все меньше и меньше понимают за границей». Сенаторы также волнуются, что строгий режим в отношении военной техники «будет иметь последствия и для швейцарских компаний».
Раньше, ссылаясь на принцип военного нейтралитета, швейцарцы отклоняли запросы ФРГ, Испании и Дании о реэкспорте на Украину своих боеприпасов. Но в ближайшее время все изменится. Неслучайно неделю назад швейцарский оборонный концерн Ruag запросил у властей разрешение на продажу 96 танков Leopard немецкой компании Rheinmetall для последующих поставок этой техники Украине. «Несмотря на негативные сигналы со стороны федеральных властей, Ruag официально подала заявку на экспорт, что подтвердила пресс-секретарь Ruag Кирстен Хаммерих. Таким образом, танки должны сначала отправиться в Германию, оружейному концерну Rheinmetall, а затем на Украину», — сообщает телерадиокомпания Швейцарии SRF.
Заявку направили в Государственный секретариат Швейцарии по экономике (SECO). В компании заявили, что Ruag хотела бы получить от властей официальную отмашку, «чтобы лучше оценить варианты ведения бизнеса». В начале года этот концерн уже подавал пробную заявку в SECO, но получил отворот-поворот.
Еще более неприятная история с сербами. Подножка от братского Белграда — гораздо более болезненный удар, чем от швейцарцев, с которым все было ясно с самого начала. Да, раньше поступали сообщения, подкрепленные документально и видеорядом о поставках Киеву сербских боеприпасов. Но тогда, по крайней мере, сербские власти во главе с Александром Вучичем отнекивались до последнего. Теперь этот президент, который всегда называл себя союзником Москвы, откровенно говорит о том, что не против продавать боеприпасы посредникам, которые переправляют их Киеву. Так, по крайней мере, утверждает Financial Times.
«Президент Сербии заявил, что ему известно об отчетах правительства США о том, что сербские боеприпасы оказались на Украине через посредников, и что он не планирует это останавливать», — пишет британское издание.
По словам журналистов, которые ссылаются на западных дипломатов, именно этот механизм попадания сербских боеприпасов на Украину стал решающим фактором для поддержки Белграда американцами и натовцами при обострении в Косово.
asd.news
Время спецоперации — момент истины, когда мнимые друзья и партнеры показывают себя в полной красе, а страны, хвастающиеся своим военным нейтралитетом, поддерживают нацистов. Швейцария, долго время рассказывающая о своей принципиальности, когда дело касается экспорта оружия, в конечном итоге дала слабину. Сенат Швейцарии одобрил поправку, разрешающую реэкспортировать отечественное оружие и боеприпасы на Украину.
«Странам, покупающим швейцарскую военную технику, должно быть разрешено на определенных условиях реэкспортировать ее в страны, вовлеченные в вооруженные конфликты. Совет кантонов подтвердил эту позицию в среду 22 голосами против 17 при четырех воздержавшихся», — заявили в пресс-службе верхней палаты парламента.
Дело за малым, осталось продавить такое же решение в Национальном совете (нижняя палата парламента). Там некоторые представители левых, центристов и Народной партии проголосовали против, поэтому парламентариям придется вернуться к этому вопросу. Но эта проблема решаема, учитывая новую политику Швейцарии, которой никак не живется спокойно в привычной сытости и благополучии.
Что это за условия, о которых говорят сенаторы? Право на самооборону. Лозунг – основательно заезженный, учитывая, что все, кто снабжают нацистский режим оружием, объясняют это помощью Киеву, который «обороняется от российской агрессии». Понятно, что в этом направлении швейцарцам диктует условия Вашингтон. В Совете кантонов этого даже не скрывают, проговорившись о том, что «чрезмерно ограничительное отношение к отказу от реэкспорта все меньше и меньше понимают за границей». Сенаторы также волнуются, что строгий режим в отношении военной техники «будет иметь последствия и для швейцарских компаний».
Раньше, ссылаясь на принцип военного нейтралитета, швейцарцы отклоняли запросы ФРГ, Испании и Дании о реэкспорте на Украину своих боеприпасов. Но в ближайшее время все изменится. Неслучайно неделю назад швейцарский оборонный концерн Ruag запросил у властей разрешение на продажу 96 танков Leopard немецкой компании Rheinmetall для последующих поставок этой техники Украине. «Несмотря на негативные сигналы со стороны федеральных властей, Ruag официально подала заявку на экспорт, что подтвердила пресс-секретарь Ruag Кирстен Хаммерих. Таким образом, танки должны сначала отправиться в Германию, оружейному концерну Rheinmetall, а затем на Украину», — сообщает телерадиокомпания Швейцарии SRF.
Заявку направили в Государственный секретариат Швейцарии по экономике (SECO). В компании заявили, что Ruag хотела бы получить от властей официальную отмашку, «чтобы лучше оценить варианты ведения бизнеса». В начале года этот концерн уже подавал пробную заявку в SECO, но получил отворот-поворот.
Еще более неприятная история с сербами. Подножка от братского Белграда — гораздо более болезненный удар, чем от швейцарцев, с которым все было ясно с самого начала. Да, раньше поступали сообщения, подкрепленные документально и видеорядом о поставках Киеву сербских боеприпасов. Но тогда, по крайней мере, сербские власти во главе с Александром Вучичем отнекивались до последнего. Теперь этот президент, который всегда называл себя союзником Москвы, откровенно говорит о том, что не против продавать боеприпасы посредникам, которые переправляют их Киеву. Так, по крайней мере, утверждает Financial Times.
«Президент Сербии заявил, что ему известно об отчетах правительства США о том, что сербские боеприпасы оказались на Украине через посредников, и что он не планирует это останавливать», — пишет британское издание.
По словам журналистов, которые ссылаются на западных дипломатов, именно этот механизм попадания сербских боеприпасов на Украину стал решающим фактором для поддержки Белграда американцами и натовцами при обострении в Косово.
asd.news
asd.news
Преступный нейтралитет | Война | Аналитическая служба Донбасса
Сенат Швейцарии одобрил реэкспорт оружия нацистам
Но мало кто обратил внимание – что она не официальное уполномоченное лицо. Она выразила свое мнение, которое, как по мне, противоречит Конституции и официальной риторике Кремля – людей, принимающих решения. Как и в случае, который был буквально на днях, но не с ней – мнение высказано криво, коряво, без пояснений и абы как. Ляпнула так ляпнула. И как раз такие заявления должны показать одно – нормальных спикеров нет, имеющиеся бесконтрольны и несут такое, что потом в Кремле опровергают
https://yangx.top/GusyAndrew/7665
Симоньян высказалась не об уже присоединенных к РФ территориях, а о тех, которые остаются под контролем Украины. В некоторых моментах я с ней согласен, но есть один нюанс.
https://yangx.top/moralis_pyxis_nautica/3409
Несмотря на то, что прошло некоторое время после нашумевшего высказывания Симоньян, хотим вновь дать небольшой комментарий.
Первое. В своем выступлении Симоньян заявила о референдумах на СПОРНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ. Таковыми являются те, на которые одновременно претендуют Россия и Украина – Крым и Луганская, Донецкая, Херсонская и Запорожская области – ни на какие другие территории Россия официально не претендует. Значит, юридически речь шла именно о них. Так что никакого передёргивания и работы ЦИПСО в обсуждении «вырванных из контекста слов» нет, но есть желание некоторых комментаторов оправдать и выдать желаемое за действительное.
Второе. Симоньян – руководитель ГОСУДАРСТВЕННОГО телеканала, а значит, де-факто государственный чиновник и официальное лицо, нравится это кому-то или нет. Своё заявление она сделала не в частном разговоре с подругой на кухне, а в эфире другого ГОСУДАРСТВЕННОГО телеканала, т.е. публично, а значит, его можно трактовать как официальную позицию. Эта позиция расходится с позицией органов государственной власти, ещё осенью объявивших о присоединении к России этих территорий. Соответственно, возникает вопрос: если Симоньян не понесёт наказания за подобные высказывания, значит, либо эту позицию разделяет государственная власть, а она как чиновник просто доводит её до населения, либо государственная власть бессильна и уже не в состоянии отстаивать собственные решения и проводить независимую политику. И что из этих двух вариантов хуже – неизвестно. Не в этом ли главная цель Симоньян и тех, кто за ней стоит: посеять подобные сомнения в головах населения? Дискредитация власти под видом её защиты и оправдания – приём старый и затасканный, и Симоньян тут далеко не новатор.
https://yangx.top/GusyAndrew/7665
Симоньян высказалась не об уже присоединенных к РФ территориях, а о тех, которые остаются под контролем Украины. В некоторых моментах я с ней согласен, но есть один нюанс.
https://yangx.top/moralis_pyxis_nautica/3409
Несмотря на то, что прошло некоторое время после нашумевшего высказывания Симоньян, хотим вновь дать небольшой комментарий.
Первое. В своем выступлении Симоньян заявила о референдумах на СПОРНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ. Таковыми являются те, на которые одновременно претендуют Россия и Украина – Крым и Луганская, Донецкая, Херсонская и Запорожская области – ни на какие другие территории Россия официально не претендует. Значит, юридически речь шла именно о них. Так что никакого передёргивания и работы ЦИПСО в обсуждении «вырванных из контекста слов» нет, но есть желание некоторых комментаторов оправдать и выдать желаемое за действительное.
Второе. Симоньян – руководитель ГОСУДАРСТВЕННОГО телеканала, а значит, де-факто государственный чиновник и официальное лицо, нравится это кому-то или нет. Своё заявление она сделала не в частном разговоре с подругой на кухне, а в эфире другого ГОСУДАРСТВЕННОГО телеканала, т.е. публично, а значит, его можно трактовать как официальную позицию. Эта позиция расходится с позицией органов государственной власти, ещё осенью объявивших о присоединении к России этих территорий. Соответственно, возникает вопрос: если Симоньян не понесёт наказания за подобные высказывания, значит, либо эту позицию разделяет государственная власть, а она как чиновник просто доводит её до населения, либо государственная власть бессильна и уже не в состоянии отстаивать собственные решения и проводить независимую политику. И что из этих двух вариантов хуже – неизвестно. Не в этом ли главная цель Симоньян и тех, кто за ней стоит: посеять подобные сомнения в головах населения? Дискредитация власти под видом её защиты и оправдания – приём старый и затасканный, и Симоньян тут далеко не новатор.
Telegram
Андрей Гусий
Траур по внутриполитической повестке
Не утихает спор вокруг заявления Маргариты Симоньян, назвавшей некоторые российские регионы «спорными», не желающими жить с нашей страной. Она даже согласилась с позицией, при которой на таких территориях надо провести…
Не утихает спор вокруг заявления Маргариты Симоньян, назвавшей некоторые российские регионы «спорными», не желающими жить с нашей страной. Она даже согласилась с позицией, при которой на таких территориях надо провести…
Обзор публикаций ТГ-каналов: высказывания Маргариты Симоньян по поводу СВО 1/2
Кремлевский безБашенник. Единственная "горчинка" в нынешних откровениях Затулина, Симоньян и прочих, которая может наложить тень проклятия на любой "договорняк", даже если он и референдумный - во имя чего тогда изначально было положено столько жизней с обеих сторон? И это самый главный вопрос, который способен расшатать стул под действующей властью накануне выборов-2024. Поэтому его решение, несмотря на все очевидности и варианты завершения СВО, будет откладываться до последнего.
Роман Алехин. Нет никаких обоснований тому, чтобы останавливать и проводить референдумы. А иначе это все становится алогичным. Так как мы говорим о войне за русский мир, мы говорим об исконно русских территориях и упрощенно - зомбированных русских украинствующих людей, а это значит русских, превращенных в АНТИрусских. Аккуратные вбросы мыслей, что заметил Соловьев тоже, - это манипуляции сознанием, то есть созданием Окна Овертона, расширяя которое мы дойдем до отвода войск на территории до 2014 года, ради мира же, потому что окажется, что и Донбасс нам не нужен, а тех, кто захочет можно переселить.
Никита Кричевский. Симоньян в открытую называет новые регионы спорными территориями и призывает вновь проводить там референдумы (и это после включения их в конституционный состав России под улюлюканье той же Симоньян)… Лицемерие, коллаборационизм и предательство начинают бить через край.
ПУЛ Telegram. Ещё много чего стало очевидно россиянам за последние 15 месяцев. Поскольку ситуация тупиковая, и как сообщают источники ПУЛа, даже в высоких кабинетах уже все осознают, что кроме заморозки конфликта или мирного договора - вариантов нет. По этой причине всё более громко звучат голоса тех, кто ищет варианты этого договора.
Россия не Европа. Предложения Симоньян (их, кстати, она высказывает уже не в первый раз), уверенной, «что и президенту не нужны территории, которые не хотят с нами жить» – это уже неприкрытая капитуляция. Причём Симоньян заранее убеждена, что контролируемые Россией территории «не хотят с нами жить дальше», иначе какой смысл в требовании проведения новых референдумов.
Поднять Перескоп! Самое страшное в высказываниях Маргариты Симоньян (а до нее и других знаковых персон) заключается не в каких-то конкретных предложениях, а в признании того факта, что любое принятое Россией решение можно скорректировать/переиграть/отменить, если появится политическая целесообразность.
Политджойстик/Politjoystic. Что-то я в шоке. Это глава одного из государственных каналов RT Маргарита Симоньян. Я бы понял рассуждения оппозиционного эксперта, но не человека, отвечающего за проведение государственной информполитики России, особенно за её пределами.
Зона особого внимания. Симоньян в прямом эфире совершает уголовное преступление согласно УК РФ Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Она называет территории России согласно нашей Конституции спорными и призывает провести там референдумы. В общем состав преступления - налицо, вот только силовики ничего не видят и не слышат, хотя, какие ещё доказательства нужны.
Моральный компас. Симоньян высказалась не об уже присоединенных к РФ территориях, а о тех, которые остаются под контролем Украины. В некоторых моментах я с ней согласен, но есть один нюанс.
Кремлевский безБашенник. Единственная "горчинка" в нынешних откровениях Затулина, Симоньян и прочих, которая может наложить тень проклятия на любой "договорняк", даже если он и референдумный - во имя чего тогда изначально было положено столько жизней с обеих сторон? И это самый главный вопрос, который способен расшатать стул под действующей властью накануне выборов-2024. Поэтому его решение, несмотря на все очевидности и варианты завершения СВО, будет откладываться до последнего.
Роман Алехин. Нет никаких обоснований тому, чтобы останавливать и проводить референдумы. А иначе это все становится алогичным. Так как мы говорим о войне за русский мир, мы говорим об исконно русских территориях и упрощенно - зомбированных русских украинствующих людей, а это значит русских, превращенных в АНТИрусских. Аккуратные вбросы мыслей, что заметил Соловьев тоже, - это манипуляции сознанием, то есть созданием Окна Овертона, расширяя которое мы дойдем до отвода войск на территории до 2014 года, ради мира же, потому что окажется, что и Донбасс нам не нужен, а тех, кто захочет можно переселить.
Никита Кричевский. Симоньян в открытую называет новые регионы спорными территориями и призывает вновь проводить там референдумы (и это после включения их в конституционный состав России под улюлюканье той же Симоньян)… Лицемерие, коллаборационизм и предательство начинают бить через край.
ПУЛ Telegram. Ещё много чего стало очевидно россиянам за последние 15 месяцев. Поскольку ситуация тупиковая, и как сообщают источники ПУЛа, даже в высоких кабинетах уже все осознают, что кроме заморозки конфликта или мирного договора - вариантов нет. По этой причине всё более громко звучат голоса тех, кто ищет варианты этого договора.
Россия не Европа. Предложения Симоньян (их, кстати, она высказывает уже не в первый раз), уверенной, «что и президенту не нужны территории, которые не хотят с нами жить» – это уже неприкрытая капитуляция. Причём Симоньян заранее убеждена, что контролируемые Россией территории «не хотят с нами жить дальше», иначе какой смысл в требовании проведения новых референдумов.
Поднять Перескоп! Самое страшное в высказываниях Маргариты Симоньян (а до нее и других знаковых персон) заключается не в каких-то конкретных предложениях, а в признании того факта, что любое принятое Россией решение можно скорректировать/переиграть/отменить, если появится политическая целесообразность.
Политджойстик/Politjoystic. Что-то я в шоке. Это глава одного из государственных каналов RT Маргарита Симоньян. Я бы понял рассуждения оппозиционного эксперта, но не человека, отвечающего за проведение государственной информполитики России, особенно за её пределами.
Зона особого внимания. Симоньян в прямом эфире совершает уголовное преступление согласно УК РФ Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Она называет территории России согласно нашей Конституции спорными и призывает провести там референдумы. В общем состав преступления - налицо, вот только силовики ничего не видят и не слышат, хотя, какие ещё доказательства нужны.
Моральный компас. Симоньян высказалась не об уже присоединенных к РФ территориях, а о тех, которые остаются под контролем Украины. В некоторых моментах я с ней согласен, но есть один нюанс.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Похоже, риторика ключевых госпропагандистов все больше кренится в сторону "Мы - за всеобщий мир, только дайте нам сейчас сохранить лицо известных персонажей". Вот и "великая" Марго (неужто по указанию своего Начальника?) начинает лепетать о каких-то референдумах…
Обзор публикаций ТГ-каналов: высказывания Маргариты Симоньян по поводу СВО 2/2
Скурлатов live. Может Марго отправить в Карабах проводить референдум? Марго, очень нас раздражает твой надменный тон ещё. Ты кто такая? Популярный политик? Любимый журналист? Нет. Знай свое место - пропагандиста при власти. А давайте проведем опрос - соответствует ли своей должности одного из ведущих медиа-менеджеров РФ сама Маргарита, публично нагадив на память многих тысяч российских бойцов, отдавших свои жизни за освобождение Малороссии?
Ебулдинский спец. Излюбленный прием наших уважаемых коллег, когда речь заходит о Симоньян, это непременное упоминание Начальника. Верховный начальник у нее, конечно, один, но много и других всяких. 15,5 месяцев спустя после начала СВО они начинают обнаруживать усталость.
Московская прачечная. Симоньян в открытую называет новые регионы спорными территориями и призывает вновь провести там референдумы — и это после включения их в конституционный состав России под улюлюканье той же Симоньян. А давайте проведем опрос — соответствует ли своей должности одного из ведущих медиа-менеджеров РФ сама Маргарита, публично нагадив на память многих тысяч российских бойцов, отдавших свои жизни за освобождение Малороссии?
Doctor. Поэтому Симоньян, конечно, "не может не понимать", как пишут коллеги. НО! Она и не может не говорить! Чуете разницу? Ибо она не фигура, не игрок. Она - проект! И в данном контексте я бы не смотрел и не слушал того, что говорит Симоньян, в отрыве от осознания, что она просто озвучивает веяния, бродящие в головах у определённого круга властей предержащих и околовластных функционеров. Вот что весомее и "интереснее".
Рубеж и Zа Рубеж. Примечательное по безответственности (безответственности с точки зрения гражданина России, а не ставленника «партии мира»), по циничности и наглости заявление главреда RT, когда бы и в каком контексте оно ни было произнесено. Симоньян не может не понимать, что понятие «спорные территории» для России не существует - иначе «спорной» станет Конституция нашей страны. Для Запада же «спорной», в понимании Симоньян, является и территория Крыма. А для НАТО и ЕС территория Крыма бесспорно принадлежит их ставленникам в Киеве. Не может Симоньян не понимать и то, что на территориях под контролем Зеленского никаких честных референдумов состояться не могло и не может, а бутафория нам не нужна. Плохо, что это заявление появилось в сети сегодня.
НОД Россия. А вот мы не удивлены высказыванию Симоньян . Неспроста она ещё со школьной скамьи обучалась в США за счёт их бюджета и проходила подготовку как иноагент. Именно благодаря этому она и стала главой RT. Видать пришла пора отрабатывать вложенные в неё американские ресурсы.
Ёжкин кот Z. Кто вообще у нее начальник? Она раз за разом несет лютую дичь, и никто ее не окоротит и не возразит даже, наоборот - любезно снова и снова дают трибуну в рейтинговом шоу. Вы там все в этой программе с ума посходили?
Андрей Гусий. Но мало кто обратил внимание – что она не официальное уполномоченное лицо. Она выразила свое мнение, которое, как по мне, противоречит Конституции и официальной риторике Кремля – людей, принимающих решения. Как и в случае, который был буквально на днях, но не с ней – мнение высказано криво, коряво, без пояснений и абы как. Ляпнула так ляпнула. И как раз такие заявления должны показать одно – нормальных спикеров нет, имеющиеся бесконтрольны и несут такое, что потом в Кремле опровергают
Скурлатов live. Может Марго отправить в Карабах проводить референдум? Марго, очень нас раздражает твой надменный тон ещё. Ты кто такая? Популярный политик? Любимый журналист? Нет. Знай свое место - пропагандиста при власти. А давайте проведем опрос - соответствует ли своей должности одного из ведущих медиа-менеджеров РФ сама Маргарита, публично нагадив на память многих тысяч российских бойцов, отдавших свои жизни за освобождение Малороссии?
Ебулдинский спец. Излюбленный прием наших уважаемых коллег, когда речь заходит о Симоньян, это непременное упоминание Начальника. Верховный начальник у нее, конечно, один, но много и других всяких. 15,5 месяцев спустя после начала СВО они начинают обнаруживать усталость.
Московская прачечная. Симоньян в открытую называет новые регионы спорными территориями и призывает вновь провести там референдумы — и это после включения их в конституционный состав России под улюлюканье той же Симоньян. А давайте проведем опрос — соответствует ли своей должности одного из ведущих медиа-менеджеров РФ сама Маргарита, публично нагадив на память многих тысяч российских бойцов, отдавших свои жизни за освобождение Малороссии?
Doctor. Поэтому Симоньян, конечно, "не может не понимать", как пишут коллеги. НО! Она и не может не говорить! Чуете разницу? Ибо она не фигура, не игрок. Она - проект! И в данном контексте я бы не смотрел и не слушал того, что говорит Симоньян, в отрыве от осознания, что она просто озвучивает веяния, бродящие в головах у определённого круга властей предержащих и околовластных функционеров. Вот что весомее и "интереснее".
Рубеж и Zа Рубеж. Примечательное по безответственности (безответственности с точки зрения гражданина России, а не ставленника «партии мира»), по циничности и наглости заявление главреда RT, когда бы и в каком контексте оно ни было произнесено. Симоньян не может не понимать, что понятие «спорные территории» для России не существует - иначе «спорной» станет Конституция нашей страны. Для Запада же «спорной», в понимании Симоньян, является и территория Крыма. А для НАТО и ЕС территория Крыма бесспорно принадлежит их ставленникам в Киеве. Не может Симоньян не понимать и то, что на территориях под контролем Зеленского никаких честных референдумов состояться не могло и не может, а бутафория нам не нужна. Плохо, что это заявление появилось в сети сегодня.
НОД Россия. А вот мы не удивлены высказыванию Симоньян . Неспроста она ещё со школьной скамьи обучалась в США за счёт их бюджета и проходила подготовку как иноагент. Именно благодаря этому она и стала главой RT. Видать пришла пора отрабатывать вложенные в неё американские ресурсы.
Ёжкин кот Z. Кто вообще у нее начальник? Она раз за разом несет лютую дичь, и никто ее не окоротит и не возразит даже, наоборот - любезно снова и снова дают трибуну в рейтинговом шоу. Вы там все в этой программе с ума посходили?
Андрей Гусий. Но мало кто обратил внимание – что она не официальное уполномоченное лицо. Она выразила свое мнение, которое, как по мне, противоречит Конституции и официальной риторике Кремля – людей, принимающих решения. Как и в случае, который был буквально на днях, но не с ней – мнение высказано криво, коряво, без пояснений и абы как. Ляпнула так ляпнула. И как раз такие заявления должны показать одно – нормальных спикеров нет, имеющиеся бесконтрольны и несут такое, что потом в Кремле опровергают
Telegram
Скурлатов live
Симоньян предлагает в одностороннем порядке прекратить ВС РФ СВО и ... "провести референдум на украине(!), как предлагает... Индонезия". Может Марго отправить в Карабах проводить референдум? Марго, очень нас раздражает твой надменный тон ещё. Ты кто такая?…
🔸Виктор АКСЮЧИЦ
(специально для канала «Россия – не Европа»):
О ВЕЛИЧИИ АЛЕКСАНДРА ПУШКИНА
Поэзия для А.С. Пушкина не была хобби или родом профессиональных занятий. Поэтическое творчество – это наиболее адекватная форма его жизни. В поэзии и через поэзию Пушкин был связан с Высшей Реальностью, проживал свою судьбу, переживал судьбу своего народа, культуры, мира, открывал для себя новые измерения бытия. Пушкин входил в стихотворение одним, а выходил другим, для него поэзия – это это эстетика не отображения жизни, а эстетика преображения жизни.
Достижения Пушкина явили собой своего рода духовную русскую революцию. «С тех пор в России есть спасительная традиция Пушкина: что пребывает в ней, то ко благу России; что не вмещается в ней, то соблазн и опасность. Ибо Пушкин учил Россию видеть Бога и этим видением утверждать и укреплять свои сокровенные, от Господа данные национально-духовные силы. Из его уст раздался и был пропет Богу от лица России гимн радости сквозь все страдания, гимн очевидности сквозь все пугающие земные страхи, гимн победы над хаосом, впервые от лица России и к России была сказана эта чистая и могучая “осанна”, осанна искреннего, русским православием вскормленного мироприятия и Богоблагословения, осанна поэта и пророка, мудреца и ребенка… Пушкин, наш шестикрылый серафим, отверзший наши зеницы и открывший нам и горнее, и подводное естество мира, вложивший нам в уста жало мудрыя змеи и завещавший нам превратить наше трепетное и неуравновешенное сердце в огненный угль, – он дал нам залог и удостоверение нашего национального величия, он дал нам осязать блаженство завершённой формы, её власть, её зиждущую силу, её спасительность. Он дал нам возможность, и основание, и право верить в призвание и в творческую силу нашей родины, благословлять её на всех её путях и прозревать её светлое будущее, какие бы ещё страдания, лишения или унижения ни выпали на долю русского народа. Ибо иметь такого поэта и пророка – значит иметь свыше великую милость и великое обетование… Его звание состояло в том, чтобы духовно наполнить и оформить простор русской души, ту душевную свободу, которая дана нам от Бога, от славянства и от нашей природы, – наполнить её по-русски увиденными духовными содержаниями, заселить её священными обстояниями нашей русской души, нашей русской судьбы и истории. Его звание состояло в том, чтобы пророчески указать русскому народу его духовную цель: жить во всём самобытном многогласии своём, с глубочайшей цельностью и искренностью, божественными содержаниями, в совершенной форме» (И.А. Ильин). Слова русского философа являют русский идеал, который в своей духовной высоте сверхнационален, сверхчеловечен. В поиске сверхсущего всеобщего идеала и состоит русское призвание.
Творчество гения не вмещается в его эмпирическую биографию. Духовная биография творца надмирно единит его с творцами других эпох, он входит в духовную эстафету творческого преображения жизни. Историческое значение Пушкина в том, что он подвигнул образованное общество обратиться к традиционным духовным ценностям, сформулировал проблемы бытия, задал идеалы русской цивилизации, первым обнаружил новые духи небытия, ополчающиеся на Россию.
Судьба Александра Пушкина была короткой, но невероятно насыщенной и всеобъемлющей. Он пережил все страсти и мировоззренческие увлечения молодого человека своего времени («Блажен, кто смолоду был молод…»). Зрелый Пушкин был православным, государственником – убеждённым монархистом, консерватором, вместе с тем и либералом, ответственно осознающим бремя личной свободы. Невиданный факт «самостоянья человека» (А.С. Пушкин) – к тридцати семи годам жизни. Нынешние убелённые сединами «властители умов» – инфантильны в своей умственной и нравственной ограниченности, в своём радикализме… Поэтому им недоступно одно из многих пророческих суждений Поэта: «Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка».
(специально для канала «Россия – не Европа»):
О ВЕЛИЧИИ АЛЕКСАНДРА ПУШКИНА
Поэзия для А.С. Пушкина не была хобби или родом профессиональных занятий. Поэтическое творчество – это наиболее адекватная форма его жизни. В поэзии и через поэзию Пушкин был связан с Высшей Реальностью, проживал свою судьбу, переживал судьбу своего народа, культуры, мира, открывал для себя новые измерения бытия. Пушкин входил в стихотворение одним, а выходил другим, для него поэзия – это это эстетика не отображения жизни, а эстетика преображения жизни.
Достижения Пушкина явили собой своего рода духовную русскую революцию. «С тех пор в России есть спасительная традиция Пушкина: что пребывает в ней, то ко благу России; что не вмещается в ней, то соблазн и опасность. Ибо Пушкин учил Россию видеть Бога и этим видением утверждать и укреплять свои сокровенные, от Господа данные национально-духовные силы. Из его уст раздался и был пропет Богу от лица России гимн радости сквозь все страдания, гимн очевидности сквозь все пугающие земные страхи, гимн победы над хаосом, впервые от лица России и к России была сказана эта чистая и могучая “осанна”, осанна искреннего, русским православием вскормленного мироприятия и Богоблагословения, осанна поэта и пророка, мудреца и ребенка… Пушкин, наш шестикрылый серафим, отверзший наши зеницы и открывший нам и горнее, и подводное естество мира, вложивший нам в уста жало мудрыя змеи и завещавший нам превратить наше трепетное и неуравновешенное сердце в огненный угль, – он дал нам залог и удостоверение нашего национального величия, он дал нам осязать блаженство завершённой формы, её власть, её зиждущую силу, её спасительность. Он дал нам возможность, и основание, и право верить в призвание и в творческую силу нашей родины, благословлять её на всех её путях и прозревать её светлое будущее, какие бы ещё страдания, лишения или унижения ни выпали на долю русского народа. Ибо иметь такого поэта и пророка – значит иметь свыше великую милость и великое обетование… Его звание состояло в том, чтобы духовно наполнить и оформить простор русской души, ту душевную свободу, которая дана нам от Бога, от славянства и от нашей природы, – наполнить её по-русски увиденными духовными содержаниями, заселить её священными обстояниями нашей русской души, нашей русской судьбы и истории. Его звание состояло в том, чтобы пророчески указать русскому народу его духовную цель: жить во всём самобытном многогласии своём, с глубочайшей цельностью и искренностью, божественными содержаниями, в совершенной форме» (И.А. Ильин). Слова русского философа являют русский идеал, который в своей духовной высоте сверхнационален, сверхчеловечен. В поиске сверхсущего всеобщего идеала и состоит русское призвание.
Творчество гения не вмещается в его эмпирическую биографию. Духовная биография творца надмирно единит его с творцами других эпох, он входит в духовную эстафету творческого преображения жизни. Историческое значение Пушкина в том, что он подвигнул образованное общество обратиться к традиционным духовным ценностям, сформулировал проблемы бытия, задал идеалы русской цивилизации, первым обнаружил новые духи небытия, ополчающиеся на Россию.
Судьба Александра Пушкина была короткой, но невероятно насыщенной и всеобъемлющей. Он пережил все страсти и мировоззренческие увлечения молодого человека своего времени («Блажен, кто смолоду был молод…»). Зрелый Пушкин был православным, государственником – убеждённым монархистом, консерватором, вместе с тем и либералом, ответственно осознающим бремя личной свободы. Невиданный факт «самостоянья человека» (А.С. Пушкин) – к тридцати семи годам жизни. Нынешние убелённые сединами «властители умов» – инфантильны в своей умственной и нравственной ограниченности, в своём радикализме… Поэтому им недоступно одно из многих пророческих суждений Поэта: «Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка».
Forwarded from VOLGA.brief
Потерпев неудачу в попытках аккумулировать в рамках «Объединенной Волжско-Камской судоходной компании» все финансовые потоки регионов ПФО в рамках программы развития речного туризма, власти Татарстана решили поумерить амбиции. Теперь в Казани намерены развивать скоростные речные перевозки внутри республики, для чего во вновь созданное АО «Флот Татарстан» влито 2 миллиарда рублей. На эти средства уже закуплены два «Метеора-2020» производства судостроительного завода в Зеленодольске.
Пока принято решение поставить «Метеоры» на маршрут Казань-Болгар. Более скромное судно А-217 будет работать на маршруте Казань-Свияжск. Также власти заявляют о намерении восстановить пассажирское судоходство внутри Казани по реке Казанке. Пример Нижнего Новгорода, где скоростные «Валдаи» перемещаются между берегами Оки и Волги как маршрутки, что роднит столицу ПФО со Стамбулом, оказался заразителен для самого богатого региона ПФО.
Примечательно, что не отказываясь в принципе от окружных амбиций, о конкретных планах межрегиональных рейсов в Казани не заявляют. А тем временем окружающие Татарстан регионы вовсю кооперируются между собой. Уже упомянутый Нижний Новгород поставил «Валдаи» на маршруты до Чебоксар и марийского Юрино. Из столицы Чувашии «Валдаи» этим летом будут ходить до Казани и Свияжска – но это внутричувашский проект, Татарстан предоставляет только причальную стенку.
Ниже по течению Волги также формируется скоростной речной маршрут: Самарская область заказала два «Метеора» нижегородского производства, над приобретением такого же судна в рассрочку размышляет Ульяновская область. Оба региона не против продлить софинансируемый маршрут до Казани – но пока слышно о кооперации только Ульяновска и Самары.
Пока принято решение поставить «Метеоры» на маршрут Казань-Болгар. Более скромное судно А-217 будет работать на маршруте Казань-Свияжск. Также власти заявляют о намерении восстановить пассажирское судоходство внутри Казани по реке Казанке. Пример Нижнего Новгорода, где скоростные «Валдаи» перемещаются между берегами Оки и Волги как маршрутки, что роднит столицу ПФО со Стамбулом, оказался заразителен для самого богатого региона ПФО.
Примечательно, что не отказываясь в принципе от окружных амбиций, о конкретных планах межрегиональных рейсов в Казани не заявляют. А тем временем окружающие Татарстан регионы вовсю кооперируются между собой. Уже упомянутый Нижний Новгород поставил «Валдаи» на маршруты до Чебоксар и марийского Юрино. Из столицы Чувашии «Валдаи» этим летом будут ходить до Казани и Свияжска – но это внутричувашский проект, Татарстан предоставляет только причальную стенку.
Ниже по течению Волги также формируется скоростной речной маршрут: Самарская область заказала два «Метеора» нижегородского производства, над приобретением такого же судна в рассрочку размышляет Ульяновская область. Оба региона не против продлить софинансируемый маршрут до Казани – но пока слышно о кооперации только Ульяновска и Самары.
🇷🇺⚙️ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ:ВЧЕРА,СЕГОДНЯ,ЗАВТРА
Поставки отечественных систем ABS для автоконцернов начнутся с 1 июля
Первое в России производство антиблокировочных тормозных систем (ABS) запускается в Костроме, с 1 июля начнутся серийные поставки российским автопроизводителям, сообщил заместитель главы Минпромторга Василий Шпак.
"По ABS уже запускается локальное производство в Костроме. С 1 июля начнутся серийные поставки ABS российским автопроизводителям", — сказал он, комментируя тему локализации производства электронных автокомпонентов в России. Точные сроки запуска нового производства замминистра не уточнил.
Шпак также отметил, что в стране уже удалось импортозаместить электронные блоки управления, жгутовую продукцию и частично датчики для автопрома. "Мы и дальше планируем увеличивать долю российских электронных компонентов в автопроме, а также локализовывать недостающую электронную архитектуру", — уточнил он.
ABS — система, предотвращающая блокировку автомобиля при торможении. Основное ее предназначение — сохранение устойчивости и управляемости. Высоко локализованные автопроизводители в России, в частности автогигант "АвтоВАЗ", столкнулись с дефицитом систем ABS и ESP еще в прошлом году. Впоследствии власти приняли решение ввести упрощенный техрегламент, который допускал отсутствие данных систем в выпускаемой машине, чтобы не допустить приостановки конвейеров. В конце мая кабмин постановил вернуть с декабря 2023 года установку системы ABS в обязательные требования к выпуску машин в России.
Поставки отечественных систем ABS для автоконцернов начнутся с 1 июля
Первое в России производство антиблокировочных тормозных систем (ABS) запускается в Костроме, с 1 июля начнутся серийные поставки российским автопроизводителям, сообщил заместитель главы Минпромторга Василий Шпак.
"По ABS уже запускается локальное производство в Костроме. С 1 июля начнутся серийные поставки ABS российским автопроизводителям", — сказал он, комментируя тему локализации производства электронных автокомпонентов в России. Точные сроки запуска нового производства замминистра не уточнил.
Шпак также отметил, что в стране уже удалось импортозаместить электронные блоки управления, жгутовую продукцию и частично датчики для автопрома. "Мы и дальше планируем увеличивать долю российских электронных компонентов в автопроме, а также локализовывать недостающую электронную архитектуру", — уточнил он.
ABS — система, предотвращающая блокировку автомобиля при торможении. Основное ее предназначение — сохранение устойчивости и управляемости. Высоко локализованные автопроизводители в России, в частности автогигант "АвтоВАЗ", столкнулись с дефицитом систем ABS и ESP еще в прошлом году. Впоследствии власти приняли решение ввести упрощенный техрегламент, который допускал отсутствие данных систем в выпускаемой машине, чтобы не допустить приостановки конвейеров. В конце мая кабмин постановил вернуть с декабря 2023 года установку системы ABS в обязательные требования к выпуску машин в России.
РИА Новости
Поставки отечественных систем ABS для автоконцернов начнутся с 1 июля
Первое в России производство антиблокировочных тормозных систем (ABS) запускается в Костроме, с 1 июля начнутся серийные поставки российским автопроизводителям, РИА Новости, 07.06.2023
Forwarded from Военкор Котенок
Четыре «Леопарда» остались в серой зоне…
Полковник К.Залесский специально для канала Vоенкор Котенок Z @voenkorKotenok:
В продолжении вчерашней темы о наступлении ВСУ и нашей подготовке к этому наступлению.
Да, знали, да, готовились, да, опять угадали, где пойдут, и, наконец, дождались «Леопардов»!
Наступление на Ореховском направлении противник начал в 2 часа ночи мск в полосе обороны 58-й армии. Широким фронтом, после мощнейшей артподготовки и атаки РЭБ, положившей нашу антенную связь. Пехота дрогнула, но не побежала, хотя один из ротных опорников буквально сровняли с землей.
Главной ударной силой ночного штурма стали вышедшие из Малой Токмачки колонны бронетехники, включавшие 40 танков, часть которых составляли те самые «Леопарды».
Успех боя предопределила профессиональная работа спецназа 45-й и 22-й бригад. Находясь в серой зоне, наши «спецы» с достаточным временным запасом засекли движущуюся без фар технику, позволив двум парам Ка-52 успеть к месту боя.
Подойдя к минным полям, противник пустил разминирующие «Змей-Горынычи», и вперед пошли танки с тралами, расчищая путь «Леопардам» и бронемашинам с пехотой. Вышколенная на натовских полигонах бригада ВСУ, пройдя минные поля, наверняка быстро бы развернулась в боевой порядок и двинулась на наши опорники… Но была расстреляна в завораживающем своим драматизмом ночном бою. По вставшей на минных полях бронетехнике со всех сторон били ПТУРы, артиллерия и, конечно же, вертолеты.
В результате к утру на поле боя остались 20 поврежденных и подбитых вражеских танков (включая 4 «Леопарда») и 15 бронемашин, эвакуировать которые с минного поля ни у нас, ни у противника нет возможности.
Словом, все наши — от командарма 58 ОА генерал-лейтенанта Ивана Попова, до птуристов, вертолетчиков, пехоты, артиллерии и спецназа — сработали как единый, четко отлаженный механизм.
Легендарный командарм 58-й Владимир Шаманов остался бы доволен и своей армией, и своей 45-й бригадой. Ну, и еще одним своим хорошим знакомым он тоже был бы очень доволен...
Дневное наступление в этом секторе стало жалкой пародией ночного: накрытая нашей артиллерией, бронеколонна ВСУ не дошла даже до наших минных полей.
Продолжение следует…
@voenkorKotenok
Полковник К.Залесский специально для канала Vоенкор Котенок Z @voenkorKotenok:
В продолжении вчерашней темы о наступлении ВСУ и нашей подготовке к этому наступлению.
Да, знали, да, готовились, да, опять угадали, где пойдут, и, наконец, дождались «Леопардов»!
Наступление на Ореховском направлении противник начал в 2 часа ночи мск в полосе обороны 58-й армии. Широким фронтом, после мощнейшей артподготовки и атаки РЭБ, положившей нашу антенную связь. Пехота дрогнула, но не побежала, хотя один из ротных опорников буквально сровняли с землей.
Главной ударной силой ночного штурма стали вышедшие из Малой Токмачки колонны бронетехники, включавшие 40 танков, часть которых составляли те самые «Леопарды».
Успех боя предопределила профессиональная работа спецназа 45-й и 22-й бригад. Находясь в серой зоне, наши «спецы» с достаточным временным запасом засекли движущуюся без фар технику, позволив двум парам Ка-52 успеть к месту боя.
Подойдя к минным полям, противник пустил разминирующие «Змей-Горынычи», и вперед пошли танки с тралами, расчищая путь «Леопардам» и бронемашинам с пехотой. Вышколенная на натовских полигонах бригада ВСУ, пройдя минные поля, наверняка быстро бы развернулась в боевой порядок и двинулась на наши опорники… Но была расстреляна в завораживающем своим драматизмом ночном бою. По вставшей на минных полях бронетехнике со всех сторон били ПТУРы, артиллерия и, конечно же, вертолеты.
В результате к утру на поле боя остались 20 поврежденных и подбитых вражеских танков (включая 4 «Леопарда») и 15 бронемашин, эвакуировать которые с минного поля ни у нас, ни у противника нет возможности.
Словом, все наши — от командарма 58 ОА генерал-лейтенанта Ивана Попова, до птуристов, вертолетчиков, пехоты, артиллерии и спецназа — сработали как единый, четко отлаженный механизм.
Легендарный командарм 58-й Владимир Шаманов остался бы доволен и своей армией, и своей 45-й бригадой. Ну, и еще одним своим хорошим знакомым он тоже был бы очень доволен...
Дневное наступление в этом секторе стало жалкой пародией ночного: накрытая нашей артиллерией, бронеколонна ВСУ не дошла даже до наших минных полей.
Продолжение следует…
@voenkorKotenok
📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.
ГЛАВА 5.
Конференция, или даже конгресс.
Общеевропейские интересы.
[5:104] 3). Что Россия, в твердом убеждении, что цели ее законны, справедливы и требуются интересами Славянства, единственной народности в Европе, за исключением еще Ирландцев, не достигшей еще равноправности с другими народами, должна неуклонно преследовать свои цели, не обращая внимания на чуждые, а тем более на враждебные ей интересы, на всяком шагу преграждающие пути ее. Поступая так, она будет только следовать тому образу действий, которому следуют другие, по отношению к ней. Пусть нам покажут хотя бы единственный пример, что другие державы – Англия, Франция, Австрия, Италия и даже Пруссия и Германия – добровольно принесли в жертву России какой либо из своих интересов, достижение какой-либо из своих целей, и мы согласимся, что мы неправы, что мы смотрим на вещи с пристрастной точки зрения.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 5.
Конференция, или даже конгресс.
Общеевропейские интересы.
[5:104] 3). Что Россия, в твердом убеждении, что цели ее законны, справедливы и требуются интересами Славянства, единственной народности в Европе, за исключением еще Ирландцев, не достигшей еще равноправности с другими народами, должна неуклонно преследовать свои цели, не обращая внимания на чуждые, а тем более на враждебные ей интересы, на всяком шагу преграждающие пути ее. Поступая так, она будет только следовать тому образу действий, которому следуют другие, по отношению к ней. Пусть нам покажут хотя бы единственный пример, что другие державы – Англия, Франция, Австрия, Италия и даже Пруссия и Германия – добровольно принесли в жертву России какой либо из своих интересов, достижение какой-либо из своих целей, и мы согласимся, что мы неправы, что мы смотрим на вещи с пристрастной точки зрения.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 9 июня
1719. В ходе губернской реформы Петром I было принято решение поделить российские губернии на провинции и уезды.
1762. Российская империя заключила союз с Пруссией. Император Петр III перечеркнул, таким образом, все плоды побед русских войск над прусской армией в ходе Семилетней войны и вернул Пруссии все занятые русскими войсками территории.
1815. Представители России, Франции, Англии, Пруссии, Австрии, Швеции, Испании и Португалии подписали генеральный акт Венского конгресса, завершившего эпоху Наполеоновских войн в Европе. В соответствии с актом Россия присоединила к себе Царство Польское, уступив Австрии территорию нынешней Тернопольской области (современная Украина), а также было подтверждено присоединение к России Бессарабии и Финляндии.
1828. Во время Русско-турецкой войны 1828–1829 гг. отряд русской гребной флотилии из 16 канонерских лодок под командованием капитана 1 ранга И.И. Заводовского, пройдя под выстрелами крепости Браилов, атаковал стоявшую в Мачинском рукаве турецкую флотилию из 23 судов. В ходе трёхчасового сражения русские моряки одержали уверенную победу над противником, потопив и взяв в плен его суда.
1896. Торжественное открытие самой крупной дореволюционной XVI Всероссийской промышленной и художественной выставки в Нижнем Новгороде. Выставка была профинансирована императором Николаем II. К открытию выставки в Нижнем Новгороде был пущен первый в России электрический трамвай, устроены фуникулеры – подъёмники, доставлявшие пассажиров с нижней части города в верхнюю, выстроены здания городского драматического театра, окружного суда, биржи Волжско-Камского банка, гостиниц, открыта пароходная скоростная линия, связывающая верхнюю часть города с его заречной частью.
1941. В Третьем рейхе создан штаб «Восток» для эксплуатации оккупированных территорий СССР.
1945. Учреждены медали «За освобождение Белграда», «За взятие Берлина», «За взятие Будапешта», «За освобождение Варшавы», «За взятие Вены», «За взятие Кёнигсберга», «За освобождение Праги».
1946. Г.К. Жуков в связи с трофейным делом снят с должности Главкома сухопутных войск – замминистра Вооружённых Сил СССР и назначен командующим войсками Одесского округа.
1967. СССР разорвал дипломатические отношения с Израилем, как государством-агрессором, начавшим войну с коалицией арабских государств (Египтом, Сирией, Ираком, Иорданией и Алжиром).
1994. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев объявил о переносе столицы из Алма-Аты в Акмолу (бывший Целиноград, с 1998 г. – Астана, с 2019 – Нурсултан).
1995. В Сочи президент Украины Л. Кучма и президент России Б. Ельцин подписали договор о разделе Черноморского флота. В результате этого раздела российский и украинский флоты значительно утратили свою боеспособность. Если советский ВМФ был сильнейшим в районе Чёрного моря, то после его раздела сильнейшим флотом стал ВМФ Турции.
2022. Суд в ДНР приговорил троих иностранных наемников из Британии и Марокко к смертной казни. Промсвязьбанк первым из российских банков запустил в республиках Донбасса обслуживание граждан и бизнеса. Зеленский ввел персональные санкции в отношении Путина, Мишустина, Пескова, Лаврова, Шойгу и других российских политиков.
1719. В ходе губернской реформы Петром I было принято решение поделить российские губернии на провинции и уезды.
1762. Российская империя заключила союз с Пруссией. Император Петр III перечеркнул, таким образом, все плоды побед русских войск над прусской армией в ходе Семилетней войны и вернул Пруссии все занятые русскими войсками территории.
1815. Представители России, Франции, Англии, Пруссии, Австрии, Швеции, Испании и Португалии подписали генеральный акт Венского конгресса, завершившего эпоху Наполеоновских войн в Европе. В соответствии с актом Россия присоединила к себе Царство Польское, уступив Австрии территорию нынешней Тернопольской области (современная Украина), а также было подтверждено присоединение к России Бессарабии и Финляндии.
1828. Во время Русско-турецкой войны 1828–1829 гг. отряд русской гребной флотилии из 16 канонерских лодок под командованием капитана 1 ранга И.И. Заводовского, пройдя под выстрелами крепости Браилов, атаковал стоявшую в Мачинском рукаве турецкую флотилию из 23 судов. В ходе трёхчасового сражения русские моряки одержали уверенную победу над противником, потопив и взяв в плен его суда.
1896. Торжественное открытие самой крупной дореволюционной XVI Всероссийской промышленной и художественной выставки в Нижнем Новгороде. Выставка была профинансирована императором Николаем II. К открытию выставки в Нижнем Новгороде был пущен первый в России электрический трамвай, устроены фуникулеры – подъёмники, доставлявшие пассажиров с нижней части города в верхнюю, выстроены здания городского драматического театра, окружного суда, биржи Волжско-Камского банка, гостиниц, открыта пароходная скоростная линия, связывающая верхнюю часть города с его заречной частью.
1941. В Третьем рейхе создан штаб «Восток» для эксплуатации оккупированных территорий СССР.
1945. Учреждены медали «За освобождение Белграда», «За взятие Берлина», «За взятие Будапешта», «За освобождение Варшавы», «За взятие Вены», «За взятие Кёнигсберга», «За освобождение Праги».
1946. Г.К. Жуков в связи с трофейным делом снят с должности Главкома сухопутных войск – замминистра Вооружённых Сил СССР и назначен командующим войсками Одесского округа.
1967. СССР разорвал дипломатические отношения с Израилем, как государством-агрессором, начавшим войну с коалицией арабских государств (Египтом, Сирией, Ираком, Иорданией и Алжиром).
1994. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев объявил о переносе столицы из Алма-Аты в Акмолу (бывший Целиноград, с 1998 г. – Астана, с 2019 – Нурсултан).
1995. В Сочи президент Украины Л. Кучма и президент России Б. Ельцин подписали договор о разделе Черноморского флота. В результате этого раздела российский и украинский флоты значительно утратили свою боеспособность. Если советский ВМФ был сильнейшим в районе Чёрного моря, то после его раздела сильнейшим флотом стал ВМФ Турции.
2022. Суд в ДНР приговорил троих иностранных наемников из Британии и Марокко к смертной казни. Промсвязьбанк первым из российских банков запустил в республиках Донбасса обслуживание граждан и бизнеса. Зеленский ввел персональные санкции в отношении Путина, Мишустина, Пескова, Лаврова, Шойгу и других российских политиков.
Forwarded from Рыбарь
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️🇷🇺🇺🇦🎞 Хроника специальной военной операции: события 8 июня 2023 года.▪️Украинские формирования предприняли попытку ракетного удара по Белгороду. Две воздушные цели перехвачены расчетами ПВО.
В результате детонации повреждено остекление жилых домов и линии электропередачи.
▪️ВСУ продолжают вести регулярные обстрелы приграничных населенных пунктов Белгородской области.
В результате удара по селам Вязовое и Староселье ранение получил один человек.
▪️Киевский режим вновь нанес удар крылатыми ракетами Storm Shadow столице Луганской Народной Республики.
Всего в городе прозвучало несколько взрывов. Целью удара стала территория тепловозостроительного завода.
▪️К северу и югу от Бахмута ВСУ вновь предприняли ряд атак в районе Берховского водохранилища и Клещеевки.
Все попытки вклиниться в российскую оборону закончились неудачно, но ситуация на участке остается достаточно напряженной.
▪️Сложная обстановка сохраняется на Запорожском направлении, где в течение суток ВСУ предприняли ряд самоубийственных атак в районе Орехова.
Российские войска с честью отразили удар, не позволив противнику добиться каких-либо серьезных успехов.
▪️В Херсонской области продолжается гуманитарная катастрофа, вызванная разрушением дамбы Каховской ГЭС.
В зоне затопления оказались более четырнадцати тысяч жилых домов, более четырех тысяч человек уже эвакуировано.
▪️Наиболее критическая ситуация складывается в Алешках и Голой Пристани, где уровень воды до сих пор не спадает.
При этом украинские формирования ведут обстрелы эвакуационных пунктов, на одном из которых погибло два человека, в том числе беременная женщина.
#видео #дайджест #Донецк #карта #Луганск #Россия #Украина
@rybar
Поддержать нас
Forwarded from ИА REX
The Washington Post: контрнаступление Украины не будет повторением прошлогодних успехов
Киевские власти упорно отрицают начало контрнаступления ВСУ, хотя его признаки видят не только в России, но и на Западе. В этом году Украине будет гораздо сложнее повторить успехи 2022 года, полагает журналист The Washington Post Адам Тейлор.
Во-первых, карта боевых действий изменилась. В прошлом году Украине удалось отвоевать территории на западном берегу Днепра. Мосты разрушены, но переправа через Днепр возможна, хотя и представляет собой значительную проблему. А в результате разрушения плотины Каховской ГЭС эта проблема усугубилась. Наводнение изменило поле боя, отрезав путь через реку.
Многие ожидают, что контрнаступление пойдет по относительно ровным сельскохозяйственным землям в соседней области. Но российские силы это тоже понимают и потратили более шести месяцев на укрепление территории траншеями, минными полями и противотанковыми препятствиями.
Прорыв со стороны ВСУ потребует времени, усилий и множества техники, что позволит российским резервам перегруппироваться и нанести контрудар до того, как ВСУ осуществят прорыв.
Большой проблемой, по мнению автора, может оказаться и моральное состояние. В мае министр обороны Алексей Резников заявил журналистам The Washington Post, что контрнаступление может быть переоценено, и предупредил об «эмоциональном разочаровании», если ВСУ не удастся достичь громадного успеха.
Возможно, Резников говорил не только о разочаровании на самой Украине, где многие хотят вернуться к нормальной жизни. Если ВСУ не смогут эффективно использовать всё полученное от Запада вооружение, некоторые зарубежные союзники, возможно, начнут настаивать на переговорах, поскольку их собственный боевой дух уже не так силен.
Киевские власти упорно отрицают начало контрнаступления ВСУ, хотя его признаки видят не только в России, но и на Западе. В этом году Украине будет гораздо сложнее повторить успехи 2022 года, полагает журналист The Washington Post Адам Тейлор.
Во-первых, карта боевых действий изменилась. В прошлом году Украине удалось отвоевать территории на западном берегу Днепра. Мосты разрушены, но переправа через Днепр возможна, хотя и представляет собой значительную проблему. А в результате разрушения плотины Каховской ГЭС эта проблема усугубилась. Наводнение изменило поле боя, отрезав путь через реку.
Многие ожидают, что контрнаступление пойдет по относительно ровным сельскохозяйственным землям в соседней области. Но российские силы это тоже понимают и потратили более шести месяцев на укрепление территории траншеями, минными полями и противотанковыми препятствиями.
Прорыв со стороны ВСУ потребует времени, усилий и множества техники, что позволит российским резервам перегруппироваться и нанести контрудар до того, как ВСУ осуществят прорыв.
Большой проблемой, по мнению автора, может оказаться и моральное состояние. В мае министр обороны Алексей Резников заявил журналистам The Washington Post, что контрнаступление может быть переоценено, и предупредил об «эмоциональном разочаровании», если ВСУ не удастся достичь громадного успеха.
Возможно, Резников говорил не только о разочаровании на самой Украине, где многие хотят вернуться к нормальной жизни. Если ВСУ не смогут эффективно использовать всё полученное от Запада вооружение, некоторые зарубежные союзники, возможно, начнут настаивать на переговорах, поскольку их собственный боевой дух уже не так силен.
Джо Байден подписал закон о повышении потолка госдолга США. Республиканской партии поводили кое чем кое-где. В результате переговоров они не добились ничего. Им только пообещали не поднимать госрасходы в течение трёх лет. Но обманут и здесь.
https://yangx.top/neolginskie/15039
Республиканцы не собрались устраивать в США дефолт. Это же абсурд. Республиканцы приняли закон о снижении расходов. Байден сказал, что на уступки ни пойдёт и в итоге пошёл. Надо понимать, что у республиканцев большинство всего в три голоса. Хрупкое преимущество. Они не контролируют Сенат. Тем не менее, лидер республиканцев Маккарти заставил президента пойти на снижение расходов. И это хороший политический результат. Часть радикалов среди республиканцев недовольны тем, что расходы удалось уменьшить не на столько, насколько хотелось. Демократы недовольны, что их нагнули и вообще заставили что-то сокращать. Это тактическая победа Кевина Маккарти.
https://yangx.top/madam_secretar/25439
Тут, скорее, обе партии смогли избежать критической ситуации: в случае дефолта, конечно, республиканцы и демократы обвиняли бы друг друга, проблема в том, кого именно посчитал бы ответственным за дефолт американский избиратель: Байдена, который сильно увеличил гос. расходы или республиканцев, которые во имя своих партийных интересов не захотели спасти страну от катастрофы. Конечно, был компромисс, и недовольные есть в обеих партиях, но договоренность выровняла шансы партий на победу в президентской гонке. С учётом же, что дефолта удалось избежать в годы правления президента-демократа это, скорее, тактическая победа администрации Байдена (однако вряд ли кто-то из демократов рассчитывал, что республиканцы им поднимут потолок госдолга просто за красивые глаза, без всяких уступок), хотя, повторимся, стратегически шансы у партий в этой ситуации равны: республиканцы заставили демократов пойти на сделку, а демократы, чей президент у власти, избежали всякой ответственности за дефолт. Поэтому ещё вопрос, кто кого больше «нагнул». Это покажет будущее, ведь нынешняя ситуация тоже сыграет свою роль на будущих выборах.
https://yangx.top/neolginskie/15039
Республиканцы не собрались устраивать в США дефолт. Это же абсурд. Республиканцы приняли закон о снижении расходов. Байден сказал, что на уступки ни пойдёт и в итоге пошёл. Надо понимать, что у республиканцев большинство всего в три голоса. Хрупкое преимущество. Они не контролируют Сенат. Тем не менее, лидер республиканцев Маккарти заставил президента пойти на снижение расходов. И это хороший политический результат. Часть радикалов среди республиканцев недовольны тем, что расходы удалось уменьшить не на столько, насколько хотелось. Демократы недовольны, что их нагнули и вообще заставили что-то сокращать. Это тактическая победа Кевина Маккарти.
https://yangx.top/madam_secretar/25439
Тут, скорее, обе партии смогли избежать критической ситуации: в случае дефолта, конечно, республиканцы и демократы обвиняли бы друг друга, проблема в том, кого именно посчитал бы ответственным за дефолт американский избиратель: Байдена, который сильно увеличил гос. расходы или республиканцев, которые во имя своих партийных интересов не захотели спасти страну от катастрофы. Конечно, был компромисс, и недовольные есть в обеих партиях, но договоренность выровняла шансы партий на победу в президентской гонке. С учётом же, что дефолта удалось избежать в годы правления президента-демократа это, скорее, тактическая победа администрации Байдена (однако вряд ли кто-то из демократов рассчитывал, что республиканцы им поднимут потолок госдолга просто за красивые глаза, без всяких уступок), хотя, повторимся, стратегически шансы у партий в этой ситуации равны: республиканцы заставили демократов пойти на сделку, а демократы, чей президент у власти, избежали всякой ответственности за дефолт. Поэтому ещё вопрос, кто кого больше «нагнул». Это покажет будущее, ведь нынешняя ситуация тоже сыграет свою роль на будущих выборах.
Telegram
АНП - агентство новостей политики
⚡️Джо Байден подписал закон о повышении потолка госдолга США.
Республиканской партии поводили кое чем кое-где. В результате переговоров они не добились ничего. Им только пообещали не поднимать госрасходы в течение трёх лет. Но обманут и здесь.
Американский…
Республиканской партии поводили кое чем кое-где. В результате переговоров они не добились ничего. Им только пообещали не поднимать госрасходы в течение трёх лет. Но обманут и здесь.
Американский…
Forwarded from Readovka
В Москве взяли ячейку РДК* — «звездой» террористической сходки оказался бывший победитель «Битвы Экстрасенсов» Дмитрий Волхов (Буриков)
В Москве правоохранители задержали несколько нацистов, вхожих в круги РДК, сообщил Даниил Безсонов. Повязанные с террористами оказались недомодниками, выбравшими себе в увлечение радикальные взгляды. В квартирах задержанных нашли агитационные брошюры РДК, ножи, медали нацисткой Германии, а в придачу и наркотики.
Один из них, давно потухшая звезда — известный многим по «Битве Экстрасенсов» Дмитрий Волхов (Буриков) оказался одним из завербованных вырусей. В обшарпанной квартирке опухшие «россияне» замышляли уличные акции. Судя по всему мысли о пересменке сферы деятельности у Волхова могли возникнуть давно — 9 лет назад он был гостем на мероприятии Дениса Капустина**, главаря РДК.
* — террористическая организация, запрещенная в РФ
** — внесен в перечень террористов и экстремистов в РФ
В Москве правоохранители задержали несколько нацистов, вхожих в круги РДК, сообщил Даниил Безсонов. Повязанные с террористами оказались недомодниками, выбравшими себе в увлечение радикальные взгляды. В квартирах задержанных нашли агитационные брошюры РДК, ножи, медали нацисткой Германии, а в придачу и наркотики.
Один из них, давно потухшая звезда — известный многим по «Битве Экстрасенсов» Дмитрий Волхов (Буриков) оказался одним из завербованных вырусей. В обшарпанной квартирке опухшие «россияне» замышляли уличные акции. Судя по всему мысли о пересменке сферы деятельности у Волхова могли возникнуть давно — 9 лет назад он был гостем на мероприятии Дениса Капустина**, главаря РДК.
* — террористическая организация, запрещенная в РФ
** — внесен в перечень террористов и экстремистов в РФ
Forwarded from DOFA
Песков заявил, что подрыв аммиакопровода может негативно сказаться на зерновой сделке
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что подрыв боевикам киевского режима аммиакопровода Тольятти-Одесса усложняет ситуацию с возможным продлением действия зерновой сделки.
Песков заявил, что тема аммиакопровода фигурировала в качестве одного из требований России в «интегральной» части зерновой сделки. РФ, напомним, требовала от Киева возобновить работу аммиакопровода для поставок удобрений в Европу.
Песков отметил, что происшествие с подрывом ветки объекта инфраструктуры — «весьма усложняющий ситуацию» момент в плане продолжения действия соглашения о зерновой сделке между РФ и Украиной. Россия пока не в курсе планов киевского режима по использованию подорванной ветки аммиакопровода, добавил представитель Кремля.
Напомним, вечером 5 июня в районе населённого пункта Максютовка диверсионная группа киевского режима совершила подрыв участка аммиакопровода. В результате разлива аммиака несколько мирных жителей получили отравление, всем оказана медицинская помощь. Среди российских военных пострадавших нет.
Решение о строительстве аммиакопровода было принято в 1975 году, объект был полностью построен к 1981 году. Трубопровод имеет протяженность 2195 километров и служит для экспорта российского аммиака в Европу. По нему ежегодно доставлялось порядка 12 миллионов тонн удобрений. Его использование было остановлено 24 февраля 2022 года.
Зерновая сделка была заключена в Стамбуле в июле 2022 года. В ней участвовали РФ и Украина, посредниками выступили ООН и Турция. Стороны подписали два документа. Первый — создал договор о коридоре для вывоза украинского зерна из трех портов: Одессы, Южного и Черноморска. Второй касался снятия барьеров со стороны Запада по экспорту российского продовольствия и удобрений. Президент РФ Владимир Путин не раз указывал, что Запад «кинул» Россию в зерновой сделке.
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что подрыв боевикам киевского режима аммиакопровода Тольятти-Одесса усложняет ситуацию с возможным продлением действия зерновой сделки.
Песков заявил, что тема аммиакопровода фигурировала в качестве одного из требований России в «интегральной» части зерновой сделки. РФ, напомним, требовала от Киева возобновить работу аммиакопровода для поставок удобрений в Европу.
Песков отметил, что происшествие с подрывом ветки объекта инфраструктуры — «весьма усложняющий ситуацию» момент в плане продолжения действия соглашения о зерновой сделке между РФ и Украиной. Россия пока не в курсе планов киевского режима по использованию подорванной ветки аммиакопровода, добавил представитель Кремля.
Напомним, вечером 5 июня в районе населённого пункта Максютовка диверсионная группа киевского режима совершила подрыв участка аммиакопровода. В результате разлива аммиака несколько мирных жителей получили отравление, всем оказана медицинская помощь. Среди российских военных пострадавших нет.
Решение о строительстве аммиакопровода было принято в 1975 году, объект был полностью построен к 1981 году. Трубопровод имеет протяженность 2195 километров и служит для экспорта российского аммиака в Европу. По нему ежегодно доставлялось порядка 12 миллионов тонн удобрений. Его использование было остановлено 24 февраля 2022 года.
Зерновая сделка была заключена в Стамбуле в июле 2022 года. В ней участвовали РФ и Украина, посредниками выступили ООН и Турция. Стороны подписали два документа. Первый — создал договор о коридоре для вывоза украинского зерна из трех портов: Одессы, Южного и Черноморска. Второй касался снятия барьеров со стороны Запада по экспорту российского продовольствия и удобрений. Президент РФ Владимир Путин не раз указывал, что Запад «кинул» Россию в зерновой сделке.
Forwarded from Сибиряк
СВО или война? Пора определиться!
Казуистика языка юриспруденции и дипломатии, безусловно, важная вещь, но, положа руку на сердце, зададимся вопросом отнюдь не праздным: не пришло ли время называть вещи своими именами? Так и будем рассказывать про специальную военную операцию, как в 2008 году, когда говорили об операции по принуждению Грузии к миру?
Почему мы должны бояться, что коллективный Запад обвинит нас в том, что мы находимся в состоянии войны? Он сам перманентно в этом состоянии находится! В том числе с весны прошлого года… Можно не сомневаться, что Россию обвинят в любом случае. Все возможные грехи и преступления будут приписаны России с молниеносной скоростью. Информационная война – важнейший инструмент Запада в противостоянии с Россией.
Уже больше года многие российские политики, писатели, философы призывают честно сказать самим себе, что мы воюем. Признать этот факт и объяснить, за что воюем! Как это было сделано в 1941-ом: «Враг будет разбит! Победа будет за нами!» А наши высшие чиновники с упорством, достойным лучшего применения продолжают ссылаться на некие нормы международного права. Но зададимся простым вопросом: кто придумал правила, которые мы так боимся нарушить? Их придумал Запад, придумал и разработал целую систему, чтобы заставить весь мир считать их величайшим общецивилизационным достижением.
Но почему Россия, которая еще в прошлом веке установила в Новгороде Великом памятник своему тысячелетию, должна соответствовать тому, что ей кто-то захотел определить? Мы не являемся частью западной цивилизации. Если кто забыл, то Россия является самостоятельной цивилизацией. Почитайте хоть Хантингтона с Бжезинским – у них этот факт вопросов не вызывает. Так давайте играть по своим правилам! Как это делается, продемонстрировал наш выдающийся шахматист, международный гроссмейстер Сергей Карякин, который отказался принимать участие в международных соревнованиях до тех пор, пока запрещено поднимать на них флаг России. Напомним, что продвигал это решение классический иудушка Аркадий Дворкович, возглавивший международную федерацию шахмат только потому, что был выдвинут Россией…
Пора во всеуслышание сказать, что сегодня идет война и нам надо жить по законам военного времени. Страна поймет: историческая память – великая штука. Или так и будем говорить об СВО, что это, мол, не считается. Атака дронов на Кремль? Разгром русского города Шебекино? Взрыв Каховской ГЭС и экологическая катастрофа? Срочники, защищающие рубежи Родины на белгородчине? Разве это все война!?
Пару слов о срочниках, которые оказались не на учениях, а в реальной боевой обстановке. Власти правильно поступили, приведя всех контрактников, мобилизованных и прочие категории к одному уровню начисления денежного довольствия. Это совершенно правильно. Но если в боях реально участвовали 18-19-летние парни - срочники, то они также должны быть приравнены к другим категориям в этом вопросе. Справедливость должна быть прежде всего!
Народ не обманешь. Он и операцию по принуждению Грузии, которая длилась всего пять дней, назвал августовской войной. А если кто забыл, то пребывание ограниченного контингента советских войск в Афганистане иначе как афганской войной в России не называют. Уже бывший американский морпех, а ныне известный аналитик Скотт Риттер публично говорит, что СВО – это война России и Запада. А мы все стесняемся!
Не пора ли понять одну простую мысль: войны по правилам врага не выигрываются.
Подписывайтесь на канал «Сибиряк»
Казуистика языка юриспруденции и дипломатии, безусловно, важная вещь, но, положа руку на сердце, зададимся вопросом отнюдь не праздным: не пришло ли время называть вещи своими именами? Так и будем рассказывать про специальную военную операцию, как в 2008 году, когда говорили об операции по принуждению Грузии к миру?
Почему мы должны бояться, что коллективный Запад обвинит нас в том, что мы находимся в состоянии войны? Он сам перманентно в этом состоянии находится! В том числе с весны прошлого года… Можно не сомневаться, что Россию обвинят в любом случае. Все возможные грехи и преступления будут приписаны России с молниеносной скоростью. Информационная война – важнейший инструмент Запада в противостоянии с Россией.
Уже больше года многие российские политики, писатели, философы призывают честно сказать самим себе, что мы воюем. Признать этот факт и объяснить, за что воюем! Как это было сделано в 1941-ом: «Враг будет разбит! Победа будет за нами!» А наши высшие чиновники с упорством, достойным лучшего применения продолжают ссылаться на некие нормы международного права. Но зададимся простым вопросом: кто придумал правила, которые мы так боимся нарушить? Их придумал Запад, придумал и разработал целую систему, чтобы заставить весь мир считать их величайшим общецивилизационным достижением.
Но почему Россия, которая еще в прошлом веке установила в Новгороде Великом памятник своему тысячелетию, должна соответствовать тому, что ей кто-то захотел определить? Мы не являемся частью западной цивилизации. Если кто забыл, то Россия является самостоятельной цивилизацией. Почитайте хоть Хантингтона с Бжезинским – у них этот факт вопросов не вызывает. Так давайте играть по своим правилам! Как это делается, продемонстрировал наш выдающийся шахматист, международный гроссмейстер Сергей Карякин, который отказался принимать участие в международных соревнованиях до тех пор, пока запрещено поднимать на них флаг России. Напомним, что продвигал это решение классический иудушка Аркадий Дворкович, возглавивший международную федерацию шахмат только потому, что был выдвинут Россией…
Пора во всеуслышание сказать, что сегодня идет война и нам надо жить по законам военного времени. Страна поймет: историческая память – великая штука. Или так и будем говорить об СВО, что это, мол, не считается. Атака дронов на Кремль? Разгром русского города Шебекино? Взрыв Каховской ГЭС и экологическая катастрофа? Срочники, защищающие рубежи Родины на белгородчине? Разве это все война!?
Пару слов о срочниках, которые оказались не на учениях, а в реальной боевой обстановке. Власти правильно поступили, приведя всех контрактников, мобилизованных и прочие категории к одному уровню начисления денежного довольствия. Это совершенно правильно. Но если в боях реально участвовали 18-19-летние парни - срочники, то они также должны быть приравнены к другим категориям в этом вопросе. Справедливость должна быть прежде всего!
Народ не обманешь. Он и операцию по принуждению Грузии, которая длилась всего пять дней, назвал августовской войной. А если кто забыл, то пребывание ограниченного контингента советских войск в Афганистане иначе как афганской войной в России не называют. Уже бывший американский морпех, а ныне известный аналитик Скотт Риттер публично говорит, что СВО – это война России и Запада. А мы все стесняемся!
Не пора ли понять одну простую мысль: войны по правилам врага не выигрываются.
Подписывайтесь на канал «Сибиряк»
В Грузии эксперты разворачивают дискуссию о существовании или не существовании в обществе запрос на «третью силу» или новую идеологию. Одни эксперты понимают под ней создание новой политической организации, другие видят альянс уже существующих и относительно независимых. А кое-кто даже готов объединить под общими знаменами все партии, кроме «Грузинской мечты» и оппозиционного Единого национального движения.
https://yangx.top/iarexru/58718
Складывающаяся в Грузии ситуация могла бы дать России шанс перехватить идеологическую повестку, создавая дружественные России силы. Но есть огромная проблема: у нас у самих нет никакой общенациональной идеологии, нам нечего в этом смысле дать не только Грузии, но и остальным государствам постсоветского пространства и бывшего соц. лагеря. Обретение общенациональной идеологии должно во многом определить трансформацию нашей социально-экономической системы, которая, в свою очередь, должна быть мощной альтернативой западной. Тогда, действительно, у нас будет шанс не только кое-как держать оборону, а перейти в наступление против Запада. Если же мы продолжим создавать ситуационные идеологические симулякры, продолжая строить «Евро-Русь», то не только перейти в наступление, но и долговременно обороняться от Запада будет невозможно. Соответственно, и в Грузии, возможно, будет создана новая общенациональная идеология. Беда в том, что она не будет ни пророссийской, ни даже проповедующей тесную политическую и цивилизационную интеграцию с нашей страной. Скорее всего, поменяется внутригрузинская, но не внешнеполитическая повестка, хотя, возможно, откровенно антироссийской она не будет. Но и пророссийской тоже.
https://yangx.top/iarexru/58718
Складывающаяся в Грузии ситуация могла бы дать России шанс перехватить идеологическую повестку, создавая дружественные России силы. Но есть огромная проблема: у нас у самих нет никакой общенациональной идеологии, нам нечего в этом смысле дать не только Грузии, но и остальным государствам постсоветского пространства и бывшего соц. лагеря. Обретение общенациональной идеологии должно во многом определить трансформацию нашей социально-экономической системы, которая, в свою очередь, должна быть мощной альтернативой западной. Тогда, действительно, у нас будет шанс не только кое-как держать оборону, а перейти в наступление против Запада. Если же мы продолжим создавать ситуационные идеологические симулякры, продолжая строить «Евро-Русь», то не только перейти в наступление, но и долговременно обороняться от Запада будет невозможно. Соответственно, и в Грузии, возможно, будет создана новая общенациональная идеология. Беда в том, что она не будет ни пророссийской, ни даже проповедующей тесную политическую и цивилизационную интеграцию с нашей страной. Скорее всего, поменяется внутригрузинская, но не внешнеполитическая повестка, хотя, возможно, откровенно антироссийской она не будет. Но и пророссийской тоже.
Telegram
ИА REX
В Грузии обсуждают «третью силу»: нужна ли она
В Грузии эксперты разворачивают дискуссию о существовании или не существовании в обществе запрос на «третью силу» или новую идеологию.
Одни эксперты понимают под ней создание новой политической организации…
В Грузии эксперты разворачивают дискуссию о существовании или не существовании в обществе запрос на «третью силу» или новую идеологию.
Одни эксперты понимают под ней создание новой политической организации…