Forwarded from Что делать?
«Распутица» специально для «Что делать?»
Казахстан обрекает себя на кровавую судьбу
Казахстану стоит присоединиться к Союзному государству России и Белоруссии, тогда «будет ядерное оружие на всех», заявил Александр Лукашенко. Так он прокомментировал опасения казахстанского лидера относительно разного уровня интеграции стран в структуре ЕАЭС. В ходе выступления на пленарном заседании II Евразийского экономического форума Токаев указал на «феномен» Союзного государства России и Белоруссии в структуре ЕАЭС и наличии «одного ядерного оружия на двоих». По словам Лукашенко, никто не выступает против наличия у Казахстана и других стран таких же тесных отношений, как у Москвы с Минском.
В Астане на предложение отреагировали нервно. Казахстану нет необходимости вступать в Союзное государство России и Белоруссии, заявил через пресс-службу Токаев. «На днях президент Республики Беларусь Александр Григорьевич Лукашенко предложил Казахстану вступить в Союзное государство. Я по достоинству оценил его шутку. Я думаю, что необходимости в этом нет, поскольку существуют и другие интеграционные объединения, прежде всего, Евразийский экономический союз», — сказал президент Казахстана. Говоря о ЕАЭС, Токаев предложил организации, прежде всего, заниматься вопросами экономической интеграции. «Что касается ядерного оружия, то оно нам не нужно», — отметил Касым-Жомарт Токаев.
Токаев регулярно принимает приглашения Москвы, но противится тесному сотрудничеству. На постсоветском пространстве у национальных элит существует «советский синдром» — любую форму интеграции с Россией они рассматривают как форму зависимости и возрождение времён Политбюро ЦК КПСС. 9 Мая он отказался надеть георгиевскую ленту, и его визиты всё труднее назвать знаком уважения. Казахстан обречён Западом на то, чтобы стать следующим антироссийским плацдармом. Надеемся, Токаеву хватит благоразумия не обречь себя на кровавую судьбу. Отказывавшись от Союзного государства, Казахстан окажется в эпицентре евразийской борьбы, а под ядерным зонтом РФ спокойно пересидит трансформацию миропорядка.
Казахстан обрекает себя на кровавую судьбу
Казахстану стоит присоединиться к Союзному государству России и Белоруссии, тогда «будет ядерное оружие на всех», заявил Александр Лукашенко. Так он прокомментировал опасения казахстанского лидера относительно разного уровня интеграции стран в структуре ЕАЭС. В ходе выступления на пленарном заседании II Евразийского экономического форума Токаев указал на «феномен» Союзного государства России и Белоруссии в структуре ЕАЭС и наличии «одного ядерного оружия на двоих». По словам Лукашенко, никто не выступает против наличия у Казахстана и других стран таких же тесных отношений, как у Москвы с Минском.
В Астане на предложение отреагировали нервно. Казахстану нет необходимости вступать в Союзное государство России и Белоруссии, заявил через пресс-службу Токаев. «На днях президент Республики Беларусь Александр Григорьевич Лукашенко предложил Казахстану вступить в Союзное государство. Я по достоинству оценил его шутку. Я думаю, что необходимости в этом нет, поскольку существуют и другие интеграционные объединения, прежде всего, Евразийский экономический союз», — сказал президент Казахстана. Говоря о ЕАЭС, Токаев предложил организации, прежде всего, заниматься вопросами экономической интеграции. «Что касается ядерного оружия, то оно нам не нужно», — отметил Касым-Жомарт Токаев.
Токаев регулярно принимает приглашения Москвы, но противится тесному сотрудничеству. На постсоветском пространстве у национальных элит существует «советский синдром» — любую форму интеграции с Россией они рассматривают как форму зависимости и возрождение времён Политбюро ЦК КПСС. 9 Мая он отказался надеть георгиевскую ленту, и его визиты всё труднее назвать знаком уважения. Казахстан обречён Западом на то, чтобы стать следующим антироссийским плацдармом. Надеемся, Токаеву хватит благоразумия не обречь себя на кровавую судьбу. Отказывавшись от Союзного государства, Казахстан окажется в эпицентре евразийской борьбы, а под ядерным зонтом РФ спокойно пересидит трансформацию миропорядка.
Forwarded from Неудаща
Агентство Reuters сообщает, что на проходящей на этой неделе встрече в Осло министры иностранных дел стран НАТО будут стремиться сгладить разногласия по поводу заявки Украины на Североатлантический альянс.
НАТО не удовлетворила просьбу Украины об ускоренном членстве, поскольку западные правительства, такие как США и Германия, опасаются шагов, которые могут приблизить альянс к вступлению в активную войну с Россией.
Однако и Киев, и некоторые из его ближайших союзников в Восточной Европе настаивают на том, чтобы НАТО по крайней мере предприняла конкретные шаги, чтобы приблизить Украину к членству на саммите альянса в Вильнюсе, который запланирован на 11-12 июля.
«Было бы очень печально, если бы кто-то мог воспринять итоги Вильнюсского саммита как победу России, которая помешает Украине однажды вступить в НАТО», — заявила в пятницу премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните.
Reuters подчеркивает, что на прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг дал понять, что Украина не сможет присоединиться к альянсу, пока продолжается война против России. Тем не менее по его словам это произойдет после окончания боевых действий на территории страны.
На саммите 2008 года в Бухаресте участники НАТО договорились о включении в организацию Украины, однако с тех пор лидеры стран Североатлантического альянса воздержались от таких шагов, как предоставление Киеву плана действий по членству, в котором был бы изложен график сближения страны с НАТО.
Ожидается, что в кулуарах встречи в Осло в среду и четверг министры иностранных дел коснутся поиска нового главы НАТО, а Столтенберг должен уйти в отставку в сентябре.
НАТО не удовлетворила просьбу Украины об ускоренном членстве, поскольку западные правительства, такие как США и Германия, опасаются шагов, которые могут приблизить альянс к вступлению в активную войну с Россией.
Однако и Киев, и некоторые из его ближайших союзников в Восточной Европе настаивают на том, чтобы НАТО по крайней мере предприняла конкретные шаги, чтобы приблизить Украину к членству на саммите альянса в Вильнюсе, который запланирован на 11-12 июля.
«Было бы очень печально, если бы кто-то мог воспринять итоги Вильнюсского саммита как победу России, которая помешает Украине однажды вступить в НАТО», — заявила в пятницу премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните.
Reuters подчеркивает, что на прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг дал понять, что Украина не сможет присоединиться к альянсу, пока продолжается война против России. Тем не менее по его словам это произойдет после окончания боевых действий на территории страны.
На саммите 2008 года в Бухаресте участники НАТО договорились о включении в организацию Украины, однако с тех пор лидеры стран Североатлантического альянса воздержались от таких шагов, как предоставление Киеву плана действий по членству, в котором был бы изложен график сближения страны с НАТО.
Ожидается, что в кулуарах встречи в Осло в среду и четверг министры иностранных дел коснутся поиска нового главы НАТО, а Столтенберг должен уйти в отставку в сентябре.
На этом фоне Дональд Трамп, как и Рон Десантис, изменил свою позицию по Украине: раньше говорилось, что это мало нас затрагивает, главный противник Китай, а теперь, – это тоже важно, надо смотреть, вникать, разбираться. Для Д. Байдена это ещё один не очень хороший сигнал. Возможно, Д. Трамп хочет перетянуть на свою сторону американский ВПК, получивший заказы в связи с поддержкой Украины нынешней администрацией.
https://yangx.top/wisedruidd/5846
Собственно, ничего удивительного в этом нет: разница между республиканцами и демократами в отношении к России и Китаю в тактике: республиканцы считают, что прежде всего надо разделаться с Китаем, а потом уже с Россией, а демократы – наоборот. Для того чтобы прочно сидеть в Белом доме, действующей власти нужна поддержка крупных корпораций – капитанов американского бизнеса, которые так или иначе связаны с ВПК. Ничего удивительного в этом нет: производство оружия и торговля им по своей доходности может поспорить с торговлей наркотиками, разница только в том, что торговля оружием в большинстве случаев не просто законна, а «служит интересам государства». Но администрация Байдена правильно уловила момент: убедить налогоплательщиков, что надо увеличивать оборонный бюджет ради противостояния Китаю, как это делал Трамп, достаточно трудно – для рядового американца война с Китаем – это что-то вроде голливудских фантастических блокбастеров – интересно, но не реально. А вот противостояние на Украине – другое дело: Россия железом и кровью хочет возродить СССР и вновь начать агрессию против свободного мира, тут раскошелиться на оборону просто необходимо. В этом смысле, если республиканцы победят, то продолжат курс на поддержку Украины и нагнетание обстановки в отношениях с Россией – «образ врага» слишком нужен для ВПК, а ссориться с капитанами американской экономики республиканцы не будут, благо именно они традиционно шли с оружейными баронами рука об руку. Если же верх одержат демократы, то они гарантированно продолжат свою политику. Кстати, вспомним как усиленно искала американская элита образ врага после развала СССР, кто только ни претендовал на эту роль: и Югославия, и Ирак, и Аль-Каида. Но в глобальном масштабе всё равно не получалось. Теперь – другое дело, всё идет как по маслу. Что это означает для России? Следующее: независимо от того, кто победит на выборах (даже если это будет вожделенный для определённой части российских консерваторов Трамп), Америка продолжит противостояние с Россией, хотя бы уже потому, что это будет выгодно крупному бизнесу.
https://yangx.top/wisedruidd/5846
Собственно, ничего удивительного в этом нет: разница между республиканцами и демократами в отношении к России и Китаю в тактике: республиканцы считают, что прежде всего надо разделаться с Китаем, а потом уже с Россией, а демократы – наоборот. Для того чтобы прочно сидеть в Белом доме, действующей власти нужна поддержка крупных корпораций – капитанов американского бизнеса, которые так или иначе связаны с ВПК. Ничего удивительного в этом нет: производство оружия и торговля им по своей доходности может поспорить с торговлей наркотиками, разница только в том, что торговля оружием в большинстве случаев не просто законна, а «служит интересам государства». Но администрация Байдена правильно уловила момент: убедить налогоплательщиков, что надо увеличивать оборонный бюджет ради противостояния Китаю, как это делал Трамп, достаточно трудно – для рядового американца война с Китаем – это что-то вроде голливудских фантастических блокбастеров – интересно, но не реально. А вот противостояние на Украине – другое дело: Россия железом и кровью хочет возродить СССР и вновь начать агрессию против свободного мира, тут раскошелиться на оборону просто необходимо. В этом смысле, если республиканцы победят, то продолжат курс на поддержку Украины и нагнетание обстановки в отношениях с Россией – «образ врага» слишком нужен для ВПК, а ссориться с капитанами американской экономики республиканцы не будут, благо именно они традиционно шли с оружейными баронами рука об руку. Если же верх одержат демократы, то они гарантированно продолжат свою политику. Кстати, вспомним как усиленно искала американская элита образ врага после развала СССР, кто только ни претендовал на эту роль: и Югославия, и Ирак, и Аль-Каида. Но в глобальном масштабе всё равно не получалось. Теперь – другое дело, всё идет как по маслу. Что это означает для России? Следующее: независимо от того, кто победит на выборах (даже если это будет вожделенный для определённой части российских консерваторов Трамп), Америка продолжит противостояние с Россией, хотя бы уже потому, что это будет выгодно крупному бизнесу.
Telegram
Друид
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd
Относительное поражение (они же ничего не теряют, только упущенную прибыль) США в Турции в результате победы Реджепа Эрдогана может быть связано с тем, что в Штатах нарастает ком внутренних…
Относительное поражение (они же ничего не теряют, только упущенную прибыль) США в Турции в результате победы Реджепа Эрдогана может быть связано с тем, что в Штатах нарастает ком внутренних…
Плывущие в одной лодке
Не нами замечено, что самые сложные вещи порой лучше всего усваиваются в максимально простом изложении. Даже Христос отнюдь не случайно важнейшие мировоззренческие истины излагал через притчи, ибо простому человеку проще понять что угодно на примере повседневных дел и ситуаций. А всю суть Христианства излагал в виде всего двух(!) заповедей: "Возлюби Бога своего" (т.е. соблюдай Богом данные библейские заповеди "не укради", "не убий", не лги", "чти родителей" и т.п.) и "Возлюби ближнего своего, как себя". Всё!
Так почему бы не воспользоваться этим подходом при понимании, например, того, какое общество мы должны строить теперь, уйдя от либерализма, но не желая и возвращения к социализму в исполнении КПСС? Попробуем!
Итак, совсем недавно плыли мы на огромном и (как казалось) совершенно надёжном и долговечном корабле – этаком "Титанике", именуемом "Однополярный мир". Плыли, понятно, не одни, и далеко не в каютах первого класса. А трудились в кочегарке, да и туда-то нас допустили исключительно потому, что уголёк, на котором корабль плыл (т.е. разнообразные ресурсы), был в основном наш – нами добытый и на общий корабль погруженный.
Но вот "Титаник" налетел на айсберг, и всем умным людям стало ясно, что рано или поздно он потонет. И хотя капитан уверял, что всё в порядке и выплывем, на самом деле вся борьба шла не за спасение корабля, а за места в шлюпках. Разумеется, ребята из кают первого класса не сомневались, что спасать надо прежде всего их (и их багаж), а остальных – как получится. И вот тут мы сели в собственную весьма вместительную шлюпку и отплыли, не желая более иметь с "Титаником" ничего общего.
Хорошо, плывём. И те, кто в шлюпке – это и есть наше общество, независимо от того, кто кем был на "Титанике" – кочегаром, банкиром или официантом. Каковы взаимоотношения людей, оказавшихся буквально "в одной лодке"? Во-первых, их объединяет общая цель – выплыть и спастись, и потому грести обязаны все. Во-вторых, командовать в шлюпке имеет право не тот, у кого погоны круче или счёт в банке больше, а тот, кто ориентируется – куда плыть и понимает, как это делать (новая элита). В-третьих, человек, успевший притащить на борт канистру с водой и не желающий ею делиться (только за "бабки"!) лишается этой канистры и отправляется за борт - кормить акул, что в данной ситуации единственно справедливо. В-четвёртых, совершенно фундаментальным становится принцип "один за всех и все за одного", поскольку только так можно выжить. И в-пятых: никто не предлагает "у всех всё отнять и поделить", но жизненно важные для выживания ресурсы – вода, еда, лекарства и т.п. в критической ситуации объявляются общим достоянием (независимо от того, чьей "нерушимой частной собственностью" они были до этого) и расходуются исходя из интересов всех.
Вот, собственно, и всё. Достаточно трансформировать эти "лодочные" истины на уровень пустившейся в суверенное плавание России, и то, какое общество мы должны строить, становится предельно понятным. И если это будет осознано и подкреплено политической волей – переделать под эту цель все наши концепции, законы, Конституцию и т.д. не составит никакого труда. Кстати, легко заметить, что это как раз и будет то общество, в основе которого положены две вышеупомянутые Христовы заповеди.
Более того, уже сегодня от "Титаника" отделяются и плывут независимым курсом масса других шлюпок. Что ж? Будем с ними взаимодействовать. Те же, кому не нравится, могут сигать за борт и вплавь возвращаться на "Титаник". Если успеют, конечно.
Не нами замечено, что самые сложные вещи порой лучше всего усваиваются в максимально простом изложении. Даже Христос отнюдь не случайно важнейшие мировоззренческие истины излагал через притчи, ибо простому человеку проще понять что угодно на примере повседневных дел и ситуаций. А всю суть Христианства излагал в виде всего двух(!) заповедей: "Возлюби Бога своего" (т.е. соблюдай Богом данные библейские заповеди "не укради", "не убий", не лги", "чти родителей" и т.п.) и "Возлюби ближнего своего, как себя". Всё!
Так почему бы не воспользоваться этим подходом при понимании, например, того, какое общество мы должны строить теперь, уйдя от либерализма, но не желая и возвращения к социализму в исполнении КПСС? Попробуем!
Итак, совсем недавно плыли мы на огромном и (как казалось) совершенно надёжном и долговечном корабле – этаком "Титанике", именуемом "Однополярный мир". Плыли, понятно, не одни, и далеко не в каютах первого класса. А трудились в кочегарке, да и туда-то нас допустили исключительно потому, что уголёк, на котором корабль плыл (т.е. разнообразные ресурсы), был в основном наш – нами добытый и на общий корабль погруженный.
Но вот "Титаник" налетел на айсберг, и всем умным людям стало ясно, что рано или поздно он потонет. И хотя капитан уверял, что всё в порядке и выплывем, на самом деле вся борьба шла не за спасение корабля, а за места в шлюпках. Разумеется, ребята из кают первого класса не сомневались, что спасать надо прежде всего их (и их багаж), а остальных – как получится. И вот тут мы сели в собственную весьма вместительную шлюпку и отплыли, не желая более иметь с "Титаником" ничего общего.
Хорошо, плывём. И те, кто в шлюпке – это и есть наше общество, независимо от того, кто кем был на "Титанике" – кочегаром, банкиром или официантом. Каковы взаимоотношения людей, оказавшихся буквально "в одной лодке"? Во-первых, их объединяет общая цель – выплыть и спастись, и потому грести обязаны все. Во-вторых, командовать в шлюпке имеет право не тот, у кого погоны круче или счёт в банке больше, а тот, кто ориентируется – куда плыть и понимает, как это делать (новая элита). В-третьих, человек, успевший притащить на борт канистру с водой и не желающий ею делиться (только за "бабки"!) лишается этой канистры и отправляется за борт - кормить акул, что в данной ситуации единственно справедливо. В-четвёртых, совершенно фундаментальным становится принцип "один за всех и все за одного", поскольку только так можно выжить. И в-пятых: никто не предлагает "у всех всё отнять и поделить", но жизненно важные для выживания ресурсы – вода, еда, лекарства и т.п. в критической ситуации объявляются общим достоянием (независимо от того, чьей "нерушимой частной собственностью" они были до этого) и расходуются исходя из интересов всех.
Вот, собственно, и всё. Достаточно трансформировать эти "лодочные" истины на уровень пустившейся в суверенное плавание России, и то, какое общество мы должны строить, становится предельно понятным. И если это будет осознано и подкреплено политической волей – переделать под эту цель все наши концепции, законы, Конституцию и т.д. не составит никакого труда. Кстати, легко заметить, что это как раз и будет то общество, в основе которого положены две вышеупомянутые Христовы заповеди.
Более того, уже сегодня от "Титаника" отделяются и плывут независимым курсом масса других шлюпок. Что ж? Будем с ними взаимодействовать. Те же, кому не нравится, могут сигать за борт и вплавь возвращаться на "Титаник". Если успеют, конечно.
В России введен временный запрет на вывоз из страны патронов для гражданского и служебного нарезного оружия, а также гильз для патронов к нарезному огнестрельному оружию определенных калибров.
Запрет не распространяется на вывоз патронов и гильз для обеспечения деятельности Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований. Решение направлено на обеспечение защиты интересов государства.
Запрет не распространяется на вывоз патронов и гильз для обеспечения деятельности Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований. Решение направлено на обеспечение защиты интересов государства.
Пашинян заявил об отсутствии согласованного проекта мирного договора с Азербайджаном. СМИ сообщали, что мирный договор между Арменией и Азербайджаном может быть подписан 1 июня на саммите Европейского политического сообщества, который пройдет в городе Кишиневе, в Молдавии. О взаимном признании территориальной целостности Армении и Азербайджана в пределах советских административных границ премьер-министр Армении Никол Пашинян говорил на прошлой неделе.
https://yangx.top/utronews/22976
Мы отмечали ранее: пока Армения и Азербайджан существуют в качестве независимых государств, вопрос о Карабахе будет подниматься ещё не раз. Тридцать лет назад у Баку не хватило сил, чтобы захватить Карабах, сегодня, наоборот, проиграла Армения. Это не означает, что Ереван успокоился по доброй воле. Сегодня он вынужден признать поражение, потому что бороться в одиночку с турецко-азербайджанской коалицией у него нет сил. Однако возможность оттягивать подписание мирного договора, похоже, есть, и Пашинян будет стараться ей воспользоваться. Но делать это будет тоже не просто: во-первых, надо создавать и у противников (Турции), и у внешних сил (Россия, ЕС, США, Иран) видимость, что не Ереван затягивает процесс мирного урегулирования, он готов подписать договор, но всё должно быть так, как договорились, и в «строгом соответствии с духом и буквой международного права» – а в тексте договора что-то может быть не в соответствии или с тем, или с другим. Если же у Баку сдадут нервы и он продолжит войну, Армения предстанет в виде жертвы агрессии. Соответственно, можно будет вновь попытаться втянуть в конфликт в той или иной мере Россию, ЕС и Иран (есть вероятность, что последний может прямо вмешаться на фоне резкого ухудшения ирано-азербайджанских отношений), и тогда может сложиться иной расклад сил. Во-вторых, надо показать внутренней аудитории, что он отстаивает интересы Армении как может и борется до последнего, но если продлится конфликт – то это уже не его вина.
Насколько успешна будет игра Пашиняна, будет зависеть от многих факторов, прежде всего, от готовности Азербайджана вновь развязать войну. Если Баку к этому не готов, то переговоры могут затянуться и текст договора будет согласовываться неопределенно долгое время. Другой фактор – поддержкой каких именно вешних сил сможет/не сможет заручиться армянский премьер. И наконец, насколько будет прочным внутриполитическое положение премьера, насколько оппозиция будет бороться «против» или «за» скорейшее подписание договора. Пока же, похоже, у Пашиняна есть, пусть и небольшое, пространство для манёвра и он торопится им воспользоваться.
https://yangx.top/utronews/22976
Мы отмечали ранее: пока Армения и Азербайджан существуют в качестве независимых государств, вопрос о Карабахе будет подниматься ещё не раз. Тридцать лет назад у Баку не хватило сил, чтобы захватить Карабах, сегодня, наоборот, проиграла Армения. Это не означает, что Ереван успокоился по доброй воле. Сегодня он вынужден признать поражение, потому что бороться в одиночку с турецко-азербайджанской коалицией у него нет сил. Однако возможность оттягивать подписание мирного договора, похоже, есть, и Пашинян будет стараться ей воспользоваться. Но делать это будет тоже не просто: во-первых, надо создавать и у противников (Турции), и у внешних сил (Россия, ЕС, США, Иран) видимость, что не Ереван затягивает процесс мирного урегулирования, он готов подписать договор, но всё должно быть так, как договорились, и в «строгом соответствии с духом и буквой международного права» – а в тексте договора что-то может быть не в соответствии или с тем, или с другим. Если же у Баку сдадут нервы и он продолжит войну, Армения предстанет в виде жертвы агрессии. Соответственно, можно будет вновь попытаться втянуть в конфликт в той или иной мере Россию, ЕС и Иран (есть вероятность, что последний может прямо вмешаться на фоне резкого ухудшения ирано-азербайджанских отношений), и тогда может сложиться иной расклад сил. Во-вторых, надо показать внутренней аудитории, что он отстаивает интересы Армении как может и борется до последнего, но если продлится конфликт – то это уже не его вина.
Насколько успешна будет игра Пашиняна, будет зависеть от многих факторов, прежде всего, от готовности Азербайджана вновь развязать войну. Если Баку к этому не готов, то переговоры могут затянуться и текст договора будет согласовываться неопределенно долгое время. Другой фактор – поддержкой каких именно вешних сил сможет/не сможет заручиться армянский премьер. И наконец, насколько будет прочным внутриполитическое положение премьера, насколько оппозиция будет бороться «против» или «за» скорейшее подписание договора. Пока же, похоже, у Пашиняна есть, пусть и небольшое, пространство для манёвра и он торопится им воспользоваться.
Telegram
The Moscow Post
Пашинян заявил об отсутствии согласованного проекта мирного договора с Азербайджаном
Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что пока не получил согласованный проект мирного договора с Азербайджаном.
Пашинян отметил, что Армения ранее передала свои…
Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что пока не получил согласованный проект мирного договора с Азербайджаном.
Пашинян отметил, что Армения ранее передала свои…
Rebelion: Военный конфликт и грабёж
rebelion
С момента прихода к власти проевропейского правительства после революции на Майдане в 2014 году Всемирный банк, МВФ и Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) заложили основу для крупномасштабной приватизации на Украине путем масштабного структурного реформирования.
В 2014 году Украина была вынуждена принять ряд мер жесткой экономии в обмен на помощь в размере 17 миллиардов долларов от МВФ и дополнительную помощь в размере 3,5 миллиарда долларов от Всемирного банка. Эти меры включали приватизацию земли, которая произойдет в случае отмены моратория на землю и либерализации ее владения. К июлю 2022 года долг государственного сектора составил 60 миллиардов долларов, а украинские частные компании задолжали сумму в 68 миллиардов долларов. Украина сейчас является третьим по величине должником МВФ в мире после Аргентины и Египта.
Из 41 миллиона гектаров 33 миллиона являются пахотными, около 4,3 миллиона гектаров отведено под промышленное сельское хозяйство, большая часть из примерно трех миллионов находится в руках десятка крупных сельхозпредприятий. Еще пять миллионов гектаров, по данным правительства, — размером с два Крыма — были "украдены" у украинского государства "частными компаниями", что составило более девяти миллионов гектаров, или 28% пашни страны, к этому можно добавить еще семь миллионов во власти государства, итого почти 50%. Другая половина используется более чем восемью миллионами украинских фермеров.
Те, кто сегодня контролирует украинскую землю, представляют собой группу из украинских олигархов и различных иностранных компаний, в основном американских и европейских. За одним исключением: 10 компаний, контролирующих большую часть земли, зарегистрированы за границей, в основном в офшорах, таких как Кипр или Люксембург. И даже если в значительной степени украинские земли ещё управляются украинским олигархом-основателем, многие из них находятся под контролем западных банков и инвестиционных фондов, которые теперь владеют значительной частью их акций, и таким образом являются их владельцами.
У большинства этих компаний, принадлежащих украинским олигархам, есть долги перед западными финансовыми институтами. Вместе эти организации были крупными кредиторами сельскохозяйственного сектора на Украине: за последние годы всего шести крупнейшим сельхозпредприятиям было предоставлено почти 1,7 миллиардов долларов. Это международное финансирование приносит прямую пользу олигархам, многие из которых обвиняются в мошенничестве и коррупции, а также иностранным фондам и связанным с ними компаниям в качестве акционеров или кредиторов.
Одним словом, украинские компании вовсе не являются собственниками, большая часть их акций находится в руках иностранных инвесторов.
31 марта 2020 года Украина приняла закон, легализующий продажу земли сельскохозяйственного назначения и отменяющий 19-летний мораторий на сделки по земле.
Крупнейшие компании эксплуатируют 4,4 миллиона гектаров земли, а когда в 2024 году правовые ограничения будут сняты, корпорации смогут покупать до 10 тысяч гектаров, большие сельхозпредприятия смогут расширить свой доступ к земле, и этот процесс уже запущен.
В 2022 году Украина выплатила 4,3 миллиарда долларов США в счет погашения долга, несмотря на вооруженный конфликт. В том же году Украина выплатила 496 миллионов долларов Всемирному банку и два миллиарда долларов МВФ. Эти долговые платежи ложатся тяжелым бременем на экономику, и без того ослабленную военными действиями и экономическим кризисом, опережая расходы страны в ключевых секторах. Принудительная приватизация из-за долгов, переход природных ресурсов иностранным владельцам, потеря земли из-за конфликта. Украина скоро станет раем для таких инвесторов, уже владеющих украинскими землями, как BlackRock и Vanguard Grup, для которых реструктуризация и ведение сельскохозяйственного бизнеса являются главными условиями долговых обязательств.
rebelion
С момента прихода к власти проевропейского правительства после революции на Майдане в 2014 году Всемирный банк, МВФ и Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) заложили основу для крупномасштабной приватизации на Украине путем масштабного структурного реформирования.
В 2014 году Украина была вынуждена принять ряд мер жесткой экономии в обмен на помощь в размере 17 миллиардов долларов от МВФ и дополнительную помощь в размере 3,5 миллиарда долларов от Всемирного банка. Эти меры включали приватизацию земли, которая произойдет в случае отмены моратория на землю и либерализации ее владения. К июлю 2022 года долг государственного сектора составил 60 миллиардов долларов, а украинские частные компании задолжали сумму в 68 миллиардов долларов. Украина сейчас является третьим по величине должником МВФ в мире после Аргентины и Египта.
Из 41 миллиона гектаров 33 миллиона являются пахотными, около 4,3 миллиона гектаров отведено под промышленное сельское хозяйство, большая часть из примерно трех миллионов находится в руках десятка крупных сельхозпредприятий. Еще пять миллионов гектаров, по данным правительства, — размером с два Крыма — были "украдены" у украинского государства "частными компаниями", что составило более девяти миллионов гектаров, или 28% пашни страны, к этому можно добавить еще семь миллионов во власти государства, итого почти 50%. Другая половина используется более чем восемью миллионами украинских фермеров.
Те, кто сегодня контролирует украинскую землю, представляют собой группу из украинских олигархов и различных иностранных компаний, в основном американских и европейских. За одним исключением: 10 компаний, контролирующих большую часть земли, зарегистрированы за границей, в основном в офшорах, таких как Кипр или Люксембург. И даже если в значительной степени украинские земли ещё управляются украинским олигархом-основателем, многие из них находятся под контролем западных банков и инвестиционных фондов, которые теперь владеют значительной частью их акций, и таким образом являются их владельцами.
У большинства этих компаний, принадлежащих украинским олигархам, есть долги перед западными финансовыми институтами. Вместе эти организации были крупными кредиторами сельскохозяйственного сектора на Украине: за последние годы всего шести крупнейшим сельхозпредприятиям было предоставлено почти 1,7 миллиардов долларов. Это международное финансирование приносит прямую пользу олигархам, многие из которых обвиняются в мошенничестве и коррупции, а также иностранным фондам и связанным с ними компаниям в качестве акционеров или кредиторов.
Одним словом, украинские компании вовсе не являются собственниками, большая часть их акций находится в руках иностранных инвесторов.
31 марта 2020 года Украина приняла закон, легализующий продажу земли сельскохозяйственного назначения и отменяющий 19-летний мораторий на сделки по земле.
Крупнейшие компании эксплуатируют 4,4 миллиона гектаров земли, а когда в 2024 году правовые ограничения будут сняты, корпорации смогут покупать до 10 тысяч гектаров, большие сельхозпредприятия смогут расширить свой доступ к земле, и этот процесс уже запущен.
В 2022 году Украина выплатила 4,3 миллиарда долларов США в счет погашения долга, несмотря на вооруженный конфликт. В том же году Украина выплатила 496 миллионов долларов Всемирному банку и два миллиарда долларов МВФ. Эти долговые платежи ложатся тяжелым бременем на экономику, и без того ослабленную военными действиями и экономическим кризисом, опережая расходы страны в ключевых секторах. Принудительная приватизация из-за долгов, переход природных ресурсов иностранным владельцам, потеря земли из-за конфликта. Украина скоро станет раем для таких инвесторов, уже владеющих украинскими землями, как BlackRock и Vanguard Grup, для которых реструктуризация и ведение сельскохозяйственного бизнеса являются главными условиями долговых обязательств.
Россия в Первую Мировую войну и в СВО на Украине: история повторяется?
Часть 4.
Несмотря на допущенные ошибки при реализации плана Шлиффена, наступление немцев на Францию в августе 1914 г. развивалось успешно. Французская армия проиграла Приграничное сражение, стремительно отступала к Парижу, и французское правительство умоляло русских немедленно начать наступление. Две русские армии, имея численное превосходство над противником, вторглись в Восточную Пруссию. Армии действовали разрозненно, отбросив на первых порах противника и создав опасность взятия Кенигсберга. Однако русские начали наступление до окончания мобилизации. Части не были полностью укомплектованы, начались перебои с организацией тыла. Армии действовали по расходящимся направлениям, а их командующие – генералы Ренненкампф и Самсонов – не имели опыта руководства крупными воинскими соединениями.
Для спасения Кенигсберга немцы перебросили часть резервов с Французского фронта, а во главе германских войск в Пруссии были поставлены талантливые генералы Гинденбург и Людендорф. Пользуясь ошибками русского командования, которое даже радиопереговоры вело открытым текстом, немцам удалось нанести поражение первой армии, а вторую во главе с генералом Самсоновым – окружить, частично уничтожив, частично взяв в плен. Чтобы избежать плена, сам Самсонов застрелился. Разбитые части Русской армии начали отступление на территорию Российской империи. Неподготовленность высшего комсостава к выполнению поставленных задач стала в том числе одной из причин затягивания СВО.
Однако немцы вынуждены были перебросить необходимые для них на Западе резервы в Восточную Пруссию, и французам удалось остановить немцев на Марне недалеко от Парижа. Далее на Западе противники до конца года пытались обойти фланги друг друга с севера, пока не упёрлись в морское побережье. Армии противников зарылись в окопы, установив сплошной фронт от границ Швейцарии до побережья Северного моря.
На Востоке немцы предприняли попытку вытеснения русских войск из Русской Польши. В конце сентября австро-германские войска начали наступление на Ивангород и Варшаву. Одновременно русское командование планировало наступление из Польши в германскую Силезию. Логичнее было бы, перебросив стратегические резервы и используя захваченные горные проходы в Карпатах, вторгнуться на Венгерскую равнину, создав непосредственную угрозу Австрии, что могло вынудить её выйти из войны. Как и в 2022 г., неправильный выбор направления главного удара имел катастрофическое значение: русское командование предпочитало действовать против Германии, а лозунг «На Берлин!» был если не основой, то лейтмотивом планирования всех стратегических операций. В итоге произошло встречное сражение наступающих войск противников, и в начале ноября войска отошли на исходные позиции, не достигнув первоначально поставленных целей.
Германия была вынуждена перебросить часть войск с Французского фронта на Русский, но и для России это сражение нельзя назвать успехом: в ходе компании 1914 г. в значительной степени был уничтожен кадровый состав армии, прежде всего гвардейские части, а также кадровое офицерство. Приходящие ему на смену «офицеры военного времени» – гражданские, имевшие высшее образование, отслужившие полгода в мирное время и получившие чин прапорщика (в императорской армии этот чин соответствовал званию младшего лейтенанта в современной российской армии), окончившие ускоренные курсы прапорщиков или произведенные в прапорщики из унтер-офицеров (сержантский состав), по уровню подготовки не могли заменить собой кадровых офицеров, а также поддерживать должную дисциплину в частях. Между тем к весне 1915 г. прапорщики часто командовали не только взводами, но и ротами, что значительно снижало боеспособность армии. Противник, особенно немцы, несмотря на серьёзные потери, более бережно относился и к офицерскому составу, и к гвардейским частям. К кампании 1915 г. русская армия подошла сильно ослабленной. К тому же в ноябре 1914 г. против России выступила Турция.
Чч. 1, 2, 3, 5
Часть 4.
Несмотря на допущенные ошибки при реализации плана Шлиффена, наступление немцев на Францию в августе 1914 г. развивалось успешно. Французская армия проиграла Приграничное сражение, стремительно отступала к Парижу, и французское правительство умоляло русских немедленно начать наступление. Две русские армии, имея численное превосходство над противником, вторглись в Восточную Пруссию. Армии действовали разрозненно, отбросив на первых порах противника и создав опасность взятия Кенигсберга. Однако русские начали наступление до окончания мобилизации. Части не были полностью укомплектованы, начались перебои с организацией тыла. Армии действовали по расходящимся направлениям, а их командующие – генералы Ренненкампф и Самсонов – не имели опыта руководства крупными воинскими соединениями.
Для спасения Кенигсберга немцы перебросили часть резервов с Французского фронта, а во главе германских войск в Пруссии были поставлены талантливые генералы Гинденбург и Людендорф. Пользуясь ошибками русского командования, которое даже радиопереговоры вело открытым текстом, немцам удалось нанести поражение первой армии, а вторую во главе с генералом Самсоновым – окружить, частично уничтожив, частично взяв в плен. Чтобы избежать плена, сам Самсонов застрелился. Разбитые части Русской армии начали отступление на территорию Российской империи. Неподготовленность высшего комсостава к выполнению поставленных задач стала в том числе одной из причин затягивания СВО.
Однако немцы вынуждены были перебросить необходимые для них на Западе резервы в Восточную Пруссию, и французам удалось остановить немцев на Марне недалеко от Парижа. Далее на Западе противники до конца года пытались обойти фланги друг друга с севера, пока не упёрлись в морское побережье. Армии противников зарылись в окопы, установив сплошной фронт от границ Швейцарии до побережья Северного моря.
На Востоке немцы предприняли попытку вытеснения русских войск из Русской Польши. В конце сентября австро-германские войска начали наступление на Ивангород и Варшаву. Одновременно русское командование планировало наступление из Польши в германскую Силезию. Логичнее было бы, перебросив стратегические резервы и используя захваченные горные проходы в Карпатах, вторгнуться на Венгерскую равнину, создав непосредственную угрозу Австрии, что могло вынудить её выйти из войны. Как и в 2022 г., неправильный выбор направления главного удара имел катастрофическое значение: русское командование предпочитало действовать против Германии, а лозунг «На Берлин!» был если не основой, то лейтмотивом планирования всех стратегических операций. В итоге произошло встречное сражение наступающих войск противников, и в начале ноября войска отошли на исходные позиции, не достигнув первоначально поставленных целей.
Германия была вынуждена перебросить часть войск с Французского фронта на Русский, но и для России это сражение нельзя назвать успехом: в ходе компании 1914 г. в значительной степени был уничтожен кадровый состав армии, прежде всего гвардейские части, а также кадровое офицерство. Приходящие ему на смену «офицеры военного времени» – гражданские, имевшие высшее образование, отслужившие полгода в мирное время и получившие чин прапорщика (в императорской армии этот чин соответствовал званию младшего лейтенанта в современной российской армии), окончившие ускоренные курсы прапорщиков или произведенные в прапорщики из унтер-офицеров (сержантский состав), по уровню подготовки не могли заменить собой кадровых офицеров, а также поддерживать должную дисциплину в частях. Между тем к весне 1915 г. прапорщики часто командовали не только взводами, но и ротами, что значительно снижало боеспособность армии. Противник, особенно немцы, несмотря на серьёзные потери, более бережно относился и к офицерскому составу, и к гвардейским частям. К кампании 1915 г. русская армия подошла сильно ослабленной. К тому же в ноябре 1914 г. против России выступила Турция.
Чч. 1, 2, 3, 5
Telegram
Россия не Европа
Россия в Первую Мировую войну и в СВО на Украине: история повторяется?
Часть 1.
Участие России в СВО всё больше напоминает наше участие в Первой мировой войне: отношение к спецоперации со стороны элиты, отказ от мобилизации тыла, нехватка вооружений, позиционный…
Часть 1.
Участие России в СВО всё больше напоминает наше участие в Первой мировой войне: отношение к спецоперации со стороны элиты, отказ от мобилизации тыла, нехватка вооружений, позиционный…
Обзор ТГ-публикаций: Д. Медведев назвал государственных должностных лиц Великобритании законными военными целями
ПолитНавигатор. Дмитрий Анатольевич продолжает жечь напалмом. И говорит (пишет) то, о чем многие думают, но молчат. Просто у обычных людей нет возможности это сказать на большую аудиторию. Замглавы Совбеза в своей английской версии Twitter назвал государственных должностных лиц Британии законными военными целями… Согласны. Поддерживаем. Сунаку приготовиться.
РИА Катюша. Наконец-то об этом хотя бы заговорили. Разумеется, мнение нашего Дмитрия Анатольевича "Грозного" – это пустопорожнее, никто его слушать не будет и в первую очередь МИД и АП. Сказать, что наши будут атаковать Лондон с Фридманом и Абрамовичем, Минцем и Авеном, это ведь "переходит все границы". Прекрасно понимаем, что на подобное никто не пойдет, ибо такие действия хотя и отрезвят подданных королевы, те пересмотрят поставки оружия и так далее, но тогда придется окончательно распрощаться с "Я уеду в Лондон".
Телестрим. Медведев прав. Именно Британия является главным центром принятия решений по организации террористических атак на территории России руками Украины.
Мадам секретарь. Мнение о том, что России надо превентивно ударить по Лондону, а англы засцат и не ответят, вызывает даже не улыбку, а грустное замешательство. Ответят точно. И тут важно следующее. При обмене ядерными ударами всем сторонам будет нанесён колоссальный ущерб, но часть населения, армии и экономического потенциала сохранится.
Московская прачечная. Какая война, если многие представители российских элит живут по принципу «жена и дети в Великобритании, большая часть бизнеса главы дома в Москве». Например, сын замминистра обороны России Тимура Иванова учится в Великобритании, а дочь живет во Франции. На днях Соловьев призвал ударить ядерной торпедой «Посейдон» по Великобритании, но скорее ею ударят по Владимиру Рудольфовичу, чем по стране, в которой, несмотря на второй год спецоперации, живут жены и дети российских небожителей.
МАРДАН. Сегодня Великобритания выступает союзником Украины, предоставляя ей военную помощь в виде оборудования и специалистов, т.е. де-факто ведет против России необъявленную войну. В таком случае любое ее должностное лицо (как военное, так и гражданское, содействующее войне) может рассматриваться как законная военная цель". Может рассматриваться. А может и не рассматриваться. Судя по тому, что британские чиновники не принимают никаких дополнительных мер безопасности, пока "не рассматривается".
Елена Панина. Несмотря на всю свою дерзость, Британия обладает небольшим запасом прочности. Она критически зависима от поставок энергоресурсов из Норвегии, надёжности подводных цифровых коммуникаций и морской логистики, связывающей её с США и Европой. Обрыв этих линий снабжения и связи даже на некоторое время ввергнет Британию в сильнейший кризис. И может навсегда лишить Лондон статуса мирового финансового центра.
Verum Regnum|Наш Regnum. Медведев назвал британских чиновников законной военной целью для России, поскольку страна де-факто ведет с нами войну.
Мадуро – не дура. Глава МИД Британии Джеймс Клеверли, комментируя атаку беспилотников на Москву, заявил, что б/УССР имеет право совершать атаки против РФ за пределами своей территории… Но ведь и Россия имеет право. Например бить по учебным центрам непартнеров, ведущих гибридную войну, где идет подготовка боевиков.
Daily Storm. Медведев призвал «бестолковых чиновников Великобритании» помнить, что в рамках общепризнанного международного права их состояние также можно квалифицировать как находящееся в состоянии войны.
ПолитНавигатор. Дмитрий Анатольевич продолжает жечь напалмом. И говорит (пишет) то, о чем многие думают, но молчат. Просто у обычных людей нет возможности это сказать на большую аудиторию. Замглавы Совбеза в своей английской версии Twitter назвал государственных должностных лиц Британии законными военными целями… Согласны. Поддерживаем. Сунаку приготовиться.
РИА Катюша. Наконец-то об этом хотя бы заговорили. Разумеется, мнение нашего Дмитрия Анатольевича "Грозного" – это пустопорожнее, никто его слушать не будет и в первую очередь МИД и АП. Сказать, что наши будут атаковать Лондон с Фридманом и Абрамовичем, Минцем и Авеном, это ведь "переходит все границы". Прекрасно понимаем, что на подобное никто не пойдет, ибо такие действия хотя и отрезвят подданных королевы, те пересмотрят поставки оружия и так далее, но тогда придется окончательно распрощаться с "Я уеду в Лондон".
Телестрим. Медведев прав. Именно Британия является главным центром принятия решений по организации террористических атак на территории России руками Украины.
Мадам секретарь. Мнение о том, что России надо превентивно ударить по Лондону, а англы засцат и не ответят, вызывает даже не улыбку, а грустное замешательство. Ответят точно. И тут важно следующее. При обмене ядерными ударами всем сторонам будет нанесён колоссальный ущерб, но часть населения, армии и экономического потенциала сохранится.
Московская прачечная. Какая война, если многие представители российских элит живут по принципу «жена и дети в Великобритании, большая часть бизнеса главы дома в Москве». Например, сын замминистра обороны России Тимура Иванова учится в Великобритании, а дочь живет во Франции. На днях Соловьев призвал ударить ядерной торпедой «Посейдон» по Великобритании, но скорее ею ударят по Владимиру Рудольфовичу, чем по стране, в которой, несмотря на второй год спецоперации, живут жены и дети российских небожителей.
МАРДАН. Сегодня Великобритания выступает союзником Украины, предоставляя ей военную помощь в виде оборудования и специалистов, т.е. де-факто ведет против России необъявленную войну. В таком случае любое ее должностное лицо (как военное, так и гражданское, содействующее войне) может рассматриваться как законная военная цель". Может рассматриваться. А может и не рассматриваться. Судя по тому, что британские чиновники не принимают никаких дополнительных мер безопасности, пока "не рассматривается".
Елена Панина. Несмотря на всю свою дерзость, Британия обладает небольшим запасом прочности. Она критически зависима от поставок энергоресурсов из Норвегии, надёжности подводных цифровых коммуникаций и морской логистики, связывающей её с США и Европой. Обрыв этих линий снабжения и связи даже на некоторое время ввергнет Британию в сильнейший кризис. И может навсегда лишить Лондон статуса мирового финансового центра.
Verum Regnum|Наш Regnum. Медведев назвал британских чиновников законной военной целью для России, поскольку страна де-факто ведет с нами войну.
Мадуро – не дура. Глава МИД Британии Джеймс Клеверли, комментируя атаку беспилотников на Москву, заявил, что б/УССР имеет право совершать атаки против РФ за пределами своей территории… Но ведь и Россия имеет право. Например бить по учебным центрам непартнеров, ведущих гибридную войну, где идет подготовка боевиков.
Daily Storm. Медведев призвал «бестолковых чиновников Великобритании» помнить, что в рамках общепризнанного международного права их состояние также можно квалифицировать как находящееся в состоянии войны.
Telegram
ПолитНавигатор
Дмитрий Анатольевич продолжает жечь напалмом. И говорит (пишет) то, о чем многие думают, но молчат. Просто у обычных людей нет возможности это сказать на большую аудиторию.
Замглавы Совбеза в своей английской версии Twitter назвал государственных должностных…
Замглавы Совбеза в своей английской версии Twitter назвал государственных должностных…
Greenpeace под флагом экотерроризма
fondsk.ru
В мае Генпрокуратура РФ признала нежелательной деятельность GreenPeace в России. Согласно заявлению правоохранителей, фонд предпринимал усилия для дестабилизации общественно политической обстановки в нашей стране. Цель — сформировать негативное общественное мнение и помешать осуществлению инфраструктурных и энергетических проектов.
Действительно, штатных адептов GreenPeace мало занимали вопросы природы. Зато они очень хотели бы придушить Россию в санкционной петле. Еще больше их интересовало лоббирование интересов ТНК, прежде всего, американских.
Примечательно, что первыми зелеными в Европе были нацисты со стажем. Причем в таком количестве, что в израильской прессе шутят: если бы не политический дальтонизм, эти партии должны были б называться не «зелеными», а «коричневыми».
Суть деятельности озабоченных продвижением «экологическо-климатической повестки» структур типа GreenPeace заключается в блокировании промышленного развития неугодных Западу стран под флагом защиты природы.
Об этом красноречиво свидетельствуют, в частности, многолетние антироссийские акции «экоджихадистов» из GreenPeace, вписывающиеся в Национальную стратегию США по Арктическому региону (вроде нападения на российскую нефтяную платформу «Приразломная», судно «Анна Ахматова» и т. д.).
Запад много лет ведет войну с Россией за арктический шельф с помощью GreenPeace. Выступая против интересов России в Арктике, гринписовцы проталкивают «интернационализацию» Северного морского пути и возможность пересмотра статуса арктических проливов как внутренних вод России. Это прикрывается пропагандистскими кампаниями о якобы предстоящем «глобальном потеплении».
Синхронно Запад применяет для давления на Россию все рычаги зеленой повестки. Финансируемые ими «экологические» организации многие годы лоббируют обсуждение в структурах ООН и ЕС тематику «попрания» российским бизнесом (прежде всего нефтегазовым, лесозаготовочным и транспортным) прав «не имеющих своей государственности малочисленных народов Севера» и выставляют Россию страной, неспособной безопасно осваивать Арктику.
Активизм структур вроде GreenPeace в мире всё чаще называют экотерроризмом.
fondsk.ru
В мае Генпрокуратура РФ признала нежелательной деятельность GreenPeace в России. Согласно заявлению правоохранителей, фонд предпринимал усилия для дестабилизации общественно политической обстановки в нашей стране. Цель — сформировать негативное общественное мнение и помешать осуществлению инфраструктурных и энергетических проектов.
Действительно, штатных адептов GreenPeace мало занимали вопросы природы. Зато они очень хотели бы придушить Россию в санкционной петле. Еще больше их интересовало лоббирование интересов ТНК, прежде всего, американских.
Примечательно, что первыми зелеными в Европе были нацисты со стажем. Причем в таком количестве, что в израильской прессе шутят: если бы не политический дальтонизм, эти партии должны были б называться не «зелеными», а «коричневыми».
Суть деятельности озабоченных продвижением «экологическо-климатической повестки» структур типа GreenPeace заключается в блокировании промышленного развития неугодных Западу стран под флагом защиты природы.
Об этом красноречиво свидетельствуют, в частности, многолетние антироссийские акции «экоджихадистов» из GreenPeace, вписывающиеся в Национальную стратегию США по Арктическому региону (вроде нападения на российскую нефтяную платформу «Приразломная», судно «Анна Ахматова» и т. д.).
Запад много лет ведет войну с Россией за арктический шельф с помощью GreenPeace. Выступая против интересов России в Арктике, гринписовцы проталкивают «интернационализацию» Северного морского пути и возможность пересмотра статуса арктических проливов как внутренних вод России. Это прикрывается пропагандистскими кампаниями о якобы предстоящем «глобальном потеплении».
Синхронно Запад применяет для давления на Россию все рычаги зеленой повестки. Финансируемые ими «экологические» организации многие годы лоббируют обсуждение в структурах ООН и ЕС тематику «попрания» российским бизнесом (прежде всего нефтегазовым, лесозаготовочным и транспортным) прав «не имеющих своей государственности малочисленных народов Севера» и выставляют Россию страной, неспособной безопасно осваивать Арктику.
Активизм структур вроде GreenPeace в мире всё чаще называют экотерроризмом.
www.fondsk.ru
Greenpeace под флагом экотерроризма — Фонд стратегической культуры
Суть деятельности озабоченных продвижением «экологическо-климатической повестки» структур типа GreenPeace заключается в блокировании промышленного развития неугодных Западу стран под флагом защиты природы.
Forwarded from URALNEWS 2.0
Воспитание подрастающего поколения, изменения системы среднего и высшего образования в России в последнее время становится одним из главных аспектов изменений сферы общественного развития. Внимание к процессу формирования гражданина страны, системы передачи наличных знаний и воспитательному процессу тем более актуально, что именно на находящихся в самом сенситивном возрасте, в процессе осознания окружающего мира и своего места в этом мире детей и подростков направлено огромное количество программ, как их называют, «недружественных» государств.
Одним из главных решений, которые принимаются в сфере образования в России, стал отказ от Болонской системы. Переход, а скорее возврат к национальной системе образования, восстановление одноуровневой системы высшего образования, символизирует отрыв российской высшей школы от западных стандартов. Тех самых стандартов, в которых российской школе изначально отводилось подчиненное и зависимое положение. Система оценки качества преподавателей по количеству публикаций в западных научных изданиях отдавала в руки редакторов определение «правильных» научных деятелей, которые впоследствии транслировали «правильную» позицию по научным вопросам, прежде всего общественно-гуманитарного цикла. И этот отрыв нам еще предстоит преодолеть.
Но уже то, что вопрос стал актуализироваться и решаться, говорит о смене парадигмы развития всей высшей школы. Помимо непосредственно научных аспектов, в вузы возвращается процесс воспитания патриотов страны, воспитания в подрастающем поколении патриотизма и гордости за своих предков, стремления быть их достойными. По словам советника ректора Уральского государственного университета физической культуры по взаимодействию с госорганами Андрея Сидорова, «Воспитательный процесс перестал быть составляющей процесса образовательного. И в результате происходит то, что называется сейчас формирование общества потребления. Без привязки к своим историческим корням, памяти поколений и прочим крайне важным факторам формирования Гражданина России. В этой связи в очередной раз стоит констатировать, что День Победы, также, как и даты, связанные с Великой Отечественной войной (Курская дуга, Сталинградская битва, снятие Блокады Ленинграда) остаются теми якорями, которые позволяют молодым россиянам оставаться россиянами».
Остающиеся «якорями» воспитания гражданина России даты Великой Отечественной войны неминуемо будут дополнены датами более близких подвигов – взятия Мариуполя и Бахмута, другими датами, которые уже есть и еще будут. Которые будут еще неоднократно вспоминаться и отмечаться как памятные даты, как пример подвига, пример для подражания. И тогда процесс образования в России станет полноценным, включающим не только сухую передачу знаний, но и воспитательный аспект, который не так давно был практически полностью вымыт из российской средней и высшей школы. Из того же ряда и предложения вернуть участие школьников в общественно-поленом труде. Вызвавшая широкую дискуссию идея, почему-то нещадно критикуется большим числом комментаторов. При этом многие забывают тот простой факт, что участие в субботниках, уборка своих собственных классов и пришкольной территории была составной частью образовательного процесса еще не так давно по историческим меркам. Настолько недалеко, что большая часть нынешних инициаторов и комментаторов вышли именно из той системы образования, в которой все это было. Так что возврат подобного рода воспитания в школу не представляется каким-либо злом.
В целом же система образования начинает (мы уверены, что это только начало) претерпевать необходимые и давно назревшие перемены. Те перемены, которые позволят перейти к формированию истинно суверенного государства с суверенными гражданами. И возврат старых образовательных и воспитательных практик может только помочь на этом пути. Ведь стоит вспомнить, что еще не так давно советская системы среднего образования считалась лучшей в мире.
Одним из главных решений, которые принимаются в сфере образования в России, стал отказ от Болонской системы. Переход, а скорее возврат к национальной системе образования, восстановление одноуровневой системы высшего образования, символизирует отрыв российской высшей школы от западных стандартов. Тех самых стандартов, в которых российской школе изначально отводилось подчиненное и зависимое положение. Система оценки качества преподавателей по количеству публикаций в западных научных изданиях отдавала в руки редакторов определение «правильных» научных деятелей, которые впоследствии транслировали «правильную» позицию по научным вопросам, прежде всего общественно-гуманитарного цикла. И этот отрыв нам еще предстоит преодолеть.
Но уже то, что вопрос стал актуализироваться и решаться, говорит о смене парадигмы развития всей высшей школы. Помимо непосредственно научных аспектов, в вузы возвращается процесс воспитания патриотов страны, воспитания в подрастающем поколении патриотизма и гордости за своих предков, стремления быть их достойными. По словам советника ректора Уральского государственного университета физической культуры по взаимодействию с госорганами Андрея Сидорова, «Воспитательный процесс перестал быть составляющей процесса образовательного. И в результате происходит то, что называется сейчас формирование общества потребления. Без привязки к своим историческим корням, памяти поколений и прочим крайне важным факторам формирования Гражданина России. В этой связи в очередной раз стоит констатировать, что День Победы, также, как и даты, связанные с Великой Отечественной войной (Курская дуга, Сталинградская битва, снятие Блокады Ленинграда) остаются теми якорями, которые позволяют молодым россиянам оставаться россиянами».
Остающиеся «якорями» воспитания гражданина России даты Великой Отечественной войны неминуемо будут дополнены датами более близких подвигов – взятия Мариуполя и Бахмута, другими датами, которые уже есть и еще будут. Которые будут еще неоднократно вспоминаться и отмечаться как памятные даты, как пример подвига, пример для подражания. И тогда процесс образования в России станет полноценным, включающим не только сухую передачу знаний, но и воспитательный аспект, который не так давно был практически полностью вымыт из российской средней и высшей школы. Из того же ряда и предложения вернуть участие школьников в общественно-поленом труде. Вызвавшая широкую дискуссию идея, почему-то нещадно критикуется большим числом комментаторов. При этом многие забывают тот простой факт, что участие в субботниках, уборка своих собственных классов и пришкольной территории была составной частью образовательного процесса еще не так давно по историческим меркам. Настолько недалеко, что большая часть нынешних инициаторов и комментаторов вышли именно из той системы образования, в которой все это было. Так что возврат подобного рода воспитания в школу не представляется каким-либо злом.
В целом же система образования начинает (мы уверены, что это только начало) претерпевать необходимые и давно назревшие перемены. Те перемены, которые позволят перейти к формированию истинно суверенного государства с суверенными гражданами. И возврат старых образовательных и воспитательных практик может только помочь на этом пути. Ведь стоит вспомнить, что еще не так давно советская системы среднего образования считалась лучшей в мире.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Как и предсказывал Незыгарь, Владимир Путин сделал первые шаги на пути к изменению системы высшего образования. Обсуждавшийся на всех уровнях переход к базовой «вышке» – 4 и 6 лет обучения – по-прежнему оставляет вузам-участникам пилотного проекта возможность…
Forwarded from Царьград ТВ
Никаких больше «Open», только «Мы открыты»: в Краснодаре теперь под запретом вывески на иностранном языке
Гордума Краснодара поддержала инициативу оформлять название вывесок в городе только на русском. Никаких иностранных слов и никаких русских названий, но латиницей. Исключение — те товарные знаки, у которых уже в документах значится название. По мнению депутатов, такое решение поможет сохранить в столице края архитектурный облик, выдержать его в едином стиле.
В администрации отметили, что местные жители решение одобрили. Более того, сам проект был рассмотрен благодаря запросам, поступавшим от краснодарцев.
Гордума Краснодара поддержала инициативу оформлять название вывесок в городе только на русском. Никаких иностранных слов и никаких русских названий, но латиницей. Исключение — те товарные знаки, у которых уже в документах значится название. По мнению депутатов, такое решение поможет сохранить в столице края архитектурный облик, выдержать его в едином стиле.
В администрации отметили, что местные жители решение одобрили. Более того, сам проект был рассмотрен благодаря запросам, поступавшим от краснодарцев.
📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.
ГЛАВА 5.
Конференция, или даже конгресс.
Общеевропейские интересы.
[5:96] За внимание к ее так называемым интересам, Англия, и во время войны не соблюдавшая обязанностей нейтралитета, самым дерзким образом ворвавшись в Мраморное море, по своему исконному обычаю нарушила и этот нейтралитет, и прежние, ею же защищаемые трактаты, как скоро соблюдение их представилось ей невыгодным. Но уступчивость, снисходительность России, скажу опять, не к интересам, а просто к желаниям других держав, не ограничилась условиями перемирия; она распространилась и на самый мирный договор. Россия отказалась от Салоник и от Андрианополя для Болгарии, от Сенницы, Вароша, Призрена – для Сербии, от Эрзерума и броненосного флота – для себя, а главное – отказалась от своего самого естественного, самого законного права на свободный проход своего военного флота через проливы.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 5.
Конференция, или даже конгресс.
Общеевропейские интересы.
[5:96] За внимание к ее так называемым интересам, Англия, и во время войны не соблюдавшая обязанностей нейтралитета, самым дерзким образом ворвавшись в Мраморное море, по своему исконному обычаю нарушила и этот нейтралитет, и прежние, ею же защищаемые трактаты, как скоро соблюдение их представилось ей невыгодным. Но уступчивость, снисходительность России, скажу опять, не к интересам, а просто к желаниям других держав, не ограничилась условиями перемирия; она распространилась и на самый мирный договор. Россия отказалась от Салоник и от Андрианополя для Болгарии, от Сенницы, Вароша, Призрена – для Сербии, от Эрзерума и броненосного флота – для себя, а главное – отказалась от своего самого естественного, самого законного права на свободный проход своего военного флота через проливы.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 1 июня
Международный день защиты детей.
В России: День Северного флота.
1725. В царствование Екатерины I учреждён Орден Святого Александра Невского – одна из высших наград Российской империи с 1725 по 1917 год, стал третьим российским орденом после ордена Св. Андрея Первозванного и женского ордена Св. Великомученицы Екатерины. Всего за 1725–1917 гг. им было награждено 3674 чел.
1787. Екатерина II устроила смотр русского флота в Инкермане.
1806. В Петербурге заложено здание Смольного института, возведённое в 1806–1808 гг. по проекту архитектора итальянского происхождения Джакомо Кваренги. Является памятником истории и архитектуры классицизма, а также музеем и резиденцией губернатора Санкт-Петербурга. Здание наиболее известно ключевой ролью в событиях Октябрьской революции 1917 г.
1830. В Петербурге вокруг Спасо-Преображенского собора установлена ограда из турецких орудий – трофеев русско-турецкой войны 1828–1829 гг.
1862. На всей территории США запрещено рабство.
1867. В Российской империи введён институт мировых судей. Мировые суды представляют собой местные юридические органы низшей инстанции, обладающие ограниченной юрисдикцией и рассматривающие малозначительные дела по упрощённой процедуре.
1918. Начал издаваться еженедельный военно-научный журнал «Военное дело» (с марта 1920 г. выходил под названием «Военно-научный журнал РККА»).
1918. Подписан Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР «О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР».
1922. Создана Ойротская автономная область в составе Алтайского края, ныне Республика Алтай.
1929. В Советской России объявлен библиотечный поход, призванный способствовать оживлению деятельности библиотек, привлечению в них крестьян, рабочих и молодёжи.
1931. В г. Иваново создан опытный авиаотряд на базе самолетов ТБ-6 Р-5, чем положено начало отечественной военно-транспортной авиации.
1931. Заключён контракт между США и СССР об участии американских инженеров в постройке 90 советских металлургических заводов.
1933. Сформирована Северная военная флотилия с местом базирования – Кольский залив.
1933. Введен в строй Челябинский тракторный завод. Первой его продукцией стали гусеничные тракторы С-60 мощностью 60 лошадиных сил, работавшие на легроиновом топливе. В 1937 году, освоив производство тракторных дизелей, завод перешел на выпуск более экономичных дизельных тракторов С-65. В период Второй мировой войны на территории Челябинского тракторного завода возник Танкоград, на котором силами эвакуированных Кировского и Харьковского моторных заводов производились танки Т-34, самоходные установки СУ-152, тяжелые танки KB, ИС-1, ИС-2, ИС-З.
1936. Открылась первая в СССР трансконтинентальная авиалиния из Москвы во Владивосток, одна из самых протяжённых в мире. В те времена перелёты совершались с промежуточными посадками за 4 суток.
1960. Выполнен первый международный рейс из аэропорта Шереметьево.
1965. Писателю М. Шолохову присуждена Нобелевская премия по литературе.
1973. Открыт Архангельский Музей "Малые Карелы"- крупнейший в России музей деревянного зодчества под открытым небом, площадью 140 га.
1988. Вступил в силу договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) между СССР и США, подписанный М.С. Горбачёвым и Р. Рейганом в декабре 1987 г.
1992. Россия стала 165-м членом Международного валютного фонда (МВФ).
2001. Сформированы Космические войска РФ. В этот день КП Космических войск взял на себя управление космической орбитальной группой и всей наземной инфраструктурой.
2022. В ходе СВО больше 100 пленных в Мариуполе переместили в СИЗО в качестве подозреваемых, решение по ним примет суд, заявил глава Минюста ДНР. Байден объявил о новом пакете военной помощи Украине, он включает РСЗО HIMARS. Поставки Вашингтоном оружия Киеву увеличивают риск прямого столкновения США и РФ, заявил замглавы МИД Рябков.
Международный день защиты детей.
В России: День Северного флота.
1725. В царствование Екатерины I учреждён Орден Святого Александра Невского – одна из высших наград Российской империи с 1725 по 1917 год, стал третьим российским орденом после ордена Св. Андрея Первозванного и женского ордена Св. Великомученицы Екатерины. Всего за 1725–1917 гг. им было награждено 3674 чел.
1787. Екатерина II устроила смотр русского флота в Инкермане.
1806. В Петербурге заложено здание Смольного института, возведённое в 1806–1808 гг. по проекту архитектора итальянского происхождения Джакомо Кваренги. Является памятником истории и архитектуры классицизма, а также музеем и резиденцией губернатора Санкт-Петербурга. Здание наиболее известно ключевой ролью в событиях Октябрьской революции 1917 г.
1830. В Петербурге вокруг Спасо-Преображенского собора установлена ограда из турецких орудий – трофеев русско-турецкой войны 1828–1829 гг.
1862. На всей территории США запрещено рабство.
1867. В Российской империи введён институт мировых судей. Мировые суды представляют собой местные юридические органы низшей инстанции, обладающие ограниченной юрисдикцией и рассматривающие малозначительные дела по упрощённой процедуре.
1918. Начал издаваться еженедельный военно-научный журнал «Военное дело» (с марта 1920 г. выходил под названием «Военно-научный журнал РККА»).
1918. Подписан Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР «О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР».
1922. Создана Ойротская автономная область в составе Алтайского края, ныне Республика Алтай.
1929. В Советской России объявлен библиотечный поход, призванный способствовать оживлению деятельности библиотек, привлечению в них крестьян, рабочих и молодёжи.
1931. В г. Иваново создан опытный авиаотряд на базе самолетов ТБ-6 Р-5, чем положено начало отечественной военно-транспортной авиации.
1931. Заключён контракт между США и СССР об участии американских инженеров в постройке 90 советских металлургических заводов.
1933. Сформирована Северная военная флотилия с местом базирования – Кольский залив.
1933. Введен в строй Челябинский тракторный завод. Первой его продукцией стали гусеничные тракторы С-60 мощностью 60 лошадиных сил, работавшие на легроиновом топливе. В 1937 году, освоив производство тракторных дизелей, завод перешел на выпуск более экономичных дизельных тракторов С-65. В период Второй мировой войны на территории Челябинского тракторного завода возник Танкоград, на котором силами эвакуированных Кировского и Харьковского моторных заводов производились танки Т-34, самоходные установки СУ-152, тяжелые танки KB, ИС-1, ИС-2, ИС-З.
1936. Открылась первая в СССР трансконтинентальная авиалиния из Москвы во Владивосток, одна из самых протяжённых в мире. В те времена перелёты совершались с промежуточными посадками за 4 суток.
1960. Выполнен первый международный рейс из аэропорта Шереметьево.
1965. Писателю М. Шолохову присуждена Нобелевская премия по литературе.
1973. Открыт Архангельский Музей "Малые Карелы"- крупнейший в России музей деревянного зодчества под открытым небом, площадью 140 га.
1988. Вступил в силу договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) между СССР и США, подписанный М.С. Горбачёвым и Р. Рейганом в декабре 1987 г.
1992. Россия стала 165-м членом Международного валютного фонда (МВФ).
2001. Сформированы Космические войска РФ. В этот день КП Космических войск взял на себя управление космической орбитальной группой и всей наземной инфраструктурой.
2022. В ходе СВО больше 100 пленных в Мариуполе переместили в СИЗО в качестве подозреваемых, решение по ним примет суд, заявил глава Минюста ДНР. Байден объявил о новом пакете военной помощи Украине, он включает РСЗО HIMARS. Поставки Вашингтоном оружия Киеву увеличивают риск прямого столкновения США и РФ, заявил замглавы МИД Рябков.
Forwarded from Рыбарь
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️🇷🇺🇺🇦🎞
Хроника специальной военной операции: события 31 мая 2023 года.▪️Украинские формирования нанесли массированный удар БЛА по территории Климовского района Брянской области.
Часть летательных аппаратов была сбита, другая — перехвачена системами РЭБ. Пострадавших и разрушений нет.
▪️В соседней Курской области противник обстреляли поселок Теткино Глушковского района.
Повреждения получили четыре жилых дома и линии электропередачи: на нескольких улицах пропал свет.
▪️ВСУ вновь нанесли массированные удары по населенным пунктам Белгородской области, в том числе по Шебекино.
Под обстрел попали жилые постройки и объекты инфраструктуры. Не менее пяти человек получили ранения.
▪️В Краснодарском крае украинские БЛА атаковали сразу два нефтеперерабатывающих завода.
На Афипском НПЗ пожар охватил установку по перегону мазута. На предприятии под Ильском повреждений удалось избежать.
▪️Не менее четырех ракет из РСЗО HIMARS были выпущены по поселку Карпаты в Луганской Народной Республике.
В результате удара по птицефабрике и строительному городку пять человек погибли, еще 19 получили ранения.
▪️В Марьинке продолжаются позиционные бои в малоэтажной застройке за проспектом Дружбы.
Время от времени ВСУ предпринимают попытки контратак, которые пресекаются огнем российской артиллерии.
▪️Под Авдеевкой ожесточенные бои идут как на северном, так и южном флангах.
На участке фиксируются массированные удары из реактивной артиллерии по выявленным позициям украинских формирований.
#видео #дайджест #Донецк #карта #Луганск #Россия #Украина
@rybar
Поддержать нас
Forwarded from Мадам Секретарь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На самом деле деле мы вообще не поддерживаем мнение российского телеграм сегмента о том, что большой войны между Афганистаном и Ираном не будет. Почему не будет? Аргументов нет. Но задача есть.
Сейчас талибы подводят к иранской границе бронетехнику и тяжёлую артиллерию. Жара только начинается.
@madam_secretar
Сейчас талибы подводят к иранской границе бронетехнику и тяжёлую артиллерию. Жара только начинается.
@madam_secretar
Курс турецкой валюты сейчас достиг рекордно низкого уровня: 20 лир за доллар. Эксперты предсказывают, что это не предел. К концу 2023 года снижение может быть еще сильнее: 28 лир за доллар. К слову, инфляция в Турции по итогам апреля составила 43,68%... Действия Анкары давно вызывают опасения инвесторов. За последние десять лет общий объем иностранных активов в турецких акциях и облигациях уменьшился приблизительно на 85%. В ближайшее время мы наверняка увидим новые «эрдономические» эксперименты, но вряд ли это решит проблемы турецкой экономики.
https://yangx.top/c/1551891830/2729
Эрдоган избран на фоне ухудшающихся экономических проблем, и справиться с ними он может только скорректировав свою экономическую политику, а также уменьшив внимание к внешнеполитическим проблемам в пользу внутриполитических. Не исключено, что решать внутренние проблемы турецкий лидер будет по-эрдогановски – переключая внимание населения с внутриполитического на внешнеполитический фактор. В качестве инструмента такого переключения может быть поддержка Азербайджана в набирающем противостоянии с Ираном, борьба с курдскими террористами, «расширение» турецкой зоны в Сирии, как в территориальном отношении, так и в плане большей независимости от Дамаска, вплоть до провозглашения на контролируемой турками территории какого-нибудь «свободного государства», а также продолжение строительства «Великого Турана» (что неизбежно будет происходить параллельно с любым из перечисленных вариантов).
Экономические проблемы таким образом Эрдоган не решит, но будет перекладывать их на плечи союзников и России, активно шантажируя обе стороны возможностью разрыва и перехода в противоположный лагерь. Но если на Запад «эрдогановские рыдания» впечатления не производят, то Россия может охотно пойти навстречу и предложить туркам скидки, льготные условия, а то и вообще простит долги. Поэтому Эрдоган может продолжать рискованные эксперименты с экономикой, ведь есть друзья, которые могут поддержать тебя в трудную минуту… Другой вопрос, насколько у турок хватит сил, чтобы терпеть и дальше «эрдономику» – ведь цели, ради которых президент корёжит экономику могут дать положительный результат в будущем (а могут вообще не дать), а жить хочется здесь и сейчас. Если Эрдоган откажется от решения экономических проблем, протестный потенциал будет расти. И это создаст, с одной стороны, опасность для его власти, а с другой – сделает его более послушным по отношению к Западу: ведь чем больше недовольство населения, тем вероятнее «оранжевая революция», а инфляция, в отличие от неудач во внешней политике, бьёт по всем категориям населения, в т.ч. по работникам силовых структур. И вот здесь уже возникнет реальная опасность нового военного переворота, благо современная турецкая история очень на них богата.
https://yangx.top/c/1551891830/2729
Эрдоган избран на фоне ухудшающихся экономических проблем, и справиться с ними он может только скорректировав свою экономическую политику, а также уменьшив внимание к внешнеполитическим проблемам в пользу внутриполитических. Не исключено, что решать внутренние проблемы турецкий лидер будет по-эрдогановски – переключая внимание населения с внутриполитического на внешнеполитический фактор. В качестве инструмента такого переключения может быть поддержка Азербайджана в набирающем противостоянии с Ираном, борьба с курдскими террористами, «расширение» турецкой зоны в Сирии, как в территориальном отношении, так и в плане большей независимости от Дамаска, вплоть до провозглашения на контролируемой турками территории какого-нибудь «свободного государства», а также продолжение строительства «Великого Турана» (что неизбежно будет происходить параллельно с любым из перечисленных вариантов).
Экономические проблемы таким образом Эрдоган не решит, но будет перекладывать их на плечи союзников и России, активно шантажируя обе стороны возможностью разрыва и перехода в противоположный лагерь. Но если на Запад «эрдогановские рыдания» впечатления не производят, то Россия может охотно пойти навстречу и предложить туркам скидки, льготные условия, а то и вообще простит долги. Поэтому Эрдоган может продолжать рискованные эксперименты с экономикой, ведь есть друзья, которые могут поддержать тебя в трудную минуту… Другой вопрос, насколько у турок хватит сил, чтобы терпеть и дальше «эрдономику» – ведь цели, ради которых президент корёжит экономику могут дать положительный результат в будущем (а могут вообще не дать), а жить хочется здесь и сейчас. Если Эрдоган откажется от решения экономических проблем, протестный потенциал будет расти. И это создаст, с одной стороны, опасность для его власти, а с другой – сделает его более послушным по отношению к Западу: ведь чем больше недовольство населения, тем вероятнее «оранжевая революция», а инфляция, в отличие от неудач во внешней политике, бьёт по всем категориям населения, в т.ч. по работникам силовых структур. И вот здесь уже возникнет реальная опасность нового военного переворота, благо современная турецкая история очень на них богата.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 31.05.2023 от телеграм-агентства Телестрим
Россия не Европа о том, что кольцо вокруг Ирана сжимается:
«напряжённость на границе создадут, несомненно. Собственно, для врагов Ирана этого достаточно: Исламская республика вынуждена будет держать значительные силы на афганской границе, чтобы сдерживать «беснующихся талибов»
VOLGA.brief о том, что в Нижнем Новгороде открылась ведущая ИТ-конференция России ЦИПР:
«Безусловно главная презентация первого дня ЦИПРа - автоматизированное рабочее место на базе ОС Аврора, которое представили МойОфис, МТС и F+ tech. Вопрос цифровой защищенности в современных условиях приобретает ключевой характер»
Железный Феликс о том, что у иноагента Галкина с деньгами все хуже и хуже:
«У адекватной русскоязычной публики, проживающей в Европе, этот несмешной скоморох никакого интереса не вызывает»
The Moscow Post о том, что США якобы не поощряют атаки украинских националистов на российскую территорию:
«Вашингтон не желает дальнейшей эскалации противостояния и отмечает, что в случае развития максимально негативного сценария будут лишь увеличиваться страдания граждан на европейском континенте»
Андрей Луговой. Госдума о том, что «Немцы не будут учить поляков истории Второй мировой войны»:
«Ну что ж, ложь и исторический обман становится частью большой игры. Наблюдаем, как еврогосударства друг друга переиграют»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что московский и питерский «Ситидрайв» получает 300 недоразумений модели «JAC Москвич-3»:
«Завод «Москвич», помимо «Ситимобила» и «Ситидрайва», планирует насытить непригодной продукцией «Яндекс», «Таксовичкоф» (3 тыс машин), а также другие фирмы каршеринга и такси. Рекламу за госсчет уже крутят»
Елена Панина о том, что киевский режим — лишь послушное оружие в руках США и их союзников в необъявленной войне против России:
«Поэтому радость американо-британских элит и обслуживающих их СМИ от созерцания ударов по мирному населению России вполне может смениться на горе — от вида лунного пейзажа на месте Британии и США»
Парламент с кнопкой о том, что термин «Новороссия» оказался незаслуженно забыт с началом СВО:
«Постоянно называть ЛДНР, Херсонщину и Запорожье "новыми освобожденными территориями" решительно невозможно, им нужно дать новое имя, которое на культурно-духовном уровне свяжет эти регионы и области со "Старой Россией"»
Госдума 2021 о том, что Гуманитарная миссия ЕР - это общее дело:
«Ирина Елифёрова Z пишет, что неважно - районные активисты, депутаты, предприниматели или чиновники. Мы все заодно - каждый вносит свою лепту в победу!»
Русский Демиург о том, что в Берлине не только не видят перспектив примирения, но и не имеют к нему интереса:
«Рубеж и Zа Рубеж пишет, что они настроились на долгое противостояние - до тех пор, пока не добьются разрушения российского государства и самой страны»
РИА КАТЮША о том, что ВОЗ наступает на национальный суверенитет:
«Сейчас, когда уже готов вариант Пандемического соглашения, их цель предельно проста – связать все страны мира обязательствами по координации действий якобы в защиту здоровья своих граждан»
Мадам Секретарь о том, что по ряду данных Британия неофициально купила в странах Африки и Азии несколько десятков единиц авиации для Киева:
«в том числе вертолеты Ми-8 и Ми-24, а также боевые самолеты МиГ-29 и Су-27»
РУССТРАТ о том, что Европейские лидеры поддержали идею проведения мирного саммита по Украине без привлечения к нему России:
«КОРНИЛОВ пишет: Что ж, логично! В отсутствие России западные деятели могут принять решение о прекращении поставок оружия Украине - и как признавал Боррель, на следующий день там наступит мир!»
По вопросам сотрудничества [email protected]
Россия не Европа о том, что кольцо вокруг Ирана сжимается:
«напряжённость на границе создадут, несомненно. Собственно, для врагов Ирана этого достаточно: Исламская республика вынуждена будет держать значительные силы на афганской границе, чтобы сдерживать «беснующихся талибов»
VOLGA.brief о том, что в Нижнем Новгороде открылась ведущая ИТ-конференция России ЦИПР:
«Безусловно главная презентация первого дня ЦИПРа - автоматизированное рабочее место на базе ОС Аврора, которое представили МойОфис, МТС и F+ tech. Вопрос цифровой защищенности в современных условиях приобретает ключевой характер»
Железный Феликс о том, что у иноагента Галкина с деньгами все хуже и хуже:
«У адекватной русскоязычной публики, проживающей в Европе, этот несмешной скоморох никакого интереса не вызывает»
The Moscow Post о том, что США якобы не поощряют атаки украинских националистов на российскую территорию:
«Вашингтон не желает дальнейшей эскалации противостояния и отмечает, что в случае развития максимально негативного сценария будут лишь увеличиваться страдания граждан на европейском континенте»
Андрей Луговой. Госдума о том, что «Немцы не будут учить поляков истории Второй мировой войны»:
«Ну что ж, ложь и исторический обман становится частью большой игры. Наблюдаем, как еврогосударства друг друга переиграют»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что московский и питерский «Ситидрайв» получает 300 недоразумений модели «JAC Москвич-3»:
«Завод «Москвич», помимо «Ситимобила» и «Ситидрайва», планирует насытить непригодной продукцией «Яндекс», «Таксовичкоф» (3 тыс машин), а также другие фирмы каршеринга и такси. Рекламу за госсчет уже крутят»
Елена Панина о том, что киевский режим — лишь послушное оружие в руках США и их союзников в необъявленной войне против России:
«Поэтому радость американо-британских элит и обслуживающих их СМИ от созерцания ударов по мирному населению России вполне может смениться на горе — от вида лунного пейзажа на месте Британии и США»
Парламент с кнопкой о том, что термин «Новороссия» оказался незаслуженно забыт с началом СВО:
«Постоянно называть ЛДНР, Херсонщину и Запорожье "новыми освобожденными территориями" решительно невозможно, им нужно дать новое имя, которое на культурно-духовном уровне свяжет эти регионы и области со "Старой Россией"»
Госдума 2021 о том, что Гуманитарная миссия ЕР - это общее дело:
«Ирина Елифёрова Z пишет, что неважно - районные активисты, депутаты, предприниматели или чиновники. Мы все заодно - каждый вносит свою лепту в победу!»
Русский Демиург о том, что в Берлине не только не видят перспектив примирения, но и не имеют к нему интереса:
«Рубеж и Zа Рубеж пишет, что они настроились на долгое противостояние - до тех пор, пока не добьются разрушения российского государства и самой страны»
РИА КАТЮША о том, что ВОЗ наступает на национальный суверенитет:
«Сейчас, когда уже готов вариант Пандемического соглашения, их цель предельно проста – связать все страны мира обязательствами по координации действий якобы в защиту здоровья своих граждан»
Мадам Секретарь о том, что по ряду данных Британия неофициально купила в странах Африки и Азии несколько десятков единиц авиации для Киева:
«в том числе вертолеты Ми-8 и Ми-24, а также боевые самолеты МиГ-29 и Су-27»
РУССТРАТ о том, что Европейские лидеры поддержали идею проведения мирного саммита по Украине без привлечения к нему России:
«КОРНИЛОВ пишет: Что ж, логично! В отсутствие России западные деятели могут принять решение о прекращении поставок оружия Украине - и как признавал Боррель, на следующий день там наступит мир!»
По вопросам сотрудничества [email protected]
Forwarded from DOFA
Путин может в Турции обсудить Украину с Эрдоганом после его инаугурации
Президент России Владимир Путин может провести государственный визит в Турцию для встречи с главой государства Реджепом Тайипом Эрдоганом после инаугурации последнего.
Источники агентства сообщили, что визит Путина пока находится на стадии подготовки, он будет организован через несколько недель после официального вступления Эрдогана в должность. Если визит состоится, то в центре внимания будет украинский конфликт, а также реализация «зерновой сделки.
Подготовку визита Путина в Турцию подтвердил и официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Он указал, что во время прошедшего телефонного разговора между лидерами государств Владимир Путин и его турецкий коллега договорились в «обозримой перспективе» провести встречу. Но где и когда пока неизвестно из-за плотных графиков глав государств.
Дата инаугурации Эрдогана также пока неизвестна. Ожидается, что ЦИК Турции огласит финальные результаты президентских выборов в стране 1 июля. Если мероприятие пройдет в этот день, то инаугурация состоится 3-4 июня.
Ранее турецкая газета Hürriyet со ссылкой на собственные источники сообщила, что в Турции ожидают визитов Путина и Зеленского. Российский лидер проведет «отдельный и приватный» визит, после этого в Анкару прибудет Зеленский.
Ожидается, что в ходе визитов стороны будут обсуждать реализацию зерновой сделки, а также ход российской специальной военной операции по защите Донбасса.
В начале недели стало известно, что Эрдоган победил во втором туре президентских выборов, набрав более 52% голосов и переизбрался на третий срок. В поздравительной телеграмме Эрдогану глава российского государства Владимир Путин отметил, что итоги выборов в стране стали закономерным итогом самоотверженной работы на посту президента.
Президент России Владимир Путин может провести государственный визит в Турцию для встречи с главой государства Реджепом Тайипом Эрдоганом после инаугурации последнего.
Источники агентства сообщили, что визит Путина пока находится на стадии подготовки, он будет организован через несколько недель после официального вступления Эрдогана в должность. Если визит состоится, то в центре внимания будет украинский конфликт, а также реализация «зерновой сделки.
Подготовку визита Путина в Турцию подтвердил и официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Он указал, что во время прошедшего телефонного разговора между лидерами государств Владимир Путин и его турецкий коллега договорились в «обозримой перспективе» провести встречу. Но где и когда пока неизвестно из-за плотных графиков глав государств.
Дата инаугурации Эрдогана также пока неизвестна. Ожидается, что ЦИК Турции огласит финальные результаты президентских выборов в стране 1 июля. Если мероприятие пройдет в этот день, то инаугурация состоится 3-4 июня.
Ранее турецкая газета Hürriyet со ссылкой на собственные источники сообщила, что в Турции ожидают визитов Путина и Зеленского. Российский лидер проведет «отдельный и приватный» визит, после этого в Анкару прибудет Зеленский.
Ожидается, что в ходе визитов стороны будут обсуждать реализацию зерновой сделки, а также ход российской специальной военной операции по защите Донбасса.
В начале недели стало известно, что Эрдоган победил во втором туре президентских выборов, набрав более 52% голосов и переизбрался на третий срок. В поздравительной телеграмме Эрдогану глава российского государства Владимир Путин отметил, что итоги выборов в стране стали закономерным итогом самоотверженной работы на посту президента.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
⚠️Под обстрелом ВСУ село Новопетровка Белгородской области, ранены двое преподавателей сельской школы — губернатор Гладков
Осколками снарядов выбиты стекла и посечены фасады в зданиях школы, медпункта и нескольких домовладениях.
📱 Подписаться|Наш Regnum
Осколками снарядов выбиты стекла и посечены фасады в зданиях школы, медпункта и нескольких домовладениях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РаZвед_ДоZор
❗️СРОЧНО❗️
Сегодня ранним утром боевики киевского режима и РДК ожидаемо предприняли очередную попытку прорыва российской границы в районе н.п. Шебекино (Белгородская обл.)
В ходе атаки противник использовал несколько ББМ, танки и инженерную технику. Первые машины были подорваны на фугасе, по остальным открыт огонь из артиллерии. Понеся потери в живой силе и технике, противник отброшен.
@razved_dozor
Сегодня ранним утром боевики киевского режима и РДК ожидаемо предприняли очередную попытку прорыва российской границы в районе н.п. Шебекино (Белгородская обл.)
В ходе атаки противник использовал несколько ББМ, танки и инженерную технику. Первые машины были подорваны на фугасе, по остальным открыт огонь из артиллерии. Понеся потери в живой силе и технике, противник отброшен.
@razved_dozor