Forwarded from ИА REX
Tagesspiegel: Бундесвер не может выполнить свои обязательства перед НАТО
В конце мая 2022 года Федеральный канцлер Германии Олаф Шольц заявил о том, что «Германия в скором времени будет иметь самую многочисленную армию, по сравнению с другими европейскими государтсвами-членами НАТО».
Выделение дополнительных 100 млрд евро для оснащения бундесвера всем необходимым – такова цена обороноспособности не только Германии, но и ее союзников.
Однако это было не последнее заявление Шольца об усилении бундесвера. В июне главы государств-членов Организации Североатлантического договора встретились в Мадриде, где федеральный канцлер ФРГ пообещал:
«В распоряжении бундесвера будут находиться в состоянии повышенной боевой готовности бронетанковая дивизия численностью порядка 15 тыс. военнослужащих для обороны Северо-Восточной Европы, более 60 самолетов и до 20 подразделений морской пехоты».
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг установил крайний срок – следующий саммит государств-членов НАТО в июле 2022 года, но всем стало очевидно, что для Германии осуществление поставленной задачи в столь краткий срок было невыполнимо. Шольц в свою очередь заявил, что упомянутые выше дополнительные силы бундесвера будут готовы к 2025 году.
Однако теперь даже это обещание вызывает сомнения. Согласно письму генерала-лейтенанта бундесвера Альфонса Маиса генеральному инспектору Карстену Бройеру, готовность дивизии, обещанная к 2025 году, может быть достигнута лишь «условно». Полностью оснастить ее не удастся, даже если будут использованы другие запасы бундесвера.
Таким образом, Германия сможет «выполнить свои обязательства перед НАТО лишь в ограниченном объеме». Развертывание второго такого подразделения к 2027 году, по словам Альфонса Маиса, «совершенно нереально, поскольку, согласно предыдущему плану закупок, оно не сможет быть в достаточной степени оснащено необходимым оборудованием».
В этой связи представитель партии ХДС/ХСС – крупнейшей оппозиционной партии в ФРГ – Флориан Хан раскритиковал пустую трату средств на укрепление бундесвера и заявил:
«Нерешительность и промедление федерального правительства в вопросе закупок в настоящее время приводят к тому, что репутации Германии среди ее союзников наносится непоправимый ущерб».
В конце мая 2022 года Федеральный канцлер Германии Олаф Шольц заявил о том, что «Германия в скором времени будет иметь самую многочисленную армию, по сравнению с другими европейскими государтсвами-членами НАТО».
Выделение дополнительных 100 млрд евро для оснащения бундесвера всем необходимым – такова цена обороноспособности не только Германии, но и ее союзников.
Однако это было не последнее заявление Шольца об усилении бундесвера. В июне главы государств-членов Организации Североатлантического договора встретились в Мадриде, где федеральный канцлер ФРГ пообещал:
«В распоряжении бундесвера будут находиться в состоянии повышенной боевой готовности бронетанковая дивизия численностью порядка 15 тыс. военнослужащих для обороны Северо-Восточной Европы, более 60 самолетов и до 20 подразделений морской пехоты».
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг установил крайний срок – следующий саммит государств-членов НАТО в июле 2022 года, но всем стало очевидно, что для Германии осуществление поставленной задачи в столь краткий срок было невыполнимо. Шольц в свою очередь заявил, что упомянутые выше дополнительные силы бундесвера будут готовы к 2025 году.
Однако теперь даже это обещание вызывает сомнения. Согласно письму генерала-лейтенанта бундесвера Альфонса Маиса генеральному инспектору Карстену Бройеру, готовность дивизии, обещанная к 2025 году, может быть достигнута лишь «условно». Полностью оснастить ее не удастся, даже если будут использованы другие запасы бундесвера.
Таким образом, Германия сможет «выполнить свои обязательства перед НАТО лишь в ограниченном объеме». Развертывание второго такого подразделения к 2027 году, по словам Альфонса Маиса, «совершенно нереально, поскольку, согласно предыдущему плану закупок, оно не сможет быть в достаточной степени оснащено необходимым оборудованием».
В этой связи представитель партии ХДС/ХСС – крупнейшей оппозиционной партии в ФРГ – Флориан Хан раскритиковал пустую трату средств на укрепление бундесвера и заявил:
«Нерешительность и промедление федерального правительства в вопросе закупок в настоящее время приводят к тому, что репутации Германии среди ее союзников наносится непоправимый ущерб».
США усилили давление на Турцию, цель полный запрет на транзит санкционных товаров в Россию… Как утверждает чиновник госдепартамента, должностные лица Турции в контактах с американскими коллегами дали "очень ясно" понять, что наложили запрет на реэкспорт в Россию попадающих под санкции товаров из стран Запада.
https://yangx.top/antituran/20080
Турция попала в «вилку» – с одной стороны жгучее желание и дальше наживаться на поставке в Россию подсанкционных товаров, получая за это не только экономические выгоды, но и геополитические уступки, с другой – опасения серьёзно осложнить отношения с США в преддверии выборов. Турки попробуют поторговаться с американцами, получив послабления в поставке некоторых стратегически неважных подсанкционных товаров, а в обмен дадут согласие на вступление Швеции в НАТО. Всё равно его надо будет дать рано или поздно, так уж лучше урвать за него подороже и с большей выгодой для себя, чем просто уступить, когда американцы окончательно выкрутят Анкаре руки.
https://yangx.top/antituran/20080
Турция попала в «вилку» – с одной стороны жгучее желание и дальше наживаться на поставке в Россию подсанкционных товаров, получая за это не только экономические выгоды, но и геополитические уступки, с другой – опасения серьёзно осложнить отношения с США в преддверии выборов. Турки попробуют поторговаться с американцами, получив послабления в поставке некоторых стратегически неважных подсанкционных товаров, а в обмен дадут согласие на вступление Швеции в НАТО. Всё равно его надо будет дать рано или поздно, так уж лучше урвать за него подороже и с большей выгодой для себя, чем просто уступить, когда американцы окончательно выкрутят Анкаре руки.
Telegram
ANTITURAN
🌍 США усилили давление на Турцию, цель полный запрет на транзит санкционных товаров в Россию.
США рассчитывают увидеть резкое падение товарооборота между Россией и Турцией в свете введенных против Москвы санкций и запрета на транзит попадающих под рестрикции…
США рассчитывают увидеть резкое падение товарооборота между Россией и Турцией в свете введенных против Москвы санкций и запрета на транзит попадающих под рестрикции…
Forwarded from DOFA
Минобороны: Россия испытала межконтинентальную ракету с перспективным оснащением
Министерство обороны России сообщило о проведении испытательного пуска межконтинентальной баллистической ракеты с полигона «Капустин Яр», который находится в Астраханской области.
В ведомстве указали, что сами испытания прошли в минувший вторник, 11 апреля. С полигона в России была запущена баллистическая ракета с перспективным боевым оснащением. В Минобороны указали, что боевая часть снаряда, которая во время запуска была заменена на учебную, успешно поразила заданную цель на полигоне «Сары-Наган», он находится в Казахстане.
Пуск был необходим для подтверждения правильности выбранной схемы ракеты, а также других технических и конструктивных решений. Они используются в новые стратегических ракетных комплексах.
В Минобороны России отметили, что задачи были выполнены «в полном объеме».
Командно-штабные учения Ракетных войск стратегического назначения проводятся с 29 марта, в них используются комплексы «Ярс». Ожидается, что ракетчики проведут маневры в трех регионах России, отработают эффективное и слаженное взаимодействие на учениях, отработают маскировку, а также защиту от средств воздушной разведки, в том числе и беспилотников.
Глава Минобороны России Сергей Шойгу в середине марта поручил удвоить объемы производства высокоточных средств поражения.
Министерство обороны России сообщило о проведении испытательного пуска межконтинентальной баллистической ракеты с полигона «Капустин Яр», который находится в Астраханской области.
В ведомстве указали, что сами испытания прошли в минувший вторник, 11 апреля. С полигона в России была запущена баллистическая ракета с перспективным боевым оснащением. В Минобороны указали, что боевая часть снаряда, которая во время запуска была заменена на учебную, успешно поразила заданную цель на полигоне «Сары-Наган», он находится в Казахстане.
Пуск был необходим для подтверждения правильности выбранной схемы ракеты, а также других технических и конструктивных решений. Они используются в новые стратегических ракетных комплексах.
В Минобороны России отметили, что задачи были выполнены «в полном объеме».
Командно-штабные учения Ракетных войск стратегического назначения проводятся с 29 марта, в них используются комплексы «Ярс». Ожидается, что ракетчики проведут маневры в трех регионах России, отработают эффективное и слаженное взаимодействие на учениях, отработают маскировку, а также защиту от средств воздушной разведки, в том числе и беспилотников.
Глава Минобороны России Сергей Шойгу в середине марта поручил удвоить объемы производства высокоточных средств поражения.
В космическом агентстве Турции внезапно заявили, что первый гражданин страны отправится на МКС для проведения научных исследований уже в ноябре 2023 г… Интересно, что бурное развитие космической отрасли страна планирует осуществлять в том числе за счет сотрудничества с Роскосмосом. Даже здесь Россия и Турция достигли взаимопонимания. А Запад снова остаётся за бортом.
https://yangx.top/avatkov/3642
Интересно другое, страна, которой мы помогаем строить атомные электростанции, сквозь пальцы смотрим на расширение её влияния на постсоветском пространстве, готовы сотрудничать с ней в области освоения космоса, продолжает состоять членом враждебного нам блока и не собирается блокировать в него вступление других членов. Удивительна и наша радость, что Турция якобы с нашей помощью превращается в наднациональную державу. Нам-то что хорошего от этого? Или нас переполняет гордость, что формально не США нас вытесняют из постсоветского пространства, а страна, не принадлежащая к Западной цивилизации?
Спору нет, сотрудничество турок с «Роскосмосом» – это дополнительные доходы для России (если, конечно, мы не будем сотрудничать с ними в кредит, как с электростанциями). Но ведь кроме этого надо преследовать и государственный интерес: где ощутимые внешнеполитические результаты от сотрудничества с турками? После вступления Финляндии в НАТО писать о том, что «Запад опять остался за бортом», как минимум некорректно. За бортом, как всегда у нас с Турцией, осталась Россия.
https://yangx.top/avatkov/3642
Интересно другое, страна, которой мы помогаем строить атомные электростанции, сквозь пальцы смотрим на расширение её влияния на постсоветском пространстве, готовы сотрудничать с ней в области освоения космоса, продолжает состоять членом враждебного нам блока и не собирается блокировать в него вступление других членов. Удивительна и наша радость, что Турция якобы с нашей помощью превращается в наднациональную державу. Нам-то что хорошего от этого? Или нас переполняет гордость, что формально не США нас вытесняют из постсоветского пространства, а страна, не принадлежащая к Западной цивилизации?
Спору нет, сотрудничество турок с «Роскосмосом» – это дополнительные доходы для России (если, конечно, мы не будем сотрудничать с ними в кредит, как с электростанциями). Но ведь кроме этого надо преследовать и государственный интерес: где ощутимые внешнеполитические результаты от сотрудничества с турками? После вступления Финляндии в НАТО писать о том, что «Запад опять остался за бортом», как минимум некорректно. За бортом, как всегда у нас с Турцией, осталась Россия.
Telegram
Владимир Аватков
В космическом агентстве Турции внезапно заявили, что первый гражданин страны отправится на МКС для проведения научных исследований уже в ноябре 2023 г.
До этого там объявляли, что намерены высадить на Луну первого турка. И вообще, если кто не знает, у турок…
До этого там объявляли, что намерены высадить на Луну первого турка. И вообще, если кто не знает, у турок…
Forwarded from Мадам Секретарь
В феврале-марте на Украине находились 50 британских спецназовцев - The Guardian
Как сообщает газета, информация о британском спецназе на Украине была в одном из "слитых" в сеть секретных документов Пентагона с грифом "совершенно секретно", датированным 23 марта. В документе говорится о том, что крупнейший контингент спецназовцев на Украине имеет Великобритания (50 человек), за ней следуют Латвия (17), Франция (15), США (14) и Нидерланды (1).
@madam_secretar
Как сообщает газета, информация о британском спецназе на Украине была в одном из "слитых" в сеть секретных документов Пентагона с грифом "совершенно секретно", датированным 23 марта. В документе говорится о том, что крупнейший контингент спецназовцев на Украине имеет Великобритания (50 человек), за ней следуют Латвия (17), Франция (15), США (14) и Нидерланды (1).
@madam_secretar
Интересно, что свою оголтело русофобскую статью о том, как бы половчее выгнать из Казахстана всех русских, казахская пресса сопровождает вот такой картой. На ней ряд территорий России (например, Оренбургская и Омская области) включены в состав Казахстана. А заодно узбекские Ташкент с Нукусом и китайская Кульджа.
https://yangx.top/russkiegramoty/19852
Русские и без того стали «малым народом» в Казахстане. С начала 1990-х годов смертность русского населения в республике превышает рождаемость, причем в 2021 году убыль выросла почти 2,7 раза по сравнению с допандемийным 2019 годом — до 28 тыс. человек, подсчитали «Ведомости». Чистая эмиграция составила еще около 20,6 тыс. человек. В итоге к началу 2022 года численность русских сократилась до 3,43 млн, или 18% населения, хотя в 1989 году доля составляла 38%. Поскольку уезжает молодежь, а остаются люди пожилого возраста, к 2050 году русских в Казахстане может стать меньше 10%.
https://yangx.top/moscow_laundry/12485
Без сомнения процессу сокращения русского населения республики будут способствовать русофобская политика казахстанского руководства, ассимиляция русского населения и провокации властей, объявляющие русские общественные организации сепаратистскими и изменническими. Так, с подачи Украины общественная организация «Народный совет трудящихся Петропавловска» была объявлена сепаратистской. Вся вина участников этой организации заключалась в том, что они с ностальгией вспоминали СССР и одобрительно отзывались о советском прошлом. Кроме того, не так давно казахстанские власти под шумок пытались продавать оружие Украине.
России необходимо отладить стратегию в отношении республики. Необходимы экономическое давление и работа с диаспорами внутри России. Первоначальный эффект это даст. Но это только первый шаг. Второй – создание пророссийских сил внутри республики, в которой компактно проживает русское и татарское население. Работать надо и с представителями «титульной нации». Большую роль будет играть исход СВО: в зависимости от её итогов у среднеазиатских элит сложится мнение о силе или слабости России. От имени Гражданского общества России надо постоянно указывать на несправедливость присоединения земель, как минимум, Уральского казачьего войска к Казахстану, и требовать их возвращения. Параллельно надо решать вопрос с диверсификацией поставок. Всё это, как минимум, создаст среди казахстанской элиты опасение, что дрейф в сторону от России не пройдёт безнаказанно и заставит их быть осмотрительнее.
https://yangx.top/russkiegramoty/19852
Русские и без того стали «малым народом» в Казахстане. С начала 1990-х годов смертность русского населения в республике превышает рождаемость, причем в 2021 году убыль выросла почти 2,7 раза по сравнению с допандемийным 2019 годом — до 28 тыс. человек, подсчитали «Ведомости». Чистая эмиграция составила еще около 20,6 тыс. человек. В итоге к началу 2022 года численность русских сократилась до 3,43 млн, или 18% населения, хотя в 1989 году доля составляла 38%. Поскольку уезжает молодежь, а остаются люди пожилого возраста, к 2050 году русских в Казахстане может стать меньше 10%.
https://yangx.top/moscow_laundry/12485
Без сомнения процессу сокращения русского населения республики будут способствовать русофобская политика казахстанского руководства, ассимиляция русского населения и провокации властей, объявляющие русские общественные организации сепаратистскими и изменническими. Так, с подачи Украины общественная организация «Народный совет трудящихся Петропавловска» была объявлена сепаратистской. Вся вина участников этой организации заключалась в том, что они с ностальгией вспоминали СССР и одобрительно отзывались о советском прошлом. Кроме того, не так давно казахстанские власти под шумок пытались продавать оружие Украине.
России необходимо отладить стратегию в отношении республики. Необходимы экономическое давление и работа с диаспорами внутри России. Первоначальный эффект это даст. Но это только первый шаг. Второй – создание пророссийских сил внутри республики, в которой компактно проживает русское и татарское население. Работать надо и с представителями «титульной нации». Большую роль будет играть исход СВО: в зависимости от её итогов у среднеазиатских элит сложится мнение о силе или слабости России. От имени Гражданского общества России надо постоянно указывать на несправедливость присоединения земель, как минимум, Уральского казачьего войска к Казахстану, и требовать их возвращения. Параллельно надо решать вопрос с диверсификацией поставок. Всё это, как минимум, создаст среди казахстанской элиты опасение, что дрейф в сторону от России не пройдёт безнаказанно и заставит их быть осмотрительнее.
Telegram
Русские Грамоты 🇷🇺
🇰🇿 Интересно, что свою оголтело русофобскую статью о том, как бы половчее выгнать из Казахстана всех русских, казахская пресса сопровождает вот такой картой. На ней ряд территорий России (например, Оренбургская и Омская области) включены в состав Казахстана.…
Возможен ли раздел сфер влияния с Западом?
1/2
Сегодня, когда идёт противостояние с Западом, кажется, что альтернативы этому нет. Это действительно так: Запад играет на полное ослабление России, а в идеале – на создание у нас марионеточного правительства, которое превратит страну в американского «солдата на континенте» для борьбы с Китаем. Другим вариантом является расчленение России на отдельные территории и попытка договорится с Китаем (китайская элита мыслит длительными периодами и не исключает такую возможность; уже сегодня китайцы дали на своих картах ряду российских дальневосточных городов китайские названия). Этот вариант, с одной стороны, более надёжен в плане того, что это гарантия от возрождения суверенной и независимой России. Но, с другой стороны, есть опасность, что КНР не станет безучастно взирать на развал нашего государства, а захочет поучаствовать в разделе добычи, самостоятельно определив для себя зоны своего влияния. Допустить попадания Сибири в руки китайцев США не могут, поэтому этот сценарий грозит прямым военным столкновением Китая и Америки.
Для нас идеальным вариантом было бы переключение внимания Вашингтона с России на Китай уже сегодня и обострение их противостояния без нашего непосредственного участия (точно так, как Китаю сегодня выгода гибридная война Запада против России – и на поле боя на Украине, и в виде экономических санкций, и Китай этим пользуется). Тогда появляется теоретическая возможность хотя бы временно договориться с Западом, обеспечив наиболее насущные геополитические интересы страны путём договоров с обеими враждующими сторонами. Перевернув «Треугольник Киссинджера», можно попробовать закрепить за собой нашу зону влияния.
Н.Я. Данилевский, анализируя, что можно противопоставить стремлению Запада к мировому господству, так определял зону нашей географической безопасности: «Сообразно их положению и общему направлению, принятому их расселением и распространением их владычества, – власти или влиянию Европы подлежали бы преимущественно Африка, Австралия и южные полуострова Азиатского материка ; Американским Штатам – Америка; Славянству – Западная, Средняя и Восточная Азия , т.е. весь этот материк за исключением Аравии и обоих Индейских полуостровов». Под Славянством здесь понимается Всеславянский союз, который фактически совпадал с СЭВ, куда входили Болгария, Польша, Чехия, Словакия, страны бывшей Югославии. Сюда же должны быть включены Венгрия как страна, окруженная славянами, а также Румыния и Греция, как православные страны, исторически связанные со славянством. Развал Российской империи, а затем СССР породил новую геополитическую реальность.
Сегодня к сфере нашего влияния следует отнести постсоветское пространство, Ближний Восток – часть стран Леванта (Сирия, Ливан), где наше влияние должно развиваться на паритетных с Ираном началах, а также Монголию в Центральной Азии и Северную Корею на Дальнем Востоке. Данилевский, по всей видимости, включал в зону нашего влияния и Китай, в силу его тогдашней слабости. Однако сегодня невозможно представить, что он войдёт в чью-то зону влияния, скорее Россия, если не предпримет масштабной модернизации экономики, попадёт в китайскую зону. В Индокитае Россия могла бы включить в свою зону Вьетнам, сильно дрейфующий сегодня в американский лагерь. В этом регионе надо проявлять активность с учётом интересов Индии. Нельзя сбрасывать со счетов китайские и японские интересы. Вражда Японии и Китая – в наших интересах, т.к. поднимает заинтересованность обеих сторон в сотрудничестве с Россией, но, тем не менее, надо соблюдать баланс в отношениях с ними.
Африка, к сожалению, (за исключением, возможно, арабской Северной Африки) выпадет из нашей зоны влияния, во-первых, потому, что Запад не согласится отдать нам сферу своего влияния, а во-вторых, мы попросту не можем конкурировать сегодня в Африке с такими игроками как Западные страны и Китай. Африка в обмен на постсоветское пространство – таков должен быть лейтмотив наших отношений с Западом.
Часть 2.
1/2
Сегодня, когда идёт противостояние с Западом, кажется, что альтернативы этому нет. Это действительно так: Запад играет на полное ослабление России, а в идеале – на создание у нас марионеточного правительства, которое превратит страну в американского «солдата на континенте» для борьбы с Китаем. Другим вариантом является расчленение России на отдельные территории и попытка договорится с Китаем (китайская элита мыслит длительными периодами и не исключает такую возможность; уже сегодня китайцы дали на своих картах ряду российских дальневосточных городов китайские названия). Этот вариант, с одной стороны, более надёжен в плане того, что это гарантия от возрождения суверенной и независимой России. Но, с другой стороны, есть опасность, что КНР не станет безучастно взирать на развал нашего государства, а захочет поучаствовать в разделе добычи, самостоятельно определив для себя зоны своего влияния. Допустить попадания Сибири в руки китайцев США не могут, поэтому этот сценарий грозит прямым военным столкновением Китая и Америки.
Для нас идеальным вариантом было бы переключение внимания Вашингтона с России на Китай уже сегодня и обострение их противостояния без нашего непосредственного участия (точно так, как Китаю сегодня выгода гибридная война Запада против России – и на поле боя на Украине, и в виде экономических санкций, и Китай этим пользуется). Тогда появляется теоретическая возможность хотя бы временно договориться с Западом, обеспечив наиболее насущные геополитические интересы страны путём договоров с обеими враждующими сторонами. Перевернув «Треугольник Киссинджера», можно попробовать закрепить за собой нашу зону влияния.
Н.Я. Данилевский, анализируя, что можно противопоставить стремлению Запада к мировому господству, так определял зону нашей географической безопасности: «Сообразно их положению и общему направлению, принятому их расселением и распространением их владычества, – власти или влиянию Европы подлежали бы преимущественно Африка, Австралия и южные полуострова Азиатского материка ; Американским Штатам – Америка; Славянству – Западная, Средняя и Восточная Азия , т.е. весь этот материк за исключением Аравии и обоих Индейских полуостровов». Под Славянством здесь понимается Всеславянский союз, который фактически совпадал с СЭВ, куда входили Болгария, Польша, Чехия, Словакия, страны бывшей Югославии. Сюда же должны быть включены Венгрия как страна, окруженная славянами, а также Румыния и Греция, как православные страны, исторически связанные со славянством. Развал Российской империи, а затем СССР породил новую геополитическую реальность.
Сегодня к сфере нашего влияния следует отнести постсоветское пространство, Ближний Восток – часть стран Леванта (Сирия, Ливан), где наше влияние должно развиваться на паритетных с Ираном началах, а также Монголию в Центральной Азии и Северную Корею на Дальнем Востоке. Данилевский, по всей видимости, включал в зону нашего влияния и Китай, в силу его тогдашней слабости. Однако сегодня невозможно представить, что он войдёт в чью-то зону влияния, скорее Россия, если не предпримет масштабной модернизации экономики, попадёт в китайскую зону. В Индокитае Россия могла бы включить в свою зону Вьетнам, сильно дрейфующий сегодня в американский лагерь. В этом регионе надо проявлять активность с учётом интересов Индии. Нельзя сбрасывать со счетов китайские и японские интересы. Вражда Японии и Китая – в наших интересах, т.к. поднимает заинтересованность обеих сторон в сотрудничестве с Россией, но, тем не менее, надо соблюдать баланс в отношениях с ними.
Африка, к сожалению, (за исключением, возможно, арабской Северной Африки) выпадет из нашей зоны влияния, во-первых, потому, что Запад не согласится отдать нам сферу своего влияния, а во-вторых, мы попросту не можем конкурировать сегодня в Африке с такими игроками как Западные страны и Китай. Африка в обмен на постсоветское пространство – таков должен быть лейтмотив наших отношений с Западом.
Часть 2.
Telegram
Россия не Европа
«Русский с китайцем – братья навек»?
Китай часто воспринимается как верный союзник России. Между тем «китайские товарищи» не забыли о территориальных претензиях к нашей стране.
Так, в Китае существует «Исторический музей Айгуньского мирного договора», цель…
Китай часто воспринимается как верный союзник России. Между тем «китайские товарищи» не забыли о территориальных претензиях к нашей стране.
Так, в Китае существует «Исторический музей Айгуньского мирного договора», цель…
Возможен ли раздел сфер влияния с Западом?
2/2
Латинская Америка – традиционно «задний двор США». Но у нас есть как минимум три точки приложения – Куба, Никарагуа и Венесуэла. Главным конкурентом США в регионе является Китай, и в обмен на наш нейтралитет по отношению к Поднебесной и признание остальных государств американской сферой влияния можно попробовать оставить Гавану, Манагуа и Каракас в нашей сфере. При этом со странами «чёрной Африки» и не вошедшими в нашу зону государствами Латинской Америки необходимо развивать экономические связи.
Сложнее всего дело обстоит с Прибалтикой и государствами Восточной Европы. Они уже входят в западную зону влияния. Американцы нам их не уступят – с чего бы? Они и так вынуждены будут пойти на значительные уступки. Представляется, России в будущем надо играть на развал НАТО, пытаясь внести раскол между его участниками, противопоставляя Старую Европу Новой, возрождая наше влияние в бывших государствах Советского блока. Но для этого необходим комплекс действий – от обретения общенациональной идеологии до масштабной перестройки экономики и создания привлекательного образа будущего нашей страны. Параллельно необходимо использовать «турецкий вариант» проникновения, используя этнически-цивилизационное (со славянскими странами), религиозное (с Румынией и Грецией) родство, или экономические методы (Прибалтика, Венгрия). Сегодня это наиболее трудный участок зоны нашей географической безопасности, на котором наше влияние практически сведено к нулю. Однако в ходе противостояния США и КНР могут возникнуть новая геополитическая реальность и возможности для осуществления панславянского проекта, о котором писал Данилевский.
Главное, верно прогнозировать эти изменения, быть готовыми к ним и максимально использовать открывшиеся возможности. Недаром есть истина: «Удача – это случай, но к нему надо готовиться всю жизнь». Нам надо научиться ждать, как умеют китайцы...
Мы убеждены, что в случае выполнения Россией своей исторической миссии в устроении общественно-экономической сферы в гармонии с высоким духовным предназначением человека и достижении благоденствия всей нации, могут открыться самые неожиданные перспективы в отношении стран Прибалтики и всех бывших стран СЭВ и Варшавского Договора. Новые возможности обязательно появятся и в силу очевидной задачи политической трансформации стран Западной цивилизации, за решение которой сегодня энергично взялись англосаксы. Эта трансформация не обязательно будет означать расширение нового политического образования, возможно и выпадение в целом цивилизационно инородных стран.
По всей видимости, сегодня имеет значение поддержка всех народов-наций, которые претендуют на самобытное историческое развитие и противостоят Западу. Это путь противодействия глобализации, навязанной Западом, путь отстаивания многополярного мира. Но надо помнить, что основные исторические субъекты, которые противостоят Западу сегодня это Китай, Индия, Иран и Россия.
Часть 1.
2/2
Латинская Америка – традиционно «задний двор США». Но у нас есть как минимум три точки приложения – Куба, Никарагуа и Венесуэла. Главным конкурентом США в регионе является Китай, и в обмен на наш нейтралитет по отношению к Поднебесной и признание остальных государств американской сферой влияния можно попробовать оставить Гавану, Манагуа и Каракас в нашей сфере. При этом со странами «чёрной Африки» и не вошедшими в нашу зону государствами Латинской Америки необходимо развивать экономические связи.
Сложнее всего дело обстоит с Прибалтикой и государствами Восточной Европы. Они уже входят в западную зону влияния. Американцы нам их не уступят – с чего бы? Они и так вынуждены будут пойти на значительные уступки. Представляется, России в будущем надо играть на развал НАТО, пытаясь внести раскол между его участниками, противопоставляя Старую Европу Новой, возрождая наше влияние в бывших государствах Советского блока. Но для этого необходим комплекс действий – от обретения общенациональной идеологии до масштабной перестройки экономики и создания привлекательного образа будущего нашей страны. Параллельно необходимо использовать «турецкий вариант» проникновения, используя этнически-цивилизационное (со славянскими странами), религиозное (с Румынией и Грецией) родство, или экономические методы (Прибалтика, Венгрия). Сегодня это наиболее трудный участок зоны нашей географической безопасности, на котором наше влияние практически сведено к нулю. Однако в ходе противостояния США и КНР могут возникнуть новая геополитическая реальность и возможности для осуществления панславянского проекта, о котором писал Данилевский.
Главное, верно прогнозировать эти изменения, быть готовыми к ним и максимально использовать открывшиеся возможности. Недаром есть истина: «Удача – это случай, но к нему надо готовиться всю жизнь». Нам надо научиться ждать, как умеют китайцы...
Мы убеждены, что в случае выполнения Россией своей исторической миссии в устроении общественно-экономической сферы в гармонии с высоким духовным предназначением человека и достижении благоденствия всей нации, могут открыться самые неожиданные перспективы в отношении стран Прибалтики и всех бывших стран СЭВ и Варшавского Договора. Новые возможности обязательно появятся и в силу очевидной задачи политической трансформации стран Западной цивилизации, за решение которой сегодня энергично взялись англосаксы. Эта трансформация не обязательно будет означать расширение нового политического образования, возможно и выпадение в целом цивилизационно инородных стран.
По всей видимости, сегодня имеет значение поддержка всех народов-наций, которые претендуют на самобытное историческое развитие и противостоят Западу. Это путь противодействия глобализации, навязанной Западом, путь отстаивания многополярного мира. Но надо помнить, что основные исторические субъекты, которые противостоят Западу сегодня это Китай, Индия, Иран и Россия.
Часть 1.
Forwarded from Неудаща
Президент — председатель правления ВТБ Андрей Костин в колонке для РБК заявил, что западные санкции разрушили несущие элементы экономики, сложившейся в России за последние тридцать лет. Новую модель, по его словам, можно построить, начав с трех приоритетов — новые логистические коридоры, перезапуск целых отраслей промышленности и укрепление обороноспособности страны.
По мнению Костина, деньги на эти цели изыскать реально: для этого можно провести:
— новый этап приватизации,
— существенно нарастить объемы госдолга,
— распределять госбюджет исходя из вышеозначенных приоритетов экономики.
Приватизация в последние годы не фигурировала в качестве серьезного источника финансирования государственных программ, а госзаимствования и, соответственно, рост расходов сдерживаются конструкцией бюджетного правила.
Перед правительством стоит задача профинансировать все необходимые расходы, в том числе связанные с проведением специальной военной операции, восстановлением и интеграцией новых регионов и защитой от эффектов санкций, и при этом уложиться в заданные параметры дефицита бюджета (2,9 трлн рублей в 2023 году). Ранее власти обсуждали с крупным бизнесом взнос с прибыли компаний, который должен пополнить бюджет на 250–300 млрд рублей.
В ситуации «до февраля» о преимуществах и недостатках очередного этапа приватизации можно было бы дискутировать, замечает глава ВТБ, однако сегодня — время действовать.
«Передача госсобственности в частные руки на прозрачных и рыночных условиях — инструмент, уже неоднократно доказавший свою эффективность. Отечественный бизнес накопил значительный инвестиционный потенциал. Деньги в стране есть», — пишет Андрей Костин.
По словам Костина, можно привести десятки примеров, когда государственный монополист (квазимонополист) не способен оперативно и эффективно справиться с отраслевыми вызовами.
«В качестве примера возьму логистику. Более 50 лет ориентированный на Европу нефтегазовый экспорт России практически полностью осуществлялся по трубопроводной системе. За последние 12 месяцев географией сбыта стал весь мир. В условиях цейтнота предстоит в разы нарастить мощности промышленного судостроения — построить сотни новых нефтеналивных танкеров, газовозов, судов для освоения шельфа, контейнеровозов, других специализированных гражданских судов. Способна ли находящаяся в федеральной собственности Объединенная судостроительная корпорация (контролирует 80% потенциала отрасли) оперативно и эффективно справиться с этими вызовами?! Мне представляется, что нет», — указал он, заключив, что «приватизация обеспечит такое важное условие здорового функционирования экономики, как конкуренция».
«Плюсами» приватизационного процесса он также назвал «укрепление основ рыночных механизмов; придание динамики дальнейшему развитию фондового рынка, что позволит компенсировать уход иностранных портфельных инвесторов и наполнить его ликвидностью; формирование новой генерации менеджеров — качественный управленческий ресурс всегда в дефиците».
Помимо ресурсов приватизации, Костин также предлагает использовать пространство, которое дает низкий уровень российского госдолга.
«Разница между текущим уровне госдолга (около 17% ВВП) и считающимся «проблемным» порогом (выше 60%) создает огромный запас прочности. Без существенных рисков для финансовой стабильности отечественная экономика может дополнительно получить порядка 70 трлн рублей», — пишет банкир.
По его словам, крупнейшие банки могли бы более активно участвовать в покупке облигаций федерального займа.
По мнению Костина, деньги на эти цели изыскать реально: для этого можно провести:
— новый этап приватизации,
— существенно нарастить объемы госдолга,
— распределять госбюджет исходя из вышеозначенных приоритетов экономики.
Приватизация в последние годы не фигурировала в качестве серьезного источника финансирования государственных программ, а госзаимствования и, соответственно, рост расходов сдерживаются конструкцией бюджетного правила.
Перед правительством стоит задача профинансировать все необходимые расходы, в том числе связанные с проведением специальной военной операции, восстановлением и интеграцией новых регионов и защитой от эффектов санкций, и при этом уложиться в заданные параметры дефицита бюджета (2,9 трлн рублей в 2023 году). Ранее власти обсуждали с крупным бизнесом взнос с прибыли компаний, который должен пополнить бюджет на 250–300 млрд рублей.
В ситуации «до февраля» о преимуществах и недостатках очередного этапа приватизации можно было бы дискутировать, замечает глава ВТБ, однако сегодня — время действовать.
«Передача госсобственности в частные руки на прозрачных и рыночных условиях — инструмент, уже неоднократно доказавший свою эффективность. Отечественный бизнес накопил значительный инвестиционный потенциал. Деньги в стране есть», — пишет Андрей Костин.
По словам Костина, можно привести десятки примеров, когда государственный монополист (квазимонополист) не способен оперативно и эффективно справиться с отраслевыми вызовами.
«В качестве примера возьму логистику. Более 50 лет ориентированный на Европу нефтегазовый экспорт России практически полностью осуществлялся по трубопроводной системе. За последние 12 месяцев географией сбыта стал весь мир. В условиях цейтнота предстоит в разы нарастить мощности промышленного судостроения — построить сотни новых нефтеналивных танкеров, газовозов, судов для освоения шельфа, контейнеровозов, других специализированных гражданских судов. Способна ли находящаяся в федеральной собственности Объединенная судостроительная корпорация (контролирует 80% потенциала отрасли) оперативно и эффективно справиться с этими вызовами?! Мне представляется, что нет», — указал он, заключив, что «приватизация обеспечит такое важное условие здорового функционирования экономики, как конкуренция».
«Плюсами» приватизационного процесса он также назвал «укрепление основ рыночных механизмов; придание динамики дальнейшему развитию фондового рынка, что позволит компенсировать уход иностранных портфельных инвесторов и наполнить его ликвидностью; формирование новой генерации менеджеров — качественный управленческий ресурс всегда в дефиците».
Помимо ресурсов приватизации, Костин также предлагает использовать пространство, которое дает низкий уровень российского госдолга.
«Разница между текущим уровне госдолга (около 17% ВВП) и считающимся «проблемным» порогом (выше 60%) создает огромный запас прочности. Без существенных рисков для финансовой стабильности отечественная экономика может дополнительно получить порядка 70 трлн рублей», — пишет банкир.
По его словам, крупнейшие банки могли бы более активно участвовать в покупке облигаций федерального займа.
Forwarded from Константин Двинский
Игры в либерализм пора прекращать
В прошлом году западные компании массово бросились покидать Россию. Не все делали это по доброй воле. Общественную истерию "там" разогнали до такой степени, что издержки от сотрудничества с "агрессивным агрессором" грозили превысить любые выгоды. Поэтому с пригретых мест пришлось сорваться.
За сам факт ухода их, разумеется, никто не осуждает. Нам вообще до моральной стороны вопроса дела никакого нет. Самое главное тут - минимизировать урон для русской экономики. Нельзя не отметить, что в некоторых случаях произошло самое настоящее "очищение". Однако в ряде отраслей выход западных компаний привел к некоторым потерям, что называется, "в моменте". Как по вполне объективным причинам - утрата технологии, или доступа к комплектующим, так и по субъективным - стремление "навредить" напоследок.
Яркий пример - поведение покинувшей "Сахалин-1" ExxonMobil, в результате открытого саботажа в 2022 году которой добыча на проекте упала с 220 до 10 тыс. баррелей в сутки, а бюджет Сахалинской области недосчитался десятков миллиардов рублей. И это при том, что они и так работали они в рамках Соглашения о разделе продукции, который был буквальным грабежом России.
Теперь вот разгорается скандал вокруг Volkswagen. Простаивающие мощности на 140 тыс. легковых автомобилей в год и 15,6 млрд рублей убытков - вот итог 11-летнего сотрудничества ГАЗа и Volkswagen. В 2022 году немецкий концерн решил уйти из России "по-английски", не выплатив российскому партнёру ущерб от разрыва сотрудничества. В связи с этим ГАЗ обратился в суд, по решению которого активы VW на данный момент заблокированы.
Когда западные автоконцерны приходили на российский рынок, ГАЗ, который имел широкий спектр производственных возможностей и надежную бизнес-модель, был для них идеальным партнёром. Получая многочисленные приглашения к сотрудничеству, ГАЗ остановил свой выбор на Volkswagen. Основной причиной была ставка на максимальные возможности для собственного развития. Так в 2012 году на заводах в Нижнем Новгороде было запущено производство моделей VW и Skoda.
Volkswagen кооперация более чем радовала - линейка автомобилей постепенно расширялась, начались поставки в Европу. Немцы стали снабжать "ГАЗель Next" своими двигателями, производство которых планировалось локализовать в России. Обязательство этого было даже зафиксировано в СПИК (специальный инвестиционный контракт) ГАЗа. В общем, совместных планов было уйма. Ну а в 2017 году соглашение о контрактной сборке было продлено на 8 лет - до 2025 года.
Теперь же всё это встало. В самом начале 2022 года VW последовал примеру многих западных компаний и поспешил объявить о своем уходе. Производство остановилось. Немцы, разумеется, планировали по-быстрому продать свои активы. Однако возмущенный разрывом соглашения о контрактной сборке ГАЗ оценил свои потери в 15,6 млрд рублей. В связи с чем и был подан иск в арбитражный суд Нижегородской области. До разрешения спора на активы VW в России был наложен арест.
Однако некоторое время назад арест частично был снят. ГАЗ подал второй иск уже на 28,4 млрд. Русский автоконцерн просит не допустить ухода немцев без компенсации ущерба.
Необходимо чётко разобраться в ситуации. Если мощности VW, действительно, будут востребованы ГАЗом и на них наш автоконцерн сможет наладить производство комплектующих, и, возможно, легковых автомобилей, то, конечно, необходимо их передать в пользу нижегородского предприятия.
Стесняться тут решительно нечего. Я напомню, что активы наших компаний та же самая Германия отжимает самым наглым образом без какого-либо намека на компенсацию (Роснефть и Газпром не дадут соврать). Сначала формальное внешнее управление, а затем национализация - и точка. Более того, они срывали контракты и с третьими странами (яркий пример - с поставками СПГ в Индию через бывшую Gazprom Germania, которую немцы прибрали к рукам).
В прошлом году западные компании массово бросились покидать Россию. Не все делали это по доброй воле. Общественную истерию "там" разогнали до такой степени, что издержки от сотрудничества с "агрессивным агрессором" грозили превысить любые выгоды. Поэтому с пригретых мест пришлось сорваться.
За сам факт ухода их, разумеется, никто не осуждает. Нам вообще до моральной стороны вопроса дела никакого нет. Самое главное тут - минимизировать урон для русской экономики. Нельзя не отметить, что в некоторых случаях произошло самое настоящее "очищение". Однако в ряде отраслей выход западных компаний привел к некоторым потерям, что называется, "в моменте". Как по вполне объективным причинам - утрата технологии, или доступа к комплектующим, так и по субъективным - стремление "навредить" напоследок.
Яркий пример - поведение покинувшей "Сахалин-1" ExxonMobil, в результате открытого саботажа в 2022 году которой добыча на проекте упала с 220 до 10 тыс. баррелей в сутки, а бюджет Сахалинской области недосчитался десятков миллиардов рублей. И это при том, что они и так работали они в рамках Соглашения о разделе продукции, который был буквальным грабежом России.
Теперь вот разгорается скандал вокруг Volkswagen. Простаивающие мощности на 140 тыс. легковых автомобилей в год и 15,6 млрд рублей убытков - вот итог 11-летнего сотрудничества ГАЗа и Volkswagen. В 2022 году немецкий концерн решил уйти из России "по-английски", не выплатив российскому партнёру ущерб от разрыва сотрудничества. В связи с этим ГАЗ обратился в суд, по решению которого активы VW на данный момент заблокированы.
Когда западные автоконцерны приходили на российский рынок, ГАЗ, который имел широкий спектр производственных возможностей и надежную бизнес-модель, был для них идеальным партнёром. Получая многочисленные приглашения к сотрудничеству, ГАЗ остановил свой выбор на Volkswagen. Основной причиной была ставка на максимальные возможности для собственного развития. Так в 2012 году на заводах в Нижнем Новгороде было запущено производство моделей VW и Skoda.
Volkswagen кооперация более чем радовала - линейка автомобилей постепенно расширялась, начались поставки в Европу. Немцы стали снабжать "ГАЗель Next" своими двигателями, производство которых планировалось локализовать в России. Обязательство этого было даже зафиксировано в СПИК (специальный инвестиционный контракт) ГАЗа. В общем, совместных планов было уйма. Ну а в 2017 году соглашение о контрактной сборке было продлено на 8 лет - до 2025 года.
Теперь же всё это встало. В самом начале 2022 года VW последовал примеру многих западных компаний и поспешил объявить о своем уходе. Производство остановилось. Немцы, разумеется, планировали по-быстрому продать свои активы. Однако возмущенный разрывом соглашения о контрактной сборке ГАЗ оценил свои потери в 15,6 млрд рублей. В связи с чем и был подан иск в арбитражный суд Нижегородской области. До разрешения спора на активы VW в России был наложен арест.
Однако некоторое время назад арест частично был снят. ГАЗ подал второй иск уже на 28,4 млрд. Русский автоконцерн просит не допустить ухода немцев без компенсации ущерба.
Необходимо чётко разобраться в ситуации. Если мощности VW, действительно, будут востребованы ГАЗом и на них наш автоконцерн сможет наладить производство комплектующих, и, возможно, легковых автомобилей, то, конечно, необходимо их передать в пользу нижегородского предприятия.
Стесняться тут решительно нечего. Я напомню, что активы наших компаний та же самая Германия отжимает самым наглым образом без какого-либо намека на компенсацию (Роснефть и Газпром не дадут соврать). Сначала формальное внешнее управление, а затем национализация - и точка. Более того, они срывали контракты и с третьими странами (яркий пример - с поставками СПГ в Индию через бывшую Gazprom Germania, которую немцы прибрали к рукам).
По его мнению. внешняя политика польского правительства строится, в первую очередь, на иррациональном стремлении противостоять России при любых обстоятельствах. Отметим, что поляки - единственные из славян кроме русских, кто смог построить Империю. И этот дух вряд ли когда-то умрёт. Сейчас польские элиты увидели исторический шанс вернуть Польше имперский статус и отбросить Россию на Восток. Поэтому идти на конфронтацию они будут и дальше, в их логике они или выиграют, либо русские танки снова будут стоять в, Варшаве. Иного расклада в их видении просто нет.
https://yangx.top/madam_secretar/23245
Имперские амбиции Польши не просто налицо – они фонтанируют. У польской элиты не просто фантомные боли по утраченному великодержавию, у них жгучая ненависть к России именно потому, что поляки не смогли создать свою империю. Польша стремилась к этому, постепенно подчинив себе Великое княжество Литовское и ведя с Россией борьбу за лидерство в восточной Европе. В XVI-XVII вв. Польшу можно было включить в число тогдашних великих держав, но благодаря внутреннему неустройству, своеволию шляхты, конфликту с русским православным населением, которое составляло большинство подданных польской короны, Польша не смогла удержать этот статус. А главное – она растратила свои ресурсы, которые были сильно ограничены, стремясь стать ведущей региональной державой и одновременно конфликтуя со всеми соседями – Швецией, Турцией, Венгрией и Россией.
Сегодня Польша идёт примерно тем же путём, стремясь стать главной опорой США не только в Восточной Европе, но и в ЕС в целом. Похоже, внешнеполитическая программа польской элиты более амбициозна: планируя присоединить Украину и опереться на её ресурсы, Варшава мечтает потеснить ФРГ и Францию в качестве политических лидеров ЕС. Берлин, кроме этого, опасается не только политической напряжённости в отношениях с Польшей, но и открытого конфликта: достаточно вспомнить, что совсем недавно поляки требовали у немцев новые репарации за оккупацию Польши в годы Второй мировой войны.
В общем, Польша может создать проблемы не только России. Не надо думать, что поляки – слабые вояки, потому что Гитлер разнёс их 80 лет назад за 17 дней (кстати, тех же немцев-пруссаков Наполеон разнес в 1806 г. гораздо быстрее). Напомним: 100 лет назад они разгромили Красную Армию под Варшавой. Да и другие исторические примеры польской доблести можно привести. Но проблема не в этом: всё это уже история, а сегодня Польша активно увеличивает и модернизирует армию, поэтому этого противника надо рассматривать всерьёз. Украину мы уже недооценили. США вполне могут решить, что, поскольку ВСУ выдохлось, идея объединения Польши и Украины не так уж плоха, и настала пора бросить польскую армию против российских войск. Поэтому лучше быть заранее готовыми к боестолкновению с сильной современной армией, чем потом это станет для нас неприятным сюрпризом. По крайней мере, в этом случае, если руководство Польши и не одумается, то получит своё.
https://yangx.top/madam_secretar/23245
Имперские амбиции Польши не просто налицо – они фонтанируют. У польской элиты не просто фантомные боли по утраченному великодержавию, у них жгучая ненависть к России именно потому, что поляки не смогли создать свою империю. Польша стремилась к этому, постепенно подчинив себе Великое княжество Литовское и ведя с Россией борьбу за лидерство в восточной Европе. В XVI-XVII вв. Польшу можно было включить в число тогдашних великих держав, но благодаря внутреннему неустройству, своеволию шляхты, конфликту с русским православным населением, которое составляло большинство подданных польской короны, Польша не смогла удержать этот статус. А главное – она растратила свои ресурсы, которые были сильно ограничены, стремясь стать ведущей региональной державой и одновременно конфликтуя со всеми соседями – Швецией, Турцией, Венгрией и Россией.
Сегодня Польша идёт примерно тем же путём, стремясь стать главной опорой США не только в Восточной Европе, но и в ЕС в целом. Похоже, внешнеполитическая программа польской элиты более амбициозна: планируя присоединить Украину и опереться на её ресурсы, Варшава мечтает потеснить ФРГ и Францию в качестве политических лидеров ЕС. Берлин, кроме этого, опасается не только политической напряжённости в отношениях с Польшей, но и открытого конфликта: достаточно вспомнить, что совсем недавно поляки требовали у немцев новые репарации за оккупацию Польши в годы Второй мировой войны.
В общем, Польша может создать проблемы не только России. Не надо думать, что поляки – слабые вояки, потому что Гитлер разнёс их 80 лет назад за 17 дней (кстати, тех же немцев-пруссаков Наполеон разнес в 1806 г. гораздо быстрее). Напомним: 100 лет назад они разгромили Красную Армию под Варшавой. Да и другие исторические примеры польской доблести можно привести. Но проблема не в этом: всё это уже история, а сегодня Польша активно увеличивает и модернизирует армию, поэтому этого противника надо рассматривать всерьёз. Украину мы уже недооценили. США вполне могут решить, что, поскольку ВСУ выдохлось, идея объединения Польши и Украины не так уж плоха, и настала пора бросить польскую армию против российских войск. Поэтому лучше быть заранее готовыми к боестолкновению с сильной современной армией, чем потом это станет для нас неприятным сюрпризом. По крайней мере, в этом случае, если руководство Польши и не одумается, то получит своё.
Telegram
Мадам Секретарь
Польский историк и обозреватель Михал Крупа в статье для Chronicles заявил, что американизация внешней политики опасно приблизила Польшу к войне с Россией.
По его мнению внешняя политика польского правительства строится, в первую очередь, на иррациональном…
По его мнению внешняя политика польского правительства строится, в первую очередь, на иррациональном…
Forwarded from Книга Носовича
Конституционный суд Молдавии разрешил открыто носить в стране георгиевскую ленту, а также литеры Z и V, если "это не является пропагандой российской военной агрессии". То есть просто разрешил. Потому что как вы себе представляете этот диалог?
- У вас георгиевская лента на лацкане - она является пропагандой российской военной агрессии?
- Не является.
- Проходите.
Это ощутимый выпад по проводимому Майей Санду курсу на отказ от нейтралитета Молдавии. Санду сейчас вовсю подыгрывает Киеву в его пропагандистских кампаниях (в начале месяца посещала с Зеленским Бучу), защищает военный транзит через Молдавию на Украину. То, что её политика непопулярна, не новость: 70% молдаван говорят социологам, что опасаются вытягивания Молдовы конфликт из-за размывания нейтрального статуса. Решение Конституционного суда - сигнал о том, что с одобрением прозападного курса единства нет и в истеблишменте
- У вас георгиевская лента на лацкане - она является пропагандой российской военной агрессии?
- Не является.
- Проходите.
Это ощутимый выпад по проводимому Майей Санду курсу на отказ от нейтралитета Молдавии. Санду сейчас вовсю подыгрывает Киеву в его пропагандистских кампаниях (в начале месяца посещала с Зеленским Бучу), защищает военный транзит через Молдавию на Украину. То, что её политика непопулярна, не новость: 70% молдаван говорят социологам, что опасаются вытягивания Молдовы конфликт из-за размывания нейтрального статуса. Решение Конституционного суда - сигнал о том, что с одобрением прозападного курса единства нет и в истеблишменте
Forwarded from Владимир Рогов
🇺🇦😱"А нас за що?!"
Россия заблокировала работу зернового коридора. У нас критическая ситуация, — заместитель министра инфраструктуры Зеленского Юрий Васьков
По его словам, российская сторона исключила из очереди на проверку наименования трёх зерновозов, которые были в очереди, и указала наименования других судов. 11 апреля ни один сухогруз не прошёл проверку.
Напомню, по данным следствия, именно через зерновой коридор террористами УГИЛ была доставлена взрывчатка, которая использовалась для взрыва Крымского моста в октябре прошлого года.
А затем члены секты политического украинства задают классический вопрос: "А нас за що?!"
Владимир Рогов
Россия заблокировала работу зернового коридора. У нас критическая ситуация, — заместитель министра инфраструктуры Зеленского Юрий Васьков
По его словам, российская сторона исключила из очереди на проверку наименования трёх зерновозов, которые были в очереди, и указала наименования других судов. 11 апреля ни один сухогруз не прошёл проверку.
Напомню, по данным следствия, именно через зерновой коридор террористами УГИЛ была доставлена взрывчатка, которая использовалась для взрыва Крымского моста в октябре прошлого года.
А затем члены секты политического украинства задают классический вопрос: "А нас за що?!"
Владимир Рогов
Сделка века! Россия обошла Siemens и французов в борьбе за Индию
Время вперёд
В определённых кругах принято стыдиться этим фактом, мол, Россия не способна ни на что, кроме продажи природных ресурсов. Однако добыча ресурсов, да ещё и в таком объёме, – это уже давно высокотехнологичное производство, и то, что мы продолжаем добывать и продавать, несмотря на тотальный запрет использования западных технологий и оборудования, может вызывать стыд только у людей, совершенно не знакомых с вопросом.
Однако наше сотрудничество с Индией ресурсами отнюдь не ограничивается.
Так в январе текущего года в Индии стартовало производство лицензионных автоматов Калашникова АК-203 на мощностях совместного предприятия. Контракт предусматривает производство 600 000 автоматов – в денежном выражении это самый большой экспортный контракт на российское стрелковое оружие за всю историю. Решению об открытии производства предшествовали длительные и мучительные попытки создания собственного индийского стрелкового производства – заводов было открыто много, но создать качественную продукцию так и не получилось, поэтому были приглашены русские.
Также на территории Индии осуществляется сборка российских танков Т-90МС, лицензионное производство истребителей Су-30МКИ, а наше совместное предприятие BrahMos, названное так в честь рек Брахмапутры и Москвы, с 1998 года выпускает и развивает одноимённые крылатые ракеты.
И вот теперь в истории нашего сотрудничества открывается новая страница, ведь Россия выиграла рекордный тендер на поставку электропоездов.
Российско-индийский консорциум, 75% которого принадлежит структурам российского «Трансмашхолдинга», стал победителям тендера на производство 120 пассажирских электропоездов, включающих 1920 вагонов, на сумму более 1,7 млрд долларов. Это крупнейший в истории экспортный контракт ТМХ и первый на рынке Индии. Для сравнения: в 2018 г. российско-венгерский консорциум ТМХ подписал с «Египетскими национальными железными дорогами» договор о поставке 1300 пассажирских вагонов общей стоимостью более 1 млрд евро. В 2022 г. контракт был расширен ещё на 50 вагонов, а также было подписано допсоглашение на техобслуживание на 430 млн евро.
Индийский тендер предусматривает возможность заказа ещё 80 электропоездов. Сборка продукции будет налажена на заводах Индии. Показательно, что среди участников тендера у нас были серьёзные конкуренты – немецкая Siemens, французский Alstom, а также швейцарская Stadler. Наше предложение оказалось более привлекательным, и таким образом мы обошли европейцев в борьбе за очень лакомый кусок мирового рынка.
В этой истории обращают на себя внимание два момента: первый – там, где индийцам действительно надо, они не боятся давления Запада и действуют предельно прагматично, второе – в рамках национальной компании «Производи в Индии», они эффективно стимулируют открытие новых производств на своей территории, постепенно претендуя на то, чтобы отобрать у Китая статус «мировой фабрики». Собственно, мы, придерживаемся такой же стратегии.
Время вперёд
В определённых кругах принято стыдиться этим фактом, мол, Россия не способна ни на что, кроме продажи природных ресурсов. Однако добыча ресурсов, да ещё и в таком объёме, – это уже давно высокотехнологичное производство, и то, что мы продолжаем добывать и продавать, несмотря на тотальный запрет использования западных технологий и оборудования, может вызывать стыд только у людей, совершенно не знакомых с вопросом.
Однако наше сотрудничество с Индией ресурсами отнюдь не ограничивается.
Так в январе текущего года в Индии стартовало производство лицензионных автоматов Калашникова АК-203 на мощностях совместного предприятия. Контракт предусматривает производство 600 000 автоматов – в денежном выражении это самый большой экспортный контракт на российское стрелковое оружие за всю историю. Решению об открытии производства предшествовали длительные и мучительные попытки создания собственного индийского стрелкового производства – заводов было открыто много, но создать качественную продукцию так и не получилось, поэтому были приглашены русские.
Также на территории Индии осуществляется сборка российских танков Т-90МС, лицензионное производство истребителей Су-30МКИ, а наше совместное предприятие BrahMos, названное так в честь рек Брахмапутры и Москвы, с 1998 года выпускает и развивает одноимённые крылатые ракеты.
И вот теперь в истории нашего сотрудничества открывается новая страница, ведь Россия выиграла рекордный тендер на поставку электропоездов.
Российско-индийский консорциум, 75% которого принадлежит структурам российского «Трансмашхолдинга», стал победителям тендера на производство 120 пассажирских электропоездов, включающих 1920 вагонов, на сумму более 1,7 млрд долларов. Это крупнейший в истории экспортный контракт ТМХ и первый на рынке Индии. Для сравнения: в 2018 г. российско-венгерский консорциум ТМХ подписал с «Египетскими национальными железными дорогами» договор о поставке 1300 пассажирских вагонов общей стоимостью более 1 млрд евро. В 2022 г. контракт был расширен ещё на 50 вагонов, а также было подписано допсоглашение на техобслуживание на 430 млн евро.
Индийский тендер предусматривает возможность заказа ещё 80 электропоездов. Сборка продукции будет налажена на заводах Индии. Показательно, что среди участников тендера у нас были серьёзные конкуренты – немецкая Siemens, французский Alstom, а также швейцарская Stadler. Наше предложение оказалось более привлекательным, и таким образом мы обошли европейцев в борьбе за очень лакомый кусок мирового рынка.
В этой истории обращают на себя внимание два момента: первый – там, где индийцам действительно надо, они не боятся давления Запада и действуют предельно прагматично, второе – в рамках национальной компании «Производи в Индии», они эффективно стимулируют открытие новых производств на своей территории, постепенно претендуя на то, чтобы отобрать у Китая статус «мировой фабрики». Собственно, мы, придерживаемся такой же стратегии.
Время-вперёд!
Достижения России | Время-вперёд!
Видеоблог "Время-вперёд!" о достижениях современной России, новых заводах, науке, проектах и людях.
Обзор публикаций ТГ-каналов: поправки в законодательство, предусматривающие введение в России единого реестра военнообязанных. 1/3
РИА КАТЮША. Если Аким прав, то это самая эффективная мера против "релокантов" о которых у нас столько воплей и слез. Мера, на наш взгляд, запоздалая, но крайне важная. Да и теперь становится понятно, почему Козловским с Милохиными так домой захотелось. Помимо банального "хочу жрать, корми мужик" еще и вопрос имущества встал. А для понауезхавших, которые сдают квартиры и имеют тут бизнесы, это очень важный вопрос.
Bikbov.guru. А формы поражения в правах некоторых граждан, предложенные Картаполовым, действительно интересны: ограничение на выезд из страны, лишение возможности управления транспортным средством, заключать сделки с недвижимостью, регистрировать ИП, брать кредиты, займы. Так и хочется распространить их на депутатов, не задумывающихся о своих законодательных инициативах. Может быть с них и начнем?
АДЕКВАТ Z. Что касается анонсированных неприятных последствий для уклонистов, от ограничения выезда за границу до запрета на сделки с недвижимостью, то тут еще невредно было бы вспомнить про такую опцию, как отмена решения о приеме в гражданство для тех, кто его получил не по рождению. Отказ нести одну из ключевых обязанностей гражданина должен - по крайней мере, для самых злостных уклонистов - быть чреватым полным расторжением страной отношений с таким... пусть будет субъектом.
Парламент Z кнопкой. Военкомат - это такая архаичная структура, которая осталась еще в прошлом веке. До СВО не было необходимости ее реформировать. Работало как-то, и ладно. Но сейчас сложно себе представить, как сотрудники военкоматов будут перелопачивать бумажные картотеки, чтобы отправить всем призывникам уведомления. Да и технического обеспечения для этого недостаточно. Кадровый состав должен быть при этом также технически подкован. Найм соответствующих специалистов в военкоматы не может произойти быстро по-определению, кадры еще нужно где-то найти.
The Гращенков. Цифровизация военкоматов – ответка власти на проблемы первой волны мобилизации. Тогда как раз говорили, что военкомы слишком архаичны и вопрос нужно поручить айтишникам. Ну, так вот, использовали опыт той же налоговой, и теперь мобилизация стала «сервисной функцией» государства. Пока оформляетесь, вам еще предложат кофе. Но, если говорить серьезно, то эта новая волна цифровизации – очередной вызов правовому обществу.
popovrtr. Никто не оспаривает конституционную обязанность служить в Вооруженных Силах Российской Федерации. Это священная обязанность каждого гражданина. Вопросы к форме. Сначала надо было всё разъяснить, потом принимать. С точки зрения повесток и технической реализации, очень много вопросов: человек уехал, находится в другом месте - теперь повестка пришла - тут же перекрыли выезд за границу и много чего еще.
Катарсис. Россияне, которые живут за рубежом, могут после получения повестки на «Госуслугах» направить необходимые документы в военкомат в электронном виде. Председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов: «Либо, будучи в отпуске в России — я надеюсь, что нормальные люди-то, они все отпуска проводят в России, если они даже долгое время живут и работают за границей, — прийти в военкомат, предъявить необходимые документы и спокойно ехать работать дальше».
Кремлевский шептун. Депутат Госдумы от КПРФ Нина Останина раскритиковала спешку, с которой был принят закон об электронных повестках и реестре военнообязанных. Она отметила, что в документе 80 страниц, а у многих парламентариев не было времени все изучить.
РИА КАТЮША. Если Аким прав, то это самая эффективная мера против "релокантов" о которых у нас столько воплей и слез. Мера, на наш взгляд, запоздалая, но крайне важная. Да и теперь становится понятно, почему Козловским с Милохиными так домой захотелось. Помимо банального "хочу жрать, корми мужик" еще и вопрос имущества встал. А для понауезхавших, которые сдают квартиры и имеют тут бизнесы, это очень важный вопрос.
Bikbov.guru. А формы поражения в правах некоторых граждан, предложенные Картаполовым, действительно интересны: ограничение на выезд из страны, лишение возможности управления транспортным средством, заключать сделки с недвижимостью, регистрировать ИП, брать кредиты, займы. Так и хочется распространить их на депутатов, не задумывающихся о своих законодательных инициативах. Может быть с них и начнем?
АДЕКВАТ Z. Что касается анонсированных неприятных последствий для уклонистов, от ограничения выезда за границу до запрета на сделки с недвижимостью, то тут еще невредно было бы вспомнить про такую опцию, как отмена решения о приеме в гражданство для тех, кто его получил не по рождению. Отказ нести одну из ключевых обязанностей гражданина должен - по крайней мере, для самых злостных уклонистов - быть чреватым полным расторжением страной отношений с таким... пусть будет субъектом.
Парламент Z кнопкой. Военкомат - это такая архаичная структура, которая осталась еще в прошлом веке. До СВО не было необходимости ее реформировать. Работало как-то, и ладно. Но сейчас сложно себе представить, как сотрудники военкоматов будут перелопачивать бумажные картотеки, чтобы отправить всем призывникам уведомления. Да и технического обеспечения для этого недостаточно. Кадровый состав должен быть при этом также технически подкован. Найм соответствующих специалистов в военкоматы не может произойти быстро по-определению, кадры еще нужно где-то найти.
The Гращенков. Цифровизация военкоматов – ответка власти на проблемы первой волны мобилизации. Тогда как раз говорили, что военкомы слишком архаичны и вопрос нужно поручить айтишникам. Ну, так вот, использовали опыт той же налоговой, и теперь мобилизация стала «сервисной функцией» государства. Пока оформляетесь, вам еще предложат кофе. Но, если говорить серьезно, то эта новая волна цифровизации – очередной вызов правовому обществу.
popovrtr. Никто не оспаривает конституционную обязанность служить в Вооруженных Силах Российской Федерации. Это священная обязанность каждого гражданина. Вопросы к форме. Сначала надо было всё разъяснить, потом принимать. С точки зрения повесток и технической реализации, очень много вопросов: человек уехал, находится в другом месте - теперь повестка пришла - тут же перекрыли выезд за границу и много чего еще.
Катарсис. Россияне, которые живут за рубежом, могут после получения повестки на «Госуслугах» направить необходимые документы в военкомат в электронном виде. Председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов: «Либо, будучи в отпуске в России — я надеюсь, что нормальные люди-то, они все отпуска проводят в России, если они даже долгое время живут и работают за границей, — прийти в военкомат, предъявить необходимые документы и спокойно ехать работать дальше».
Кремлевский шептун. Депутат Госдумы от КПРФ Нина Останина раскритиковала спешку, с которой был принят закон об электронных повестках и реестре военнообязанных. Она отметила, что в документе 80 страниц, а у многих парламентариев не было времени все изучить.
Telegram
РИА КАТЮША
Если Аким прав, то это самая эффективная мера против "релокантов" о которых у нас столько воплей и слез. Мера, на наш взгляд, запоздалая, но крайне важная.
Да и теперь становится понятно, почему Козловским с Милохиными так домой захотелось. Помимо банального…
Да и теперь становится понятно, почему Козловским с Милохиными так домой захотелось. Помимо банального…
Обзор публикаций ТГ-каналов: поправки в законодательство, предусматривающие введение в России единого реестра военнообязанных. 2/3
Политтранзит. Стоит заметить, что правовые новации не смогут заставить служить тех, кто не хочет, а появление таких людей в учебках и на фронте надо не прибавлять, а вычитать из военного потенциала. Попутно такими действиями можно обнулить многомиллионные инвестиции в цифровизацию госуслуг. Возможно следует правильнее подойти к вопросам пропаганды и показывать реальные цели СВО. Возможно, поток добровольцев будет гораздо больше если СМИ начнут действовать профессиональнее.
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ. Ну конечно, все сервисы переходят в цифровой режим, потому что «цифровой трансформацией» в России и в большинстве стран мира заправляют глобалисты-трансгуманисты. Депутаты у нас давно не задумываются, просто выполняют «веления времени». Единый реестр воинского учета – это будет мишень номер один для хакеров из недружественных стран, что понятно даже дураку. А меры поражения в правах, не попадающие под Уголовный кодекс и КоАП, вроде лишения прав управления машиной, заключать сделки, брать кредиты и проч. – это уже прямой элемент социального рейтинга, который сильно затрудняет жизнь «неблагонадежным». Страна постепенно скатывается в электронную диктатуру китайского образца, о чем мы не раз предупреждали
Юрий Баранчик. Ситуация с массовой мобилизацией осенью прошлого года показала, что система была дырявой, что в военкоматах, что на границе. Сейчас все эти дырки закрыли и вопросы решили. Да, не так как многие хотели - через уговоры, просьбы и длительные объяснения. Ну, так у нас зачастую пока "убедительной команды" не будет, народ Петрович мостик через ручей и не сделает. Не до уговоров сейчас. Хотели по закону - вот закон.
Наш Regnum. Принятый закон — по меньшей мере, сырой, по большому счету — плохой. Потому что он написан не для того, чтобы хорошо сделать работу — мобилизацию, а чтобы у военкоматов и других задействованных госорганов было меньше работы и меньше ответственности. А еще — чтобы максимально усложнить жизнь военнообязанным и их семьям. Потому что что? Потому что военнообязанные, по мнению авторов закона, — все потенциальные уклонисты, предатели, дезертиры и пр. И поэтому авторы закона в основном сосредоточились на том, как испортить им жизнь. А до вопроса о том, как же все-таки более эффективно и полезно провести мобилизацию, руки не дошли.
Никита Кричевский. Повестка – вовсе необязательно призыв на службу в зону СВО. Это может быть извещение о срочной службе, о прохождении «партизанских» сборов, уточнение данных воинского учета, наконец. К чему весь этот либеральный кипиш?
Аким Апачев. Уклонист не сможет распоряжаться имуществом. То есть не получится продать квартиру или машину, передать родственникам, сдавать в аренду. И туда же запрет для уклонистов быть ИП и самозанятыми. Свалили? Не пришли в военкомат по повестке? Всё, вы поражаетесь в правах. И это правильно.
Охотный ряд. 31 марта председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов опровергал своего зама Юрия Швыткина, который заявлял, что рассылка повесток через Госуслуги будет приравнена к личному вручению, и эта инициатива Минобороны направлена на борьбу с уклонистами. К успокоению россиян подключились другие депутаты и сенаторы, ссылающиеся на отсутствие законодательных оснований для таких новшеств. И вот менее чем через 2 недели Картаполов сам говорит буквально то же самое: повестка через Госуслуги будет считаться полученной с момента ее размещения в личном кабинете, а дальше последует цепочка санкций, пусть и не мгновенных и с возможностью досудебного обжалования действий военкомата. Как такие кульбиты влияют на доверие со стороны общества - объяснять не нужно.
Политтранзит. Стоит заметить, что правовые новации не смогут заставить служить тех, кто не хочет, а появление таких людей в учебках и на фронте надо не прибавлять, а вычитать из военного потенциала. Попутно такими действиями можно обнулить многомиллионные инвестиции в цифровизацию госуслуг. Возможно следует правильнее подойти к вопросам пропаганды и показывать реальные цели СВО. Возможно, поток добровольцев будет гораздо больше если СМИ начнут действовать профессиональнее.
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ. Ну конечно, все сервисы переходят в цифровой режим, потому что «цифровой трансформацией» в России и в большинстве стран мира заправляют глобалисты-трансгуманисты. Депутаты у нас давно не задумываются, просто выполняют «веления времени». Единый реестр воинского учета – это будет мишень номер один для хакеров из недружественных стран, что понятно даже дураку. А меры поражения в правах, не попадающие под Уголовный кодекс и КоАП, вроде лишения прав управления машиной, заключать сделки, брать кредиты и проч. – это уже прямой элемент социального рейтинга, который сильно затрудняет жизнь «неблагонадежным». Страна постепенно скатывается в электронную диктатуру китайского образца, о чем мы не раз предупреждали
Юрий Баранчик. Ситуация с массовой мобилизацией осенью прошлого года показала, что система была дырявой, что в военкоматах, что на границе. Сейчас все эти дырки закрыли и вопросы решили. Да, не так как многие хотели - через уговоры, просьбы и длительные объяснения. Ну, так у нас зачастую пока "убедительной команды" не будет, народ Петрович мостик через ручей и не сделает. Не до уговоров сейчас. Хотели по закону - вот закон.
Наш Regnum. Принятый закон — по меньшей мере, сырой, по большому счету — плохой. Потому что он написан не для того, чтобы хорошо сделать работу — мобилизацию, а чтобы у военкоматов и других задействованных госорганов было меньше работы и меньше ответственности. А еще — чтобы максимально усложнить жизнь военнообязанным и их семьям. Потому что что? Потому что военнообязанные, по мнению авторов закона, — все потенциальные уклонисты, предатели, дезертиры и пр. И поэтому авторы закона в основном сосредоточились на том, как испортить им жизнь. А до вопроса о том, как же все-таки более эффективно и полезно провести мобилизацию, руки не дошли.
Никита Кричевский. Повестка – вовсе необязательно призыв на службу в зону СВО. Это может быть извещение о срочной службе, о прохождении «партизанских» сборов, уточнение данных воинского учета, наконец. К чему весь этот либеральный кипиш?
Аким Апачев. Уклонист не сможет распоряжаться имуществом. То есть не получится продать квартиру или машину, передать родственникам, сдавать в аренду. И туда же запрет для уклонистов быть ИП и самозанятыми. Свалили? Не пришли в военкомат по повестке? Всё, вы поражаетесь в правах. И это правильно.
Охотный ряд. 31 марта председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов опровергал своего зама Юрия Швыткина, который заявлял, что рассылка повесток через Госуслуги будет приравнена к личному вручению, и эта инициатива Минобороны направлена на борьбу с уклонистами. К успокоению россиян подключились другие депутаты и сенаторы, ссылающиеся на отсутствие законодательных оснований для таких новшеств. И вот менее чем через 2 недели Картаполов сам говорит буквально то же самое: повестка через Госуслуги будет считаться полученной с момента ее размещения в личном кабинете, а дальше последует цепочка санкций, пусть и не мгновенных и с возможностью досудебного обжалования действий военкомата. Как такие кульбиты влияют на доверие со стороны общества - объяснять не нужно.
Telegram
Политтранзит
Государственная Дума приняла в третьем чтении поправки в законодательство, предусматривающие введение в России единого реестра военнообязанных.
Вводятся новые способы оповещения призывников — заказными письмами, в электронном виде через портал «Госуслуги»…
Вводятся новые способы оповещения призывников — заказными письмами, в электронном виде через портал «Госуслуги»…
Обзор публикаций ТГ-каналов: поправки в законодательство, предусматривающие введение в России единого реестра военнообязанных. 3/3
The Moscow Post. Как сообщили представители нижней палаты российского парламента, сам реестр будет формироваться в автоматическом режима. Военкоматы получат сведения о военнообязанных, в том числе, из баз государственных органов власти, ФНС, у работодателей и так далее. Предполагается дублирование бумажных повесток электронными - их будут распространять через портал «Госуслуги» и в МФЦ, также повестки могут быть отправлены почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
Рыбарь. Значит ли это, что обязательно будет новая волна мобилизации? На данный момент — скорее нет, чем да. Явных предпосылок ко второй волне пока не прослеживается: на это указывают распоряжения региональным чиновникам, которым не так давно поставили задачу мотивировать граждан идти именно на службу по контракту.
Тенденции эпохи. С другой стороны, одним лишь кнутом этих людей не заставить быть патриотами. А сама идея указывает на то, что уклонизм носит массовый, а не единичный характер. Чувствуется недопонимание народом миссии СВО, и без этого ситуацию радикально не улучшить. При этом есть статистика к размышлению: в современной Европе до 50% военнообязанных не желают пополнять ряды вооружённых сил. Так сказать, либеральные «ценности» не позволяют. Нам необходимо постоянно держать в голове ещё и этот первоисточник уклонизма.
Дети Арбата. Вместо прямого государственного запроса: "Родина нуждается в вас, сынки", - мы наблюдаем попытки заманить самых незамотивированных граждан на военную службу. Добровольцам всячески мешают, а тем, кто служить не хочет- вручают обязательные повестки.
Неудаща. За время работы в Госдуме военный пенсионер, 58-летний Андрей Картаполов совершенно оторвался от жизни и совершенно не представляет, чем и как живут обычные люди. Только этим можно объяснить его слова об отпуске длиною в год и нежелание понимать простую истину — за год отсутствия производственной практики сотрудник, а также постоянного обучения и повышения квалификации человек теряет профессиональные навыки и обесценивается как специалист на рынке труда. Решая сиюминутную задачу по набору солдат в ряды Вооруженных сил РФ, страна в перспективе лишает себя высококвалифицированных профессионалов, которых уже сейчас остро не хватает российской экономике. Да и работодатель не будет ждать, когда сотрудник вернется из армии, и возьмет на его место другого, а дембель останется без работы и без средств к существованию, но с ПТСР. Вариантов дальнейшего устройства в жизни у таких людей будет немного — достаточно вспомнить, куда шли в 1990-х вернувшиеся сначала из Афганистана, а потом из Чечни солдаты и офицеры. Решать потом эти проблемы государству будет на несколько порядков сложнее, уважаемые читатели.
Faridaily. Примеров того, как военное начальство заставляет срочников подписывать контракты предостаточно (например, вот и вот). Важно понимать, что, на период мобилизации контракты фактически становятся бессрочными, то есть воевать придется неизвестно как долго. Напомним, что указ о частичной мобилизации Путин подписал в прошлом сентябре и до сих пор не отменил, хотя власти уверяют, что мобилизационные мероприятия завершены.
Можем объяснить. «Совершенно очевидно, что мобилизация приведет к резкому всплеску недовольства». Срочный закон о повестках — подготовка ко второй волне призыва на войну, вопреки заверениям Кремля. Кремль до последнего пытался избежать второй волны мобилизации, надеясь обойтись контрактниками, но проблему не решил, объясняет экстренное принятие закона политолог Аббас Галлямов в программе «Воздух».
The Moscow Post. Как сообщили представители нижней палаты российского парламента, сам реестр будет формироваться в автоматическом режима. Военкоматы получат сведения о военнообязанных, в том числе, из баз государственных органов власти, ФНС, у работодателей и так далее. Предполагается дублирование бумажных повесток электронными - их будут распространять через портал «Госуслуги» и в МФЦ, также повестки могут быть отправлены почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
Рыбарь. Значит ли это, что обязательно будет новая волна мобилизации? На данный момент — скорее нет, чем да. Явных предпосылок ко второй волне пока не прослеживается: на это указывают распоряжения региональным чиновникам, которым не так давно поставили задачу мотивировать граждан идти именно на службу по контракту.
Тенденции эпохи. С другой стороны, одним лишь кнутом этих людей не заставить быть патриотами. А сама идея указывает на то, что уклонизм носит массовый, а не единичный характер. Чувствуется недопонимание народом миссии СВО, и без этого ситуацию радикально не улучшить. При этом есть статистика к размышлению: в современной Европе до 50% военнообязанных не желают пополнять ряды вооружённых сил. Так сказать, либеральные «ценности» не позволяют. Нам необходимо постоянно держать в голове ещё и этот первоисточник уклонизма.
Дети Арбата. Вместо прямого государственного запроса: "Родина нуждается в вас, сынки", - мы наблюдаем попытки заманить самых незамотивированных граждан на военную службу. Добровольцам всячески мешают, а тем, кто служить не хочет- вручают обязательные повестки.
Неудаща. За время работы в Госдуме военный пенсионер, 58-летний Андрей Картаполов совершенно оторвался от жизни и совершенно не представляет, чем и как живут обычные люди. Только этим можно объяснить его слова об отпуске длиною в год и нежелание понимать простую истину — за год отсутствия производственной практики сотрудник, а также постоянного обучения и повышения квалификации человек теряет профессиональные навыки и обесценивается как специалист на рынке труда. Решая сиюминутную задачу по набору солдат в ряды Вооруженных сил РФ, страна в перспективе лишает себя высококвалифицированных профессионалов, которых уже сейчас остро не хватает российской экономике. Да и работодатель не будет ждать, когда сотрудник вернется из армии, и возьмет на его место другого, а дембель останется без работы и без средств к существованию, но с ПТСР. Вариантов дальнейшего устройства в жизни у таких людей будет немного — достаточно вспомнить, куда шли в 1990-х вернувшиеся сначала из Афганистана, а потом из Чечни солдаты и офицеры. Решать потом эти проблемы государству будет на несколько порядков сложнее, уважаемые читатели.
Faridaily. Примеров того, как военное начальство заставляет срочников подписывать контракты предостаточно (например, вот и вот). Важно понимать, что, на период мобилизации контракты фактически становятся бессрочными, то есть воевать придется неизвестно как долго. Напомним, что указ о частичной мобилизации Путин подписал в прошлом сентябре и до сих пор не отменил, хотя власти уверяют, что мобилизационные мероприятия завершены.
Можем объяснить. «Совершенно очевидно, что мобилизация приведет к резкому всплеску недовольства». Срочный закон о повестках — подготовка ко второй волне призыва на войну, вопреки заверениям Кремля. Кремль до последнего пытался избежать второй волны мобилизации, надеясь обойтись контрактниками, но проблему не решил, объясняет экстренное принятие закона политолог Аббас Галлямов в программе «Воздух».
Telegram
The Moscow Post
Госдума одобрила закон о едином реестре военнообязанных
Государственная Дума приняла в третьем чтении закон о реестре военнообязанных в стране.
Как сообщили представители нижней палаты российского парламента, сам реестр будет формироваться в автоматическом…
Государственная Дума приняла в третьем чтении закон о реестре военнообязанных в стране.
Как сообщили представители нижней палаты российского парламента, сам реестр будет формироваться в автоматическом…
Пентагон подставил Лондон: британский спецназ засветился на Украине
eadaily.com
Пятьдесят британских военных из состава сил специального назначения находились на Украине в марте текущего года, характер их деятельности точно не определëн, сообщил накануне, 11 апреля, портал Declassified UK со ссылкой на попавшие в Сеть секретные документы Пентагона.
Премьер-министр Риши Сунак тайно развернул на Украине десятки военнослужащих из состава сил специальных операций (SOF), не сообщив об этом британскому парламенту, судя по просочившимся файлам американской разведки.
Согласно документам с пометкой «секретно» и «не подлежит разглашению», в прошлом месяце в зоне боевых действий на Украине находились 50 военнослужащих сил специальных операций Соединëнного Королевства.
Британский контингент был самым большим из всех членов НАТО. Латвия отправила на украинский фронт 17 своих спецназовцев, Франция — 15, США — 14.
Указанное число американских военнослужащих было среди 29 сотрудников Пентагона на Украине, включая военных атташе и охранников посольства в Киеве.
Из просочившихся документов неясно, набраны ли 50 британских военнослужащих SOF исключительно из самых элитных подразделений первого уровня, таких как Особая воздушная служба (SAS) и Особая лодочная служба (Special Boat Serviceэ SBS, подразделение специального назначения Королевского военно-морского флота). Среди них могли быть и члены Королевской морской пехоты (Royal Marines) и воздушно-десантного парашютного полка (Parachute Regiment).
Крайняя секретность скрывает использование тайных сил Великобритании. Парламенту обычно не сообщают о развëртывании подразделений SAS или SBS, хотя передвижения британских морских пехотинцев и десантников теоретически должны быть более прозрачными, отмечает Declassified UK.
Власти Великобритании пока не прокомментировали эту информацию, но вечером 11 апреля Минобороны Соединëнного Королевства поспешило указать в Twitter на «серьëзный уровень неточности» в преданных огласке материалах разведки и посоветовало британской общественности «с осторожностью доверять данным, которые потенциально могут привести к распространению дезинформации».
eadaily.com
Пятьдесят британских военных из состава сил специального назначения находились на Украине в марте текущего года, характер их деятельности точно не определëн, сообщил накануне, 11 апреля, портал Declassified UK со ссылкой на попавшие в Сеть секретные документы Пентагона.
Премьер-министр Риши Сунак тайно развернул на Украине десятки военнослужащих из состава сил специальных операций (SOF), не сообщив об этом британскому парламенту, судя по просочившимся файлам американской разведки.
Согласно документам с пометкой «секретно» и «не подлежит разглашению», в прошлом месяце в зоне боевых действий на Украине находились 50 военнослужащих сил специальных операций Соединëнного Королевства.
Британский контингент был самым большим из всех членов НАТО. Латвия отправила на украинский фронт 17 своих спецназовцев, Франция — 15, США — 14.
Указанное число американских военнослужащих было среди 29 сотрудников Пентагона на Украине, включая военных атташе и охранников посольства в Киеве.
Из просочившихся документов неясно, набраны ли 50 британских военнослужащих SOF исключительно из самых элитных подразделений первого уровня, таких как Особая воздушная служба (SAS) и Особая лодочная служба (Special Boat Serviceэ SBS, подразделение специального назначения Королевского военно-морского флота). Среди них могли быть и члены Королевской морской пехоты (Royal Marines) и воздушно-десантного парашютного полка (Parachute Regiment).
Крайняя секретность скрывает использование тайных сил Великобритании. Парламенту обычно не сообщают о развëртывании подразделений SAS или SBS, хотя передвижения британских морских пехотинцев и десантников теоретически должны быть более прозрачными, отмечает Declassified UK.
Власти Великобритании пока не прокомментировали эту информацию, но вечером 11 апреля Минобороны Соединëнного Королевства поспешило указать в Twitter на «серьëзный уровень неточности» в преданных огласке материалах разведки и посоветовало британской общественности «с осторожностью доверять данным, которые потенциально могут привести к распространению дезинформации».
EADaily
Пентагон подставил Лондон: британский спецназ засветился на Украине
Пятьдесят британских военных из состава сил специального назначения находились на Украине в марте текущего года, характер их деятельности точно не определëн, сообщил накануне, 11 апреля, портал Declassified UK со ссылкой на попавшие в Сеть секретные документы…
Госдума приняла закон о едином реестре военнообязанных: хорошо, но мало.
Мы поддерживаем принятый закон, который явно направлен против уклонистов. Большим достижением государства является запоздалое осознание наличия в Конституции обязанности гражданина защищать Родину. Понадобилось полгода, чтобы власть уразумела неприемлемость попустительства бегству из страны нескольких сот тысяч молодых людей, которое произошло прошлой осенью. А ведь высказывания в поддержку этого бегства звучали из уст не только "экспертов" в политических шоу, но и некоторых государственных деятелей: мол, пусть едут, какую пользу они могут принести на войне и т.д. Следует рассматривать публичное декларирование данной позиции как подрывную пропаганду против Отечества и наказывать таких "болтунов".
Они, по сути, оправдывают дезертирство, в трудный для России период они фактически подстрекают людей к отъезду или к уклонению от исполнения гражданского долга в иной форме: мол, если ты не хочешь Родину защищать, значит ты имеешь право уклониться. Сегодня новый закон ставит конец этой подрывной пропаганде либералов-западников, засевших во власти и на ТВ. Но предлагаемое наказание выдержано в том же либеральном духе: выехать тебе не дадут из страны, в вождении машины ограничат, кредиты и ИП не дадут и т.д.
Скажем так, это гораздо лучше, чем прошлогоднее ничего. Но понести эти "наказания" легко, когда на кону твоя жизнь. Нужны более строгие санкции.
И дело сегодня не в том, что государство до сих пор не определилось с целями СВО, которые поняло бы и приняло бы всё общество. Что делать, если эту задачу политическая элита за год так и не решила?
Любое увязывание выполнения гражданского долга с наличием каких-то правильно выбранных государством идеологических установок в сложившихся реалиях является той же скрытой пропагандой уклонения от призыва.
Базовые положения всей официальной и неофициальной пропаганды должны исходить из обязанности любить своё Отечество точно так, как Священное Писание указывает нам на обязанность любить своих отца и мать и любить Ближнего! И точка! Какие бы родители ни были, ты обязан их любить, защищать, содержать и т.д. Наша Родина такая, какая есть, и сделали её такой мы сами, не Соросы, не масоны, а мы сами. Мы все двери врагу открыли сами, нас никто не завоёвывал... Родина – это твой личный круг ближних от членов семьи до соседей, до товарищей по работе и так далее вплоть до всех граждан России всех национальностей и вероисповедания. Это твои ближние, уничтожить которых хочет наш общий враг – Западная цивилизация во главе с США, и ты обязан всех этих ближних защищать на том участке фронта, на который тебя поставят в военную годину. Если ты не хочешь выполнять свой гражданский долг, то Родина тебя заставит это сделать для твоего же духовного здоровья и блага. Если станешь дезертиром, то тебя ждет штрафбат или расстрел по решению трибунала. Страх смерти на поле боя (геройской) может быть для определенного типа личностей уравновешен только страхом смерти по суду (позорной). И не факт, что преодолев свой страх, они не обнаружат в себе дар воинов. Именно это происходит с насильно мобилизованными на Украине.
Уверены, что, если в отношениях Государство – Гражданская Нация были бы такие понятные правила, то бОльшая часть сегодня удравших молодых людей никуда бы не уехала. Дело в том, что современная молодежь изуродована воспитанием в системе наличия прав и отсутствия обязанностей. Молодым людям, вступившим во взрослую жизнь Гражданина, Нация-Государство должны выставлять чёткие "берега", выход за которые грозит суровым наказанием. И большинство вздохнет с облегчением, так как навязанная ноша либеральных прав и свобод без обязанностей невыносима для русского человека.
Принятый закон надо рассматривать как начало движения к таким отношениям.
А критиковать власть за непонимание роли Национальной идеологии надо, но главное, чтобы сохранился сам объект критики – суверенное государство Россия, и из решения этой главной задачи сегодня надо исходить!
Мы поддерживаем принятый закон, который явно направлен против уклонистов. Большим достижением государства является запоздалое осознание наличия в Конституции обязанности гражданина защищать Родину. Понадобилось полгода, чтобы власть уразумела неприемлемость попустительства бегству из страны нескольких сот тысяч молодых людей, которое произошло прошлой осенью. А ведь высказывания в поддержку этого бегства звучали из уст не только "экспертов" в политических шоу, но и некоторых государственных деятелей: мол, пусть едут, какую пользу они могут принести на войне и т.д. Следует рассматривать публичное декларирование данной позиции как подрывную пропаганду против Отечества и наказывать таких "болтунов".
Они, по сути, оправдывают дезертирство, в трудный для России период они фактически подстрекают людей к отъезду или к уклонению от исполнения гражданского долга в иной форме: мол, если ты не хочешь Родину защищать, значит ты имеешь право уклониться. Сегодня новый закон ставит конец этой подрывной пропаганде либералов-западников, засевших во власти и на ТВ. Но предлагаемое наказание выдержано в том же либеральном духе: выехать тебе не дадут из страны, в вождении машины ограничат, кредиты и ИП не дадут и т.д.
Скажем так, это гораздо лучше, чем прошлогоднее ничего. Но понести эти "наказания" легко, когда на кону твоя жизнь. Нужны более строгие санкции.
И дело сегодня не в том, что государство до сих пор не определилось с целями СВО, которые поняло бы и приняло бы всё общество. Что делать, если эту задачу политическая элита за год так и не решила?
Любое увязывание выполнения гражданского долга с наличием каких-то правильно выбранных государством идеологических установок в сложившихся реалиях является той же скрытой пропагандой уклонения от призыва.
Базовые положения всей официальной и неофициальной пропаганды должны исходить из обязанности любить своё Отечество точно так, как Священное Писание указывает нам на обязанность любить своих отца и мать и любить Ближнего! И точка! Какие бы родители ни были, ты обязан их любить, защищать, содержать и т.д. Наша Родина такая, какая есть, и сделали её такой мы сами, не Соросы, не масоны, а мы сами. Мы все двери врагу открыли сами, нас никто не завоёвывал... Родина – это твой личный круг ближних от членов семьи до соседей, до товарищей по работе и так далее вплоть до всех граждан России всех национальностей и вероисповедания. Это твои ближние, уничтожить которых хочет наш общий враг – Западная цивилизация во главе с США, и ты обязан всех этих ближних защищать на том участке фронта, на который тебя поставят в военную годину. Если ты не хочешь выполнять свой гражданский долг, то Родина тебя заставит это сделать для твоего же духовного здоровья и блага. Если станешь дезертиром, то тебя ждет штрафбат или расстрел по решению трибунала. Страх смерти на поле боя (геройской) может быть для определенного типа личностей уравновешен только страхом смерти по суду (позорной). И не факт, что преодолев свой страх, они не обнаружат в себе дар воинов. Именно это происходит с насильно мобилизованными на Украине.
Уверены, что, если в отношениях Государство – Гражданская Нация были бы такие понятные правила, то бОльшая часть сегодня удравших молодых людей никуда бы не уехала. Дело в том, что современная молодежь изуродована воспитанием в системе наличия прав и отсутствия обязанностей. Молодым людям, вступившим во взрослую жизнь Гражданина, Нация-Государство должны выставлять чёткие "берега", выход за которые грозит суровым наказанием. И большинство вздохнет с облегчением, так как навязанная ноша либеральных прав и свобод без обязанностей невыносима для русского человека.
Принятый закон надо рассматривать как начало движения к таким отношениям.
А критиковать власть за непонимание роли Национальной идеологии надо, но главное, чтобы сохранился сам объект критики – суверенное государство Россия, и из решения этой главной задачи сегодня надо исходить!
Telegram
Русский Демиург
⚡️⚡️Госдума одобрила все предлагаемые поправки об электронных повестках. Ни один из депутатов не проголосовал против.
▪️ Поправку о реестре воинского учёта;
▪️ Поправку о возможности зачисления в запас обязанных состоять на воинском учете без личной явки;…
▪️ Поправку о реестре воинского учёта;
▪️ Поправку о возможности зачисления в запас обязанных состоять на воинском учете без личной явки;…
Forwarded from ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОВЕТ ЛДПР
Московский экономический форум (МЭФ-2023) завершил свою работу 5 апреля. За два дня новая площадка – Цифровое Деловое Пространство – собрала под своими сводами около полутора тысяч человек. Участие в форуме приняли делегаты из более, чем 20 стран мира.
За два дня МЭФ определил универсальный подход, методы развития экономики России, которые строятся вокруг следующего принципа: возврат к технологическому суверенитету невозможен без возврата к финансово-экономической независимости.
И всё же, наиболее точное определение МЭФ дал член Генерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, гендиректор ЧЛМЗ Владимир Боглаев, заметив, что прошедшее мероприятие очевидно оппонирует Гайдаровскому экономическому форуму (ГЭФ).
«ГЭФ – это взгляд экономистов-глобалистов, а наш форум – это взгляд экономистов-практиков, экспертов», — заметил он.
За два дня МЭФ определил универсальный подход, методы развития экономики России, которые строятся вокруг следующего принципа: возврат к технологическому суверенитету невозможен без возврата к финансово-экономической независимости.
И всё же, наиболее точное определение МЭФ дал член Генерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, гендиректор ЧЛМЗ Владимир Боглаев, заметив, что прошедшее мероприятие очевидно оппонирует Гайдаровскому экономическому форуму (ГЭФ).
«ГЭФ – это взгляд экономистов-глобалистов, а наш форум – это взгляд экономистов-практиков, экспертов», — заметил он.
partyadela.ru
МЭФ – единственная альтернатива Гайдаровскому форуму - Партия Дела
Московский экономический форум (МЭФ-2023) завершил свою работу 5 апреля. За два дня новая площадка – Цифровое Деловое Пространство – собрала под своими сводами около полутора тысяч человек. Участие в форуме приняли делегаты из более, чем 20 стран мира
Forwarded from Голос арабов | صوت العرب
🇩🇿🇷🇺 🟩 Телеканал Russia Today открыл свой офис в Алжире, его возглавила журналистка Ясмин Муссус, к слову, она уже получила официальную аккредитацию от министерства информации этой арабской республики.
🇫🇷 Алжир может стать основным пунктом дислокации франкоязычного подразделения RT, ранее прикрытого французскими властями с арестом активов канала, данное событие и есть предвестник подобного. Дело тут в том, что Алжир — это и есть в каком-то смысле Франция по-арабски, здесь как и в целом в регионе Магриба большое количество населения хорошо говорит по-французски, а выбор Алжира обусловлен его традиционной дружественной политикой к РФ и лояльному отношению к российским медиа, так как лучшего кандидата чем он не найти.
Марокко то полностью прозападное, и в случае малейшей недружественной риторики в адрес королевского режима церемониться с RT там не будут, ведь все эти почти 9 лет антизападной агонии канала, RT на французском прикрыли аж на 8-ом году, а в случае марокканцев прикроют сотрудников Симоньян за считанные дни. Тунис охвачен политическим и экономическим кризисом, не факт, что Саид удержится надолго и его не сметут, Мавритания такой себе кандидат, как и беднейшие государства Сахеля, вот и перебазируют французский RT в Алжир.
📸 Ясмин Муссус
Марокко то полностью прозападное, и в случае малейшей недружественной риторики в адрес королевского режима церемониться с RT там не будут, ведь все эти почти 9 лет антизападной агонии канала, RT на французском прикрыли аж на 8-ом году, а в случае марокканцев прикроют сотрудников Симоньян за считанные дни. Тунис охвачен политическим и экономическим кризисом, не факт, что Саид удержится надолго и его не сметут, Мавритания такой себе кандидат, как и беднейшие государства Сахеля, вот и перебазируют французский RT в Алжир.
📸 Ясмин Муссус
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM