🇹🇷 ОТГ: смена динамики сил — Владимир Аватков @avatkov специально для канала @Metametrica

В четверг в Анкаре пришел внеочередной саммит Организации тюркских государств. К слову, внеочередным саммит сделал один из пунктов повестки, а именно, консолидация усилий в борьбе со стихийными бедствиями на фоне все тех же землетрясений в Турции и Сирии.

Вместе с тем, Эрдогану сегодня особенно нужна поддержка, как с восстановлением страны, так и с предвыборной борьбой. Сложно сказать, окажет ли это какое-то влияние на избирателей, но Г. Бердымухамедов прямо во время саммита предложил выдвинуть президента Эрдогана на Нобелевскую премию мира. По его словам, лидер Турции «проводит большую работу для обеспечения мирной жизни не только турецкого народа, но и всех мусульман».

Стоит сказать, риторика участников интеграционного объединения с каждым разом становится все решительней. На прошлом саммите 2023 был объявлен годом расцвета тюркской цивилизации. Текущий саммит был посвящен, во-первых, более усиленному сотрудничеству в рамках ОТГ, во-вторых, изменению баланса сил на международной арене. Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии (статус наблюдателя в ОТГ) не стесняясь, заявил, что страны-участницы, будучи связанными взаимным уважением, могут служить примером остальному миру. В мировых процессах все чаще звучат такие важные слова, как «уважение», «диалог», «справедливость». И звучат они, как правило, от новых центров силы, ощущающих в себе решительность и ресурсы для масштабных перемен, коим и видит себя ОТГ.

Основные решения саммита были связаны, в основном, с экономической сферой, что в целом понятно, ведь сотрудничество в культурной, транспортной и научно-образовательной сферах находится в стабильно активной стадии. Тюркский инвестиционный фонд призван защитить национальные экономики стран-участниц при условии введения санкций третьими странами или в случае внешнего давления из-за неприсоединения к антроссийским санкциям. В этот фонд Казахстан уже готов вложить около $217 млн (100 млрд тенге). Однако Эрдоган выступил с инициативой объединить внешние политики стран ОТГ и создать механизм гражданской обороны. То есть, с каждым новым саммитом связующих линий становится все больше - уже на повестке дня стоит сращивание внешней политики и сфера безопасности.

Турция ходит по тонкому льду, балансируя между США и Россией, и вместе с тем ищет пути отхода от американского диктата, создает подушку безопасности. ОТГ являет собой успешный проект туркоцентризма, главная цель которого в сухом остатке - усиление Анкары за счет ресурсов стран постсоветского пространства. В рамках концепции пантюркизма, лежащего в основе ОТГ, Турция хочет адаптировать все тюркские народы под исключительно турецкие логики. Турки в силу былого имперского величия чувствуют себя главными и видят «тюркский мир» в качестве отдельной созданной ими подсистемы международных отношений, но не стоит забывать, что тюркская история намного древнее турецкой, а потому оторвать тюрок от собственных корней - задача не из простых.

@Metametrica

У США очень сложные отношении с Международным уголовным судом в Гааге. В 2000 году Клинтон подписал Римский статут - но тот так и не был никогда ратифицирован. С приходом к власти республиканцев Гаагу начали воспринимать как антиамериканский судебный анклав.

В 2002 году Буш-младший принял закон, который прозвали “актом о вторжении в Гаагу”. Он предусматривает принимать любые меры - вплоть до военных - для защиты американских солдат, которых попытается за что-либо судить Гаагский суд.

Вновь отношения Вашингтона с Гаагой обострились уже при Трампе. В 2017 году Международный уголовный суд начал рассматривать обвинения против солдат США. Их уличали в частом применении пыток и избиений против афганцев в тюрьмах ЦРУ и в Гуантанамо в 2003 и 2004 годах.

В ответ на это администрация Трампа ввела санкции против судей Международного уголовного суда. Кроме того, по решению Белого дома в 2020 году любому иностранцу, сотрудничающему с Гаагским судом, может грозить заморозка банковских аккаунтов в США и запрет въезда в страну.

Особо рьяно против Гаагского суда выступал тогдашний советник Трампа Джон Болтон. Он указывал на то, что за 20 лет на работу суда было потрачено полтора миллиарда долларов. Однако в итоге суду удалось засудить лишь восьмерых человек - все из них из Африки. Болтон требовал от других стран отказаться соблюдать решения Гаагского суда - так, чтобы тот как можно скорее умер собственной смертью.

Республиканцы активно критикуют Гаагский суд за посягательство на американский суверенитет. Когда Белый дом контролируют демократы, отношение к нему сохраняется нейтрально-равнодушным. После 2024 года администрация в Вашингтоне может поменяться. И в таком случае пришедший к власти республиканец - Трамп или Десантис - может попросту добить уголовный суд в Гааге, обвинив его в антиамериканской и антиизраильской повестке.

Александр Ефремов. Украинство в теории и на практике

Москвофильство и Народовство

В 1892 году возникло «научное» товарищество им. Т. Шевченка (НТШ) с целью пропаганды украинства и его культурных достижений. С 1903 года действующим членом товарищества был знаменитый филолог, хорват по национальности, профессор Ватрослав Ягич. Так вот он, как солидный честный учёный, не мог принять лозунгов политического и культурного украинства и его терминологии: «В Галиции, Буковине, Прикарпатской Руси эта терминология («украина» и «украинец» – А.Е.), а равно все украинское движение, является чужим растением, извне занесенным продуктом подражания… О всеобщем употреблении имени «украинец» в заселенных русинами краях Австрии не может быть и речи».

Впрочем, несмотря на покровительство габсбургских властей, деятельность указанных обществ на практике не имела массового характера, да и их вожди не обладали значимыми талантами, чтобы выйти за узкие пределы австрийской культурной периферии. Пантелеймон Кулиш, несмотря на всё своё украинофильство, в книге «Крашанка», вышедшей в 1882 году во Львове, раздражённо писал о галицких украинцах, не способных «подняться до самоосуждения, будучи народом систематически подавленным убожеством, народом последним в цивилизации между славянскими народами». Вполне естественно, что вся украинофильская «наука» представляла собой набор дилетантских фантазий, которые не имели отношения к подлинному научному знанию. Нужен был человек, который сумел бы придать вымыслам и мечтательности украинства академический лоск. И такой человек нашёлся, это был Михаил Сергеевич Грушевский.



Михаил Грушевский

Михаил Грушевский – сын профессора русской словесности Сергея Фёдоровича Грушевского. Ко времени рождения Михаила его отец преподавал русский язык и словесность в греко-католической гимназии. Сергей Грушевский был автором принятого министерством образования Российской империи и многократно переизданного учебника церковнославянского языка. Но вот Грушевский-сын, провозгласив «долой славянщину», стал яростным противником его употребления. Это была не только символическая измена отцу, но и разрыв с предшественниками-украинофилами, ведь Кирилло-Мефодиевское братство уделило в своем уставе особое внимание церковно-славянскому языку. Провозглашая свободу всякого вероучения, оно требовало «единого славянского языка в публичных богослужениях всех существующих церквей». Юношеские годы Грушевский провёл на Кавказе, где учился во второй Тифлисской гимназии. Затем в 1886-1890 годы учился на историко-филологическом факультете Киевского университета св. Владимира (с1920 г. по 1933 г. им. Драгоманова, а с 1939 г. им. Шевченко). Одним из его наставников становится В.Б. Антонович, в молодости член тайной польской организации, затем присоединившийся к хлопоманам.



НАЗАД ВПЕРЕД


Читать полностью

Турецкие власти приняли решение запретить заправку и техническое обслуживание самолетов американского производства из России и Белоруссии, – турецкое издание AirportHaber. По сообщению издания, на соответствующих мерах в специальном письме настояло Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли США.

https://yangx.top/vsvyaznoi/9102

Очередной подарок от нашего «стратегического партнёра», который «хвостом не крутит», и ради переизбрания которого Россия «должна сделать всё возможное и невозможное». Причины опять прозаические: для своего переизбрания Эрдоган делает всё, чтобы наладить отношения со своим главным союзником – США. «Турецкий вождь» сильно заигрался в «многовекторность» и чувствует, что без поддержки Запада ему не обойтись. Согласно опросу ORC, лидер оппозиции побеждает действующего президента, набрав 55,8% голосов. Другой опрос, проведенный Alf Research, показал, что Киличдароглу набирает 55,1 %, а Эрдоган — 44,9%. Все три исследовательских центра активно спонсируется западными фондами, особенно британскими. При этом финансируемые Эрдоганом центры предрекают ему оглушительную победу в первом туре (что, учитывая последствия землетрясения и тяжелое состояние в турецкой экономике, практически невероятно без явных подтасовок итогов выборов). Второго тура, по-видимому, не избежать, и Эрдоган стремится уладить отношения с Западом, чтобы в случае его победы там признали итоги выборов и не пошли по сценарию очередной «революции роз».

Но Эрдоган не был бы Эрдоганом, если бы он не стремился получить максимум выгоды от всех геополитических игроков: Минобороны Турции ведёт переговоры о продлении «зерновой сделки» на 120 дней. Соответственно, чтобы оказать давление в этом вопросе на Россию, турки и решили не обслуживать наши самолеты американского производства.

Ну что: по-прежнему – «победа Эрдогана на выборах исключительно в интересах России», или мы наконец-то поймем, что любая турецкая власть сегодня де-факто действует против наших интересов? Просто Оппозиция будет делать это открыто, а нынешняя власть – тайно, исподтишка…

Ключевая проблема в отсутствии общих стратегических целей. Хорошо это заметно на примере гражданской войны в Сирии. И Россия, и Иран поддержали режим Башара Асада, для стран было важно, чтобы правительство выжило и сохранило власть. Однако на дальнейшую судьбы Сирии страны смотрят по-разному, Россия хочет помирить Сирию и Турцию, а Иран такому повороту совсем не рад, как и уходу Дамаска в пророссийскую зону влиянию, традиционно Иран рассматривал Сирию как своего партнера… И таких противоречий множество. Индия все еще остается китайским конкурентом, а связи Москвы и Дели все растут. Говорить о реальном союзе не приходится, скорее об общей координации в частных вопросах.

https://yangx.top/parbut/3210

Действительно, всё обстоит не просто, в том числе с наиболее перспективными партнёрами России – Индией и Ираном. В отношениях с последним за прошедший год наметились серьёзные положительные сдвиги. Всё же говорить о «полном взаимопонимании» пока рано. «Сирийский вопрос» в принципе можно будет решить на основе паритета, но после того, как правительство Асада будет реально контролировать всю территорию страны. Похоже, Россия использует в Сирии и вообще на Ближнем Востоке и Кавказе противоречия Ирана и Турции для их взаимного сдерживания, не давая чрезвычайно усилится ни тому, ни другому. В краткосрочной перспективе такая тактика могла сработать, но в итоге России всё же придётся выбирать между Турцией и Ираном, иначе мы потеряем и Анкару, и Тегеран. Подобная ситуация уже складывалась в отношениях Армении, Азербайджана и России. В итоге произошла Карабахская война и Азербайджан полностью попал под влияние Турции и в значительной степени Британии, а Армения дрейфует между ЕС (в первую очередь Францией) и Ираном, постепенно дистанцируясь от России. По нашему мнению, Россия должна активно поддерживать Иран, поставляя ему передовое российское вооружение. Не следует обращать серьёзного внимания на обиды Турции – он была раньше верным союзником Запада, остаётся таковым и поныне.

В треугольнике Китай-Индия-Россия надо делать ставку на сближение с Индией, не разрывая отношения с КНР. Реальная помощь Китая в нынешнем украинском кризисе никак не соответствует его статусу квази-союзника. Кроме того, в углубляющемся противостоянии с США Китай в будущем будет гораздо больше заинтересован в нашей поддержке, чем мы в его, хотя бы потому, что заменить Россию ему некем. Поэтому Пекин вынужден будет закрывать глаза на наше сближение с Индией. Кроме того, именно РФ может стать посредником для нормализации индийско-китайских отношений. Не надо поворачиваться спиной к Китаю, но одновременно ни в коем случае нельзя ориентироваться только на него, автоматически считая всех китайских противников своими врагами.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ
_
14 марта мы представили свою точку зрения относительно инициативы создания новой партии «За семью!», которая должна стать политической силой традиционалистов.
В этом посте мы указали, что данная инициатива исходит снизу, а не сверху, и для АП, которая на годы вперед уже нарезала делянки на политической поляне России, появление новой независимой политической силы, может спутать все карты.

Сегодня канал Образ будущего подтвердил, что на Старой площади серьёзные колебания вызывает процесс регистрации т.н. традиционалистской партии «За семью!».
Вызваны эти колебания тем, что ранее политадминистраторы на эту поляну собрались заводить совсем другую формирующуюся партию, локомотивом которой должен выступить Константин Малофеев.
Пиар-ход с покушением на «православного олигарха» и его медиакампания, включающая присутствие на ТВ, с которого он в последнее время не слезает, должны были стать отправной точкой в формировании новой политической силы.
Вне зависимости от симпатии к тому или иному подобному проекту, лишних партий на политической арене не хотелось бы видеть. Хотя бы потому, чтобы они не затоптали друг друга. А они могут, зная всю отечественную историю патриотических союзов.
Намерения АП застолбить традиционалистскую поляну за новыми людьми (в другом смысле) подкрепляются тем, что это направление на текущий день является вообще ненаполненным, но крайне востребованным, своевременным и актуальным.
Контроль всех краёв политической грядки, по их мнению, будет лучше во главе с тем, у кого много скелетов в шкафу. Правильно ли это?
Когда люди разных политических, религиозных и иных взглядов, не являясь традиционалистами, бились с системным ковидобесием, взламывали QR-коды и рвали ковидные паспорта, подконтрольный Малофееву «Царьград» предательски молчал. Уж слишком много связывает его с системными людьми, в частности, один из союзников Малофеева во власти - Игорь Щёголев.
Но лучше уж на традиционалистское направление всё-таки пустить хоть и самобытных, но настоящих, чем конъюнктуру, выразитель которой поведёт за собой сторонников и, с большой долей вероятности, по окончании политического акта их кинет.

Это была Точка зрения канала Образ будущего.
Но, вопрос что лучше в период трансфера: жесткий контроль и управление всеми политическими партиями и движениями со стороны АП или поддержка новой нарождающейся политической силы, которую создают традиционалисты, отвечая на запрос общества, так и остается открытым.

Ждем соображений коллег по этой теме.

Тот самый Олень, ДУМАем, Елена Панина, Модест Колеров, ОСН, ИА Красная Весна, Мастер пера, Образ будущего, Новый век, Движение Сорок Сороков, Главный политический, Госдума 2021, Русский демиург, Железный Феликс, Т34, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Вечерний пророк, Сибиряк, Стукач, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, РВС, The Moscow Post, РИА КАТЮША, Неудаща, Роман Алехин, Парламент с кнопкой, VOLGA.brief, Юрий Баранчик, ГОЛОСА РЕГИОНОВ, Наш Regnum, Рупор Матрицы, Ольга Кормухина, Харисов о политике, Владимир Гутенёв, Vоенкор Котенок Z, O!News, РЕПОСТ, Русская Община ZOV, АНДРЕЙ ТКАЧЁВ, Клуб Улица Правды, Мария Шукшина, Андрей Луговой. Госдума, ШАФРАН

Коллеги из "Телестрима" подняли тему создания единой партии традиционалистов, отметив пиар-поход Малафеева, который получил ярлык на создание партии от АП и "самодеятельность" наших друзей из "Сорок Сороков", которые пытаются организовать ее создание снизу.

Говорить на чьей мы стороне, не имеет смысла. Полтора года назад главред РИА Катюша, председатель экспертного совета Общественного уполномоченного по защите семьи Андрей Цыганов, вместе с "Сорок Сороков" пытались пойти на выборы от партии Российский общенародный союз. Нас тогда срезали, так и не допустив до самих выборов.

С тех пор изменилось много чего – страна воюет, наши друзья и авторы воюют, занимаются гуманитаркой, охраняют границы. Прошлые обиды забыты и лозунг "Все для фронта, все для Победы" стало превыше амбиций. Но не забыты друзья, да и актуальность партии традиционалистов меньше не стала.

Точней, она стала только больше, ибо "традиционные партии" из Думы уже не отвечают вызовам. Партии без идеи, где депутаты ездят в Дубай и приезжают на фронт в кроссовках по цене выше, чем стоимость их гуманитарной помощи, вызывают раздражение, сравни с раздражением от "звезд" и олигархов, которых также пихали в депутаты.

Учитывая, что противостояние с Западом на годы, то есть ли уверенность, что попытайся в России устроить переворот, ЕР и КПРФ не повторят путь "Партии регионов" и КПУ, которые просто растворились во времена Майдана? У них есть те, кто выйдет на площади не просто постоять, как бюджетники, а драться за будущее страны? Или они предпочтут "переговорный процесс" с выторговываем себе преференций? Не все, у регионалов тоже были Царев и Марков, которые пошли против, но подавляющее большинство.

Именно потому нам нужны не симулякры демократии, а живые движения, способные вокруг себя сплотить народ. Не просто движения куда-нибудь, а движения ,существующие ради сохранения и возрождения страны. Те самые патриотические силы.

Нужны традиционалисты. Нужна "партия военных" или "партия героев" – ветеранов, которые знают цену любви к Отчизне. Нужна смена даже не политической карты, а системы, где Дума становится не местом "для уважаемых людей" представляющих некие кланы, а представителями групп народа, которые могут говорить со своими сторонниками, доносить до верхов проблемы верхов и решать их.

Это утопия? Нет – это консолидация общества и как бы не один из немногих вариантов его выживания в ближайшие годы, когда России придется жить в состоянии "осажденной крепости". Другие варианты: Иран и его КСИР, только вот там традиционалисты не партия, а основа существования, можно также привести в пример КНДР.

Но страна великого Кима нам никак не подходит. Мы за год десяток олигархов мобилизовать не можем, а там нужна полная мобилизация общества от мала до велика и на долгие годы.

Так что либо солидарное общество, либо под полной властью традиционалистов, либо рано или поздно, но нас приведут к взрыву. Как-то так.

Ордер на арест Путина от МУС в Гааге – это не для Путина. Это для его элит и тех из шестой колонны, кто ещё сохраняет мечту о том, что беременность России переменами сама рассосётся, и они вернутся в свои пустующие особняки на Западе. Они теперь должны крепко задуматься о своих перспективах и отдалиться от Путина настолько, насколько это возможно для сохранения активов.

Но отдалиться – это полдела. За это активы не вернут и на Запад не пустят. Вторые полдела – это начать что-то реально делать для изоляции Путина с переходом к его отстранению и устранению. Гаага – это стремление сделать Путина токсичным для верхушки той элиты, которая сегодня слушала его на съезде РСПП. Решение МУС – это сигнал для них. Им говорят: «Вы следующие». Или мы летим к вам.

На самом деле прежняя элита ассоциирует себя с Западом и пытается пересидеть трудные времена между двумя стульями. Они ещё не отсекли пуповину связи с Западом, ещё страдают по нему ностальгией. Их можно понять – это как Рио-де-Жанейро, голубая мечта их детства. Они не готовы вот так просто взять и выбросить её из своего сердца https://yangx.top/rusbrief/101349 . И, столкнувшись с правдой жизни, невероятно страдают.

Запад, конечно, слезам не верит, и требует от этих нэпманов перестрелок с засадой на конспиративной квартире, обещая дать им парабеллум, как Бендер Кислярскому. Наши Кислярские также сереют лицом, но вместо парабеллума предпочитают деньгами. Детей в окопы не пустят, а денег в бюджет дадут. Классика вечна. Демарш МУС – это сигнал тем, что ещё ждёт визы. Кто уже не ждёт и начал создавать другой мир, к решениям МУС равнодушны. «Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ, там вам помогут», отвечают они Гаагским судьям.

Сегодня у шестой колонны в России чёрный день. Они очень боялись этого решения МУС, и вот оно случилось. Они примеряют его не на Путина, а на себя. Теперь они все в токсичном списке - они все рядом стояли. Есть ли у них надежда теперь? Никакой. Они между молотом и наковальней. Богатые тоже плачут. Так проходит земная слава.

Очень просто в информационном пространстве засела и раскрутилась новость про международное судилище. Будто это серьёзный инфоповод и вообще вещь-в-себе

Но почему новость про ордер появилась именно сейчас?

Почему на протяжении 4-6 недель (с активизацией на отдельных ресурсах, в основном завязанных на республиканцев и центристов в последние 2 недели) ставились материалы "Не время предъявлять обвинения России" с поддержкой демонстративной позицией Штатов с отказом предъявлять эти обвинения?

Потому что через 2 дня будет иной инфоповод, который едва ли кто оставит без внимания. 20-летие американского вторжения в Ирак, "Иракская свобода". Неудобно получится - агрессор и убийца что-то попытается предъявить России

Но скорее всего это инфоповод одного дня, и на том всё закончится. Потому что, к сожалению, в долгие инфоповоды не получается ни субъективно (вопрос компетенций), ни объективно (банальная усталость от инфоповода)

Однако в очередной раз психоборы противника добились результата с минимумом усилий и вложений - российское общество успешно проглотило вброс. А дальше уже по классике - от "высмеяли" и "жёстко осадили" до отрицание-торг-принятие

Киево-Печерскую Лавру монахи УПЦ оставляют - доминирование противника настолько подавляющее, что сопротивляться ему никто не собирается. Не "рагули", не западная Украина, часть которой своё попадание в Украину вообще считает недоразумением, а Киев - вот та раковая опухоль, пускающая метастазы во все направления. Туда стягивается всё, существование чего противно роду человеческому.

Наш подвижник отец Зосима, увидевший всё сейчас происходящее ещё в конце девяностых, и по могиле которого сегодня регулярно прилетают вражеские снаряды, при жизни говорил: "Старайтесь почаще бывать в Пещерах лаврских, прикладываться к мощам угодничков Божиих, ибо очень близко то время, когда Лавра будет осквернена и нельзя уже будет молиться у мощей. Как я ни молюсь, чтобы Господь помиловал - ничего не вижу хорошего, только страшная чёрная дыра духовная на месте Киева... "

📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.


ГЛАВА 5.
Конференция, или даже конгресс
Парижский трактат 1856 г.

[5:18] Менее нежели через пять лет после спасения Австрии Россией от конечной гибели, она обратилась против своей спасительницы, потребовав очищения Молдавии и Валахии. Через три года после заключения Парижского мира она потеряла Ломбардию , владение своих эрцгерцогов, и всякое влияние на Апеннинском полуострове, через десять – потеряла Венецию и была выброшена из Германского союза, и, вследствие этого, приведена в такое положение, что место Австрийской монархии заступил какой-то невероятный, бессмысленный хаос двух Лейтаний , соединенных между собою десятилетним контрактом, точно акционерная компания на срок. Кому неизвестно, что при самых переговорах по заключению Парижского трактата, уже было решено вознаградить Сардинию австрийскими владениями в Италии . Можно ли сомневаться, что, если бы Австрия честно исполнила долг благодарности – никогда не дозволили бы Франции отнять у ней Ломбардию, также точно как никогда, при существовании старинного союза, не дошло бы дело до войны между Австрией и Пруссией? Порукой тому служит 1851 год.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 19 марта.
День моряка-подводника.

1441. В Москву вернулся митрополит Исидор (грек по происхождению), подписавший летом 1439 г. во Флоренции унию об объединении православной и католической церквей под властью папы римского. По приказу великого московского князя Василия II митрополит был арестован, осуждён церковным судом и посажен в тюрьму. Уния была отвергнута. Через три года Исидору удалось бежать, в Риме он стал кардиналом и получил от папы Римского почётный титул Константинопольского патриарха.

1697. Началось «Великое посольство» Петра I – первый в истории визит русского царя в Европу, с целью привлечь европейские страны к союзу против Турции.

1898. Государственный Русский музей принял первых посетителей. Первоначальная экспозиция насчитывала около 6 тысяч произведений. Ныне музей обладает крупнейшей в мире коллекцией русского изобразительного искусства, насчитывающей около 400 тысяч произведений.

1899. В Петербурге, по инициативе известного хирурга Николая Вельяминова, открывается первая в России станция «скорой помощи».

1906. Указом Николая II в классификацию судов военного флота (1892) включены разряды: а) посыльных судов; б) подводных лодок. С 1996 г. отмечается в России как День моряка-подводника.

1918. Донецко-Криворожская Советская Республика, существовавшая с конца января, вошла в состав Украинской советской республики.

1922. в Москве на улице Шаболовка завершено строительство самой высокой на тот момент в стране 160-метровой Шуховской башни.

1945. Правительство СССР заявило правительству Турции о своем желании денонсировать советско-турецкий договор о дружбе, заключенный 17 декабря 1925 г. в Париже. В связи с этим через 6 месяцев договор утратил свою силу. При этом продолжал действовать договор от 16 марта 1921 г. В его русле СССР и Турция 28 февраля 1967 г. подписали протокол о редемаркации государственной границы между двумя странами, а 17 апреля 1973 г. был подписан протокол по определению линии морской границы на Черном море.

1950. Принимается Стокгольмское воззвание о запрещении атомного оружия, в котором впервые употребляется фраза «люди доброй воли». Под названием «О запрете применения атомного оружия» воззвание было опубликовано в газете «Правда» 20 марта 1950 г. Сбор подписей под воззванием продолжался с марта по ноябрь 1950 г.; подписи поставили 273.470.566 человек (иногда называется цифра до 500 млн человек), из них 115.514.703 человека в СССР (практически всё взрослое население страны). Кроме того, среди подписантов были 14 млн французов, 17 млн итальянцев, 1 млн англичан, 2 млн американцев, 3 млн японцев.

1953. Правительство Канады объявляет о том, что во всех крупных городах страны устанавливаются сирены на случай войны между США и СССР.

1970. Произошла первая встреча на высшем уровне между ГДР и ФРГ.

1999. Совершён террористический акт на Центральном рынке Владикавказа . В результате взрыва 52 человека погибли, 168 человек получили ранения.

2003. Президент США Джордж Буш объявил ультиматум Саддаму Хусейну, фактически возвестив о начале войны против Ирака. Поддержали заявление лидеры Великобритании, Японии, Турции и Австралии, против выступили во Франции, России, Китае и Канаде.

2022. В ходе СВО российские военные уничтожили центры радио- и радиотехнической разведки украинских вооруженных сил в Одесской области. Объекты находились в поселках Великий Дальник и Великодолинское, удар был нанесен береговым ракетным комплексом «Бастион». Российские военные впервые применили ракетный комплекс "Кинжал" с гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами.

Карта военных действий и ситуация на фронтах вечером 18 марта

После крайне удачного ночного сеанса «геранирования» русская армия продолжает отрабатывать по тылам врага. Были нанесены удары по базе наемников в Запорожье. Члены «Иностранного легиона» жили в ресторанном комплексе, где в итоге познакомились со шведским столом в виде русских снарядов. Кроме того, были нанесены удары по позициям ВСУ в Краматорске и Константиновке.

⚔️Обстановка на фронтах за уходящие сутки:

⚫️ Артемовское (Бахмутское) направление

Бойцы ЧВК «Вагнера» продолжают продвигаться в направлении Григоровки. В Артемовске наши взяли под контроль большую часть территории завода «АЗОМ». Также «оркестранты» продвинулись на юге города и закрепились на левом берегу Бахмутки в районе центрального рынка. Тем не менее, несмотря на наши успехи в Артемовске, ВСУ концентрируют силы для возможной попытки деблокирования города.

⚫️ Донецкое направление

Русская армия продолжает наступать на Авдеевском участке, пытаясь охватить город. Помогают в этом ВКС России, наносящие точные удары по вражеским целям. Боевики несут серьезные потери, о чем и сами не стесняются рассказывать. Кроме того, ВС РФ продолжают наступать в Марьинке и Первомайском.

⚫️ Запорожское направление

Сейчас Угледар прочно ассоциируется с русскими морпехами из 155-й бригады ТФ, которых украинские боевики могут «хоронить» только на словах. На деле же бойцы выбивают нацистов из опорных пунктов вокруг оборудованного в город-крепость Угледара.

🔎Карта в хорошем разрешении

Какая-то дикая история разворачивается с препятствованием захоронению погибших бойцов ЧВК «Вагнер» в станице Бакинская.

Непонятно не только поведение главы Горячего Ключа Сергея Белопольского, который запрещает хоронить погибших в ст. Бакинская, но и всех без исключения его начальников, вплоть до Москвы, которые спокойно и молча взирают на это безобразие, вероятно, демонстрируя этим, что они заодно с Белопольским в его незаконных запретах и против захоронения бойцов, погибших в СВО.

История дичайшая.

Начнем с того, что погибшие бойцы ЧВК «Вагнер» — герои. По определению, данному Президентом России Владимиром Путиным. Они герои России — вне зависимости от наград и званий. И в России позволят, чтобы им отказали в захоронении там, где они хотели? Накануне создатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин заявил, что бойцов хоронят в тех местах, которые они указали в завещаниях. Если человек не изъявил конкретного желания или потерял связь с родственниками, то его хоронят под Горячим Ключом.

Далее, у главы города нет ни одного, слышите? — ни одного законного повода отказать в захоронении на кладбище в ст. Бакинская, где были выделены и благоустроены участки, так как бойцы просили похоронить их «вблизи часовни».

Господин Белопольский написал, что «город-курорт Горячий Ключ неправильно делать местом для массового захоронения бойцов. Я уверен, что в крае достаточно муниципальных образований, которые не являются городами-курортами, для захоронения с созданием соответствующих мемориалов».

Мы правильно поняли, что Горячий Ключ — настолько курорт, что ему плевать на СВО и погибших за Родину? То есть СВО — отдельно, а Горячий Ключ живет своей жизнью, так? А не беспокоит ли господина Белопольского, что, например, Севастополь — тоже курорт — имеет воинские захоронения? И Ялта. И Новороссийск. Не знаем, есть ли в самом Горячем Ключе захоронения советских солдат, но знаем, что в 30 км от него, в Поднависле, есть братское захоронение более 2000 солдат Советской Армии, погибших при освобождении Горячего Ключа от немецко-фашистских захватчиков. Это ничего, что они похоронены рядом с курортом? Может, сроете, господин Белопольский?

В-третьих, приведем цитату из Закона о погребении и похоронном деле — для тех, кто любит цепляться за законы, когда надо, и тут же их забывает, когда не надо: «Ст. 4.12. Лицу, осуществляющему погребение, а при его отсутствии — специализированной службе по вопросам похоронного дела, предоставляется возможность: произвести погребение на кладбище поселения, в котором наступила смерть умершего; произвести погребение на кладбище поселения, в котором проживал или постоянно работал умерший; произвести перевозку умершего для погребения в любое иное поселение для погребения при условии, что лицо, проводящее погребение, подтвердит возможность проведения там погребения».

Переводим на русский: место погребения определяет лицо, проводящее погребение, в данном случае — представитель ЧВК «Вагнер». Всё!

Наконец, хочется отдельно сказать всем начальникам господина Белопольского, а также начальникам его начальников. Господа начальники! Есть вещи, которыми лучше не играть, несмотря ни на какие ваши политические и бюрократические интересы, и даже — несмотря на экономические интересы. Имейте совесть и прекратите безобразничать! Для начала — урезоньте господина Белопольского. А еще лучше — снимите с должности, чтобы другим неповадно было.

Обзор ТГ-публикаций на тему турецкой экспансии.
251

14 марта. Россия не Европа. Несомненно, Турция продолжит использовать пантюркистский фактор, но её политика в большей степени будет направляться американцами, поэтому пантюркизм будет грубее и агрессивнее, и в ещё большей степени, чем при Эрдогане, тюркское будет подменяться турецким, что тоже может не понравиться среднеазиатским лидерам. При этом Турция сохранит заинтересованность в экономических связях с Россией, которые, действительно, тесно переплелись.

14 марта. Парламент Z с кнопкой. 12 задержанных азербайджанцев, которым вменяют шпионаж в пользу Ирана, станут очередным фактором ухудшения отношением между Баку и Тегераном. Азербайджан традиционно выступает как сателлит Турции и ее аванпост в Закавказье. Ирану не очень нравится рост влияния своего конкурента, Турции, на Южном Кавказе, особенно после победы Баку в Карабахской войне. Для Ирана Закавказье до карабахской войны было спокойным тылом, что позволяло режиму аятолл заниматься своими делами на Ближнем Востоке. Теперь все поменялось. И если Эрдоган сейчас не может лично заниматься противостоянием с Ираном, то этим может заняться его постоянный представитель в Закавказье.

14 марта. Yeni Şafak на русском. Некоторые турецкие эксперты считают, что изначально запрет на санкционные товары для РФ был средством давления на Россию, чтобы та решилась вновь продлить «Зерновую Сделку». Как раз, с продлением «зерновой сделки» был возобновлен и транзит.

14 марта. Суверенная экономика. В свою очередь, Эрдогану важно, чтобы Турция играла роль экономического посредника вплоть до выборов, которые состоятся 14 мая. Однако риск, что наш «неуступчивый надежный союзник» проиграет, велик, поэтому нашей стране не следует уповать на Анкару, которая рассматривается как логистический и торговый хаб. Необходимо заниматься созданием производств в России, а не надеяться, что параллельный импорт решит все проблемы.

15 марта. Турция - это / Канал Ивана Стародубцева. Продлить зерновую сделку на 60 дней - это прекрасный подход России с понятным прицелом на президентские выборы в Турции 14 мая и нежеланием "портить ахудуду" президенту Эрдогану (не подумайте лишнего, "ахудуду" - это "малина" по-турецки). Главное, чтобы потом мы не продолжили продлевать на 30 дней, 15, 7, 5, 3, 2, 1 день и так далее, как известном анекдоте, "до мышей". Решительней, товарищи, надо по этой прогрессии идти...

15 марта. Владимир Аватков. Перечисленные страны сегодня - залог успеха и дальнейшего благополучия не только Сирии, но и всего ближневосточного региона. Сохранение в переговорном процессе члена НАТО - Турции - и при этом недопущение до него представителей англосаксонского мира - прорыв в деле по надлому гегемонистской прозападной системы.

15 марта. Суверенная экономика. Эрдоган хочет оттянуть свой конец — Минобороны Турции ведет переговоры о продлении «зерновой сделки» на 120 дней. Ведомство подчеркивает важность черноморской инициативы, как всегда ссылаясь на стабильность мирового рынка. Очевидно, что в текущем состоянии «зерновая сделка» выполняется не всеми и наиболее выгодна лишь Рейджепу Эрдогану.

15 марта. ANTITURAN. Скорее всего по словам министра обороны Турции Хулуси Акара, который прокомментировал возможность открытия проливов для ВМС США с целью поиска беспилотника, велика возможность того, что Турция в ближайшее время разрешит кораблям ВМС США проплыть через Босфор и Дарданеллы для поиска обломков БПЛА.

16 марта. Россия не Европа. С нашей стороны вопрос, наверное, уже прозвучит риторический: а зачем нам спасать Эрдогана? Чтобы вновь и вновь продлевать зерновые сделки? Чтобы он и дальше поставлял «Байрактары» Украине и требовал не только экономических выгод, но и геополитических уступок? Чтобы мы могли через Турцию толкать наш газ в Европу, таким образом помогая ЕС и дальше сплачиваться и активнее действовать против нас?


НАЗАД ВПЕРЕД

Турецкая Республика в последние годы берет на себя слишком много, а продвигаемый ею проект туркоцентричной интеграции, заложенный в основе ОТГ, обретает все более причудливые черты. Все бы ничего, но все это напрямую касается постсоветского пространства и, что самое главное для нас, - и нас самих. Давно пора что-то делать, мы ещё только цветы видим, и то - не в полной красе.

https://yangx.top/avatkov/3555

Абсолютно верное замечание. Делать надо, вопрос что именно. На наш взгляд в первую очередь необходимо добиться вступления России в ОТГ, чтобы контролировать деятельность этой организации. Формальных поводов для отказа у Турции нет – в России есть регионы с компактно проживающим тюркским населением. Далее, нет необходимости всерьёз поддерживать Эрдогана на предстоящих выборах. Если к власти придут кемалисты, это усилит либерально-западнические тенденции в Турции, ослабит исламский фактор интеграции, имеющий определённое значение для среднеазиатских лидеров, и в традициях кемалистов сделает пантюркизм более агрессивным, а подмену тюркского на турецкое более активной и открытой. В этом случае Россия могла бы сыграть в союзе с силами внутри среднеазиатских государств, которые не хотели бы сменить своё национальное на «общетюркское», т.е. турецкое. Одновременно надо создавать пророссийские силы в каждой бывшей советской республике. Если Турция после победы кемалистов займёт откровенно прозападную позицию, против неё будет играть и Китай.

Можно было бы помочь и Эрдогану на выборах, связав его в обмен договорными обязательствами, чтобы обеспечить наше первенство на постсоветском пространстве, чтобы турки без нашего согласия шагу сделать не могли. Проблема в том, что сегодня в условиях СВО Турция легко может нажимать на наши болевые точки, а мы на турецкие – не очень. Соответственно, любые обязательства перед нами Эрдоган тут же отбросит за ненадобностью уже на следующий день после своей победы, а Запад ему в этом поможет. Поэтом поддерживать на выборах Эрдогана – совсем не вариант.

Канал «Россия не Европа» разбирает вопрос - пытается ли Китай создать «Ближневосточный пакт», объединяя Иран и Саудовскую Аравию. Коллеги правы в том, что противоречия между этими странами настолько велики, что союз в обозримом будущем невозможен. И китайцы наверняка тоже это понимают.

На наш взгляд происходящее надо рассматривать в комплексе - это не просто инициатива Пекина, это начало глобального изменения правил игры. Первая стадия - преодоление последствий многолетней политики США в регионе в духе «разделяй и властвуй». Изоляция Израиля в этом смысле не является самоцелью, скорее понятным бонусом как для Ирана, так и для арабов. Роль России в этом изменении - второй полюс притяжения. Таким образом у стран региона появится возможность балансировать между двумя силами - Китаем и Россией.

Путь к настоящему сотрудничеству между Ираном и Саудовской Аравией будет долог и непрост. Одних общих интересов (которые может предоставить Китай) явно не достаточно. Появление общего врага сплотило бы страны гораздо скорее. И это враг - США. Но вряд ли американцы поглупеют настолько, что позволят осуществиться идее Панисламского союза.

Что касается ордера МУС

Юридических последствий нет. Не только для России, но и даже стран-подписантов Римского статута.

Перед МУС у главы государства иммунитета нет, но аресту должен подвергать и не МУС, а одна из стран-участниц.

В отношении же других государств, в том числе, признающих юрисдикцию МУС, у главы государства есть персональный иммунитет, то есть, его не может арестовать другое государство, пока он занимает свою должность.

Зачем тогда это решение?

Украина посыпалась. У европейцев закончились пакеты под новые санкции. Провал на Ближнем Востоке, скорый визит в Россию лидера Китая, возвышение Ирана. Все в совокупности создает впечатление тупика для нынешнего курса западных стран.

Решение же суда, с одной стороны, создает иллюзию необратимости успеха принятой стратегии США и НАТО, а с другой - навязывает дискурс российскому обществу.

Уже сутки по данной теме высказываются все лидеры общественного мнения, политические деятели, руководители, журналисты. Проводят параллели, спорят, не соглашаются, но в итоге - легитимизируют в общественном сознании саму тему дискуссии. То есть, делают повестку западных стран доминирующей в общественном сознании страны.

Почему так? Потому что Запад проявляет инициативу, а мы на нее реагируем. Не инициируем процедуры по расследованию преступлений при проведении военных операций НАТО в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии.

В итоге, не имеющий никакой юридической силы ордер создает впечатление на Западе, что это какой-то поворотный момент, и обороты сбавлять нельзя, а у нас в стране делает главной темой тезисы, навязанные противником.

(с) Г.Сардарян, декан МГИМО

Когда президент Польши Анджей Дуда на совместной пресс-конференции с чешским коллегой Петром Павлом в четверг, 16 марта, в Бельведерском дворце заявил о передаче киевскому режиму стоящих на вооружении польской армии самолетов МиГ-29, это поначалу вызвало бурную восторженную реакцию ряда западных изданий. Варшаву активно хвалили и ставили в пример как первого ученика. Однако затем стали добавляться нюансы и подробности.

Первое. По словам Дуды, «буквально в ближайшие несколько дней мы передаем, насколько я помню, четыре самолета Украине, они находятся в полностью рабочем состоянии». Но вместе с тем, добавил польский президент, эти МиГ-29 подошли к пределу эксплуатации.

«Могут ли эти самолеты, основной функцией которых является противовоздушная оборона, а не наземная поддержка, дать украинцам преимущество в конфликте? — задается вопросом французская газета Le Figaro. — Если превосходство в воздухе является важнейшей и очень часто первой спорной целью любой войны, то несколько МиГ-29, которые страны бывшего Варшавского договора могут предоставить Украине, не смогут, по мнению экспертов, опрошенных нами, помешать России прочно контролировать воздух».

Иными словами, Варшава сделала символический жест поддержки киевского режима, который ничего не изменит на поле боя.

В свою очередь, министр обороны Словакии Ярослав Над, сообщивший вслед за поляками о передаче стоящих на вооружении словацкой армии МиГ-29, подчеркнул, что такие самолеты «мы все равно больше не можем использовать». Хотя даже в этом случае с критикой решения Братиславы выступили оппозиционные партии, а социологические опросы показывают, что «явное большинство словаков выступает против поставок боевых самолетов».

Второе. Дуда уточнил, что польские МиГ-29 — это «те машины, которые мы когда-то, в начале 1990-х годов, приняли от армии Германской Демократической Республики». Поэтому, пишут немецкие издания, в соответствии с так называемой оговоркой о конечном использовании Варшава может передать истребители Украине только с согласия правительства Германии.

В правящей немецкой коалиции однозначно за предоставление разрешения выступили младшие партнеры СДПГ. К этому власти призвали член СвДП Мари-Агнес Штрак-Циммерманн и представляющий «зеленых» глава комитета бундестага по европейским делам Антон Хофрайтер. Против — депутат от «левых» Грегор Гизи. «Если мы сейчас поставим истребители, все станет еще хуже, — сказал он в интервью Welt TV. — Я не хочу, чтобы мы постепенно продвигались к третьей мировой войне».

Но в целом Берлин на сегодняшний день «с осторожностью отнесся к запланированной Польшей поставке» МиГ-29 киевскому режиму, тем более что от нее, заявил представитель федерального правительства Штеффен Хебестрейт, официального уведомления получено пока не было.

Третье. Ранее польские власти хотели в вопросе поставок самолетов создать «широкую коалицию стран», как в предыдущем случае с переброской танков. Судя по всему, Варшава рассчитывала «подстегнуть» не только Берлин, но и Вашингтон. Но американцы реагируют неоднозначно.

Польша иногда забегает вперед паровоза, отмечает The New York Times, напоминая, как в марте прошлого года поляки заявили о готовности передать киевскому режиму МиГ-29.

«Однако этот план рухнул после того, как Варшава неожиданно объявила, что вместо того, чтобы передать самолеты непосредственно Украине, она отправит их на американскую авиабазу в Германии для передачи, — подчеркивает издание. — Ошеломленный этой идеей Вашингтон, с которым не посоветовались, отверг ее, и ни один из самолетов не покинул Польшу».

Так какую же цель преследует Варшава?..

Подробности - на ИА REGNUM

Суверенна ли Европа? Тяжело быть независимым, когда вся финансовая верхушка «повязана» с сюзереном

Мы не беремся говорить за всю евробюрократию, но у экономической элиты ЕС есть вполне себе конкретная зависимость от США. Более того, она может появиться и у европейских банков. И это уже становится куда большей проблемой.

Что касается людей, то тут все просто: Кристин Лагард, председатель ЕЦБ, долгое время жила и успешно строила карьеру в Америке. Урсула фон дер Ляйен, глава Еврокомиссии, училась в LBS, 4 года в США, замужем за профессором Стэнфорда. У Кристалины Георгиевой, главы МВФ, тоже американское образование, там Массачусетс. Внезапно среди управляющих национальными центральными банками такая ситуация встречается куда реже, но как только мы начинаем говорить о чем-то глобальном, появляются люди с американским дипломом.

Кстати, можно долго спорить о качестве образования, но программы MBA по финансам в США давно обогнали Европу и по качеству, и по нетворкингу, и по результатам. Если мы посмотрим на рейтинг большинства программ MBA, то неожиданно увидим там французскую INSEAD, вероятно, британскую LBS и длинный список американских школ и вузов. США для финансистов всегда были конечной точкой, а успешная карьера там — это вершина профессионального признания.

Америка — это под 40% всей мировой капитализации компаний. С банками еще смешнее: есть ощущение, что на сколько американцы не умеют строить машины, на столько же условные немцы не умеют строить банки. Кстати, из 10 крупнейших банков мира 4 находятся в США, 4 — в Китае, и по одному в Канаде и UK. С инвестбанками еще проще, топ-5 в мире — американские (на 6 месте британский HSBC). И если встанет вопрос о спасении швейцарского Credit Suisse, то мы не удивимся, если в нем будут принимать участие американцы. Хотя, скорее всего, это будет UBS.

Экономически Европа слабее США, и разрыв будет постоянно расти. У Старого Света больше проблем с энергоносителями, с падением промышленного производства, со старением населения,.. но самая главная — это отсутствие со времен Второй мировой войны собственной политической воли. Западная глобалистская цивилизация поглощает чужих богов — Америке это привычно, но европейская идентичность в ближайшие десятилетия может пережить огромный кризис.