Обзор публикаций ТГ-каналов: визит Асада в Россию.
1/2

Владимир Рогов. Дамаск признаёт новые границы России с присоединившимися по итогам референдумов территориями: ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областями… Глава Сирии объяснил, что его мнение основано на исторических фактах. По его словам, эти земли достались Украине около 100 лет назад, и на них проживают российские граждане.

The Moscow Post. Глава Арабской Республики заявил, что если Москва решит расширить действующие военные базы в стране или создать новые, то такой шаг получит одобрение от властей страны. Асад заявил, что считает такое решение «хорошим». Президент Сирии отметил, что Москва и Дамаск имеют во многом общие взгляды на вопрос баз как в политическом, так и военном плане. Башар Асад надеется, что присутствие войск РФ в стране не будет ограничиваться борьбой с терроризмом, а позволит дополнить и укрепить баланс сил в регионе.

Постовой. Если добровольцы из Сирии отправятся в зону спецоперации на Украине с целью выступить на стороне России, правительство Дамаска не будет информировано об этом, сообщил президент республики Башар Асад.

Пул №3. Башар Асад – о необходимости размещения в Сирии российских гиперзвуковых ракет: Вопрос военных баз не должен увязываться с вопросом борьбы с терроризмом. Борьба с терроризмом - это сегодняшняя тема, но она временная. Российское же военное присутствие в любой стране не должно основываться на чем-либо временном. Мы говорим о международном балансе, и присутствие России в Сирии имеет значение, связанное с балансом сил в мире как страны, расположенной на Средиземном море... Безусловно, сирийский народ с большим воодушевлением поддерживает Россию в проведении спецоперации по ряду причин. С одной стороны, это солидарность, так как РФ поддержала сирийцев в борьбе против терроризма, с другой - есть более глобальный взгляд на эту войну: именно эта война начнет менять всемирный баланс, так как часть страданий Сирии, Ирака и многих других стран вызваны однополярным миром.

Владимир Аватков. Перечисленные страны сегодня - залог успеха и дальнейшего благополучия не только Сирии, но и всего ближневосточного региона. Сохранение в переговорном процессе члена НАТО - Турции - и при этом недопущение до него представителей англосаксонского мира - прорыв в деле по надлому гегемонистской прозападной системы.

Colonelcassad. Асад поддержал расширение российских военных баз в Сирии. Военное присутствие России в государстве не должно быть временным и ограничиваться только борьбой с терроризмом, подчеркнул сирийский лидер.

Чисто для фиксации. Визит президента Сирии Асада в Москву явно проходит под девизом «дальше сам, дальше сам». Московская встреча на уровне заместителей глав МИД России, Турции, Ирана и Сирии 15-16 марта имеет целью создание механизма координации действий этих стран, минуя высший уровень. Путин занят СВО, Эрдоган последствиями землетрясений и своими выборами, Иран готовится отражать новые атаки Израиля. Так что теперь Асаду придётся управляться самому, самостоятельно выстраивая взаимодействие с прикрывающими его голые как всегда тылы соседями.

РСМД. Война в Сирии длится уже 12 лет — именно 15 марта 2011 г. считается датой начала конфликта. Несмотря на прекращение масштабных боевых действий, говорить о том, что сирийский конфликт заморожен, не приходится. Сложившуюся обстановку обостряют серьезные экономические трудности. Конфликт способствует тому, что большую роль в Сирии играет теневая экономика; во многом из-за этого сохраняется высокий уровень коррупции. В стране до сих пор не восстановлена гражданская инфраструктура, а экономическому возрождению, в частности, препятствуют санкции против Дамаска со стороны США и ЕС.

Открыт прием заявок на Конкурс молодых международников СНГ имени Андрея Громыко 2023 г.

В конкурсе могут принимать участие студенты и выпускники учреждений высшего образования, аспиранты, ученые, преподаватели, журналисты, аналитики, специалисты из сферы бизнеса, представители общественных организаций, дипломаты – историки, экономисты, политологи, юристы, социологи, философы.

🗓 Для участия в конкурсе необходимо до 15 мая 2023 г. подать заявку на сайте, приложив свою неопубликованную научную статью (аналитическую записку, научный доклад, публицистическое эссе).

✏️ Темы конкурсных работ:

• перспективы интеграционных проектов на постсоветском пространстве: Союзное государство Беларуси и России, ЕАЭС, СНГ, ОДКБ;
• контуры нового миропорядка: вызовы и возможности для России и стран СНГ;
• научная дипломатия как ресурс формирования Большой Евразии;
• «тотальная санкционная война»: правовой статус, последствия и методы противодействия;
• роль и место Центральной Азии и Закавказья в евразийской интеграции;
• угрозы конфликтов и инструменты укрепления безопасности в Евразии;
• дипломатическое наследие А.А.Громыко;
• Великая Отечественная война и Вторая мировая война: проблема сохранения исторической памяти и борьба с фальсификацией истории.

✏️ Темы публицистических эссе:

• «Новый передел мира: война цивилизаций или баланс макрорегионов?»;
• «Роль ООН в международных отношениях: последний бастион международного права?»;
• «Культурные войны»: как борьба за переформатирование идентичности человека влияет на мировую политику?

Работы финалистов конкурса будут опубликованы в научном сборнике статей, победителей – в ведущих научных журналах, в т.ч. входящих в перечень ВАК. Победители в основной номинации получат ценные призы – ноутбук, планшет или смартфон. В дебютной номинации – умные часы, фитнес-браслет или внешний жесткий диск. Также предусмотрены призы в специальных номинациях по решению жюри. 45 Финалистов будут приглашены на финал конкурса в Институт Европы РАН.

По результатам дебатов, в ходе которых будет проходить защита работ на Форуме финалистов конкурса, Жюри может предоставить победителям:
• Грант на научно-исследовательский проект, издание монографии или участие в конференции в России.
• Грант на повышение квалификации в ведущих вузах России, включая МГИМО.
• Рекомендательное письмо для стажировки в Евразийской экономической комиссии, МГИМО.

С дополнительной информациоей можно ознакомиться в Положении о Конкурсе. Больше узнать можно на нашем YouTube-канале и паблике ВКонтакте.

Организаторы: Ассоциация внешнеполитических исследований имени А.А. Громыко, МГИМО МИД России, Академия управления при Президенте Республики Беларусь и Институт Европы РАН при поддержке Постоянного комитета Союзного государства, Евразийской экономической комиссии, МФГС СНГ.

США запретили поставку газовых турбин

На днях пришла не самая приятная новость. Оказывается, не сразу обратили внимание, но недавний пакет ограничительных мер США (я о нём писал в контексте 200-процентной заградительной пошлины на алюминий) помимо всего прочего включает запрет на поставку в Россию всех газовых турбин и запчастей к ним. Кстати, не заметили их, вероятно, потому, что они были занесены в категорию "предметов роскоши".

Проблемы с иностранными турбинами у нас начались, как все помнят, ещё в прошлом году. Самый яркий пример - эпопея с турбиной-путешественницей Siemens для КС "Портовая", нагнетавшей газ для "Северного потока". Сначала она застряла в Канаде, потом её внимательно осматривал Шольц, и до России она в итоге так и не доехала. Ну а после теракта на газопроводах вопрос потерял свою актуальность.

Тогда же пошли разговоры о том, а почему вообще в России использовались иностранные турбины, когда у нас имеется отечественный аналог - ГПА-32 "Ладога". Собственно, ответ прост - когда строился СП-1, их ещё не производилось. Однако на "Силе Сибири" и "Турецком потоке" они уже стоят.

Однако тут есть несколько моментов. Во-первых, мощность. "Ладога" относится к средней категории (32 МВт), тогда как от Siemens (бывш. Rolls-Royce) на КС "Портовая" стояли 6 турбин мощностью 52 МВт и 2 - по 27 МВт. Тем не менее, этот вопрос, в принципе, был бы решаем.

Второй момент. "Ладога" у нас своя, да не совсем. Собирает её компания структуры Газпрома по лицензии американской GE Oil & Gas (в настоящее время - Baker Hughes). Степень локализации хоть и высокая, но не стопроцентная. Сама компания ещё весной разорвала соглашения с российскими СПГ-проектами ("Ямал-СПГ" и "Арктик-СПГ 2" Новатэка и "Сахалин-2" Газпрома). Однако точечные поставки отдельных категорий запчастей из США для "Ладоги" всё-таки продолжались.

И вот теперь чисто формально замаячила угроза их прекращения. Да, никто не отменял параллельный импорт. Или не самую высокую степень принципиальности американцев (в отличие от верных вассалов - европейцев, которые, действительно, полностью прекратили любые поставки ещё в прошлом году). Однако вопрос об острой необходимости появлении в России полностью собственных турбин снова всплыл на поверхность.

Какие направления работы тут можно выделить. Ну, во-первых, "докручивать" "Ладогу" всеми силами. Сложно сказать, насколько критической и принципиальной в настоящий момент является зависимость от импортных деталей. Данная информация, разумеется, не будет доступна для всех любопытствующих носов. Однако, я думаю, данный вопрос решить всё-таки можно.

Яркий пример успеха в деле такого рода - Иран. Иранская Mapna в своё время активно сотрудничала с Siemens. Однако западные рестрикции аналогичным образом прервали сотрудничество. Тем не менее, к тому моменту технология уже была приобретена, а локализация достигла 75%. Поэтому в дальнейшем иранские инженеры продолжили развивать то, что им досталось от ушедшей Siemens. И вот так Иран стал самостоятельным производителем газовых турбин. Настолько, что даже нам был готов их поставлять. Более подробно я об этом писал тут:

🔗 Иранские турбины для русских электростанций

Во-вторых, продолжать работу над выпуском в России собственных турбин большой мощности. Судя по информации, в настоящий момент данная работа активно ведётся. Так, концерн "Силовые машины" завершил сборку головного образца ГТЭ-170. Следующая задача - серийное производство. Для чего создаются мощности для выпуска 8 газовых турбин в год. Пока стоит план на 2025 год. Об этом я также писал:

🔗 Русской газовой турбине - быть

Плюс не так давно было объявлено о выпуске первой серийной турбины ГТД-110М дочерними структурами "Ростеха". Газпром уже выразил готовность их закупить для СПГ-завода в Усть-Луге. Эти турбины планируется установить вместо японских от компании Mitsubishi Heavy Industries, отказавшейся от выполнения контракта. Да, это приведёт к сдвигу сроков в сторону их увеличения. Однако иных вариантов нет. Напрямую ни одна из "недружественных" стран нам необходимые турбины всё равно не продаст.

​🗣Заявления Владимира Путина:

➖Российская экономика приобретает принципиально иное качество, начинает развиваться по новой модели;

➖России удалось компенсировать закрытие западных рынков для нее;

➖Позитивные тенденции в российской экономике набирают силу, во втором квартале текущего года ожидается существенное увеличение ВВП России;

➖Профицит торгового баланса России в 332 млрд долларов в 2022 году можно назвать «хорошей музыкой»;

➖Рост розничного товарооборота в России в апреле выйдет на 5%, в его основе стабильность рынка труда, снижение инфляции, рост зарплат;

➖Инфляция в России по итогам марта может составить меньше 4% годовых;

➖Страны еврозоны пытаются всех убедить в скором коллапсе российской экономики, а инфляция у них выше;

➖Ожидание «краха» российской экономики можно назвать преувеличенными слухами;

➖Урожай в России значительно превышает европейские показатели, им даже за репой придется ездить в Россию;

➖Ситуация с санкциями против России напоминает пословицу «не рой другому яму, а то сам в нее попадешь»;

➖Путин отметил наличие больших возможностей для бизнеса в России: нельзя это упустить, а то не ровен час и ушедшие компании захотят вернуться;

➖Россия преодолеет угрозу среднесрочных негативных влияний санкций;

➖Инвестиции, сделанные в российскую экономику сейчас, окупятся сторицей завтра;

➖В России сегодня открываются огромные возможности для любого бизнеса, хотя и предстоит решить ряд системных вопросов;

➖Бизнес, который вместо работы в офшорах и вывода средств на вещи «не первой необходимости» делает жизнь в России лучше — это бизнес, который можно ставить в пример;

➖Государство будет всячески поддерживать ответственный бизнес, которому важны долгосрочная репутация и доброе имя, поддержка своих сотрудников;

➖Ответственный бизнес не отделяет себя от своего населенного пункта и региона, а вкладывается в школы и другие соцобъекты;

➖Ответственный предприниматель — настоящий гражданин в РФ, который не прячет активы в офшорах;

➖Есть предложение учредить премию для наиболее ответственных компаний РФ;

➖Стоит ввести для компаний нефинансовую отчетность, где будет рассказываться об их социальных проектах.

Сводки из Минфина. Наконец-то есть позитив

За вчера-сегодня от Министерства финансов, на удивление, последовал ряд положительных новостей. Причем достаточно серьезных. Я выделю две главные.

Первое. Министерство финансов и Министерство иностранных дел выступили с предложением расторгнуть соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН) с недружественными государствами. А это значит, что возможность ухода от налогов при выводе средств в офшоры окончательно перестала существовать. Даже если олигархи и могли теоретически изыскать какие-либо возможности, то теперь - всё. А такие возможности были.

На самом деле необходимо было принимать данную меру и ранее. Хотя бы в 2020 году, когда Владимир Путин поручил Министерству финансов пересмотреть СИДН с наиболее популярными офшорами, Однако тогда ведомство Силуанова фактически сорвало исполнение этого поручения, оставив крупнейшим компаниям, акции которых обращаются на бирже, возможность вывода средств в офшоры по старым правилам.

Введение ограничительных мер в одностороннем порядке является нарушением норм международного права. Соответственно у России возникают основания для введения ответных мер... Действие указанных соглашений предлагается приостановить до восстановления нарушенных прав России

В общем, потеряли три года. Но лучше поздно, чем никогда

Теперь ко второй новости.

Министерство финансов раскрыло параметры так называемого Windfall tax. По-русски это называется добровольный взнос бизнеса в бюджет, но СМИ почему-то оперируют иностранным термином. Заместитель Силуанова Алексей Сазанов заявил следующее:

[Под уплату взноса] подпадают все, кроме нефтегаза, угля, сектора МСП и компаний с чистой доналоговой прибылью за 2021-2022 годы менее 1 млрд рублей. Все остальные - подпадают. Видимо, IV квартал будет по платежам

В общем, скидываться будет крупный бизнес. МСП от добровольного взноса, к счастью, освободили. Исключение нефтегаза и угля также выглядит логичным в виду роста уровня налогообложения на эти отрасли с 2023 года. То есть, они и так платят, причем теперь на постоянной основе.

Но больше всего обращает на себя внимание тот факт, что банковские организации также попадают под добровольный взнос. Никаких исключений для них не планируется. И это отлично, ведь именно банковский сектор сгенерировал в 2021 году рекордную прибыль в размере 2,4 трлн рублей. И, несмотря на объективный провал прошлого года, вновь наращивает финансовые показатели сейчас. Банковская отрасль - первая, которая должна направлять деньги на государственные нужды.

Ну и в догонку ещё пара новостей, которые, правда, будут уже не такими позитивными.

Так в Минфине опровергли выпуск так называемых "патриотических облигаций". Якобы подобная инициатива озвучивалась только на уровне идеи и соответствующее решение не принято. А жаль, ведь их как раз можно было распространять среди крупного бизнеса и финансировать за счет вырученных средств ВПК.

И ещё одна новость. Средняя цена на нефть марки Urals за 15 февраля - 14 марта составила 50,8$ за баррель. Подобное означает, что при расчете налогов на нефтяную отрасль Министерство финансов продолжает ориентироваться на данные британского агентства Argus. И, несмотря на то, что даже Argus уже рассчитывает цену с поставкой в Индию, которая составляла в начале марта 65-67$ за баррель, данные, судя по всему, берутся только по европейским портам. Таким образом, бюджет вновь не досчитается пары миллиардов рублей в результате заниженного уровня налогообложения. (с) К.Двинский

Капкан неподвижного фронта
asd.news

Газета The Washington Post опубликовала материал, вызвавший немалый резонанс на Западе и на Украине. В статье со ссылкой на военные и политические источники в Киеве указывается, что возможность ВСУ организовать и осуществить крупное наступление вызывает большое сомнение не только потому, что Запад не восполнил потери бандеровцев в технике, но и из-за огромных потерь, прежде всего подготовленных боевиков и командиров младшего и среднего звена.

Данное сообщение отсылает к «бахмутской мясорубке», которую, как сообщают украинские ресурсы, ВСУ продолжают по требованию Банковой, вопреки чуть ли не директивным требованиям Вашингтона, якобы считающего, что продолжение обороны города ставит под угрозу перспективы «весеннего наступления» на Крым.

Между тем, линия боевого соприкосновения, пролегающая через Запорожскую область, за год превратилась в мощный и эшелонированный рубеж обороны, который преодолеть даже с лучшим кадровым составом и с необходимым количеством бронетехники нацистам было бы все равно не под силу. Особенно с учетом отсутствия авиационной разведки. И американцы, имеющие исчерпывающую информацию благодаря своей космической разведке, об этом прекрасно знают и потому не возлагают особых надежд на наступление ВСУ, которое может и не состояться, по крайней мере, на этом направлении.

Бои у Артемовска, Авдеевки, Соледара и Сватово действительно обескровливают ВСУ. Но вот украинские военные и политики утверждают, что продолжение обороны Бахмута необходимо именно как главная часть подготовки к «Приазовскому сражению», как будто не понимая, что подобное «обоснование» выглядит, мягко говоря, не слишком убедительно, рисуя смертоносный замкнутый круг. Но никакого другого объяснения они предложить не могут. Особенно в свете того, что Запад демонстративно открещивается от продолжающейся «битвы за Бахмут», в реальности требуя ее продолжения.

Понятно, что американцам категорически не хочется выглядеть главными виновниками многотысячных жертв ВСУ. Они с готовностью готовы уступить «честь» наименоваться «бахмутским мясником» Залужному, Сырскому, Ермаку или даже Зеленскому, поскольку все они – фигуры временные, а любовь украинцев к Америке должна быть неизбывна. По крайней мере, до последнего украинца.

А Банковая должна скрыть, что самоубийственная оборона Артемовска – это прямое выполнение американских приказов, принимая на себя удар за своего сюзерена. Но зачем это нужно американцам?

Дело в том, что еще в начале СВО принятая концепция «фестунгов» («городов-крепостей») предполагала, что под контроль России должны переходить территории с полностью разрушенной инфраструктурой и жилым фондом, практически без населения (которое тоже является ценнейшим ресурсом, который Запад не намерен отдавать своему противнику), чтобы эти приобретения не укрепили, а напротив, как полагают американцы, ослабили Россию, заставив ее тратить огромные средства на восстановление этих территорий. Кроме того, большое количество потерь ВСУ и жертв среди мирного населения должны, по расчетам западных мудрецов, озлобить население бывшей Украины и обеспечить вражду к России на долгие годы.

То есть задача заключается в том, чтобы, осуществляя давление по всему фронту, вынуждать противника вводить в бой все новые силы и последовательно уничтожать их. И лишь когда нацистские формирования будут полностью обескровлены, а их боевой дух и воля к сопротивлению основательно подорваны, двинуться вперед, освобождая города с гораздо меньшими проблемами.

Кроме того, нынешняя ситуация позволяет нам гораздо легче осуществлять логистические задачи, осуществляя сравнительно близкие перевозки по уже зачищенной и в целом лояльной территории. В результате готовящаяся для нас ловушка превратилась в капкан для наших противников. Разумеется, они прекрасно понимают это и ищут возможности для переформатирования сложившейся ситуации.

📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.


ГЛАВА 5.
Конференция, или даже конгресс
Парижский трактат 1856 г.

[5:16] По отношению к Турции, – это было поистине невероятное сцепление заведомой лжи и обмана и изумительного самообольщения. Турция была принята в сонме европейских государств, как равноправный член, с гарантиею ее целости и независимости, и возомнила о себе, что она не только первостепенная европейская держава, но еще боец за цивилизацию и свободу. Чтобы поддержать свое новое достоинство, она поспешила прежде всего обременить себя громадными государственными долгами, истраченными на самые бесполезные вещи, как например, на огромный броненосный флот – третий в Европе, который, как оказалось на деле, не послужил ни чему; заметим кстати, второй пример, что броненосный флот, будучи хорошим подспорьем для того, кто и без него имеет перевес на своей стороне, самостоятельного значения однако же не имеет и не в состоянии доставить перевеса или даже уравнять шансы стороны слабейшей в других отношениях. Народ был обременён налогами – и всё окончилось банкротством ещё до начала войны. Затем, заручившись обеспечением своей целости и независимости, Турция вообразила себе, что для неё закон не писан и дала свободу развратным, хищническим и варварским инстинктам худших элементов своего населения, что в конце концов и привело ее к гибели. Против естественного хода событий никакие дипломатические гарантии не помогли.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 17 марта.

1611. Начало Московского восстания. Польско-литовские интервенты, приняв спор на рынке за начало восстания, устроили резню в Москве. В итоге только в Китай-городе погибло 7 тысяч москвичей.

1823. В Николаеве заложен первый русский паровой военный корабль – 14-пушечный пароход "Метеор". Строителем его был корабельный мастер И.С. Разумов. 15 июня 1825 г. "Метеор" был спущен на воду, а в 1826 г. вошёл в состав Черноморского Флота.

1917. В Киеве образована Центральная Рада (Центральный совет) под председательством историка М.С. Грушевского. Деятельность Центральной рады можно разделить на четыре этапа: тесный союз и сотрудничество с Временным правительством (начало марта – начало июня 1917 г.), углубление самостоятельного государственного строительства на Украине (конец июня – конец сентября 1917 г.), борьба за федерацию национально-государственных субъектов (октябрь 1917– середина января 1918 г.), борьба за самостоятельность Украины (конец января – 28 апреля 1918 г.). После Октябрьской революции 1917 г. Центральная рада отказалась признать Совнарком Советской России и взяла курс на отделение Украины от России. В конце апреля 1918 г. Центральная рада была упразднена в результате государственного переворота гетмана П.П. Скоропадского, поддержанного оккупационными немецко-австрийскими войсками.

1922. Усадьба А.С. Пушкина в селе Михайловском, его могила в Святогорском монастыре и близлежащие места – Тригорское, Городище и деревня Воронич – объявлены Государственным заповедником.

1927. В Ленинграде, на заводе «Светлана», начато производство миниатюрных лампочек для карманных фонарей.

1948. Подписан Брюссельский пакт о создании военно-политического Западного союза в составе Бельгии, Великобритании, Люксембурга, Нидерландов и Франции.

1951. Националисты из Украинской Повстанческой Армии (УПА) призвали США помочь ей в борьбе с Советским Союзом. Борьба против СССР к этому моменту была основой внешнеполитической стратегии США, и призыв УПА носил характер формального повода Белому дому оказать подобную помощь.

1966. Первый пуск с космодрома Плесецк: ракетой-носителем «Восток-2» на орбиту Земли выведен искусственный спутник «Космос-112».

1969. Политический консультативный комитет государств-участников Варшавского договора учредил Комитет министров обороны, Объединенные вооруженные силы о Объединенное командование Варшавского договора.

1980. Английский парламент проголосовал за бойкот московской Олимпиады.

1991. Прошёл Всесоюзный референдум, на котором три четверти голосовавших высказались за сохранение СССР. Одновременно в российском референдуме 70 % проголосовали за введение поста президента РСФСР.

1992. На референдуме белое население ЮАР приняло новую конституцию, уравнивающую в правах белых и чёрных граждан страны.

1995. Армейскими подразделениями в столице Азербайджана – Баку подавлен вооруженный мятеж Отрядов полиции особого назначения (ОПОН), многие члены которых состояли в турецкой радикальной организации «Бозкурт» («Серые волки»). В ходе вооружённых столкновений 13-17 марта погибли 45 человек, среди которых 25 военнослужащих, 11 бойцов ОПОН, 2 полицейских и 7 гражданских лиц. Ещё 117 человек были ранены. ОПОН как силовая структура в структуре МВД Азербайджана была ликвидирована. 31 марта была запрещена деятельность партии «Бозкурт.

2004. В Косово начались двухдневные погромы, в результате которых было сожжено 34 храма и монастыря.

2022. Минобороны РФ опубликовало документ от 6 марта 2015, подтверждающий, по данным ведомства, участие Пентагона в финансировании военно-биологических проектов на Украине - лаборатории МО Украины в Киеве, Одессе, Львове и Харькове получили 32 млн. долл.

❗️🇷🇺🇺🇦🎞 Хроника специальной военной операции: события 16 марта 2023 года

▪️Украинские формирования вновь попытались нанести ракетный удар по Белгороду. Средствами ПВО перехвачено несколько реактивных снарядов.

За последние дни в результате падения осколков в городе повреждено около 60 домов и более 30 автомобилей.

▪️На Сватовском участке ситуация остается относительно спокойной. ВСУ пользуется оперативной паузой и укрепляет передовые позиции.

Одновременно усиливается линия обороны по реке Оскол. В Сеньково прибывают резервы, включая наемников из Интернационального легиона

▪️На Бахмутском участке бойцы ЧВК «Вагнер» продолжают расширять зону контроля в районе освобожденного поселка Зализнянское.

Отступившие украинские войска перегруппировываются в Миньковке и ведут беспокоящий артиллерийский огонь.

▪️Южнее российские силы продолжают наступление с целью окружения Бахмутской группировки ВСУ.

Наиболее интенсивные бои идут в Орехово-Василевке и на подступах к Богдановке.

▪️В самом Бахмуте «вагнеровцы» теснят противника одновременно в северной и южной частях города.

Уличные бои идут в промышленной зоне и в районе индустриального техникума.

▪️На Запорожском направлении отмечается увеличение интенсивности боевых действий вдоль всей линии фронта.

Несмотря на неудачи первого дня, украинское командование продолжает осуществлять вылазки на различных участках.

▪️Еще одна неудачная атака на российские позиции была предпринята ВСУ в районе Васильевки.

В результате скоротечного боя противник был отброшен, потеряв более десяти человек убитыми и раненными.
#видео #дайджест #Донецк #карта #Луганск #Россия #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885

​В МИД РФ заявили, что Москва не стремится к конфронтации с США

Сегодня состоялся очередной брифинг официального представителя МИД РФ Марии Захаровой. Традиционно, свой вопрос задал корреспондент The Moscow Post.

Первый вопрос журналиста издания затронул тему блока AUKUS и его влияния на режим нераспространения и судьбу Договора о нераспространении ядерного оружия.

«Что говорят Ваши юристы и можно ли это сделать это предметом антиамериканской пропагандистской кампании? И есть ли надежда на МАГАТЭ с учетом поведения этой организации в ситуации с ЗАЭС?», - поинтересовался корреспондент.

Мария Захарова указала, что МИД РФ внимательно следит за проектом, который представляет из себя не просто военную технологическую основу, а блоковую - для формирования в регионе «натоцентричной» структуры с далеко идущими последствиями для стабильности и безопасности всего Азиатско-Тихоокеанского региона. По сути, это нарушение баланса сил, сложившегося в регионе, который обеспечивал стабильность.

Еще один вопрос затронул тему подрыва российского газопровода «Северный поток» и возможного участия в расследовании ЧП Норвегии.

«Эта соседняя страна - несомненный лидер по опыту подводных работ на шельфе. Входит в НАТО, конкурировала с Газпромом по поставкам газа в Европу, наконец шпионит вместе с США за Северным флотом РФ. Может стоит применить известную формулу «highly likely» в диалоге с этим недружественным соседом по вопросу диверсии? Говорят, что еще можно прекратить отгружать и продавать треску в норвежских портах?», - спросил журналист.

Мария Захарова указала, что МИД РФ ранее распространил информацию о запросах к странам, которые участвуют в расследовании теракта на российском газопроводе. Материалы были опубликованы в СМИ и Совбезе ООН. В ответ же дипломаты видят многочисленные спекуляции на данную тему.

Сейчас Запад продвигает нарратив о том, что, якобы частные украинские компании совершили диверсию.

Любая частная компания, по словам дипломата, без поддержки специальных служб провести и осуществить подобную террористическую операцию не смогла бы.

Третий вопрос журналиста The Moscow Post затронут тему выселения монахов из Киево-Печорской Лавры. У Марии Захаровой уточнили собирается ли Россия поднимать этот вопрос в международных организациях.

Дипломат указала, что что РФ уже это сделала, в том числе в ООН и ОБСЕ. В публичном пространстве глава МИД РФ Сергей Лавров направил письма главе ООН и главе ОБСЕ, другие дипломаты также направили аналогичные письма многим представителям мировых дипломатических структур. Среди них - помощник генерального секретаря ООН по правам человека, представителю ОБСЕ по борьбе с расизмом, верховному комиссару ООН по правам человека и так далее. Работа в данном направлении ведется активно.

Финальный вопрос касался актуальной темы последних дней - сбитого над акваторией Черного моря американского беспилотника. У МИД РФ спросили, будут ли контакты с Госдепартаментом США по данному инциденту.

Мария Захарова напомнила, что посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов 14 марта был вызван в Госдеп США, где отверг инсинуации американской стороны и довел позицию стороны российской. Американский беспилотник уверенно и провокационно двигался в сторону российской границы с выключенным транспондером и нарушил границы района временного запрета использования воздушного пространства, установленный для проведения специальной военной операции. Об этом были проинформированы все заинтересованные стороны.

По данному вопросу по инициативе американской стороны ранее прошли контакты министров обороны двух страны, начальников генеральных штабов, российская сторона также выпустила заявления по этому поводу.

Пишет, что третий свой срок во главе Китая Председатель хочет начать с символического визита, который, естественно будет наполнен символизмом — в Москву. На данный момент эта поездка практически засекречена, чтобы не дать возможность западным СМИ провести предварительную подготовку и создать негативный фон, но если состоится, то посыл будет всем вполне понятен:.. конечно, покровительственный жест — Москва застряла в тяжелом военном конфликте с неясным исходом, обложена санкциями и очень надолго утратила всякое право на равенство с Пекином. Си Цзиньпин не даст нанести поражение, но взамен попросит множество услуг, на которые еще год назад не мог и надеяться претендовать.

https://yangx.top/dirtytatarstan/42440

Трудно не согласиться с коллегами. Китай не заинтересован, конечно, в полном разгроме России, но и в нашей быстрой победе, судя по всему – тоже. Затягивание конфликта на Украине чревато увеличением нашей зависимости как в плане сбыта российских энергоносителей, так и в плане импорта китайских промышленных товаров и технологий. Кроме того, Поднебесной не нужен полный разгром, а тем более присоединение Украины (недаром с самого начала конфликта Пекин говорит о том, что «уважает» её суверенитет). Существование русофобского проекта «Украина» даёт гарантию углубления противостояния России и Запада, т.к. сохраняется главный плацдарм русофобии на постсоветском пространстве. Всё это гарантирует невозможность стратегических договоренностей между Россией и США, соответственно, Пекин может рассчитывать, что Москва не примет сторону Вашингтона в углубляющемся американо-китайском противостоянии. А если мы максимально ослабнем в украинском конфликте, то можем попасть в серьёзную зависимость от КНР.

Конечно, нельзя сегодня поворачиваться спиной к Пекину – это не только глупо с т.з. стратегии, но и невозможно с т.з. реально сложившейся в мире международной ситуации. Но и безоглядно считать его бескорыстным другом, готовым в любой момент прийти нам на помощь – тоже нельзя. Наше сотрудничество должно быть максимально прагматичным: нельзя уповать на то, что Китай купит наши энергоносители, поставит нам всё, в чём мы нуждаемся, и завтра мы будем равноправными партнёрами. Если события пойдут по этому сценарию, то из партнёров мы превратимся в вассалов Пекина, готовых на всё ради одобрения сюзерена. Необходимо развитие экономики на основе масштабной индустриализации, развитие собственных передовых технологий. Только так можно стать равноправными партнёрами с КНР. В противном случае так ли важно, за что воевать – за китайские интересы против американских, или за американские против китайских?

Китай пытается создать «Ближневосточный пакт»?

По мнению экспертов, Китай пытается организовать некое подобие нового Варшавского договора в Азии: Пекин ставит амбициозную цель создания некоего Панисламского союза с опорой на военную мощь КНР. Появились сообщения о нормализации отношений Ирана и Саудовской Аравии (СА) при китайском посредничестве. В этом случае Израиль останется в одиночестве на Ближнем Востоке и даже Запад ничего не сможет с этим поделать, постепенно утрачивая влияние в регионе.

Эксперты рисуют следующую картину, если это случится: «Израиль сразу становится единственным "оплотом" Запада на Ближнем Востоке, что автоматически ещё больше сблизит его с Европой и США и погрузит мир в новый этап арабо-израильских войн. Американские базы уйдут из Персидского залива (туда зайдут китайцы). Начнётся война Греции и Турции за Кипр. Вспыхнет Курдистан. Восток в глазах Запада сразу станет краем «бесчеловечных диктатур», которые уничтожают права человека. Арабский мир будет вынужден отказаться от британских правовых и финансовых институтов, что будет очень болезненно для торговли энергоресурсами». Даже если не все изложенные предположения реализуются, всё равно к такому на Ближнем Востоке точно никто не готов. Да и насколько вероятен в обозримой перспективе этот сценарий?

Во-первых, «нормализация отношений» — это далеко не союз и даже не серьёзное партнёрство. Ирано-саудовские отношения были крайне напряжёнными, в т.ч. из-за поддержки разных сторон в гражданской войне в Йемене. Более серьёзные противоречия лежат в идеологической области – саудиты считают себя оплотом мусульман-суннитов, а иранцы – мусульман-шиитов (для непосвящённых: разница между ними примерно как между православными и католиками). Поскольку религиозный фактор играет большую роль в жизни обеих стран, то об окончательном сближении речи быть не может.

Во-вторых, для саудитов потепление отношений с Ираном – это одновременно средство шантажа Америки (СА желает большего уважения к себе со стороны Вашингтона) и заигрывания с Китаем ради бонусов, без кардинальной смены курса – своего рода «турецкий вариант» отношений с КНР и США при, конечно, ориентации на последних.

В-третьих, «исламский мир» далеко не един ни по религиозному, ни по цивилизационному признаку. Если о противостоянии двух крупнейших религиозных объединений – шиитов и суннитов вспоминают довольно часто, то цивилизационный фактор часто упускается из вида. А между тем на Ближнем Востоке конкурируют как минимум три цивилизации – Арабская, Тюркская и Иранская, из которых арабская является самой разобщённой. Попытка объединить их в рамках одного союза – утопия, хотя бы потому, что такой союз быстро превратится в аналог Лиги Наций, в спорах и разногласиях между участниками которой Китай попросту утонет.

Наконец, в-четвёртых, педалировать исламский фактор для КНР опасно хотя бы из-за проблем в Восточном Туркестане. Кроме того, отношением китайцев к уйгурам крайне недовольны, особенно в Тюркском мире. Конечно, Пекин может попытаться использовать ислам по принципу – если не можете победить, надо возглавить, но это не так просто: китайцы чужие на Ближнем Востоке и с цивилизационной, и с религиозной точки зрения. Игнорирование цивилизационных факторов Западом ранее привело к становлению исламского фундаментализма. Вряд ли китайцы собираются наступать на те же грабли.

На наш взгляд, дипломатия КНР действует не в интересах создания широкого военного блока на Ближнем Востоке, а с целью не допустить там большой войны, вызванной агрессией США и Израиля против Ирана. Вашингтон попытается втянуть в конфликт большинство арабских стран и Турцию, что, несомненно, подорвёт позиции Китая в регионе. Поэтому задача Пекина – способствовать нормализации отношений Ирана с арабскими странами и Турцией, чтобы исключить возможность войны, выбив таким образом почву из-под ног Израиля и США. На исключительно «прокитайскую» ориентацию ближневосточных государств в Пекине, по-видимому, не рассчитывают.

«Коллективный Запад» начал «программировать» проигрыш президента Турции Эрдогана. Напомни, что выборы назначены на 14 мая и пройдут в максимально некомфортных для действующего президента условиях.

Во-первых, последствия землетрясений не преодолены - многие населенные пункты не до конца расчищены, масса людей значатся пропавшими без вести, коммунальный коллапс в целых районах страны.

Во-вторых экономика не в самом лучшем состоянии. «Западные партнеры» придерживают совместные проекты, лишая главу государства ресурсов. На этом фоне оппозиция объединилась против Эрдогана и впервые за время своего существования выдвинула единого кандидата - им стал Кемаль Киличдароглу. Запад активно вбрасывает информацию о победе оппозиции уже в первом туре.

По данным Aksoy Research Киличдароглу побеждает Эрдогана в первом же туре, набрав 55,6% голосов. Согласно опросу ORC, лидер оппозиции побеждает действующего президента, набрав 55,8% голосов. Другой опрос, проведенный Alf Research, показал, что Киличдароглу набирает 55,1 %, а Эрдоган — 44,9%.

По странному стечению обстоятельств все три исследовательских центра активно спонсируется западными фондами, особенно британскими. Стоит ли говорить, что окологосударственные исследовательские центры показывают диаметрально противоположную картину - победу Эрдогана в первом туре.

Следующим шагом западных кукловодов будет непризнание итогов выборов - очевидно, что проигрыш оппозиции будет подан как манипуляция действующих властей. И дальше Турция может стать жертвой уже знакомых нам «технологий оранжевый революции», она же «революция роз», она же «революция достоинства» и т.д. и т.п.

Британцы даже не сильно скрывают приготовления к такому сценарию. Так что много будет зависеть от того, за кем пойдет армия и удастся ли Эрдогану оперативно загасить «оранжевое пламя».

Стране нужны люди на фабриках — с началом СВО это стало очевидно. Правда далеко не всегда хотят менять привычный образ жизни. «Суверенная экономика» предлагает перечень условий, способных замотивировать людей пойти работать на промышленные предприятия… еще стоит поразмыслить над тем, что будет с заводами, когда СВО закончится и потребность в огромном количестве военной техники исчезнет. Хотя и здесь есть варианты, но позаботиться об этом нужно сильно заранее.

https://yangx.top/suverennews/1475

Эксперты предлагают реальную программу привлечения специалистов на предприятия, и она в сегодняшней ситуации может сработать и дать положительный эффект. На наш взгляд, чтобы сохранить в дальнейшем специалистов на предприятиях и, кроме этого, обеспечить стабильный экономический рост, необходимо возрождение системы государственного планирования. Это поможет не только регулировать размеры, сроки выполнения и распределение госзаказа, но и обеспечить работу предприятий смежников. Но планирование только в сфере ВПК не в состоянии изменить ситуацию в промышленном секторе в целом, т.к. либо никак не затронет производство продукции двойного назначения для народнохозяйственных целей, либо сформирует значительный перекос в сторону производства сугубо оборонной продукции. Кроме того, наиболее актуальным является вопрос о подготовке молодых специалистов: необходимо знать конкретно, какие специальности, в каких количествах надо готовить для нашей экономики. Соответственно, необходимо государственное планирование в масштабах всего государства, а не только отдельной отрасли. Государство должно помочь и в установлении межотраслевых связей, освоении отечественной продукцией как минимум внутреннего рынка, продвижении её на внешние рынки и т.д. Понятно, что любое предприятие будет исходить из необходимости производства той продукции, которая приносит наибольшую прибыль. Поэтому необходимо ориентировать предприятия на производство продукции необходимой не только отдельным потребителям, но и перспективной в плане общего промышленного развития страны. Здесь в первую очередь речь идёт о производстве средств производства. В конечном итоге всё упирается в необходимость проведения Новой индустриализации под государственным контролем – комплекса мер, направленных на возрождение отечественной промышленности, в первую очередь – наукоёмких отраслей с полным импортозамещением – выполнением всего производственного цикла в России на основе российских комплектующих, доля которых не менее 80%.

Государственное планирование нужно не только для недопущения перекосов в сторону развития оборонки за счёт выпуска гражданской продукции, но и для обеспечения более-менее равномерного развития тяжёлой и лёгкой промышленностей, а также для координации убытков и прибыли, т.к. создание предприятий, особенно в тяжёлой промышленности – длительный оборот капитала, на вложенные сегодня деньги прибыль можно будет получить только через несколько лет. Кроме того, государственное планирование позволит регулировать изменение цен на электроэнергию и энергоносители в соответствии с интересами индустриального развития страны.

Таким образом можно будет обеспечить не только предприятия заказами, но и развитие всего промышленного сектора – в том числе жилищного строительства для рабочих и ИТР, детских и образовательных учреждений и т.д. Без масштабного государственного планирования любые меры дадут только временный положительный эффект, в перспективе представляя собой только методы латания дыр.

1. В начале года ряд экспертов из академических институтов и РИСИ направили в правительство аналитическую записку с обоснованием необходимости приостановить членство России в ВТО. В документе содержатся данные о громадном экономическом ущербе (15-18 трлн руб), который с 2012 понесла экономика России вследствие применения правил и норм ВТО. Бенефициарами выступили страны «золотого миллиарда» получившие беспрепятственный и приоритетный допуск к громадному российскому рынку и тем сегментам мирового рынка, где СССР и Россия исторически занимали доминирующие или значительные позиции.
2. Помимо прямых финансовых потерь и утраты внешнеэкономических связей следствием стала деградация высокотехнологичных и обрабатывающих отраслей с высоким уровнем добавленной стоимости. Практически исчезли (падение на 80-95%) станкостроение, авиастроение, электронное машиностроение, производство высокооборотных турбин,сложнотехнического оборудования для добычи нефти, отраслевая наука и многое другое с вымыванием квалифицированных рабочих, инженерных и научных кадров. Индекс производительности труда в сопоставимых ценах упал со времени начала вступления России в ВТО в 2008 с 104,8 % до 98,7% в 2015 и стал выправляться лишь в 2020 (103%) с приходом правительства Мишустина. За все время пребывания России в ВТО нет ни одного случая, когда эта организация помогла был продвижению российского экспорта или препятствовала бы дискриминации и санкциям в отношении России.
3. Перспективы выхода России из ВТО, которые сейчас анализируют в АЦ правительства, активизировали сторонников либерал-монетаризма — неформальных лоббистов этой организации во властных структурах РФ. Сначала Панкин, заместитель министра иностранных дел, выдвиженец Шеварднадзе, заявил, «от имени России», что наряду с МВФ ВТО «является важной и безальтернативной площадкой для отстаивания российских торгово-экономических интересов…. продвигая и защищая национальные приоритеты в глобальной торговле». Никаких экономических аргументов в пользу такого подхода приведено не было. Затем Решетников, министр экономического развития с дипломом «переводчик-лингвист», имеющий репутацию «умеренного либерала», столь же бездоказательно сообщил: «альтернативы ВТО для развития цивилизованной торговли нет, подчеркнув, что «ограничительные меры ввела лишь часть участников мировой экономики», а выход РФ из ВТО был бы воспринят «как сигнал к тотальному изменению правил игры на внутреннем и внешнем рынках».
4. Решетников и его визави в МИДе ангажированно либо по незнанию игнорируют два важнейших факта. «Сигнал к тотальному изменению правил игры» еще в 2014 дали США и страны-санкционеры, подорвавшие принципы мировой торговли беспрецедентными рестрикциями в отношении России и ее торговых партнеров. Совокупность административных решений США, ЕС и их сателлитов имели целью заменить систему мировой торговли, нанеся максимальный ущерб России. И главное — расчеты и определение стоимости товаров и продукции в ВТО производятся исключительно на основе доллара США, что позволяет Вашингтону манипулировать товаропотоками, контролируя всю систему международной торговли независимо от правил и обязательств ВТО, с чем столкнулась Россия, Китай, Индия, Иран, да и ЕС в период подготовки совместной с США Трансатлантической зоны свободной торговли (TAFTA).
5. Такая позиция МЭР и МИДа прямо противоречит целям - достичь долларовой независимости и экономического суверенитета, создавая альтернативные ВТО и МВФ торгово-экономические сообщества в рамках БРИКС, Шанхайского соглашения и ЕАЭС, о которых неоднократно говорил Президент Путин. При этом правила и нормы ВТО, приемлемые для России, могут быть имплементированы во взаимовыгодные двусторонние и многосторонние торговые соглашения с дружественными странами на основе расчетов в национальных валютах, клиринге или криптовалюте. Базу для таких преобразований в торгово-экономических связях на макрорегиональном и континентальном уровнях создают, в частности, деятельность ЕАЭС и поездки премьера Мишустина по поручению Президента в ряд стран-крупнейших внешнеэкономических партнеров России.

Politico: "Официальные лица США сосредоточены на подготовке Украины к наступлению, которое, как они ожидают, произойдет в конце весны, к маю".

Как пишет издание, США активно оказывают помощь Украине и рассматривают два сценария:

👉 Первый заключается в том, что ВСУ будут продвигаться с севера на восток, а затем - на юг, таким образом перерезая сухопутный коридор между Крымом и Россией. Такой вариант развития событий считают более вероятным.

👉 Второй сценарий заключается в том, что украинская армия сразу будет продвигаться на юг через Херсон в сторону Крыма. Однако тут есть проблема в том, что войска России создали мощную линию укреплений на Восточном берегу Днепра, а Украина не имеет достаточного количества живой силы для проведения десантных операций.

@madam_secretar

В конце прошлой недели произошло достаточно сенсационное событие — Иран и Саудовская Аравия объявили о том, что четыре дня переговоров при посредничестве Китая завершились успешно, стороны договорились возобновить дипломатические отношения и нормализовать взаимную повестку.

Отношения были разорваны в 2016 году, причиной стала давка в Мекке, где во время Хаджа погибло почти 500 иранцев. Тегеран обвинил Эр-Рияд в некомпетентности, те ответили, что умереть во время хаджа это счастье для мусульманина. Но натянутые отношения между двумя странами существуют еще с 1979 года, да и вообще сунниты с шиитами не особо дружат.

Тем не менее, обострение борьбы за энергоресурсы побудили две нефтедобывающие страны пойти на мир, во многом продавленный именно Китаем — 60% нефти в поднебесную идут из Персидского залива.

Еще на выходных американская пресса делала хорошую мину при плохой игре, рассказывая, что Вашингтону без разницы кто и с кем мирится за их спиной, главное, что этот шаг приведет к стабилизации рынка нефти. Но вот выходные прошли, и США снова заговорили о законопроекте NOPEC, который, в случае принятия позволит американцам штрафовать страны ОПЕК+ за монопольные сговоры. То есть, фактически каждый раз, когда ОПЕК будет пытаться поднять цену, не согласовав этот действие с Вашингтоном, то есть ввести потолок цен не только для России, но и для большинства нефтедобывающих стран мира. В ответ саудиты пригрозили прекратить поставки нефти тем странам, которые подчиняться этому закону и будут пытаться ограничить цены на ее энергоносители.

Теперь американцам нужно снова придумывать, почему нормализация отношений между Ираном и Саудовской Аравией — это хорошая новость для США, так как версия с стабилизацией рынка нефти не прокатила.

Между Анкарой и Тель-Авивом, похоже, начинается дипломатический скандал. А все потому, что в Хайфе решили поставить памятник геноциду армян и в принципе признали это событие, как действительно произошедшее. В Израиле решение подобных вопросов находится в сфере компетенции региональных властей. Они, в свою очередь, имеют право ориентироваться на опросы общественного мнения или голосование.

https://yangx.top/iarexru/57223

Инициатива израильтян не совсем понятна: зачем перед лицом противостояния с Ираном понадобилось ухудшать отношения с Турцией и Азербайджаном (учитывая отношения к Армении в Баку)? Конечно, можно сослаться на решение местных властей, что национальное правительство не имеет к этому отношения, но это очень слабое оправдание: негативные последствия от этого меньше не становятся. Хотя, конечно, Израиль пока геноцид армян не признавал. Представляется, что подобные «инициативы местных властей» являются своеобразным сигналом Турции не проявлять «несогласованную» активность на сирийском направлении, и не делать «лишних» шагов в направлении Сирии и, особенно, Ирана. Конечно, действия израильских властей вызовут негативную реакцию в Турции, будет сказано много грозных слов в адрес Израиля, однако само по себе к серьёзному разрыву это вряд ли приведёт. В израильско-азербайджанских отношениях – тем более. Баку сейчас, похоже, всерьёз занят мечтами о «воссоединении» с Иранским Азербайджаном, а главным союзником в этом вопросе для него является Израиль. Кроме того, Израиль, по всей видимости, решил сделать широкий жест и в сторону Еревана, чтобы по возможности сблизиться с Арменией и хоть немного осложнить ирано-армянские отношения.

В Турции традиционно поддерживают палестинских арабов-мусульман, осуждая время от времени израильскую оккупацию, что также является фактором, осложняющим двусторонние отношения. Причём для Израиля это является более раздражающим моментом, чем памятник в Хайфе для Турции. Но даже это не приводит в последнее время к серьёзным последствиям – слишком важно для обеих стран двустороннее сотрудничество. Поэтому установка памятника в Хайфе тем более вряд ли станет поводом к разрыву, по крайней мере, сейчас: не время Эрдогану идти на рискованные эксперименты во внешней политике.

​​Накаляется борьба в президентской гонке. За последний месяц Трамп укрепил свои позиции - и нарастил отрыв от Десантиса. Суммарно же оба кандидата аккумулируют вокруг себя 80% республиканских избирателей. И это вызывает опасения политического класса в Вашингтоне.

Ведь оба кандидата активно критикуют украинскую повестку. Особый гевальт в Вашингтоне вызвали заявления Десантиса о том, что украинский вопрос не является ключевым для национальных интересов США. Ведь именно на Десантиса республиканский истеблишмент делает ставку как на единственного реального конкурента Трампа.

В Киеве даже пригласили Десантиса посетить Украину. Впрочем, он точно туда не поедет. Украинский конфликт Десантиса в целом слабо интересует. К тому же он понимает, что республиканский электорат совсем не хочет слышать от него заявлений о поддержке Украины.

Отношение к Киеву среди рядовых республиканцев остаётся довольно скептическим. Последние опросы показывают, что и среди американцев в целом доля тех, кто считает Россию “критической угрозой” США, существенно упала за последний год.

Судя по росту популярности Трампа, его призывы остановить начало третьей мировой войны добавили ему политических очков. Не стало для него ударом и недавнее предложение раздел Украины. Хотя его и попытались в этой связи вновь представить “русским агентом”.

Республиканские “ястребы” - Никки Хейли и Майк Пенс - тоже пытаются участвовать в президентской гонке. Однако их поддержка остаётся на уровне считаных процентов. В то время как два главных кандидата в президенты предстают прагматиками-реалистами - и ставят в очень неудобное положение украинских лоббистов в Вашингтоне.

Губернатор Флориды и возможный кандидат в президенты США от республиканцев Рон де Сантис назвал украинский конфликт "территориальным спором". Это вызвало возмущение в Киеве, где конфликт пытаются подать как чуть ли не глобальную битву между демократией и авторитаризмом. В случае, если после выборов 2024 года подход де Сантиса станет основой госполитики США, это будет означает серьезный пересмотр степени вовлеченности США в этот конфликт.

https://yangx.top/alexey_pushkov/9052

Это скорее предвыборная риторика, чем реальные политические планы: Десантис таким образом хочет показать, что демократы во главе с Байденом неправы, уделяя чрезмерное внимание и помощь Украине, потому что, если признать, что это – верная стратегия, тогда зачем американским избирателям менять демократов на республиканцев, а Байдена на Десантиса? Более того, Десантис пока даже не утверждён в качестве кандидата от республиканцев, поэтому говорить то, что хочет слышать значительная часть его однопартийцев, ему просто необходимо, иначе без утверждения в качестве партийного кандидата на выборах о президентстве придется забыть. Реально же новый президент сможет внести серьёзные коррективы в американскую геополитику не ранее, чем в январе 2025 г., т.е. практически через два года после сказанного Десантисом (который пока не является даже кандидатом от республиканцев). А в тот момент геополитика США будет определяться реальным соотношением сил на международной арене, уровнем конфронтации с Китаем, степенью сплоченности с ЕС и т.д. В любом случае в её основе будет лежать сохранение американской гегемонии. Россия сегодня активно этому противодействует. И если позиция нашей страны останется прежней, если мы к этому моменту не капитулируем перед Западом, то и борьба с нашей страной будет одной из двух главных проблем американской геополитики, вне зависимости от сегодняшней риторики Десантиса. А будет ли это делаться с помощью Украины (если та сохранится, конечно, через два года как единое государство) или иным путём – это уже вопросы тактики, а не стратегии.