Война бесов на Украине против православной веры.

Президент Украины, поставивший свою страну на грань пропасти, продолжает активно набирать очки в глазах своих заокеанских хозяев. Сценарий противоборства с Россией, рожденный в недрах аналитических штабов Запада, включает не только противостояние на поле боя, но и битву в духовной сфере. Покойный мракобес Бжезинский (не забудем, кстати, кто он по национальности, равно как и известный своим антисоветизмом американский профессор истории Ричард Пайпс (он же Рышард Пипеш) и мечтать не мог, чтобы на Украине началась настоящая война против православной церкви. А Зеленский это устроил!

Наш канал уже писал о той вакханалии, которую устроил Зеленский с приспешниками на Украине. Но этого скомороху, оказавшемуся в кресле президента, оказалось мало. И вот уже вводятся санкции против 22 представителей Русской православной церкви. Понятно, почему он туда включил главу Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимира Легойду и главу отдела внешних церковных связей Московского патриархата, митрополита Волоколамского Антония, но почему в него включен митрополит Будапештский и Венгерский Илларион? Потому, что это война против православия в принципе.

А почему Инстаграм заблокировал страницу знаменитого боксера Василия Ломаченко для просмотра из Украины? Оказывается, боксер, которого считают гордостью украинского спорта, опубликовал сообщения в поддержку Украинской православной церкви после того, как против ряда ее иерархов были введены санкции. Теперь мнение Ломаченко, к которому прислушиваются многие украинцы, можно узнать только с помощью VPN.

Вот так Зеленский и его команда обеспечивают «духовную независимость» Украины. Их задача – уничтожить УПЦ, а ее собственность передать раскольникам, оскверняющим храмы. Зеленскому нужно максимально запутать ситуацию, чтобы верующие люди просто перестали понимать, что происходит. Устроить «гражданскую войну» среди православия на Украине – вот его истинная цель. Интересная деталь: в украинском правительстве на сегодняшний день удалось обнаружить только одного православного – министра культуры Александра Ткаченко. Это уже о многом говорит!

А вспомните, к каким сектам принадлежали авторы украинского евромайдана – там чего только нет! Бесы правят бал на берегах Днепра, где стоит святыня православия – Киево-Печерская лавра. Но сковородки им не миновать…

Спецоперация РФ, 1 февраля. Главное:

▪️ МО РФ сообщило, что украинские войска на купянском и краснолиманском направлениях потеряли за сутки более 120 военных, на южно-донецком и запорожском - более 60;

▪️ ВС РФ провели наступательные действия на донецком направлении, в результате украинские силы потеряли более 100 военных;

▪️ На Херсонском направлении уничтожен украинский десант численностью до 10 военных;

▪️ Все вопросы по восстановлению жилья в приграничных с Украиной районах должны быть закрыты как можно скорее, заявил Путин;

▪️ Путин назвал приоритетной задачей не допускать обстрелов регионов со стороны Украины;

▪️ В Курской области из-за обстрелов со стороны Украины повреждены в общей сложности 23 многоквартирных и 379 частных дома, а также семь соцобъектов, сообщил губернатор региона;

▪️ Попытка обстрела нефтеперекачивающей станции нефтепровода "Дружба" была предпринята 31 января, пострадавших нет, трубопровод работает штатно, сообщили в "Транснефти";

▪️Заседание СБ ООН по Украине назначено на 24 февраля, следует из программы мероприятий Совбеза;

▪️ Запад расширяет объемы и номенклатуру ударных наступательных вооружений, поставляемых киевскому режиму, заявил РИА Новости Нарышкин;

▪️ Песков о новом пакете помощи США Киеву: это путь к росту эскалации, но не изменит хода событий.

Необходим закон РФ о принципах переименований улиц и городов.

Очень жаль, что мы дали повод нашим врагам писать о нас, как о недоумках в связи с переименованием улиц в Мелитополе. Повод действительно есть: зачем менять названия улиц Королева и Ярослава Мудрого на названия, которые эти улицы носили в Советское время? Очевидно, что незачем.

Видать, вышло по Черномырдину: Хотели как лучше, а получилось как всегда. На наш взгляд, никакого злого умысла со стороны руководства Запорожья нет. Случившееся – результат отсутствия во всем российском обществе единодушия в вопросе охраны исторической памяти в названиях улиц, городов, сохранения памятников.

Эта тема периодически дискутируется, и мы в свое время высказали свою точку зрения, которая, на наш взгляд, могла бы удовлетворить и "красных", и "белых", и "православных патриотов", и "либералов-патриотов", и "русских националистов". Всех, у кого нет большевистского задора делить всех на своих и чужих.

Итак, основные положения Закона РФ, который надо разработать касательно сохранения исторической памяти:

1. Названия улиц, городов, памятники и т.д. решают задачу сохранения исторической памяти Нации.

2. Переименования (решением властей и общества) в изменившихся исторических обстоятельствах недопустимы в принципе, так как ведут к стиранию исторической памяти и к ломке преемственности истории, препятствуют накоплению исторического опыта (его необходимо научиться накапливать, чтобы не повторять ошибок прошлого и формировать верный Образ Будущего) – за исключением особых случаев.

3. К таким особым случаям относятся только те случаи, когда в определённый исторический период были произведены замены исторических названий предшествующих исторических периодов.

4. Массовые смены исторических названий в Советский период подпадают под разряд "особого случая".

5. Названия улиц, городов Советского периода истории России должны быть сохранены в тех случаях, когда они даны новым "объектам", построенным в Советский период. Даже если метро носит имя Войкова, убийцы Царской семьи, оно должно продолжить носить советское название, так как метро построено большевиками. И целое поколение не сомневалось в справедливости казни бывшего царя с семьей. Поэтому нет никаких оснований заменить это название на другое. Более того: его необходимо сохранить в целях напоминания о случившейся трагедии.

Если город Кировск Мурманской области был построен в Советский период, то это название должно сохраниться, если город Вятка является историческим городом Руси-России, то ему должно быть возвращено название Вятка, вместо Кирова.

6. Исключения могут быть только в тех случаях, когда новое название города вошло в историю особым народным подвигом. Такому случаю соответствует безусловно Сталинград. Старое название "Царицын" - не несет в себе никаких сравнимых исторических смыслов с подвигом Сталинградской битвы.

7. Дело возвращения исторической памяти в названиях наших улиц и городов не должно быть осуществлено наскоком, а идти только в соответствии с просвещением граждан.

Касательно Мелитополя: бандеровские названия должны быть устранены, а на остальное наложен мораторий до окончания СВО и до принятия Закона РФ о переименованиях. Каждое новое поколение может присваивать наименования только тем улицам и городам, которые само построит! И бережно сохранять все старые названия, которые дали их отцы, так как гораздо опасней стирание исторической памяти, чем сохранение даже самой чудовищной правды в названиях наших улиц и городов...

📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.


ГЛАВА 3.
ПРОЛИВЫ


[3:26] Во время войны за Испанское наследство, Англия захватила Гибралтар. Никаких владений на островах, или по берегам Средиземного моря, которые могли требовать точки опоры для их охраны, она тогда ещё не имела. Путь в Индию не пролегал еще по Суэцкому каналу, да и самые владения Англичан, то есть, собственно говоря, частной Английской торговой Компании, в Индии были ещё ничтожны. Следовательно, единственною целью этого захвата могло быть только наблюдение за державами прилегавшими к Средиземному морю, приобретение точки опоры на случай войны с которою либо из них, получение средств распространять своё влияние на обширное море, совершенно чуждое для Англии. Этим следовательно были нарушены прямые интересы Франции, Итальянских государств и вообще всех держав прилегающих к Средиземному морю. Совершенно тоже самое можно заметить и о захвате острова Мальты . Допустим, что какое-нибудь сильное морское государство, Англия, Франция, или Соединённые Штаты, ведя войну с Данией и победив её, выговорило бы себе обладание островом Борнгольмом, лежащим близ входа в Балтийское море, в котором ни одно из этих государств не имеет никаких прибрежных владений, и вообще никаких специальных интересов, которые требовали бы специальной охраны. Очевидно, что этим нарушены бы были прямые интересы Пруссии, России и Швеции. Но если бы этим же островом овладела одна из прибрежных держав, например Швеция; то, хотя это могло бы быть весьма предосудительным актом в других отношениях, ни Россия, ни Пруссия не имели бы, собственно говоря, оснований жаловаться на нарушение их прямых интересов, так как Швеция не приобрела бы в сущности никакой новой точки опоры для наступательных целей, такой, которой не могла иметь и прежде.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 2 февраля
День воинской славы России - день победы в Сталинградской битве.

1589. Учреждено патриаршество в Москве, первым патриархом стал Иов.

1678. Впервые в Россию прибыл постоянный посол из Голландии (Маришалль фон Келлер).

1701. Петром I был издан Указ, в котором царь повелевал начать строительство судов на Ладожском озере. Таким образом, было положено начало Балтийскому флоту. Главная база флота располагалась в Кронштадте.

1732. В России учреждена Воинская морская комиссия – специальный временный коллегиальный орган, оформивший первую военно-морскую доктрину России.

1885. В присутствии более тысячи русских паломников православный патриарх Иерусалимский Никодим (бывший настоятель Иерусалимского подворья в Москве) заложил первый камень в фундамент храма св. Марии Магдалины, расположившегося в предместье Иерусалима, на склоне священной для христиан Масличной горы, близ Гефсиманского сада, где Иуда некогда запечатлел на устах Христа предательский поцелуй.

1918. Совет народных комиссаров принимает декрет «Об отделении Церкви от государства и школы».

1919. Открытие первого рабочего факультета в Москве.

1920. Между РСФСР и Эстонией подписан Тартуский мирный договор. По договору РСФСР признала независимость и самостоятельность эстонского государства, отказывалась от всех прав, в том числе и имущественных, ранее принадлежавших Российской империи. Эстония обязалась не предъявлять России никаких притязаний, вытекающих из факта своего прежнего пребывания в составе России.

1920. Войска Красной Армии, при поддержке местных коммунистов, ликвидировали Хивинское ханство.

1924. Председателем Совета народных комиссаров СССР назначен А.И. Рыков.

1932. Начало работы Женевской конференции по разоружению 1932–1934 гг. с участием 63-х государств.

1943. Капитуляция немцев под Сталинградом, окончание Сталинградской битвы. Начавшаяся 17 июля 1942 г., битва явилась одним из важнейших событий Второй мировой войны. В этом сражении решалась судьба не только Советского Союза, но и многих народов европейских стран, оккупированных и угнетённых фашистской Германией и её союзниками. Наступление на город должно было обеспечить Гитлеру контроль над нефтяными месторождениями Кавказа, а также над главной транспортной артерией страны – рекой Волгой. В планах было взять город и тем самым нанести сокрушительный удар по всей советской промышленности. Всего в сражении приняло участие порядка 1,14 млн. советских солдат. Потери в этой битве были огромны. Войска нацистской Германии, Румынии, Италии и Венгрии потеряли порядка 1,5 млн человек, 2,5 тыс. самолётов и танков, порядка 30 тысяч орудий и миномётов. С советской стороны потери составили около 1,3 млн солдат и офицеров, более 4 тыс. танков и 2,7 тыс. самолётов, 17 тыс. орудий и миномётов. Ценой этих потерь началось освобождение страны и оккупированных территорий Европы. Победа Советского Союза в Сталинградской битве послужила важным этапом к окончательному поражению фашистской Германии.

1944. В ходе проведения Ровно-Луцкой наступательной операции войска 1-го Украинского фронта под командованием Н.Ф. Ватутина освободили города Луцк и Ровно.

1945. Митрополит Алексий (Симанский) был избран Патриархом Московским и всея Руси на первом Поместном соборе Патриаршей Церкви после 1918 г.

1946. М.И. Калинин подписывает указ, согласно которому Южный Сахалин и Курильские острова входят в состав СССР. Решение полностью соответствовало Акту о безоговорочной капитуляции Японии.

1955. Индия и СССР подписали Соглашение о сотрудничестве и строительстве металлургического завода в Бхилаи.

1956. С полигона Капустин Яр осуществлён первый пуск ракеты с ядерной головной частью.

1959. Гибель тургруппы Дятлова на Северном Урале.

1961. Первый полёт первой советской двухступенчатой МБР на высококипящих компонентах топлива с автономной системой управления, «Р-16» с дальностью полёта до 13 тыс. км. Ракета была разработана в КБ М.К. Янгеля.

(с) О вечном противостоянии с «коллективным Западом»

Мы постоянно слышим словосочетание «коллективный Запад». Когда же появилось оно? Крымская война вместе с Опиумной войной (или войнами) породили коллективный Запад: причём, в его блоковом виде. То есть Запад как военный, идеологический, смысловой блок (из этого прорастут в будущем и НАТО, и Евросоюз, и другие подобные организации).

Первыми, кто уловил это, были Данилевский и Чаадаев. Последний появление коллективного Запада скорее приветствовал. А вот Данилевский, наоборот, отнёсся к нему со всей критической настороженностью, диагностировав, как мощнейшую угрозу для России. И тогда Николай Яковлевич заявил, что если Россия хочет выжить, то она должна остаться собой. Смело? Безусловно. Возможно, потому Данилевский и не был в полной мере прочитан, услышан. 

Может ли быть иначе там, где положение вещей в интеллектуальных кругах насколько беспощадно, настолько и точно охарактеризовал Василий Розанов: «У француза — «chere France», у англичан — «Старая Англия», у немцев — «наш старый Фриц», и только у прошедшего русскую гимназию и университет — «проклятая Россия».

Меж тем именно Данилевский имел мужество заявить, что никогда Запад не воспримет Россию как равную, как свою. Позднее, уже в первой половине XX века, Освальд Шпенглер максимально жёстко артикулирует это: «Настоящий русский европейцам внутренне столь же чужд, как римлянин эпохи царей и китаец времени задолго до Конфуция, если бы он внезапно появился среди нас… Тем не мене некоторым, быть может, доступно едва выразимое словами впечатление о русской душе. Оно не заставляет сомневаться в той неизмеримой пропасти, которая лежит между нами и ими». 

То есть, это не политические и не геополитические, а внутренние, цивилизационные противоречия. Поэтому все попытки России договориться с «коллективным Западом» обречены. Хотя они в том или ином виде продолжаются. 
Выглядит это всё, по меньшей мере, странно. И чревато.

🔸Виктор АКСЮЧИЦ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

НЕПОНЯТКИ ВОЙНЫ

ПОЧЕМУ НЕ ВЗЯЛИ НОВОРОССИЮ В 2014, ГДЕ БОЛЬШИНСТВО ЖДАЛО ОСВОБОЖДЕНИЯ? Президент Путин пошёл на Минские переговоры при наступлении армий Донбасса. Формат минских соглашений был навязан Украине и Западу силой русского оружия. 11—12 февраля 2015 года в Минске в течение многих часов без перерывов руководители Германии, Франции и Украины склоняли к фактической сдаче Донбасса. Но при разгроме и «котлах» укроармии (вспомним, как Порошенко панически выбегал из заседаний для телефонных сводок с фронта) «оппонентам» пришлось принять наш вариант с подписями руководителей Луганской и Донецкой народных республик. Все западные лидеры звонили президенту России с угрозами мировой войны. Не мировая, но сокрушительная для России война могла начаться.

Вспомним, что наша армия не была перевооружена и не было отрезвляющих у последней черты гиперзвуков, Посейдонов и Цирконов у берегов США. Что было бы с нашими финансами без банковских карточек Мир. Представим, что творили бы на улицах наших городов толпы «навальнят» под руководством многочисленных прозападных российских СМИ и интернет-ресурсов! Как вопила бы со всех экранов «светская» тусовка, как предательски вела либеральная «элита»! Перед угрозой краха государственности наш президент принял решение, которое не могло быть без потерь и трагических жертв. Да, Запад использовал это время для накачивания Украины против России. Но в целом за отыгранное время Запад слабел, а Россия усиливалась и опередила в стратегических вооружениях. Только сейчас мы уверены в нашей непобедимости! Лидеры Украины и Запада заныли об «обмане Путина» Минскими соглашениями в попытках обелить репутацию проигравших и предавших свои народы. Путин же обронил: «Может быть нам надо было начать раньше», лучше всех сознавая, что «раньше» мы были не в силах. Он подыграл «партнерам», которые всемирно продемонстрировали себя коварными обманщиками.

К ЧЕМУ ПЕРИОДИЧЕСКИЕ «ПРЕДАТЕЛЬСКИЕ» ПЕРЕГОВОРЫ О «ПЕРЕМИРИИ», «ЗЕРНОВАЯ СДЕЛКА»? Стратегия президента Путина нацелена на мобилизацию всех доступных внутренних и внешних ресурсов. В том числе и для максимальной минимизации российских потерь. При огромном значении для нас позиций Индии, Китая, Турции, арабских стран, БРИКС…, которые всегда будут исходить из собственных интересов и всячески изворачиваться от мирового гегемона, приходится идти на болезненные для нас уступки и компромиссы. Россия не только побеждает объединённый Запад, но и призвана демонстрировать контуры будущего мироустройства, в котором стремление к мирному решению конфликтов и поддержка голодающих народов должны быть приоритетными. Мы и демонстрируем, даже понимая изначальную в данном случае безрезультативность. Но после демонстрации степень коварства западных лидеров начинает доходить и до не понимающих.

ПОЧЕМУ НЕ ПРИМЕНИМ ТАКТИЧЕСКОЕ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ? Прежде всего потому, что у нас есть возможности победить без этого, его апологеты – всепропальщики. К тому же гипотетический ядерный удар со стороны России лишил бы нас поддержки большинства, если не всех государств. Безусловно, ядерные потери намного больше приобретений.

ПОЧЕМУ НЕ БОМБИМ ТУНЕЛИ И МОСТЫ, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ СТАНЦИИ, ТОЧКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ? По мостам и туннелям приходится доверять военспецам: их разрушение трудно достижимо. Ж/д станции – для меня самого загадка. Точки принятия – м.б. договорняк с американцами взаимно не поражать наиболее болезненные для сторон объекты.

Россия выступила против мирового зла по существу одна, и по природе мира сего не могла быть готова к этому сполна. Как во всякой войне учимся кроваво. Во всякой войне неизбежно много мутного. Но степень этого неизбежно преувеличивается обществом во всех войнах. Человек, как правило, понимает то, что хочет понимать, и не осознает то, что не хочет. Вера в победу делает нас мудрее.

ТЕГЕРАНСКАЯ АКТИВАЦИЯ-1
Кремлёвский контр-гамбит
Первый аспект иранского столкновения — Иран, проксирующий региональные интересы как России, так и Китая, получил прямое доказательство инициации Израилем антикитайской кампании на Ближнем Востоке… но пока ни один из союзников не получил доказательства (вернее, расчёт степени) участия в атаке Вашингтона.
Тем не менее скорость реакции РФ (иранские военные борты в Мск, синхронизация банковских секторов и т.д.) сигнализирует о том, что израильская инвазия была просчитана, а реактивный ответ — спроектирован на упреждение.

Вашингтон уже выступил с заявлениями о том, что «Ирану нельзя позволить получить ядерное оружие» - военно-техническое сотрудничество двух стран Восточного альянса не соответствует ни фактическим интересам Запада, ни пресловутой «национальной безопасности США». Иран, по мнению Блинкена виновен в поставках дронов для российской армии (наведение беспилотников на завод по производству «Shahed» преследует явно не только и не столько израильские интересы), а с ядерным оружием становится точкой угрозы уровня Пхеньяна.
Собственные и пролоббированные поставки оружия Киеву в уравнении традиционно не фигурируют…

Дополнительная перспектива — последствия конфликта Израиля и Ирана с высокой долей вероятности приведут к ещё большему дефициту нефти, что опять же позволяет поднять ставки в глобальной межконтинентальной игре.
Главный вопрос — кто останется в выигрыше? — зависит исключительно от дальнейших действий обеих сторон: для РФ это возможность дополнительных нефтебонусов на фоне грядущего роста спроса, для Западного блока — дополнительный фактор удержания процесса «ограбления Старого Света» на приемлемом уровне за счёт нового «внешнего врага» и традиционной войны чужими руками. Учитывая достаточно эффективно проработанные пути обходных поставок российской нефти в США даже сквозь санкционную блокаду — риски для Капитолийского холма не столь высоки, как кажутся, а удивительное совпадение ударов по иранским объектам с визитом госсекретаря США Энтони Блинкена в Израиль — вполне прозрачно.

Довод в пользу «реактивного ответа» Кремля — по заявлениям иранского замминистра финансов Али Фекри, инвестиционные вложения РФ в экономику Ирана за последние 15 месяцев составили без малого $2,7 млрд, составив половину от всех иностранных средств, поступивших на баланс Тегерана.
Израильский (?) удар по экономическим (читать — «в том числе военным») интересам Кремля, впрочем, с российской стороны явно был просчитан… и застрахован отчасти всё тем же нефтяным ростом.

Дело в том, что увеличивший нефтедобычу до 4 млн баррелей/сутки Тегеран стал всё более симпатичен Пекину — Китай увеличивает объёмы поставок иранской нефти (в лидерах, к слову, по-прежнему Сауди), игнорируя санкции Вашингтона, сверхпропорционально росту объёмов производств. Текущая атака уже обеспечила краткосрочный рост цен на сырьё, а в случае систематического повторения, не говоря уж о полномасштабных боевых действиях (перспективность которых в ближайшем будущем, впрочем, не велика) — увеличение стоимости станет ощутимым, а сырьевые поставки в КНР компенсируются за счёт России.
В сухом остатке — сырьевые деньги в любом случае останутся внутри Восточного альянса (эффективность перераспределения, увы, совсем другой вопрос), а Тегеран станет в лучшем случае новой точкой схождения глобальных интересов.
Как минимум в формате встраивания антиизраильской повестки в массив ОПЕК по аналогии с эмбарго 1973 года.

Обращаем внимание татарских коллег на ошибочность утверждения, что СССР был "насквозь космополитическим и отрицавшем нации" государством."

Надо всё-таки за 30 лет свободы информации после распада СССР разобраться с национальной политикой коммунистов. КПСС поставила задачу воспитать "новую историческую общность – советский народ". Но этот социальный эксперимент коснулся, прежде всего, и больше всего русских. Именно Русский народ Советское государство старалось перевоспитать в "советский". А в отношении других народов проводилась политика "коренизации": сохранялся родной язык, культура, поддерживался традиционный уклад жизни. Именно за этот уклад малые народы России смогли спрятаться и не потерять свою культуру.

А Русский государствообразующий народ был подвергнут невиданному социальному эксперименту. Под прикрытием политики "коренизации" от Русского народа даже были искусственно отсоединены две его части – население Украины и Белоруссии и в них запущен процесс этногенеза нерусской идентичности, успешный на Украине (с белорусской пока не получилось).

Стоит ли так переживать за то, что "депутаты Госсовета РТ приняли поправки об утрате права действующего главы Татарстана именоваться президентом"? На наш взгляд, татарские депутаты проявили мудрость – поддержали Президента России в непростое время для всей Русской Гражданской Политической Нации, в которую входят все народы России. Мы в этом решении усматриваем сигнал, что татарский народ считает себя полноправным членом Русской Политической Нации, понимает, что такое Россия – страна-цивилизация.

Как мы должны оценивать ситуацию, при которой название высшей должности Татарстана оставалось бы "Президент"? Только, как стремление к сепаратизму! Только, как не желание видеть свое будущее вместе с Русским Народом-Нацией!

А с кем хочет видеть свое будущее? С Турцией, продвигающей идею Великого Турана???

Тюркские народы "исторической России" никогда не входили в Османскую Империю. Если бы на месте русских были англосаксы, то никаких процветающих республик, как сегодня Татарстан, близко не было бы. Пример с индейскими резервациями разве не известен?

Эти сетования о названии высшей должности Татарстана совершенно неуместны. Никакого процветающего будущего татарского народа (как и всех других) без России и вне Русской Политической Нации нет.

Кроме того, считаем свои долгом заметить, что не стоит опускаться до грубых оскорблений православных каналов, переиначивая название канала, отражающее святое для русских старинное понятие о Москве.

Астана продолжает военные поставки на Украину
asd.news

О том, что Казахстан является одним из поставщиков оружия, боевой техники и боеприпасов преступному киевскому режиму, мы уже сообщали.

Чехи и словаки закупали у казахов снаряды к танкам и буксируемым орудиям, патроны, минометы, РЗСО, БТР и многое, многое другое. Обнародование подобных фактов привело к тому, что в августе 2022 г. Астана объявила о моратории на военные сделки. Так хотели успокоить задающую вопросы Москву.

Но, как оказалось, желание заработать на крови славян у определенных «казахских товарищей», безусловно, осталось. И с момента моратория в Астане прорабатывали различные схемы экспорта продукции двойного назначения и военного имущества в обстановке строгой секретности, в первую очередь, чтобы не прознал самый главный и верный партнер по ОДКБ.

В декабре 2022 г. республиканское государственное предприятие «Казспецэкспорт», естественно, по согласованию с министерством индустрии и инфраструктурного развития Казахстана, продало компании из США при посредничестве венгерской фирмы 20 тыс. комплектов так нужного войскам стран НАТО зимнего обмундирования. Американцы сразу же ожидаемо через Польшу передали форму вооруженным формированиям Украины.

К сделке оказался напрямую причастен заместитель генерального директора «Казспецэкспорта» Куставлетов. Чиновник прекрасно знал, где в итоге окажется военная форма. Получается, что на должности заместителя главы казахстанской госкомпании трудится враг России. Впрочем, он такой в «Казспецэкспорте» не один.

Неприглядно и то, что факты сделки в Казахстане… опровергают, мол, русские наговаривают, а мораторий соблюдается. Но всё тайное, как известно, рано или поздно становится явным, как сразу же всплыли подробности этой сделки, а на подходе — ряд латентных контрактов, которые по теневым схемам призваны обеспечить врагов России всем необходимым для боевых действий.

В Астане решили, что деньги не пахнут, а бизнес можно вести с хоть с нечистым – на кону же большие деньги! Тем более что в условиях анонсированного моратория таким серьезным структурам, как «Казспецэкспорт», «Казахстан инжиниринг», и более мелким компаниям – «ARCG Group», «Robus, s.r.o.», «Бастион», «Казтехнологии», а также их менеджменту нужны средства. И нормы элементарной порядочности по отношению к своему многолетнему союзнику России, которая Казахстан никогда не бросала даже в самые сложные времена, попраны и забыты.

Подобные схемы, кроме иных нюансов, откровенно подставляют политическое руководство Казахстана и наводят тень на его компетенцию.

Случившееся стало еще одним напоминанием России, чего стоят обещания союзников и партнеров из бывших братских республик, чего стоят слова их руководства и, разумеется, кто является настоящим союзником нашей страны в деле отстаивания суверенитета в условиях, когда развернулась борьба не на жизнь, а на смерть. Это борьба за будущее не только России и ее поколений, но и всей Евразии, а значит человечества.

Кстати, в одном строю с русскими и другими народами России в специальной военной операции на Украине участвуют представители казахского народа и воюют в подавляющем большинстве своем достойно. Действия их земляков, которые за тысячи километром решили обогатиться на этом кровавом конфликте, вызывают чувство стыда и негодования.

«Угроза №1»: смогут ли КНР и США договориться

В США обнародовали план военного конфликта с Китаем. Об этом плане (докладе CSIS – вашингтонского Центра стратегических и оборонных исследований) мы коротко говорили ранее, сейчас хотим вернуться к этой теме.

В плане содержится не только анализ возможных военных действий, но и явный политический посыл: доклад называет тайваньский вопрос «вызовом национальной безопасности США», что является намёком на готовность США к атаке собственно китайского материкового побережья. Детально анализируются и потери сторон при проведении операции: американцы отразят нападение на остров, но потеряют 2 авианосца, до 20 надводных кораблей, тысячи военнослужащих. Для Пекина же рисуется вариант с уничтожением всего военного флота НОАК, после чего вследствие политического кризиса под угрозой окажется власть КПК.

Как о деле решённом говорится об участии в тайваньском конфликте Японии, и даже прописывается военный блок Вашингтон – Тайбэй – Токио, способный нанести поражение «десантному вторжению» НОАК на Тайвань. Главная идея авторов доклада – развивать готовность и способность США нанести быстрый и массированный удар по китайскому флоту противокорабельными крылатыми ракетами большой дальности, арсенал которых предлагается увеличить.

Одновременно продолжаются недружественные действия в отношении КНР: власти США, Нидерландов и Японии достигли соглашения о запрете на поставку китайским компаниям некоторого передового оборудования для производства микросхем.Таким образом американцы крепче привязывают к себе Японию: от 20 до 25% продаж японских производителей оборудования для производства чипов и полупроводников приходится на Китай, причём резкий рост произошёл за последние 5 лет. По итогам 2022 г., согласно сообщению Государственного статистического управление КНР, прибыль крупных промышленных предприятий в годовом исчислении сократилась на 4%, и если в добывающей промышленности прибыль выросла на 41,8%, то в обрабатывающей сократилась на 13,4%. Это, конечно, далеко не крах и не кризис, но определённая негативная тенденция всё же есть.

На этом фоне публикация американского плана «защиты Тайваня» выглядит как откровенное устрашение Китая: Пекин должен осознать, что общий план глобального конфликта как цепи локальных войн, объединённых Белым домом и Пентагоном общим стратегическим замыслом, свёрстан. Работа по его реализации сегодня уже переведена в практическую плоскость, США готовы воевать, и последствия для КНР будут плачевными не только в военном, но и в экономическом и политическом плане. Просто так потеснить США с поста мирового гегемона не получится: Америка будет сражаться, будь то борьба Китая за собственную гегемонию, или борьба группы стран в союзе (или во главе) с Китаем за создание многополярного мира.

Конечно, американцы понимают риски прямого столкновения с КНР и предпочитают оттянуть момент столкновения, пока не ослабят Россию и окончательно не перетянут Индию в свой лагерь. Не исключено, что публикация доклада и давление на Китай говорят о том, что США боятся, что в результате прямого столкновения США-КНР в выигрыше будут третьи страны – Россия, Индия, Бразилия, которые на их обломках построят многополярный мир. Поэтому предпочитают договориться с Пекином. Скорее всего, это понимают и в Китае. США могут предложить Китаю стать державой №2 и разделить с Америкой сферы влияния при признании американского «авторитета» в международных делах. Пекин может дать согласие: как и Вашингтон, он предпочитает выиграть время и тщательно подготовиться к «последнему разговору». Если Китай согласится на роль державы №2 (хотя бы временно), то китайско-американский тандем действительно может сделать то, что пока не под силу Штатам – надолго похоронить не только возможность, но и саму идею создания многополярного мира.

Но есть у американцев изъян: стратегия США строится на вероятности вторжения Китая на Тайвань. Но если КНР не станет этого делать, как и договариваться с США, то американцам придётся готовить «превентивный удар по КНР», иначе вся их игра пойдёт прахом.

«Все знают, что Украина проигрывает»: признание полковника армии США

Украина терпит поражение в конфликте с Россией и находится под угрозой исчезновения из-за серьёзного демографического кризиса. Об этом заявил бывший советник министра обороны США, полковник в отставке Дуглас Макгрегор в эфире YouTube-канала Judging Freedom.

«В Соединённых Штатах все знают, что Украина проигрывает», – сказал он, констатировав, что «украинское сопротивление рушится, а сама страна находится под угрозой исчезновения».

Главной проблемой Украины американский полковник назвал масштабный демографический кризис. Макгрегор сослался на оценки экспертов по демографическим вопросам, согласно которым за период с начала конфликта Украину покинуло порядка четверти населения.

При этом, по словам полковника, на Западе сегодня «никто не говорит правду об ужасающих потерях» Украины. 

«На подконтролной Зеленскому территории Украины осталось порядка 18-22 миллионов человек. Это приблизительно равно численности населения Нидерландов», – указал Макгрегор.

Министерство торговли США предупредило американские компании, что больше не будет выдавать лицензии, которые им ранее было необходимо получать для продажи технологий Huawei.

В последние годы с китайской компанией продолжали сотрудничество Intel и Qualcomm, которая в 2020 получила лицензию на продажу Huawei процессоров для 4G-смартфонов. Теперь власти США взяли новый курс, который подразумевает запрет поставок Huawei товаров стандартов сотовой связи 4G, WiFi 6 и 7, технологий искусственного интеллекта, высокопроизводительных вычислений и облачных технологий, однако окончательное решение еще не было принято.

Официально запрет могут утвердить в мае 2023, в четвертую годовщину попадания Huawei в черный список Минторга США из-за «угроз нацбезопасности» и обвинений в ряде преступлений: промышленном шпионаже, краже технологий и банковском мошенничестве. Это закрыло доступ компании к 5G-технологиям, но оставляло возможность с разрешения ведомства приобретать менее передовое программное обеспечение и оборудование.

Новые ограничения со стороны американской администрации вводятся в момент, когда Huawei сумела преодолеть последствия предыдущих. Ее председатель правления Эрик Сюй в конце 2022 говорил, что Huawei вышла из кризисного режима, а 2023 станет временем, когда она вернется к обычному ведению дел.

​Мария Захарова: США и НАТО пытаются втянуть Японию и Южную Корею в украинский кризис

Сегодня состоялся очередной брифинг официального представителя МИД РФ Марии Захаровой. Традиционно, свой вопрос задал корреспондент The Moscow Post.

Первый вопрос журналиста The Moscow Post касался ситуации на Корейском полуострове.

Министр обороны США заявил о «приверженности миру» на Корейском полуострове, но ситуация дрейфует к конфликту.

«Россия пока официально воздерживается от оценок, не так ли? Что эксперты МИД России думают о вариантах сглаживания повышенных тонов», - поинтересовался журналист.

Мария Захарова отметила, что данную тему ранее подробно комментировал министр иностранных дел России Сергей Лавров и указала, что высказывалась на данную тему в ходе брифинга.

В своем заявлении чуть ранее представитель МИД РФ указывала, что визит министра обороны США является не только дестабилизацией ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но и точечными действиями по втягиванию стран, которые не относятся к зоне ответственности НАТО или Евросоюза, в ситуацию вокруг Украины.

Еще один вопрос затронул тему развития Евразийского экономического сотрудничества.

«Владимир Путин в недавнем обращении к членам ЕАЭС призвал активней заниматься популяризацией Евразийского экономического союза, его достижений и возможностей. Что предлагается сделать в этой области по линии министерства иностранных дел?», - спросил корреспондент The Moscow Post.

Мария Захарова указала, что под популяризацией понимается инструмент повышения осведомленности населения, бизнеса, зарубежных партнеров о деятельности Евразийского экономического союза.

Дипломаты рассказывают о достижениях, преимуществах, реализуемых проектах, о принятых решениях и проводимых мероприятиях. О том, чем ЕАЭС выгоден, привлекателен и интересен. Такая работа ведется министерством иностранных дел на постоянной основе, через публикации в разных источниках, через интервью и мероприятия.

В 2023 году к Российской Федерации перешло председательство в органах ЕАЭС, оно предполагает проведение нескольких десятков мероприятий, посвященных развитию Союза. Необходимую информацию о евразийской интеграции всегда можно найти Telegram-канале профильного подразделения министерства «Рассказываем о ЕАЭС», где на ежедневной основе публикуются новости и сообщения о деятельности объединения, резюмировала дипломат.

Обзор публикаций ТГ-каналов: участие в Олимпиаде – «за» и «против».
1/2

Россия не Европа. Мы опять пойдем без герба, гимна и флага, а если теперь условием выступлений могут выставить публичное признание «российской агрессии» по отношению к Украине: ради участия в соревнованиях наши спортсмены должны будут кричать «Слава Украине!» или что-нибудь в этом роде? Конечно, изоляция от международных состязаний плохо скажется и на российском спорте и на карьере наших спортсменов. Но солдатам, которые сегодня умирают за Россию разве легче? За что они будут воевать, если мы готовы идти без гимна, флага и т.д. Почему одним можно наплевать на символы Родины под лукавой формулировкой – «всё равно побеждают наши ребята», а другие должны ценой жизни эти символы отстаивать?

Наш Regnum. Первый вице-президент Олимпийского комитета России Игорь Левитин назвал УСПЕХОМ (❗️) новые рекомендации МОК, выступившего за возвращение российских спортсменов к соревнованиям в нейтральном статусе. Накануне МОК предложил допускать на соревнования только тех спортсменов, кто не поддерживает российскую спецоперацию… Сначала эти рекомендации о допуске российских спортсменов к соревнованиям в нейтральном статусе назвали УСПЕХОМ, а теперь ещё и ПОТЕПЛЕНИЕМ. Не знаем у кого и где теплеет, и насколько успешно, но на наш взгляд это очередное унизительное предложение, которое вписывается в стратегию по «отмене России».

Главный политический. Очередные двусмысленные и «увёртливые» заявления делаются об участии российских и белорусских спортсменов в международных соревнованиях. Все они оставляют лишь ощущение попытки «оправдать» фактическое поражение в правах спортсменов двух стран, и придать этому видимость приличий.

РИА КАТЮША. Этого они и добиваются – устроить феноменальное шоу позора, где "национальная гордость" будет стоять с опущенной головой и бормотать о "справедливости санкций" и "важности наказать Россию". Этого и добивается Поздняков – подвести под уголовную статью молодых спортсменов, заставить их уехать из России, получив мощнейший ответ от народа на их предательство. Господин глава ОКР – если вы продались сами, не стоит подводить туда наш спорт. И не стоит связывать его развитие с предательством страны. Если спорт – это предать Родину, то он не нужен.

Милитарист. Министр спорта Польши Камиль Бартничук заявил, что не может представить сценарий, при котором Беларусь и Россия будут участвовать в Олимпиаде под нейтральными флагами. Напомним, именно за это выступал Международный олимпийский комитет.

Постовой. Лидер французского движения «Патриоты» Флориан Филиппо: Зеленский угрожает, что Украина бойкотирует Олимпиаду, если российским спортсменам не запретят участие? Ладно! Пусть бойкотирует! Мировой спорт переживет это!... В Международной федерации гимнастики поддержали позицию МОК по допуску россиян.

Пятая республика. После того, как задержали украинца-терориста, который кидал коктейли Молотова в церкви Парижа, во Франции можно только надеяться, что укры будут бойкотировать Олимпиаду. Да и вообще страну в целом.

Русская народная линия. Глава МОК Томас Бах вдруг засуетился и высказался за допущение российских спортсменов на Олимпийские игры при соблюдении ими некоторых условий. Первое и главное — публично отказаться от поддержки СВО. Затем — обычное для Запада, привычное условие: «нейтральный статус», без флага, гимна, национальной символики и названия страны… Но что вызывает огромное удивление — так это моментальная положительная реакция на высказывание Т.Баха наших спортивных чиновников и самих спортсменов. Они словно с вожделением только и ждали этого предложения. Тут же от многих из них посыпались радостные восклицания: «Да, это хорошо! Это правильно! Спасибо Томасу Баху! Наконец-то! Мы на это надеялись! Мы этого ждали!..»

СпоRT. Двукратная олимпийская чемпионка по биатлону Ольга Зайцева считает, что российские спортсмены не должны соглашаться на выступление на Олимпийских играх без флага и гимна.

Обзор публикаций ТГ-каналов: участие в Олимпиаде – «за» и «против».
2/2

Станислав Позняков. Все, кто сейчас призывают нас к бойкоту Олимпиады, независимо от аргументации, должны четко отдавать себе отчет в том, что подобного рода демарш – это прямой путь к изоляции всего отечественного спорта минимум на два Олимпийских цикла.

DELYAGIN's special. Наглядной иллюстрацией торжествующей импотенции одичалых, правящих Россией и пока безнаказанно уничтожающей её, является то, что руководитель олимпийского комитета РФ официально потребовал от российских спортсменов отрекаться от российской армии.

МАРДАН. Господин Поздняков фактически называет тех, кто не считает возможным играть по навязанным унизительным правилам, пособниками врага. Пособником врага является сам господин Поздняков, для которого, видимо, является возможным "компромиссом" публичное отречение от России и ее армии. А именно этого требуют от всех наших спортсменов олимпийские чиновники.

ТЕРЮШКОВ. Все, кто сейчас, находясь на плотном государственном финансировании, призывают Россию поднять белый флаг на международной спортивной арене - агенты Запада. Их ссылки на якобы имеющееся разрешение Президента выступать в качестве индивидуальных спортсменов после допингового скандала не что иное, как манипуляция после начала СВО… Этим людям-карьеристам показалось, что они и далее будут готовиться к своему спортивному пику за государственный счет и выступать под своей фамилией, демонстрируя на весь мир пренебрежение к народу и стране, создавшей и воспитавшей их.

Умный утренний кофе. Можем уверенно заявить господину Позднякову, что мы абсолютно четко отдаём себе отчет в том, что Россию не хотят пускать на Олимпиаду с государственным флагом и гимном. Россию вообще не хотят там видеть. Скажем больше! Там надеются увидеть отдельных спортсменов, выступающих под нейтральным флагом и при этом публично осуждающих Россию! Если наши спортсмены поедут на Олимпиаду –
это только сыграет на руку коллективному Западу и покажет раскол в обществе. Вы правда этого не понимаете, господин Поздняков?

НЕЗЫГАРЬ. Европа нам отказала в олимпийском сотрудничестве, а что же Азия? Глава Олимпийского совета Азии (ОСА) Рандхир Сингх уже заявил, что российские и белорусские спортсмены на Азиатских играх будут вне конкурса, их победы не будут отмечаться в общем зачете, а будут особые медали. Квота нашим спортсменам на участие в олимпийских играх будет предоставляться особым решением МОК. Но главное – ОСА с самого начала поддерживает Украину, там привержены решению МОК о допуске наших спортсменов в нейтральном статусе и только тех, кто публично выступит против СВО. Как говорится, добро пожаловать, или посторонним вход воспрещен. Мы даже в Азии будем изгоями. Не пора ли разорвать олимпийские кольца?

Олимпийский комитет России. Генеральный секретарь ОКР Родион Плитухин… дал необходимые пояснения по поводу недавнего заявления МОК о возможности допуска российских и белорусских спортсменов к участию в международных соревнования: «ОКР, в свою очередь, в текущих условиях задействует все свои ресурсы и возможности для выработки выверенного подхода и порядка действий по вопросу участия именно в Олимпийских играх».

Вадим Манукян. На мой взгляд, нужно отказаться от позорных условий МОК по допуску спортсменов под нейтральным флагом и продолжать соревноваться двум братским народам на открытых союзных соревнованиях со своим флагом и гимном, а главное, без мерзкого выбора — предать страну или нет.

Интересные рассуждения экс-директора ЦРУ Д. Петреуса в интервью для The Washington Post:

"Вот сценарий по Крыму. Украина, если получится, в весенне-летнем наступлении этого года разорвёт сухопутный мост из самой России в Украину. Тогда Россия станет зависеть от моста через Керченский пролив для снабжения Крыма. Если они смогут снова снести мост - или его часть - Россия станет полагаться на паромы. И тогда нужно будет лишить Россию и этой возможности - всё это очень, очень сложные действия и операции. Если Украина сможет полностью изолировать Крым и если у неё будут высокоточные боеприпасы с большей дальностью - она сможет начать обстреливать штабы Черноморского флота, различные авиабазы, различные морские порты и все остальное, а затем в какой-то момент времени либо войти на землю Крыма, либо совершить какое-то другое действие в другом направлении".

Задачи западников ясны. Рассказывая нам о своих планах, они хотят также добиться и психологического эффекта:" Вот наши планы, смотрите. Вы ничего не сможете предпринять, чтобы остановить нас". Ну посмотрим, как говорится.

@madam_secretar

В Европе плохо понимают перспективы украинского конфликта. В европейских СМИ - волна неуемного триумфализма: мол, вот-вот - и Украина вместе с Западом победит. На французском ТВ вовсю обсуждают "деколонизацию Крыма", рассказывая о разработанном в Киеве плане такой "деколонизации".

https://yangx.top/alexey_pushkov/8761

Скорее всего, подобные «восторги» европейских СМИ призваны воздействовать на массовую аудиторию как собственных стран, так и украинскую. Для своих – это очередной аргумент в пользу того, что военные поставки Киеву надо продолжать – Украина побеждает, если мы ей немного поможем, она точно одолеет «российских агрессоров», осталось недолго, потерпите, вот победим Москву – «обитель зла», тогда будем решать все внутренние вопросы, сейчас же главное сплотить «цивилизованный мир», благо, он побеждает. Для украинских граждан схожий посыл – вы на пороге победы, сделали невозможное – остановили «русского медведя», ещё немного и Россия сломается, капитулирует и т.д. Собственно, ожидать объективности от такой банальной пропаганды – наивно.

Важнее всего – как эта пропаганда воздействует на нашу политическую элиту, если не формируя самостоятельно в ней «партию мира», то сильно способствуя рекрутированию в её ряды сторонников. Известно, что ложь, повторенная неоднократно становится истиной в глазах миллионов. Видимо, одной из главных задач этой пропаганды является воздействие на нашу элиту. Поэтому не стоит ждать от западных СМИ объективной информации. Против России ведётся война, в том числе информационная.

Привет от Лондона. Почему Сикорский упомянул раздел Украины именно сейчас

Станислав Стремидловский

После того как бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в эфире радиостанции ZET заявил, что в первые десять дней с начала российской специальной военной операции Варшава не исключала возможности раздела Украины, польские политики в большинстве своем не только стали осуждать своего коллегу, но и задаваться вопросом, на кого он работает.
Прежде всего, жесткой критике Сикорского подвергли представители правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS). В массе своей они обвинили Сикорского в содействии «московской пропаганде».
Еще одну версию высказал в интервью журналу Do Rzeczy экс-глава МИД Польши Витольд Ващиковский. По его словам, «если принять во внимание политическую карьеру Сикорского — он был министром обороны, иностранных дел, спикером Сейма, — невероятно, что он всё это говорит просто так. Значительная часть аналитиков и комментаторов склонна предполагать, что за этим стоит некий замысел, то есть возврат к игре между Германией и Польшей».
Иными словами, Сикорский подыгрывает то ли Москве, то ли Берлину.
Однако складывается впечатление, что этот «высаженный лес» мнений может скрывать определенные «деревья».
Одним из немногих, кто публично поддержал Сикорского, стал бывший министр финансов Польши Яцек Ростовский, уроженец Лондона, чей отец в 1950-х годах служил в МИД Великобритании. Ростовского называют польским политиком британского происхождения. В 2014 году он и Сикорский стали героями «пленочного скандала», разразившегося после начала публикации журналом Wprost тайных записей разговоров польских министров и бизнесменов.
«Его ударные волны ощущаются в Вашингтоне и Лондоне, — сообщало в июне того года ВВС. — Сикорский говорит своему партнеру по трапезе, бывшему министру финансов Яцеку Ростовскому, что союз Варшавы с Вашингтоном — это «полная чушь». Сикорский заявил, что попытки Кэмерона (Дэвида, на тот момент премьер-министра Великобритании. — С. С.) умиротворить евроскептиков обернулись против него самого. Этот разговор кажется странным для двух мужчин, имеющих тесные связи с Великобританией».
Но как именно Сикорский связан с Лондоном и что это значит в контексте его заявлений, в том числе о разделе Украины?
Официальная биография «человека из Хобелина» (усадьба XIX века под польским городом Быдгощ, которую в 1989 году приобрела семья Сикорских) гласит, что 18-летний Радослав после окончания школы в 1981 году отправился в Лондон учить английский язык, где через полгода попросил политического убежища. Он окончил Пемброк-колледж Оксфордского университета, затем работал внештатным корреспондентом ряда британских изданий. В 1986 году в этом качестве отправился в Афганистан, где присоединился к моджахедам. А после краха Польской Народной Республики вернулся в Польшу.
«Хотя Сикорский присутствует на польской политической сцене с 1992 года, в его биографии до сих пор гораздо больше неизвестного, чем в биографиях других видных политиков Третьей республики», — писало в декабре прошлого года издание Gazeta Polska, указывая, среди прочего, на его «таинственную поездку в Великобританию в 18-летнем возрасте»...

Великобритания не так слаба, как её рисуют. Да, колонии отобрали, но тут есть хитрость. В "независимых" теперь уже государствах правит британская финансовая и юридическая система. Многим Лондон печатает национальную валюту. То есть поток денег из колоний продолжает идти. Более того, в отсутствии российских ресурсов Лондон возьмёт их своих бывших колоний со всеми вытекающими последствиями. Технологическое военное преимущество его также сильно и англичане его используют.

https://yangx.top/madam_secretar/20592

Абсолютно верное замечание. Британия – одна из ведущих ядерных держав, британский флот, хот и уступает американскому, но всё же может доставить кучу неприятностей и нашему, и китайскому. Финансовые институты Британии традиционно сильны. Кроме того – это одна из ведущих индустриальных держав. Вообще пора переходить от «ура-патриотических восторгов» про «тупых пендосов», «слабых лягушатников», которые «стреляют себе в ногу», и «беспомощных английских шавок», которые сдуру тявкают на русского медведя.

Запад – это сильный и коварный враг, и неадекватное его восприятие легко может привести к нашему поражению. Радует, что среди ура-патриотического хора всё чаще появляются такие вот трезвые комментарии и посты.