Александр Ефремов. Украинство в теории и на практике
Украинство и Древняя Русь
Однако, со временем, особенно при образовании единого польско-литовского государства, положение стало меняться и, увы, не в лучшую сторону. Православная шляхта не допускалась на заседания Сейма, а Православная церковь и народ стали подвергаться разного рода гонениям. Систематические преследования начались с конца XVI столетия и продолжались до самого падения Польши. В XVII веке французский инженер Гийом де Боплан писал, что крестьянская жизнь (на землях Малороссии – А.Е.) «гораздо хуже, чем положение каторжников на галерах». Иезуит Пётр Скарга – яростный гонитель и ненавистник православия и русской народности, признавал, что нигде в мире помещики не обходятся более бесчеловечно со своими крестьянами, чем в Польше: «Владелец или королевский староста не только отнимает у бедного хлопа все, что он зарабатывает, но и убивает его самого, когда захочет и как захочет, и никто не скажет ему за это дурного слова». Апофеозом подобной политики стало принятие в 1733 году закона о лишении политических и гражданских прав всех проживающих в ее пределах лиц некатолического вероисповедания. В первой половине XIX века Фаддей Булгарин, этнический поляк, утверждал, что крестьянам в Литве и Белоруссии «было гораздо хуже негров». Практически никак не улучшилось ситуация и во второй половине того же столетия.
Особенно тяжёлым ударом для бытия русской народности на землях польско-литовского государства стало появление униатства. Униатская «церковь» на территории Речи Посполитой была образована после заключения Брестской унии в 1596 году, благодаря измене нескольких православных иерархов. Митрополит Киевский Михаил Рогоза поддержал Брестскую унию, в результате чего митрополия была переподчинена Папе Римскому, сумев сохранить все епархии в своём составе. Униаты оставляли восточный обряд, но принимали латинскую догматику и папский примат. Уния была решительно поддержана польскими властями, которые рассматривали её, как промежуточный этап перехода в католицизм. Однако православное население ожесточённо сопротивлялось как государственному насилию, так и проповедям монахов Базилианского ордена, специально созданного в 1617 году для борьбы с православием (затем к базилианам присоединились и иезуиты). Власти Речи Посполитой приступили к захвату храмов и насильственному присоединению к унии русского населения. Против униатства, этого нелепого квазирелигиозного гибрида, выступило абсолютное большинство православных клириков и мирян. Кроме того, значительная часть шляхты во главе с исключительно богатым князем Константином Острожским также оказалась среди противников союза с Римом. Насилия униатов над православными верующими вызывали такую ярость, что некоторые из наиболее рьяных её сторонников, например, одиозный Иосафат Кунцевич, были растерзаны народом. Особенно раздражала людей практика передачи храмов в аренду евреям. Забегая вперёд, скажу, что в дальнейшем это стало одной из главных причин насилий и погромов по отношению к еврейскому населению, совершённых в ходе казацких восстаний. Казаки выступили защитниками православия и часто действовали очень сурово, истребляя не только евреев и поляков, но и униатов. Так, униатский наместник Киевского Выдубицкого монастыря архимандрит Антоний (Грекович) был в 1618 году утоплен казаками в Днепре. Нелепо и удивительно, но нынешние униаты, исполняя гимн Украины, поют «… покажемо, що ми, браття, козацького роду».
НАЗАД ВПЕРЕД
Читать полностью
Украинство и Древняя Русь
Однако, со временем, особенно при образовании единого польско-литовского государства, положение стало меняться и, увы, не в лучшую сторону. Православная шляхта не допускалась на заседания Сейма, а Православная церковь и народ стали подвергаться разного рода гонениям. Систематические преследования начались с конца XVI столетия и продолжались до самого падения Польши. В XVII веке французский инженер Гийом де Боплан писал, что крестьянская жизнь (на землях Малороссии – А.Е.) «гораздо хуже, чем положение каторжников на галерах». Иезуит Пётр Скарга – яростный гонитель и ненавистник православия и русской народности, признавал, что нигде в мире помещики не обходятся более бесчеловечно со своими крестьянами, чем в Польше: «Владелец или королевский староста не только отнимает у бедного хлопа все, что он зарабатывает, но и убивает его самого, когда захочет и как захочет, и никто не скажет ему за это дурного слова». Апофеозом подобной политики стало принятие в 1733 году закона о лишении политических и гражданских прав всех проживающих в ее пределах лиц некатолического вероисповедания. В первой половине XIX века Фаддей Булгарин, этнический поляк, утверждал, что крестьянам в Литве и Белоруссии «было гораздо хуже негров». Практически никак не улучшилось ситуация и во второй половине того же столетия.
Особенно тяжёлым ударом для бытия русской народности на землях польско-литовского государства стало появление униатства. Униатская «церковь» на территории Речи Посполитой была образована после заключения Брестской унии в 1596 году, благодаря измене нескольких православных иерархов. Митрополит Киевский Михаил Рогоза поддержал Брестскую унию, в результате чего митрополия была переподчинена Папе Римскому, сумев сохранить все епархии в своём составе. Униаты оставляли восточный обряд, но принимали латинскую догматику и папский примат. Уния была решительно поддержана польскими властями, которые рассматривали её, как промежуточный этап перехода в католицизм. Однако православное население ожесточённо сопротивлялось как государственному насилию, так и проповедям монахов Базилианского ордена, специально созданного в 1617 году для борьбы с православием (затем к базилианам присоединились и иезуиты). Власти Речи Посполитой приступили к захвату храмов и насильственному присоединению к унии русского населения. Против униатства, этого нелепого квазирелигиозного гибрида, выступило абсолютное большинство православных клириков и мирян. Кроме того, значительная часть шляхты во главе с исключительно богатым князем Константином Острожским также оказалась среди противников союза с Римом. Насилия униатов над православными верующими вызывали такую ярость, что некоторые из наиболее рьяных её сторонников, например, одиозный Иосафат Кунцевич, были растерзаны народом. Особенно раздражала людей практика передачи храмов в аренду евреям. Забегая вперёд, скажу, что в дальнейшем это стало одной из главных причин насилий и погромов по отношению к еврейскому населению, совершённых в ходе казацких восстаний. Казаки выступили защитниками православия и часто действовали очень сурово, истребляя не только евреев и поляков, но и униатов. Так, униатский наместник Киевского Выдубицкого монастыря архимандрит Антоний (Грекович) был в 1618 году утоплен казаками в Днепре. Нелепо и удивительно, но нынешние униаты, исполняя гимн Украины, поют «… покажемо, що ми, браття, козацького роду».
НАЗАД ВПЕРЕД
Читать полностью
Telegram
Россия не Европа
Обложка недавно вышедшей книги "Украинство в теории и на практике"
Forwarded from ИА REX
🇦🇿🇷🇺Великая дружба: Азербайджан за создание в Гааге трибунала над Путиным и Лукашенко
Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров о голосовании в ПАСЕ
Вчера ПАСЕ приняла резолюцию 2428 озаглавленную «Правовые и правозащитные аспекты агрессии Российской Федерации против Украины». Само название резолюции свидетельствует о ее ярой антироссийской направленности. Весь текст резолюции, пропитанной русофобским духом, подтверждает этот вывод. Но были в резолюции пассажи, которые находятся, как говорится, «за гранью» приемлемого.
Так, в параграфе 6 резолюции говорилось о необходимости «создать специальный международный уголовный трибунал по делу о преступной агрессии против Украины». По предложению ПАСЕ этот трибунал должен быть создан в Гааге, то есть там, где судили сербское руководство – Милошевича, Младича, Караджича, Шешеля и других сербских патриотов.
В этой связи следует обратить внимание на то, что в параграфе 7.3 резолюции специально оговаривается отказ в иммунитете высшим должностным лицам России.
«Должность главы государства или правительства, члена правительства или парламента, выборного представителя или государственного чиновника ни в коем случае не освобождает обвиняемого от уголовной ответственности за преступление агрессии и не оправдывает смягчения наказания», - отмечается в документе. То есть понятно, что Президент России Владимир Путин рассматривается как главный объект преследования этим международным трибуналом.
Ну и как вишенка на торте, в пункте 7.1 резолюции указывается, что в юрисдикцию трибунала «будет входить роль и соучастие руководства Беларуси в агрессивной войне против Украины». То есть у Лукашенко теперь не должно быть сомнений, что в случае поражения его место окажется рядом с Путиным в Гааге. То есть белорусский лидер должен наконец сделать для себя выводы и вступить в войну с Украиной, чтобы ускорить нашу общую победу. Но здесь речь не об этом.
Резолюция была принята почти единогласно – с одним воздержавшимся. Но что интересно, среди голосовавших «за» оказались представители Азербайджана Эркин Гадирли и Конул Нуруллаева. Армянская делегация и делегации других стран ЕВРАЗЭС резолюцию не поддержали. То есть из тех стран, которые МИД РФ относит к дружественным государствам и даже к союзникам, за резолюцию в поддержку трибунала над Путиным и Лукашенко проголосовал только Азербайджан.
И это при том, что последний год МИД РФ с пеной у рта доказывает всем, какой Азербайджан надежный «союзник» России и насколько ненадежной является Армения и особенно Пашинян. Зато Алиев, выражаясь словами Лукашенко, «наш человек».
Ну и что, батько, «помогли тебе твои ляхи»? Получил нож в спину от «своего человека»? А ведь надо бы всегда помнить завет Петра Великого: «Не верь турку». Когда же, наконец, наше руководство перестанет верить слащавым обещаниям скрытых русофобов? Может, наконец, личное оскорбление Путина и Лукашенко заставит их более трезво взглянуть на вещи? И что теперь будут говорить защитники азербайджанского «союзника» от пресс-секретаря МИД Захаровой до ректора МГИМО Торкунова?
И ведь случившееся не является единичным эпизодом. Антироссийский курс Азербайджана осуществляется достаточно системно. Прежде всего, это – провокация в Лачинском коридоре, поставившая Россию в сложное положение и при попустительстве МИД РФ открывшая дорогу проникновению западных эмиссаров в зону нагорно-карабахского конфликта. К этому можно добавить экономическую помощь Украине в виде поставок электрогенераторов и переработке в Болгарии азербайджанской нефти компанией Лукойл, контролируемой азербайджанцами, для снабжения ВСУ.
Одним словом, голосование азербайджанцев в ПАСЕ должно стать моментом истины для российского руководства. Отношение к Азербайджану как к союзнику, должно быть пересмотрено, а азербайджанские иноагенты в России должны быть выведены на чистую воду, чтобы их возможности влиять на нашу внутреннюю и внешнюю политику были нейтрализованы.
#Азербайджан
Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров о голосовании в ПАСЕ
Вчера ПАСЕ приняла резолюцию 2428 озаглавленную «Правовые и правозащитные аспекты агрессии Российской Федерации против Украины». Само название резолюции свидетельствует о ее ярой антироссийской направленности. Весь текст резолюции, пропитанной русофобским духом, подтверждает этот вывод. Но были в резолюции пассажи, которые находятся, как говорится, «за гранью» приемлемого.
Так, в параграфе 6 резолюции говорилось о необходимости «создать специальный международный уголовный трибунал по делу о преступной агрессии против Украины». По предложению ПАСЕ этот трибунал должен быть создан в Гааге, то есть там, где судили сербское руководство – Милошевича, Младича, Караджича, Шешеля и других сербских патриотов.
В этой связи следует обратить внимание на то, что в параграфе 7.3 резолюции специально оговаривается отказ в иммунитете высшим должностным лицам России.
«Должность главы государства или правительства, члена правительства или парламента, выборного представителя или государственного чиновника ни в коем случае не освобождает обвиняемого от уголовной ответственности за преступление агрессии и не оправдывает смягчения наказания», - отмечается в документе. То есть понятно, что Президент России Владимир Путин рассматривается как главный объект преследования этим международным трибуналом.
Ну и как вишенка на торте, в пункте 7.1 резолюции указывается, что в юрисдикцию трибунала «будет входить роль и соучастие руководства Беларуси в агрессивной войне против Украины». То есть у Лукашенко теперь не должно быть сомнений, что в случае поражения его место окажется рядом с Путиным в Гааге. То есть белорусский лидер должен наконец сделать для себя выводы и вступить в войну с Украиной, чтобы ускорить нашу общую победу. Но здесь речь не об этом.
Резолюция была принята почти единогласно – с одним воздержавшимся. Но что интересно, среди голосовавших «за» оказались представители Азербайджана Эркин Гадирли и Конул Нуруллаева. Армянская делегация и делегации других стран ЕВРАЗЭС резолюцию не поддержали. То есть из тех стран, которые МИД РФ относит к дружественным государствам и даже к союзникам, за резолюцию в поддержку трибунала над Путиным и Лукашенко проголосовал только Азербайджан.
И это при том, что последний год МИД РФ с пеной у рта доказывает всем, какой Азербайджан надежный «союзник» России и насколько ненадежной является Армения и особенно Пашинян. Зато Алиев, выражаясь словами Лукашенко, «наш человек».
Ну и что, батько, «помогли тебе твои ляхи»? Получил нож в спину от «своего человека»? А ведь надо бы всегда помнить завет Петра Великого: «Не верь турку». Когда же, наконец, наше руководство перестанет верить слащавым обещаниям скрытых русофобов? Может, наконец, личное оскорбление Путина и Лукашенко заставит их более трезво взглянуть на вещи? И что теперь будут говорить защитники азербайджанского «союзника» от пресс-секретаря МИД Захаровой до ректора МГИМО Торкунова?
И ведь случившееся не является единичным эпизодом. Антироссийский курс Азербайджана осуществляется достаточно системно. Прежде всего, это – провокация в Лачинском коридоре, поставившая Россию в сложное положение и при попустительстве МИД РФ открывшая дорогу проникновению западных эмиссаров в зону нагорно-карабахского конфликта. К этому можно добавить экономическую помощь Украине в виде поставок электрогенераторов и переработке в Болгарии азербайджанской нефти компанией Лукойл, контролируемой азербайджанцами, для снабжения ВСУ.
Одним словом, голосование азербайджанцев в ПАСЕ должно стать моментом истины для российского руководства. Отношение к Азербайджану как к союзнику, должно быть пересмотрено, а азербайджанские иноагенты в России должны быть выведены на чистую воду, чтобы их возможности влиять на нашу внутреннюю и внешнюю политику были нейтрализованы.
#Азербайджан
Как изменятся российско-турецкие отношения в 2023 г.
Интересный прогноз развития наших отношений с турецким «стратегическим партнёром» представил на «НЕЗЫГАРЕ» старший преподаватель Восточного факультета ГАУГН Григорий Лукьянов.
По мнению эксперта, главным фактором изменения российско-турецких отношений станут предстоящие в Турции выборы. Одним из ключевых пунктов требований оппозиции является восстановление полноценных союзнических отношений со странами Запада: это соответствует интересам турецкого народа в долгосрочной перспективе (по крайней мере, можно согласиться с этим тезисом в той части, что без Запада Турция не сможет вытеснить Россию из Закавказья и Средней Азии, а без этого, в свою очередь, на турецких мечтах о великодержавности надо поставить крест). С точки зрения оппозиции, необходимо возобновление курса на последовательную интеграцию в Европейский союз, сохранение членства в НАТО и повышение ответственности Турции внутри структур альянса, последовательный отказ от тех шагов и направлений турецкой внешней политики, которые получили развитие при Эрдогане, в том числе по отношению к России занятие откровенно враждебной (аналогичной другим странам НАТО) позиции: присоединение к санкциям, открытая помощь Украине в широких масштабах (что Эрдоган и так делает, но без лишней рекламы) и т.д. В случае победы оппозиции Турция займёт откровенно (не скрытую, как сейчас) враждебную позицию по отношению к России.
Если же победит Эрдоган, то, по мнению эксперта, отношения с Россией будут развиваться динамично, с реализацией различных экономических проектов, тем более что в условиях украинского конфликта Турция является единственным приемлемым для всех сторон посредником на переговорах. Отношения же с Западом будут и дальше ухудшаться, вплоть до разрыва. По нашему мнению, с победой Эрдогана ничего в лучшую сторону не изменится: Турция останется членом НАТО и будет играть в «партнерство» с Россией, требуя за свою мнимую «дружбу» серьёзных уступок с нашей стороны.
Есть и ещё один фактор наших отношений – СВО. Если Россия всё же сможет одержать победу до выборов, как это скажется на положении Эрдогана? Как посредник Анкара будет уже не сильно нужна. Запад, конечно, будет в этом случае более заинтересован в Турции как в союзнике, поэтому усилит нажим на Эрдогана. В случае же нашего поражения (к которому можно отнести и сохранение русофобского проекта «Украина» в любой форме) Эрдоган и сам будет заинтересован в налаживании тесного сотрудничества с Западом.
Другой вопрос, что выгоднее для нас: победа Эрдогана, или оппозиции. На первый взгляд – Эрдогана, однако это только замаскирует великодержавные планы Турции. На практике разница не велика – нас будут вытеснять из нашей зоны географической безопасности под лозунгом «Россия – вечный враг Турции и цивилизованного мира!» или с уверениями в «дружбе и вечной любви». Эмоционально второе, конечно, приятнее…
С учётом пятой колонны и «партии мира» внутри России, для нас было бы лучше, если бы победила оппозиция, которая действительно заняла бы откровенно враждебную позицию против России. Турция как субъект, враждебна России системно, исторически и т.д. Эрдоган хуже, так как прикрывает многовекторностью эту враждебность и даёт внутренней «контре» мутить воду в самой России. Хуже всего, если наша элита будет продолжать делать вид, что «Эрдоган – друг и ценный союзник» и ничего не сделает для того, чтобы играть если не лидирующую, то хотя бы равноправную роль в российско-турецких отношениях и в 2023, и в последующие годы.
Интересный прогноз развития наших отношений с турецким «стратегическим партнёром» представил на «НЕЗЫГАРЕ» старший преподаватель Восточного факультета ГАУГН Григорий Лукьянов.
По мнению эксперта, главным фактором изменения российско-турецких отношений станут предстоящие в Турции выборы. Одним из ключевых пунктов требований оппозиции является восстановление полноценных союзнических отношений со странами Запада: это соответствует интересам турецкого народа в долгосрочной перспективе (по крайней мере, можно согласиться с этим тезисом в той части, что без Запада Турция не сможет вытеснить Россию из Закавказья и Средней Азии, а без этого, в свою очередь, на турецких мечтах о великодержавности надо поставить крест). С точки зрения оппозиции, необходимо возобновление курса на последовательную интеграцию в Европейский союз, сохранение членства в НАТО и повышение ответственности Турции внутри структур альянса, последовательный отказ от тех шагов и направлений турецкой внешней политики, которые получили развитие при Эрдогане, в том числе по отношению к России занятие откровенно враждебной (аналогичной другим странам НАТО) позиции: присоединение к санкциям, открытая помощь Украине в широких масштабах (что Эрдоган и так делает, но без лишней рекламы) и т.д. В случае победы оппозиции Турция займёт откровенно (не скрытую, как сейчас) враждебную позицию по отношению к России.
Если же победит Эрдоган, то, по мнению эксперта, отношения с Россией будут развиваться динамично, с реализацией различных экономических проектов, тем более что в условиях украинского конфликта Турция является единственным приемлемым для всех сторон посредником на переговорах. Отношения же с Западом будут и дальше ухудшаться, вплоть до разрыва. По нашему мнению, с победой Эрдогана ничего в лучшую сторону не изменится: Турция останется членом НАТО и будет играть в «партнерство» с Россией, требуя за свою мнимую «дружбу» серьёзных уступок с нашей стороны.
Есть и ещё один фактор наших отношений – СВО. Если Россия всё же сможет одержать победу до выборов, как это скажется на положении Эрдогана? Как посредник Анкара будет уже не сильно нужна. Запад, конечно, будет в этом случае более заинтересован в Турции как в союзнике, поэтому усилит нажим на Эрдогана. В случае же нашего поражения (к которому можно отнести и сохранение русофобского проекта «Украина» в любой форме) Эрдоган и сам будет заинтересован в налаживании тесного сотрудничества с Западом.
Другой вопрос, что выгоднее для нас: победа Эрдогана, или оппозиции. На первый взгляд – Эрдогана, однако это только замаскирует великодержавные планы Турции. На практике разница не велика – нас будут вытеснять из нашей зоны географической безопасности под лозунгом «Россия – вечный враг Турции и цивилизованного мира!» или с уверениями в «дружбе и вечной любви». Эмоционально второе, конечно, приятнее…
С учётом пятой колонны и «партии мира» внутри России, для нас было бы лучше, если бы победила оппозиция, которая действительно заняла бы откровенно враждебную позицию против России. Турция как субъект, враждебна России системно, исторически и т.д. Эрдоган хуже, так как прикрывает многовекторностью эту враждебность и даёт внутренней «контре» мутить воду в самой России. Хуже всего, если наша элита будет продолжать делать вид, что «Эрдоган – друг и ценный союзник» и ничего не сделает для того, чтобы играть если не лидирующую, то хотя бы равноправную роль в российско-турецких отношениях и в 2023, и в последующие годы.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Старший преподаватель Восточного факультета ГАУГН Григорий Лукьянов – о возможных изменениях российско-турецких отношений.
В 2023 году отношения между Москвой и Анкарой действительно могут измениться. Такая вероятность существует и продиктована…
В 2023 году отношения между Москвой и Анкарой действительно могут измениться. Такая вероятность существует и продиктована…
Forwarded from РУССКИЙ СОЮЗ 🇷🇺
Несколько дней назад на фронте пал смертью храбрых наш товарищ из Красноярского отделения «Русского Союза» Александр Терехов. Он награждён орденом Мужества посмертно. Сегодня мы с ним простились.
В память о прекрасном Русском человеке и нашем соратнике мы выкладываем здесь его статью, опубликованную на портале «Русский Союз» в октябре прошлого года.
Терехов Александр. Импортозамещение в идеологической области, или Немного о конструировании национальной идеологии
Сегодня, как и тысячу лет назад, Россия стоит перед тяжёлым выбором. Тогда при князе Владимире мы направляли гонцов во все стороны света для того, чтобы выбрать религию, а сегодня у нас решается задача, как выбрать национальную идеологию.
Сам по себе вопрос идеологии, конечно, не является новым и периодически выносится на общественное обсуждение. Но в последние, как минимум, 400 лет вдохновение для национальной идеологии мы искали исключительно в трудах западноевропейских учёных и философов.
И все эти 400 лет отечественная вестернизированная элита пыталась и пытается сделать из России западноевропейскую страну. Сегодня уже со всей очевидностью можно сказать, что это путь в никуда, так как Россия представляет собой уникальную цивилизацию со своей собственной судьбой, предназначением и путём развития.
Россия является одним из ключевых игроков на мировой арене. И отсутствие у ключевого игрока позиции по планетарным проблемам, региональным проблемам, векторам цивилизационного развития само по себе является дестабилизирующим фактором. При этом следует отметить, что у России не только отсутствуют доктринальные документы, описывающие отношение России к актуальным проблемам современности и концепции развития человечества, но и документы, которые бы описывали цели и задачи, тактику и стратегию, пути развития самой России и российского общества.
А это уже является не просто дестабилизирующим фактором, но и создает угрозу для стратегического поражения страны, вплоть до ее распада.
Обычно вопросы стратегии, цели и задач развития общества объясняются на уровне общенациональной идеологии, но, как известно, у России такая идеология отсутствует. А так как Россия является уникальной цивилизацией, то взять и адаптировать готовые идеологические концепты с Запада или Востока не получится. Остаётся только одно – конструировать идеологию самостоятельно.
И надо признать, что определённая работа в этом направлении в нашей стране ведётся.
При этом некоторые идеологи допускают серьёзную ошибку, полагая, что идеология представляет собой политическую программу или план экономических преобразований; идеология – это совершенно о другом.
Идеология – это мировоззрение и основа объединения людей в социальную группу, общность.
А если идеология носит мировоззренческий характер, то при её конструировании необходимо опираться на архетипы и социальные стереотипы той социальной группы, той общности людей для которой она создается.
Читать полностью:
https://ru-so.ru/post/terekhov-aleksandr-%20importozameshhenie-v-ideologicheskoj-oblasti-ili-nemnogo-o--konstruirovanii-naczionalnoj-ideologii-
В память о прекрасном Русском человеке и нашем соратнике мы выкладываем здесь его статью, опубликованную на портале «Русский Союз» в октябре прошлого года.
Терехов Александр. Импортозамещение в идеологической области, или Немного о конструировании национальной идеологии
Сегодня, как и тысячу лет назад, Россия стоит перед тяжёлым выбором. Тогда при князе Владимире мы направляли гонцов во все стороны света для того, чтобы выбрать религию, а сегодня у нас решается задача, как выбрать национальную идеологию.
Сам по себе вопрос идеологии, конечно, не является новым и периодически выносится на общественное обсуждение. Но в последние, как минимум, 400 лет вдохновение для национальной идеологии мы искали исключительно в трудах западноевропейских учёных и философов.
И все эти 400 лет отечественная вестернизированная элита пыталась и пытается сделать из России западноевропейскую страну. Сегодня уже со всей очевидностью можно сказать, что это путь в никуда, так как Россия представляет собой уникальную цивилизацию со своей собственной судьбой, предназначением и путём развития.
Россия является одним из ключевых игроков на мировой арене. И отсутствие у ключевого игрока позиции по планетарным проблемам, региональным проблемам, векторам цивилизационного развития само по себе является дестабилизирующим фактором. При этом следует отметить, что у России не только отсутствуют доктринальные документы, описывающие отношение России к актуальным проблемам современности и концепции развития человечества, но и документы, которые бы описывали цели и задачи, тактику и стратегию, пути развития самой России и российского общества.
А это уже является не просто дестабилизирующим фактором, но и создает угрозу для стратегического поражения страны, вплоть до ее распада.
Обычно вопросы стратегии, цели и задач развития общества объясняются на уровне общенациональной идеологии, но, как известно, у России такая идеология отсутствует. А так как Россия является уникальной цивилизацией, то взять и адаптировать готовые идеологические концепты с Запада или Востока не получится. Остаётся только одно – конструировать идеологию самостоятельно.
И надо признать, что определённая работа в этом направлении в нашей стране ведётся.
При этом некоторые идеологи допускают серьёзную ошибку, полагая, что идеология представляет собой политическую программу или план экономических преобразований; идеология – это совершенно о другом.
Идеология – это мировоззрение и основа объединения людей в социальную группу, общность.
А если идеология носит мировоззренческий характер, то при её конструировании необходимо опираться на архетипы и социальные стереотипы той социальной группы, той общности людей для которой она создается.
Читать полностью:
https://ru-so.ru/post/terekhov-aleksandr-%20importozameshhenie-v-ideologicheskoj-oblasti-ili-nemnogo-o--konstruirovanii-naczionalnoj-ideologii-
Forwarded from DOFA
Захарова: слова Байдена о контрнаступлении ВСУ указывают, что решения в Киеве принимает он
Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова указала, что заявление президента США Джо Байдена о подготовке контрнаступления украинских националистов весной 2023 года свидетельствуют о том, что решение в Киеве принимает не президент Зеленский.
Дипломат задалась вопросом, что в действительности принимает решения в Киеве и дала ответ - точно не Зеленский, хотя он и делает вид, что принимает.
«О том, что его ждет весной, только что сказал президент США», - сказала Мария Захарова.
Дипломат отметила, что для реализации планов американского лидера на территорию Украины уже направлена партия вооружений от США на сумму в 2,5 миллиарда долларов. В этот пакет военной помощи вошли бронетехника, артиллерия и боеприпасы.
Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова указала, что заявление президента США Джо Байдена о подготовке контрнаступления украинских националистов весной 2023 года свидетельствуют о том, что решение в Киеве принимает не президент Зеленский.
Дипломат задалась вопросом, что в действительности принимает решения в Киеве и дала ответ - точно не Зеленский, хотя он и делает вид, что принимает.
«О том, что его ждет весной, только что сказал президент США», - сказала Мария Захарова.
Дипломат отметила, что для реализации планов американского лидера на территорию Украины уже направлена партия вооружений от США на сумму в 2,5 миллиарда долларов. В этот пакет военной помощи вошли бронетехника, артиллерия и боеприпасы.
Forwarded from Владимир Аватков
Западную прессу обвиняют в нападках на Р.Т. Эрдогана.
Вслед за британским журналом The Economist немецкий Stern опубликовал выпуск с обложкой, на которой изображён президент Турции.
Пресс-секретарь Партии справедливости и развития Эрдогана О. Челик высказался по этому поводу следующим образом:
«То, что они делают, - не журналистская деятельность. Это примитивная черная пропаганда. Турция, которая не получает никаких указаний, - кошмар для этих центров. Деятельность черной пропаганды и деструктивные формы политики до сих пор не наносили вреда мудрой политике нашего президента и не навредят ей в будущем».
Турки пока только могут порадоваться, что не достигнут уровень французского Charlie Hebdo. Хотя и это не за горами.
Так что можно спокойно делать выводы.
Вслед за британским журналом The Economist немецкий Stern опубликовал выпуск с обложкой, на которой изображён президент Турции.
Пресс-секретарь Партии справедливости и развития Эрдогана О. Челик высказался по этому поводу следующим образом:
«То, что они делают, - не журналистская деятельность. Это примитивная черная пропаганда. Турция, которая не получает никаких указаний, - кошмар для этих центров. Деятельность черной пропаганды и деструктивные формы политики до сих пор не наносили вреда мудрой политике нашего президента и не навредят ей в будущем».
Турки пока только могут порадоваться, что не достигнут уровень французского Charlie Hebdo. Хотя и это не за горами.
Так что можно спокойно делать выводы.
Forwarded from Мем
Почему доллар не лишится статуса мировой резервной валюты
Недавние геополитические события возродили старый вопрос о том, угрожает ли что-то гегемонии доллара. Никакой угрозы нет. Во всяком случае происходящие события лишь подчеркивают, почему король-доллар остается на троне.
Очередным претендентом является планируемая единая южноамериканская валюта с рабочим названием sur (юг). Эта идея обсуждается с 1980-х годов, но обозреватель Bloomberg Opinion Эдуардо Портер считает, что она является опасной, либо неподходящей. Если это когда-нибудь произойдет, то она будет использоваться для упрощения торговли между Бразилией и Аргентиной (хотя они сохранят собственные валюты). Других южноамериканские страны могут захотеть присоединиться, если им удастся решить проблемы, связанные с неликвидными, волатильными местными валютами. Но есть валюта, которая уже делает это, — доллар США.
Доллар остается мировой валютой, причем половина из двух триллионов банкнот находится в обращении за пределами США.
Во многих странах повседневное использование доллара в розничной торговле заменяет местную валюту. Около 40% мирового долга выпущено в долларах. Это дает США непомерные привилегии. Громадный дефицит текущего счета страны — гораздо меньшая проблема, поскольку импорт, который поглощает ненасытный американский потребительский сектор, часто оплачивается в долларах. Это также создает огромные возможности для контроля, что может подтвердить любое учреждение или частное лицо, находящееся за пределами длинных рук Министерства финансов США.
Но это также означает, что США выступают в качестве глобального кредитора последней инстанции. Почти 60% мировых валютных резервов находятся в долларах, при этом евро — с 20% — занимает второе место. Почти 90% всех валютных сделок совершаются с использованием доллара.
Создание новой нефтевалюты
Более обсуждаемой угрозой для доллара являются разговоры о торговле углеводородами между Китаем и Саудовской Аравией без использования доллара. Саудовская Аравия заменила Россию в качестве крупнейшего поставщика нефти в Пекин, поставив 15% из 350 млн баррелей, купленных Китаем только в декабре.
Старый добрый бартер может использоваться в торговле Китая с Россией и даже с Ираном. Но маловероятно, что Саудовской Аравии сильно нужны китайские товары или юани, поскольку стоимость нефти, которую она экспортирует во вторую по величине экономику мира, эквивалентна $50 млрд в год. Выставление счетов в евро может частично решить проблему, но и здесь есть ограничения. Саудовской Аравии необходимо обеспечить прибыльность своих валютных запасов, а американские казначейские облигации не только дают более высокую доходность, чем китайские или европейские суверенные облигации, но и выигрывают от того, что, вероятно, являются самыми ликвидными ценными бумагами на планете.
Американская валюта лишилась бы доминирующего статуса в случае появления конкурирующей нефтевалюты. Но есть объективные причины, почему подавляющее большинство мировой торговли углеводородами деноминировано в долларах и так будет и в будущем. Организация стран-экспортеров нефти, которая заключила альянс с Россией, не может контролировать ни цены, ни поставки нефти. И она не сможет создать конкурирующую валюту.
К преимуществам доллара можно отнести известность и масштаб. Размер имеет значение: около 40% мировой торговли оплачивается в долларах, что в четыре раза превышает долю США в мировой торговле.
На долю доллара приходится 42% объема межбанковских транзакций в сети SWIFT.
Доля юаня составляет 2%.
На долю евро приходится 36%, но в основном это сделки между 20 членами еврозоны.
Доля евро в мировой торговле составляет намного меньше — 16%.
Альтернативы доллару за пределами соответствующих внутренних зон влияния просто нет.
Внутренняя необходимость контролировать собственную валюту значительно перевешивает иллюзорные преимущества участия в надгосударственной сети.
До тех пор, пока крупнейшие азиатские державы — Индия, Китай, Япония и Корея — не решат создать новую валюту, доллар будет оставаться ведущей мировой валютой.
Недавние геополитические события возродили старый вопрос о том, угрожает ли что-то гегемонии доллара. Никакой угрозы нет. Во всяком случае происходящие события лишь подчеркивают, почему король-доллар остается на троне.
Очередным претендентом является планируемая единая южноамериканская валюта с рабочим названием sur (юг). Эта идея обсуждается с 1980-х годов, но обозреватель Bloomberg Opinion Эдуардо Портер считает, что она является опасной, либо неподходящей. Если это когда-нибудь произойдет, то она будет использоваться для упрощения торговли между Бразилией и Аргентиной (хотя они сохранят собственные валюты). Других южноамериканские страны могут захотеть присоединиться, если им удастся решить проблемы, связанные с неликвидными, волатильными местными валютами. Но есть валюта, которая уже делает это, — доллар США.
Доллар остается мировой валютой, причем половина из двух триллионов банкнот находится в обращении за пределами США.
Во многих странах повседневное использование доллара в розничной торговле заменяет местную валюту. Около 40% мирового долга выпущено в долларах. Это дает США непомерные привилегии. Громадный дефицит текущего счета страны — гораздо меньшая проблема, поскольку импорт, который поглощает ненасытный американский потребительский сектор, часто оплачивается в долларах. Это также создает огромные возможности для контроля, что может подтвердить любое учреждение или частное лицо, находящееся за пределами длинных рук Министерства финансов США.
Но это также означает, что США выступают в качестве глобального кредитора последней инстанции. Почти 60% мировых валютных резервов находятся в долларах, при этом евро — с 20% — занимает второе место. Почти 90% всех валютных сделок совершаются с использованием доллара.
Создание новой нефтевалюты
Более обсуждаемой угрозой для доллара являются разговоры о торговле углеводородами между Китаем и Саудовской Аравией без использования доллара. Саудовская Аравия заменила Россию в качестве крупнейшего поставщика нефти в Пекин, поставив 15% из 350 млн баррелей, купленных Китаем только в декабре.
Старый добрый бартер может использоваться в торговле Китая с Россией и даже с Ираном. Но маловероятно, что Саудовской Аравии сильно нужны китайские товары или юани, поскольку стоимость нефти, которую она экспортирует во вторую по величине экономику мира, эквивалентна $50 млрд в год. Выставление счетов в евро может частично решить проблему, но и здесь есть ограничения. Саудовской Аравии необходимо обеспечить прибыльность своих валютных запасов, а американские казначейские облигации не только дают более высокую доходность, чем китайские или европейские суверенные облигации, но и выигрывают от того, что, вероятно, являются самыми ликвидными ценными бумагами на планете.
Американская валюта лишилась бы доминирующего статуса в случае появления конкурирующей нефтевалюты. Но есть объективные причины, почему подавляющее большинство мировой торговли углеводородами деноминировано в долларах и так будет и в будущем. Организация стран-экспортеров нефти, которая заключила альянс с Россией, не может контролировать ни цены, ни поставки нефти. И она не сможет создать конкурирующую валюту.
К преимуществам доллара можно отнести известность и масштаб. Размер имеет значение: около 40% мировой торговли оплачивается в долларах, что в четыре раза превышает долю США в мировой торговле.
На долю доллара приходится 42% объема межбанковских транзакций в сети SWIFT.
Доля юаня составляет 2%.
На долю евро приходится 36%, но в основном это сделки между 20 членами еврозоны.
Доля евро в мировой торговле составляет намного меньше — 16%.
Альтернативы доллару за пределами соответствующих внутренних зон влияния просто нет.
Внутренняя необходимость контролировать собственную валюту значительно перевешивает иллюзорные преимущества участия в надгосударственной сети.
До тех пор, пока крупнейшие азиатские державы — Индия, Китай, Япония и Корея — не решат создать новую валюту, доллар будет оставаться ведущей мировой валютой.
📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.
ГЛАВА 3.
ПРОЛИВЫ
[3:22] Впрочем, исключительная власть Турции над проливами имела, вначале полное основание, так как было время, когда все берега Чёрного и даже Азовского моря принадлежали одной Турции, и оно было внутренним Турецким морем. Только когда значительная часть берегов её перешла под власть России, исключительная власть Турции над проливами стала тягостною для России, делая её неполноправным хозяином своих берегов. Мало-помалу неполноправность эта исчезала. Кучук-Кайнарджиским миром она была устранена относительно торгового плавания, а Хункиар-Скелесским договором и относительно военных судов. Очевидно, следовательно, что Россия имеет полное основание добиваться равноправности, если не во владении, то в пользовании проливами. Она должна быть вместе с Турцией полным хозяином в море омывающем их берега. Это есть, так сказать, естественное и необходимое дополнение к тем мирным договорам, по которым северное и восточное побережье Чёрного моря перешло к России.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 3.
ПРОЛИВЫ
[3:22] Впрочем, исключительная власть Турции над проливами имела, вначале полное основание, так как было время, когда все берега Чёрного и даже Азовского моря принадлежали одной Турции, и оно было внутренним Турецким морем. Только когда значительная часть берегов её перешла под власть России, исключительная власть Турции над проливами стала тягостною для России, делая её неполноправным хозяином своих берегов. Мало-помалу неполноправность эта исчезала. Кучук-Кайнарджиским миром она была устранена относительно торгового плавания, а Хункиар-Скелесским договором и относительно военных судов. Очевидно, следовательно, что Россия имеет полное основание добиваться равноправности, если не во владении, то в пользовании проливами. Она должна быть вместе с Турцией полным хозяином в море омывающем их берега. Это есть, так сказать, естественное и необходимое дополнение к тем мирным договорам, по которым северное и восточное побережье Чёрного моря перешло к России.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 29 января
1616. Голландские мореплаватели Я. Лемер и В. Схаутен открыли крайнюю южную точку Южной Америки – мыс Горн.
1710. В Российской империи выходит указ императора Петра I об официальном введении русского гражданского алфавита.
1804. Открытие Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина.
1814. Состоялось сражение при Бриенне между армией Наполеона и русскими корпусами под командованием прусского фельдмаршала В.К. Блюхера за французский город Бриенн. Первое крупное сражение после вторжения союзников в январе 1814 г. на территорию Франции произошло в том самом месте, где Наполеон получил в юности военное образование. В ходе ночного сражения французам удалось захватить замок Бриенн, в то время как сам город остался за русскими. В.К. Блюхер принял решение отойти на более выгодную позицию по отношению к Главной армии союзников под командованием австрийского фельдмаршала Шварценберга. 1 февраля 1814 г., Блюхер, соединившись с Главной армией, атаковал Наполеона при Ла-Ротьере и заставил французов отступить.
1833. В Санкт-Петербурге учреждена первая в России городская почта.
1908. Учрежден первый российский аэроклуб. Главная цель созданного предприятия: развивать в России идеи применения воздухоплавания в научно-технических, военных и спортивных целях; организовать совместную деятельность учёных и любителей воздухоплавания.
1916. В ходе Первой мировой войны состоялся последний налёт немецких дирижаблей на Париж.
1932. На горьковском заводе «рождается» полуторка – первый грузовой автомобиль «ГАЗ-АА» – советский среднетоннажный грузовой автомобиль. Образцом послужил американский грузовик Форд модели АА образца 1930 г., но впоследствии перепроектирован по отечественным чертежам.
1935. Образована Калининская (ныне Тверская) область.
1945. Войска 1-го Белорусского фронта (маршал Г.К. Жуков) перешли границу Германии западнее и северо-западнее Познани.
1992. Вышел указ Президента РФ Ельцина Б.Н. о свободе торговли.
1992. Государственная библиотека им. Ленина преобразована в Российскую государственную библиотеку (РГБ).
1993. Установлены дипломатические отношения между Российской Федерацией и Барбадосом.
2010. Первый полёт российского истребителя пятого поколения Су-57.
1616. Голландские мореплаватели Я. Лемер и В. Схаутен открыли крайнюю южную точку Южной Америки – мыс Горн.
1710. В Российской империи выходит указ императора Петра I об официальном введении русского гражданского алфавита.
1804. Открытие Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина.
1814. Состоялось сражение при Бриенне между армией Наполеона и русскими корпусами под командованием прусского фельдмаршала В.К. Блюхера за французский город Бриенн. Первое крупное сражение после вторжения союзников в январе 1814 г. на территорию Франции произошло в том самом месте, где Наполеон получил в юности военное образование. В ходе ночного сражения французам удалось захватить замок Бриенн, в то время как сам город остался за русскими. В.К. Блюхер принял решение отойти на более выгодную позицию по отношению к Главной армии союзников под командованием австрийского фельдмаршала Шварценберга. 1 февраля 1814 г., Блюхер, соединившись с Главной армией, атаковал Наполеона при Ла-Ротьере и заставил французов отступить.
1833. В Санкт-Петербурге учреждена первая в России городская почта.
1908. Учрежден первый российский аэроклуб. Главная цель созданного предприятия: развивать в России идеи применения воздухоплавания в научно-технических, военных и спортивных целях; организовать совместную деятельность учёных и любителей воздухоплавания.
1916. В ходе Первой мировой войны состоялся последний налёт немецких дирижаблей на Париж.
1932. На горьковском заводе «рождается» полуторка – первый грузовой автомобиль «ГАЗ-АА» – советский среднетоннажный грузовой автомобиль. Образцом послужил американский грузовик Форд модели АА образца 1930 г., но впоследствии перепроектирован по отечественным чертежам.
1935. Образована Калининская (ныне Тверская) область.
1945. Войска 1-го Белорусского фронта (маршал Г.К. Жуков) перешли границу Германии западнее и северо-западнее Познани.
1992. Вышел указ Президента РФ Ельцина Б.Н. о свободе торговли.
1992. Государственная библиотека им. Ленина преобразована в Российскую государственную библиотеку (РГБ).
1993. Установлены дипломатические отношения между Российской Федерацией и Барбадосом.
2010. Первый полёт российского истребителя пятого поколения Су-57.
Обзор ТГ-публикаций на тему турецкой экспансии.
234
24 января. Россия не Европа. После распада СССР Турецкая Республика стремилась заполнить вакуум, образовавшийся на российских южных границах. Анкара активно устанавливала разносторонние отношения с независимыми Азербайджаном, стремясь как можно дальше отодвинуть его от России. Сегодня этот процесс почти завершен: на словах Баку заверяет нас в дружбе и готовности к тесному союзу, а на деле культивирует у себя русофобию и помогает Украине. Турция же успешно продолжает пестовать антирусские настроения на постсоветском пространстве под прикрытием «скорби о невинно убиенных».
24 января. ANTITURAN. те кого турки и азера называют «шахидами» по факту преступники, мародеры и даже убийцы, потому что они не только вели протестные движения, но и угрожали, живущим в Баку армянам и русским. Если бы не советские военные, которым от этих преступников досталось тоже не слабо, то это было бы тоже самое, что в Сумгаите.
24 января. Неудаща. Очередной, 100501-й по счету «нож в спину» от наших «турецких партнеров», уважаемые читатели. Примет ли Москва ответные действия в отношении Анкары, которая открыто поддерживает Киев, проводя на своей территории антироссийские мероприятия и поставляя Украине БПЛА, боеприпасы и технику, которые будут стоить жизни множеству российских военнослужащих? Откажется ли после этого РФ от газовых, нефтяных и зерновых контрактов с Турцией?
25 января. Россия не Европа. Конечно, первой реакцией турецкого руководства было возмущение и угрозы по отношению к шведам. Это необходимо и для внутренней аудитории, особенно в преддверии выборов, чтобы показать, что Турция великая держава. Но, без сомнения, Эрдогану послан сигнал, что его «телесериал» «Прием скандинавов в НАТО» сильно затянулся и уже пора договариваться, тем более что ему неоднократно шли навстречу… Конечно, в ближайшие недели вопрос не будет решён положительно. Но немного погодя, когда скандал подзабудется, он вынужден будет либо дать согласие, либо рисковать проигрышем на выборах. Впрочем, США могут подождать и их исхода, и уже потом, если победивший кандидат вновь будет чинить препоны, запустить процедуру приостановки членства Турции в НАТО.
26 января. Турция - это \ Turkey-is.ru. Очень самоуверенно и подчеркнуто неторопливо ведет себя турецкая оппозиция, когда на выборы уже предложена дата - 14 мая. С 23 марта по 21 апреля - Рамазан, с 21 по 23 апреля - Рамазан (он же Ураза) Байрам - период резкого снижения политической активности и восприимчивости населения. И когда они за себя собираются агитировать?
26 января. Специально для RT. Запад, чувствуя, что Турция уходит из лона его влияния, всеми силами дестабилизирует страну. Шведы ещё не вступили в альянс, но уже показывают Анкаре её место, оскверняя её веру и лидера. Американские политики и экс-советники открыто говорят, что друга России в лице Турции нужно исключить из альянса. Потому до майских выборов Эрдоган вынужден балансировать — непременно остаться в блоке НАТО, но не пустить туда Швецию. И выход, и ратификация заявки Стокгольма не оставят Реджепу Эрдогану поля для манёвра.
26 января. Мадам секретарь. Турция поставит Украине плавучие электростанции. Они будут размещены в портах Молдовы и Румынии.
26 января. ANTITURAN. США говорят Турции, что Конгресс благосклоннее отнесся бы к продаже F-16 Анкаре, если бы она одобрила прием Финляндии и Швеции в НАТО — Нуланд.
26 января. Андрей Малахов V Z Знать и понимать! Турция бесплатно передала ВСУ еще два «Байрактара», сообщило ГУР Украины
27 января. Алексей Пушков. Вашингтон без особых затей предлагает Анкаре поступиться принципами и дать задний ход в вопросе о вступлении Швеции в НАТО ради американских F-16. Эрдоган будет решать, что выбрать, на глазах у всего мира. Торг здесь неуместен - или все-таки уместен?
27 января. Турция - это \ Turkey-is.ru. выборы в Турции всё ближе и на Запад всерьез впрягается в то, чтобы на них повлиять обеспечить их демократичность и прозрачность.
НАЗАД ВПЕРЕД
234
24 января. Россия не Европа. После распада СССР Турецкая Республика стремилась заполнить вакуум, образовавшийся на российских южных границах. Анкара активно устанавливала разносторонние отношения с независимыми Азербайджаном, стремясь как можно дальше отодвинуть его от России. Сегодня этот процесс почти завершен: на словах Баку заверяет нас в дружбе и готовности к тесному союзу, а на деле культивирует у себя русофобию и помогает Украине. Турция же успешно продолжает пестовать антирусские настроения на постсоветском пространстве под прикрытием «скорби о невинно убиенных».
24 января. ANTITURAN. те кого турки и азера называют «шахидами» по факту преступники, мародеры и даже убийцы, потому что они не только вели протестные движения, но и угрожали, живущим в Баку армянам и русским. Если бы не советские военные, которым от этих преступников досталось тоже не слабо, то это было бы тоже самое, что в Сумгаите.
24 января. Неудаща. Очередной, 100501-й по счету «нож в спину» от наших «турецких партнеров», уважаемые читатели. Примет ли Москва ответные действия в отношении Анкары, которая открыто поддерживает Киев, проводя на своей территории антироссийские мероприятия и поставляя Украине БПЛА, боеприпасы и технику, которые будут стоить жизни множеству российских военнослужащих? Откажется ли после этого РФ от газовых, нефтяных и зерновых контрактов с Турцией?
25 января. Россия не Европа. Конечно, первой реакцией турецкого руководства было возмущение и угрозы по отношению к шведам. Это необходимо и для внутренней аудитории, особенно в преддверии выборов, чтобы показать, что Турция великая держава. Но, без сомнения, Эрдогану послан сигнал, что его «телесериал» «Прием скандинавов в НАТО» сильно затянулся и уже пора договариваться, тем более что ему неоднократно шли навстречу… Конечно, в ближайшие недели вопрос не будет решён положительно. Но немного погодя, когда скандал подзабудется, он вынужден будет либо дать согласие, либо рисковать проигрышем на выборах. Впрочем, США могут подождать и их исхода, и уже потом, если победивший кандидат вновь будет чинить препоны, запустить процедуру приостановки членства Турции в НАТО.
26 января. Турция - это \ Turkey-is.ru. Очень самоуверенно и подчеркнуто неторопливо ведет себя турецкая оппозиция, когда на выборы уже предложена дата - 14 мая. С 23 марта по 21 апреля - Рамазан, с 21 по 23 апреля - Рамазан (он же Ураза) Байрам - период резкого снижения политической активности и восприимчивости населения. И когда они за себя собираются агитировать?
26 января. Специально для RT. Запад, чувствуя, что Турция уходит из лона его влияния, всеми силами дестабилизирует страну. Шведы ещё не вступили в альянс, но уже показывают Анкаре её место, оскверняя её веру и лидера. Американские политики и экс-советники открыто говорят, что друга России в лице Турции нужно исключить из альянса. Потому до майских выборов Эрдоган вынужден балансировать — непременно остаться в блоке НАТО, но не пустить туда Швецию. И выход, и ратификация заявки Стокгольма не оставят Реджепу Эрдогану поля для манёвра.
26 января. Мадам секретарь. Турция поставит Украине плавучие электростанции. Они будут размещены в портах Молдовы и Румынии.
26 января. ANTITURAN. США говорят Турции, что Конгресс благосклоннее отнесся бы к продаже F-16 Анкаре, если бы она одобрила прием Финляндии и Швеции в НАТО — Нуланд.
26 января. Андрей Малахов V Z Знать и понимать! Турция бесплатно передала ВСУ еще два «Байрактара», сообщило ГУР Украины
27 января. Алексей Пушков. Вашингтон без особых затей предлагает Анкаре поступиться принципами и дать задний ход в вопросе о вступлении Швеции в НАТО ради американских F-16. Эрдоган будет решать, что выбрать, на глазах у всего мира. Торг здесь неуместен - или все-таки уместен?
27 января. Турция - это \ Turkey-is.ru. выборы в Турции всё ближе и на Запад всерьез впрягается в то, чтобы на них повлиять обеспечить их демократичность и прозрачность.
НАЗАД ВПЕРЕД
Александр Ефремов. Украинство в теории и на практике
Украинство и Древняя Русь
В крупных городах, с целью борьбы за веру, создавались православные братства, наиболее значимыми из которых были Львовское, Киевское и Виленское. Напомню, в главном городе нынешней греко-католической «церкви» первый униатский епископ появился только в начале XVIII века. Только после русско-казацко-польской войны 1654-1667 годов власти Речи Посполитой сумели, путём прямого насилия, распространить унию на подвластных территориях западной Руси. В методы униатской пропаганды напрямую входила самая примитивная ложь. К примеру, униат и тайный католик епископ Иосиф (Шумлянский) создал целый агитационный аппарат, и когда при царевне Софье в Кремле начались смуты, он при поддержке поляков отправил на Украину множество подчинённых монахов, снабженных письменной инструкцией, дававшей указания, как сеять порочащие Москву слухи. Инструкция предписывала запугивать казаков готовящимся искоренением их со стороны Москвы и обнадеживать королевской милостью. Духовенство приказано было заманивать обещанием полной церковной автономии. Тысячи прокламаций были занесены на земли гетманщины (Поднепровье, Приднестровье, Северщина, а также Запорожье).
Заслуживает внимания один сюжет, присутствующий в «прелестных листах», а именно обвинение москвичей в отступлении от православного благочестия. Сначала это выражалось в сдержанной форме, Москве приписывалось намерение изменить малороссийские религиозные обряды, ввести погружение младенцев в воду при крещении вместо обливания. Не успели это высказать, как пошел слух, будто украинские попы, непривычные к такому способу крещения, потопили множество младенцев. Во время конфликта царя с патриархом Никоном, гетман Брюховецкий писал в своем универсале: «Святейший отец наставлял их (москвичей), чтобы не присовокуплялись к латинской ереси, но теперь они приняли Унию и ересь латинскую; ксендзам служить в церквах позволили. Москва уже не русским, но латинским письмом писать начала». Легенда об отступничестве получила столь широкое распространение, что ее счел нужным повторить в своих воззваниях к малороссийскому народу шведский король Карл XII.
НАЗАД ВПЕРЕД
Читать полностью
Украинство и Древняя Русь
В крупных городах, с целью борьбы за веру, создавались православные братства, наиболее значимыми из которых были Львовское, Киевское и Виленское. Напомню, в главном городе нынешней греко-католической «церкви» первый униатский епископ появился только в начале XVIII века. Только после русско-казацко-польской войны 1654-1667 годов власти Речи Посполитой сумели, путём прямого насилия, распространить унию на подвластных территориях западной Руси. В методы униатской пропаганды напрямую входила самая примитивная ложь. К примеру, униат и тайный католик епископ Иосиф (Шумлянский) создал целый агитационный аппарат, и когда при царевне Софье в Кремле начались смуты, он при поддержке поляков отправил на Украину множество подчинённых монахов, снабженных письменной инструкцией, дававшей указания, как сеять порочащие Москву слухи. Инструкция предписывала запугивать казаков готовящимся искоренением их со стороны Москвы и обнадеживать королевской милостью. Духовенство приказано было заманивать обещанием полной церковной автономии. Тысячи прокламаций были занесены на земли гетманщины (Поднепровье, Приднестровье, Северщина, а также Запорожье).
Заслуживает внимания один сюжет, присутствующий в «прелестных листах», а именно обвинение москвичей в отступлении от православного благочестия. Сначала это выражалось в сдержанной форме, Москве приписывалось намерение изменить малороссийские религиозные обряды, ввести погружение младенцев в воду при крещении вместо обливания. Не успели это высказать, как пошел слух, будто украинские попы, непривычные к такому способу крещения, потопили множество младенцев. Во время конфликта царя с патриархом Никоном, гетман Брюховецкий писал в своем универсале: «Святейший отец наставлял их (москвичей), чтобы не присовокуплялись к латинской ереси, но теперь они приняли Унию и ересь латинскую; ксендзам служить в церквах позволили. Москва уже не русским, но латинским письмом писать начала». Легенда об отступничестве получила столь широкое распространение, что ее счел нужным повторить в своих воззваниях к малороссийскому народу шведский король Карл XII.
НАЗАД ВПЕРЕД
Читать полностью
Telegram
Россия не Европа
Обложка недавно вышедшей книги "Украинство в теории и на практике"
Forwarded from Мем
Япония и Нидерланды планируют ограничить экспорт оборудования для производства чипов в Китай вслед за США
Япония и Нидерланды намерены объединиться с США, чтобы ограничить экспорт в Китай оборудования для производства чипов, сообщило Bloomberg. Нидерланды планируют ограничить возможность ASML Holding продавать в Китай оборудование для изготовления определённых видов чипов, указали собеседники Bloomberg. По данным источников, Япония примет аналогичные меры в отношении Nikon.
Нидерланды рассчитывают заключить соглашение с Соединёнными Штатами и другими государствам о более строгом контроле, отметил премьер-министр страны Марк Рютте.
Источники сообщают, что отныне Япония и Нидерланды ограничат поставки в КНР оборудования для иммерсионной литографии.
Его нельзя считать настолько же передовым, как сканеры для EUV-литографии, поставки которых в Китай власти Нидерландов запретили ещё в 2020 году, но иммерсионная литография считается следующим технологическим шагом после базовой литографии с глубоким ультрафиолетовым излучением (DUV), о широком применении которой в Китае недавно говорили представители производителя литографических сканеров ASML. Последняя отныне лишится возможности поставлять в Китай оборудование для иммерсионной литографии. Аналогичные ограничения будут действовать и в отношении японских поставщиков типа Nikon.
По информации Bloomberg, страны-участницы переговоров условились не делать каких-либо публичных заявлений по итогам принятых решений, а их применение на практике может растянуться на месяцы, поскольку необходимо будет сформировать необходимую законодательную базу. Глава ASML Петер Веннинк (Peter Wennink) на этой неделе выражал уверенность, что выручка компании от поставки оборудования в Китай в текущем году сможет остаться на прежнем уровне, но для мирового рынка в целом он предрекал её рост на 25 %.
Он также предположил, что Китай сможет разработать необходимое технологическое оборудование самостоятельно, если будет введён запрет на его импорт, хотя это и потребует какого-то времени.
Источники Reuters сообщили, что официальные лица Нидерландов и США подпишут договор к концу января, когда представители двух стран встретятся в Вашингтоне. Автор агентства считает, что решение Японии и Нидерландов ввести более строгий контроль в отношении Китая стало крупной дипломатической победой администрации президента США Джо Байдена. Ранее власти Соединённых Штатов ограничили доступ Пекина к американским технологиям производства микросхем, чтобы замедлить технологический и военный прогресс КНР.
Япония будет принимать любые меры в соответствии с Законом об иностранной валюте в рамках международного сотрудничества, пообещал министр экономики, торговли и промышленности Ясутоши Нисимура.
Новые требования негативно отразятся на компании-производителе чипов Tokyo Electron, доля её продаж в Китай составляет четверть от общего объёма, объяснил профессор Университета Мэйсэй Масахико Хосокава. Он призвал власти найти баланс, чтобы никто в Японии, США и Европе не оказался в непропорционально невыгодном положении.
Официальные лица Нидерландов настояли, чтобы новые меры контроля затрагивали проблемы национальной безопасности, а не благоприятствовали американским производителям полупроводников, рассказал собеседник Reuters.
В Японии ожидают, что продажи пострадавших компаний быстро восстановятся, поскольку рынок их оборудования расширяется, отметил источник Reuters.
Ранее собеседник Bloomberg рассказал, что власти Великобритании планируют профинансировать местные полупроводниковые компании. Таким образом правительство страны стремится снизить зависимость от китайских чипов. Поддержка производителей микросхем будет исчисляться миллиардами фунтов стерлингов.
Япония и Нидерланды намерены объединиться с США, чтобы ограничить экспорт в Китай оборудования для производства чипов, сообщило Bloomberg. Нидерланды планируют ограничить возможность ASML Holding продавать в Китай оборудование для изготовления определённых видов чипов, указали собеседники Bloomberg. По данным источников, Япония примет аналогичные меры в отношении Nikon.
Нидерланды рассчитывают заключить соглашение с Соединёнными Штатами и другими государствам о более строгом контроле, отметил премьер-министр страны Марк Рютте.
Источники сообщают, что отныне Япония и Нидерланды ограничат поставки в КНР оборудования для иммерсионной литографии.
Его нельзя считать настолько же передовым, как сканеры для EUV-литографии, поставки которых в Китай власти Нидерландов запретили ещё в 2020 году, но иммерсионная литография считается следующим технологическим шагом после базовой литографии с глубоким ультрафиолетовым излучением (DUV), о широком применении которой в Китае недавно говорили представители производителя литографических сканеров ASML. Последняя отныне лишится возможности поставлять в Китай оборудование для иммерсионной литографии. Аналогичные ограничения будут действовать и в отношении японских поставщиков типа Nikon.
По информации Bloomberg, страны-участницы переговоров условились не делать каких-либо публичных заявлений по итогам принятых решений, а их применение на практике может растянуться на месяцы, поскольку необходимо будет сформировать необходимую законодательную базу. Глава ASML Петер Веннинк (Peter Wennink) на этой неделе выражал уверенность, что выручка компании от поставки оборудования в Китай в текущем году сможет остаться на прежнем уровне, но для мирового рынка в целом он предрекал её рост на 25 %.
Он также предположил, что Китай сможет разработать необходимое технологическое оборудование самостоятельно, если будет введён запрет на его импорт, хотя это и потребует какого-то времени.
Источники Reuters сообщили, что официальные лица Нидерландов и США подпишут договор к концу января, когда представители двух стран встретятся в Вашингтоне. Автор агентства считает, что решение Японии и Нидерландов ввести более строгий контроль в отношении Китая стало крупной дипломатической победой администрации президента США Джо Байдена. Ранее власти Соединённых Штатов ограничили доступ Пекина к американским технологиям производства микросхем, чтобы замедлить технологический и военный прогресс КНР.
Япония будет принимать любые меры в соответствии с Законом об иностранной валюте в рамках международного сотрудничества, пообещал министр экономики, торговли и промышленности Ясутоши Нисимура.
Новые требования негативно отразятся на компании-производителе чипов Tokyo Electron, доля её продаж в Китай составляет четверть от общего объёма, объяснил профессор Университета Мэйсэй Масахико Хосокава. Он призвал власти найти баланс, чтобы никто в Японии, США и Европе не оказался в непропорционально невыгодном положении.
Официальные лица Нидерландов настояли, чтобы новые меры контроля затрагивали проблемы национальной безопасности, а не благоприятствовали американским производителям полупроводников, рассказал собеседник Reuters.
В Японии ожидают, что продажи пострадавших компаний быстро восстановятся, поскольку рынок их оборудования расширяется, отметил источник Reuters.
Ранее собеседник Bloomberg рассказал, что власти Великобритании планируют профинансировать местные полупроводниковые компании. Таким образом правительство страны стремится снизить зависимость от китайских чипов. Поддержка производителей микросхем будет исчисляться миллиардами фунтов стерлингов.
Bloomberg.com
Biden Nears Win as Japan, Dutch Back China Chip Controls
Japan and the Netherlands are poised to join the US in limiting China’s access to advanced semiconductor machinery, forging a powerful alliance that will undercut Beijing’s ambitions to build its own domestic chip capabilities, according to people familiar…
Почему Европа нацистов любит
Согласно информации Bloomberg американская корпорация Meta исключила украинский полк "Азов" из списка опасных организаций. Если кто забыл, то корпорация Meta в России признана экстремистской и запрещена. Её соцсети Facebook и Instagram запрещены в России. Ну и, разумеется, сам неонацистский полк "Азов" признан террористическим и запрещен. Прямо паноптикум какой-то получается: одни запрещённые экстремисты выносят решение по поводу других запрещённых экстремистов о том, что те – не запрещённые экстремисты. Почти по Крылову: "Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку"...
Но зато теперь у "Азова" и его почитателей начнётся не жизнь, а сказка: членам полка можно будет создавать учетные записи в Facebook и Instagram (соцсети запрещены в России) и публиковать контент, не опасаясь его удаления. А кроме того, как уточняет в своём заявлении Meta - этот шаг позволит другим пользователям открыто хвалить и поддерживать "Азов".
Как тут не вспомнить слова философа Ивана Ильина касательно "объективности" европейских СМИ: "Европе не нужна правда о России; ей нужна удобная для нее неправда. Ее пресса готова печатать о нас самый последний вздор, если этот вздор имеет характер хулы и поношения". Ну, или характер прославления русофобов и врагов России, будь они хоть трижды нацистами, от головы до пят расписанными свастиками и сатанинской символикой и с руками по локоть в крови.
Боевики тогда ещё батальона "Азов" широко прославились незаконными задержаниями, вымогательством, изнасилованиями несовершеннолетних, грабежами и разбоями. В мае 2014 г. именно "Азов" захватывал не смирившийся с майданом Мариуполь, безжалостно уничтожая сопротивлявшихся и просто заподозренных в нелояльности. А что творили нацисты в Мариуполе в прошлом году, жители города до сих пор вспоминают с ужасом: город фактически целенаправленно уничтожался, а его жителей убивали ежедневно. Не говоря уже о том, что, когда на "Азовстали" они наконец сдались, тела многих из них были покрыты татуировками с нацистской символикой.
И что, кто-то в Европе это осудил? Ничуть не бывало. Напротив – не только Meta, но и ряд европейских СМИ подхватили у Киева и распространяют мнение о них, как о "хероях" и "защитниках демократии". Ибо в понимании нынешнего Запада любой, кто против России и русских, именно таковым и является. А нацистская символика – так если не нравится, не смотри!
Даже поющая "бородатая женщина" Кончита Вурст на фестивалях ныне выступает с песнями про "Азов", более того - провозгласила себя его другом (или подругой?) и чуть ли не его символом. А это уже заявка на поддержку "голубого лобби", что в Европе не просто создаёт самую "демократическую" репутацию, но и вроде как отметает все обвинения в нацизме (ведь Гитлер гомосеков уничтожал? Значит тот, за кого они, не может быть фашистом!).
А чему, собственно, мы удивляемся? Ведь сами только совсем недавно начали правдиво говорить о нашей прошлой борьбе с нацизмом – в ходе Второй Мировой войны. До сих пор мы "политкорректно" молчали о том, что в той войне СССР воевал не с одной только гитлеровской Германией, а фактически – с Евросоюзом (исключая Сербию и Великобританию). Что предки нынешних "демократических" европейцев в подавляющем большинстве своём обожали Гитлера, союз с ним отнюдь не считали оккупацией, дружно помогали " окончательному решению еврейского вопроса" (особо усердствовали в этом поляки и украинцы). Да и Британии с США, на СССР тогда не ходившим, гордиться особо нечем: в Европе они высадились только боясь не поспеть к дележу трофеев, а Гитлера сами же и вскормили против России, как нынешний киевский режим. Именно поэтому сегодня потомки тех, кто с фюрером тогда шёл в "дранг нах Остен" с гораздо большим теплом и пониманием относятся к откровенным нацистам, если те ненавидят русских. И по-прежнему плохо – к русским, которым не забыли и не простили двух разгромов всеевропейских нашествий на Восток – при Наполеоне и Гитлере. Так что нынешнему братанию Meta с нацистами удивляться не приходится. Как говорится, "рыбак рыбака видит издалека".
Согласно информации Bloomberg американская корпорация Meta исключила украинский полк "Азов" из списка опасных организаций. Если кто забыл, то корпорация Meta в России признана экстремистской и запрещена. Её соцсети Facebook и Instagram запрещены в России. Ну и, разумеется, сам неонацистский полк "Азов" признан террористическим и запрещен. Прямо паноптикум какой-то получается: одни запрещённые экстремисты выносят решение по поводу других запрещённых экстремистов о том, что те – не запрещённые экстремисты. Почти по Крылову: "Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку"...
Но зато теперь у "Азова" и его почитателей начнётся не жизнь, а сказка: членам полка можно будет создавать учетные записи в Facebook и Instagram (соцсети запрещены в России) и публиковать контент, не опасаясь его удаления. А кроме того, как уточняет в своём заявлении Meta - этот шаг позволит другим пользователям открыто хвалить и поддерживать "Азов".
Как тут не вспомнить слова философа Ивана Ильина касательно "объективности" европейских СМИ: "Европе не нужна правда о России; ей нужна удобная для нее неправда. Ее пресса готова печатать о нас самый последний вздор, если этот вздор имеет характер хулы и поношения". Ну, или характер прославления русофобов и врагов России, будь они хоть трижды нацистами, от головы до пят расписанными свастиками и сатанинской символикой и с руками по локоть в крови.
Боевики тогда ещё батальона "Азов" широко прославились незаконными задержаниями, вымогательством, изнасилованиями несовершеннолетних, грабежами и разбоями. В мае 2014 г. именно "Азов" захватывал не смирившийся с майданом Мариуполь, безжалостно уничтожая сопротивлявшихся и просто заподозренных в нелояльности. А что творили нацисты в Мариуполе в прошлом году, жители города до сих пор вспоминают с ужасом: город фактически целенаправленно уничтожался, а его жителей убивали ежедневно. Не говоря уже о том, что, когда на "Азовстали" они наконец сдались, тела многих из них были покрыты татуировками с нацистской символикой.
И что, кто-то в Европе это осудил? Ничуть не бывало. Напротив – не только Meta, но и ряд европейских СМИ подхватили у Киева и распространяют мнение о них, как о "хероях" и "защитниках демократии". Ибо в понимании нынешнего Запада любой, кто против России и русских, именно таковым и является. А нацистская символика – так если не нравится, не смотри!
Даже поющая "бородатая женщина" Кончита Вурст на фестивалях ныне выступает с песнями про "Азов", более того - провозгласила себя его другом (или подругой?) и чуть ли не его символом. А это уже заявка на поддержку "голубого лобби", что в Европе не просто создаёт самую "демократическую" репутацию, но и вроде как отметает все обвинения в нацизме (ведь Гитлер гомосеков уничтожал? Значит тот, за кого они, не может быть фашистом!).
А чему, собственно, мы удивляемся? Ведь сами только совсем недавно начали правдиво говорить о нашей прошлой борьбе с нацизмом – в ходе Второй Мировой войны. До сих пор мы "политкорректно" молчали о том, что в той войне СССР воевал не с одной только гитлеровской Германией, а фактически – с Евросоюзом (исключая Сербию и Великобританию). Что предки нынешних "демократических" европейцев в подавляющем большинстве своём обожали Гитлера, союз с ним отнюдь не считали оккупацией, дружно помогали " окончательному решению еврейского вопроса" (особо усердствовали в этом поляки и украинцы). Да и Британии с США, на СССР тогда не ходившим, гордиться особо нечем: в Европе они высадились только боясь не поспеть к дележу трофеев, а Гитлера сами же и вскормили против России, как нынешний киевский режим. Именно поэтому сегодня потомки тех, кто с фюрером тогда шёл в "дранг нах Остен" с гораздо большим теплом и пониманием относятся к откровенным нацистам, если те ненавидят русских. И по-прежнему плохо – к русским, которым не забыли и не простили двух разгромов всеевропейских нашествий на Восток – при Наполеоне и Гитлере. Так что нынешнему братанию Meta с нацистами удивляться не приходится. Как говорится, "рыбак рыбака видит издалека".
Telegram
Национальный Z Курс
Meta исключила "Азов" из списка опасных лиц и организаций
"Компания исключила украинскую ультраправую военную группировку "Азов" из списка опасных лиц и организаций, составленного медиа-гигантом. Это изменение позволит членам полка "Азов" создавать учётные…
"Компания исключила украинскую ультраправую военную группировку "Азов" из списка опасных лиц и организаций, составленного медиа-гигантом. Это изменение позволит членам полка "Азов" создавать учётные…
Forwarded from Мадам Секретарь
США и Китай без преувеличения на пороге нового этапа экономической войны. Китай будет закрывать свой рынок от Американских компаний и ограничивать поставки туда ресурсов, а США - переносить производство в другие страны и гасить китайский технологический сектор.
И через какое-то время для Вашингтона наступит понимание, что нужно возвращаться к непосредственному контролю рессорной базы стран Африки и Южной Америки. Пекин же наверняка захочет контролировать высокотехнологичную промышленность Тайваня. А там и до горячей фазы недалеко
@madam_secretar
И через какое-то время для Вашингтона наступит понимание, что нужно возвращаться к непосредственному контролю рессорной базы стран Африки и Южной Америки. Пекин же наверняка захочет контролировать высокотехнологичную промышленность Тайваня. А там и до горячей фазы недалеко
@madam_secretar
Telegram
BRIEF
Конгресс США намерен проголосовать за блокировку TikTok в стране — Reuters @lobushkinflash
Forwarded from Мадам Секретарь
Генерал ВВС США Майк Минихан разослал подчиненным служебную записку, в которой предположил, что американская армия через два года будет воевать с Китаем.
Американский военный считает, что Пекин попытается воспользоваться президентскими выборами в США в 2024 году, чтобы установить контроль над Тайванем.
Минихан: "Надеюсь, я неправ. Моя интуиция подсказывает мне, что мы будем сражаться в 2025 году. Я отправил предупреждение всем командующим боевыми частями в ВВС и приказал к концу февраля отчитаться о масштабных мерах по подготовке к боевым действиям с КНР.
@madam_secretar
Американский военный считает, что Пекин попытается воспользоваться президентскими выборами в США в 2024 году, чтобы установить контроль над Тайванем.
Минихан: "Надеюсь, я неправ. Моя интуиция подсказывает мне, что мы будем сражаться в 2025 году. Я отправил предупреждение всем командующим боевыми частями в ВВС и приказал к концу февраля отчитаться о масштабных мерах по подготовке к боевым действиям с КНР.
@madam_secretar
Forwarded from Владимир Аватков
Премьер-министр Казахстана Алихан Смаилов в ходе встречи с главой Якутии Айсеном Николаевым на этой неделе заявил, что Казахстан и Якутия могут создать совместный кинопроект об истории тюркских народов.
Комментируя инициативу, премьер-министр государства отметил, что подобный проект способен привлечь внимание общества к различным вопросам развития культуры, языка и сохранения наследия тюрок.
Подобная инициатива представляется значимой, однако не менее важно, чтобы она не стала оружием в руках заинтересованных в сломе тюркской идентичности и стремящихся к ее приведению к общему турецкому знаменателю.
Подобные прецеденты уже случались, когда гражданка Казахстана по заказу из Турции снимала в Якутии "документальный" фильм о том, как "плохо" живется российским тюркам.
В контексте успешной работы Турции в сфере насаждения туркоцентричной интеграции крайне важны тюркоцентричные инициативы от самих тюрок, а не от их далеких родственников в Малой Азии.
Комментируя инициативу, премьер-министр государства отметил, что подобный проект способен привлечь внимание общества к различным вопросам развития культуры, языка и сохранения наследия тюрок.
Подобная инициатива представляется значимой, однако не менее важно, чтобы она не стала оружием в руках заинтересованных в сломе тюркской идентичности и стремящихся к ее приведению к общему турецкому знаменателю.
Подобные прецеденты уже случались, когда гражданка Казахстана по заказу из Турции снимала в Якутии "документальный" фильм о том, как "плохо" живется российским тюркам.
В контексте успешной работы Турции в сфере насаждения туркоцентричной интеграции крайне важны тюркоцентричные инициативы от самих тюрок, а не от их далеких родственников в Малой Азии.
Forwarded from ИА REX
❗️Украина. На передовой устали от лживого официального оптимизма
Пока киевский официоз внушает населению «Незалежной» через телевизор о том, что всё на фронте хорошо и станет ещё лучше, в окопах всё больше нарастает усталость и безысходность. Бравада сходит на нет, когда нет воды, помощи, а в паре метров стонет последний, из тех, с кем была возможность хотя бы поговорить.
Оказавшись в полевом госпитале, военнослужащий ВСУ Богдан Пастух, написал о том, что на самом деле происходит на поле боя:
«Думал, что я так надсадно блюю от контузии, но нет, просто после очередного боевого выхода посмотрел новости. Оказывается, у нас всё хорошо и мы почти побеждаем. У меня на немытых руках несколько суток подряд была кровь раненых и двухсотых - вырванные челюсти, пробитые животы, рваные бока, посеченные руки и ноги, не говоря про пулевые...
Отморожены пальцы ног, руки, которые уже не могли заряжать магазин, не чувствовали патрон. Трое суток без сна, на земле без воды - мы грызли лёд с обрезанных бутылок. Адреналин очень сушит. По нам работало почти всё, кроме фосфора. Бьют точно, профессионально и квалифицированно, бьют так, что ты не можешь даже отползти до трёхсотых и они просто истекают кровью и быстро умирают. Перелопачивают артиллерией посадки, поля, делают это методично, планово и со знанием».
Недовольство населения, вызванное бесцеремонной мобилизацией мужского населения, помноженное на безнадёжное положение украинской армии, повсеместная похоронная эпидемия, всё больше и больше вызывает негативные отклики на передовой.
«Те, кто говорит про улучшения, просто не понимают, что говорят. Сейчас, когда я пишу это под капельницей, смотрю в облупленную стену импровизированного госпиталя, именно сейчас, и сейчас, и теперь кого-то тянут живого или нет, пригибаются от прилёта или до мозоли давят на курок пулемёта. Сейчас! Мне иногда просто хочется лечь, положить где-то голову и подождать, пока "вагнера" зайдут сюда, посмотреть, как будут "петушить" в тёмных углах этих дуболомных оптимистов».
Пастух не пишет ни про идеологию, ни про обязательства, ни про желание мстить. В его словах безысходная обречённость и приближающаяся смерть, вопреки победным рапортам Киева:
"Эта дописка не является просьбой про помощь, хочу чтобы вы понимали, что нет перекоса в победу, есть дикое, осатанелое и лютое рубилово, где уже никто ни на что не обращает внимания, а кормит войну жирной смертью.
Vae victis - горе побеждённым.
Помните об этом!!!"
Всё так, ведь Западу нужна война с Россией до последнего украинца.
Пока киевский официоз внушает населению «Незалежной» через телевизор о том, что всё на фронте хорошо и станет ещё лучше, в окопах всё больше нарастает усталость и безысходность. Бравада сходит на нет, когда нет воды, помощи, а в паре метров стонет последний, из тех, с кем была возможность хотя бы поговорить.
Оказавшись в полевом госпитале, военнослужащий ВСУ Богдан Пастух, написал о том, что на самом деле происходит на поле боя:
«Думал, что я так надсадно блюю от контузии, но нет, просто после очередного боевого выхода посмотрел новости. Оказывается, у нас всё хорошо и мы почти побеждаем. У меня на немытых руках несколько суток подряд была кровь раненых и двухсотых - вырванные челюсти, пробитые животы, рваные бока, посеченные руки и ноги, не говоря про пулевые...
Отморожены пальцы ног, руки, которые уже не могли заряжать магазин, не чувствовали патрон. Трое суток без сна, на земле без воды - мы грызли лёд с обрезанных бутылок. Адреналин очень сушит. По нам работало почти всё, кроме фосфора. Бьют точно, профессионально и квалифицированно, бьют так, что ты не можешь даже отползти до трёхсотых и они просто истекают кровью и быстро умирают. Перелопачивают артиллерией посадки, поля, делают это методично, планово и со знанием».
Недовольство населения, вызванное бесцеремонной мобилизацией мужского населения, помноженное на безнадёжное положение украинской армии, повсеместная похоронная эпидемия, всё больше и больше вызывает негативные отклики на передовой.
«Те, кто говорит про улучшения, просто не понимают, что говорят. Сейчас, когда я пишу это под капельницей, смотрю в облупленную стену импровизированного госпиталя, именно сейчас, и сейчас, и теперь кого-то тянут живого или нет, пригибаются от прилёта или до мозоли давят на курок пулемёта. Сейчас! Мне иногда просто хочется лечь, положить где-то голову и подождать, пока "вагнера" зайдут сюда, посмотреть, как будут "петушить" в тёмных углах этих дуболомных оптимистов».
Пастух не пишет ни про идеологию, ни про обязательства, ни про желание мстить. В его словах безысходная обречённость и приближающаяся смерть, вопреки победным рапортам Киева:
"Эта дописка не является просьбой про помощь, хочу чтобы вы понимали, что нет перекоса в победу, есть дикое, осатанелое и лютое рубилово, где уже никто ни на что не обращает внимания, а кормит войну жирной смертью.
Vae victis - горе побеждённым.
Помните об этом!!!"
Всё так, ведь Западу нужна война с Россией до последнего украинца.
📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.
ГЛАВА 3.
ПРОЛИВЫ
[3:23] С русской точки зрения, которая вместе с тем и точка зрения здравого смысла и справедливости, вопрос о проливах может иметь только два решения. Одно – полное и окончательное, соответствующее полному и окончательному решению Восточного вопроса; другое – временное, предварительное, соответствующее частному его решению, именно тому, которого мы можем разумно ожидать от настоящей войны. Первое решение, предполагающее уничтожение Турецкого владычества в Европе, должно передать проливы, если и не в непосредственное владение России, то в посредственное, как первенствующего члена Славянского, или, точнее и полнее, Восточно-христианского союза. Второе, оставляя оба берега проливов во власти Турции, предоставляет военным флотам одной России право свободного через них входа и выхода. Впрочем, для этого собственно нет нужды ни в каком специальном договоре. Вопрос о проливах решится сам собою в надлежащем смысле, при том подчинении Турции преобладающему влиянию России, которое будет необходимым следствием успешности настоящей войны, условия которой изложены мною в первой статье.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 3.
ПРОЛИВЫ
[3:23] С русской точки зрения, которая вместе с тем и точка зрения здравого смысла и справедливости, вопрос о проливах может иметь только два решения. Одно – полное и окончательное, соответствующее полному и окончательному решению Восточного вопроса; другое – временное, предварительное, соответствующее частному его решению, именно тому, которого мы можем разумно ожидать от настоящей войны. Первое решение, предполагающее уничтожение Турецкого владычества в Европе, должно передать проливы, если и не в непосредственное владение России, то в посредственное, как первенствующего члена Славянского, или, точнее и полнее, Восточно-христианского союза. Второе, оставляя оба берега проливов во власти Турции, предоставляет военным флотам одной России право свободного через них входа и выхода. Впрочем, для этого собственно нет нужды ни в каком специальном договоре. Вопрос о проливах решится сам собою в надлежащем смысле, при том подчинении Турции преобладающему влиянию России, которое будет необходимым следствием успешности настоящей войны, условия которой изложены мною в первой статье.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 30 января
1722. В Москве учреждена должность обер-полицмейстера – высшая полицейская должность города.
1801. Вышел Манифест Павла I о присоединении Грузии (Картли-Кахетии) к России.
1915. Во время Первой мировой войны, атакуя французский порт Гавр, Германия впервые использует подводные лодки.
1924. Основана киностудия «Мосфильм».
1930. Осуществлён запуск первого в мире радиозонда для исследования атмосферы, изобретённого советским метеорологом Павлом Александровичем Молчановым.
1931. ЦИК и СНК СССР приняли постановление «Об образовании Народного комиссариата водного транспорта Союза СССР» (Наркомвода), на основании которого от НКПС отделились морской и речной транспорт и всё портовое хозяйство. Первым народным комиссаром водного транспорта назначается Н. М. Янсон.
1933. Рейхспрезидент Германии Гинденбург назначил Адольфа Гитлера канцлером
1934. Экипаж стратостата «ОСОАВИАХИМ-1» в составе П.Ф. Федосеенко, А.Б. Васенко и И.Д. Усыскина достиг рекордной по тем временам высоты – 22 тыс. м. При спуске из-за разгерметизации стратостата экипаж погиб.
1944. Войска 3-го (генерал армии Р.Я. Малиновский) и 4-го (генерал армии Ф.И. Тобухин) Украинских фронтов начали Никопольско-Криворожскую наступательную операцию. В ходе операции советские войска ликвидировали Никопольский плацдарм противника, уничтожили 12 дивизий врага, освободили Кривой Рог и форсировав р. Ингулец, окончательно блокировали в Крыму 17-ю немецкую армию (генерал-полковник Э. Йенке).
1945. Экипаж подводной лодки С-13 под командованием капитана 3-го ранга Александра Ивановича Маринеско потопил в районе Данцигской бухты германский пассажирский суперлайнер (используемый как военный корабль) «Вильгельм Густлофф» (от 5.3 до 9.5 тыс. погибших).
1956. Правительство СССР приняло решение о создании первого искусственного спутника Земли. Головным разработчиком определено ОКБ-1 С.П. Королева.
1958. В соответствии с постановлением Совета министров СССР в целях использования в интересах обороны страны накопленных знаний и опыта высшего ком. состав ВС СССР учреждена Группа генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. Упразднена 11 января 1992 г.
1974. Установлены дипломатические отношения между СССР и Республикой Островов Фиджи.
1998. Создан Комитет руководителей органов по работе с личным составом министерств обороны стран-участниц СНГ.
2000. На заводе румыно-австралийской компании «Аурул» произошёл выброс в Дунай более 100 тыс. кубометров тяжёлых металлов. Тогда было выловлено более 100 тонн мёртвой рыбы, а катастрофу окрестили «вторым Чернобылем».
2003. В Бельгии легализованы однополые браки.
2009. С космодрома Плесецк с помощью ракеты-носителя «Циклон-3» запущен российский космический аппарат «Коронас-Фотон».
1722. В Москве учреждена должность обер-полицмейстера – высшая полицейская должность города.
1801. Вышел Манифест Павла I о присоединении Грузии (Картли-Кахетии) к России.
1915. Во время Первой мировой войны, атакуя французский порт Гавр, Германия впервые использует подводные лодки.
1924. Основана киностудия «Мосфильм».
1930. Осуществлён запуск первого в мире радиозонда для исследования атмосферы, изобретённого советским метеорологом Павлом Александровичем Молчановым.
1931. ЦИК и СНК СССР приняли постановление «Об образовании Народного комиссариата водного транспорта Союза СССР» (Наркомвода), на основании которого от НКПС отделились морской и речной транспорт и всё портовое хозяйство. Первым народным комиссаром водного транспорта назначается Н. М. Янсон.
1933. Рейхспрезидент Германии Гинденбург назначил Адольфа Гитлера канцлером
1934. Экипаж стратостата «ОСОАВИАХИМ-1» в составе П.Ф. Федосеенко, А.Б. Васенко и И.Д. Усыскина достиг рекордной по тем временам высоты – 22 тыс. м. При спуске из-за разгерметизации стратостата экипаж погиб.
1944. Войска 3-го (генерал армии Р.Я. Малиновский) и 4-го (генерал армии Ф.И. Тобухин) Украинских фронтов начали Никопольско-Криворожскую наступательную операцию. В ходе операции советские войска ликвидировали Никопольский плацдарм противника, уничтожили 12 дивизий врага, освободили Кривой Рог и форсировав р. Ингулец, окончательно блокировали в Крыму 17-ю немецкую армию (генерал-полковник Э. Йенке).
1945. Экипаж подводной лодки С-13 под командованием капитана 3-го ранга Александра Ивановича Маринеско потопил в районе Данцигской бухты германский пассажирский суперлайнер (используемый как военный корабль) «Вильгельм Густлофф» (от 5.3 до 9.5 тыс. погибших).
1956. Правительство СССР приняло решение о создании первого искусственного спутника Земли. Головным разработчиком определено ОКБ-1 С.П. Королева.
1958. В соответствии с постановлением Совета министров СССР в целях использования в интересах обороны страны накопленных знаний и опыта высшего ком. состав ВС СССР учреждена Группа генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. Упразднена 11 января 1992 г.
1974. Установлены дипломатические отношения между СССР и Республикой Островов Фиджи.
1998. Создан Комитет руководителей органов по работе с личным составом министерств обороны стран-участниц СНГ.
2000. На заводе румыно-австралийской компании «Аурул» произошёл выброс в Дунай более 100 тыс. кубометров тяжёлых металлов. Тогда было выловлено более 100 тонн мёртвой рыбы, а катастрофу окрестили «вторым Чернобылем».
2003. В Бельгии легализованы однополые браки.
2009. С космодрома Плесецк с помощью ракеты-носителя «Циклон-3» запущен российский космический аппарат «Коронас-Фотон».
Forwarded from REX👁Z👁АНАЛИТИКА
(с) Дальнейшие обмены идейных неонацистов недопустимы
Павленко Владимир
Аннотация: «Азовцы» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) должны предстать перед трибуналом. Деятельность «партии мира», она же партия измены, следует ограничить, введя в нормативное русло уголовного права.
На фоне жестоких боев в районе Артёмовска (Бахмута) вновь всплыла в информационном поле полузабытая тема так называемого «Азова» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) - неонацистской части (официально – «отряда»), прекратившей существование в Мариуполе. Тогда официально сообщалось, что ни один пленный экстремист возвращён по обмену не будет, и всех ждёт суд, причём на территории ДНР, где существует высшая мера наказания – смертная казнь. Тем не менее, обмены с участием неонацистов всё-таки состоялись; как минимум два из них были массовыми – в начале июля, когда украинской стороне отдали 43 будто бы «тяжело раненных» фашиста, а затем в конце сентября, когда справедливого возмездия избежали ещё 108 экстремистов, включая командный состав. Этот обмен оказался наиболее резонансным, ибо по нему российская сторона отдала военнопленных, подлежавших суду военного трибунала, в обмен на украинского политика Виктора Медведчука. Причём, данный обмен был проведён на фоне известных российских неудач в Харьковской области, что усилило его негативное восприятие общественностью.
Сегодня об «Азове» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) заговорили в связи с двумя событиями – появившейся на днях статьей Медведчука в «Известиях», которая небезосновательно связывается с активизацией так называемой «партии мира» (реально – партии национальной измены), а также с информационным скандалом на самой Украине, в результате которого «Азов» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) «раздвоился». Военные преступники из прежнего «мариупольского полка», которых киевские власти хотели отправить под Артёмовск, от участия в военных действиях отказались, объяснив это страхом снова попасть в окружение, перспективы которого нависли над украинской группировкой в этой районе. Одновременно, уже по инициативе главкома сухопутных сил ВСУ генерала Сырского, ответственного за «оборону» Артёмовска, был создан «дублёр» настоящего «Азова» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Это одноимённая бригада, которую и бросили в будущий котёл. Правда, в «неформальных» СМИ не раз появлялась информация, что часть бывших пленных экстремистов в составе бригады всё-таки оказались на фронте.
Маленький нюанс, который многое объясняет. Сырский – ставленник Зеленского, который чем дальше, тем больше находится в «контрах» с откровенно подсиживающим зе-фюрера главкомом ВСУ генералом Залужным. Информированные эксперты объясняют это тем, что Зеленский – британский проект, а с калейдоскопической осенней сменой премьеров (Джонсон – Трасс – Сунак) инициативу у Лондона перехватил Вашингтон, который большее внимание уделяет не политической стороне противостояния с Россией, а военной. «Азовцы» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) из тех, кто не поехал на фронт, как раз и объясняют своё сидение в тылу тем, что Залужный требует отхода из-под Артёмовска, но ему этого не позволяет Зеленский. Сырский же, по тем же источникам, в том числе украинским, свою задачу не выполнил, уступив инициативу российской стороне, и теперь в Киеве пауки сцепились в банке, чтобы найти виновного. И самое главное – произвести кадровые перестановки, которые пошли после негласного вояжа в Киев шефа ЦРУ Уильяма Бернса.
Почему это так важно? Потому, что всё происходящее в Киеве демонстрирует стремление США переформатировать местный режим в откровенную военную диктатуру, возглавляемую Залужным с целью перехода к тотальной войне. И, следовательно, тому «Азову» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), что считает себя «настоящим», в этой игре отводится определённая партия, содержание которой командиры фашиствующих боевиков как раз и раскрыли ссылками на Залужного...
Павленко Владимир
Аннотация: «Азовцы» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) должны предстать перед трибуналом. Деятельность «партии мира», она же партия измены, следует ограничить, введя в нормативное русло уголовного права.
На фоне жестоких боев в районе Артёмовска (Бахмута) вновь всплыла в информационном поле полузабытая тема так называемого «Азова» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) - неонацистской части (официально – «отряда»), прекратившей существование в Мариуполе. Тогда официально сообщалось, что ни один пленный экстремист возвращён по обмену не будет, и всех ждёт суд, причём на территории ДНР, где существует высшая мера наказания – смертная казнь. Тем не менее, обмены с участием неонацистов всё-таки состоялись; как минимум два из них были массовыми – в начале июля, когда украинской стороне отдали 43 будто бы «тяжело раненных» фашиста, а затем в конце сентября, когда справедливого возмездия избежали ещё 108 экстремистов, включая командный состав. Этот обмен оказался наиболее резонансным, ибо по нему российская сторона отдала военнопленных, подлежавших суду военного трибунала, в обмен на украинского политика Виктора Медведчука. Причём, данный обмен был проведён на фоне известных российских неудач в Харьковской области, что усилило его негативное восприятие общественностью.
Сегодня об «Азове» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) заговорили в связи с двумя событиями – появившейся на днях статьей Медведчука в «Известиях», которая небезосновательно связывается с активизацией так называемой «партии мира» (реально – партии национальной измены), а также с информационным скандалом на самой Украине, в результате которого «Азов» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) «раздвоился». Военные преступники из прежнего «мариупольского полка», которых киевские власти хотели отправить под Артёмовск, от участия в военных действиях отказались, объяснив это страхом снова попасть в окружение, перспективы которого нависли над украинской группировкой в этой районе. Одновременно, уже по инициативе главкома сухопутных сил ВСУ генерала Сырского, ответственного за «оборону» Артёмовска, был создан «дублёр» настоящего «Азова» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Это одноимённая бригада, которую и бросили в будущий котёл. Правда, в «неформальных» СМИ не раз появлялась информация, что часть бывших пленных экстремистов в составе бригады всё-таки оказались на фронте.
Маленький нюанс, который многое объясняет. Сырский – ставленник Зеленского, который чем дальше, тем больше находится в «контрах» с откровенно подсиживающим зе-фюрера главкомом ВСУ генералом Залужным. Информированные эксперты объясняют это тем, что Зеленский – британский проект, а с калейдоскопической осенней сменой премьеров (Джонсон – Трасс – Сунак) инициативу у Лондона перехватил Вашингтон, который большее внимание уделяет не политической стороне противостояния с Россией, а военной. «Азовцы» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) из тех, кто не поехал на фронт, как раз и объясняют своё сидение в тылу тем, что Залужный требует отхода из-под Артёмовска, но ему этого не позволяет Зеленский. Сырский же, по тем же источникам, в том числе украинским, свою задачу не выполнил, уступив инициативу российской стороне, и теперь в Киеве пауки сцепились в банке, чтобы найти виновного. И самое главное – произвести кадровые перестановки, которые пошли после негласного вояжа в Киев шефа ЦРУ Уильяма Бернса.
Почему это так важно? Потому, что всё происходящее в Киеве демонстрирует стремление США переформатировать местный режим в откровенную военную диктатуру, возглавляемую Залужным с целью перехода к тотальной войне. И, следовательно, тому «Азову» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), что считает себя «настоящим», в этой игре отводится определённая партия, содержание которой командиры фашиствующих боевиков как раз и раскрыли ссылками на Залужного...
Запад напал на Иран "по-гибридному". Почему мы не используем этот метод борьбы?
Как и следовало ожидать, одного из наших последовательных союзников – Иран – попытались "наказать" за поддержку России. По информации Al Arabia 29 января состоялась атака с использованием дронов на ряд иранских военных объектов. Пишут, что беспилотники разбомбили завод дронов в Тебризе, завод боеприпасов для дронов в Исфахане и хранилище в Малларде. Агентство IRNA подтвердило, что причиной взрыва на складе с боеприпасами Министерства обороны Ирана в городе Исфахан была атака дронов. По имеющимся данным, повреждения на военном объекте после атаки и взрыва незначительны и в результате происшествия никто не пострадал.. Сообщалось также об ударах по штаб-квартире КСИР, базе спецназа КСИР "Кудс", военным базам в Кередже и Хамадане.
Естественно, под подозрение традиционно первым попал Израиль, якобы стремящийся уничтожить иранскую военную промышленность. Хотя сам он своё участие не признаёт. Так ли это, и идёт ли речь о давно обещанной израильской военной спецоперации против Ирана – узнаем в недалёком будущем. Но кое-какие выводы можно и нужно делать уже сейчас.
Да, Израиль вполне мог сыграть роль авангарда Запада в атаке на Иран, которому никто не простит, конечно, ни поддержки России, ни поставок ей эффективных и дешёвых беспилотников (что наша "Герань" и иранский "Шахид" – близнецы-братья, только ленивый не говорил). Запад очень хотел бы шарахнуть по Ирану, ибо организованные им там бунты пока успеха не приносят. Лучше всего на роль "задиристого пацана", за которого потом вступятся взрослые дяди, подходит именно Израиль. Тем более, что внутриполитическая ситуация там этому способствует: правящую коалицию Биньямина Нетаньяху поддерживает едва половина граждан, и внешний враг для сплочения нации просто необходим.
Однако Израиль, обычно своих ударов не отрицающий, на сей раз демонстративно отмалчивается. И даже имеют место вбросы в СМИ, что, мол, атака дронов – это действия каких-то "иранских повстанцев". Так что вполне возможно, что Запад (и/или Израиль) по крайней мере пока действуют чужими руками: разнообразных исламистских группировок на содержании США в той же Сирии предостаточно, а предоставить им дроны и инструкторов для их обслуживания – дело нехитрое. Это – абсолютно нормальная тактика для современной "гибридной войны", и удивляться остаётся только тому, почему и Россия её не использует.
К примеру, на той же Украине создаётся (и анонсируется в СМИ) некая организация с громким названием – например, "Антифашистский Союз Украины". После чего в небе над глубинными районами Украины вдруг появляются дроны, на которых не "Герань" и не "Шахид" написано, а "За свободу Украины". Они бомбят то, что Россия почему-либо не бомбит, и убивают с неба, например, определённых должностных лиц. При этом Россия, как и сегодня Израиль, категорически отказывается от того, что это – её дроны. Повстанцы – что с них возьмёшь?! А "неизвестные в масках" в ю-тюбе эту мысль подтверждают: мол, Россия не при чём, это всё самодеятельность борцов с фашизмом. А ведь точно такие же "партизаны" могут (и должны!) появиться, например, возле украинских аэродромов, имея на руках "старые советские" или "новые западные" ПЗРК, из которых можно валить западные транспортники с оружием при посадке. Или подрывающие пути в момент прохождения эшелона с "Леопардами". И ведь никаких "нападений на НАТО" со стороны России при этом не будет! "Партизаны" шалят – это всё их внутриукраинские разборки…
С Ираном надо отношения срочно укреплять: ведь он показал себя надёжным другом – куда там разнообразным Таджикистанам с Казахстанами, не говоря уж об Азербайджанах. А потому в порядке ответной любезности неплохо бы поставить ему (можно даже в подарок) хорошие системы ПВО. И парочку дивизионов "Искандеров" (можно – с нашими экипажами "добровольцев") из Сирии и Ливана до Израиля добивающих. И какие-нибудь средства РЭБ. Пусть стоят там и крепят "мир во всём мире".
Как и следовало ожидать, одного из наших последовательных союзников – Иран – попытались "наказать" за поддержку России. По информации Al Arabia 29 января состоялась атака с использованием дронов на ряд иранских военных объектов. Пишут, что беспилотники разбомбили завод дронов в Тебризе, завод боеприпасов для дронов в Исфахане и хранилище в Малларде. Агентство IRNA подтвердило, что причиной взрыва на складе с боеприпасами Министерства обороны Ирана в городе Исфахан была атака дронов. По имеющимся данным, повреждения на военном объекте после атаки и взрыва незначительны и в результате происшествия никто не пострадал.. Сообщалось также об ударах по штаб-квартире КСИР, базе спецназа КСИР "Кудс", военным базам в Кередже и Хамадане.
Естественно, под подозрение традиционно первым попал Израиль, якобы стремящийся уничтожить иранскую военную промышленность. Хотя сам он своё участие не признаёт. Так ли это, и идёт ли речь о давно обещанной израильской военной спецоперации против Ирана – узнаем в недалёком будущем. Но кое-какие выводы можно и нужно делать уже сейчас.
Да, Израиль вполне мог сыграть роль авангарда Запада в атаке на Иран, которому никто не простит, конечно, ни поддержки России, ни поставок ей эффективных и дешёвых беспилотников (что наша "Герань" и иранский "Шахид" – близнецы-братья, только ленивый не говорил). Запад очень хотел бы шарахнуть по Ирану, ибо организованные им там бунты пока успеха не приносят. Лучше всего на роль "задиристого пацана", за которого потом вступятся взрослые дяди, подходит именно Израиль. Тем более, что внутриполитическая ситуация там этому способствует: правящую коалицию Биньямина Нетаньяху поддерживает едва половина граждан, и внешний враг для сплочения нации просто необходим.
Однако Израиль, обычно своих ударов не отрицающий, на сей раз демонстративно отмалчивается. И даже имеют место вбросы в СМИ, что, мол, атака дронов – это действия каких-то "иранских повстанцев". Так что вполне возможно, что Запад (и/или Израиль) по крайней мере пока действуют чужими руками: разнообразных исламистских группировок на содержании США в той же Сирии предостаточно, а предоставить им дроны и инструкторов для их обслуживания – дело нехитрое. Это – абсолютно нормальная тактика для современной "гибридной войны", и удивляться остаётся только тому, почему и Россия её не использует.
К примеру, на той же Украине создаётся (и анонсируется в СМИ) некая организация с громким названием – например, "Антифашистский Союз Украины". После чего в небе над глубинными районами Украины вдруг появляются дроны, на которых не "Герань" и не "Шахид" написано, а "За свободу Украины". Они бомбят то, что Россия почему-либо не бомбит, и убивают с неба, например, определённых должностных лиц. При этом Россия, как и сегодня Израиль, категорически отказывается от того, что это – её дроны. Повстанцы – что с них возьмёшь?! А "неизвестные в масках" в ю-тюбе эту мысль подтверждают: мол, Россия не при чём, это всё самодеятельность борцов с фашизмом. А ведь точно такие же "партизаны" могут (и должны!) появиться, например, возле украинских аэродромов, имея на руках "старые советские" или "новые западные" ПЗРК, из которых можно валить западные транспортники с оружием при посадке. Или подрывающие пути в момент прохождения эшелона с "Леопардами". И ведь никаких "нападений на НАТО" со стороны России при этом не будет! "Партизаны" шалят – это всё их внутриукраинские разборки…
С Ираном надо отношения срочно укреплять: ведь он показал себя надёжным другом – куда там разнообразным Таджикистанам с Казахстанами, не говоря уж об Азербайджанах. А потому в порядке ответной любезности неплохо бы поставить ему (можно даже в подарок) хорошие системы ПВО. И парочку дивизионов "Искандеров" (можно – с нашими экипажами "добровольцев") из Сирии и Ливана до Израиля добивающих. И какие-нибудь средства РЭБ. Пусть стоят там и крепят "мир во всём мире".
Telegram
Андрей Малахов V Z Знать и понимать!
Ночью были нанесены удары беспилотниками и ракетами по ряду объектов в Иране:
— штаб-квартире КСИР в Тегеране
— базе спецназа КСИР «Кудс»
— Центру производства боеприпасов и БПЛА в Исфахане
— авиабаза в Хамадане
— военной базе Кередже (пригород Тегерана)…
— штаб-квартире КСИР в Тегеране
— базе спецназа КСИР «Кудс»
— Центру производства боеприпасов и БПЛА в Исфахане
— авиабаза в Хамадане
— военной базе Кередже (пригород Тегерана)…