Спецоперация, 13 января. Главное:

▪️Российские силы освободили Соледар, сообщило МО РФ, отметив, что город имеет важное значение для наступления на донецком направлении;

▪️Контроль над Соледаром позволяет отрезать от снабжения войска Украины в Артемовске (Бахмут) и затем взять их в «котел»;

▪️ Минобороны РФ выступило с разъяснениями по составу подразделений, участвовавших в освобождении Соледара, отметив, что городские кварталы самоотверженно штурмовали отряды "Вагнера";

▪️Украинские военные на красно-лиманском направлении потеряли более 40 человек, на купянском направлении до 20, на южно-донецком - более 20 человек;

▪️Гендиректор МАГАТЭ Гросси на следующей неделе прибудет с визитом на Украину, посетит атомные электростанции для размещения там экспертов;

▪️ Гросси обсудит в Киеве создание зоны безопасности вокруг ЗАЭС. По его словам, консультации продвигаются, хотя и не очень оперативно;

▪️Франция сообщила, что планирует доставить танки AMX-10RC на Украину в течение 2 месяцев;

▪️Британия уже 16 января объявит о планах отправить танки Challenger 2 на Украину, сообщили СМИ;

▪️Германия примет решение по вопросу отправки танков Leopard Украине на следующей неделе, сообщил Блумберг.

Тень войны покидает Тайвань
США и Китай отказываются от военного сценария в Азиатско-Тихоокеанском регионе

В новом году Пекин будет развивать контакты с Тайванем для «мирного воссоединения». Об этом сообщил представитель канцелярии Госсовета КНР по делам Тайваня Ма Сяогуан. Заявление китайского куратора отношений с Тайбэем прозвучало на фоне снижения активности ВМС США в Тайваньском проливе, достигшей минимума за последние годы. В преддверии визита в Пекин госсекретаря США Энтони Блинкена, намеченного на ближайшие недели, Пекин и Вашингтон демонстрируют неготовность к решающей битве за остров. По оценкам экспертов, реализация военного сценария в Тихом океане была бы чревата для обеих сторон огромными потерями, которых они не хотят.

«В новом году мы продолжим проводить обширные и глубокие консультации со здравомыслящими представителями всех сфер тайваньского общества по теме воссоединения и отношений на двух берегах. Мы будем укреплять обмены и диалог, вместе стимулировать мирное развитие отношений по обе стороны Тайваньского пролива, продвигать процесс мирного воссоединения родины»,— сообщил в среду на брифинге в Пекине представитель канцелярии Госсовета КНР по делам Тайваня Ма Сяогуан.
Это установочное заявление стало демонстрацией готовности Пекина подыграть новым веяниям в тайваньской политике и изменению общественных настроений, которые проявились в ходе состоявшихся осенью прошлого года муниципальных выборов.

Голосование, которое фактически стало неформальным референдумом по вопросу об отношениях с КНР, принесло убедительную победу оппозиционной партии Гоминьдан, выступающей за развитие деловых контактов и прагматичных отношений с материковым Китаем.

Динамику ситуации вокруг Тайваня прокомментировал и официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь, также призвавший к поиску дипломатических решений, а не силовому противоборству. «Китай не допустит попыток превратить Азиатско-Тихоокеанский регион в арену геополитических конфликтов»,— предупредил Ван Вэньбинь, перечисляя задачи дипломатического ведомства в новом году. «Тайваньский вопрос лежит в основе ключевых интересов Китая. Принцип "одного Китая" является фундаментальным правилом для стран, имеющих дипломатические связи с КНР и развивающих с ней отношения»,— напомнил китайский дипломат.

На этом фоне агентство Bloomberg в конце прошлой недели обнародовало результаты проведенного им исследования динамики военно-морской активности США в Тайваньском проливе, которые оказались сенсационными. По оценке Bloomberg, в прошлом году, когда Тайвань в речах многих мировых политиков и публикациях ведущих СМИ предстал будущей горячей точкой на карте Индо-Тихоокеанского региона, через Тайваньский пролив прошло девять военных кораблей 7-го флота США.

Как следует из обнародованного в понедельник вашингтонским неправительственным Центром стратегических и международных исследований доклада «Первая битва следующей войны», моделирующего способы разрешения ситуации вокруг Тайваня, США потенциально способны отразить нападение Китая на остров. Однако Вашингтону и его союзникам пришлось бы заплатить за это огромную цену.
В большинстве из рассмотренных в докладе 24 сценариев силового противостояния на острове США, Тайвань и Япония совместными усилиями должны будут нанести поражение китайскому военному десанту и сохранить автономию острова.
Авторы доклада приходят к выводу, что Народно-освободительная армия Китая может потерять «десятки тысяч» военнослужащих.

Однако при этом США и их союзники потеряют десятки кораблей, сотни самолетов и десятки тысяч военнослужащих, а преуспевающая экономика Тайваня будет разрушена.

По версии авторов доклада, в случае необходимости защиты Тайваня США и их союзники не смогут использовать «украинскую модель», поскольку материковый Китай способен быстро отрезать остров от остального мира на недели и месяцы. «Более того, проволочки и полумеры со стороны США осложнят оборону, увеличат масштаб потерь среди американского личного состава и повысят риск эскалации»,— отмечают авторы доклада.

Подробнее

Обзор ТГ-публикаций на тему турецкой экспансии.
229


6 января. Владимир Аватков. Американцы решили временно сменить гнев на милость в отношении Турции… Всем, в том числе в Турции, полагаю, понятно, что американская восточная лесть крайне кратковременная и утилитарная.

9 января. Россия не Европа. Сотрудничество с Россией для Турции возможно и даже экономически выгодно, но для этого необходимо отбросить пантюркизм и великодержавные амбиции. Однако именно этого Турция, измученная фантомными болями о возрождении Османской империи, сделать не может, соответственно, и никакого «стратегического партнёрства» быть не может. Судьба имперской Италии предсказывает будущность неоосманской Турции в союзе с Западом – как только необходимость в содействии Турции против России отпадёт, США и их союзники быстро вернут Анкару с «небес на землю» – на роль «младшего партнёра», обслуживающего интересы старших товарищей. Проблема в том, что всего этого Эрдоган не понимает, или не хочет понимать.

9 января. Новый Век. По сути получается, что Россия не возражает от того, что основные бонусы от раздачи российского зерна получит Турция и Эрдоган, который и будет определять кому дать, а кому нет, и если не за деньги, то за какую степень лояльности. И правда, должны же мы помочь другу Эрдогану за то, что он снабжает Украину оружием

9 января. Мадам секретарь. Торговый коридор Россия - Иран нужен в том числе и потому, что Эрдоган ведёт двойную игру и может в любой момент перекрыть России параллельный импорт и другие стратегические артерии. К тому же, если он не переизберется летом 2023 года, ему на смену может прийти откровенно проамериканский политик.

9 января. Битва титанов. Американское посредничество стремится достичь компромисса между Анкарой и курдами, чтобы предотвратить новое турецкое вторжение в Сирию до выборов в Турции. Госдепартамент США был единственным среди западных стран, опубликовавший заявление, в котором выразил несогласие с нормализацией. Он работает с Парижем, Берлином и Лондоном, чтобы выработать четкую совместную позицию, отвергающую нормализацию.

9 января. ANTITURAN. Президент Турции Реджеп Эрдоган продолжает угрожать Греции, обвиняя Афины в «ущемлении прав и интересов Турции в регионе, в том числе в Эгейском море»… По его словам, современная Турция – это сильная страна, решительно отстаивающая свои интересы в регионе и на международной арене.

10 января. Голос Турции | Турция Онлайн. «Если 20 лет назад уровень импортозамещения в оборонной сфере Турции составлял лишь 20%, то сегодня мы обладаем оборонной промышленностью, покрывающей 80% потребностей страны. Число турецких оборонных компаний возросло с 56 в 2002 году, до более 2 тыс. в текущем. Бюджет научно-технических разработок оборонной промышленности вырос с 49 млн долларов до 1,5 млрд долларов», - Реджеп Эрдоган.

11 января. Неудаща. Еще один пресловутый «нож в спину» от «наших турецких партнеров», уважаемые читатели. Примет ли Москва ответные действия в отношении Анкары, которая открыто поддерживает Киев поставляя ему не только БПЛА, бронемашины, боеприпасы и технику, но и эффективные кассетные боеприпасы, которые будут стоить жизни множеству российских военнослужащих? Откажется ли после этого РФ от газовых, нефтяных и зерновых контрактов с Турцией?

11 января. Россия не Европа. Политика Эрдогана в отношении нашей страны на практике ничем не отличается от политики США, Британии или Франции. Но при этом наш «друг», который «хвостом не виляет» ещё умудряется сбивать с нас различные преференции для себя, нагло требуя ещё и скидку за газ. «Стратегическое партнерство» с Анкарой существует только в разыгравшемся воображении нашей политической элиты и связанных с ними политологов. Спасибо, Эрдоган, время от времени чётко демонстрирующий истинное отношение его страны к России, возвращает их в реальность. К сожалению, ненадолго.




НАЗАД ВПЕРЕД

ВСЛЕД ЗА КОСМОСОМ КИТАЙ ЗАВОЁВЫВАЕТ МИРОВОЙ ОКЕАН
Центральное телевидение Китая сообщило, что в КНР введено в эксплуатацию первое в мире полностью автоматизированное научно-исследовательское судно «Чжухайюнь». Оно оснащено системой автономной навигации, а также технологией дистанционного управления. Все его основные системы, включая энергетическую и двигательную установку, Китай разработал самостоятельно, указывается в материале ТВ.

«Чжухайюнь» имеет длину 88,5 метра, ширину — 14 метров и расчетную высоту борта 6,1 метра. Судно водоизмещением 2,1 тыс. тонн способно развивать максимальную скорость 18 узлов. В экономичном режиме скорость составляет 13 узлов. Оно может быть использовано для выполнения комплексных задач по исследованию океана, океанографической съёмки, картографии, морских патрулей и забора проб. На его борту предусмотрена возможность установки различных приборов для наблюдения за воздушным и морским пространствами, а также глубинами.

В этой связи массовое появление НЛО над США почему-то не очень сильно удивляет

​Япония и США дразнят китайского тигра

В Вашингтоне только что завершились переговоры сторон главного тихоокеанского военно-политического союза - США и Японии. Министр иностранных дел Японии Есимаса Хаяси и министр обороны Ясуказу Хамада, а также коллеги из США Энтони Блинкен и Ллойд Остин приняли участие во встрече в Вашингтоне - первом очном диалоге «два плюс два» с января 2022 года, когда общение происходило в формате видеосвязи

Встреча проходила в условиях растущей напряженности в Тайваньском проливе, на фоне запусков ракет КНДР и специальной военной операции России на Украине, которую министры не преминули осудить. Побочным итогом их работы стали претензии к России и Китаю. Была, в частности, озвучена обеспокоенность растущим военным сотрудничеством РФ и КНР, включая военно-морские учения «Морское взаимодействие-2022», которые проходили в декабре в Восточно-Китайском море.

У встречи «два плюс два» был и еще один символический итог. Это новая, готовая к военным действиям за пределами своих национальных границ Япония. Для примера, морские силы самообороны Японии, если судить по числу находящихся в составе флота боевых кораблей водоизмещением более 5000 тонн, уступают сегодня только флотам США и КНР. Построены четыре «вертолетонесущих эсминца», есть современные подводные лодки. Не хватает только ракетного вооружения дальнего радиуса действия для поражения береговых целей.

В ходе министерской встречи «два плюс два» Токио подтвердил приверженность еще более тесному оборонному сотрудничеству с Вашингтоном и другими партнерами. Япония также обещала удвоить к 2027 году расходы на оборону. Об этом премьер-министр Фумио Кисида должен будет сообщить президенту США Джо Байдену в ходе встречи 13 января.

Как объяснить российским МИДовцам, что никаких переговоров в ближайшее время не будет?

Директор второго департамента стран СНГ МИД России Алексей Полищук заявил, что переговоры России и Украины в случае возобновления, скорее всего, будут прямыми, без посредников - это было бы лучшим вариантом.

Полищук: "Если и когда эти контакты возобновятся, то они, скорее всего, тоже будут прямыми. И это было бы лучшим вариантом, поскольку, как показывает практика, западные посредники часто преследуют собственные цели и пытаются влиять на ход переговоров, действуя не для урегулирования конфликта, а в собственных политических и экономических интересах".

Украина по сути уже является членом НАТО и политическое влияние западных союзников Украины вряд ли позволит провести прямые переговоры в таком формате.

@madam_secretar

Bild: Запад признал превосходство сил России на Украине

В ходе обсуждения поставок танков Leopard и Marder, которое состоялось 12 января, глава института Гессенского фонда проблем мира и конфликтов Ассоциации им. Лейбница профессор Николь Дайтельхофф признала, что на данный момент ситуация на Украине складывается в пользу российской стороны. «Мы уже три недели наблюдаем, что преимущество находится на стороне России, - заявила она. – Мы видим, что Украина все-таки оказалась в тяжелом положении на востоке страны". Адмирал военно-морских сил США, бывший Верховный главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис согласился с мнением профессора Дайтельхофф. Более того, он подчеркнул нынешнее превосходство ВВС России. По его словам, в одиночку Украина не может противостоять силам войск РФ: «Ситуация еще более усложнится, когда весной на фронт прибудут свежие р…

https://iarex.ru/news/88733.html?utm_source=smm-tg

Китай продолжают отрезать от технологий полупроводников

Китай продолжают бить, по, вероятно, самому больному месту. Президент США Джо Байден намерен обсудить с лидерами Японии и Нидерландов сотрудничество по ограничению доступа Китая к полупроводниковым технологиям, сообщает Bloomberg.

Еще в декабре прошлого года сообщалось, что Япония и Нидерланды в ближайшее время могут объявить о принятии некоторых мер по ограничению продажи Китаю передового оборудования для производства полупроводников. Япония и Нидерланды уже достигли принципиального соглашения о присоединении к США по вопросу ужесточения контроля над экспортом передового оборудования по производству чипов.

Таким образом, США пользуются активной поддержкой союзников в вопросе ограничения поставок связанных с полупроводниками технологий в КНР. Ранее Минторг США сообщил, что Вашингтон ограничил поставки 28 китайским компаниям продукции для выпуска суперкомпьютеров и полупроводников. Президент США Джо Байден также подписал закон о мерах поддержки американских производителей полупроводников на 52,7 миллиарда долларов для усиления позиций в конкуренции с Китаем. @raspp_info

США и Европа: как Штаты боролись за лидерство внутри Западной цивилизации
(2/3)

Америка не одномоментно превратилась в мирового гегемона. Становление США как сверхдержавы заняло несколько десятилетий.

В начале ХХ в. в Европе никто всерьёз не воспринимал США. Действительно, их экономическая мощь постепенно росла: если в 1880 г. доля Британии в мировом производстве составляла 22,9%, Германии – 8,5%, а США – 14,7%, то в 1913 г. соответственно – 13,6%, 14,8% и 32%. Однако в политическом отношении до начала Первой мировой США представляли собой карлика без сильной армии и мощных позиций в мировой дипломатии. Первым тревожным звонком был разгром Испании в войне 1898 г. Но с точки зрения ведущих европейских держав это была случайность: Испания уже давно обветшала, растеряла свои колонии и к началу испано-американской войны представляла собой третьесортную державу.

Тенденции к получению лидерства внутри Западной цивилизации у американцев, без сомнения, уже присутствовали, но трудно сказать, когда именно и в какой степени они были бы реализованы, если бы не Первая мировая война. С цивилизационной точки зрения – это было самоубийство Европы. За лидерство внутри Западной цивилизации (а соответственно и мировую гегемонию) схватились два претендента – Германия и Британия. США, наживаясь на поставках и кредитах обеим сторонам конфликта, в итоге поддержали Британию – не только и не столько в силу англосаксонских традиций (хотя и это сыграло роль), сколько в силу того, что Германия представляла собой молодого и энергичного (а вследствие этого и более опасного) хищника.

В ходе Первой мировой США превратились в безусловного экономического лидера Западной цивилизации, но ещё не набрали достаточных сил для трансформации капитала в политические дивиденды: страны победители обладали огромными ресурсами и контролировали Африку и почти всю Азию за счёт своих колоний. США же могли положиться только на себя. Германия была повержена, но именно Штаты выступили против слишком тяжелых условий мира, стремясь сохранить баланс сил внутри Западной цивилизации, чтобы в дальнейшем разделаться со всеми конкурентами. Однако Британия и Франция пошли по пути национального унижения Германии. Итогом стала новая война.

Вторая мировая война разгоралась при непосредственном участии США. Как и в Первой, вначале они предпочитали действовать закулисно, провоцируя германскую агрессию. Понимая, что победа союзников приведёт к развалу колониальной системы, а победа Германии – к сплочению Европы под руководством экономически мощного и сильного в военном отношении лидера (а затем и его вероятной гегемонии в Западной цивилизации), США вновь поддержали Британию. Однако в числе победителей был и не принадлежавший к Западу СССР. Воспользовавшись, ситуацией США получили уникальную возможность впервые в истории сплотить Западную цивилизацию под лозунгом противостояния «недемократическим» ценностям. Ещё в ходе войны американцам удалось «подсадить» Европу на Бреттон-Вудскую систему, сделав доллар главной мировой валютой, а затем с помощью плана Маршалла экономически привязать её к себе.

Играя на «красной угрозе» в ходе Холодной войны, американцы методично вытесняли европейцев из колоний (так было, например, с Францией в Индокитае и Северной Африке, и с Британией в Египте и Палестине). Одновременно США зачищали политическое пространство Европы, убирая с пути харизматичных европейских лидеров, таких как де Голль, и подчиняя процесс объединения Европы своим интересам. В этой борьбе США несли и издержки. Так, наряду с СССР появились несколько антизападных центров притяжения – Китай, Индия, Индонезия. Но тем сильнее вокруг США сплачивался Запад в борьбе с ними.

После гибели системы социализма и развала СССР Западная цивилизация во главе с США получила уникальный шанс на мировую гегемонию.

НАЗАД ВПЕРЕД

Александр Ефремов. Украинство в теории и на практике


Предисловие

Данная работа сделана большим другом нашего института Александром Ефремовым, выдающимся историком современной России, человеком, обладающим особым даром к науке «история», владеющим громадным массивом знаний об исторических событиях, которые мы в своем кругу считаем энциклопедическими. Кроме этого, Александр Валентинович является большим сторонником цивилизационной историософии Н. Я. Данилевского, одним из первых в современной России исследователем его творчества, что нашло своё отражение в ряде работ и особенно в монографии «Борьба за историю: концепция Н. Я. Данилевского в оценке современников». Автор с большим энтузиазмом откликнулся на наше предложение написать данную брошюру, цель которой – представить объективную историю «украинства», как политического проекта Западной цивилизации, к, сожалению, полностью поддержанного властью в советский период истории России, что и привело к разделению русского народа. Драматические последствия АВСТРО-ГЕРМАНО-ПОЛЬСКО-ЛЕНИНСКОГО «ПРОЕКТА УКРАИНА», который с самого своего основания был задуман, как русофобский, Россия вынуждена сегодня разрешать в совершенно новых условиях, противостоя на территории Украины Западу, который ВСУ превратил в свою НАЕМНУЮ АРМИЮ, взяв на себя все задачи её вооружения и управления через своих офицеров на всех уровнях от штабов до боевых порядков.

Директор ИРСИ имени Н.Я. Данилевского А.В. Буренков


Часть 1. Вступление.

Когда распался Советский Союз, я был ещё студентом. Помню, как один профессор, уроженец Украины, тогда сказал: «Теперь жители республики будут доказывать, что они не русские». В начале 90-х так и было, но затем политические украинцы нашли ещё более эксцентричную форму утверждения своей инаковости по отношению к Великороссии, а именно – появилось бесчисленное количество текстов, в которых утверждалось, будто великороссы не являются русскими и даже славянами! Без всякой тени сомнения сообщалось: великороссы – это мордовско-угро-татарская народность, исторически связанная не с древнерусским государством, которое московские историки XIX века назвали «Киевская Русь», а с Золотой Ордой. Один украинский «историк» дошёл до утверждения, что брак Юрия Долгорукого с дочерью половецкого хана Аепы Осеневича стал первым антиукраинским союзом. Конечно, подобный вздор направлен на внутреннее потребление, ибо практически не имеет отношения к научному знанию и никак не коррелируется с мировой славистикой. К великому сожалению, многие граждане бывшей УССР оказались обмануты подобной квазиисторической мифологией. Это печальное обстоятельство требует ответа профессиональных историков – не только ради утверждения истины, но и как средство борьбы с мировым злом, пытающимся расколоть БОЛЬШОЙ РУССКИЙ НАРОД.

В своё время знаменитый историк и социолог Борис Фёдорович Поршнев сказал: «…если хочешь что-то понять, узнай, как оно возникло». Узнать, как (и кем) сделано украинство, разобраться в сумбурной хореографии идей и мнений в ходе его почти векового развития совершенно необходимо, как для понимания этого явления, так и для его преодоления.

ВПЕРЕД

Читать полностью

Обложка недавно вышедшей книги "Украинство в теории и на практике"

На чём основано идиотское восприятие Западом России

Мы порой диву даёмся, какой только бред не несут о России и русских на Западе. А причина проста. Прелюбопытную аналогию можно найти у Ивана Солоневича. Когда накануне Второй Мировой он находился в эмиграции, случай столкнул его с самим Розенбергом, отвечавшим за идеологическую сторону "Дранг нах Остен". Тот, набрав в своё министерство лучших "специалистов по России" – профессоров и докторов разнообразных наук – вывел с ними и обосновал теорию о русских "недочеловеках" с рабской психологией, которые естественным образом нуждаются в сильном хозяине.

Причём, если ранее теория Гитлера на сей счёт основывалась в основном на колонизаторских расистских установках британцев, то теперь в качестве доказательства её правильности ведомство Розенберга использовало… русскую классическую литературу XIX – начала ХХ века. В которой, скажем прямо, русские люди изображались духовно слабыми и/или морально разлагающимися: либо "лишними людьми", либо никчёмными "обломовыми", либо "униженными и оскорблёнными". Причём, подобными образами грешили такие классики, как Толстой, Достоевский и прочие, не говоря уж о Горьком и Чехове. Покорить таких ("для их же блага") казалось делом естественным и лёгким.

На это выступивший перед немецкой профессурой Солоневич заявил следующее: "Вы судите о России исключительно по русской литературе. Но ведь всякая литература есть литература критическая, она живёт противоречиями жизни, а не её нормальными явлениями. Литература всегда является кривым зеркалом народной души. Вы же не принимаете алкогольные кошмары Эдгара По за выражение североамериканского духа? Или байроновский пессимизм и гамлетовскую нерешительность за проявление британской психологии?".

И это правда: только драматизировав жизнь и людей до уровня "ужас-ужас-ужас" писатели могли обеспечить читаемость (и продаваемость) своих произведений. Розенберг возразил: "Вот она, типично русская рабская психология! Русский интеллигент недооценивает лучших своих соотечественников – великих писателей. Когда начнется война, герр Солоневич сам убедится в том, что типично русский – это урод, мастерски изображенный Чеховым и Гоголем". На что Солоневич ответил: "Что ж, воюйте, посмотрим, кто из нас прав". Как известно из истории, прав оказался Солоневич.

Вот вам и ответ о причине тех совершенно идиотских несуразностей, на которых строится понимание России нынешним Западом (кстати, ничуть не менее русофобское, чем у Гитлера). Да на рассказах, публикациях и выступлениях нашей "передовой" оппозиционной интеллигенции и зажравшейся творческой тусовки оно строится! На мнении о России и русских разнообразных Шендеровичей, Макаревичей, Гудковых и прочих кандидатов в гауляйтеры и баскаки после "неизбежного" (по их мнению) покорения Западом России. На истеричных оценках беглых недоучек-блогеров и "творческой" тусовки вроде Пугачёвых–Галкиных – Хаматовых и разных прочих Смольяниновых. То есть, на совершенно дурацких оценках отщепенцев, которые абсолютно искренне считают себя "лучшими людьми России" и сумели убедить в этом Запад, который их содержит. А те говорят то, что от них хотят услышать и за что готовы платить.

Короче, "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Как иначе объяснишь, что Госдеп США(!) включил в число "экспертов по России"(!), с которыми обсуждает её (и наше) будущее, Надежду Толоконникову из "Пусси Райот", прославившуюся в основном беснованиями в Храме Христа Спасителя и участием на последнем месяце беременности в групповухе в Зоологическом музее?! Вот на основе мнений таких "экспертов" их представления о России и строятся. Что тут сказать? Разве что повторить слова Солоневича: "Что ж, воюйте, посмотрим, кто из нас прав"…

Турция взялась за старое. Министр иностранных дел М. Чавушоглу обвинил Россию и США в невыполнении обязательств по Сирии. Подобная «союзническая амнезия» с Анкарой периодически случается. Это уже не в первый раз.

Кстати, обвинили нас с Вашингтоном как бы в разном, но на самом деле все - вокруг да около. Так, США как всегда «виновны» в поддержке курдских военизированных формирований, ведущих работу в Сирии. А мы, в свою очередь, по мнению турок, не справились с их выводом (курдов, не США) из оговорённых районов.

На тему того, кто именно из нас не справился можно долго и нудно рассуждать, но скажу о другом.
Курдская тема ещё не раз всплывёт на повестке и наших с Турцией, и турецко-американских отношений. Кейс с финнами и шведами - лишь репетиция того, что Анкара вскоре будет продвигать на других фронтах. И требовать того же - запретов и уважения «обеспокоенностей». Просто потому что считает, что доросла и «право имеет».

Наше сотрудничество в области безопасности в этом контексте - весьма своевременно. Шанс найти какой-то компромисс в будущем есть.
А вот как будут разруливать противоречия США, не умеющие слышать партнеров, - большой вопрос.

Монопольный экспортер электроэнергии «Интер РАО» заявил, что Россия может возобновить поставки электроэнергии в страны Евросоюза – в том числе Финляндию и прибалтийские государства.

Согласно опубликованным ИнтерРАО документам предполагаемые поставки в Финляндию с 2023 по 2028 год включительно составят 24 млрд кВт•ч. В Латвию, Литву и Эстонию экспорт будет идти до 2025 года и в общей сложности достигнет примерно 6,7 млрд кВт•ч.

С 2026 года экспорт в Прибалтику остановится, что, вероятно, связано с намерением этих стран выйти из энергокольца БРЭЛЛ (объединяет Белоруссию, Россию, Эстонию, Латвию и Литву).

Как там война со всем НАТО продвигается?

@madam_secretar

Издание «Коммерсант» сообщает, что Палата представителей Конгресса США поддержала законопроект, вводящий запрет на продажу нефти из стратегического резерва страны Китаю. За принятие проекта проголосовал 331 конгрессмен, 97 выступили против.

Предлагаемый закон запрещает продажу нефти из стратегического нефтяного резерва (SPR) США организациям, «находящимся под контролем, собственностью или влиянием Коммунистической партии Китая». Исключение предусмотрено для случаев, когда эта нефть не будет экспортироваться в Китай.

Документ был разработан по инициативе Республиканской партии, получившей большинство в Палате представителей. Все 97 голосов против были от представителей Демократической партии, хотя еще 113 демократов поддержали проект. Сенат Конгресса США находится под контролем демократов.

The Hill пишет, что инициативу вряд ли поддержит Сенат.

Мы уже писали ранее, что в настоящее время объем хранящейся в стратегическом запасе США нефти находится на рекордно низком уровне — менее 350 млн баррелей. В связи с этим особого смысла в этом законопроекте нет, для Вашингтона гораздо важнее наполнить собственные резервы не вызвав при этом резкого росте цен на нефть в мире. Более того, Китай сам не заинтересован в закупках американской нефти — перед Пекином открыты бескрайние запасы российской нефти, цены на которую фактически устанавливает он сам, потому что особого выбора у Москвы нет.

У коллектива криптоканала складывается ощущение, что привыкшие играть в долгую Соединенные Штаты планомерно принуждают Китай идти на сближение с Россией, создавая для обеих стран условия, в которых у них просто не остается альтернатив для сотрудничества. Осталось понять, зачем это нужно американцам, уважаемые читатели.

План расчленения России
Часть 1

Позвольте предложить вам небольшой геополитический тест: что имела в виду Ангела Меркель, когда она сказала, что «холодная война никогда не заканчивалась, поскольку Россия так и не была укрощена»?

1) Меркель имела в виду тот факт, что Россия так и не признала свою подчиненную роль в рамках «порядка, основанного на правилах»;
2) Меркель имела в виду, что экономический крах России не привел к формированию «сговорчивого государства», на что надеялись западные элиты;
3) Она предполагает, что холодная война никогда на самом деле не была борьбой между демократией и коммунизмом, а являлась попыткой «укротить Россию»;
4) Меркель хотела сказать, что западные страны хотят видеть не сильную, процветающую и независимую Россию, а услужливого лакея, который делает все, что ему приказывают;
5) все вышеперечисленное.

Если вы выбрали вариант 5, можете гордиться собой. Это верный ответ. Недавно Ангела Меркель подтвердила то, что многие аналитики говорили годами: враждебность Вашингтона по отношению к Москве, которая насчитывает уже более века, не имеет ничего общего с идеологией или «неспровоцированной агрессией». Главное преступление России заключается в том, что она занимает стратегическую часть земной суши, которая содержит огромные природные ресурсы и имеет ключевое значение для американского плана «разворота к Азии». Само существование России представляет собой угрозу глобалистскому проекту распространения военных баз по всей Центральной Азии, окружения Китая и достижения гегемонии в самом густонаселенном и быстро развивающемся регионе мира.

Это поразительное признание. Меркель говорит, что «холодная война так и не завершилась», потому что основная цель ослабления (укрощения) России – до такой степени, чтобы она не могла защищать свои ключевые интересы или проецировать силу за пределы своих границ – не была достигнута. Другими словами, целью холодной войны была вовсе не победа над коммунизмом, как нам говорили, а превращение России в покорную колонию. Как мы можем видеть сегодня на Украине, эта цель так и не достигнута, а причина неудачи заключается в том, что Россия достаточно сильна, чтобы блокировать расширение НАТО на восток. Итак, Россия стала препятствием на пути глобалистской стратегии мирового господства.
Кстати, стоит отметить, что Меркель вообще не упоминала в своем комментарии о «неспровоцированной агрессии». Конфликт был вызван геополитическими соображениями, скрытыми за завесой «вторжения». Заявление Меркель полностью проясняют ситуацию, определяя истинную цель: укрощение.

Основным сводом принципов внешней политики США является доктрина Вулфовица, опубликованная еще в 1992 году. Вот краткий отрывок: «Наша первейшая цель состоит в том, чтобы предотвратить появление нового соперника, будь то на территории бывшего СССР или где-либо еще, который представлял бы угрозу такого же порядка». Не нужно быть гением, чтобы понять, что возвращение России в число великих держав автоматически внесло ее в «список врагов» Вашингтона и сделало логичной мишенью для агрессии.

В своих комментариях Меркель намекает, что распада коммунистического режима и краха российской экономики оказалось недостаточно, чтобы «укротить» Россию. В сущности, она высказывается в поддержку более крайних мер: смены режима, за которой последует насильственное раздробление страны.
Ее взгляды полностью совпадают со взглядами неоконсерваторов и всего западного политического истеблишмента, который единодушно поддержал конфронтацию с Россией. Кроме того, в Стратегии национальной безопасности, Стратегии национальной обороны и последнем докладе Исследовательской службы Конгресса США акцент смещен с войны против международного терроризма на конкуренцию великих держав. Эти документы фактически обеспечивают идеологическое обоснование враждебности в отношении России. Другими словами, США заложили основу для прямой конфронтации с крупнейшей ядерной державой мира.

План расчленения России
Часть 2

«Цель США – предотвратить появление региональных гегемонов в Евразии», говорится в документе Конгресса США «Возобновившееся соперничество великих держав: последствия для обороны». Очень похоже на доктрину Вулфовица, не правда ли?
«Предотвращение появления региональных гегемонов в Евразии» не имеет ничего общего с национальной обороной. Это прямое объявление войны любой стране, которая успешно использует свободный рынок для роста своей экономики. Другими словами, вся болтовня о «свободе и демократии» – просто пиар для масс. Реальные цели – это «ресурсы, экономическая активность» и власть.
Стратегия национальной безопасности (СНБ) и Стратегия национальной обороны одинаково четко определяют Россию как фактического врага США. Вот цитата из СНБ: «Россия представляет непосредственную и постоянную угрозу региональному порядку безопасности в Европе и является источником нестабильности во всем мире».

Эти три стратегических документа показывают, что идеологическая основа для войны с Россией готовилась задолго до того, как прозвучал первый выстрел на Украине. Дальнейшая стратегия, по всей видимости, является некой версией «плана Чейни», который рекомендовал расчленить саму Россию, чтобы она никогда больше не могла представлять угрозу для остального мира».
Реальность такова, что империя США просто не может позволить России бросить вызов своему одностороннему господству в Евразии, несмотря на то что после распада СССР она вернулась к капитализму. Поэтому не удивительно, что Вашингтон полностью проигнорировал опасения Москвы в сфере безопасности, нарушив свое обещание не расширять НАТО «ни на дюйм на восток» после воссоединения Германии. Бывший вице-президент Дик Чейни подтвердил, что цель США – расколоть Россию, а не только СССР.

Расчленение России на несколько более мелких квази-государств давно было мечтой неоконсерваторов. Разница лишь в том, что сейчас эту мечту разделяют политические лидеры большинства западных стран. Недавние комментарии Ангелы Меркель подчеркивают тот факт, что западные лидеры привержены идее достижения ранее нереализованных целей холодной войны. Они намерены использовать военную конфронтацию, чтобы получить «усмиренную» Россию, неспособную блокировать присутствие Вашингтона в Центральной Азии. Более опасную стратегию трудно себе представить.

ГДЕ ЛУКАШЕНКО ВЗЯЛ РЫНОК
В мире всё перевернулось с ног на голову: Белоруссия по итогам 2022 года впервые в постсоветской истории обеспечила положительное сальдо внешней торговли с Россией. В другое время Лукашенко, потирая руки, хвалился бы как Кот Матроскин – «Хоро-ошее молоко мои коровы дают!» или хвастался размером креветок, но нынче всё по-серьёзному.

Официальный Минск давно пытается всеми мыслимыми способами завоевать российский рынок, а захватил его совсем не тем, на что первоначально делал ставку. Успех пришёл благодаря сохранности в рабочем состоянии наследства СССР – поставкам в Россию деталей, узлов, агрегатов и специальных изделий по линии военно-технического сотрудничества. Сколько это в граммах от успеха-2022 – государственная тайна. Тут, конечно, сыграли свою роль и многочисленные саммиты Путин-Лукашенко, их договорённости в сфере нефти и газа, а также многомиллиардные кредиты. Судя по всему, Александр Григорьевич сумел убедить, что «сборочный цех Советского Союза», как раньше назвали БССР, лучше использовать по назначению, чем в горниле СВО.

Но не только машиностроением, переработкой нефти и сельским хозяйством сильна союзная республика. Мало кто знает, но Белоруссия фактически оккупировала целый ряд российских областей. На Россию приходится около 85% экспорта строительных услуг из Белоруссии. Как сообщил министр архитектуры и строительства РБ Руслан Пархамович, проекты с участием белорусских строителей реализуют или планируют реализовать в Брянской области, Калуге, Нижнем Новгороде, Пскове, Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Экспорт строительных услуг из Белоруссии был резко увеличен и достиг прошлом году $440 млн, что стало рекордным показателем за шесть лет. В этой сумме, правда, есть и объекты из Казахстана и Узбекистана, но основная масса – российские бюджетные средства.

Точные цифры «перамогi» Лукашенко ещё не посчитаны, но уже известно, что за 11 месяцев 2022 года товарооборот России и Белоруссии достиг рекордных $45 млрд, а после оценки всех итогов ушедшего года этот показатель может превысить $50 млдр. Разумеется, что при всех равных условиях эта благоприятная для Лукашенко тенденция может продолжиться. России много чего не хватает из-за санкций и активной фазе СВО.

Для сравнения: в 2021 году объём товарооборота составил $40,1 млрд.
Экспорт Белоруссии в Россию – $16,4 млрд.;
Импорт – $23,7 млрд;
Сальдо внешней торговли составило «минус» $7,3 млрд. («минус» $3,4 млрд. по итогам 2020 года).

Мировая нефтяная война — план России на 2023-2024

Владимир Путин поручил зампреду Правительства Новаку проработать шаги по минимизации влияния ценовых потолков на российский бюджет. В это же время Минэнерго США озвучило свой прогноз мировых цен на нефть, а также объема добычи черного золота Россией в следующие 2 года. Вашингтон пытается всячески воздействовать на мировой энергетический рынок, так что эти оценки стоит считать перечнем задач, которые власти поставили перед собой в энергетической войне против РФ.

Это ключевой элемент глобального противостояния — в обозримом будущем энергетика для Запада станет самым доступным способом воздействия на Россию. Это прямо отражается на российском бюджете, да и на потребительском рынке через кумулятивный экономический эффект добывающей и экспортной отраслей. Проанализируем видение Москвы и Вашингтона на период 2023-2024, чтобы понимать логику их действий.

План российских властей следующий — в 2023 получить ₽8,9 трлн нефтегазовых доходов для федерального бюджета, что соответствует добыче нефти в 10 млн барр/с при цене $70 за Urals. Это выше потолка цен, так что с учетом дисконта Brent должен стоить куда выше. Для понимания динамики — в 2022 в России добывалось 10,7 млн барр/с жидких углеводородов.

На 2024 в федеральный бюджет заложены ₽8,65 трлн нефтегазовых доходов. Планируется достичь этого через удержание добычи на уровне 10 млн барр/с при цене $68 на Urals. После 2023 логистические цепочки восстановятся, оформятся контуры новой реальности на мировом нефтяном рынке. Поэтому с учетом уменьшения дисконта Brent должна будет стоить порядка $80.

Стабильная ситуация в экономиках азиатских стран способна создать нам такие условия. Если исходить из оценок Всемирного банка, пока что так оно и происходит. Необходимым фактором реализации задуманного является неприсоединение Турции, Индии и КНР к ценовому потолку. Чтобы избежать спада добычи, либо негласного принятия ценового потолка, российскому МИДу нужно добиваться нейтралитета ключевых нефтяных продавцов и покупателей.

🇷🇺🇺🇦💡 Удар ВС РФ по Бурштынской ТЭС

В ходе сегодняшнего массированного удара ВС РФ поразили несколько объектов энергетической инфраструктуры. Через некоторое время в Сети появилось фото последствий одного из прилетов.

По характерным П-образным опорам, видным через разрушенную крышу, а также их расположению наша команда определила, что в кадре — Бурштынская ТЭС в Ивано-Франковской области.

Судя по снимку, ракеты поразили турбинный зал станции. Как минимум три из 12 генераторов станции серьезно повреждены, а разрушения самого здания и технических трубо- и паропроводов затрудняют эксплуатацию остальных.

Координаты: 49.2106960, 24.6661010

В данном случае можно фактически утверждать о выводе Бурштынской ТЭС из строя. Косвенно эти предположения подтверждает сообщение украинской компании ДТЭК о том, что после сегодняшней атаки ВС РФ одна из электростанций прекратила выработку энергии.

🔻Чем еще примечателен удар по Бурштынской ТЭС?

➖Это второй случай поражения турбинных залов: за исключением декабрьских прилетов по Днепровской ГЭС в Запорожье, целями предыдущих атак были автотрансформаторы.

➖На Бурштынской ТЭС также было возможно регулирование мощности на турбинах быстрым набором нагрузки в зависимости от параметров потребления. Это позволяло держать баланс в энергосистеме как западной, так и центральной части страны

Поэтому вывод из строя крупнейшей теплоэлектростанции региона критически скажется на энергоснабжении не только Закарпатья, но и других соседних регионов.

Инфографика в высоком разрешении

#ИваноФранковск #Россия #Украина #электричество
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885