"Вагнеровцы" продолжает вести бои за город Соледар, параллельно эвакуируя гражданское население из зоны боевых действий в Луганскую область.

Из-за интенсивных боестолкновений растет угроза для мирных жителей, поэтому при первой возможности "музыканты" эвакуируют их в тыл.

"Зашли в Соледар. Люди в подвалах сидели. Собрали, сейчас будем доставлять сотрудника МЧС. Они рады, что их освободили. Украинские подразделения не давали выйти".

Местные жители, большинство из которых пожилые люди, благодарны бойцам "Оркестра" за оказание помощи и эвакуацию из зоны боевых действий.

@orchestra_w

Война на Украине – недельный обзор (01.01-08.01.23): первая неделя 2023 года была очень активной

Первая неделя 2023 года принесла нам много важных успехов. Но их потенциал еще более впечатляющий.

И … последние новости говорят о том, что активную часть зимней кампании ВС РФ уже начали.

Ссылка на первоисточник на РУТУБ: https://rutube.ru/video/9d6a46be302762cc0bea94f508854e97/

📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.


ГЛАВА 3.
ПРОЛИВЫ


[3:2] Рассмотрим сначала случай нейтрализации проливов. Очевидно это значило бы, что военные корабли ни одной державы не должны бы проходить через проливы. Русский Черноморский флот следовательно остался бы на старом положении, то есть запертым в Чёрном море, и весьма мало надежды когда-либо высвободиться из этого плена, ибо запрещение входа и выхода было бы наложено на него уже не одною Турциею, а общим решением Европы, при документированном согласии на него самой России. Но каким образом провести нейтрализацию по отношению к самой Турции? Ведь это значило бы сказать ей: строй корабли в Чёрном море и строй их в Архипелаге и Средиземном море, но никогда не смей переводить их из одного из этих бассейнов в другой. Мы конечно весьма далеки от того, чтобы принадлежать к числу друзей Турции, но всё же полагаем, что такому условию ей невозможно подчиниться до тех пор, пока берега проливов будут оставаться в её руках. Каким образом, в особенности, заставить Турцию соблюдать это правило в случае войны с каким бы то ни было государством? Неужели, если её Черноморскому флоту, например, будет угрожать поражение, – а при входе в Дарданеллы у неё будут собраны значительные морские силы, она, из уважения к фиктивному дипломатическому препятствию, не пошлёт их на выручку своих Черноморских кораблей? Если же это правило не может быть обязательно для Турции как владеющей проливами, то не может оно относиться и к её союзникам, которые должны пользоваться наравне с нею всеми военными правами. Без этого что же они будут за союзники?


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 9 января

1702. В ходе Северной войны (1700-1721) в битве под Эрестфером русская армия (18 тыс. чел.) под командованием Б.П. Шереметева разгромила шведские войска во главе с генералом В. Шлиппенбахом. Вместе с русскими войсками действовали малороссийские казаки во главе с полковником Д. Апостолом. Шведы потеряли более 3 тыс. чел. убитыми и ранеными, 350 пленными и 6 орудий. Это был первый крупный успех русских войск в ходе войны. За победу Шереметев был награжден орденом Андрея Первозванного и пожалован чином фельдмаршала, все офицеры получили золотые медали, а солдатам было вручено по серебряному рублю.

1712. В первой петербургской типографии, которая находится в доме ее директора М.П. Аврамова, в одном экземпляре отпечатано поэтическое приветствие Петру I. Это стихотворение, сочиненное самим Аврамовым, становится первым в России напечатанным поэтическим произведением.

1769. В России были введены бумажные деньги – ассигнации. Екатериной II был подписан манифест о введении в России ассигнаций номиналом 25, 50, 75 и 100 рублей. Самые первые российские ассигнации хозяйственная Екатерина приказала изготовить из старых дворцовых скатертей и салфеток, которые таким необычным образом обрели вторую жизнь в новом благородном виде. Ассигнации напоминали титульный лист книги: вертикальный формат, изящные шрифты, одноцветная печать, ручного изготовления белая бумага с филигранью – фигурными водяными знаками.

1792. Подписан Ясский мирный договор между Россией и Турцией, завершивший Русско-турецкую войну (787–1791). Договор закрепил за Россией всё Северное Причерноморье, включая Крым, усилил наши политические позиции на Кавказе и Балканах. К России отошли земли между Южным Бугом и Днестром, по которому устанавливалась граница, а на Кавказе была восстановлена граница по р. Кубань. Турция отказалась от претензий на Грузию и обязалась не предпринимать каких-либо враждебных действий против грузинских земель.

1877. В России создано «Общество взаимного вспоможения русских артистов» –прообраз Союза театральных деятелей РФ, с целью «доставления русским артистам большего удобства для распространения их произведений в публике и усовершенствования их дарований».

1878. Во время Русско-турецкой войны (1877-1878) в сражении при Шейново русские войска разгромили и захватили в плен 30-тысячную турецкую армию.

1951. Официально открыто здание штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке

1958. Совет министров СССР принял постановление об организации Новосибирского государственного университета, который рассматривался как составная часть СО АН СССР

1980. Произошел первый бой советских войск в Афганистане. Подразделения 40-й армии в населенном пункте Нахрин ликвидировали мятеж и разоружили 4-й артполк ВС Афганистана. Потери афганцев составили 100 человек убитыми, 7 орудий и 5 автомашин. Наши потери – 2 человека убито, 2 – ранено, уничтожен один БМП.

1992. Провозглашение независимости Республики Сербской - территориального образования в составе Боснии и Герцеговины. По результатам Дейтонских соглашений 1995 г. вошла в состав Боснии и Герцеговины.

1996. Террористический акт в Кизляре: боевики Салмана Радуева захватили здание родильного дома и больницу, и, взяв группу заложников, 18 января возвратились на территорию Чечни. Первоначальная цель – ликвидация вертолётной базы федеральных сил. Однако в результате боестолкновения с федеральными силами, боевики закрепились в местной больнице и взяли заложников. Используя ситуацию, Салман Радуев потребовал от руководства России вывести войска с территории Чечни и Северного Кавказа. В ходе операции в селе Первомайском были освобождены 82 заложника, 13 погибли. Кроме того, было объявлено, что потери среди штурмующих составили 26 человек убитыми и 128 раненными.

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за 01.01.23 - 08.01.23 г. по цитированию на основе данных TG-Stat и "Телеметр".
1. Дмитрий Медведев (3920 упоминаний) 2. Вячеслав Володин (2237) 3. Мария Захарова (1622) 4. Маргарита Симоньян (1505) 5. Скурлатов live (825) 6. Новый век (799) 7. Незыгарь (601) 8. Образ будущего (507) 9. Что делать? (496) 10. Т-34 (480) 11. Мастер пера 12. Сибиряк 13. Андрей Гусий 14. The Гращенков 15. Неудаща 16. Московская прачечная 17. Русский ноу нейм 18. DELYAGIN's special 19. Редакция Президент Гордон 20. Надзорная 21. Россия – не Европа 22. Футляр для Курая 23. Александр Хинштейн 24. Кровавая барыня 25. Cass@Ra 26. Дмитрий Гусев 27. Вечерний Хабаровск 28. Мельница 29. Русское Зазеркалье 2.0 30. Третья Сила

Актёра Смольянинова прокляли: «Тихо сопьётся, всеми забытый и никому не нужный»

Пользователи в Сети категорично восприняли интервью актёра Артура Смольянинова, который заявил о своей готовности воевать на стороне Украины и убивать русских. В своём скандальном интервью он подчеркнул: «Если бы я пошёл на эту войну, то именно на стороне Украины, однозначно». Также он признался, что готов стрелять в актёра из Осетии Сослана Фидарова, который сражается за Россию: «Стрелял бы я в него? Безо всякого сомнения». ИА REX публикует обзор мнений на интервью Смольянинова, сбежавшего в Латвию. «Мы слишком, добрые и терпеливые, всё няньчимся с разной сволочью! Ладно власть ему не та, но люди, простые люди, поклонники всех в атомный костер? Да, обеднели людишки не только умом, но и душой. Теперь от него до самой его могилы будет смердеть, не отмоется никогда. Лишить гражданства, если гражданин России. Запретить въезд в РФ…

https://iarex.ru/news/88472.html?utm_source=smm-tg

ОДКБ больше жоқ или, если по-русски, уходит в небытие.

В городе Буча под Киевом появилось оригинальное архитектурное сооружение – «Юрта несокрушимости». Это традиционная юрта кочевников, которая сейчас выполняет функции пункта обогрева. И это официальный подарок Казахстана.

Её открытие состоялось ещё 6 января и стало возможным при поддержке Посольства Республики Казахстан в Украине и казахского бизнеса. Адрес юрты: г. Буча, переулок А.Тихого, на стоянке автомобилей ЖК «Континент».

Во время торжественного открытия юрты представители Казахстана угощали жителей города традиционным национальным пловом, который готовился на месте. Вскоре на Украине появится ещё пять таких пунктов поддержки.

В БРИКС свои проблемы. Там, как мы и предполагали, начался свой карнавал. И тоже почему-то 6 января

💥💦ВСУ готовятся к форсированию Днепра

Украинские войска готовятся к форсированию Днепра в районе Каховского водохранилища, заявил РИА Новости председатель местного движения "Мы вместе с Россией", член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов.

"В последнее время резко обмелел Днепр - и обмелел не просто так. Это косвенно подтверждает, что украинские войска готовятся к форсированию Днепра в районе Каховского водохранилища. Одним из направлений для высадки десанта может стать Энергодар и Запорожская АЭС", - сказал Рогов агентству.

По его мнению, уменьшение стока воды в Днепре - это искусственный процесс, организованный киевской властью путём постепенного перекрытия гидротехнических затворов ГЭС на плотинах Днепровского каскада в верховьях, включая Кременчугскую и ДнепроГЭС.

Ранее сообщалось, что боевики ВСУ усилили интенсивность обстрелов Запорожской области. При этом я уже указывал на создание надёжной эшелонированной линии обороны.

Владимир Рогов

Главный полигон Пентагона

Fox News отмечает: «Для нашего ВПК этот год был прекрасным» благодаря ястребиной внешней политике бессменных бюрократов Вашингтона. Особенно на Украине». Так, по результатам этого года рыночная прибыль Northrop Grumman выросла на 41%, Lockheed Martin – на 37%, Raytheon – на 16%.

Соединенные Штаты намерены в ближайшие дни и недели предоставить Киеву новый пакет военной помощи, куда могут включить дополнительные РСЗО HIMARS, заявил в минувшую среду координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. По его словам, еще долгое время следует ожидать интенсивных боев на востоке Украины, поэтому США продолжат оказывать Киеву «помощь в сфере безопасности». Проще говоря, будут и дальше накачивать Украину оружием.

Поставки киевскому режиму широкого спектра западного оружия имеют целью не только, как выражаются в руководстве ЕС, «поражение России на поле боя», но и тестирования всего натовского вооружения. По ряду признаков боевая эффективность тех же «Стингеров», «Джавелинов» и «Байрактаров» оказалась, можно сказать, позорной.

Кроме продвижения геостратегических целей США используют конфликт для испытаний систем вооружений в преддверии войны с Китаем или Россией. Западные союзники Вашингтона тоже рассматривают Украину как испытательный полигон. Глава американского STRATCOM (Стратегического командования США) Чарльз Ричард говорил, например: «Украинский кризис, в котором мы сейчас находимся, – это просто разминка. Наступает великий день. И вскоре нас проверят так, как нас не проверяли в течение долгого времени».

В общем, украинские солдаты используются в качестве подопытных кроликов или – других лабораторных животных, причем по решению украинского руководства. Так, министр обороны Украины Алексей Резников заявлял, что его страна превратилась в «испытательный полигон» и открыто приглашал производителей западных вооружений протестировать их новую продукцию на поле боя против России.

По его словам, представители Киева «делятся всей информацией и опытом со своими партнерами». «Мы заинтересованы в испытании современных систем в бою против врага и приглашаем производителей вооружений протестировать их новые образцы здесь», – говорил Резников.

На днях представитель Белого дома сообщил, что американцы полагают, будто РФ продолжает перебрасывать дополнительные войска на восток Украины, в том числе под Донецк, чтобы «склонить часу весов» в свою сторону на этом участке фронта. «Мы предоставляем, и будем продолжать предоставлять им (ВСУ) системы (вооружений) и поддержку, необходимые для самообороны. И да, это включает в себя HIMARS в прошлом и вполне может включать еще больше HIMARS в будущем», – заявил Джон Кирби. В декабре генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг призвал страны- члены Североатлантического альянса поставить Киеву больше оружия, так как «в интересах нашей безопасности обеспечить победу Украины». За неделю до этого США объявили о дополнительной военной помощи киевскому режиму почти на два млрд долл., включая противоракетную систему Patriot.

Среди тестируемых США на Украине вооружений можно назвать также беспилотники Phoenix Ghost, которые Вашингтон ранее особо не афишировал. Еще в конце апреля стало известно, что Пентагон намерен направить ВСУ 120 таких «Фениксов». Утверждалось, что эти БПЛА были быстро разработаны с «учетом особенностей противостояния в Донбассе».

Киевские власти рассчитывают на дополнительное получение именно такого оружия. При этом испытание боем далеко не всегда подтверждает эффективность американских вооружений. Например, ПТРК «Джавелин» (FGM-148 Javelin).

Не особо оправдались ожидания Украины и от ПЗРК «Стингер» (FIM-92 Stinger), при помощи которых предполагалось парализовать действия российской авиации в воздухе. Украина получила в общей сложности 2000 таких комплексов, однако создать с их помощью сколько-нибудь серьезное противодействие ВКС РФ так и не смогла.

Читать полностью

Что роднит сегодняшнюю Турцию с Италией времён начала Первой мировой войны?

Сегодня Турция пытается усидеть между двух стульев, оставаясь союзником Запада и играя в «стратегическое партнёрство» с Россией. Эрдоган превосходит в своей «многовекторности» «нерешительность» султанского правительства, что делает его поведение сходным с поведением другого империалистического хищника начала ХХ в. – Италии, которая в 1914-1915 гг. балансировала между двумя воюющими блоками. О «колебаниях» самой Турции в этот период мы писали ранее.

Немного напомним ситуацию. Создав из разрозненных итальянских земель в 1860 г. единое государство, Италия была слабой в военном и экономическом отношении европейской державой. Пользуясь поддержкой Франции, итальянцы отвоевали в 1866 г. часть северо-восточных итальянских земель (Венецию и Венецианскую область) у Австрии. Всё же часть итальянских земель (Триест) австрийцам удалось сохранить за собой. Казалось бы, итальянцы должны вступить в тесный союз с Францией и продолжить борьбу за воссоединение итальянских земель (чего требовало одно из основных политических течений в Италии того времени – ирредентисты).

Но не тут-то было. Пришедшая к власти в результате объединения страны Сардинская династия возомнила себя потомками Римских императоров, а Италию – великой европейской державой. Италия стала претендовать на Тунис, на который имели виды французские империалисты. Отношения двух стран стремительно испортились, и Италия вступила в союз (1882) с Германией и Австро-Венгрией. В состав последней по-прежнему входили итальянские земли.

Однако, вступив в союз, Италия не собиралась себя ограничивать интересами союзников. Лавирование между великими державами – Англией, Францией и Россией, с одной стороны, Германией и Австро-Венгрией – с другой, дало Италии возможность одержать победу в итало-турецкой войне (1911-1912) и оккупировать Триполитанию и Киренаику (современная Ливия). С началом Первой мировой войны Италия заняла выжидательную позицию, нарушив союзнические обязательства и не вступив в войну, и сразу же начала торг с обеими воюющими сторонами. Антанта предложила больше, и 23 мая 1915 г. Италия объявила войну своим бывшим союзникам. Однако по окончании войны Антанта не собиралась полностью выполнять свои обещания, передав Риму только итальянские земли бывшей Австро-Венгрии, но отстранив её от раздела немецких колоний. Итальянцы были крайне обижены, прямым следствием чего стало зарождение и победа фашизма (1922), а затем тяжёлое поражение во Второй мировой войне.

Турция, лавируя между НАТО и Россией и пытаясь воплотить в жизнь свои великодержавные планы, идёт по итальянскому пути с той лишь разницей, что итальянцы предали своих бывших союзников, а Турция в любой момент готова предать своего «стратегического партнёра» – Россию. На деле пантюркистские амбиции Турции объективно служат интересам Запада. Сильная Турция никому там не нужна, поэтому усиливаться туркам за счёт «освоения» постсоветского пространства позволят лишь до определённого предела и только в той мере, в которой это соответствует стратегии Запада. Последний и сам в состоянии наладить диалог с тюркскими государствами постсоветского пространства, и необходимость в «турецком посредничестве» здесь для него ограничена.

Сотрудничество с Россией для Турции возможно и даже экономически выгодно, но для этого необходимо отбросить пантюркизм и великодержавные амбиции. Однако именно этого Турция, измученная фантомными болями о возрождении Османской империи, сделать не может, соответственно, и никакого «стратегического партнёрства» быть не может. Судьба имперской Италии предсказывает будущность неоосманской Турции в союзе с Западом – как только необходимость в содействии Турции против России отпадёт, США и их союзники быстро вернут Анкару с «небес на землю» – на роль «младшего партнёра», обслуживающего интересы старших товарищей. Проблема в том, что всего этого Эрдоган не понимает, или не хочет понимать.

"Хроники регионального распила" канала Новый Век, высвечивающие довольно длинный перечень коррупционных дел, побудили нас высказать свои соображения.

На наш взгляд, настало время для научного исследования истории коррупции в России и борьбы с ней.

Из нашего личного опыта: в конце 1980-х гг. в СССР, можно сказать, не было "массовой коррупции", той, которую мы наблюдаем в современной России ("хлопковые" и "рыбные" уголовные дела не в счёт – эта коррупция имела системные причины в самих основах планирования, которая также должна быть изучена).

Все вопросы в указанный период решались с помощью единой расчетной единицы того времени: бутылки спиртного. Чиновник-коррупционер, очень часто, беря эту бутылку, предлагал тут же вместе её и распить, как правило, со своей закуской. Иногда, когда казалось, что "мало", доставал свою, ещё более лучшего качества. Это была общепринятая советская система "доставания" всевозможного дефицита, в которую естественным образом были включены и первые предприниматели-кооператоры. Но и в это время были чиновники, которые предпочитали денежное вознаграждение. Но, как сейчас это хорошо видно, это были "лихие люди", которые просто не могли жить по другому: им нужен был адреналин. Можно сказать, что в Советское время в РСФСР коррупция была загнана в нишу, которая соответствовала доле таких рисковых людей, справиться с которыми практически невозможно силами контроля. Необходима кадровая система, которая бы не допускала таких людей к злачным местам.

Всё стало меняться в 1990-е гг., особенно с началом приватизации и постепенной поколенческой сменой управленцев. Коррупционный вал стал неумолимо нарастать в силу безнаказанности. Вся наша проблема – в том, что в коррупционное поле попали "белые воротнички", "ботаники", которые в случае строгого контроля со стороны государства и строгого наказания, как в СССР, даже в голове не держали такого способа "зарабатывания". А сейчас "мир перевернулся": утвердился взгляд на занимаемое место в государственном или муниципальном ведомстве, в предприятии с госучастием и т.п. как на место, находясь на котором можно и нужно конвертировать админресурс в деньги.

Такая ситуация не нова в нашей истории. В Российской Империи повсеместное взяточничество и системная коррупция нашли свое отражение даже в художественной литературе. Эта раковая опухоль государственного организма стала одной из причин революций 1917 г. Надо признать наконец, что большевики с ней справились. Как? Введением смертной казни. Первоначально почти без учета суммы взятки. И постепенно загнали коррупционную преступность в "естественную нишу", определяемую долей лихих людей в обществе, ниже которой обычными силовыми методами уже не справиться.

Для того, чтобы встать на путь победы над коррупцией, надо хотя бы выйти из моратория на смертную казнь и "перелицевать" Уголовный кодекс, который за воровство колбасы в магазине предусматривает бо́льшие сроки, чем за взятки. Высшую меру за коррупцию применять в случае ее большого размера и системного характера, то есть создания ОПС.

Уверены, что только этот подход сможет поменять ситуацию: одно лишь объявление о выходе России из моратория на смертную казнь отрезвит многих "белых воротничков" и "ботаников" при власти. Тем более на этот шаг надо решаться в условиях СВО, на снабжении которой уже греют руки коррупционеры. Почему солдаты должны гибнуть от недостатка чего-то, а коррупционеры получать сроки, которые теперь можно скостить по УДО за официальную помощь тюрьме, колонии?

Вячеслав Володин отмечает: «75,9% иностранных компаний осталось в России. Это решение говорит о многом: они верят в хорошие перспективы развития экономики нашей страны, их устраивает деловой климат».

Сотрудничать с иностранцами, конечно, можно и нужно, но на самом деле поводов для радости не так много, как кажется. Существуют серьезные опасения, что в нашей элите в связи с тем, что три четверти иностранных компаний остались в России, может возобладать мнение, что можно жить как раньше, заменив американские и европейские поставки комплектующих и оборудования на, скажем, китайские и индийские, не развивая собственный «реальный сектор экономики».

Единственный выход для России – скорейшее проведение индустриализации, овладение передовыми технологиями, создание современных предприятий с преобладанием российского капитала и отечественной производственной цепочки. Иностранные инвестиции – это, конечно, хорошо, но только как капиталовложение в отечественную индустрию. Если же мы пойдем по пути сохранения «сборочного производства» из иностранных комплектующих (не столь важно чьих – американских, европейских, китайских), то неизбежно попадём в технологическую зависимость от заграницы. Вслед за ней идёт экономическая зависимость, а там и до политической – рукой подать.

Невосполнимые потери ВСУ
asd.news

Главком ВСУ Валерий Залужный все чаще и чаще заявляет о необходимости поставок из стран-членов Североатлантического альянса танков и БМП. По его словам, чтобы вернуться на позиции 23 февраля, Украине необходимо 300 танков и 600-700 БМП, которых нет у Киева.

У Киева нет танков. Удивительно, но получается, что украинский социум на фоне бравых докладов об успехах ВСУ и потерях «рашистов» как-то не заметил «утрату» неимоверного количества техники, которой располагали украинские националисты на момент начала конфликта.

Учитывая стенания Залужного о том, что у ВСУ нет 300 необходимых для стремительного наступления танков, можно предположить, что практически весь военный потенциал Украины за прошедшие 10 месяцев был превращен в металлолом. Разумеется, на фоне подобной статистики нельзя назвать неуспешными действия ВС РФ, бойцы которых так качественно утилизировали украинские танки и бронетранспортеры.

Но это еще не все. Получается, что куда-то растворилась и та техника, которая была передана ВСУ в качестве военной помощи странами «демократического Запада», считающими поставки оружия фашистскому режиму лучшим способом установления мира в регионе.

В течении прошедшего года Украине было поставлено 240 танков из Польши, 130 танков из Чехии и 324 бронемашины М113 из США. Если говорить о бронемашинах, как об отдельной категории военной помощи, то за 2022 год Украина получила 1949 единиц данной техники, часть из которой представляла собой еще советские образцы вооружения, переданные бывшими странами социалистического лагеря. Судя по всему, переданные Украине танки, в большей части это были советские Т-72, также догнивают где-то в полях вместе с американскими, австралийскими, югославскими и итальянскими бронемашинами, так безответственно переданными в руки украинских националистов. Иначе как по-другому можно объяснить заявления главкома ВСУ о нехватке в войсках танков и бронетранспортеров?

Основная проблема официального Киева заключается в том, что страна победившей демократии сама не в состоянии пополнить танковые войска, обеспечив производство и поставку в ВСУ собственных боевых машин. Массово производивший в далекие советские времена танки Харьковский завод Малышева сегодня не производит ничего, переориентировав свои мощности на модернизацию имеющихся в распоряжении армии боевых машин. Но, судя по печальной статистике, модернизировать сегодня уже банально нечего. Именно поэтому Залужный и Зеленский теребят Запад, требуя усилить потенциал ВСУ современными боевыми машинами, наличие которых позволит националистам выйти на границы 23 февраля 2022 года для того, что в дальнейшем развить успех и сломать хребет «российским захватчикам».

Удивительно, но осторожный до последней поры Запад уже намекнул, что все же намерен переступить красную линию с поставками тяжелой бронетехники Украине. Эта тема уже обсуждается Британией и Германией со своими партнерами, а президент Франции Макрон пообещал поставить Киеву колесные танки AMX-10 RC, но Украине этого мало, и официальный Киев настаивает на передаче более тяжелых машин, в том числе американских M1 Abrams и немецких Leopard 2.

Администрация Джо Байдена пока категорически исключает отправку Украине тяжелых танков Abrams. Нет, речь не идет о каких-то принципах и моральных рамках. Просто американцы отдают себе отчет в том, что старые и проблемные 55-тонные танки в ходе участия в боевых действиях обнажат целый пласт проблем американских бронетанковых войск, о которых Пентагон бы сегодня не хотел широко распространяться.

Обзор публикаций ТГ-каналов: русофобия А. Смольянинова
(1/2)

Андрей Медведев. И не важно, что говорит это артист Артур, хотя бы и искренне, в чём сомнений нет. Но он просто говорящая голова, часть технологической цепочки инфовойны. А "Новая газета" теперь окончательно один из фронтовых командных пунктов этой войны. Это важно фиксировать. Потому что рано или поздно вся эта публика потянется в Россию.

ZERGULIO. Скрывающемуся в Латвии актеришке Смольянинову, который хочет радиоактивного пепла вместо России, отвечает в прошлом актёр, а ныне ополченец Сослан Фидаров, воюющий за Россию. Тот самый, в которого Смольянинов хотел стрелять на поле боя. Просто сравните этих двух людей. Тут нечего говорить и комментировать. За кем сила и правда – видно сразу. Кто из них мужик - тоже.

ИА REX. Актёр Артур Смольянинов, который заявил, что ему плевать на будущее России и он готов был бы воевать на стороне Украины, не торопится ликвидировать ИП, зарегистрированное в РФ. Об этом пишет пишет Telegram-канал «Записки журналиста». Автор канала обращает внимание, что Смольянинов ранее играл в труппе государственного театра "Современник" (того же, в котором всё ещё служит Лия Ахеджакова), но с осени 2022 года он переехал за пределы России. В январском интервью он также рассказал, что работает в Латвии, но не имеет той востребованности, что в России. Как сообщало ИА REX, в своём скандальном интервью Смольянинов отметил, что ему "наплевать, в какой форме останется Россия".

Движение Сорок Сороков (ZOV). Смольянинов и иже с ним предатели Родины - это отрыжка безбожного ХХ века, когда вырастили манкуртов-космополитов-интернационалистов, когда русский готов стрелять в русского, защищая интересы извращенцев и пидарасов на их же содомитские деньги.

АДЕКВАТ Z. Очередной лицедей, Смольянинов или как его там, наизрыгал на бывшую свою страну столько и такого, что десяток поколений предков от стыда за выродка вертится в гробу флюгером. Наизрыгал так вдохновенно, что отреагировало сразу несколько депутатов.

Readovka. Стоит отметить, в богатом ролевом багаже, который Артур накопил, обласканный славой и режиссерами российского кино, у него была уже подходящая роль — петлюровца Сашко, желающего убивать офицеров «За Украину». А еще ранее ему довелось сыграть одного из главных героев в знаменитой «9 роте». Но, видно, с тех пор он значительно «вырос» для куда более выдающихся ролей.

Робустова - блогер про Воронеж. Эти люди, безусловно, талантливы. Но свои таланты смогли реализовать именно в России. Не в США, и не в Германии с Китаем. И зарабатывали они на людях, которые жили в России. Или на выходцах из России, живущих в других странах. И никакой благодарности за реализованность, только свое начищенное до блеска эго. И более того, многие эти «блестящие» и клеймящие страну - продолжают зарабатывать в ней же.

Многонационал. Артур активно кормился с госконтрактов. Вот он вместе с товарищами заработал "копеечку" на госконцертах в Удмуртии, а ведь это 2016 год, Крым, как говорится, уже наш. Ещё интересно, что интервью он даёт Кириллу Мартынову, кто не знает, что это за специалист, забейте в поиск «Новгородское дело».

Пул №3. Актер Артур Смольянинов – о готовности убивать русских и желании превратить Россию в радиоактивный пепел: Ничего, кроме ненависти, я к людям с той стороны фронта не испытываю. И если бы я был на земле, никакой пощады! Мне знакомые написали, что мой коллега Сослан Фидаров, такой артист, что с высокой долей вероятности его уже нет. Я с ним снимался в «Девятой роте», еще в одном проекте. И я смотрю на фото, где он в форме под флагом Осетии. [Он участник спецоперации] Стрелял бы я в него? Без всякого сомнения.

Обзор публикаций ТГ-каналов: русофобия А. Смольянинова
(1/2)

ПолитНавигатор. Председатель СКР Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело из-за высказываний актера Артура Смольянинова. Какая именно статья - пока неизвестно. Все уже видели этот понос сознания Смолянинова с заявлениями о готовности воевать на стороне Украины. Он заявлял, что ему безразлична судьба России, даже если она превратится в "радиоактивный пепел"… Проблема в том, что таких Смольяниновых, пускай и осторожничающих и не выносящих подобные умонастроения на суд публики, в российских творческих кругах - вагон и маленькая тележка. И никто из них не удостоится за свою позицию запрета на профессию, хотя следовало бы.

Телестрим. Все эти галкины, хаматовы и смоляниновы были гнойником в теле российской культуры, и теперь весь этот «гной» Россия стала выдавливать из своего тела. Главное, чтобы этот процесс не останавливался благодаря заступничеству высокопоставленных симпатизантов «испуганных патриотов», иначе массовая репатриация беглецов, которые в основной своей массе являются латентными русофобами, может в итоге снова привести к риску возникновения «сепсиса» в российской элите.

Старше Эдды. Война нужна была даже для того, что бы всю эту гниль вскрыть. Нам, блогерам-домоседам, она была видна и до СВО, но вся эта мразь, как тот же актёр Смольянинов ( он кстати педераст в обоих смыслах этого слова), представлялась широкой общественности как деятели российской культуры и образцы для подражания.

Скурлатов live. Политика возвеличивания лже-героев дает свои плоды. Актёр Артур Смольянинов сказал, что пошёл бы воевать за Украину… Что делать? Аресты. Чистки. Люстрация либерастии во власти и в обществе, включая артистическо-режиссерскую среду.

Мардан. Нам тоже плевать на него, в этом нет ничего нового. Хотя, это уже не либеральный пацифизм, а откровенная русофобия. Все свои деньги актер заработал в России на фильмах с «русской идеей» и, кстати, продолжает зарабатывать – не все фильмы и сериалы с его участием еще вышли на экран.

Катарсис. Иван Охлобыстин: «Крестник мой, Артур Смольянинов, посчитал, что нужно выступить на другой стороне. Люди, которых я очень уважал, тоже с той стороны критикуют это. Я не могу позволить себе такой роскоши. Единственный вариант для себя я вижу — в доверии к действиям своей страны».

Крымский репортаж Сандро. А Донбасс? Смольянинов не слышал за Луганск в блокаде, за гибель детей Донецка, про восемь лет войны, убийства стариков, женщин, про все те зверства украинских нацистов и наёмников со всего мира, которые и сейчас терактами, ракетами, снарядами, отключением воды, всеми возможными и невозможными способами - пытаются сломить сопротивление героического народа русского Донбасса? Этот мудак жил сытно, улыбался широко, снимался в фильмах

Сумбур вместо стратегии.

Смотреть российское телевидение необходимо только потому, что оно отражает точку зрения официальной пропаганды. Мы же не можем верить, что речи ведущих и приглашённых никак не модерируются.

Мы ждали первой передачи "60 минут" в Новом Году как знаковой, чтобы понять, как мыслят "кураторы" телешоу касательно СВО, целей и задач, перспектив и т.д.
Услышали только одно мнение, адекватное обстановке: Третья Мировая война давно уже идёт, не мы её начали, против нас весь Запад, который хочет нас уничтожить, поэтому надо переводить на мобилизационные рельсы все ведомства, всю экономику и готовить население к очередной волне мобилизации. Это сказал генерал Алаудинов. Ольга Скабеева сразу принялась его поправлять: никакой мобилизации больше не будет, так как Президент Путин сказал, что в ней нет необходимости. Вместо того, чтобы развивать совершенно новую мысль Президента о цели России: объединение русского народа, которую он озвучил 25 декабря в эфире "Россия - 1", организаторы телепередачи вводят общество в заблуждение о перспективах мобилизации. Конечно же, эта новая мобилизация просто необходима, если под "русским народом" понимать всех граждан бывшей УССР: и тех, кто сохранил русскую идентичность, и тех, кто принял украинскую. В этом случае наша задача состоит в полной ликвидации "русофобского проекта Украина", в освобождении всего населения от гнета неонацистской идеологии, навязанной Западом, его культурное оздоровление и просвещение. В этом случае на территории Украины должна действовать армия не менее 1 млн чел., и об этом уже некоторые авторы стали откровенно писать. В этом случае нужна мобилизация, но, прежде всего (оговоримся) из действующих силовых ведомств России, численность которых в совокупности больше армии.

Но если под "русским народом" понимать только часть населения Украины, то тогда возможны различные вариации: от Новороссии до сохранения 4-х областей. В последнем случае мобилизация, очевидно, не будет нужна, кроме одного варианта: Запад так вооружит ВСУ и поможет наёмниками, что для сдерживания их надо будет напрягаться завтра так же, как и для освобождения всей Украины сегодня.

Отдать должное генералу Алаудинову: он повторил своё мнение, парировав оправдательный пассаж Скабеевой, заставив ее второй раз упражняться в словесной эквилибристике.

Казалось бы, ведущая подыграла "партии мира", но не тут было: в унисон одному из депутатов ГД, она полностью поддержала мысль о том, что раз поставкой тяжелой техники Запад переходит пресловутые "красные линии", то надо дать сигнал ему, что Россия ответит ядерным ударом, но не по территории Украины, а по центрам принятия решений, под которыми зритель может понимать только Лондон и Вашингтон, а не какой-нибудь штаб в Польше. Тем более, обсуждение шло в сравнении нашего положения сегодня с положением во время Карибского кризиса. При этом надо не поддаваться на провокацию Запада, который "сбивает нам прицел" и хочет, чтобы мы нанесли ядерный удар по территории Украины.

На что расчет? Что зритель поверит, что Путин всерьез может рассматривать вопрос об ударе по Вашингтону и Лондону ядерным оружием? Что поверит в это Запад и испугается и перестанет поставлять оружие ВСУ? Никто не поверит: ни внутри, ни снаружи России.

Тогда на что расчёт? Просматривается, что расчёт на уже неоднократно высказанные экспертами мысли , что необходимо еще с весны 2022 г. уничтожить с помощью ТЯО все коммуникации, через которые ведутся поставки оружия. Но в начале нанести удары обычным вооружением, а ТЯО использовать в случае неэффективности обычного оружия. Сделать это в местах отдаленных от населенных пунктов. Использование ТЯО сняло бы с повестки опасность ввода войск Польши на Запад Украины. Вот против какого адекватного варианта событий направлен пассаж о нанесении ядерного удара по "центрам принятия решений" на Западе. Вместо очевидного, нам предлагают в первый рабочий день симуляцию ядерной войны с США. С Новым годом, страна!

Сергей Васильев. Данилевский и СВО

Наверное, есть что-то символическое в том, что в год 200-летия со дня рождения Н.Я. Данилевского Россия решилась начать борьбу с Западом, о неизбежности и бескомпромиссности которой предупреждал отечественный мыслитель полтора столетия назад.

В отличие от предыдущих столкновений с Европой, когда Россия пыталась прежде всего отстоять своё право на достойное место в «европейской семье народов», сегодня уже совершенно очевидно, что наши различия заключаются не в формальном несовпадении социально-экономических устоев или в несходстве организации политических систем, не в отношении к новейшим «ценностям» западного мира или в нежелании продолжать следовать курсом «демократических реформ», а в том, что эти различия носят фундаментальный характер, не поддаются реформированию в принципе. Во всяком случае до той поры, пока Россия сохраняет свой национальный облик.

Ещё рано утверждать, что Россия окончательно сошла с пути, на который она вступила при Петре Первом – этом, по выражению Н. Бердяева, – «большевике на троне», но надежда на завершение растянувшейся на столетия эпохи европейничанья уже появилась.

Как показала историческая практика, на протяжении всего этого времени необходимые выводы из негативных последствий опыта европеизации России не делались. Наша правящая и абсолютно прозападная элита единственный выход из возникавших кризисов в стране видела в её дальнейшей радикальной европеизации, догматическом следовании «новейшим тенденциям западной мысли».

В результате Россия пережила в XX веке мощнейшие потрясения, что привело не только к потере самого её имени в названии государства, но и к утрате значительной части исторических земель в результате распада СССР.

В.В. Путин дал этому определение как величайшей геополитической катастрофе в истории. Наши «европейские учителя» и их заокеанские покровители отреагировали на это традиционным для себя способом – развернули экспансию на восточно-европейское и постсоветское пространство, игнорируя свои собственные обязательства и не обращая никакого внимания на заявления российских политиков о необходимости учитывать интересы безопасности Российской Федерации.

Конфликт созрел, дипломатия оказалась бессильной его остановить, Россия вынуждена была начать СВО.

Спецоперация, которую Россия проводит на территории Украины, – один из трёх крупнейших военных конфликтов в Европе за последние сто лет. Противопоставляя себя противнику, Россия каждый раз находит себе опору в патриотическом чувстве народа, которое в наименьшей степени опирается на либеральные и западнические идеи.

Сегодня приходит окончательное осознание окончательного же разрыва между Россией и Европой, и именно поэтому книга Н.Я. Данилевского «Россия и Европа» актуальна сегодня как никогда прежде, а мысли, высказанные в ней, настолько соответствуют духу времени, что продолжать их дальше замалчивать, высмеивать и оглуплять, как это принято в кругах либеральной российской интеллигенции, уже невозможно.

Окончание 👇👇👇

Начало 👆👆👆

В самом общем виде идеи Данилевского, имеющие прямое отношение к СВО, могут быть сведены к следующим тезисам, подробно и развёрнуто обоснованным им как в «России и Европе», так и в статье «Горе победителям»:

1. Европа не признаёт Россию равной себе, видит в нас не только чуждую, но и враждебную силу.

2. Все самобытно русское и славянское кажется ей достойным презрения, и искоренение его составляет священнейшую обязанность и истинную задачу западной цивилизации.

3. Враждебность Европы слишком очевидна: она лежит не в случайных комбинациях европейской политики, /…/ а в самых основных ее интересах.

4. Европа не случайно, а существенно нам враждебна; следовательно, только тогда, когда она враждует сама с собою, может она быть для нас безопасною. Равновесие политических сил Европы вредно, даже гибельно для России

5. Каждое объединение Европы заканчивается попыткой уничтожить Россию.

6. Европа – это понятие не столько географическое, сколько культурно-историческое.

7. Россия – не Европа. Она не причастна ни европейскому добру, ни европейскому злу.

8. Россия в политическом смысле есть Анти-Европа.

9. Европеизм, европейничанье – болезни русской жизни, губительные для России. Исцелиться от них она может только тогда, когда бесповоротно обратится к своим национальным задачам и интересам /…/, когда во главу русской политики будет поставлен русский национальный интерес.

10. Россия добивается наибольших успехов на международной арене, когда в центре русской политики стоят русские интересы, когда же она начинает отстаивать «общеевропейские интересы», то все ее успехи обращаются против нее и «заставляют истекать кровью ее собственное тело».

11. Поэтому Россия должна как можно быстрее освободиться «от добровольно наложенных на себя пут и цепей» и «пользоваться всеми ошибками Европы, всяким внутренним раздором ее, всякою надобностью, которую то или иное государство может встретить в помощи России».

12. Руководящим принципом, обеспечивающим успех политике России, должен стать русско-славянский эгоизм, что позволит ей выйти из европейской политической системы с твердым сознанием своей исторической миссии.

13. Борьба с Западом – единственное спасительное средство для излечения наших русских культурных недугов.

14. Великая борьба, предстоящая в более или менее близком будущем русскому народу, и по правоте и святости дела, которое он должен будет защищать, и по особенным свойствам его государственного строя, может и должна принять характер героический.

Понимание, а самое главное – реализация правящей элитой Российской Федерации, в практике её внешней и внутренней политики этих простых, доступных любому и на интуитивном уровне давно уже принятых нашим народом положений в ближайшем будущем должно не только обеспечить безусловное достижение всех целей СВО, восстановление миродержавного статуса России, но и способствовать освобождению стран незападного мира «от пут и цепей» новой и куда более жёсткой, чем колониальная, зависимости.

В.В. Путин не случайно сослался недавно на одну из центральных идей «России и Европы», что исторический прогресс «состоит не в том, чтобы всем идти в одном направлении, а в том, чтобы всё поле, составляющее поприще исторической деятельности человечества, исходить в разных направлениях».

Данилевский в своих рассуждениях пришёл к однозначному выводу, что величайшим несчастьем для человечества было бы оказаться под влиянием какого-то одного культурно-исторического типа.

Россия сейчас на полях сражений СВО противостоит Западу в его попытке сохранить свою глобальную гегемонию, борется за многополярный, а, следовательно, и многоцивилизационный мир.

Тот мир, который Николай Яковлевич сравнивал с цветущим садом, где свободно уживаются друг с другом растения разных континентов. И этот образ сада русского мыслителя кардинально отличается от образа сада, изображённого недавно главой европейской дипломатии.

Читать полностью

Вырубим одним щелчком. Критическая зависимость США от России

Вопросом "а что мы делали все эти годы" задаются сейчас не только в России. Многолетняя вера в "конец истории" и полную и окончательную победу глобализма разнежила не только нас, но и тех, кто победоносно почивал на лаврах. Однако треск крушения старого миропорядка заставил очнуться буквально всех.

За годы с момента распада СССР и прекращения ядерной гонки США почти полностью растеряли свою урановую промышленность. Обладая самым большим числом АЭС в мире (которые вырабатывают чуть менее 20% всей электроэнергии в стране), они вынуждены импортировать 95% необходимого им урана.

Россия же, напротив, все эти годы активно развивала свою атомную отрасль. Мы контролируем порядка 40% мирового рынка обогащения урана и 17% рынка ядерного топлива. По русским технологиям создан каждый пятый атомный реактор на планете.

Как же так вышло, что американцы проморгали столь важную для их экономики отрасль, позволив России получить в свои руки такой огромный козырь? И вот тут как в поговорке – "не было бы счастья, да несчастье помогло".

Вскоре после распада СССР в 1992 году был подписан Лиссабонский протокол, который обязывал страны теперь уже постсоветского пространства в кратчайшие сроки избавиться от ядерных вооружений и вывести их в Россию. В связи с чем остро встал вопрос о хранении оружейных ядерных материалов, так как это требовало значительных затрат.

В ходе переговоров было принято решение о переработке русского оружейного высокообогащённого урана в низкообогащённый уран, который США стали закупать для своих АЭС. Американская пресса тогда назвала это "Великая урановая сделка". Она была подписана на 20 лет и закончила действовать в 2013 году.

Выгодная цена по-началу очень радовала американцев, однако постепенно обязательство закупать русский уран привело к деградации собственных технологий обогащения. В то время как Россия их только совершенствовала.

Зависимость приняла действительно угрожающие масштабы. В настоящий момент Россия является единственным в мире крайне необходимым для США поставщиком в промышленных масштабах высококачественного низкообогащенного урана. Каждая 7-я тонна, сжигаемая в американских реакторах, поступает из России. 28% услуг по обогащению урана для нужд энергетической отрасли США предоставляет "Росатом".

Поскольку в США уран не добывается и не перерабатывается, без России их атомная энергетика полностью развалится за год-полтора. Работать без 3-4% обогащённого урана американские АЭС (в отличие, например, от Канады) не смогут. Компенсировать недостающий объем просто нечем, поскольку в США нет резервных мощностей.

Сегодня же пришла новость о том, что власти США приступили к созданию стратегического резерва урана в попытке сократить поставки из России. Минэнерго страны заключило контракты на покупку 800 тыс. фунтов урана с местных рудников, а также госконтракт на $14 млн с единственным конверсионным заводом для переработки сырья. Программа запущена для возрождения американской атомной отрасли.

Да, быстро это не произойдёт. Возрождение отрасли за пару лет не случается. Однако при большом желании постепенно они это сделают. И вот тут снова возникает вопрос. Стоит ли нам спокойно этого дожидаться?

С другой стороны, имеется высокая вероятность существования некой сделки между Москвой и Вашингтоном. Отметим, что "Росатом" так и не попал под существенные западные рестрикции, сковывающие его международную деятельность. Поводом не стал даже переход Запорожской АЭС под контроль "Росатома". Русская госкомпания продолжает без проблем осуществлять строительство атомных блоков во многих государствах. Неужели это своеобразный размен? Поставка урана в США при спокойной работе "Росатома" по всему миру. (с) К.Двинский

📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.


ГЛАВА 3.
ПРОЛИВЫ


[3:3] Здесь кстати будет заметить, что вообще может идти речь о нейтрализации только таких проливов или морских каналов, которые, подобно Суэцкому или будущему Панамскому, служат лишь проходами, а не таких, которые, подобно Босфору и Дарданеллам, или Зунду и Бельтам, составляют не только проходы, но ещё кроме того входы и выходы. Можно согласиться не пропускать военных кораблей через Суэцкий канал потому, что собственно он ни откуда не выводит и никуда не ведёт, куда нельзя бы было попасть иным путём, и если это запрещение будет для всех одинаково, то тут, собственно говоря, не будет теряющей стороны.
Совершенно иное дело проливы, ведущие в глухие моря. Здесь воспрещается выход из них прибрежным державам, которые другого не имеют и которым он следовательно существенно необходим, и, в вознаграждение за это, запрещается вход тем которым без того туда ходить не за чем, и которым этот путь мог бы быть легко заграждён без всякого договора прибрежными державами. Где же тут равноправность? Однако и на нейтрализацию Суэцкого канала Англия, видно хорошо понимающая свои выгоды, соглашаться не хочет.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 10 января

49 год до н.э. Юлий Цезарь пересёк с войском пограничную реку Рубикон, двинулся на Рим, начав тем самым гражданскую войну в Риме. Переходя Рубикон, Цезарь сознательно отрезал себе путь к отступлению, приняв решение стать единовластным правителем Рима. Выражение «перейти Рубикон» с тех пор стало крылатым, означающим точку невозврата.

1781. Заключение первого мореходного и торгового договора между Российской империей и Францией

1826. Под руководством декабристов началось восстание Черниговского полка, расквартированного в Киевской губернии. Восставшие выступили против крепостного права, самодержавия и рекрутчины. Восставшие двинулись на г. Васильков, где рассчитывали на содействие других декабристов («Общество соединенных славян»), но повернули на Белую Церковь, избегая столкновения с превосходящими силами правительственных войск. 3 (15) января Черниговский полк был окружен и разгромлен правительственными войсками. Руководители восстания подполковник С.И. Муравьёв-Апостол и М.П. Бестужев-Рюмин были казнены в июле 1826 г. вместе с декабристами К.Ф, Рылеевым, П.Г. Каховским и П.И. Пестелем.

1863. В Лондоне запущена первая в мире линия метрополитена длиной 3,6 км.

1878. Русские войска одержали победу над турками у Шипки-Шейново в ходе Русско-турецкой войны (1877–1878). В ходе бёев ударами с двух сторон (слева – 18-тыс. колонна под командованием генерала Н.И. Святополка-Мирского, справа – 16-тыс. колонна генерала М.Д. Скобелева) русские окружили турецкие силы в укрепленном лагере, а затем заставили их капитулировать.

1916. Войска русской Кавказской армии (около 103 тыс. чел. При 338 орудиях, командующий – генерал от инфантерии Н.Е. Юденич) начали Эрзурумскую наступательную операцию, в ходе которой русские войска овладели крепостью Эрзурум (16 февраля) и продвинулись на глубину до 150 км. Потери турок – около 66 тыс. человек убитыми, раненными и пленными; потери русских войск – около 17 тыс. человек. Операция оказала большую помощь англичанам в Египте и Месопотамии, заставив турецкие войска прекратить там активные действия. Операция завершилась 2 марта 1916 г.

1920. Состоялось первое заседание Лиги Наций, первой политической международной организации. Она была основана в результате Версальско-Вашингтонской системы Версальского соглашения. Цели Лиги Наций включали в себя: разоружение, предотвращение военных действий, обеспечение коллективной безопасности, урегулирование споров между странами путём дипломатических переговоров, а также улучшение качества жизни на планете. На первом в истории заседании Лиги Наций ратифицирован Версальский договор Антанты с Германией, окончивший Первую мировую войну. В дальнейшем Лига наций не смогла противостоять германской и японскую агрессии в Европе и Азии и предотвратить Вторую мировую войну. Распущена 18 апреля 1946 г.

1943. Начало операции «Кольцо», завершающего сражения Сталинградской битвы. Целью операции было уничтожение войск противника, окружённого в Сталинграде.

1946. В Лондоне начала работу первая сессия Генеральной Ассамблеи ООН. На первой сессии Генеральной Ассамблеи присутствовали представители 51 государства. В настоящее время в состав Генеральной Ассамблеи входят 193 государства, являющихся членами Организации Объединенных Наций.

1966. Между Индией и Пакистаном подписана Ташкентская декларация о прекращении войны, начавшейся в 1965 г. Декларация предусматривала меры по ликвидации последствий конфликта, в том числе отвод вооружённых сил обеих стран на позиции, которые они занимали до начала боевых действий, возобновление нормальной деятельности дипломатических представительств, обсуждение мер по восстановлению между Индией и Пакистаном экономических и торговых связей.

1989. Начало вывода кубинских войск из Анголы.

2010. В Российской Федерации введён новый вид меры пресечения – «домашний арест».