Об ударе по донецкой Макеевке. В местном ПТУ был размещен 14444 полк. Все военнослужащие были мобилизованными. «Там же по чьей-то преступной наивности решили разместить склад с боекомплектом, который в результате удара сдетонировал», — пишет @rybar, отмечая, что в момент удара в здании находились около 600 человек: «погибших подтверждённых — порядка 70 человек. Разбор завалов продолжается. Оценочно безвозвратные потери достигают 110 человек. Раненых свыше 100 человек».

Андрей Марчуков. Николай Гоголь - о русском единстве и украинстве. Часть 2

Да, взгляды молодого Гоголя на историю испытывали воздействие тех автономистско-казачьих представлений, которые имели хождение в малороссийском дворянстве. Случалось, в исторических набросках или общении, особенно под влиянием личных переживаний, он воспроизводил их расхожие штампы. Но даже тогда ему (как и подавляющему большинству его земляков) и в голову не приходило ставить под сомнение правильность пребывания Малороссии в составе России. А позже он и вовсе отошел от них.

Подвергался Гоголь и пропаганде со стороны неприятелей России. Польские националисты пытались обратить его в католичество, старались внушить антироссийские мифы (о дикости и неславянском происхождении русских, их чуждости украинцам, примитивности русского языка). Но попытки эти оказались безуспешными.

Первоначальную известность Гоголь получил благодаря малороссийской тематике. В дальнейшем Гоголя стали занимать гораздо более глобальные вопросы, хотя любовь к своей малой родине он пронес через всю жизнь. Но любовь к Малороссии и ненависть к России - вещи не только не связанные, но даже противоположные. К тому же, его повести способствовали закреплению в русском сознании образа Малороссии и малороссов как «своих». А в малороссийском обществе - укреплению общерусского сознания.

Необоснованны утверждения о Гоголе и как о человеке, бичующем Россию (кстати, «Ревизор» и «Мертвые души» были хорошо встречены публикой, а Николай I благоволил писателю). Невозможно отразить реальную жизнь, не обратившись к общественным язвам - духовным и социальным (как их порождению). Устранить дурные качества в человеке (и в себе самом), а не осмеять Россию - такой он видел свою задачу.

Гоголь - глубоко христианский писатель и вне христианства понять его невозможно. «Все, где только выражалось познание людей и души человека… меня занимало, и на этой дороге… я пришел ко Христу, увидевши в нем ключ к душе человека», писал он. Нет никакого «светлого» и «темного» Гоголя. Был человек, постигающий мир, ищущий ответы на его главные вопросы. И это было именно взросление, постепенное развитие его личности, а не превращение из «украинского Павла» в «русского Савла», как твердят националисты.

Часть 1. Часть 3.

К нам едет Си Цзиньпин?

Все чаще говорится о возможных сроках визита председателя КНР Си Цзиньпина в Россию. Раньше такая информация озвучивалась в СМИ, и наконец-то он нем заговорили официальные лица.

Ну как – заговорили. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что даты и детали визита КНР Си Цзиньпина в Россию пока не определены и будут обсуждаться по дипломатическим каналам.

Но приглашение есть, тем более, что товарищ Си после вынужденного двухлетнего домоседства возобновил заграничные поездки. Сегодня лидер Китая заявил, что в условиях непростой обстановки Пекин готов наращивать стратегическое взаимодействие с Россией и быть с ней глобальными партнерами на благо народов двух стран и в интересах мировой стабильности.

Отметим, что предстоящий визит сразу же попадает в центр внимания стран Запада. С уверенностью можно сказать, что начиная с завтрашнего дня мы услышим много домыслов и «скандальных подробностей» со стороны западных СМИ. Но в нынешнем контексте это нормально. @raspp_info

Новые планы ЕС в Центральной Азии

Недавно Жозеп Боррель, верховный представитель Еврокомиссии по вопросам внешней политики и политики безопасности, обнародовал планы создать «торговый коридор» между ЕС и Центральной Азией в обход России. Выступая в Самарканде, Боррель заявил о растущей геостратегической важности региона.

Евросоюз давно проявляет интерес к делам Центральной Азии. После распада СССР, в 1990-е и 2000-е годы под эгидой набиравшего международное влияние объединения стран Европы было заявлено немало многообещающих проектов. Однако большинство из них так и не были воплощены в жизнь. В результате, к концу 2010-х годов влияние ЕС в центрально-азиатском регионе носило весьма ограниченный характер.

В 2018 году европейские эксперты отмечали отсутствие у Европейского Союза ресурсов, которые бы позволили составить заметную конкуренцию России и Китаю. Для изменения ситуации предлагалось «сконцентрироваться на конкретных проектах», которые бы способствовали повышению уровня жизни широких слоев населения». А региональная стратегия ЕС была нацелена на «встраивание… в текущую ситуацию с тем, чтобы затем попытаться повлиять на её развитие изнутри».

С марта нынешнего года Евросоюз стал откровенно усиливать давление на лидеров центрально-азиатских государств с целью добиться от них прямого осуждения действий России на Украине. В арсенале ЕС, прежде всего, финансовые и торговые преференции, которые он готов предлагать государствам ЦА в обмен на снижение взаимодействия с Россией. Тем не менее, страны Центральной Азии предпочли занять максимально нейтральную позицию. Они тщательно избегают прямого осуждения российских действий, продолжая сотрудничество, одновременно стараясь не попасть под вторичные санкции.

В середине ноября Жозеп Боррель посетил Казахстан и Узбекистан, где выступил в качестве сопредседателя Министерской встречи ЕС – Центральная Азия, а также Конференции по развитию взаимодействия ЕС – Центральная Азия (EU-Central Asia Connectivity conference), прошедших в Самарканде. Конференция по развитию взаимодействия стала первым мероприятием такого рода в рамках принятой в декабре прошлого года новой стратегии ЕС «Глобальные ворота» (Global Gateway). Ранее, визит в Казахстане совершил глава Европейского совета Шарль Мишель. С 30 октября по 2 ноября, в Казахстане и Узбекистане побывала министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок. В ходе Климатической конференции COP27 Президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и премьер-министр Казахстана Алихан Смаилов подписала Меморандум о взаимопонимании по вопросам устойчивости поставок сырья, аккумуляторов и зеленого водорода. В совокупности, эти события можно рассматривать как заявку ЕС на усиление активности, как очередную «итерацию» в попытке укрепить свое влияние в потенциально стратегически важном регионе.

По словам Борреля, Центральная Азия занимает стратегически важное положение между Востоком и Западом. События последнего времени «требуют» от ЕС расширять партнерство с ЦА, значение которого возрастает. «Очевидно, что регион нацелен на диверсификацию своих внешних связей и что ЕС рассматривается его как один из предпочтительных партнеров». Участники встреч «были едины» в поддержке таких ключевых положений Устава ООН, как принципы территориальной целостности и неприменения силы. В свою очередь, ЕС «уважает и поддерживает естественное стремление партнеров в ЦА избежать единоличной зависимости от любого внешнего партнера, вне зависимости от обстоятельств исторического или географического характера».

Читать полностью

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за 25.12.22 - 01.01.23 г. по цитированию на основе данных TG-Stat и "Телеметр".
1. Дмитрий Медведев (3788 упоминаний) 2. Вячеслав Володин (2256) 3. Маргарита Симоньян (1524) 4. Мария Захарова (1367) 5. Новый век (1059) 6. Незыгарь (942) 7. Скурлатов live (906) 8. Т-34 (876) 9. Образ будущего (656) 10. Что делать? (620) 11. Сибиряк 12. Мастер пера 13. The Гращенков 14. Андрей Гусий 15. Неудаща 16. Московская прачечная 17. Дмитрий Гусев 18. Надзорная 19. Александр Хинштейн 20. DELYAGIN's special 21. Кровавая барыня 22. Русский ноу нейм 23. Редакция Президент Гордон 24. Россия – не Европа 25. Cass@Ra 26. Футляр для Курая 27. Вечерний Хабаровск 28. Мельница 29. Русское Зазеркалье 2.0 30. Третья Сила

Новая эпоха в геополитике
Россия и Китай изменили «мировой порядок»
The Economist

Российская спецоперация на Украине и наращивание военной мощи Китая возвещают о наступлении новой эпохи соперничества между крупными державами, пишет The Economist. Такие преобразования происходят в момент, когда вес и влияние Америки в мировой экономике идут на спад.

Президент Джо Байден называет это десятилетие "решающим". Но такая характеристика лишь частично отражает текущий момент, который является началом новой эпохи. В эту эпоху Россия и Китай будут всеми силам стремиться к разрушению мирового порядка, сформированного Америкой. "Соперничество великих держав" - это слишком мягкая характеристика на фоне разрушения Украины Россией. А "новая холодная война" - это слишком упрощенно, если учесть сложную экономическую взаимозависимость Запада и Китая.
Российско-украинский вооруженный конфликт разрушил нормы, сформировавшиеся после Второй мировой войны, согласно которым границы нельзя менять силой. Он впервые после окончания холодной войны разбудил призраков ядерной конфронтации, но с одной отличительной особенностью: российский президент Владимир Путин грозит применить ядерное оружие не как крайнее средство, а как начальный гамбит в своей военной кампании.

Хартленд против Римленда
Старые геополитические теории подвергаются пересмотру. В 1904 году британский географ и стратег Хэлфорд Маккиндер заявил, что тот, кто контролирует сердцевину Евразии, то есть, географическое пространство от Северного Ледовитого океана до Гималаев, будет господствовать во всем мире. Если исходить из этого анализа, то альянс между Россией и Китаем представляет страшную угрозу. Американский современник Маккиндера Альфред Тайер Мэхэн, напротив, полагал, что ключом к мировому господству является контроль над морскими торговыми путями. Где-то посередине между ними оказался другой американец Николас Спикмэн, заявивший в 1942 году, что важнее всего не сердцевина Евразии, а ее периферия. Он утверждал, что жизненно важной территорией является прибрежный пояс континента, простирающийся от Атлантики через Средиземное море и Южную Азию до Японии. "Тот, кто контролирует Римленд, правит Евразией, - писал он. – А тот, кто правит Евразией, вершит судьбы мира". Стремясь к укреплению своих альянсов, создающих противовес евразийским противникам, Америка в наибольшей степени поддерживает тезисы Спикмэна.

На западном конце Евразии оживляется НАТО, которая укрепляет Европу и противостоит России. Вдоль границы с Россией усиливается группировка американских войск и сил союзников. Финляндия и Швеция, отказавшись от последних остатков своего нейтралитета, подали заявки на вступление в НАТО. Если исходить из того, что удастся преодолеть последние преграды на пути к ратификации, которые создают Турция и Венгрия, новые члены появятся в альянсе в 2023 году.

В Азии у Америки нет подобного НАТО альянса, чтобы сдерживать Китай. Но у него есть система двусторонних военных соглашений с Японией, Южной Кореей, Австралией, Филиппинами и Таиландом, действующая по принципу спиц на втулке. Однако у этих стран нет никаких обязательств друг перед другом. Чтобы сблизить их и создать единое целое, Америка работает над расширением ситуативных схем, созданных с определенной целью. Объединение "Пять глаз" (США, Австралия, Британия, Канада и Новая Зеландия) занимается обменом разведывательной информацией.

Рост цен на нефть и газ в этом году, усугубленный вооруженным конфликтом на Украине, вновь подтвердил геополитическую важность Персидского залива.

Министерство обороны РФ анонсировало проведение международных учений в 2023 году

В рамках международного военного сотрудничества в 2023 году спланировано проведение совместных учений с подразделениями Сухопутных войск Вооруженных Сил Российской Федерации и подразделений национальных армий иностранных государств. За пределами Российской Федерации будет проведено совместное учение миротворческих контингентов ОДКБ «Нерушимое братство-2023» на территории Армении. На полигонах военных округов Российской Федерации спланировано проведение 8 двусторонних учений: российско-индийское межвидовое учение «Индра-2023», совместное военное антитеррористическое командно-штабное учение государств-членов ШОС «Мирная миссия-2023», совместное российско-лаосское военное учение, совместное российско-пакистанское военное учение «Дружба-2023», совместное российско-алжирское военное учение, совместное учение с подразделениями КСБР Центра…

https://iarex.ru/news/88300.html?utm_source=smm-tg

☦️В результате удара боевиков ВСУ в Макеевке погибли 63 российских военнослужащих, - сообщает Минобороны России.

Удар шестью ракетами, из них две удалось сбить.

Владимир Рогов

📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.


ГЛАВА 2.
КАК ОТНЕСЛАСЬ ЕВРОПА К РУССКО-ТУРЕЦКОЙ РАСПРЕ


[2:14] Но зачем, могут возразить нам, обвинять Европу огулом? По крайней мере, ведь, Германия за нас. Мы и не думаем отрицать благорасположения к нам Германского правительства и значительной части Германского общественного мнения, ни мало в нём не сомневаемся. Вообще, русский народ – чрезвычайно мягкосердечный, открытый чувству благодарности, чувствительный ко всякому привету и ласке, которыми не избалован. Против привета и ласки мы даже решительно устоять не можем – и это очень хорошо. Однако всё же, кажется мне, позволительно помнить, что благорасположение Германии не дар, а уплата долга – ведь не у всех же медный лоб. Далее, думается мне, позволительно будет также заметить, не нарушая приличий и деликатности, что уплату принуждена нам производить Германия за звонкую золотую монету – ассигнациями не слишком высокого курса. Не говоря уже о давно прошедшем, в 1870 году Россия обеспечила Германии полный, абсолютный нейтралитет Австрии : между тем как обеспечиваемый нам нейтралитет той же Австрии весьма условен, с большими, не в пользу нашу клонящимися, ограничениями, нейтралитет, который, не нарушая справедливости, можно по меньшей мере назвать нейтралитетом недоброжелательным. И этого мы, опять-таки, не думаем ставить в вину Германии, почему и употребили выражение: «Германия принуждена была производить уплату...» Мы охотно верим, что Германское Правительство делает для нас всё для него возможное; но если при всём том, что возможное так недостаточно, то какая же может быть тому причина, как опять-таки не общее течение европейских интересов, мнений, сочувствий, которое в целом не в нашу пользу? А если это так, то что же обязывает нас при окончательном расчёте принимать во внимание именно эти интересы, мнения, чувства Европы? С начала и до сих пор мы не видали ни её помощи, ни её сочувствия (опять повторяю – мы не говорим о частностях и исключениях), и конечно ещё менее увидим их при конце, при установлении мирных условий. Каждое предложение Европы будет, – вне всякого сомнения, – клониться к нашему вреду.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 3 января

1799. В Константинополе был подписан Русско-турецкий договор, оформивший вступление Турции в антифранцузскую коалицию (которую составляли Россия и Англия). Россия обещала военную помощь Турции в борьбе с Францией – выставить в помощь союзнику 12 военных кораблей, а содержание русской эскадры возлагалось на Турцию. Россия впервые получила официальное право свободно проводить военный флот через Черноморский пролив – из Черного моря в Средиземное и обратно.

1814. В ходе Войны шестой антифранцузской коалиции (Россия, Англия, Австрия, Пруссия, Швеция, Саксония, Бавария и др.) началась осада Меца, продолжавшаяся по 10 апреля 1814 г.; французы сумели отстоять город вплоть до заключения мира.

1857. В России образован Главный комитет по крестьянскому делу, занимавшийся подготовкой крестьянской реформы – отмены крепостного права.

1868. На императорском совете в Японии был провозглашён Манифест о реставрации императорской власти – Реставрация (революция) Мэйдзи – комплекс политических, военных и социально-экономических реформ в Японии 1868–1889 гг., превративший отсталую аграрную страну в одно из ведущих государств мира. Являлась переходом от самурайской системы управления в лице сёгуната к прямому императорскому правлению в лице императора Муцухито и его правительства. Политика реставрации существенно повлияла на государственный строй, законодательство, Императорский двор, провинциальную администрацию, финансы, промышленность, дипломатию, образование, религию и другие сферы жизни японцев. С реставрацией Мэйдзи связывается формирование японского национального государства нового времени и японской национальной идентичности.

1905. Началась забастовка рабочих Путиловского завода.

1906. Императорскими войсками была разгромлена Красноярская республика – самоуправление, организованное Объединённым советом рабочих и солдатских депутатов в Красноярске во время Первой русской революции.

1934. В СССР был успешно проведён эксперимент по обнаружению самолёта радиолокационным методом.

1959. Аляска стала сорок девятым штатом США.

1959. На Кубе последняя воинская часть, верная режиму Батисты, сдалась революционерам. Окончательная победа революции.

1959. Закончила работу антарктическая станция Советская.

1963. Состоялся первый полет самолета ИЛ-62 в СССР. Ил-62 – пассажирский самолет, предназначенный для полетов на авиалиниях большой протяженности. Разработка Ил-62 в СССР была начата в КБ Сергея Ильюшина в начале 1960-х годов, когда Аэрофлотом были выработаны требования к дальнемагистральному самолету, способному совершить беспосадочный перелет из Москвы в Хабаровск и Гавану. Самолет был сконструирован на 165 мест, с двигателями НК-8. Всего было выпущено 276 самолетов. Последний борт был построен в 2004 году, для правительства Судана. Ил-62 был незаменим для беспосадочных перевозок групп до 60 человек на значительные расстояния с максимальной дальностью полета 10 000 км.

1993. В Москве был подписан договор между Россией и США о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-II) . Договор запрещал использование баллистических ракет с разделяющимися головными частями. Хотя договор был ратифицирован США, Государственная Дума сочла его не выгодным, и он так и не вступил в силу. В ответ на выход 14 июня 2002 г. США из договора по ПРО от 1972 г. Россия вышла из СНВ II. Он был заменён более мягким договором СНП, подписанным в мае 2002 г.

Когда случается такое, как в Макеевке - захлестывает бессилие. Бессилие не перед противником - перед нами самими. Противника мы победим только тогда, когда победим самих себя. Мы знали, что пункты нашей постоянной дислокации в списках на поражение, и принимали все меры, чтобы максимально минимизировать нахождение там людей. Ну это же очевидно, что будут бить по скоплениям, - разве мы бы действовали не так? Случившегося не изменить, но можно предупредить повторение, и если после этой трагедии меры по аналогичным ситуациям не будут приняты - расстрел нужно будет вернуть в первую очередь для тех, чье бездействие приводит к таким последствиям.

Это не командовать в горячке боя под стрессом, это не принимать решения в штабном подвале при постоянно обрываюшейся связи, когда обстановка меняется ежеминутно, а представление о ней "виснет" - это сидеть в теплом сухом помещении в глубоком тылу и либо утруждать себя мыслями о возможных последствиях, либо действовать по упрощённой схеме. В условиях наращивания ресурса вблизи линии фронта - то есть, в зоне поражения, - под угрозой оказывается не одно макеевское ПТУ. Мы знаем, что есть ещё известные противнику объекты с повышенной концентрацией личного состава - ждём реакции военного руководства. Если её не будет, но будет очередной удар противника - расценивать непринятие мер следует исключительно, как предательство.

«Острова раздора»: территориальный вопрос в советско-японских отношениях до окончания Второй мировой войны.

Япония приняла активное участие в антисоветской интервенции на Дальнем Востоке. Неоднократные попытки Советского правительства нормализовать советско-японские отношения оставались безрезультатными из-за враждебной позиции Японии. Разгром интервентов и укрепление международных позиций СССР изменили обстановку. В 1924 г. в Пекине начались официальные советско-японские переговоры, которые завершились подписанием соглашения. Большое влияние на Японию оказало, что к этому моменту СССР признали Германия, Франция, Великобритания, Италия, Китай и ряд других стран.

Согласно договора, Япония обязалась до 15 мая 1925 г. вывести свои войска с Северного Сахалина, переходящего немедленно под советский суверенитет. Стороны обязались жить в мире и не заключать тайных договоров с третьей державой, направленных друг против друга.

В специальной декларации, приложенной к советско-японскому соглашению, указывалось, что правительство СССР не разделяет политическую ответственность с бывшим царским правительством за заключение Портсмудского мирного договора 1905 г. Однако на территориальных вопросах эта декларация никак не сказалась: Южный Сахалин оставался японским. Кроме того, японцам были предоставлены выгодные условия для концессий на Северном Сахалине.

Таким образом, советско-японский договор 1925 г. содержал ряд уступок в пользу Японии, на которые советское правительство пошло опасаясь возникновения в будущем советско-японского конфликта на Дальнем Востоке. Однако японские правящие круги не отказались от своей антисоветской политики: Япония систематически нарушала советско-японские соглашения, провоцируя частые конфликты с СССР.

В апреле 1941 г. был заключён советско-японский пакт о ненападении. В ходе переговоров советское правительство предложило ликвидировать японские концессии на Северном Сахалине. Япония дала письменное согласие на это, но затем уклонилась от выполнения взятых на себя обязательств. Однако под влиянием побед Красной армии над германскими войсками она была вынуждена удовлетворить требования СССР. В марте 1944 г. в Москве был подписан протокол о ликвидации японских нефтяной и угольной концессий на Северном Сахалине и передачи Советскому Союзу всего концессионного имущества.

В годы Второй мировой войны Япония де-факто нарушала пакт о ненападении от 13 апреля 1941 г. Она не только воевала против союзников СССР – Великобритании и США, но и держала свою крупнейшую сухопутную армию на границах Советского Союза, сковывая его войска вдали от советско-германского фронта и помогая таким образом фашистской Германии. В связи с этим 5 мая 1945 г. Советское правительство денонсировало советско-японский пакт о ненападении, а 8 августа 1945 г. после отказа японского правительства принять требование США, Англии и Китая о безоговорочной капитуляции объявило Японии войну.

В ходе военных действий (9 августа – 2 сентября 1945 г.) советские войска провели Курильскую десантную (18 августа – 1 сентября) и Южно-Сахалинскую наступательную (11-25 августа) операции, в результате которых были освобождены Северные и Южные Курилы и Южный Сахалин. Примечательно, что по просьбе американцев, опасавшихся усиления советского влияния в Японии, И.В. Сталин решил отменить подготовленный десант советских войск на о. Хоккайдо.

Новая стадия советско-японских отношений и борьбы за обладания Курильскими островами началась уже после капитуляции Японии 2 сентября 1945 г. О ней расскажем в следующих публикациях.

Андрей Марчуков. Проверка Украиной: социально-политические и психические корни и причины российской русофобии. Часть 3

Проверка Украиной

Показательным примером антируссизма и русофобии является отношение в определённой части российского общества к Украине, украинскому национализму и сепаратизму. Восприятие «Украины», отношение к ней и к украинско-русскому национальному вопросу является пусть и частным, но очень важным критерием их понимания национального вопроса вообще и отношения к России, русскому народу, русской культуре и русскости в частности. На этом примере хорошо видно наличие у таких кругов устойчивого и давнего неприятия национально-русских проблем и интересов, их отношение к России и её противникам, к деструктивным явлениям российской жизни. Оно служит иллюстрацией того, как в антируссизме и русофобии соединяются социально-политическая и психологическая составляющие.

Государственный переворот на Украине 2013 – 2014 годов, развязанная после этого украинскими властями война против народа Донбасса и морально-физический террор против граждан Украины, насаждение в этой стране нацизма, идей национальной исключительности и русофобии, выявили примечательную черту российской жизни. А именно наличие неструктурированной, неформальной, но вполне очерченной, устойчивой и влиятельной группы, занявшей проукраинскую позицию.

Люди, принадлежащие к ней, одобряли внутреннюю и внешнюю политику постмайданных властей Украины, особенно её взаимоотношения с Россией. «Не замечали» разгула на Украине ультранационализма, нацизма и русофобии. Не вступались за жертв политических преследований и репрессий. Не обращали внимания на обстрелы городов и сёл Донбасса, а народ Донбасса и всех, кто поддерживал его борьбу за право жить в соответствии со своей совестью, исторической памятью и национальной идентичностью, именовали «совками», «ватой», «террористами» и смеялись над ними.

После признания в феврале 2022 года руководством России независимости Донецкой и Луганской народных республик и начала военной специальной операции на Украине это отношение приобрело ещё более выраженные формы. Эти люди обвиняют Россию в «агрессии», президента России сравнивают с Гитлером, заявляют (преимущественно в интернете) о сочувствии и солидарности с Украиной. Немало их сделалось «борцами за мир» и подписывает петиции к руководству России с требованием прекратить войну, хотя восемь лет в упор не замечало развязанной киевскими властями войны против народа Донбасса и не требовало от Киева её прекратить.

Они публично заявляют, что им «стыдно быть русскими», надеясь на одобрение со стороны Украины и стран Запада.

Идею Новороссии не выносят надух и утверждают, что никакие исторические обоснования не могут служить основой для пересмотра границ, при этом неприкосновенными считают лишь границы Украины., а право на самоопределение за русским народом не признают.

Примеров тому множество. Своих взглядов представители этой части российской общественности не скрывают, стремятся представить их как единственно правильные и навязать другим. Симптоматично, что реальное положение дел на Украине они знать не хотят (это разрушает их картину мира) и убеждены, что правду несут только западные и украинские СМИ. В числе этих людей есть как безвестные представители общественности, так и публичные персоны, обласканные властью и мнящие себя «совестью общества».

В количественном отношении данная группа не так уж многочисленна и сосредоточена, главным образом, в той социальной среде, которая в прежние времена именовалась интеллигенцией. Однако она влиятельна, так как до недавнего времени имела доступ к средствам массовой информации и властным структурам, и до сих пор воздействует на сферу культуры, систему образования и общественное мнение. Социальные, нравственные и психологические корни того явления, воплощением которого является эта группа, восходят ещё к российскому либеральному и левому движению XIX века. Именно тогда был выработан и тот коллективный стереотип Украины, который проявился в наши дни.

Чч. 1, 2

Семен Пегов (Wargonzo) по ЧП в Макеевке:
▪️Разбор завалов продолжается до сих пор, и количество жертв удара HIMARS по месту расположения, как мобилизованных, так и действующих военнослужащих, в том числе Росгвардии (СОБР), будет расти.
▪️Удар был нанесен не только по этому месту расположения российских военных, а, одновременно, еще по одному месту в Макеевке. Это была серия ударов, спланированных и подготовленных.
▪️Пегов против спекуляций на этой теме, против обвинений в адрес главы ДНР Дениса Пушилина, так как размещение военных не в его компетенция. Пегов рекомендует искать ответственных в соответствии с воинским уставом, где прописано кто и за что несет ответственность.

Самарцы провели траурный митинг в память о погибших солдатах в Макеевке

Сегодня на площади Славы в Самаре состоялось траурное мероприятие в честь погибших самарских бойцов в Макеевке. Отдать дань памяти и возложить венки пришли более 500 неравнодушных граждан, которые собрались у Вечного огня горельефа «Скорбящей Матери-Родине».

Накануне стало известно, что в ходе удара ВСУ по пункту дислокации военных в Макеевке только по официальным данным Минобороны РФ погибли 63 человека, в их числе были и бойцы из Самарской области. Митинги памяти также прошли в Тольятти, Новокуйбышевске и Сызрани.