Олег ЦАРЁВ:

Веду диалог в переписке одним из моих английских друзей. Он считает, что война между Россией и Украиной закончится зимой. Цитирую его: "Думаю, зима будет суровой, украинцы выступят против своих лидеров, так как украинские семьи будут страдать от холода. Власть на Украине поменяется, и война остановится". Мой друг - идеалист, помимо этого он считает, что русские и украинцы один народ и что Россию победить невозможно. В общем, нестандартный англичанин.

Я ему отвечаю, что власть на Украине политическим способом сейчас невозможно поменять. И что поддержка Зеленского хоть и упадёт после холодной зимы, но не существенно. Привёл ему пример. Немцы до последнего поддерживали Гитлера. Их в подавляющем большинстве не смущали концлагеря, газовые камеры, абажуры и перчатки из человеческой кожи. Они ему были готовы простить все, включая все тяготы войны. Гибель немецких солдат на войне, концлагеря для несогласных немцев, разрушенные немецкие города. Немцы не простили Гитлеру одного - поражения. И до сих пор не простили. Поддержка русофобской власти на Украине будет до тех пор, пока украинскому режиму не нанесут военное поражение. Точка.

Примите во внимание. Народ любой страны готов простить своему лидеру многое и простит многое, а вот поражение в войне не просит.

📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.


ГЛАВА 1.
ЧЕГО МЫ ВПРАВЕ БЛАГОРАЗУМНО ЖЕЛАТЬ ОТ ИСХОДА НАСТОЯЩЕЙ ВОЙНЫ


[1:3] Самое величие вопроса, понимаемого в таком смысле, уже достаточно показывает, что настоящая война, сколько бы она ни была успешна, разрешить его не может. Разрешит его целый период борьбы не против Турции только, и борьбы не одним только военным оружием.
[1:4] Но настоящая война есть первый приступ к этому решению: – первое явление последнего акта великой драмы, и эта слава принадлежит ей неотъемлемо, потому что она есть первое сознательное действие Русского народа и Русского государства во имя освобождения порабощённого Славянства. Это высокое значение останется за ней во всяком случае, независимо даже от самого её успеха.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 28 ноября

1365. На Ивановской площади Московского Кремля основан Чудов монастырь – кафедральный мужской монастырь в восточной части Московского Кремля, древнейший монастырь российской столицы.

1581. Безрезультатно завершилась осада польскими войсками Печерского монастыря под Псковом во время третьего похода Стефана Батория на Русь в ходе Ливонской войны (1558–1583). В течение двух недель гарнизон монастыря из 200 стрельцов и местные монахи успешно отражали многочисленные приступы неприятеля, которым командовал датчанин Георг Фаренсбек. Во время обороны монастыря нанесенный захватчикам урон был весьма ощутим. «Тамошние монахи творят чудеса храбрости и сильно бьют немцев», – писал очевидец.

1855. В ходе Крымской войны (1853–1856) перед русскими войсками под командованием генерала от инфантерии Н.Н. Муравьева капитулировала османская твердыня – крепость Карс. Взятие Карса к началу мирных переговоров стало для российской дипломатии настоящим подарком, позволившим добиться более или менее приемлемых условий мира.

1897. В Москве введена в строй Центральная городская электростанция. Строительство проводилось по договору с городской Управой, согласно которому «Обществу электрического освещения 1886 года» также предоставлялось право прокладывать вдоль улиц подземные электрические кабели.

1908. Сформирована Амурская речная флотилия.

1912. Начало работы IV Государственной думы Российской империи – последней Думы царской России.

1918. Совнаркомом РСФСР был принят декрет «Об организации страхового дела в Российской Республике», в соответствии с которым все частные страховые общества ликвидировались, а их имущество и денежные средства переходили в собственность государства. Страхование во всех его видах было объявлено с этого времени монополией государства.

1943. В Тегеране состоялось открытие конференции, в которой приняли участие руководители трех стран – СССР, США и Великобритании – Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль. Это была первая конференция «Большой Тройки» за время Второй мировой войны, цель которой было – разработать окончательную стратегию борьбы против гитлеровской Германии и её союзников. В ходе конференции Положено начало решения польского вопроса. Утверждено начало войны СССР с Японией после разгрома нацистской Германии. Были намечены контуры послевоенного устройства мира. Достигнуто единство взглядов по вопросам обеспечения международной безопасности и прочного мира.

1980. В Ленинграде на бывшей Офицерской был открыт Музей-квартира А.А. Блока.

1989. Состоялось официальное принятие в эксплуатацию РВСН СССР боевого железнодорожного ракетного комплекса «Молодец». Комплекс был создан в КБ «Южное» под руководством конструктора А.Ф. Уткина, а ракета для него разработана братом Алексея Фёдоровича – Владимиром Фёдоровичем Уткиным.

❗️🇷🇺🇺🇦🎞 Хроника специальной военной операции: события 26-27 ноября 2022 года

▪️Украинские формирования продолжают наносить удары по приграничному Шебекино в Белгородской области.

В результате обстрела в городе повреждены линии электропередач, отсутствуют свет и вода.

▪️Украинское командование продолжает усиливать группировку на севере Харьковской области перебрасывая свежие резервы.

В то же время российская артиллерия постоянно наносит удары по выявленным местам дислокации противника на этом участке.

▪️На Сватовском участке ВС РФ отразили несколько атак украинских формирований в направлении Площанки.

Потеряв несколько единиц бронетехники, подразделения ВСУ отступили на прежние позиции.

▪️Отряды ЧВК «Вагнер» отбив все контратаки противника продолжают штурм Бахмута.

Темпы наступление затруднены большим количеством оборонительных сооружений, оборудованных в городе.

▪️Несмотря на тяжелые погодные условия, части народной милиции ДНР развивают успешное наступление на Курдюмовку с юга.

Сообщается об уничтожении ряд опорных пунктов противника и установлении контроля над Озаряновкой.

▪️В результате обстрела Червоногвардейского района Макеевки погибло несколько человек.

В Донецке артиллерийский снаряд попал в крышу многоэтажного дома, сообщается о троих погибших.

▪️ВС РФ нанесли удары по объектам украинской транспортной инфраструктуры в Кривом роге.

Одной из целей атаки был срыв переброски 17 танковой бригады ВСУ на Запорожское направление.
#видео #дайджест #Донецк #карта #Луганск #Россия #Херсон #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885

Интересные процессы проходят в Арктике, хотя они и, чаще всего, остаются не столь заметными для широкого зрителя. США, после начала СВО на Украине, активно пытаются перекроить конфигурацию и настроить все страны-участницы Арктического Совета против России.

Председательство в этой организации принадлежит России (до мая 2023 г.), но все страны-участники, с подачи США, игнорируют этот факт и, по сути, бойкотируют работу этой организации под началом России. Вся повестка международного сотрудничества в стратегическом регионе заморожена, но США, с помощью своих официальных лиц, пытаются убедить Норвегию, Данию, Швецию, Финляндию и Исландию в том, что сотрудничество возможно и без России.

Однако у России под контролем громадные территории и акватории Арктики, которые составляют примерно 30-40% от всей площади региона: как без России можно проводить научные исследования, заниматься экологией и безопасностью региона? В Госдепе считают, что можно, точнее – делают вид, что считают. В реальности всё это делается для того, чтобы плотнее подчинить себе все страны Северной Европы и заставить их выполнять распоряжения США в плане милитаризации. Аналогичное сделано и в отношении Канады, причём давно.

А сейчас США навязывают скандинавам и финнам милитаризированное видение арктического развития, с которым, по разумным причинам, скандинавы не согласны. Они явно не горят желанием превращать Арктику в арену противостояния России и США, так как в наибольшей степени именно они пострадают от этого. Но их в Вашингтоне не спрашивают и присылают им рекомендации, обязательные к исполнению.

Немного о специализированном... Действительно, меры, принимаемые в последнее время для насыщения армии сложным оборудованием, дают свой результат. В действующие части начали поступать устройства артразведки, концерн "Калашников" разработал и внедряет систему, аналогичную украинской "Крапиве", что позволяет обеспечить мгновенную передачу информации на все командные уровни, включая Генштаб, одновременно... Всё это в замысле - великолепно, - но нюансы, как всегда, в исполнительских деталях.

Вся проблема в наличии способа транспортировки данных. С пакетными данными большого объёма справляется только интернет, а в полях он - нечастый гость, как вы понимаете. Покрытие такой привычной всем мобильной связи чаще отсутствует, а если пятнами и присутствует, то без мобильного интернета - одна надежда на спутниковый интернет, о котором пару слов: орбиты наших спутников находятся намного севернее, и с земли зачастую невозможно навестись, например, на "Ямал", потому что угол возвышения болтается где-то в районе пятнадцати градусов, и любой куст становится помехой. У других операторов полегче, но всё равно я пока не встречал угла выше сорока двух градусов.

Необходимость использовать открытые места и возвышенности, плюс при этом немалые габариты тарелок, которые даже красить для маскировки не рекомендуется, чтобы не ослабить приём-перелачу, на которые влияет даже плотная облачность - всё это делает наши возможности довольно ограниченными. На закуску: операторы спутникового интернета не предоставляют безлимитных услуг, что приводит к тому, что в самый ответственный момент связь просто исчезает... пока не пополнишь счёт. Дико? Согласен.

В Украине есть Старлинк - компактный и надёжный, работающий в любых условиях...Почему важен именно интернет? Да не важен - важно любое средство, способное передавать мультимедийные файлы. Но как выяснилось, у нас такими возможностями обладает только система связи "Маквил", которая работает по транкинговому принципу и дотягивается из тыла даже до передних окопов. Скорость не очень высокая, но достаточная для создания сетки.

Теперь о том, зачем вообще нужна эта опция: представьте себе - ваша полевая аэроразведка обнаружила цели и вы даёте их координаты, а от вас требуют видеоподтверждения, как это сейчас принято, но вы не можете мгновенно отправить видеофайл с БПЛА в штаб для принятия решения о поражении цели - это только один из примеров. Возможности продукта, разработанного калашниковцами, очень широки - вплоть до определения координат штурмовых групп и выведения их на экран штабного монитора, если у групп есть средство, которое позволяет делать это. Средство определения координат есть, а вот средств транспортировки этих координат в автоматическом режиме нет, что вызывает необходимость постоянно запрашивать местоположение групп по радиостанциям...

Из этого беглого обзора понятно, что переоснащение армии и выведение её на конкурентный уровень - это, прежде всего, перенастройка всего ВПК, а не изобретение отдельных устройств, - даже с выдающимися возможностями. Иначе получается, как в анекдоте про верблюжонка, который выспрашивал у мамы, для чего верблюдам такие горбы и широкие мягкие лапы. А на ответ, что всё это нужно, чтобы выживать в пустыне, верблюжонок удивился: а нафига нам эти навороты в зоопарке?

В июле этого года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что его стране необходимо активно строить альтернативные экспортные маршруты нефти в обход России. С экономической точки зрения смысла в этом никакого нет. Маршрут через Россию всегда будет более выгодным, поскольку проходит только через одну страну по прямому маршруту. По трубе казахстанская нефть идёт до Новороссийска, откуда отгружается покупателем.

Зато политический фактор играет здесь определяющую роль. Если бы Казахстан не на словах, а на деле был союзником России, то никаких проблем с маршрутом не было бы. Однако Астана пусть формально и не присоединилась к антироссийским рестрикциям, но на деле в значительной степени их поддерживает. Ярким примером является отказ от приёма карт "Мир" казахстанским "Халык Банком" (аналог нашего ЦБ).

Разумеется, Токаев видит существенную угрозу в том, что большинство экспорта нефти обеспечивается российским маршрутом. Это даёт Москве хороший рычаг давления на Астану. Предположу, что остановки прокачки нефти, которые наблюдались летом, были вызваны именно политическими причинами. А именно, отнюдь не дружественным отношением Казахстана, который предполагалось, что будет ключевой страной в обеспечении России "запрещёнными" товарами. На деле такого не произошло, несмотря на то, что определенные потоки всё же идут.

Впрочем, ожидать другого от Казахстана вряд ли было возможно изначально. По факту страна является криптоколонией Британии. Западным компаниям принадлежит львиная доля добычи природных ресурсов. Контроль над ТЭКом Казахстана глобалисты получили сразу же после развала СССР.

Поэтому неудивительно, что США в настоящий момент помогают Казахстану проложить альтернативные экспортные маршруты. Цель понятна - выбить у России козырь и рычаг давления на Астану.

США в общем-то ничего и не скрывают. Американский посол Дэниел Розенблюм откровенно заявил следующее:

💬 США активно сотрудничают с властями Казахстана, чтобы запустить экспорт нефти из страны в обход России. Я, думаю, это (начало "альтернативного" экспорта - прим.) положит начало новым альтернативным путям, это один из первых шагов

Летом Казахстан начал экспорт нефти по новому маршруту. Нефть идёт сначала морем до Баку, оттуда по нефтепроводу Баку - Тбилиси - Джейхан до грузинских портов на Чёрном море, откуда уже направляется покупателям.

Сейчас это 1,5 млн тонн в год (30 тыс б/с), однако с 2023 года цифра будет увеличена до 5 млн в год (100 тыс б/с). Пока что это только 8% от общего экспорта. Для сравнения - через Новороссийск вывозится 1,3-1,4 млн б/с.

Однако при посредничестве с США была достигнута договорённость о расшивке Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ), в котором участвует Казахстан, Азербайджан, Грузия и Турция. Цель - увеличить мощность маршрута до 10 млн тонн в год к 2025 году.

Понятно, что это всё равно не те цифры, которые сделают Казахстан "независимым" от России. Строительство энергетической инфраструктуры - дело дорогое и, что самое главное, долгое. На создание разветвленной сети трубопроводов и портовых мощностей порой уходят десятилетия. Однако курс нынешнего руководства Казахстана очевиден.

И, что самое главное, подобное происходит при непосредственном участии США.

Пентагон признаёт свои ошибки перед началом расследования Конгресса по Украине.

Республиканцы с января запустят аудит украинских траншей - чтобы выявить масштабы коррупции. В Белом доме на это отреагировали довольно остро. А Пентагон так и вовсе поспешил признать, что никакой системы контроля за вооружениями за 10 месяц конфликта толком создать не удалось.

Американские военные проинспектировали лишь 10% поставок дошедшего до Украины оружия. Причём проверки проходили на территории Польши - перед пересечением украинской границы. Приближаться к линии фронта инспекторы не хотят - опасаясь стать жертвами конфликта.

Европейские политики-ястребы просят республиканцев не поднимать факты украинской коррупции - мол, это играет на руку России. Но республиканцы в ответ потребовали от Европы взять на себя ответственность за содержание Киева. США с начала конфликта потратили на Украину 54 миллиарда долларов - а Евросоюз только 16 миллиардов, что кажется республиканцам очень несправедливым.

Кроме коррупции недовольство в США вызывает и неэффективное использование оружия. Украинцев обвиняют в том, что они стреляют по русским дронам стоимостью в 20 тысяч долларов дефицитными ракетами за 150 тысяч долларов - и затем просят у Запада ещё больше их поставлять.

У 20 из 30 стран НАТО уже истощились запасы оружия - даже у Пентагона образовалась нехватка снарядов и ракет. Реальной возможности помогать Украине своими силами без участия США у Европы нет. Поэтому “ястребы” по обе стороны Атлантики так остро и реагируют на предстоящий аудит - опасаясь, что он приведёт к перебоям с поставками американского оружия и сделает положение Киева отчаянным.

Две трети государств-участниц НАТО исчерпали потенциал поставок вооружений Украине, пишет американская газета The New York Times. Источники издания в Североатлантическом альянсе пояснили, что сейчас 20 из 30 членов «значительно» исчерпали возможности поддерживать киевский режим новыми вооружениями. Среди них есть и крупные военные союзники Киева, называются Италия, Франция, Германия и Нидерланды.

Всего же с февраля 2022 года страны НАТО передали Украине вооружений на 40 миллиардов долларов. Сумма сопоставима с бюджетом на обороны Франции. При этом ранее президент страны Эммануэль Макрон отдел распоряжение о передаче Киеву 18 гаубиц местного производства Caesar, что составляет около одной пятой от общего объема собственной артиллерии страны.

Граждане Франции все чаще призывают правительство отказаться от военной помощи Украине. Аналогичные призывы звучат в Германии. Так, глава Минобороны ФРГ Кристине Ламбрехт заявила, что страна находится «на абсолютной границе в плане того, что она может отдать». Сама же чиновница отметила, что Германия продолжит оказывает Украине военную помощь.

Россия неоднократно указывала на недопустимость накачивания оружием киевского режима со стороны США и НАТО. Представители МИД РФ отмечали, что подобные действия только затягивают конфликт, а транспорт с вооружениями станет законной целью для российских вооруженных сил.

Обозреватель газеты The Washington Post Карун Демирджян пишет, что республиканцы в Палате представителей Конгресса США предупредили администрацию президента Джо Байдена о намерении ужесточить контроль за поставками оружия, которое отправляется на Украину.

По утверждениям журналистки, вопрос о переменах в отчетности американские законодатели могут начать рассматривать еще до начала заседания Конгресса в новом составе.

Демирджян: "Палата представителей одобрила ежегодный законопроект об ассигнованиях на национальную оборону, положения которого подразумевают создание дублирующих друг друга отчетов Пентагона и назначение генеральных инспекторов по передаче военного имущества. В американском истеблишменте в целом растут опасения насчет судьбы высланной военной помощи, особенно легких вооружений, отследить которые довольно трудно".

На наш взгляд объёмы военной помощи от США вряд ли уменьшатся, а аудит поставок нужно рассматривать как часть внутриполитической борьбы между республиканцами и демократами.

@madam_secretar

Передовые рубежи безопасности Турции.

«Мы с пониманием и с уважением относимся к обеспокоенности Турции в связи с обеспечением собственной безопасности. Мы считаем, что это законное право Турции» – заявил недавно пресс-секретарь президента России Д. Песков. С этим не поспоришь: любое государство имеет право на обеспечение безопасности. Даже США. Имея более 730 военных баз за своими пределами, возглавляя НАТО, американцы тоже обеспечивают собственную безопасность вдали от своих границ – на дальних подступах, образно говоря…

Турция также стремится обеспечить свою безопасность как можно дальше от собственных границ. Видимо, с этой целью и поставляется оружие Украине. Судя по заявлениям турецкой прессы, поставки активно осуществлялись и ранее, просто информация о них была закрытой, причём значительная часть вооружения была передана в дар, а остальное продано с большими скидками. Так что безопасность отечества превыше всего. По крайней мере, Песков нашёл ответ на вопрос, почему Россия даже в этой ситуации не может считать Турцию недружественным государством.

Серьёзных успехов добилась Турция и с пантюркистским проектом Организации тюркских государств, где уже сегодня она примеряет роль не просто лидера, а диктатора. Успешное продвижение Турции в Средней Азии связано с рядом факторов. В регионе находятся три главных игрока – РФ, КНР и США. Возможно, к ним присоединится и ЕС, рассматривающий среднеазиатские рынки как наиболее перспективную замену российского. Турцию никто из них не воспринимает как серьёзного конкурента. Анкара этим пользуется, и пантюркистские проекты не встречают серьёзного сопротивления со стороны главных игроков. Со своей стороны, среднеазиатские государства рассчитывают, что сближение с Турцией даст им возможность получения западных технологий и при этом не испортит отношения ни с кем из главных игроков, зорко следящих за успехами друг друга. Другим фактором является этническая и религиозная близость тюркских народов. Поэтому, несмотря на экономическую слабость, Анкара уверенно продвигает проект «Великий Туран». При этом пантюркисты часто выставляют противников этого проекта не только как врагов Тюркской цивилизации, но и как врагов ислама, что помогает подключать к нему нетюркские мусульманские народы.

На Кавказе Анкара пытается наладить отношения с Арменией. Если это удастся и турки перехватят у ЕС инициативу, то Турция станет главным игроком на Кавказе, а влияние России, которое сегодня сохраняется благодаря союзу с Арменией (Азербайджан, несмотря на все радужные заявления российских политиков и политологов, сегодня – вассал Турции, а Грузия – прозападная страна с сильным турецким влиянием) будет сведено к нулю, или, по крайней мере, значительно ослаблено. Укрепление Турции влечёт за собой укрепление позиций Британии, а вовсе не переориентацию Анкары на Москву, как бодро пытаются уверить нас официальные СМИ.

Турция пытается укрепить свои позиции в Сирии и Ираке, обвиняя попутно Россию в потворстве террористам, обстреливающим турецкую территорию.

Таким образом, Турция действительно пытается усилить свое влияние путём укрепления своих позиций на Кавказе, Средней Азии, Ближнем Востоке. Мы же постоянно идём ей навстречу, бесплатно строя атомные станции. Кстати, тезис о том, что Россия крайне важный экономический партнёр для Турции (и она от нас никуда не денется), тоже не выдерживает критики: доля России в численности созданных компаний составляет 0,9%, а в капитале созданных дочерних инокомпаний – 0,4%. Когда же мы всерьёз задумаемся о необходимости укрепления пояса нашей географической безопасности, в котором активно действуют турки, перестанем игнорировать ОТГ и подадим заявку на вступление в организацию, вплотную займёмся формированием пророссийских сил на постсоветском пространстве? Или тезис Пескова верен для всех государств, но на Россию элита его распространять не собирается?

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за 20.11 - 27.11. 2022 г. по цитированию на основе данных TG-Stat и "Телеметр".
1. Дмитрий Медведев (1205 упоминаний) 2. Вячеслав Володин (1033) 3. Мария Захарова (991) 4. Незыгарь (902) 5. Новый век (884) 6. Маргарита Симонья (830) 7. Скурлатов live (673) 8. Образ будущего (639) 9. Что делать? (607) 10. Т-34 (592) 11. Сибиряк 12. Мастер пера 13. Андрей Гусий 14. Русский ноу нейм 15. DELYAGIN's special 16. Неудаща 17. Московская прачечная 18. Редакция Президент Гордон 19. Россия – не Европа 20. Надзорная 21. Cass@Ra 22. Кепка Пригожина 23. Вечерний Хабаровск 24. Мельница 25. Православная политика

Ереванский саммит ОДКБ – предсмертные судороги военного блока?

Саммит Организации договора коллективной безопасности (ОДКБ) в Ереване получился самым конфликтным в истории этой организации. Сама встреча проходила на фоне антироссийского митинга. Пашинян не подписал проект «Декларации СКБ ОДКБ о совместных мерах по оказанию помощи Республике Армения», а остальные члены организации отказались признать, что армяно-азербайджанский конфликт попадает под действие юрисдикции ОДКБ.

Неконструктивная позиция Армении и антироссийские акции в Ереване оживили фан-клуб Эрдогана в России. Сразу начались разговоры, что Азербайджан страна более важная, чем Армения, Баку (поставляющий оружие Украине) – истинный союзник России (просто «Союзник на все времена»), а Армения – троянский конь в ОДКБ.

Действительно, поведение «многовекторного Пашиняна», его заигрывания с Западом полностью противоречат нашим национальным интересам. Но что сделала Россия, чтобы не допустить его к власти в 2018 и 2021 гг.? А ничего. Сегодня мы брезгливо отворачиваемся от Армении («пусть валит на Запад!»), а завтра с кем мы останемся на Кавказе? Грузия – прозападная страна, Азербайджан – протурецкая, Армения скоро станет профранцузской. В итоге на Кавказе Франция будет бороться с Турцией, Грузия займет промежуточное положение. Только вот России при этом раскладе там нет места. Не надо думать, что нам стоит только захотеть, сдвинуть брови и мы в две минуты вернём всё на свои места, а Париж, Анкара, Лондон и Вашингтон мгновенно прижмут хвост. Пример Украины уже показал, что не всё так радужно, как мы представляем. Вместо того чтобы бороться за Кавказ, создавать пророссийские организации в постсоветских республиках, мы спокойно взираем на их дрейф в сторону от России. Важна не только Армения, но и Азербайджан (который мы под возгласы о дружбе и добрососедстве дали превратить в турецкого вассала), и, конечно, ключ к Закавказью – Грузия.

Но Армения – не единственная и далеко не главная проблема ОДКБ. Тлеет и постоянно грозит разгореться таджикско-киргизский конфликт, наши союзники (Казахстан, Киргизия, Таджикистан) активно ведут военное сотрудничество с натовскими странами, в т.ч. с США. Новым генсеком ОДКБ стал Тасмагамбетов, сформировавшийся как креатура Назарбаева. Некоторые аналитики считают его полным аналогом Медведчука. Если это так, то громкие похороны блоку уже обеспечены.

ОДКБ давно превратился в симулякр, а Россия просто охраняет полинявшую вывеску.

Вместо того чтобы спокойно взирать на последние вздохи ОДКБ под бодрые комментарии Пескова – всё прекрасно, мелкие разногласия есть, но мы их быстро решаем – необходимо действовать. Нужна решительная победа на Украине. Только это может убедить наших союзников, что Россия по-прежнему ведущая мировая держава с мощными вооружёнными силами, а не региональное государство, аналогичное Турции, которое к тому же с трудом решает пограничные проблемы. Необходимо вступить в ОТГ (или хотя бы подать заявку, чтобы раскрыть игру Турции), чтобы не только контролировать деятельность этой организации, но и сильнее привязать к себе Казахстан и Киргизию. России необходим в регионе военный блок, который бы мог обладать серьёзным военным потенциалом. Таковым мог бы стать союз Россия-Иран-Армения с перспективой присоединения к нему Таджикистана (входящего в иранскую цивилизацию) и Белоруссии. В случае создания нового «блока пяти» (или хотя бы двустороннего российско-иранского союза, к которому постепенно присоединятся Армения и Белоруссия и, с высокой долей вероятности, Таджикистан), нет необходимости распускать ОДКБ: влияние России в регионе (а значит, и внутри организации) резко возрастёт. В этом случае в перспективе возможно слияние двух блоков в один мощный региональный военный союз. Иначе симулякр ОДКБ, прикрывающий российские «державные понты» (т.е. внешнеполитическую линию, не обеспеченную реальной силой, а потому заранее обречённую на провал) рухнет, похоронив под собой нашу политику на постсоветском пространстве.

Алексей Чадаев: Следующим шагом после разгрома УПЦ станет пересмотр мирового православия

Мировому православию, собираемому на новых основаниях вокруг Константинопольского патриархата, предстоит пересмотреть своё отношение к глобальным пунктам «повестки», в первую очередь — ЛГБТ, климату, цифре, пишет политолог и общественный деятель Алексей Чадаев в своём Telegram-канале. В пятницу общался с участниками ещё одного мероприятия — это были сборы военных священников, организованные Патриархией в Даниловом. Попал туда по приглашению отца Михаила из Самары, с которым вместе мы организовывали снабжение/обучение БПЛА Александрийской бригады. Как оказалось, многие из них знают мои лекции, особенно Севастопольскую — земля слухом полнится. Поговорили с ними о главном — как устроен наш враг. То, что одна из его задач была стереть ластиком Церковь, и работа эта началась задолго даже до Крыма, не говоря уже об СВО, ни для кого не сек…

https://iarex.ru/news/87764.html?utm_source=smm-tg

Андрей Фурсов. Россия как альтернатива глобальному проекту.


Борьба за мировую гегемонию всегда предполагала и включала в себя борьбу и за то, что Антонио Грамши назвал «культурной гегемонией». Очень хорошо осознал необходимость борьбы в области культуры уже Николай Первый. Именно он сделал заказ на создание такой русской идеологии – «Православие. Самодержавие. Народность». Но из этого ничего не получилось - создать ответ на «Свободу. Равенство. Братство» не удалось.

В XX веке, по крайней мере с 20-х по 60-е годы включительно, Советский Союз лидировал в сфере культурной гегемонии по целому ряду направлений. Речь шла о строительстве социально справедливого общества, и до конца 60-х годов западная интеллигенция (не только левая, но либеральная) признавала приоритет Советского Союза в этой области. Кроме того, Советский Союз нес высокую культуру. Если посмотреть послевоенное кино, театр, балет – это была очень мощная культура. Советское кино было альтернативой американскому кино.

Однако в 70-е годы все это начинает ломаться. Финал – горбачевщина, принятие буржуазных ценностей под видом универсальных, то есть полная капитуляция в сфере культуры, принятие худших западных образцов массовой культуры. Вот это и есть финал схватки за культурную гегемонию. Советский Союз ее проиграл, так же как он проиграл холодную войну.

Голливуд – это интегральная совершенно система власти в США. Ну, например, представители крупнейших кинокомпаний Голливуда, включая даже мультфильмы, Дисней, раз в год встречаются с представителями Госдепа и ЦРУ. Ну, естественно, ЦРУ-ки и Госдеп не говорят, «снимать то-то», но говорят: «Хорошо бы осветить эту тему». А люди это прекрасно понимают, как освещать.

В своё время… Это было в 2003 году. Я был на конференции, в Родосе. И там был бывший премьер-министр Индии. И мы разговорились с ним. И он мне сказал. Он говорит:

«Вот, знаете, мы никогда не допускали ту ошибку, которую вы допустили при Горбачёве. Мы никогда широко не пускали Голливуд на наши экраны, у нас есть Болливуд. И ещё у нас есть много очень локальных таких фирм, крупных… Наше кино – это на сотни миллионов человек. Голливуд на кинорынке Индии представлен ограниченно, потому что Голливуд – это смысл… Вы сделали большую ошибку в 80-е годы».

Так что ушёл Голливуд, очень хорошо. Вообще, чем больше уходит отсюда гнили, тем лучше.

Нам надо очень хорошо понимать, какой план реализуют “хозяева мировой игры”. Они крушат образование и науку, уводя первое и вторую в закрытые структуры, стремясь превратить население в вечных подростков, которым культуру заменяют комфорт и чувство глубокого физического удовлетворения. В своё время журналист Д. Робинсон в газете “Таймс” написал следующее: “1985 год войдёт в историю как самый мрачный период в американском кино. Именно в этом году Голливуд после почти семидесятилетнего господства в кинопромышленности отбросил всякие претензии на то, чтобы служить здоровому интеллекту взрослого человека”.

"В американском кино последние 40 лет явно доминируют две темы - зомби и планеты обезьян, по которым сняты уже десятки фильмов, смотря которые американцы видят себя настоящих и будущих. Тема зомби отражает африканские корни значительной части американцев с их культами и страхами и современные методы психосоциального манипулирования массами урбанизированного общества. Западное сознание все больше походит на сознание насекомых-индивидуалистов типа тараканов, т.е. американцы любят тему зомби потому, что все больше на них похожи.

Превращение взрослых людей в недоразвитых подростков, живущих не интеллектом, а гормонально-инстинктивными программами преследует простую цель: воспитать абсолютно несамостоятельную личность, которую будет легко подключить к глобальной коммуникационной сети в качестве полностью управляемой “клетки”. Творческого, минимально интеллектуального человека в “клетку” электронного мозга, контролируемого неожрецами и техно-магами, не превратишь.

Читать полностью

В этой информации важна даже не только цифра потерь польских наёмников. А тот факт, что это цифру публикуют именно что польские СМИ.

1200 убитых на Украине польских наёмников это вполне реально. Поляки действительно активно присутствовали в Харьковской области, на направлении Сватово, в частности. Воевать поляки, что ни говори, умеют. Славяне же, да и историческм поляки были воинами. Боевой опыт у польских военных и ЧВК есть. Ирак, Афганистан, Африка. Однако на Украине сражаются регулярные армии, а это немного не то, что гонять по иракской провинции Анбар бедуинов, которые поддерживают Аль Багдади. Так что 1200 погибших за 10 месяцев СВО, думается ещё ещё заниженная цифра.

Но почему вдруг польские СМИ совершенно лояльные Киеву и традиционно русофобские, заговорили о потерях? Вероятнее, всего, причина в наметившемся расколе между Украиной и Польшей. Точнее так. Польша не получает от украинского кейса запланированной политической прибыли.

Ведь казалось, что у Варшавы наметился шанс забрать наконец Галичину и Волынь. И вроде даже закон на Украине приняли такой удачный, который полякам давал особые права.
Но дальше дело не пошло, а запросы Киева(дайте больше техники, примите больше беженцев) и претензии Киева (плохо помогаете, паны, пся крев) стали раздражать уже не политиков, а обычных поляков.

Польское общество моноэтническое и очень националистическое. Украинцев там если кто-то считает братьями, то очень младшими и совершенно неразумными. Ситуация с наплывом украинских беженцев стала для поляков большой проблемой.

При этом Киев, очевидно не стремится помогать реализации польской мечты об ирреденте. Наоборот, к полякам начинают относится согласно старой малороссийской казачьей поговорке "лях, москаль, жид да собака - вера одинака".

Короче, Варшава очевидно, намерена политику в отношении Киева изменить. Просто бесплатно поддерживать Украину потому что вместе веселее ненавидеть русских, Польша, видимо, не готова.
1200 погибших, это цена, которую Польша уже заплатила за украинские интересы. Теперь за это, видимо, с Киева будут требовать компенсаций в политической плоскости. Скорее всего, попросят поделиться субъектностью. Потому что с точки зрения обычного поляка, ситуация выглядит так, что ясновельможные паны погибли за каких-то неблагодарных селюков (ну вот так устроена польская ментальность).

Чем-то иным эти утечки в польских СМИ объяснить трудно.

https://yangx.top/SolovievLive/142182

Артемовск (Бахмут) — ситуация на утро 28.11.22

Вчера наши войска продолжали атаковать противника в районе Клещеевки и в районе Курдюмовки. Есть продвижения вперед (которое было отмечено даже Генштабом ВСУ), но пока говорить о взятии под контроль этих н.п. рано.

Тем не менее уже виден главный прицел нашей атаки — н.п. Ивановское, который фактически контролирует почти все дороги-выезды из города в западном направлении. Еще одна дорога на север-северо-запад в направлении Славянска находится под огневым контролем наших сил после того, как они зашли в н.п. Подгорное и таким образом отрезают город и с этого направления.

Потери противник несет здесь очень большие (около батальона в сутки), что отмечено уже не только украинскими волонтерами, но и американскими изданиями и без серьезных резервов долго удерживать эту линию противник не сможет.

Тем более, что эффективность работы его артиллерии начала снижаться в следствии поражения нескольких станций контрбатарейной борьбы и понесенным потерям в матчасти артиллерии. Также по мере продвижения наших частей вперед, противнику надо оттягивать свою артиллерию на запад (сейчас она работает из района Часов Яр — Ивановское и на сегодня это уже для артиллерийских батарей противника становится очень опасно).

А отсюда, навязанная ЧВК «Вагнер» (и частями ВС РФ) в этом районе борьба на истощение на сегодня явно идет не в пользу ВСУ и им надо что-то срочно с этим делать, потому что устойчивость их подразделений без плотного прикрытия артиллерией обычно быстро падает и приводит к самовольному оставлению позиций.

Три польских сценария поглощения Украины

В польских политических и экспертных кругах мало кто сомневается в том, что на пепелище украинского кризиса возникнет «Великая Польша». Поляки себя в этом уже убедили. Основания – исторические права и главный, по их мнению, вклад в защиту киевского режима, а также прием на своей территории миллионов украинских беженцев. Ожидания столь велики, что в Польше, наверное, удивятся, если в результате конфликта они по крайней мере не выйдут на свои прежние восточные границы.

Обсуждаются три главных сценария поглощения Украины. Они не так уж сильно противоречат друг другу и скорее отражают варианты возможного.

Первый – откровенно мегаломанский, условно называемый конфедеративным, восходящий к идее «Междуморья» Ю. Пилсудского. Несмотря на то, что в свое время этот проект с треском провалился, покорежив в итоге и саму Польшу, его возрождение остается популярным в официальных польских кругах, а также поддерживается Вашингтоном и Лондоном.

В новом облике этот проект получил название «Трёхморье» и, помимо обозначенных на довоенном плакате стран, включает в себя Хорватию, Словению (таким образом, к Балтийскому и Черному морям добавляется Адриатика), а также в перспективе Украину и Белоруссию. В этом конфедеративном союзе Польша видит себя лидером всей Восточной Европы. Каким бы химерическим ни казался данный план, он последовательно проводится польской дипломатией.

Британская The Guardian вполне серьезно считает, что победа Запада на Украине приведет к смене власти и в Белоруссии – недостающей части проекта «Междуморье», и к созданию буфера из союзных стран от Балтийского моря до Черного. Для Польши, полагают британцы, такой сценарий был бы двойным «джек-потом», поскольку объединенный регион Восточной Европы с человеческим и экономическим потенциалом более ста миллионов человек мог бы оспорить и доминирование Германии в ЕС. И не столько, очевидно, для Польши, сколько для США и Великобритании.

Один из идеологов правящей в Польше партии «Право и справедливость» (ПИС) директор польского Института глобализации Бартош Бартчак призывает: «Мы можем обратить напряжение между Минском и Киевом против Москвы в свою пользу, заняв место русских в качестве инвесторов и пропагандистов культуры на Днепре. Для нас это лучшая за много веков возможность построить сверхдержаву».

Изъяном данного сценария, однако, по мнению польских националистов, является то, что он оставляет за пределами Польши «восточные кресы» (Западная Украина и Западная Белоруссия). С урезанными территориями Киев и Минск едва ли согласятся вступать в какую-либо конфедерацию с Польшей. Одновременно прагматики указывают на то, что на пути осуществления этой идеи могут стать интересы Евросоюза и Германии, все еще являющихся донорами Варшавы.

Второй рассматриваемый сценарий – условная федерация в рамках исторической «Великой Польши». Это более однородная группа стран, входивших в разные периоды истории в состав польского государства и, следовательно, по мнению поляков, более восприимчивых к распространению их влияния. Последнее в высшей степени спорно, поскольку опыт совместного проживания данных народов крайне противоречив и у каждого из них найдутся свои счеты к Варшаве.

Третий вариант исходит из возможного поражения Запада на Украине и ее предполагаемого в этом случае распада с разделом между соседями. Поляки рассчитывают, что в таком случае западная часть страны «сама» пожелает обрести «надежное убежище» в составе Польши. Над остающейся «независимой» частью бывшей Украины с центром в Киеве мог бы быть установлен польский протекторат. Этот сценарий может быть назван унитарным, поскольку украинцам при его осуществлении планируется предоставить лишь права культурной автономии, не более того.

Читать полностью

Обзор публикаций ТГ-каналов: как смерть В. Макея повлияет на внешнеполитический курс Белоруссии.
(1/2)

Мастер пера. Кому-то казалось, что Макей излишне смещает дипломатические и иные балансы в западную сторону, но представить себе таким инициативником главу белорусского МИДа Макея так же сложно, как и руководителя российского МИДа Лаврова. В нынешней обстановке главы дипломатических ведомств Союзного государства становятся тягловыми лошадьми геополитики, и концентрируют на себе повышенное внимание своих стран и внешнего мира.

Пул №3. Смерть Макея может быть гораздо больше, чем просто трагическая судьба, а предвестник путинского переворота в соседней стране. Ходят слухи, что это может быть намеком на судьбу Лукашенко. Потому что правитель Кремля Владимир Путин якобы планирует уничтожить своего самого важного союзника и величайшего защитника. Известный американский Институт по глобальным угрозам и демократическим исследованиям сообщил незадолго до смерти Макея, ссылаясь на источники в российском военном руководстве: Путину надоел белорусский диктатор, и он уже принял решение о радикальном шаге, чтобы заставить вассальное государство вступить в войну против Украины.

Парламент Z кнопкой. Скончавшийся глава МИД РБ Владимир Макей считался проводником западного влияния в страну. Во время протестов 2020 года многие полагали, что именно он станет либо негласным бенефициаром победы оппозиции, либо станет компромиссным «системным» кандидатом на замену Лукашенко. Так или иначе, но Макей славился своей политикой дерусификации Белоруссии, а также поддерживал антироссийские змагарские партии, движения и кружки. По-хорошему говоря, такой человек нам совсем не друг, и его уход сильно ударит по прозападным лоббистам в Минске, что соответствует нашим национальным интересам. Смерть Макея означает, что у Запада теперь на одного агента влияния меньше.

Политнавигатор. Макей умер. Умрет ли многовекторность? Окончательно – вряд ли. Слишком укоренился в белорусском истеблишменте принцип «ласковое теля двух маток сосет», и даже события последних двух лет не стали достаточным уроком. Но перемены в белорусской внешней политике будут – сопоставимого с Макеем многовекторного хитреца в обойме Лукашенко просто нет.

Канал визионера. В контексте этих событий внезапная сегодняшняя смерть В.Макея, второго человека в Беларуси по влиянию, и первого - по связям с Западом, основного кандидата в преемники Лукашенко, не выглядит случайной. Как не выглядит случайной в связи с этим и вчерашняя анонимная публикация американских аналитиков Robert Lansing Institute о плане Кремля по убийству или по угрожающей имитации покушения на Лукашенко (как бы со стороны Запада), с целью сломить его сопротивление и заставить Беларусь участвовать в СВО. В случае устранения Лукашенко именно Макей становился главным (и единственным) препятствием для разворачивания Беларуси в нужную Кремлю сторону.

Эрнест Макаренко. Макей был противником интеграции с Россией и имел тесные связи с Ватиканом, фактически являющимся крупнейшей спецслужбой, ведущей войну против Русского мира. Сообщают, что вроде инфаркт. Имеет ли папский визитёр отношение к смерти Макея или есть другая причина или просто случайное совпадение с визитом, мы никогда не узнаем. Но у Бога случайностей не бывает.

НАРРАТИВЫ. Макей был основным каналом общения Лукашенко с Западом. Кадровый разведчик, Макей был тесно связан с австрийской разведкой и австрийскими элитами. Макей обеспечивал либеральный тренд; часто выполнял деликатные поручения Кремля- и помог выстроить особые контакты Москвы с Австрийцами. При этом сторонником Кремля он не был. Основная мечта Макея был президентский пост. Макей был мастером интриг, нет сомнений что Тихановская его личный проект. Лукашенко восхищался и одновременно боялся Макея. Но последний обеспечивал противовес силовикам и демонстрировал приверженность суверенности страны. Макей был самым талантливым, хитрым и опасным политиком.

Обзор публикаций ТГ-каналов: как смерть В. Макея повлияет на внешнеполитический курс Белоруссии.
(2/2)

Николай Стариков. Скоропостижная смерть Владимира Макея именно на этом фоне выглядит крайне подозрительно и требует тщательнейшего изучения. Ведь если она «руковорна», то кто-то явно старается посеять недоверие в Минске, пытаясь обвинять Россию в том, что произошло после встречи с эмиссаром Запада. Старательно выдавая рядовую, многократно ранее случавшуюся встречу для обсуждения "положения Римско-католической церкви в Белоруссии" за некие сверхсекретные переговоры.

Неудаща. Макей был вынужден 10 лет лавировать между Сциллой Евросоюза, который требовал немедленной отставки Лукашенко, но боялся глубокой интеграции с Россией, и Москвой, которая требовала интеграции и боялась возможного повторения украинского сценария. Собственно, стараясь сохранить равноудаленность от Москвы и Брюсселя, Макей и разработал своеобразную тактику белорусской внешней политики, основанную на маневрировании, между двумя центрами силы, полууступках, раздачи заведомо невыполнимых обещаний, негласной поддержки части белорусской оппозиции, а также агрессивной белорусизации страны. Это позволяло доить деньги из доверчивой России, а также сохранять видимость возможного разрыва с ней.

ПолитФорум. Макей считался главным кандидатом в преемники Лукашенко. У России своего аналога Макею не было, скорее, были разрозненные кандидатуры из числа силовиков, которые так и не смогли доказать Лукашенко свою полную преданность. Так что неожиданная смерть главного кандидата в преемники вряд ли будет кем-то воспринята как случайность. Это может существенно ускорить все политические процессы в Беларуси.

Украина не Россия. Представление о том, что проводником "западного вектора" был именно Макей, явно не релевантно. В условиях, которые были созданы в Белоруссии Александром Лукашенко за десятилетия безраздельной и ничем не ограниченной власти, это явно невозможно. А легенда о "западном крыле" во власти страны была чрезвычайно выгодна самому АГЛ...

Объясняет Readovka. Считается, что именно Макей был главным идеологом «политики дистанцирования» от Российской Федерации. Макей в том числе и публично отстаивал принцип многовекторного диалога с Западом, именно ему принадлежит авторство ряда политических «демаршей» Беларуси, столь раздражавших Россию до 2020 года… Смерть Макея фактически сводит к нулю возможный диалог Минска с Западом. Второй фигуры уровня Макея, одновременно понятной Западу и занимающей высшие позиции в белорусской политической элите, просто нет.

Главный политический. МИД России сделал заявление в связи со скоропостижной кончиной Министра иностранных дел Республики Беларусь: «Владимир Владимирович Макей был истинным другом России, который внес уникальный вклад во всемерное развитие широкого двустороннего сотрудничества, интеграционное строительство Союзного государства, укрепление связей между братскими народами».

Тайная канцелярия. Макей всегда был основным лоббистом дружбы с Западом и часто подталкивал Лукашенко к "многовекторности", а также политики поддержки белорусского национализма. Однако после последней попытки цветной революции в Белоруссии со стороны Запада, прозападная повестка/политика "многовекторности" "заглохла", политик потерял почти все свое влияние на Батько… Однако, вероятно, вскоре Запад начнет новую кампанию по расшатыванию белорусского общества, смерть Макея вполне подходящий повод. Могут сделать вброс, якобы про отравления - устранения неугодных.

Пес-призрак. Умер глава МИД Белоруссии - Владимир Макей. Открытый агент США… Был противником любых интеграционных процессов с Россией. Лично сорвал несколько интеграций как по линии Союзного государства, так и по ЕАЭС. Лукашенко держал его для прямого контакта с Западом и вестернизации политики Белоруссии.

Хватит стесняться, что мы – русские!

Факт, над которым стоит задуматься: многие нынешние националисты (движение футбольных фанатов, и праворадикальные движения) на Украине и в Белоруссии не сразу встали на путь дикой русофобии. Напротив, многие из них начинали поиски своей самоидентификации с вполне русофильских поисков, но, глядя на русских, не видели в них "сильной стаи", примыкать к которой всегда стремится молодёжь. А в бандеровских движениях – видели. И присоединялись. Особенно после майдана.

Давайте честно: русским даже в России быть непрестижно и невыгодно. Не говоря о том, что в действующей Конституции так и не отважились чётко прописать государствообразующую роль русского народа. В Конституции не закреплен исторический факт, что русские самоопределись на всей территории РФ (на самом деле на всей территории исторической России). Русские как народ не имеют в России необходимой правосубъектности. Как граждане (россияне) имеют, а как народ (русские) – нет! Не говоря уже о какой-либо госпомощи наиболее быстро вымирающему именно русскому народу – ибо нельзя помогать, а то вдруг "малые народы" обидятся?! Ссылаются при этом на "многонациональность" России, что не мешает всем диаспорам и национальным республикам так или иначе помогать "своим" – при том, что русским не помогает никто! И попробуй кто-то создать "Фонд помощи русским многодетным семьям" – не пропустят. Недавно могли бы и в суд по 282-й статье УК (кстати – "русской"). Потому что нельзя… Нашим друзьям было отказано в регистрации фонда "Русский - русскому помоги!". И это во время СВО!

Попытки создать для русской молодёжи "сильную стаю" были – например, РНЕ. Но против них тотчас включались "компетентные органы" и трансформировали изначально правильное движение в маргинальное или откровенно фашистское (вспомните хоть ДПНИ). Причём, рядом с этими движениями реально рулили либералы (тот же Станислав Белковский, придумавший термин "национал-либерализм" и фактически руководивший Поткиным и Дёмушкиным), используя их для раскручивания мифа о "нарождающемся русском фашизме", под предлогом "борьбы" с которым создание в легальном политическом поле нормальных прорусских движений (не говоря о партиях) не допускалось в принципе.

Здесь же следует искать первопричину ренессанса неоязычества, в которое тоже кинулась изрядная часть молодёжи. Его подавали как проявление силы и "верности корням" – противопоставляя "слабому" и "не вполне русскому" Православию. Не случайно же сегодня большинство мелькающих на экранах бойцов ММА, да и изрядная часть сотрудников боевых подразделений "силовиков" щеголяет татуировками с языческими рунами. И это при том, что русских и православных героев у нас полно!

Большевики после революции его тоже боялись и всячески с ним боролись, как с "великорусским шовинизмом". Пока в середине 30-х Сталин не сообразил, что индустриализация – индустриализацией, но если русских продолжать и дальше гнобить как "бывшую имперскую нацию, всех угнетавшую", то будущую войну с Западом нам нипочём не выиграть. И всё сразу изменилось – даже Александра Невского с Мининым и Пожарским, Суворовым и Кутузовым "реабилитировали" и фильмы про них снимать начали. А по завершении войны сам "отец народов" тост поднимал "за русский народ", утверждая, что "русский народ – руководящий народ..."

Вот и сейчас, когда снова война и снова с Западом, власти необходимо полностью отказаться от прежней политики "оброссиянивания" и на полную включить русский фактор. Быть русским должно стать престижным! Только тогда "быть, как русский" снова станет престижным и у всех прочих народов бывшего СССР. У кровно единых с нами "украинцев" – в том числе.

Объединяющей идеей является объективно существующее явление "русская политическая нация", ход которой дали Путин и поддержавшие его национальные диаспоры, которые открыто определились как русские татары, русские чеченцы и т.д.

Благодаря событию 24 февраля в стране происходит русская консервативная революция, судя по невозможному еще недавно такому уникальному явлению, как "Русский Союз".