Башкирский кейс
Часть 2
Помогал нацикам Рахимов через фонд, которым руководит племянница Рауфа Рахимова. Она же внимание(!), в правильных демократических СМИ (конкретно Би-Би-Си и Ради Свобода) считается главным башкирским правозащитником!
Хабиров же, появившись в Уфе, чуть ли не с вокзала отправился на поклон к Муртазе Рахимову и этой даме.
И мы видим, что как и в былые времена, местные нацики получают деньги и активно вовлечены в политические акции федерального масштаба.
Серьезные акции, палаточные городки, летние лагеря и т.д...
Странное совпадение - не успел Хабиров появится в республике, как "Союз башкирской молодежи" открыл лагерь на очередном святом острове - посреди озера в Южной Башкирии. Именно на этом острове раньше готовили боевиков для захвата соседних областей Оренбуржья. Одним словом, силовикам стоит внимательно приглядеться к происходящему в Башкирии.
Продолжение следует…

Десятки тысяч митингующих идут к площади Независимости в Минске. Видео: "ТАСС".

На площади Независимости в Минске сейчас так 🥤

Помимо Минска, акции протеста проходят в Витебске, Гродно, Жодино, Бресте, Могилёве, Жабинке, Бобруйске и других городах

23 августа 1939 года был заключен Договор о ненападении между СССР и Германией. Прошлый год, в связи с 80-летием этой даты, ознаменовался в странах Запада настоящим валом публикаций, пытавшихся выставить данный Договор причиной, которая привела к развязыванию Второй мировой войны, возложить ответственность за нее в равной мере на Германию и СССР.

Особенно в этом хоре выделялась, и, кстати, продолжает выделяться, Польша. Что неслучайно. Ведь громче всех «держи вора» кричит сам вор. Именно польский авантюризм стал одним из факторов, способствовавших началу Второй мировой войны.

Польша столетиями пыталась интриговать на поле игры великих держав, выторговывая себе барыши. Однако постоянно проигрывала и оказывалась на грани национальной катастрофы.

Так было в ходе разделов Польши в 18 веке, когда польская шляхта, решив «поиграть» великими державами, хотела стравить Россию с коалицией Турции, Пруссии и Австрии. В итоге Турцию Россия победила, а Пруссия и Австрия стали инициаторами уничтожения Речи Посполитой, о возрождении которой сегодня так печется новая «польская шляхта».

Так было и во время наполеоновских войн, когда Польша предложила себя Наполеону в качестве плацдарма в войне с Россией и надзирателя за Пруссией и Австрией. Наполеон услуги принял, но, так как позиция прислуги с функцией «чего изволите-с» всегда оценивается по невысокому тарифу, он не только не оставил никаких надежд на возрождение Речи Посполитой, но в созданном им Герцогстве Варшавском даже в наименовании отсутствовало слово Польша.

После разгрома Наполеона Австрия и Пруссия намеревались ликвидировать саму память о Польше, онемечив ее земли. Только заступничество России в лице императора Александра I восстановило польскую идентичность в виде Царства Польского с введением на его территории де-факто польского языка в качестве второго государственного. За это Россия получила от поляков постоянные удары в спину.

Так было и с Гитлером. В 1934 году был подписан Пакт Пилсудского-Гитлера. Договор был заключен что называется «на вырост»: из взаимных обязательств о ненападении предполагалось вырастить соглашение о совместных действиях против СССР. Авантюризм польских властей препятствовал возможному формированию антигитлеровской коалиции СССР, Франции и Англии, что в числе других причин подталкивало Германию к войне.

В 1938 году Польша была даже допущена Гитлером к разделу Чехословакии, получив Тепшинский район, и уже грезила о еще бОльшей добыче в Белоруссии и на Украине. Однако Гитлер в своем пренебрежении польскими интересами пошел еще дальше Наполеона, захватив в 1939 году Польшу, планируя полное уничтожение поляков как представителей «неполноценной расы».

Что-то похожее происходит и сейчас. Польша в очередной исторический момент возомнила себя теперь уже великим мировым игроком, способным возродить Речь Посполитую даже в бОльших границах. Нынешние правящие круги Польши интригуют в Белоруссии и одновременно пытаются ослабить Евросоюз за счет военного сближения с США в ущерб интересам Германии и Франции.

Авантюрные игры Польши – этого «enfant terrible» мировой истории, могут опять выйти ей боком, как это постоянно случалось в истории.
Однако, история учит тому, что поляков она ничему не учит.

О пользе соблюдения достоинства врага.

Сегодня, 23 августа, но только 1939 года, не в воскресенье, а в среду, был подписан Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, который в общественно-публицистический оборот вошёл под именованием Пакт Молотова-Риббентропа.

Под этим наименованием этот документ используется как средство дискредитации политики СССР с переходом диффамации на Россию. Дескать, вы русские заключили с агрессором договор, который привёл к войне, а значит и вы виновны в ней не меньше. При этом никогда не упоминаются страны, заключившие аналогичные договоры с Германией, тем самым выпячивается мнимая ответственность России - Рейха уже нет, Россия осталась, значит она и виновата. А мы молчим. Найти эти договоры наших европейских партнёров не трудно, но речь не об этом, а о нас.

Почему же мы в ответ на лицемерные обвинения начинаем оправдываться, а не пользуемся совершенно простым и очевидным доводом, который более чем понятен всему ром-герму, если этот довод не бояться произнести вслух и на их лингвистической основе? А там всего три слова: pacta sunt servanda (договоры должны исполняться/сюблюдаться. Если уж совсем по смемантической кальке - выслуживаться).

Юридическая прозрачность бьёт по глазам, если её не туманить. Если бы немцы, как нация, просто исполнили бы написанное и ими принятое, то Войны бы не было. Потому что суть договора в ненападении. Кто напал? Кстати, Договор принят во исполнение основных положений Договора о нейралитете между СССР и Германией 1926 года, т.е. база-то ого-го какая, цивилизационная, нейтралитет же.

Теперь наши тихие вопросы. Почему с Германии, которую мы по своему малоумию позволили воссоедить (по факту ФРГ поглотила ГДР, обманули) без гарантий нейтралитета 1926 года, снимается ответственность за большую войну, а на нас взваливается и гипертрофируется отвественность за неё же?

Вернёмся к заголовку. Немцы - достойная и юридически возвышенная нация, способная нести отвественность не только в моменте, но и в истории. Да, мы были врагами и мы победили. Но что нам мешает со всем юридическим достоинством поставить вопрос другой нации - почему вы в 1941 году нарушили Договор о ненападении?

Почему наши историческая юриспруденция и актуальная дипломатия не пользуется этим простым латинским ломом, повторимся - pacta sunt servanda?

Эта юридически безупречная претензия с нашей стороны является, как ни странно, признанием цивилизованности врага, т.е. его человеческого достоинства. В котором нам он в той Войне отказал, кстати. Мы не помним? Почему не пользуем?

🇧🇾 Координационный совет белорусской оппозиции выдвинул новые требования.

Самым интересным пунктом стало требование провести референдум по новой Конституции, основанной на образце 1994 года.

Таким образом, оппозиция надеется усилить парламент и урезать полномочия президента. Но это еще не все.

В конституции 1994 года русский язык не имел статуса государственного.

#SputnikБеларусь — @SputnikLive

⚡️⚡️⚡️Лукашенко час назад прилетел на место событий. Во Дворец Независимости!!

После просмотра данного видео у нас сразу возникло три вопроса:
1) Почему у Александра Лукашенко в руках автомат без рожка?
2) Рядом с Лукашенко его младший сын Николай?
3) Где тогда старший и средний сыновья Лукашенко - Виктор и Дмитрий?

Интервью Тихановской во время протестов 23 августа в Белоруссии как пример искусственного этногенеза новой "белорусской нации" – и "паранойя" Лукашенко.

Послушали интервью Тихановской в прямом эфире "Дождя", который транслировал в прямом эфире протестные акции в Минске сегодня, в воскресенье 23 августа.

Оговоримся: понять, кому интервью – "Дождю" или "Свободе" – невозможно. Включали точно "Дождь", но дикторы постоянно говорили, что дают картинки "Радио Свобода".

Но это и не важно. Желающие проверить наши впечатления смогут найти видео.

Сразу настораживает, что корреспондент ведёт интервью на белорусском языке. Тихановская пытается в начале отвечать на "белорусском", явно разучив первые фразы, упирая на то, что ей "размаўляць" на белорусском трудно. Потом переходит на родной русский. А журналист пыжится на "белорусском". Берём в кавычки, потому что вслушиваясь в его речь, начинаешь подозревать какой-то подвох: то ли журналист не знает "настоящего белорусского", то ли это не "настоящий" язык вообще.

Сама Светлана больше не заморачивается белорусским языком и складно транслирует заученные фразы о необходимости новых выборов и т.д.

Мы позволили себе обратить внимание читателей на этот сюжет, потому что он очень наглядно свидетельствует о том, что "прозападная оппозиция" пытается оседлать справедливый народный протест против Лукашенко как приватизатора государственной власти Белоруссии в свою личную собственность путём искусственной "белорусизации" русского народа Белоруссии.

Братья и сёстры, будьте бдительны: пора переводить ваши требования с просьбой присоединения к России с Лукашенко на Путина. Выдохните, скажите один раз, и станет легче. Другого пути нет. Иначе завтра будете кричать "кто не скачет – тот москаль!". Интервью Тихановской на "белорусском" – первый "звонок" о том, куда вас хотят завести.

Трагикомизм ситуации для Лукашенко – в том, что оба направления новой идентичности граждан (и как новой европейской нации, и как белорусской) задал сам Лукашенко, проводя такую двойственную политику с 2010 г.

Спасти ситуацию может только публичное покаяние Лукашенко: "бес попутал", это русский народ может быть принял бы, и простил. Но вместо этого он такую же агрессивную риторику, какую ещё недавно раскручивал против России, сегодня разворачивает против всех граждан, трудовых коллективов (с которыми, отдать должное, начал встречаться).

Вершиной этой политики стал прилет вечером 23 августа на вертолёте в свою резиденцию в Минске ( в котором на улицах протестовало более 100 тыс. чел.) с автоматом в руках (почему-то без рожка) и с "наследником" Коленькой ( в бронежилете и с автоматом).

О чем это может говорить? О том, что Лукашенко живет в воображаемом мире своего воспаленного сознания. Кругом одни враги: Россия, Путин, НАТО, "оппозиция", "националисты",... весь народ! Наше догадка, похоже, начинает подтверждаться.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

Глава 4. ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ТОЖДЕСТВЕННА ЛИ С ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЮ?

[§6. Оценка общепринятой системы в науке всемирной истории]

Перехожу теперь к оценке общепринятой системы в науке всемирной истории. (4:12)

[4:14] Не лучше выполнено и второе требование, чтоб явления одной группы имели между собою более сродства, чем с явлениями, отнесёнными к другой группе. Неужели, в самом деле, история Греции и Рима имеет более аналогии и связи с историей Египта и даже с историей Индии и Китая, чем с историей новейшей Европы?

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)

Неожиданная история с Навальным актуализирует тему обновления оппозиции, прежде всего несистемной.
Проект Навальный фактически «зачистил» ее, превратив в безыдейный институт, совершенно неконкурентный и не предлагающий ничего, кроме постановочных протестов.
Уход Навального породит борьбу новых лидеров и перестройку всей структуры.
Антикоррупционная повестка уже мало интересна и не объединяет недовольных. Однако и позитивной как альтернативы нет.
Потому что позитивная повестка выводит несистемные силы из сумрачной зоны.
Следовательно, несистемная оппозиция должна идти либо по пути встраивания в систему, либо радикализироваться на сплаве левацких и националистических идеях. Порождая запрос на новый дизайнерский фашизм.
И надо понимать, что политические акторы, системные игроки уже готовы побороться за постнавальный проект.


https://yangx.top/MedvedevVesti/2975

В Литве в воскресенье выстроили «Путь свободы» - цепь из людей в поддержку протестующих в Белоруссии. Организаторы заявляют, что на 35 км от Вильнюса до белорусской границы встали 50 тысяч человек

Вчера Лукашенко дал понять, что не собирается уступать уличному давлению. Воля и решимость у него есть. Лидеры протестующих пока предьявляют слишком нереалистичные требования, хотя уже звучат предложения по Конституции, правда, обращенные в прошлое, а не в будущее.

По идее, на своей инаугурации Лукашенко должен провозгласить начало подготовки конституционной реформы и пригласть наиболее конструктивную часть оппозиции вносить свои предложения.

Платформой для обсуждения изменений может стать парламент или специально созданный для этого совет. Дальнейшие уличные акции вряд ли возымеют действие, мобилизационный ресурс у оппозиции достиг предела, это максимум, что она может собрать и бесконечно это делать не получится. А вот реально поучаствовать в изменении политической системы можно.

Но для этого публичным лидерам оппозиции нужно отмежеваться от внешнего управления протестами, которое, как было очевидно вчера, готово толкнуть людей на действия с крайне трагичными последствиями.

Сплав левацких (взять и все поделить, отобрать не то, что у богатых, у чахлого среднего класса) и крайне правых нацистких идей это вообще самая эффективная политическая платформа.

Простая, понятная миллионам, с четким указанием врага - зажравшиеся богачи и инородцы. А также богатые инородцы, что еще больший триггер.

Желающих использовать эту схему, слепить такой русский НСДАП 2.0, хватает. При этом, стоит помнить, что на Майдане в Киеве левые радикалы выступили вполне солидарно с фанатами и правыми.

Другое дело, что в России нет единого лидера, кто бы возглавил эту повестку. Но и на Украине его не было. Правую и левую молодежь собрали на разовый проект, как ударную силу. А потом распылили в котлах.

Тоже вариант. А те, кто собирал, своих глобальных целей добились безусловно.

https://yangx.top/russica2/31685

Возмутительное решение Грефа. Сбербанк выплатит иностранным акционерам рекордные дивиденды

Сегодня Наблюдательный совет Сбербанка утвердил выплату дивидендов за 2019 год в размере 50% от прибыли по МСФО. Это приведет к выводу из России примерно 190 млрд. рублей или же 2.55 млрд. долларов. Такое было бы возмутительным даже в "мирные" времена, а в условиях еще незавершившегося экономического кризиса является и вовсе предательством интересов России.

В этом году прогнозируется минимальный профицит счета текущих операций, который будет равен 2-3 млрд. долларов. Именно столько по решению Грефа и уйдет из российской экономики. Соответственно, выплата дивидендов может и вовсе опустить СТО ниже ноля.

Но разберем все по порядку.

45.04% акций Сбербанка принадлежит иностранцам. Это официальная информация, опубликованная на сайте Сбера. Однако проблема не в самих иностранцах, а в том, что они являются бесполезными. Акции распределены, в основном, между хэдж-фондами, которые не несут никакой полезной нагрузки. Более того, акции они скупили тогда, когда их стоимость была гораздо ниже текущей. То есть, свои вложения нерезиденты уже окупили сполна.

Я был бы согласен, если бы в акционеры Сбербанка вошел банк с мировым именем. Он бы делился опытом, технологиями, помогал бы избежать санкций. То есть, работал бы на развитие Сбербанка. И за это получал бы заслуженную прибыль. Как, например, это происходит в Роснефти, где около 18% акций принадлежит BP.

Но у Грефа все по другому. Он выплачивает деньги неизвестно кому и неизвестно за что. Это было бы позволительно частному банку, но Сбер является государственной структурой. Без преувеличения будет сказать, системообразующим банком всего финансового сектора России.

Из 422 млрд. рублей, направленных на дивиденды, порядка 211 млрд. будет зачислено в бюджет России, 190 млрд. рублей пойдут на выплату иностранным держателям акций, остальное - частным держателем акций и российским юр. лицам.

Давайте посмотрим, среди кого распределится 190 млрд. рублей (см. таблицу)

Очень хороший список, не правда ли. Кого там только нет: США, Англия, Швеция, Канада, Финляндия, Норвегия, Нидерланды.

Это именно те акционеры, интересы которых отстаивает Герман Греф.

Конечно, Греф может заявить о том, что в кризисный период бюджет получит от Сбербанка необходимые 200 млрд. рублей. Однако этот аргумент не выдерживает никакой критики. Во-первых, 200 млрд. рублей для федерального бюджета - капля в море, несмотря на то, что Силуанов от радости откроет бутылку шампанского. Во-вторых, Сбербанк мог бы взять на себя финансирование расходов бюджета. Например, не выплачивать прибыль акционерам, а те же 200 млрд. вложить в инфраструктурное строительство, сняв тем самым статью расходов фед. бюджета.

Но, к сожалению, государственный банк России нацелен на другие задачи. Вообще Силуанов формально является начальником Грефа, поскольку именно Минфин распоряжается контрольным пакетом акций Сбербанка. Против выплаты столь роскошных дивидендов выступила даже Набиуллина, сославшись на кризисную ситуацию. Более того, ВТБ принял решение выплатит 10% по дивидендам за 2019 год вместо планируемых 50%. Поэтому была надежда, что Сбербанк поступит также. Но лоббистские возможности Грефа мы недооценили. Глава Сбера настоял на том решении, который продавливал все годы.

Акционеры Сбербанка

Россия посылает занимательный сигнал Лукашенко "мы с тобой": в Пскове задержали гражданина Белоруссии, старшего следователя Остаповича, который в соцсетях опубликовал рапорт на увольнение и рассказал о случаях незаконного задержания белорусов-участников протестов - такие дела, утверждает он, возбуждаются десятками в день, а доказательства фальсифицируют.

"Молчать не буду, участвовать в сокрытии преступлений не буду, преступные приказы выполнять не буду", резюмировал бывший следователь, он намеревался выехать в Прибалтику, но из-за коронавирусных ограничений не смог, его задержала российская полиция.

В этом есть месседж не только для Лукашенко, сообщение отправлено и белорусскому народу - "здесь вам не рады", хотя лучшим решением сейчас было бы предоставление политического убежища всем белорусам, вне зависимости от их политической позиции. Это было бы и в самом деле по-братски, пока же Россия просто настраивает против себя значительную часть Белоруссии.

Ошибка за ошибкой

Последнее появление Лукашенко перед камерами с автоматом наперевес явно неадекватно сложившейся чрезвычайной политической ситуации.
Даже демонстративно «компенсированное» отсутствием действий со стороны силовиков в адрес участников массовой акции оппозиции.

Прямую угрозу применения насилия протестующие не создавали. Необходимые предупреждения со стороны Лукашенко уже прозвучали.
В таких обстоятельствах презентация нового образа главы государства, готового стрелять в мирный народ, выглядит как излишняя искусственная сублимация.

В обществе такая гипертрофия спровоцирует еще более сильные эмоции в отношении президента. Но это не страхи и не тревоги.

У одной части создается стойкое ощущение, что Лукашенко загнан в угол и готов на чрезвычайные глупости. И чем это для него закончится большинство хорошо понимает.

У другой - что президент сам себя выставил на посмешище. Клоунизация власти в опережающем темпе. С эмоциями и прогнозом тут тоже все ясно.

Вряд ли кто-то из вменяемых экспертов может признать эту постановку с автоматом шагом, создающим для Лукашенко новые возможности. Скорее сокращающим старые.

Цепь ошибок белорусских властей уже настолько длинная, а количество неиспользованных шансов так велико, что без содействия извне перевод ситуации в состояние, напоминающее «конструктивный национальный диалог», выглядит какой-то политической фантастикой.

Отсутствие задержаний во время вчерашних выступлений протестующих в Белоруссии свидетельствует о том, что Лукашенко действует с оглядкой на Запад, а значит, после удержания власти попытается вернуться к прежней модели многовекторности. Прежний подход к противодействию мирным демонстрантам, связанный с чрезмерным насилием со стороны силовиков, привел не только к обострению внутреннего противостояния, но и к серьезным международным последствиям для Батьки и его окружения. Поэтому на финальной стадии борьбы за власть Лукашенко избрал тактику «бронепоезда на запасном пути»: верные Батьке силовики хоть наглядно и демонстрируют свой потенциал оппозиции, но дубинки и другие спецсредства в ход уже не идут. Картинка с улиц и площадей Минска и других городов Белоруссии при таком раскладе существенно меняется и становится куда менее драматичной, чем раньше. Запад в ответ того и гляди подмигнет Александру Григорьевичу, выразит удовлетворение отсутствием применения силы. Лукашенко понимает, что только мирное разрешение кризиса способно повысить его легитимность в глазах внешних партнеров, что является залогом сохранения прежней белорусской конструкции. Про интеграцию с Россией Александр Григорьевич в эти дни не вспоминает, хотя и использует в качестве инструмента опору на административные и политические ресурсы РФ. Это значит, что борьба за Белоруссию по-настоящему только начинается, игроки только готовятся сесть за стол, на котором хозяин расстилает новую скатерть. https://yangx.top/aavst55/8877