💥Криворукие ПВОшные ВСУки в своём стиле - обстреливают жилые кварталы

Только теперь в Киеве - Матери городов русских.

Владимир Рогов

Россия и Белоруссия договорились о развертывании совместной региональной группировки войск.

Александр Лукашенко:

"В связи с обострением на западных границах Союзного государства мы договорились о развертывании региональной группировки Российской Федерации и Республики Беларусь. Это все по нашим документам. Если уровень угрозы достигает нынешнего уровня, как сейчас, мы начинаем задействовать группировку Союзного государства".

@epoddubny

Четвёртый рейх как альтернатива для Европы?

Приход к власти в Италии правой коалиции взорвал европейское медийное пространство. Газета Guardian отмечает: «От Италии до Швеции, от Венгрии до Франции, крайне правые снова стали силой, с которой нельзя не считаться». Рост популярности правых сил (учитывая успехи Ле Пен и Земмура во Франции), конечно, имеет место быть. Однако пока это «гламурный фашизм», взращённый всё в том же либерал-глобалистском пространстве послевоенной Европы, и революционных преобразований от него ждать не приходится. Итальянские фашисты, пришедшие к власти сто лет назад в конце октября 1922 г., как и их немецкие собратья, были совсем из другого теста. Фашистские лидеры Гитлер и Муссолини, как и большинство членов их партий, были фронтовиками, прошедшими через ужасы Первой мировой. Они полностью сломали существовавшую до них систему, на что нынешние лидеры правых органически не способны. Да и социально-экономическая ситуация в разорённых войной проигравшей Германии и победившей Италии была не сравнима с нынешней в Европе: ни до, ни после ни одна, ни вторая не сталкивались со столь глубоким экономическим кризисом, делавшим положение населения не просто отчаянным, но подчас безнадёжным.

Нынешние европейцы понятия не имеют о страданиях своих предков. Их просто потревожили в зоне комфорта, не более того. Да, возможно, основные экономические трудности ещё впереди, но насколько изнеженный либеральный европеец готов к установлению фашистской диктатуры – вопрос.

Однако нельзя в принципе отрицать возможность националистической реакции в Европе, особенно с учетом её стремительной исламизации. Но при этом такая реакция должна произойти в главных государствах ЕС – Германии, Франции, Испании, одной Италии для этого маловато. Фашизм побеждает в условиях отчаянья – либо гибель, либо диктатура. На Западе должна сложиться именно такая ситуация, иначе основная масса населения не поддержит профашистские силы. Однако сама идея фашизма – это естественное состояние Западной цивилизации: Запад всегда разговаривал с миром языком агрессии, основанной на глубоком народном чувстве расового превосходства. Если правым не удастся спасти свои национальные государства, то вследствие их распада на регионы, Европа может превратиться в единое централизованное федеративное государство, которое может стать фашистским уже на основе общеевропейской цивилизационной, а не национальной идентичности.

Положим, Четвёртый рейх будет создан. Россию он будет рассматривать в качестве главного врага. Россия как страна-цивилизация всегда воспринималась на Западе одновременно как источник угрозы своим ценностям и как объект экспансии. Западная цивилизация может выживать только в условиях паразитирования на других цивилизациях и их полного уничтожения. Кроме того, Европе, потерявшей все свои колонии, необходимы сырьё, плодородные почвы, энергоносители. Всё это можно получить в России. Либерал-глобалисты решали этот вопрос с помощью опутывания России экономическими санкциями и невыгодными договорами (скрытый грабёж), а также вестернизации страны и установления «западной модели демократии». Фашисты будут решать эту проблему проще – путём открытой агрессии и насилия, с использованием укрофашистов в качестве полицаев-карателей и старост, обслуживающих интересы новых европейских гауляйтеров. Западу никогда не нужны были равноправные отношения с Россией, мы должны быть удобрением, на котором будет произрастать «западная культура». В отношении США Четвёртый рейх займёт более жёсткую позицию, чем нынешний ЕС, требуя более уважительного отношения к себе, раздела доходов от эксплуатации третьего мира и т.д. Но до открытой вражды или даже серьёзного охлаждения не дойдёт: у Европы нет ни людских, ни военных ресурсов чтобы противостоять США. Да и цивилизационно они – одно и тоже. Образно единство Европы с Америкой и инородность их с Россией выразил Гитлер, заметив: отправьте немца в США, и он превратится в американца. Но отправьте его в Россию, и он навсегда останется немцем.

Путин: Киевский режим своим действиями фактически поставил себя на одну доску с международными террористическим формированиями, с самыми одиозными группировками. Оставлять без ответа преступления подобного рода уже просто невозможно. Сегодня утром по предложению министерства обороны и по плану генерального штаба России нанесен массированный удар высокоточным оружием большой дальности воздушного, морского и наземного базирования по объектам энергетики, военного управления и связи Украины. В случае продолжения попыток проведения на нашей территории терактов ответы со стороны России будут жесткими и по своим масштабам будут соответствовать уровню угроз, создаваемых Российской Федерации.

Путин – о попытках украинских терактов на российских энергетических объектах: Спецслужбы Украины осуществили уже три террористических акта в отношении Курской АЭС России, неоднократно подрывая линии высокого класса напряжения электростанции. В результате третьего такого теракта было повреждено сразу три таких линии. Принятыми мерами ущерб был в кратчайшие сроки ликвидирован, каких бы то ни было серьёзных последствий не допущено.
Но совершён и целый ряд других терактов и попыток подобных преступлений в отношении объектов электроэнергетики и газотранспортной инфраструктуры нашей страны, включая попытку подрыва на одном из участков газотранспортной системы «Турецкий поток». Всё это доказано объективными данными, в том числе и показаниями самих задержанных исполнителей этих терактов.

Выборы в Конгресс США: насколько велики шансы демократов проиграть.

В ноябре состоятся выборы в нижнюю палату американского Конгресса. Переизбираться будут 435 делегатов в Палату представителей и ещё 34 в Сенат. Пока демократы держат большинство, но перевес совсем незначительный — 220 мест против 211 в нижней палате и 51 против 50 в верхней (формально демократы в сенате занимают 48 кресел, но ещё два независимых кандидата состоят с ними в коалиции, при этом перевес в пользу либералов обеспечивает председательство вице-президента Камалы Харрис). Шансы республиканцев на успех достаточно велики, особенно на фоне хаотичного вывода войск из Афганистана в 2021 г., грандиозных затрат администрации Байдена на «помощь Украине» и «сдерживание России», а также решения ОПЕК+ на сокращение нефтедобычи. Экономический фон, на котором разыгрывается предвыборная кампания, крайне неблагоприятен для демократов. ВВП США по итогам второго квартала сократился на 0,9% в годовом выражении, а инфляция по августовским данным составила 8,3% в год, что является абсолютным рекордом за последние 40 лет. Особенно заметно выросли цены на бензин. Согласно соцопросам, деятельность главы государства одобряют лишь 38% американцев, Конгресса – 16%, а 51% респондентов полагает, что экономика Штатов находится в плачевном состоянии. Ни для кого не секрет, что такой рост цен обусловлен санкционным давлением на Россию в связи с проведением СВО на Украине. Но означает ли это, что всё предопределено и демократы гарантировано проиграют выборы? Конечно, нет.

У демократов тоже есть свои козыри. В августе действующей администрации удалось стабилизировать экономику, добиться замедления инфляции и даже некоторого снижения цен на бензин. Байден протащил «Закон о снижении инфляции», который предусматривает выделение 430 млрд долл. на здравоохранение, борьбу с изменением климата и удержание потребительских цен, а также повышение налогов для крупнейших корпораций, снижение цен на медицинские страховки и рецептурные лекарства. Благодаря этому проекту в течение 7 лет в стране появится около 1,5 млн новых рабочих мест.

Принятие закона стало крупной политической победой президента, сумевшего склонить на свою сторону колебавшихся демократов и некоторых республиканцев. Кроме того, в августе 2022 г. Байден подписал «Закон о чипах и науке», который запрещает отечественным производителям микроэлектроники расширять свое присутствие в Китае и ряде недружественных стран. Америка вновь стремится стать «мастерской мира», вытеснив Китай. Другой важной составляющей американской реиндустриализации является перенос производства ряда корпораций из Европы в США. На руку демократом сыграет и скандал с обыском в поместье Трампа во Флориде, в ходе которого сотрудники ФБР обнаружили 11 комплектов секретных документов, которые незаконно хранил экс-президент.

Добавляет уверенности демократам и раскол внутри Республиканской партии, разделившейся на сторонников и противников экс-президента Трампа. Даже в случае победы противники Трампа по ряду вопросов могут действовать совместно с демократами, что также на руку Байдену.

Но даже поражение на выборах в Конгресс, которое несомненно изменит расклад политических сил, не станет катастрофой для демократов: контроль над исполнительной властью они полностью сохранят за собой. Но проигрыш парламентских выборов создаст им значительные трудности при реализации законодательных инициатив, формировании бюджета и т.п. Впрочем, это вполне стандартная для США ситуация – американские избиратели очень часто считают, что нельзя давать одной партии контроль над обеими ветвями власти, и ситуация, когда республиканцы контролируют Конгресс, а демократы – Белый дом, или наоборот, довольно часто повторяется в американской истории. Пока же говорить об этом рано – у демократов есть шанс: по крайней мере, по популярности Байден пока ещё на 6 пунктов обходит экс-президента Трампа.

А теперь о последствиях.
Поражение крупнейшей ТЭЦ в Кривом роге означает прекращение работы важнейшего металлургического комбината "Криворожсталь".
Геополитическая особенность - производство уникальных легированных сталей, которые жизненно необходимы Франции для ремонта атомных электростанций, находящихся на грани закрытия из-за коррозии.
Также затронуты интересы Канады - компания Black Iron с 2020 года планировала разработку Шимановского месторождения.
А также пробританской части индийской элиты - комбинат принадлежит группе компаний Arcelor Mittal.

Первый эпизод сыгран.
Будут и другие.

И ещё. Выскажу личную позицию. Не могу не упомянуть об этом сейчас. Украинское государство в нынешней конфигурации с нацистским политическим режимом будет представлять постоянную, прямую и явную угрозу России. Поэтому помимо защиты наших людей и охраны границ страны целью наших будущих действий, на мой взгляд, должен стать полноценный демонтаж политического режима Украины.

🇷🇺🇺🇦💡 Удары ВС РФ по энергетической системе Украины — разбор Рыбаря

Утром 10 октября ВС РФ начали наносить массированные ракетные удары по всей территории Украины. Помимо штабов и пунктов управления ВСУ, СБУ и Нацгвардии, системным ударам подверглись объекты энергетической инфраструктуры Украины.

Ни по АЭС, ни по ГЭС никто ударов не наносил — да это и в текущем случае и не нужно. На нашей карты мы отобразили все значимые подстанции и ТЭС с ТЭЦ, а также высоковольтные линии 330кВ на территории Украины. Часть объектов (равно как и линии с подстанциями 750кВ) намеренно опущена — иначе карта получилась бы максимально перегруженной. Мы сосредоточились на 330кВ — в результате удара пострадали, в первую очередь, именно они.

🔻К настоящему часу команде Рыбаря удалось подтвердить следующие удары:

▪️Киев: Киевская ТЭЦ-3, Киевская ТЭЦ-5, ПС 110 Вокзальная, Дарницкая ТЭЦ — есть массированные попадания.

А вот по ПС Бровары, ПС Северная и Киевской ТЭЦ-6 ударов не зафиксировано. То ли их не стали включать в перечень объектов для огневого поражения, то ли частично сработали украинские системы ПВО.

▪️Ровно: ПС Ровно 330 кВ — попадание по объекту вызвало перегрузку подстанций 110 кВ и пропадание электричества в городе.

▪️Хмельницкий: ПС Хмельницкая 330/110 кВ — поскольку электричество отсутствует во всём городе, поражена могла быть только 330 кВ подстанция, которая спровоцировала отключения подстанций Раково, Стара, Термопласт, Озерная, Дубово и тяговой подстанции Гречаны.

▪️Тернополь: ПС Тернополь 330/110/35 кВ — во всем городе нет света, от неё питаются ПС 110 кВ Загребля, Тернополь опорная, Галицкая, Промышленная, Плотыча, ЖБИ.

▪️Сумы: ПС 330кВ Конотоп — попадание вызвало перебои со светом во всей области.

▪️Харьков: во всём городе отсутствует свет, вода, связь, встало метро.

Это может значить одновременный вывод из строя ПС Залютино, Харьковская, Лосево, а также Харьковской ТЭЦ-5, Змиевской ТЭС, Чугуевской ТЭЦ-2. Но в силу отсутствия связи в регионе подтвердить вывод из строя всех объектов не представляется пока возможным.

▪️Кривой Рог: Криворожская ТЭС, одна из крупнейших на Украине.

▪️Житомир: ПС Житомир 330/110 кВ

▪️Львов: Львовская ТЭЦ-1

▪️Ивано-Франковск: Бурштынская ТЭС

▪️Винница: фиксируются задержки поездов, что может быть свидетельством вывода из строя отдельных тяговых подстанций. Но в открытых источниках данных об этом нет.

🔻Удары вызвали шок у украинского населения. Вывод из строя отдельных ключевых структур украинской энергосети вызвали перегрузку всей энергосистемы Украины: АЭС не справились с нагрузкой.

Тем, кто отдал приказ на массированное огневое поражение, нужно учитывать, что весь нанесённый ущерб восстановить ещё можно. Если целью удара было вызвать кратковременный шок — что ж, это получилось.

Но если целью является перегрузка энергосистемы Украины для продолжительной паники среди населения, падения морально-психологического состояния ВСУ и одержания победы на поле боя, то подобные акции нужно повторять.

❗️Нужно разбивать ОРУ 750кВ на атомных электростанциях, отвечая симметричными мерами — как было с Запорожской АЭС. Особое внимание нужно обратить на Хмельницкую АЭС — там прямая линия электропередач в Польшу.

Карта в высоком разрешении

#разбор #Россия #Украина #электричество
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

🗓Исторические справки к текущим событиям: мобилизация, обеспечение, коррупция и самопожертвование, просчеты и героизм.

🔸Виктор АКСЮЧИЦ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

Воинская служба слабых закаляет либо ломает, сильных оттачивает.

Делюсь воспоминаниями о том как было в советском Военно-морском флоте.

Как всегда, именно тогда, когда адаптировался к суровым будням вполне комфортно, накликал приключений. Наша военная часть в черте города Лиепая, как и положено, была вполне от него автономна. Однажды на третий этаж казармы, где располагалась наша рота - 270 матросов, перестала поступать вода, – сломался один из насосов, качающих воду из скважины на территории части. День-два, неделя-другая, – нам объясняют, что поехали за насосом в Калининград. Без воды становится невмоготу: утром после пробежки в несколько километров невозможно умыться под тонкой струйкой воды, да и некогда. В гальюн дневальные носят воду с ведрами с первого этажа, но нам в другой роте умываться не разрешают. Пытаемся использовать несколько минут перед занятиями в учебном корпусе, но из тамошних гальюнов нас гоняют дежурные. Чувствуешь себя лоснящимся животным… На третью неделю я выбегаю из безводного умывальника к старшине роты: «Сколько же будет продолжаться это измывательство». Он: «Аксючиц, напиши в «Красную звезду» (общесоюзная воинская газета), только не бросай в почтовый ящик, я вынесу в город и сам опущу». Сделано. Но, отослав, старшина поступил мудро, – доложил командованию: «Аксючиц признался, что послал письмо».

Началась большая суматоха, меня допросил командир роты и запричитал: «Что теперь будет…» На следующий день зам. командира части выехал в Калининград и вода вскоре появилась. В общем, когда письмо с грозными резолюциями командующего Балтийского флота вернулось в часть, наверх доложили, что уже давно всё исправлено. Меня же дёрнуло выступить на комсомольской конференции части с критикой командования: «В уставе сказано, что военнослужащий должен стойко переносить тяготы воинской службы, но нужно ли искусственно создавать унизительные условия…» В перерыве в холле командир части провопил: «Матрос Аксючиц, ко мне». Я отчеканил положенным строевым и отдал честь: «Матрос Аксючиц по вашему приказанию прибыл». Генерал-майор упёрся долгим злым взглядом: «Вы сознаёте, что творите?» Я: «Сознаю». Потом старшина взвода – пожилой сверхсрочник доверительно рассказал: командир пришёл в секретную часть, потребовал списки распределения выпускников школы радиотелеграфистов, вычеркнул мою фамилию из распределения (как отличника и активиста) в отряд ракетных кораблей в родном городе Рига, и со словами: «Там ему воды хватит», - перераспределил на эскадренный миноносец «Светлый», – легендарный на Балтфлоте суровыми условиями службы и свирепой годковщиной (так на флоте называлась армейская дедовщина).

Действительно, на эскадрённом миноносце издевательства над молодыми матросами (салагами, рыбой) были системными, изощрёнными, жестокими. Например, в «баню», которая была раз в десять дней, нужно было в мороз бежать по палубе только в трусах и прогарах (рабочие ботинки), так как форменная одежда, которую невзначай снимешь в «бане», будет украдена и пропита годками. В «бане» же исправно работала пара ржавых душей, под которыми барски плескались годки, из остальных капали струйки, под которыми пытались умыться кучки салаг. Одного молоденького парнишку годки наказали засылом чистить котёл. В огромном, с трёхэтажный дом, сооружении, не остывшем после боевого похода, как в пекле нужно было щётками счищать гарь с водяных трубок. После такой операции матрос вылезал из котла еле живой, весь чёрно-блестящий как голенище сапога с тремя ослепительно белыми точками – глазами и зубами. Во время этой экзекуции подвыпившие годки писали на матроса с верхов котла и всячески материли. Он исправно выполнил работы, умылся, надел белую робу и повесился в котле. Через год двое салаг с автоматами сбежали от невыносимой жизни. Поймали их на родине – в Псковской области, одного подстрелили, другого посадили в дисбат (дисциплинарный батальон).

Национализация – ключ к технологическому суверенитету

В ёмком выступлении на Дне Победы президент и Верховный Главнокомандующий В.В.Путин указал, что армия России и ополченцы Донбасса сражаются за будущее нашей Родины, её благополучие и безопасность. На языке современной экономики эти цели означают комплексную модернизацию.

Путь развития человека – прогресс технологий. Для его обеспечения нужна минимизация цен на все виды сырья и полуфабрикатов: иначе для должного масштаба преобразования не хватит ресурсов. Либеральная мантра «лишь дорогая энергия стимулирует прогресс» - заведомая ложь, призванная раздавить наивного конкурента, ибо (как показали хотя бы реформа электроэнергетики «по Чубайсу, а не по уму» и нынешняя агония ЕС) денег на такой прогресс просто не останется: все уйдёт на оплату ЖКХ.

Ярче всего потребность в дешевом сырье выражают естественные монополии: поскольку они определяют условия жизни всего хозяйства, каждый рубль (или доллар, или юань) их прибыли – это 3-6 соответствующих денежных единиц убытков для экономики в целом. Поэтому их цены должны быть минимальными (с учётом, разумеется, обеспечения надёжности и собственной модернизации).

Это же правило – и по тем же причинам - относится ко всем видам сырья и, шире, ко всем издержкам производства (включая кредит): их производители могут получать прибыль только для обеспечения своего развития (или за счёт экспорта).

А это значит, что все производства в этих сферах (включая крупные банки) должны быть национализированы (и затем реструктурированы - в интересах общей эффективности экономики, а не прибылей отдельных владельцев) – как в послевоенной Англии.

Разумеется, национализация должна быть мягкой: для сохранения и поощрения частной инициативы (и направления её на снижение издержек, а не рост цен) государству достаточно иметь 51% капитала, не допуская консолидации блокирующего пакета у кого-либо из совладельцев.

Мягким должен быть и её механизм: помимо компенсационного налога (по примеру посттэтчеровской Англии – в размере разницы между стоимостью приватизированного на момент приватизации и поступивших за него в бюджет денег), взимаемого в том числе и акциями, он должен состоять в выкупе акций по биржевому курсу (хоть тот и снизится после решения о национализации).

Разумеется, перед выкупом понадобится полный аудит предприятий за всё время их пребывания в частных руках, причём необоснованно выведенные либо недоинвестированные в них средства (исходя из необходимости инвестировать не менее половины прибыли) должны быть возвращены частными владельцами, участвовавшими в управлении.

Поэтому по итогам национализации заметная часть приватизаторов и олигархов окажется должна обществу.

Выведенные же в офшор активы вне зависимости от отрасли и значимости должны передаваться государству во внешнее управление, а если их владельцы не перерегистрируют их в России в сжатые сроки, конфисковываться как бесхозное имущество.

Кроме сферы, обеспечивающей издержки технологичных производств, национализации (для обеспечения бюджетной дисциплины) подлежат плательщики акцизов: производители алкогольной и табачной продукции, сахара и бензина (извращения вроде «акциза на жидкую сталь» должны быть отменены вместе с их авторами, не менее опасными для общества).

Национализация даст колоссальный рост доходов бюджета за счёт как дивидендов и укрепления налоговой дисциплины, так и резкого роста деловой активности благодаря снижению издержек и общему увеличению управляемости.

Она повысит и влиятельность государства, которое, будучи мозгом и руками общества, объективно является организатором технологического прогресса. Ведь все без исключения «иконы» западного частного бизнеса и «успешного стартаперства» выросли из гаражей в крупные корпорации именно при поддержке государства, а часто и его прямом финансировании.

Читать полностью

Смертная казнь: за и против.

В связи с событиями на Украине, на территории которой против нас на самом деле воюет НАТО, умудрившееся из ВСУ сделать свою НАЁМНУЮ АРМИЮ (время на это мы им сами дали), обнаружилась масса проблем в организации как самой армии, так и тыла в самом широком смысле.

Весь исторический опыт ведения войн свидетельствует, что без трибуналов, без использования высшей меры наказания не обходилась ни одно воюющее государство. Киевская хунта это использует вовсю без изменения действующего европоцентристского законодательства: формально мораторий на смертную казнь остаётся, но на практике же без суда и следствия убиваются все те, кто считается режимом неблагонадёжным.

Является ли смертная казнь неким абсолютным злом, настолько неприемлемым, что её замена на пожизненное заключение – безусловное благо?

Равноапостольный князь Владимир настолько был восхищён Христианской верой, что ввел запрет на смертную казнь. Злодеяния расширились настолько, что священноначалие увещевало князя вернуть смертную казнь, что он и сделал.
Из этого примера и многих других следует, что смертная казнь необходима для защиты простых законопослушных людей, коих большинство, от людей лихих по своей природе. Собственно задача государственной формы исторического движения народа и заключается в защите права на жизнь, свободу, честь и имущество своих граждан, слабых и сильных духом и физически.

Другой вопрос: является ли смертная казнь абсолютным злом со точки зрения самого Христианского учения? Хотелось бы на этот счёт услышать мнение священников. На наш взгляд, смертная казнь, произведённая от имени судебного института народа-нации или государства, не является абсолютным злом уже только потому, что само Христианское учение утверждает существование загробной жизни, общего Небесного Отечества.

Христианская нравственная норма о САМОПОЖЕРТВОВАНИИ как высшей формы проявления ЛЮБВИ базируется как раз на церковном догмате о бессмертии человека. В самом деле: если смерть есть всего лишь метаморфоза, когда душа человека выходит из тела и входит в жизнь вечную, то жизнью в человеческом теле можно и нужно пожертвовать ради любви к ближнему. На этот счет Евангелие прямо говорит, что нет большей любви, чем отдать жизнь свою за ближнего.

Соответственно, обязанность государства наказывать своих граждан, преступивших принятые для своего времени "красные линии", обоснована не только задачей защиты своих граждан, но и задачей создания практических условий для спасения души падшего человека, который свою земную жизнь растратил на служение злу. Приговоренный к смертной казни преступник должен иметь достаточно времени для личного покаяния, исповеди, подготовки к "путешествию" в Вечную жизнь, в которой он при глубоком покаянии совершенно не обязательно должен оказаться в аду. Примером является прощение Христом благоразумного разбойника.

Сохранение жизни преступнику, чьи деяния соответствуют наказанию смертной казнью, всегда будет давать надежду как уже попавшемуся на преступлении, так и тем, кто "только готовится" его совершить, что пожизненное заключение будет когда-ни будь отменено. Такая практика имеется.

Очень важно, чтобы приговоры не приводились в исполнение после оглашения, а у общества и государства было достаточно времени, чтобы осознать, не произошла ли судебная ошибка.

Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого запатентовала беспилотный летательный аппарат вертикального взлета для борьбы с роями дронов при помощи облака быстрозастывающей липкой пены, которая покрывает их лопасти и оптику.

Беспилотник оснащен четырьмя разнонаправленными ультразвуковыми датчиками и четырьмя блоками рабочих сопел, пневмобаллоном высокого давления и емкостями для компонентов пены: дистиллированной водой, полиолом и изоцианатом.

При попадании в зону действия датчиков нежелательных беспилотных летательных аппаратов либо по команде оператора корпус дрона автоматически начинает раскручиваться, а из сопел под давлением выбрасываются жидкости. Это приводит к дисбалансу лопастей, корпуса и заклиниванию силовых и исполнительных механизмов, а также полностью или частично выводится из строя оптика БПЛА нарушителя.

Если на выборах в Конгресс победят республиканцы – каковы будут последствия.

Мы отмечали ранее, что даже поражение на выборах в Конгресс не станет катастрофой для демократов: контроль над исполнительной властью они полностью сохранят за собой. Но проигрыш парламентских выборов создаст им значительные трудности при реализации законодательных инициатив, формировании бюджета и т.п.

Но как изменится внешняя и внутренняя политика США, если республиканцы одержат победу? Во-первых, многое будет зависеть от того, какие именно республиканцы победят: «трамповцы» или «антитрамповцы». Если большинство в Конгрессе получат именно «трамповцы», то не исключены попытки объявления импичмента президенту Байдену. Скорее всего, успеха импичмент иметь не будет, но противодействие ему отвлечёт внимание нынешней администрации от других вопросов, в том числе внешнеполитических. Если же победят «антитрамповцы», то найти общий язык, особенно во внешнеполитических вопросах, демократом будет гораздо проще, но и в этом случае не исключены неприятные моменты для нынешней исполнительной власти.

Так, Байден в рамках программы «зелёной энергетики» и борьбы с изменением климата запретил реализацию многих проектов по разработке новых источников углеводородов. Республиканцы ещё в июне выработали стратегию, которая в том числе предусматривает оптимизацию выдачи разрешений на увеличение производства ископаемого топлива, а также экспорта сжиженного природного газа. Другим камнем преткновения станет миграционный кризис: республиканцы потребуют ужесточения режима охраны границы и ограничения потока мигрантов (прежде всего мексиканцев и вообще латиноамериканцев) в страну.

В сфере внешней политики следует ожидать ужесточения позиции Конгресса по отношению к Ирану и Китаю. Хотя внешняя политика и относится к сфере прерогатив исполнительной власти и формально внешнеполитический курс определяет президент, Байден будет вынужден учитывать настроения большинства Конгресса, чтобы получить его одобрение в вопросах финансирования президентских инициатив и ратификации заключённых договоров (например, «республиканский» Конгресс может, в случае подписания СВПД с Ираном, попросту его не ратифицировать, что де-факто будет означать отказ США от ядерной сделки на неопределённое время).

Конгресс будет требовать и ужесточения курса по отношению к Китаю, особенно в случае значительного числа «трамповцев» среди республиканцев. Сам Трамп никогда не являлся изоляционистом, вопреки расхожему мнению – курс на сдерживание Китая свидетельство тому. Другое дело, что в отличие от Байдена Трамп не пытался распылить силы на решение сразу нескольких задач (сдерживание России, например), а стремился сконцентрироваться на главной – противодействие «китайской угрозе». Однако с учетом того, что байденовская администрация также разделяет опасения по поводу Китая, можно предположить, что в этом вопросе она найдет компромисс даже с «трамповцами», не говоря уже об «антитрамповцах».

В отношении России особенных изменений ждать ни стоит: никаких «пророссийских сил» в политической элите США (как и в целом в политической элите Запада) никогда не было. Снижение уровня сдерживания России (в том числе и помощи Украине как важного, но далеко не единственного компонента этой системы) можно ждать только в случае прямой угрозы столкновения с Китаем. При другом раскладе антироссийский курс Вашингтона останется неизменным.

Победа на выборах в Конгресс (и выборах губернаторов в 36 штатах, которые состоятся 8 ноября) – серьёзный шаг к победе на будущих президентских выборах. Впрочем, республиканцы уже расколоты, что даже при победе может помешать им иметь согласованную позицию в Конгрессе, чем неизбежно воспользуются демократы, а на будущих президентских выборах выдвижение единого кандидата от республиканцев вообще под вопросом, что резко увеличивает шансы демократов на сохранение власти в Белом доме после 2024 г.

❌🔌Поставки электричества на Украину из Польши через границу были только что перерезаны, - представитель польской пограничной охраны.

Классическое "А нас за що?!" и "Весь світ з нами!"

Владимир Рогов

Сергей Васильев. Лишь бы не было войны! Уроки развала СССР

Главное идеологическое управление ЦК КПСС под руководством «верного марксиста-ленинца товарища Яковлева» настоятельно требовало от советского народа покаяния за его варварскую сущность и тыкало в лицо «неопровержимыми доказательствами» преступлений звероподобного НКВД, жертв «маньяка» Сталина и Берии, свидетельствами «заслуженных историков» Резуна и Солженицына.

Мы действительно хотели мира во всём мире, может быть поэтому были очарованы отчетом генерального секретаря КПСС товарища Горбачева январскому пленуму партии о грандиозном успехе в переговорах с президентом США на Мальте, открывающем заманчивые перспективы мирного сотрудничества с теми, с кем вчера смотрели друг на друга исключительно через прорезь прицела.

Первые телемосты с «заокеанскими партнерами», первые презрительные взгляды с той стороны экрана, списываемые нами на страх, внушаемый «нормальным цивилизованным людям» нашей природной неуклюжестью и неотесанностью. Первые, пока еще робкие поучения, как правильно себя вести в демократическом обществе. «Вы же, русские, всегда любили учиться? - спрашивали «наши западные партнеры», сузив будто от яркого солнца глаза, спрятанные под выступающими надбровными дугами, - вот и валяйте. Go ahead! Schnell!»

И мы старательно учились. Впитывали науку, как правильно быть «прогрессивным, демократическим и цивилизованным» под неустанным пристальным контролем коммунистической партии, советского правительства и надзором «исторических цивилизаторов», ведущих себя всё более разухабисто и бессовестно. Морщились, кривились, но терпели, повторяя про себя, как заклинание: «Лишь бы не было войны!»

Живы были еще почти все наши ветераны, и не зарубцевалась их раны от лихолетья военного времени. Мы так мечтали о мире во всем мире, и тут такое щедрое предложение! Конечно, надо соглашаться. Конечно, надо потерпеть… Может быть, под воздействием волн исторической памяти, а может от того, что после войны из-за недостатка мужчин нас учили и воспитывали женщины, мы в какой-то момент решили бороться со злом непротивлением. Снаряд Великой Отечественной, ранивший наше общество в самое сердце в 1941м, разорвался через 50 лет…

Теперь, задним числом, мы все умные и точно знаем, кому, когда и в какое место требовалось врезать посильнее, дабы предотвратить геополитическую катастрофу, обошедшуюся нам дороже, чем потери 1941-1945-го. Мы крепко заучили слова Черчилля: «Предпочитающий позор войне, получит и войну, и позор». Рассказал бы нам в 1988-1991м пришелец из 2022, какой «мир во всем мире» нас ждет - не поверили бы и засмеяли. Сейчас не смешно. Зато можно подвести некий промежуточный итог. Опыт – это то, что получаешь, не получив того, что хотел. И говорят нам так дорого приобретенные компетенции хорошо поставленным голосом товарища Левитана:

Мы для Запада - корм. По-другому он нас никогда не воспринимал, не воспринимает и воспринимать не собирается. Миролюбие жертвы никогда не умиротворяло никакого агрессора, наоборот - распаляло и вызывало повышенное слюноотделение. А внезапный пацифизм у хищника просыпается исключительно при виде крупного калибра, направленного ему в голову, и то не всегда.

Сегодня Россия мучительно, с кровью и слезами, прощается с позднесоветскими и ранними постсоветскими иллюзиями, с добровольно выбранной ролью кота Леопольда, с навязанной парадигмой преобладания торговой идеологии над традиционной служилой. Вспоминает мало-помалу, что она всегда была страной мундиров и возвращается к своему естественному состоянию, единственно возможному для выживания в условиях крайне агрессивной внешней среды. Одновременно приходит понимание, что по крайней мере на западных границах у нас нет партнеров, есть непримиримые экзистенциальные враги. С ними не получится договориться. Их можно только победить и принудить к вассалитету, либо проиграть и исчезнуть с политической карты мира.

Читать полностью

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за 02.10 - 09.10. 2022 г. по цитированию на основе данных TG-Stat и "Телеметр".
1. Дмитрий Медведев (4830) 2. Вячеслав Володин (2664) 3. Мария Захарова (2127) 4. Маргарита Симоньян (2105) 5. Незыгарь (1193) 6. Скурлатов live (1051) 7. Образ будущего (1044) 8. Т-34 (996) 9. Новый век (989) 10. Moscow Post (641) 11. ПОЛИТУПРАВА 12. Сибиряк 13. Неудаща 14. Мастер пера 15. Андрей Гусий 16. DELYAGIN's special 17. Русский ноунейм 18. Что делать? 19. Редакция Президент Гордон 20. Футляр для Курая 21. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 22. Cass@Ra 23. Россия – не Европа 24. Вечерний Хабаровск 25. Ракова позвонит

Россия. Тренды недели

«Стали частью России навсегда»

На прошедшей неделе Кремль уладил последние правовые моменты, в связи с включением в состав Российской Федерации четырех бывших украинских территорий – Донецк, Луганск, Запорожье и Херсон, которые провели соответствующие референдумы о своей независимости от Киева. Теперь указанные области стали частью России, причем навсегда, как это указал в своем заявлении президент РФ Владимир Путин. Таким образом, количество субъектов в Конституции России возросло до 89.

Примерно одновременно с процессом включения, российские официальные лица стали форсировать тему переговоров с Киевом и «коллективным Западом» по поводу прекращения огня, мирного договора и новой архитектуры безопасности Европы. О переговорах осторожно намекал Путин и более явственно говорили пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков и спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко, причем предлагала пообщаться своим украинским коллегам. Киев пока безмолвен к таким предложениям.

Все эти кремлевские начинания неспроста. На данный момент только КНДР признала законность референдумов и включение новых территорий в состав России, заявив, что указанные процессы прошли с полным соответствием устава ООН. Весь остальной мир или выступил с осуждением или пока хранит молчание, видимо, решая, чью сторону будет выгодно принять.

Можно с полной уверенностью констатировать, что без мирового признания, Донецк, Луганск, Запорожье и Херсон ожидает судьба Крыма, когда никакой крупный российский бизнес или международные программы не работают на его территории. Очень показательный пример с футболом: FIFA пригрозил Москве, за возможное включение крымских клубов в российские соревнования, бессрочным отлучением не только от всевозможных турниров, вроде чемпионата мира, Европы или Лиги Чемпионов, а еще и от проведения товарищеских матчей и переходов российских игроков в любые иностранные команды. И получается крайне неприятная ситуация, когда РФС (Российский футбольный союз), понимая тяжесть наказания от FIFA, уклоняется от признания крымских команд частью российского футбола, и в тоже время, находится под постоянным огнем критики от депутатов Государственной Думы РФ. Вот по этой причине, жизненно важно договориться с «коллективным Западом», чтобы тот принял тему с новыми регионами в составе Российской Федерации.

Другой вопрос, а что Москва может предложить взамен или, чем готова пожертвовать? Могут быть разные варианты. Начиная от экономических преференций, готовности покрыть расходы Украины на восстановление ее территории и до решения политических вопросов, как внутренних, так и внешних, в которых заинтересован Вашингтон и Брюссель.

Сегодня укранацисткий режим получил ответ за Крымский мост. Этот ответ говорит о том, что переговоры будут, но на условиях России. Коллективный Запад никогда и ничего не признает даже тот мир, который будет после войны. Надо понять, что Россия сегодня воюет не за себя, а за установление нового миропорядка. Этот новый миропорядок не нужен ни США, ни Европе, но у России другого варианта нет, либо мир будет другим, либо России в этом мире не будет.

А зачем нам мир без России?

#Слухи #Раскладка
Наш источник сообщает, что приблизительный ущерб от сегодняшнего ракетного массового налета ВС РФ на украинскую стратегическую инфраструктуру, оценивается более чем в 2 млрд. гривен, (это не окончательная цифра). Ещё существует риск увеличения этой суммы от того, что Украина не сможет продавать электроэнергию в ЕС и внутри страны остановятся все экономические процессы. Это всё ударит по бюджету страны.
Потеря дохода от экспорта электроэнергии в ЕС оценивается в 8-11 млн. евро в сутки. Считайте теперь это идёт в «минус», как недополученный доход. Каждые 10 дней простоя – это минус 100 млн. евро дохода.
источник дополняет, что власть пытается сохранить экспорт э/э в ЕС, урезав внутреннего потребителя. Офису Президента важнее продать электричество в Европу и получить реальные деньги, чем обеспечить свой народ, который в 50% случаях не оплачивает тарифы, так как у людей нет денег, а население находится в бедности.

🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

О причинах наших неудач на фронте

Воодушевление в обществе, вызванное сегодняшними ударами по украинской инфраструктуре, притупляют опасения, не окажутся ли эти удары разовой акцией устрашения. Надеюсь, что не окажутся, и 10.10 завершён период "всерьёз пока ещё ничего и не начинали". Было бы нелишним поразмышлять над неудачами пройденного этапа. Они видятся совершенно закономерным итогом того, с чем Россия подошла к этой войне. По пунктам:

Армия. Не представляю, как можно было всерьёз полагать, что удержать территорию страны площадью 17 098 246 км², да ещё где-то в Сирии участвовать в каких-то конфликтах, имея под ружьём армию (сухопутные силы) в 300 тысяч человек, из которых контрактников (людей, которых можно посылать на войну) – лишь половина. Тем не менее, именно миф о достаточности "маленькой (и дешёвой) профессиональной армии" при наличии современного ядерного оружия лежал в основе т.н. "реформ" Сердюкова, свернувшего подготовку военных кадров, распродавшего столь необходимые сегодня мобилизационные запасы и уничтожившего основу любой мобилизации – "кадрированные дивизии". В итоге на Украину в феврале мы стали наступать, имея против себя сидящую в обороне армию, превосходившую нас в 2-3 раза. Если бы это были какие-нибудь "команчи с томагавками", то могло бы и получиться, но ВСУ за "подаренные" им Россией на подготовку 8 лет далеко во всех отношениях ушли от уровня "команчей". А поскольку проведению 4-х(!) мобилизаций на Украине уже после начала СВО никто не мешал, теперь они имеют везде 4-5 кратное превосходство, и все потери их в технике компенсированы западными поставками. Вот что бывает, когда реформу армии поручают "мебельщику".

Разведка. То, что СВО была начата при наличии у руководства страны совершенно не соответствующей реальности информации о ситуации на Украине, давно известно. Чувство такое, что Президенту 8 лет подавали отчеты, соответствующие реалиям 2014 г., и командование всерьёз рассчитывало, что наши танки население встретит цветами, а "команчи" из ВСУ разбегутся на второй день войны. Иначе многие "ляпы" на этой войне объяснить просто невозможно.

Экономика. "Рыночная" экономика России в очередной раз показала свою полную непригодность к военному времени и неспособность к какой-либо мобилизации. Бизнес, наплевав на Родину, продолжает "делать деньги", в том числе – и на войне. В Первую Мировую "ответственные предприниматели" поставляли армии сапоги с картонными подошвами, сегодня – "Военторг" вдвое взвинтил цены на снаряжение, которое заставляют закупать родственников мобилизованных ввиду отсутствия оного после "реформ" Сердюкова. Можно было бы заставить бизнес Родину полюбить, но как же тогда с "рыночной свободой"?!

Идеология. И тут мы проигрываем напрочь: скажите спасибо запрету на госидеологию в Конституции. Укронацики хотя бы предлагают своим воевать "за свободу Украины, подвергшейся русской агрессии". А мы? Говорим о традиционных ценностях, о Русской цивилизации, о полноценном суверенитете, но что под этим понимать – так и не удосужились хотя бы сформулировать. СССР победил, опираясь на идею построения "самого справедливого общества" и необходимость защищать его от желающих его уничтожить мерзких нацистов. Мы же кроме малопонятной "денацификации и демилитаризации" можем предложить разве что "защиту ДНР-ЛНР". Для противостояния не Украине, а Западу – это безумно мало. Практически ничто.

Наконец, Элита. В отличие от элиты "сталинской", огромное большинство наших "илиток" ментально куда ближе врагу, чем собственному народу. Причём, если тогда "бабушка на оккупированной территории" ставила крест на карьере, то теперь – семья, бизнес и счета за границей – в порядке вещей. А потом мы удивляемся, почему, несмотря на целеуказания президента, масса принимаемых ныне политических решений очевидно направлены на то, чтобы Россия эту войну проиграла. Ибо проигрыш войны десакрализует власть, противопоставляет ей общество и армию, создавая т.о. "революционную ситуацию", аналогичную февралю 1917 г. Не ради ли этого всё и делалось?!

СЕКВЕСТР ДОШЁЛ ДО СТРОЙКОМПЛЕКСА
А вот теперь мы можем говорить о том, что правительство действительно осознало масштабы экономического кризиса. Нет, конечно, никто не выступил с соответствующим заявлением. Решение, которое свидетельствует о начале новой экономической реальности, принято тихо на уровне Минэконразвития, и сообщил о нём только «Коммерсант». Скучное такое регуляторное решение – внести изменения в критерии включения госстроек в ФАИП. Совсем не сенсационно звучит. Но для тех, кто понимает, как и что устроено в разбазаривании государственных денег, это взрывная новость.

ФАИП – это федеральная адресная инвестиционная программа. Хочет какое-нибудь ведомство что-нибудь построить – приходит, сообщает параметры проекта, получает денежки, отдает их стройкомплексу. Денег федерального бюджета в этом ФАИП без копеек триллион каждый год. Фактически – фонд финансирования аппетитов стройкомплекса.

Критериев, по которым деньги ФАИП перекачиваются стройкомплексу, всего два: потребность во вновь вводимых мощностях и влияние этих мощностей на комплексное развитие территорий. Причём заявки сначала консолидирует Минстрой, оценивает их, находит, что новые мощности остро необходимы и на комплексное развитие влияют самым положительным образом, отдает Минэкразвитию, которое просто штампует свое «ОК» - и денежки потекли.

И вот тут у Минэкразвития вдруг открылись глаза. Оказывается, критериев этих совершенно недостаточно, чтобы понять, а нужна вообще государству эта стройка или нет. Поэтому теперь Минэк введет аж 10 критериев.

Например, будет выяснять, а есть ли поблизости от претендующего на финансирование проекта аналогичные объекты и насколько они заполнены. Как бы глупо строить, например, ещё одну школу рядом со школой, в которой классы пустуют. Ну, то есть, это смотря кому глупо. Государству глупо, людям глупо, а строителям, которые денежки под такую стройку получили – очень даже умно: освоил бюджет, маржу себе оставил, на качество можно и подзабить – всё равно никто пользоваться не будет.

Или наличие инфраструктуры вокруг. Забавно ведь строить ту же школу где-то в чистом поле, где ни дорог нет, ни водопровода, ни канализации. Ну, то есть всем забавно, кроме стройкомплекса – строителям-то даже лучше – не надо коммуникации к объекту подводить, проект удешевляется в себестоимости существенно, а финансирование как за полноценный.

Ключевой момент здесь в том, что до сих пор эти очевидные даже школьнику вещи никого не беспокоили. Ну, сливается куда-то каждый год бюджетный триллион, и отлично – денег у нас, как у дурака фантиков. И отчёты красивые – госинвестируем в приоритеты со страшной силой. Чтобы такую кормушку стройкомплексу закрыть, чтобы какой-то там Решетников посмел отнять рублишку у хуснуллинских и не боялся, что ему за это что-то нехорошее будет, – это тектонические изменения должны произойти. Это государство признаёт, что денег нет и каждый триллион, которые сливались пачками год за годом, теперь на счету