Саудиты начали шантаж США: чего они добиваются

Основные нефтедобытчики готовы снизить уровень добычи максимум на один миллион баррелей в сутки. Это идёт вразрез с интересами Запада. Байден уже заявил, что «разочарован» решением ОПЭК, однако считать, что руководство США находится в ярости и в растерянности, потому что если в ближайшие недели вопрос не удастся решить, то демократы (ставленником которых является Байден) проиграют выборы и потеряют контроль над властью в США – слишком преждевременно. Во-первых, новость о сокращении нефтедобычи действительно неприятна для демократов, но все же не фатальна, а во-вторых, если демократы проиграют выборы в Конгресс, это будет для них поражением, но не катастрофой: контроль над исполнительной властью они полностью сохранят за собой. Но проигрыш парламентских выборов создаст им значительные трудности при реализации законодательных инициатив, формировании бюджета и т.п. Впрочем, это вполне стандартная для США ситуация – американские избиратели очень часто считают, что нельзя давать одной партии контроль над обеими ветвями власти и ситуация, когда республиканцы контролируют Конгресс, а демократы – Белый дом, или наоборот, довольно часто повторяется в американской истории.

Другой вопрос: насколько сокращение нефтедобычи скажется на отношениях с саудитами, и почему Эр-Рияд так поступил?

Позиция саудитов – это шантаж США. Во-первых, они недовольны переговорами с Ираном по возобновлению ядерной сделки: Исламская республика – серьёзный конкурент королевства в области поставки энергоносителей. Кроме того, государства поддерживают разные политические силы на Ближнем Востоке: иранцы – различные шиитские группировки, саудиты – суннитские. Потепление отношений между Тегераном и Вашингтоном грозит не только полноценным возвращением Ирана на нефтяные рынки, но и восстановлением политических позиций на Ближнем Востоке, что соответственно ослабляет влияние Саудовской Аравии в регионе. Во-вторых, саудиты хотят беспрекословной поддержки США их политики в отношении Йемена, где Саудовская Аравия и Иран поддерживают противоборствующие в ходе гражданской войны политические силы. В отличие от президента Трампа, который однозначно поддерживал саудитов и в 2019 г. даже наложил вето на законопроект Конгресса, предусматривающий прекращение американской поддержки Саудовской Аравии, администрация Байдена заняла более жёсткую позицию, хотя и продолжала поставки оружия в Аравию. В-третьих, власти королевства не довольны критикой в области прав человека со стороны Белого дома, которая охватывает даже членов саудовской королевской семьи, что в былые времена было просто недопустимо. США должны раз и навсегда отказаться от «вмешательства во внутренние дела» и назидательного тона в отношении Саудовской Аравии.

Кроме всего прочего, саудиты часто болезненно относились к просьбам США увеличить нефтедобычу, и убедить их в этом стоило Белому дому больших трудов.

Но и у США есть рычаги давления. Так, с 2015 по 2019 гг. Аравия была крупнейшим импортёром американского оружия. Напомним, что в 2015 г. саудиты вмешались в гражданскую войну в Йемене, начав военную интервенцию. В конце марта 2022 г. удалось добиться формального прекращения огня, но победы саудовской коалиции одержать не удалось. Хотя в августе перемирие было возобновлено, отдельные столкновения продолжаются, конфликт перешёл в тлеющую фазу, но в любой момент может вспыхнуть вновь. Американцы могут полностью отказать саудитам в поддержке, что чревато поражением для последних. Кроме того, Вашингтон в свою очередь, шантажирует Эр-Рияд возможностью заключения СВПД с Ираном и улучшением отношений с Венесуэлой, что может в обозримой перспективе увеличить поток венесуэльской и иранской нефти на мировые рынки, значительно обесценив для США позицию Саудовской Аравии. Эр-Рияду также есть над чем задуматься.

Продолжение

Саудиты начали шантаж США: чего они добиваются
(окончание)

Кроме того, создается впечатление, что саудиты действуют так, будто их государство равновелико США, или США не могут перейти к решительным действиям в отношении Саудовской Аравии. Маловероятно, что американцы решатся в нынешних условиях на военную операцию в стиле «Буря в пустыне», но вот организовать переворот и привести к власти более послушного монарха и установить контроль над нефтяными скважинами – этого делать американцы пока не разучились.

Всё же рассчитывать на то, что Аравия окончательно разорвёт отношения с США и станет в строй друзей России – не стоит. Какие бы противоречия ни существовали между ними, саудовско-американские связи слишком многолетние и прочные, чтобы быть уничтоженными в одно мгновение. С другой стороны, Россия традиционно поддерживает врагов Саудовской Аравии – Сирию и Иран, так что стратегического российско-саудовского партнёрства тоже не прилучится.

В Эр-Рияде мечтают вовсе не порвать с США, а изменить к себе отношение последних. В идеале саудитам нужно, чтобы к власти в Белом доме вернулся Трамп или президент-республиканец, который будет придерживаться трамповского курса на Ближнем Востоке. Возможно, в перспективе они своего добьются. Но вот что точно не изменится, так это стратегическое партнёрство США и Саудовской Аравии.

Начало

1. В кулуарах недавнего совещания в СБ по текущей ситуации в стране и позиции крупного бизнеса в связи с СВО прозвучала фраза «Мининых у нас не наблюдается, да и с Пожарскими проблема». Таим образом была констатирована невнятная позиция большей части российского олигархата и некоторых наиболее влиятельных фигурантов списка Форбс по отношению к гибридной агрессии США и ЕС против России, включая наиболее чувствительную ее составляющую — боевые действия на Украине.
2. Такая неопределенность крупнейших фигур российского бизнеса, которые получили свои активы вследствие мутных комбинаций с общественной собственностью в 90-х, контрастирует с действиями их украинских «братьев по классу». На доходы ( в том числе полученные с активов в России) Ахметова,Пинчука, Порошенко, Гереги наняты сотни бывших и действующих военнослужащих НАТО, которые, по свидетельству очевидцев, заполнили все киевские гостиницы, начиная передислоцироваться в зону боевых действий, где получают денежное содержание в размере 1-1.5 тыс долларов в день. Закуплены десятки беспилотников, в том числе с мощным ударным потенциалом, тысячи единиц стрелкового вооружения, боеприпасов и тактических комплектов обмундирования. По косвенным оценкам затраты прокиевского олигархата на поддержку ВСУ составляют не менее 70 млн долларов в месяц.
3. Среди российских миллиардеров можно выделить Пригожина (владелец ЧВК Вагнер), Малофеева, который много лет поддерживает Донбасс, а также спонсирует ряд подразделений единых Вооруженных Сил, закупая беспилотники, тепловизоры, обмундирование и прочее. Региональные бизнесмены в том числе с Северного Кавказа, также привлечены к экипировке маршевых мобилизованных частей. Однако информации о помощи ВС РФ и добровольцам наиболее состоятельных россиян не имеется.
4. На этом фоне странно выглядят действия некоторых российских олигархов, которые могут быть расценены как реализация экономическими методами их отношения к СВО и политике государства в целом.
-Мордашов, владелец Северстали (приобрел в 1993 контроль за Череповецким металлургическим комбинатом за 76 тыс руб-70 дол по тогдашнему курсу) намерен передать доли в своих активах в трасты, прибыль от которых будет направляться в ООН с последующим расходованием на «ликвидацию последствий вооруженного конфликта в Украине»; такая сделка позволит получить ООН около 1 млрд долларов, заработанных на эксплуатации российских природных богатств и рабочей силы;
Абрамович, собственник Евраза и других активов на сумму в 14 млрд дол, направил около 10 млн дол на помощь Украине, а также демонстративно обеспечил освобождение из плена нескольких британских наемников-снайперов, на счету которых немало жизни российских солдат. Одновременно заявил, что направит средства от проданной зарубежной собственности « украинцам, пострадавшим от войны»;
- Фридман-Авен, собственники Альфа-групп — направили на помощь Украине 150 млн евро (стоимость содержания штурмовой бригады);
- Дерипаска — критично оценивая СВО, отказался отвечать на письма с просьбой оказать помощь формирующимся добровольческим частям; был осужден американским (!) судом за незаконные попытки получить гражданство США для своих детей (и впоследствии для себя);
-Потанин — передал 50% акций принадлежащего ему Росбанка в некий благотворительный фонд. Учитывая, что владелец Интерроса, Норилского ГМК и проч. Неоднократно выступал «против войны на Украине» легко предсказать, что немалая часть «благотворительных» расходов фонда пойдет на поддержку этой позиции, в том числе и в пользу киевского режима.
5. Непонятна позиция финансового блока правительства, который отказывается рассматривать инициативу ввести на сверхдоходы физических лиц прогрессивный «мобилизационный» налог, гарантирующий стабильные закупки амуниции и снаряжения для мобилизованных, а также покрывающий затраты на создание и производство оружия.

"Заглядывать вперед – это не задача депутатов", - заявил глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов, объясняя, почему парламент заранее не принял законы, регламентирующие мобилизацию и права мобилизованных.

«Полгода назад о частичной мобилизации речь не шла. Заглядывать вперед – это не задача депутатов. Депутаты должны отвечать на те чаяния и запросы избирателей, которые формируются на сегодняшний день», так объяснил он ситуацию в эфире телеканала РБК.

Увы, это типичная, к сожалению, психология многих российских военных: не заглядывать вперёд.

Да и парламентарий пока из Картаполова,  прошедшего в ГД по московскому списку - так себе, судя по таким вот высказываниям.

Во-первых, зачем ты пошёл в Думу, если не знаешь и не видишь дальше своего носа?

Во-вторых, ставишь в нелицеприятное положение и министра обороны и Верховного главнокомандующего, невольно намекая на спонтанность решения о ч.

Депутаты, конечно, должны смотреть вперёд, здесь коллега на мой взгляд человека, имеющего опыт работы в двух созывах неправ, хоть он генерал и заслуженный, но вот депутат - начинающий, да и ещё по-военному безапеляционный.

Учитывая закрытость темы - о правовом обеспечении и подготовке подзаконных актов должно было вовремя позаботиться Минобороны, но, предполагаю, либо там, либо в АП решили, что не надо поднимать заранее волну. Все нужные документы быстро проведём через Парламент.

Увы, как всегда гладко было на бумаге, но забыли про военкомов овраги.
Как говорил незабвенный Виктор Степанович: "Хотели как лучше, а получилось как всегда..."

https://yangx.top/navideovidno/51943

Ликвидированный за систематическое нарушение закона об иноагентах «Мемориал» получил Нобелевскую премию мира. За вклад в развитие гражданского общества, демократии и борьбу за права человека, разумеется. Другими лауреатами премии стали украинский «Центр гражданских свобод» и председатель белорусского правозащитного центра «Весна» Алесь Беляцкий.

Как мы видим, внимание норвежского комитета в этом году полностью сконцентрировано на восточнославянских странах. Что же общего у этих организаций, кроме региональной близости и иностранного финансирования? Критика неугодных западу режимов. «Мемориал» занимался критикой власти в России, попутно работая над продвижением западного нарратива о советской «тюрьме народов». Алесь Беляцкий и его организация активно участвовали в беспорядках в Белоруссии, а «Центр гражданских свобод» поддерживал Майдан. Украинцы к тому же сейчас плотно заняты темой поиска (читай - создания) «доказательств» якобы имевших место российских военных преступлений на Украине.

После награждения того же «миротворца» Барака Обамы говорить о политесной беспристрастности Нобелевского комитета, конечно, не приходится. Однако столь неприкрытое поощрение инструментов западной мягкой силы в разгар европейского конфликта это заявка на пробитие нового уровня дна со стороны некогда уважаемой организации.

Вчера страны ЕС одобрили введение предельных цен на русскую нефть. Ранее такое же положение приняли страны G7. Каков будет уровень цен - пока что не разглашается. Но известно, что если стоимость нашей нефти будет превышать установленную, то компаниям, находящимся в юрисдикции стран ЕС и G7 будет запрещено оказывать услуги по перевозке и страхованию грузов.

Впрочем, никакого практического результата это не даст. Да, на первом этапе у нас будут небольшие потери, связанные с перестройкой логистики и финансовой инфраструктуры. Однако эти процессы начались ещё весной. Сейчас же просто напросто необходимо довести их до конца.

Про бессмысленность новых ограничений Запада я писал здесь:

🚩Полный провал Запада. Предельные цены на русскую нефть – всё

Однако Россия не должна просто так смотреть на вводимые рестрикции, пусть уже и не такие существенные. Необходимо наносить ответный удар по инициаторам и по примкнувшим к ним шавкам.

Слабым звеном во всей этой конструкции является Япония. Её мы можем добить быстро и качественно. Энергетическая безопасность Японии во многом зависит от поставок нефти и газа с "Сахалина-2".

Напомню, летом этого года "Сахалин-2" был перерегистрирован из юрисдикции Виргинских островов в российскую. В частности, в Южно-Сахалинск. Из четырёх акционеров ("Газпром", Shell, Mitsubishi и Mitsui) свою долю сохранили три. Англо-голландская компания, к счастью, вышла из проекта.

Японцы же приложили немало усилий, чтобы сохранить своё участие. И дело здесь не в прибыли, а в том, что СПГ и нефть с "Сахалина-2" направляется преимущественно в Японию. Например, по СПГ проект обеспечивает порядка 9% от общего импорта и, соответственно, потребления Японии. Если вычесть эти объемы - то цена на энергоносители станет ещё выше.

Добыча нефти на "Сахалине-2" осуществляется в объёме 5,51 млн тонн в год. Это примерно 120 тыс б/с. Практически весь объем направляется в Японию. В этом году на короткое время Токио отказался от импорта этой нефти, однако с августа возобновил закупки.

Для Японии это немного. Около 3,5% от общего потребления. Тем не менее, лишившись этого объема одновременно с СПГ энергетика этой страны на короткое время встанет, чего будет достаточно для схлопывания промышленности. Да, со временем они наладят поставки из других стран, однако первичный шок будет существенен.

Рестрикции хороши и имеют эффект тогда, когда они вводятся внезапно. Когда то или иное государство к ним не готово. Например, Запад около месяца принимал решение о введении эмбарго на закупки нашей нефти и нефтепродуктов. И решил ввести его только через полгода. Разумеется, за это время Россия проделала соответствующую работу по переориентации поставок. Тоже самое и с предельными ценами. Их обсуждали два месяца, а вводят лишь с 5 декабря. Мы, опять, готовы.

Японии же делают исключение. Поставляемая с "Сахалина-2" нефть не попадает под новые рестрикции до 5 июня 2023. То есть, Японии дают время подготовиться и переориентировать импорт на другие страны. Но раз мы понимаем, что Токио всё равно не будет закупать нашу нефть, зачем нам ждать до 5 июня 2023 года, если можно обрубить поставки уже сейчас?

В деньгах Россия не потеряет. 120 тыс б/с - копейки. К тому же, этот объем найдет своего покупателя и на других рынках. Зато ответные рестрикции будут весьма болезненными для нашего врага. А Япония сейчас - вражеское государство.

Александр Новак говорил, что Россия не будет поставлять нефть тем странам, которые введут предельные цены. Что же, самое время прекратить поставки в Японию. Надеюсь, слова не разойдутся с делом.

🔥🔥🔥 УСЛЫШАТ ЛИ ВЛАСТИ НАРОДНЫЙ ПРИЗЫВ ОТМЕНИТЬ НОВГОДНИЕ ТОРЖЕСТВА В ПОЛЬЗУ АРМИИ

В конце августа и начале сентября наши братья и сестры из региональных общин вместе с единомышленниками по всей стране писали властям петиции с требованием запретить празднования Дня города и направить эти деньги на помощь фронту. Кое-где нас услышали, но в подавляющем большинстве населённых пунктов всё же отгремели "пиры во время чумы".

И вот уже в самом начале октября глава Калуги Дмитрий Денисов, почти за три месяца до новогодних торжеств, показал достойный пример всем своим российским коллегам. Он принял решение не тратить бюджетные средства на празднование Нового года в городе. Вслед за ним о таких приоритетах объявили в администрациях Белгорода, Калининграда и Тобольска.

Дай Бог, чтобы их услышали все губернаторы и мэры России. Но собирать подписи и требовать от властей благоразумных решений имеет смысл уже сейчас, как поступили жители Санкт-Петербурга и Воронежской области. Ответа от властей они пока не получили, но народное мнение уже озвучено.

⚡️⚡️⚡️ Наш братский канал Readovka цитирует слова мэра Калуги Дмитрия Денисова: «Не будем проводить фейерверков, концертов и массовых гуляний. Все свободные средства направим на поддержку мобилизованных калужан». Это первый случай подобной инициативы от главы города с момента объявления частичной мобилизации!

‼️ВМЕСТО НОВОГОДНЕЙ ЁЛКИ, ОБМУНДИРОВАНИЕ НАШИМ РЕБЯТАМ!

Кроме того, в соцсетях запущена акция с воззванием: «Вместо новогодней елки, обмундирование нашим ребятам». Эта петиция в поддержку русской армии уже набрала почти 500 тысяч подписей. Призываем всех русских присоединиться к этой петиции.

💥БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА РАСПРОСТРАНЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ О РУССКОЙ ОБЩИНЕ И ПРИВОДИТЬ СЮДА ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ.

#ДелаРусских #ЯРусский #НашиДела

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 17.
СЛАВЯНСКИЙ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ТИП.
(ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ)


[§6. Особый характер русской политической деятельности – отсутствие владений и колоний]

[§6.2. Русские бунты]

[17:63] Все смуты, которые представляет Русская история, могущие, по своей силе и внешнему виду, считаться народными мятежами, всегда имели совершенно особый, – не политический, в строгом значении этого слова, характер. Причинами их были: сомнение в законности царствовавшего лица, недовольство крепостным состоянием, угнетавшим на практике народ всегда в сильнейшей степени, чем это имел в виду закон, и наконец те элементы своеволия и буйства, которые необходимым образом развивались на окраинах России, – в непрестанной борьбе казачества с Татарами и другими кочевниками. Эти три элемента принимали совместное участие в трёх главных народных смутах, волновавших Россию, в XVII и XVIII столетиях, так что каждый из них играл попеременно преобладающую роль.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 8 октября

День командира надводного, подводного и воздушного корабля. День работника сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности в России

1480. Началось «стояние на Угре» между войсками русского князя Ивана III и хана Большой Орды Ахмата, закончившееся окончательным освобождением Руси от монголо-татарского ига.

1801. Между Россией и Францией заключён Парижский мирный договор. Стороны договорились восстановить довоенные дипломатические и торговые отношения, не допускать крупных перемен в Германии и сохранять равновесие между Австрией и Пруссией. Стороны договорились действовать в согласии в разрешении политических дел в Италии, а также противодействовать политике Англии в Европе.

1806. Вторжением войск Наполеона в Саксонию началась Война четвёртой коалиции (Англия, Россия, Пруссия, Швеция, Саксония, Неаполитанское королевство) против Франции. Боевые действия завершились в 1807 г. поражением союзников.

1906. Лев Толстой отказался от Нобелевской премии. Узнав о том, что Российская академия наук выдвинула его кандидатом на Нобелевскую премию по литературе он направил письмо финскому писателю и переводчику Арвиду Ярнефельту. В нем Толстой просил своего знакомого через шведских коллег «постараться сделать так, чтобы мне не присуждали этой премии». Премия была присуждена итальянскому поэту Джозуэ Кардуччи.

1942. Подписан приказ народного комиссара обороны № 306 о совершенствовании тактики наступательного боя и о боевых порядках подразделений и соединений, в котором был обобщён опыт боевых действий в 1941–1942 гг.

1944. Начало наступления болгарской армии против немецких войск в Югославии. С марта 1941 г. Болгария являлась союзником Германии и участвовала в войне против Югославии и Греции. Однако она была единственным союзником Гитлера, который не объявил войну СССР и сохранил дип. отношения с нашей страной. В сентябре 1944 г. в результате переворота к власти пришло антифашистское правительство К. Георгиева, которое объявило войну Германии.

1950. Два американских истребителя обстреляли (якобы из-за ошибки навигации) советский военный аэродром Сухая Речка.

1961. Открыт Государственный Кремлёвский дворец съездов.

1990. Бурятская АССР провозгласила себя республикой в составе России.

1993. Президент Грузии Эдуард Шеварнадзе объявил о вступлении Грузии в СНГ.

2007. Города Владикавказ, Малгобек, Ржев, Ельня и Елец удостоены звания «Город воинской славы».

2014. В Новосибирске открыт Третий Бугринский мост через реку Обь.