Forwarded from РУССТРАТ
Итак, по итогам видеоконференции Европейского совета о Белоруссии лидеры стран-членов не стали призывать к новым выборам в республике, хотя и отказались признать результаты выборов 9 августа, но при этом призвали белорусские власти "найти выход из кризиса через прекращение насилия, деэскалацию и всесторонний национальный диалог".
Напомним, что РУССТРАТ писал вчера: "Рискнем сделать прогноз: завтрашнее итоговое заявление глав стран-членов ЕС по ситуации в Минске будет жестким в части осуждения подавления протестов, но призовет Лукашенко и оппозицию к переговорам, что не будет подразумевать немедленных президентских перевыборов".
Инофрмационные агентства сообщают, что Европейскому совету удалось согласовать лишь призыв к "диалогу" между двумя сторонами и мирной передаче власти. При этом ЕС подтвердил свою приверженность скорейшему введению санкций против "должностных лиц", которые причастны к "проведению репрессий против протестующих".
Европейская комиссия выделила 53 миллиона евро на поддержку белорусского народа. 2 миллиона евро - на помощь жертвам "насилия со стороны государства" и 1 миллион евро на поддержку независимых СМИ. Остальное - на поддержку борьбы с COVID-19.
Напомним, что РУССТРАТ писал вчера: "Рискнем сделать прогноз: завтрашнее итоговое заявление глав стран-членов ЕС по ситуации в Минске будет жестким в части осуждения подавления протестов, но призовет Лукашенко и оппозицию к переговорам, что не будет подразумевать немедленных президентских перевыборов".
Инофрмационные агентства сообщают, что Европейскому совету удалось согласовать лишь призыв к "диалогу" между двумя сторонами и мирной передаче власти. При этом ЕС подтвердил свою приверженность скорейшему введению санкций против "должностных лиц", которые причастны к "проведению репрессий против протестующих".
Европейская комиссия выделила 53 миллиона евро на поддержку белорусского народа. 2 миллиона евро - на помощь жертвам "насилия со стороны государства" и 1 миллион евро на поддержку независимых СМИ. Остальное - на поддержку борьбы с COVID-19.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест новостей от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!
О некоторых трендах во властных элитах.
Осенью в России пройдет новая волна отставок губернаторов.
Мишустин как национальный проект.
Кадровые тенденции.
Большинство высоких руководителей уверено, что вторая волна все-таки будет. Ориентировочно в октябре-ноябре.
В Минске стал работать "Координационный Совет" в который вошли махровые русофобы.
Сейчас Минск и Москву пока ждёт взрывная эскалация управляемого хаоса и уличного мятежа.
Майдан захлёбывается и теряет время, которое мы сейчас используем для раскрытия фактов по сути внешней агрессии со стороны поляков-литовцев под вывеской борьбы с тиранией.
Лукашенко не готов на радикальный уход, но и не может обеспечить жесткую зачистку.
Россия отходит от привычной ей политики покупки себе друзей в элитах соседних стран и начинает строить внешнюю политику посредством создания ситуативных взаимовыгодных альянсов.
О некоторых трендах во властных элитах.
Осенью в России пройдет новая волна отставок губернаторов.
Мишустин как национальный проект.
Кадровые тенденции.
Большинство высоких руководителей уверено, что вторая волна все-таки будет. Ориентировочно в октябре-ноябре.
В Минске стал работать "Координационный Совет" в который вошли махровые русофобы.
Сейчас Минск и Москву пока ждёт взрывная эскалация управляемого хаоса и уличного мятежа.
Майдан захлёбывается и теряет время, которое мы сейчас используем для раскрытия фактов по сути внешней агрессии со стороны поляков-литовцев под вывеской борьбы с тиранией.
Лукашенко не готов на радикальный уход, но и не может обеспечить жесткую зачистку.
Россия отходит от привычной ей политики покупки себе друзей в элитах соседних стран и начинает строить внешнюю политику посредством создания ситуативных взаимовыгодных альянсов.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
Глава 4. ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ТОЖДЕСТВЕННА ЛИ С ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЮ?
[§5. Естественная система. Её требования]
[4:11] Два последних требования сами по себе ясны, но первое нуждается, может быть, в некотором разъяснении. Если принять за принцип деления любой, первый попавшийся на глаза признак и, охарактеризовав им одну группу, характеризовать всё остальное отсутствием этого признака, то, при такой методе, каждый признак может быть, конечно, назван принципом, обнимающим всю сферу деления. Но такой отрицательной характеристики ни естественная система, ни даже простой здравый смысл не допускают. Например, можно разделить животных на имеющих четыре ноги и на не имеющих четырех ног. Первая группа четвероногих ещё годилась бы кое-как, но вторая включала бы человека и петуха, у которых по две ноги, жука, у которого их шесть, рака, у которого их десять, и устрицу, у которой ни одной нет, в одну категорию существ. В таком смехотворном делении были бы две ошибки: первая, что принципом деления принят признак не довольно существенный, а вторая, что одна из групп не охарактеризована ничем положительным, – что у неё ничего нет общего, кроме известного недостатка. Одной этой второй ошибки достаточно, чтобы сделать систему негодною. Так, например, имение внутреннего скелета – признак весьма существенный и определяет собою весьма естественную группу животного царства; но все животные, не имеющие скелета, столь разнородны, что отсутствие у них скелета не даёт никакого права составлять из них одну самостоятельную группу в противоположность первой. Так же и в растительном царстве группа тайнобрачных, характеризуемая только отрицательным признаком неимения настоящего цветка, соединяет в себе и мясистый гриб, и развесистый папоротник, и нежный мох, – растения совершенно разнородные и по наружному виду, и по внутреннему строению; и потому в здравой классификации эта группа не может быть допускаема. Ни скелет в животных, ни цветок в растениях, как они ни важны и ни существенны, не могут, однако же, считаться обнимающими собою всю сферу делимого, на основании их присутствия или отсутствия, животного или растительного царства.
Глава 4. ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ТОЖДЕСТВЕННА ЛИ С ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЮ?
[§5. Естественная система. Её требования]
[4:11] Два последних требования сами по себе ясны, но первое нуждается, может быть, в некотором разъяснении. Если принять за принцип деления любой, первый попавшийся на глаза признак и, охарактеризовав им одну группу, характеризовать всё остальное отсутствием этого признака, то, при такой методе, каждый признак может быть, конечно, назван принципом, обнимающим всю сферу деления. Но такой отрицательной характеристики ни естественная система, ни даже простой здравый смысл не допускают. Например, можно разделить животных на имеющих четыре ноги и на не имеющих четырех ног. Первая группа четвероногих ещё годилась бы кое-как, но вторая включала бы человека и петуха, у которых по две ноги, жука, у которого их шесть, рака, у которого их десять, и устрицу, у которой ни одной нет, в одну категорию существ. В таком смехотворном делении были бы две ошибки: первая, что принципом деления принят признак не довольно существенный, а вторая, что одна из групп не охарактеризована ничем положительным, – что у неё ничего нет общего, кроме известного недостатка. Одной этой второй ошибки достаточно, чтобы сделать систему негодною. Так, например, имение внутреннего скелета – признак весьма существенный и определяет собою весьма естественную группу животного царства; но все животные, не имеющие скелета, столь разнородны, что отсутствие у них скелета не даёт никакого права составлять из них одну самостоятельную группу в противоположность первой. Так же и в растительном царстве группа тайнобрачных, характеризуемая только отрицательным признаком неимения настоящего цветка, соединяет в себе и мясистый гриб, и развесистый папоротник, и нежный мох, – растения совершенно разнородные и по наружному виду, и по внутреннему строению; и потому в здравой классификации эта группа не может быть допускаема. Ни скелет в животных, ни цветок в растениях, как они ни важны и ни существенны, не могут, однако же, считаться обнимающими собою всю сферу делимого, на основании их присутствия или отсутствия, животного или растительного царства.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)НАЗАД ВПЕРЁД
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)
📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
________________________________________
📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
________________________________________
Forwarded from Зам па ідэалогіі
#особая_папка
Правительство новое, Макей и силовики – старые. Сегодня Президент своим указом назначил министров нового состава правительства. Состав получился хоть и новый, но ооочень знакомый. Новостью это не было – Президент и раньше говорил, что масштабных изменений в составе правительства не будет, но все-таки… Знакомые все лица.
То, что премьером остался Роман Головченко – это не сюрприз. Человека назначили недавно, отправив с глаз долой Румаса и его команду либеральных технократов и, с точки зрения сохранения власти, назначение было оправданным.
Что касается переназначения всего силового блока, включая министра внутренних дел Юрия Караева – это явно не тот шаг, который способствовал бы консолидации и примирению общества. Ведь именно Караев в ответе за чрезмерное применение силы бойцами ОМОН и ВВ, стоившее жизни, как минимум, трем гражданам РБ. Тем не менее, увольнение Караева сейчас - это пойти на поводу у протестующих. Воспринялось бы как слабина.
И последнее, самое спорное назначение – сохранение за Владимиром Макеем портфеля министра иностранных дел. Очевидно, что его ставка на многовекторность не сыграла. Очевидно, что она закончилась вмешательством стран Евросоюза и США в белорусскую политику (которое, впрочем, было очевидно и раньше). Очевидно, что макеевская многовекторность привела к обострению белорусско-российских отношений. Но непотопляемый министр остался на месте, несмотря на то, что его деятельность чуть не стоила кресла Президенту.
Правительство новое, Макей и силовики – старые. Сегодня Президент своим указом назначил министров нового состава правительства. Состав получился хоть и новый, но ооочень знакомый. Новостью это не было – Президент и раньше говорил, что масштабных изменений в составе правительства не будет, но все-таки… Знакомые все лица.
То, что премьером остался Роман Головченко – это не сюрприз. Человека назначили недавно, отправив с глаз долой Румаса и его команду либеральных технократов и, с точки зрения сохранения власти, назначение было оправданным.
Что касается переназначения всего силового блока, включая министра внутренних дел Юрия Караева – это явно не тот шаг, который способствовал бы консолидации и примирению общества. Ведь именно Караев в ответе за чрезмерное применение силы бойцами ОМОН и ВВ, стоившее жизни, как минимум, трем гражданам РБ. Тем не менее, увольнение Караева сейчас - это пойти на поводу у протестующих. Воспринялось бы как слабина.
И последнее, самое спорное назначение – сохранение за Владимиром Макеем портфеля министра иностранных дел. Очевидно, что его ставка на многовекторность не сыграла. Очевидно, что она закончилась вмешательством стран Евросоюза и США в белорусскую политику (которое, впрочем, было очевидно и раньше). Очевидно, что макеевская многовекторность привела к обострению белорусско-российских отношений. Но непотопляемый министр остался на месте, несмотря на то, что его деятельность чуть не стоила кресла Президенту.
Forwarded from Якеменко
Это фото https://yangx.top/vityzeva/15897 - больше чем фото. Это диагноз. Рядом с Тихановской Бернар Анри Леви. «Философ», друг Саркози, гомосексуалист, торговец оружием, шарлатан и авантюрист, которым брезгуют даже на родине, во Франции.
Его появление рядом с Тихановской – событие знаковое.
- В 1999 году Леви активно выступал в поддержку Армии освобождения Косова, призывая страны НАТО к бомбардировкам Югославии.
- В 1999 году, после нападения Басаева на Дагестан, рекомендовал Западу признать власть боевиков и самопровозглашенного «президента Чеченской Республики Ичкерия» Масхадова.
- В 2003 году поддерживал пришедшего к власти в результате «революции роз» Саакашвили.
- В 2008 году, во время конфликта в Южной Осетии, призывал к давлению на Москву военно-политическими методами.
- В 2011 году во Франции вышла его книга. «Нелюбимая война», где он рассказал, как организовывался «мирный протест» в Ливии и заявил, что «на войне заработал около $100 миллионов, еще пару надеется получить за книгу». Согласно Леви, «мирный протест» выглядел так: в 2010 году Леви отыскал в Бенгази несколько подонков, предложил им назваться «Переходным национальным советом» и связал их с Саркози. 11 марта 2011 года подонков приняли в Елисейском дворце как «легитимных представителей ливийского народа», а 19 марта французские бомбардировщики уже бомбили Ливию.
- В 2013 году выпустил статью «Спасите Алеппо», в которой призвал начать аналог ливийского вторжения, но уже против Асада в Сирию.
- В 2014 году Леви появился на Майдане и выступил там с зажигательной речью. Вскоре после этого там полилась кровь, страна была ввергнута в хаос и снабжена марионеточным лидером.
И вот он возник в Белоруссии. Рядом с Тихановской и «Координационным советом» (в Ливии он был «переходный»).
Еще что-то надо объяснять про белорусскую «оппозицию»?
Его появление рядом с Тихановской – событие знаковое.
- В 1999 году Леви активно выступал в поддержку Армии освобождения Косова, призывая страны НАТО к бомбардировкам Югославии.
- В 1999 году, после нападения Басаева на Дагестан, рекомендовал Западу признать власть боевиков и самопровозглашенного «президента Чеченской Республики Ичкерия» Масхадова.
- В 2003 году поддерживал пришедшего к власти в результате «революции роз» Саакашвили.
- В 2008 году, во время конфликта в Южной Осетии, призывал к давлению на Москву военно-политическими методами.
- В 2011 году во Франции вышла его книга. «Нелюбимая война», где он рассказал, как организовывался «мирный протест» в Ливии и заявил, что «на войне заработал около $100 миллионов, еще пару надеется получить за книгу». Согласно Леви, «мирный протест» выглядел так: в 2010 году Леви отыскал в Бенгази несколько подонков, предложил им назваться «Переходным национальным советом» и связал их с Саркози. 11 марта 2011 года подонков приняли в Елисейском дворце как «легитимных представителей ливийского народа», а 19 марта французские бомбардировщики уже бомбили Ливию.
- В 2013 году выпустил статью «Спасите Алеппо», в которой призвал начать аналог ливийского вторжения, но уже против Асада в Сирию.
- В 2014 году Леви появился на Майдане и выступил там с зажигательной речью. Вскоре после этого там полилась кровь, страна была ввергнута в хаос и снабжена марионеточным лидером.
И вот он возник в Белоруссии. Рядом с Тихановской и «Координационным советом» (в Ливии он был «переходный»).
Еще что-то надо объяснять про белорусскую «оппозицию»?
Telegram
Юлия Витязева
«...Если где-то заводится известный общественный деятель Бернар-Анри Леви, значит, прорыв инферно совсем рядом. Потому что изо всех бестий преисподней, цокающих копытцами по мозгам современников и оставляющих за собой кровавые лунки, Бернар-Анри — поистине…
Forwarded from Sputnik Ближнее зарубежье
🇷🇺🇧🇾Россия инвестирует в Беларусь больше всех европейских стран вместе взятых.
Но это не единственный фактор экономической поддержки. Ещё большее значение имеет предоставление российского рынка для белорусской продукции.
Подробности в материале Sputnik
#SputnikБеларусь — @SputnikLive
Но это не единственный фактор экономической поддержки. Ещё большее значение имеет предоставление российского рынка для белорусской продукции.
Подробности в материале Sputnik
#SputnikБеларусь — @SputnikLive
Forwarded from Сибиряк
От поправок к национальной идее
Начнем издалека. Первый президент России Борис Ельцин на радостях после своего переизбрания заявил, что нам срочно требуется национальная идея. Ведь в Российской империи она была, в Советском Союзе тоже. Не пристало новой России традицию нарушать.
В 1996 году главный официоз – «Российская газета» – объявила конкурс на национальную идею. Чтобы народ не растекался мыслью по древу, было установлено, что «присланные материалы не должны превышать 5-7 машинописных страниц». Популярный в те времена помощник президента Георгий Сатаров популярно объяснял согражданам: «Речь идет о выработке некой универсальной формулы, касающейся общепринятых ценностей и объединяющей всех людей».
Особенно оживился тогда народ остепененный. Известный больше в качестве брата главного российского приватизатора философ Игорь Чубайс рассказывал: «Вопрос выявления национальной идеи – это, прежде всего, задача для науки, это проблема социально-гуманитарного научного поиска. Наука должна предложить свое решение обществу, а общество должно иметь возможность свободно его обсудить». Вы спросите, а где же тут власть? А власть по задумке мыслителя должна была создать соответствующие условия для научной работы и гражданской дискуссии.
Как помните, ничего путного из этого не вышло. Прошла почти четверть века и вдруг у совершенно разных авторов, которые пишут серьезные тексты по политике, истории и философии, стала ощутимо проскальзывать одна мысль: они снова стали говорить о том, что дальше нельзя жить в ваккууме разных цифровизаций, а требуется задуматься над тем, что можно называть национальной идеей. Благо за эти годы изданы целые тома русских философов «серебряного века», которые не один год над этим голову ломали: сначала дома, а потом в эмиграции.
Как ни странно, но обсуждение поправок к конституции, которое по сути было чисто утилитарным политическим действом, пробудило мощную духовную энергию, не имевшую выхода. Не все россияне рассуждают про текущие проблемы – в нас неистребима страсть к обсуждению Кремля небесного. Ну, второго Даниила Андреева пока нет, но дельных предложений оказалось очень много. И касались они не задач текущей политики, а основ устройства жизни в российской цивилизации. Посмотрите материалы СМИ, обсуждений в блогосфере – вы удивитесь, как много интересного, полезного и выстраданного там есть!
Проблема состоит лишь в том, что, как водится на Руси, начать процесс собирания всего доброго и полезного должна власть. Хотя бы инстинкт самосохранения должен ее к этому подтолкнуть.
Обсуждение поправок убедило общество, что Владимир Путин собирает новую конструкцию, адекватную вызовам века. Это стремление общество горячо поддерживает. Но если его постигнет разочарование, если общенациональная дискуссия сменится очередными правительственными тезисами, то разочарование будет иметь далеко идущие последствия.
В том числе. И политические.
Начнем издалека. Первый президент России Борис Ельцин на радостях после своего переизбрания заявил, что нам срочно требуется национальная идея. Ведь в Российской империи она была, в Советском Союзе тоже. Не пристало новой России традицию нарушать.
В 1996 году главный официоз – «Российская газета» – объявила конкурс на национальную идею. Чтобы народ не растекался мыслью по древу, было установлено, что «присланные материалы не должны превышать 5-7 машинописных страниц». Популярный в те времена помощник президента Георгий Сатаров популярно объяснял согражданам: «Речь идет о выработке некой универсальной формулы, касающейся общепринятых ценностей и объединяющей всех людей».
Особенно оживился тогда народ остепененный. Известный больше в качестве брата главного российского приватизатора философ Игорь Чубайс рассказывал: «Вопрос выявления национальной идеи – это, прежде всего, задача для науки, это проблема социально-гуманитарного научного поиска. Наука должна предложить свое решение обществу, а общество должно иметь возможность свободно его обсудить». Вы спросите, а где же тут власть? А власть по задумке мыслителя должна была создать соответствующие условия для научной работы и гражданской дискуссии.
Как помните, ничего путного из этого не вышло. Прошла почти четверть века и вдруг у совершенно разных авторов, которые пишут серьезные тексты по политике, истории и философии, стала ощутимо проскальзывать одна мысль: они снова стали говорить о том, что дальше нельзя жить в ваккууме разных цифровизаций, а требуется задуматься над тем, что можно называть национальной идеей. Благо за эти годы изданы целые тома русских философов «серебряного века», которые не один год над этим голову ломали: сначала дома, а потом в эмиграции.
Как ни странно, но обсуждение поправок к конституции, которое по сути было чисто утилитарным политическим действом, пробудило мощную духовную энергию, не имевшую выхода. Не все россияне рассуждают про текущие проблемы – в нас неистребима страсть к обсуждению Кремля небесного. Ну, второго Даниила Андреева пока нет, но дельных предложений оказалось очень много. И касались они не задач текущей политики, а основ устройства жизни в российской цивилизации. Посмотрите материалы СМИ, обсуждений в блогосфере – вы удивитесь, как много интересного, полезного и выстраданного там есть!
Проблема состоит лишь в том, что, как водится на Руси, начать процесс собирания всего доброго и полезного должна власть. Хотя бы инстинкт самосохранения должен ее к этому подтолкнуть.
Обсуждение поправок убедило общество, что Владимир Путин собирает новую конструкцию, адекватную вызовам века. Это стремление общество горячо поддерживает. Но если его постигнет разочарование, если общенациональная дискуссия сменится очередными правительственными тезисами, то разочарование будет иметь далеко идущие последствия.
В том числе. И политические.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Обстановка в парламентских партиях
Наши источники в Администрации Президента сообщают, что в следующем составе Госдумы может сильно усилиться парламентская оппозиция.
В первую очередь - "Справедливая Россия" и ЛДПР. Кремлю выгодно сейчас поддерживать эти партии, так как СР - это изначально кремлёвский проект, а ЛДПР сегодня очень командно работает с АП.
Про новые партии всерьёз речи пока не идет, но если на ЕДГ-2020 у одной из них (например, "За правду" или "Новые люди") будет заметный успех, то не исключено их попадание в ГД.
"Белорусский кейс" внес в эти конфигурационные расклады определенные коррективы: ранее в АП был план добиться сокращения мандатов ЛДПР и СР в новом составе ГД, но в итоге было принято решение иметь (формально) достаточное число лояльных "оппозиционных" депутатов в ГД из уже "проверенных" партий вместо партий-новичков.
Реальная угроза, по мнению внутриполитического блока АП, пока исходит только от КПРФ. На выборах в ГД партии-спойлеры будут отбирать у КПРФ электорат (причем, "репетиция" пройдет уже на ЕДГ-2020). Геннадий Зюганов это хорошо понимает: "КПСС", "Коммунисты России" для него - как "красная тряпка" в плохом смысле выражения. Напомним, что недавно Зюганов недавно публично назвал Максима Сурайкина (лидер "Коммунистов России") "педерастом", прямо на заседании ГД, за что Сурайкин подал на Зюганова в суд...
Наши источники в Администрации Президента сообщают, что в следующем составе Госдумы может сильно усилиться парламентская оппозиция.
В первую очередь - "Справедливая Россия" и ЛДПР. Кремлю выгодно сейчас поддерживать эти партии, так как СР - это изначально кремлёвский проект, а ЛДПР сегодня очень командно работает с АП.
Про новые партии всерьёз речи пока не идет, но если на ЕДГ-2020 у одной из них (например, "За правду" или "Новые люди") будет заметный успех, то не исключено их попадание в ГД.
"Белорусский кейс" внес в эти конфигурационные расклады определенные коррективы: ранее в АП был план добиться сокращения мандатов ЛДПР и СР в новом составе ГД, но в итоге было принято решение иметь (формально) достаточное число лояльных "оппозиционных" депутатов в ГД из уже "проверенных" партий вместо партий-новичков.
Реальная угроза, по мнению внутриполитического блока АП, пока исходит только от КПРФ. На выборах в ГД партии-спойлеры будут отбирать у КПРФ электорат (причем, "репетиция" пройдет уже на ЕДГ-2020). Геннадий Зюганов это хорошо понимает: "КПСС", "Коммунисты России" для него - как "красная тряпка" в плохом смысле выражения. Напомним, что недавно Зюганов недавно публично назвал Максима Сурайкина (лидер "Коммунистов России") "педерастом", прямо на заседании ГД, за что Сурайкин подал на Зюганова в суд...
Forwarded from ДУМАем Z
Принцип Римского права: Кому выгодно? Отравление Навального классически ему соответствует. России, точнее, российской власти - точно не выгодно. Теперь ждем, кто первый закричит: "Держи вора!"
P.S. Если только вся эта история не произошла из-за возможной склонности Алексея Анатольевича снять стресс, тем более, после завершения поездки, откинувшись в кресле самолета - известными химическими способами.
https://yangx.top/russica2/31618
P.S. Если только вся эта история не произошла из-за возможной склонности Алексея Анатольевича снять стресс, тем более, после завершения поездки, откинувшись в кресле самолета - известными химическими способами.
https://yangx.top/russica2/31618
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
⚡️Предварительный диагноз Навального: острое отравление неустановленным психодиcлептиком. Об этом сообщает наш источник.
Психодиcлептики — вещества, способные вызывать галлюцинации.
@Lshot
Психодиcлептики — вещества, способные вызывать галлюцинации.
@Lshot
Forwarded from историк-алкоголик
Отравление в российской оппозиции это такой местный формат #metoo. После Скрипалей об отравлении спецслужбами заявляли: Петя Верзилов - скорей всего перемудрил с наркотиками, буквально через пару недель после "отравления" уже светился с водочкой в инстаграме, обещал представить железные доказательства отравления, но так и запамятовал. Дмитрий Быков (в миру Зильбертруд) - на гастролях переусердствовал с водочкой и жирными закусками, заработал прединсультное состояние или даже микроинсульт, заголосил об отравлении, был спецбортом отправлен в Москву, следов отравления так и не нашли. Теперь вот очередь Алексея нашего Анатольевича, так удачно его отравили, совсем недавно прокуратура утвердила обвинение Навального в клевете на ветерана войны, и чуть ли не сегодня должно было быть первое слушание.
Forwarded from Медиатехнолог
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну и утречко — Навальный отравился бутиратами в Томске из-за чего пришлось посадить самолет в Омске, а Навальный впал в кому. Пока не делаем прогнозов, но уверены почти на 100%, что это или очень злая шутка от некоего недоброжелателя из-за личных обид, как это было с журналисткой Фельгенгауэр или провокация иностранных спецслужб, вполне возможно, что украинских. Желаем Навальному скорейшего выздоровления.
Forwarded from Спец по специям
Коллеги, давайте поможем всеми нами уважаемым Тихим Троечникам закрепиться на первом значимом рубеже. И неважно, что это 200 подписчиков - ТТ уже давно читают многие из нас. Канал явно нишевый, причем ниша редкая. Но если туда периодически не заглядывать, перед грядущими поколениями вместо светлого будущего может предстать... ниша колумбария. Поэтому всячески рекомендуем!
https://yangx.top/TihieTro
https://yangx.top/TihieTro
Telegram
Тихие троечники
Ставим тихие вопросы, не даем громких ответов. Сообщество медленных тугодумов. Наша мечта самоизоляция на баркасе во времена благоденствия и мира, когда все добры, бодры, веселы и накормлены.
- Фёдор Иваныч, Петруха с тобой?..
- Фёдор Иваныч, Петруха с тобой?..
Forwarded from Русский Демиург
Появилась информация о том, что Лукашенко переназначил Головченко премьером, а Макея – главной МИДа https://yangx.top/russtrat/1747 . Из факта сохранения Макея может делаться вывод, что ничего в позиции Лукашенко не изменилось. На самом деле Лукашенко не принимает решения под давлением, и сохранение Макея – это сигнал не столько России, сколько стоящим за Лукашенко силовым и административным элитам. На языке власти это означает «я тут принимаю решения, и когда решу, вам не догадаться».
Оставление Макея на своём посту сейчас уже не столько мост для диалога с Западом, сколько связывание Макея официальной должностью и недопущение его ухода в лидеры оппозиции. Это альянс Румаса с Тихановской не имел никаких последствий в силу ничтожности ресурса Румаса. Если Макея вытолкнуть из власти в оппозицию и в эмиграцию, для Лукашенко всё изменится очень серьёзным образом.
Макей пока заложник своего места во власти. Это связывает его потенциал и ставит под удар претензий за демарши его послов на Западе. Решение по Макею – это превращение Лукашенко из фигуры на доске снова в игрока. Решать судьбу Макея будет Лукашенко, а не Москва, Варшава или Вашингтон. Кадровая политика – это прерогатива начальника. И Лукашенко бьётся за символы власти именно через кадровые назначения.
Для России стабилизация Лукашенко нужна исключительно в рамках концепции белорусского управляемого трансфера. Самым неприемлемым для Москвы являлось бы назначение Макея премьер-министром. Оставление Макея на своём посту создаёт в отношениях Лукашенко с Западом и Россией ситуацию торга и отложенного конфликта. Причём Россия занята не Макеем, а интеграцией, и судьба второстепенных лукашенковских чиновников теперь Москве неинтересна.
Стремясь сохранить хотя бы Макея, Запад ограничивается критикой выборов и воздерживается от требований перевыборов и легитимации Тихановской. Для Лукшенко сейчас это более чем достаточно. А вот относительно Макея можно говорить о колоссальной карьерной катастрофе. Бежать из страны он не сможет. Теперь для него началась дорога вниз. И хорошо, если не в подвал КГБ, а просто на улицу из рабочего кабинета. Для Макея это было бы в нынешних условиях немыслимой удачей.
Оставление Макея на своём посту сейчас уже не столько мост для диалога с Западом, сколько связывание Макея официальной должностью и недопущение его ухода в лидеры оппозиции. Это альянс Румаса с Тихановской не имел никаких последствий в силу ничтожности ресурса Румаса. Если Макея вытолкнуть из власти в оппозицию и в эмиграцию, для Лукашенко всё изменится очень серьёзным образом.
Макей пока заложник своего места во власти. Это связывает его потенциал и ставит под удар претензий за демарши его послов на Западе. Решение по Макею – это превращение Лукашенко из фигуры на доске снова в игрока. Решать судьбу Макея будет Лукашенко, а не Москва, Варшава или Вашингтон. Кадровая политика – это прерогатива начальника. И Лукашенко бьётся за символы власти именно через кадровые назначения.
Для России стабилизация Лукашенко нужна исключительно в рамках концепции белорусского управляемого трансфера. Самым неприемлемым для Москвы являлось бы назначение Макея премьер-министром. Оставление Макея на своём посту создаёт в отношениях Лукашенко с Западом и Россией ситуацию торга и отложенного конфликта. Причём Россия занята не Макеем, а интеграцией, и судьба второстепенных лукашенковских чиновников теперь Москве неинтересна.
Стремясь сохранить хотя бы Макея, Запад ограничивается критикой выборов и воздерживается от требований перевыборов и легитимации Тихановской. Для Лукшенко сейчас это более чем достаточно. А вот относительно Макея можно говорить о колоссальной карьерной катастрофе. Бежать из страны он не сможет. Теперь для него началась дорога вниз. И хорошо, если не в подвал КГБ, а просто на улицу из рабочего кабинета. Для Макея это было бы в нынешних условиях немыслимой удачей.
Telegram
РУССТРАТ
19 августа, Минск /Корр. БЕЛТА/. Президент Беларуси Александр Лукашенко назначил Романа Головченко премьер-министром Беларуси с последующим согласованием его назначения с Палатой представителей Национального собрания. Соответствующий указ глава государства…
Forwarded from Телестрим
Переназначение Макея на должность Министра иностранных дел Белоруссии для некоторых политологов было воспринято, как продолжение политики «многовекторности» Александра Лукашенко.
Но, мы все же склонны согласиться с версией Русского Демиурга, которую он изложил в сегодняшнем посте.
Кстати, об этом же говорил в свое время Никколо Макиавелли: «Держи своих друзей близко, врагов еще ближе».
А после того, что произошло в Белоруссии в последние дни, иллюзий у Лукашенко – кто друг, а кто враг, уже не должно остаться никаких.
Но, мы все же склонны согласиться с версией Русского Демиурга, которую он изложил в сегодняшнем посте.
Кстати, об этом же говорил в свое время Никколо Макиавелли: «Держи своих друзей близко, врагов еще ближе».
А после того, что произошло в Белоруссии в последние дни, иллюзий у Лукашенко – кто друг, а кто враг, уже не должно остаться никаких.
telestream.press
Макей пока заложник своего места во власти
Уважаемые читатели для Вашего удобства мы стараемся собирать на своём канале публикации, отображающие все точки зрения общества на злободневные проблемы (при условии отсутствия оскорбительных высказываний).
Наша позиция изложена в наших собственных статьях, т.е. тех, над которыми нет указания "Переслано из....".
С уважением, редакция канала "Россия не Европа"
Наша позиция изложена в наших собственных статьях, т.е. тех, над которыми нет указания "Переслано из....".
С уважением, редакция канала "Россия не Европа"
Лукашенко остается: итоги и прогнозы.
Канал КБ дал прогноз о будущем Белоруссии: "Для российского руководства Белоруссия - "второй Крым". Это значит, что пересмотра результатов голосования не будет, а Россия выступит гарантом действующей власти". Этот прогноз можно считать сбывшимся. ЕС хоть и не признал выборы, но не стал требовать новых выборов. Ничего нового: ЕС уже давно не признаёт "выборы Лукашенко".
Проследим за теми прогнозами КБ, которые требуют от Лукашенко конкретных действий:
1. Изменений в составе правительства, по которым можно было бы судить, что Лукашенко выбрал курс на Россию, не произошло: главный апологет вектора Белоруссии на Запад Макей остался на своем месте.
2. Ждём в ближайшее время решения Лукашенко об усилении военных объектов России "спецконтингентом".
3. После стабилизации Лукашенко пойдёт на референдум по вопросу присоединения к России.
4. Лукашенко признает Крым российским.
Можно предположить, что эти вопросы действительно обсуждались с Лукашенко на всех уровнях. Но тогда логичным шагом была бы "пропагандистская операция" массированного озвучивания на официальном ТВ именитыми общественными деятелями от лица гражданского общества России самой идеи воссоединения Белоруссии и России и референдума как инструмента её реализации.
Но ведь этого нет и в помине. Абсолютно на всех шоу центральных каналов мы видим "попугайство" ведущих, повторяющих за властью сказки, что "Белоруссия – суверенное государство", "нельзя вмешиваться в её внутренние дела", в том числе и России и т.д. Лукашенко прислал на "60 минут" какого-то апологета идеи "независимой Белоруссии" Щеглова, который уже два эфира со слезами на глазах твердит: главное достижение белорусов – это создание совей государственности, никто – ни Запад, ни Россия не могут вмешиваться, главное многовекторный курс, главное для белорусов сохранить свою государственность, потому что "Беларусь любим!" (в этом месте чуть не заплакал!). И никто его не ставит на место.
Это паранойя какая-то! Даже Коротченко, который ещё недавно прогнозировал этому парню, что их многовекторный курс закончится их изнасилованием Западом "в извращенной форме", вчера исходил из идеи независимой Белоруссии, выдавая тем самым, что его "поправил" куратор из "старших товарищей".
Если инсайд КБ о референдуме по присоединению к России верен, то это означает, что никто в АП (Совбезе...) не выполняет функцию координирования движения к намеченной цели. В строительной отрасли есть такое понятие, как ППР (проект производства работ), в машиностроении – маршрутные технологические карты. Мало иметь проект, цель движения. Надо знать, как ты этой цели достигнешь. ППРы бывают иногда сложней самих проектов, например, в подводно-технических работах. В управлении государственными процессами сегодня вошло в обиход аналогичное понятие "дорожной карты". Мы часто наблюдаем, что решения на высшем уровне принимаются без дорожной карты.
Что должна содержать "дорожная карта" России по референдуму в Белоруссии:
1. Создание в обществе мощной критической позиции по отношению к Лукашенко, допустившего недружественные России риторику и действия . Эта критика держала бы его в нужном тонусе. Он такую политику по отношению к России проводит много лет: оскорбляя нас, требует и получает преференции.
2. Чёткое отделение в публичном пространстве граждан Белоруссии от Лукашенко, при критическом отношении к прозападной оппозиции.
3. С этой позиции – призыв гражданского общества России к белорусскому о воссоединении. В этом призыве должны участвовать все известные общественные деятели всех сфер (политики, артисты, режиссеры, врачи...), трудовые коллективы больших предприятий (собрания или митинги), муниципалитеты и т.д.
4. Выделение "53 млн долларов" на создание и поддержку пророссийских НКО в Белоруссии (с получением публичного согласия на это Лукашенко). Для этого должны быть мобилизованы прошедшие закалку в борьбе за Крым и Донбасс идеологические бойцы, которых в России сегодня тысячи.
Канал КБ дал прогноз о будущем Белоруссии: "Для российского руководства Белоруссия - "второй Крым". Это значит, что пересмотра результатов голосования не будет, а Россия выступит гарантом действующей власти". Этот прогноз можно считать сбывшимся. ЕС хоть и не признал выборы, но не стал требовать новых выборов. Ничего нового: ЕС уже давно не признаёт "выборы Лукашенко".
Проследим за теми прогнозами КБ, которые требуют от Лукашенко конкретных действий:
1. Изменений в составе правительства, по которым можно было бы судить, что Лукашенко выбрал курс на Россию, не произошло: главный апологет вектора Белоруссии на Запад Макей остался на своем месте.
2. Ждём в ближайшее время решения Лукашенко об усилении военных объектов России "спецконтингентом".
3. После стабилизации Лукашенко пойдёт на референдум по вопросу присоединения к России.
4. Лукашенко признает Крым российским.
Можно предположить, что эти вопросы действительно обсуждались с Лукашенко на всех уровнях. Но тогда логичным шагом была бы "пропагандистская операция" массированного озвучивания на официальном ТВ именитыми общественными деятелями от лица гражданского общества России самой идеи воссоединения Белоруссии и России и референдума как инструмента её реализации.
Но ведь этого нет и в помине. Абсолютно на всех шоу центральных каналов мы видим "попугайство" ведущих, повторяющих за властью сказки, что "Белоруссия – суверенное государство", "нельзя вмешиваться в её внутренние дела", в том числе и России и т.д. Лукашенко прислал на "60 минут" какого-то апологета идеи "независимой Белоруссии" Щеглова, который уже два эфира со слезами на глазах твердит: главное достижение белорусов – это создание совей государственности, никто – ни Запад, ни Россия не могут вмешиваться, главное многовекторный курс, главное для белорусов сохранить свою государственность, потому что "Беларусь любим!" (в этом месте чуть не заплакал!). И никто его не ставит на место.
Это паранойя какая-то! Даже Коротченко, который ещё недавно прогнозировал этому парню, что их многовекторный курс закончится их изнасилованием Западом "в извращенной форме", вчера исходил из идеи независимой Белоруссии, выдавая тем самым, что его "поправил" куратор из "старших товарищей".
Если инсайд КБ о референдуме по присоединению к России верен, то это означает, что никто в АП (Совбезе...) не выполняет функцию координирования движения к намеченной цели. В строительной отрасли есть такое понятие, как ППР (проект производства работ), в машиностроении – маршрутные технологические карты. Мало иметь проект, цель движения. Надо знать, как ты этой цели достигнешь. ППРы бывают иногда сложней самих проектов, например, в подводно-технических работах. В управлении государственными процессами сегодня вошло в обиход аналогичное понятие "дорожной карты". Мы часто наблюдаем, что решения на высшем уровне принимаются без дорожной карты.
Что должна содержать "дорожная карта" России по референдуму в Белоруссии:
1. Создание в обществе мощной критической позиции по отношению к Лукашенко, допустившего недружественные России риторику и действия . Эта критика держала бы его в нужном тонусе. Он такую политику по отношению к России проводит много лет: оскорбляя нас, требует и получает преференции.
2. Чёткое отделение в публичном пространстве граждан Белоруссии от Лукашенко, при критическом отношении к прозападной оппозиции.
3. С этой позиции – призыв гражданского общества России к белорусскому о воссоединении. В этом призыве должны участвовать все известные общественные деятели всех сфер (политики, артисты, режиссеры, врачи...), трудовые коллективы больших предприятий (собрания или митинги), муниципалитеты и т.д.
4. Выделение "53 млн долларов" на создание и поддержку пророссийских НКО в Белоруссии (с получением публичного согласия на это Лукашенко). Для этого должны быть мобилизованы прошедшие закалку в борьбе за Крым и Донбасс идеологические бойцы, которых в России сегодня тысячи.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
О возможном дальнейшем развитии ситуации в Белоруссии и вокруг нее
«Белорус — совсем не имперский человек, ему никогда и в голову не придет идея мировой революции или Третьего Рима».
Белорусский философ, эссеист и литературный критик Валентин Акудович.
…
«Белорус — совсем не имперский человек, ему никогда и в голову не придет идея мировой революции или Третьего Рима».
Белорусский философ, эссеист и литературный критик Валентин Акудович.
…
Forwarded from РИА Новости
Генпрокурор Белоруссии заявил, что несколько членов оппозиционного совета покинули его, "понимая незаконность своих действий"
Forwarded from РИА Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Белорусский генпрокурор объявляет о возбуждении уголовного дела по факту создания оппозиционного совета
Forwarded from RT на русском
Автор Telegram-канала @ntnzn специально для @rt_russian
Белорусский протест начинался как протест против вранья и насилия. Поверить в 80% поддержки Батьки было сложно — ещё сложнее сейчас, после протестов. И люди справедливо не хотели с этим мириться.
Но почему же сейчас они мирятся с тем, что их новые лидеры обманывают их точно так же?
Какая программа у Светланы Тихановской? Когда всплыло, что в основе её взглядов лежит «Реанимационный пакет для Белоруссии», окружение оппозиционного кандидата начало отнекиваться: не наша это концепция. Ну как же не ваша? Ведь любой желающий может найти удалённый кем-то, но сохранённый в кеше Google предвыборный сайт Тихановской, на котором прямо указано, что программа расположена на другом ресурсе (тоже кем-то удалённом) — reformby.сom. А на этом ресурсе, в свою очередь, прямо сказано, что он сделан по материалам того самого «Реанимационного пакета для Белоруссии». Пакет этот, я напомню, предлагает разрыв Союзного договора с Россией, дискриминацию российских инвесторов на территории Белоруссии и много других антироссийских мер.
Лидеры оппозиции полагают, что люди не способны пройти этот несложный путь с сайта на сайт? И, как показывает практика, многие действительно не способны разобраться, как этот кеш Google искать, или не хотят. И их удаётся просто обмануть.
Теперь члены нового оппозиционного совета говорят, что нет у них никакой антироссийской политики. Но мы смотрим интервью Тихановской, где она говорит, что в Крыму в марте 2014 года была война, кровопролитие и боль. Она могла бы сказать, что считает Крым украинским, — ну если она на стороне Украины. Могла бы сказать, что не признаёт решение людей вернуться в состав России. Это была бы её позиция, которую даже можно понять. Но про кровопролитие, войну и боль не врали даже самые отъявленные украинские радикалы. А Тихановская — да.
Вопрос: зачем она транслирует это своим избирателям? И следом ещё вопросы: кто транслирует схожие по духу фейки о том, что это русский ОМОН избивал белорусов? Что русские колонны движутся к Минску? Что русские журналисты тайно приехали в Белоруссию, чтобы занять место ушедших в оппозицию местных теледеятелей? Кто пытается поссорить белорусский народ с русским и превратить протест против фальсификаций и насилия в протест против России? И это при том, что Россия — единственная страна из соседних с Белоруссией, кто никак не вмешивался в ситуацию, не подыгрывал ни одной из сторон и сохранял полный нейтралитет, позволяя белорусам самим решать свои проблемы. То есть единственная страна, которая по-настоящему уважает белорусский народ. Другие же считают, что белорусы — дети малые и без чужой помощи свои проблемы решать не могут.
Белорусский протест начинался как протест против вранья и насилия. Так неужели белорусы позволят и новым лидерам продолжать им врать и подтасовывать? Как в сказке-притче Евгения Шварца — заменят одного дракона другим?
Так у Шварца Ланцелот хотя бы не врал с самого начала
Белорусский протест начинался как протест против вранья и насилия. Поверить в 80% поддержки Батьки было сложно — ещё сложнее сейчас, после протестов. И люди справедливо не хотели с этим мириться.
Но почему же сейчас они мирятся с тем, что их новые лидеры обманывают их точно так же?
Какая программа у Светланы Тихановской? Когда всплыло, что в основе её взглядов лежит «Реанимационный пакет для Белоруссии», окружение оппозиционного кандидата начало отнекиваться: не наша это концепция. Ну как же не ваша? Ведь любой желающий может найти удалённый кем-то, но сохранённый в кеше Google предвыборный сайт Тихановской, на котором прямо указано, что программа расположена на другом ресурсе (тоже кем-то удалённом) — reformby.сom. А на этом ресурсе, в свою очередь, прямо сказано, что он сделан по материалам того самого «Реанимационного пакета для Белоруссии». Пакет этот, я напомню, предлагает разрыв Союзного договора с Россией, дискриминацию российских инвесторов на территории Белоруссии и много других антироссийских мер.
Лидеры оппозиции полагают, что люди не способны пройти этот несложный путь с сайта на сайт? И, как показывает практика, многие действительно не способны разобраться, как этот кеш Google искать, или не хотят. И их удаётся просто обмануть.
Теперь члены нового оппозиционного совета говорят, что нет у них никакой антироссийской политики. Но мы смотрим интервью Тихановской, где она говорит, что в Крыму в марте 2014 года была война, кровопролитие и боль. Она могла бы сказать, что считает Крым украинским, — ну если она на стороне Украины. Могла бы сказать, что не признаёт решение людей вернуться в состав России. Это была бы её позиция, которую даже можно понять. Но про кровопролитие, войну и боль не врали даже самые отъявленные украинские радикалы. А Тихановская — да.
Вопрос: зачем она транслирует это своим избирателям? И следом ещё вопросы: кто транслирует схожие по духу фейки о том, что это русский ОМОН избивал белорусов? Что русские колонны движутся к Минску? Что русские журналисты тайно приехали в Белоруссию, чтобы занять место ушедших в оппозицию местных теледеятелей? Кто пытается поссорить белорусский народ с русским и превратить протест против фальсификаций и насилия в протест против России? И это при том, что Россия — единственная страна из соседних с Белоруссией, кто никак не вмешивался в ситуацию, не подыгрывал ни одной из сторон и сохранял полный нейтралитет, позволяя белорусам самим решать свои проблемы. То есть единственная страна, которая по-настоящему уважает белорусский народ. Другие же считают, что белорусы — дети малые и без чужой помощи свои проблемы решать не могут.
Белорусский протест начинался как протест против вранья и насилия. Так неужели белорусы позволят и новым лидерам продолжать им врать и подтасовывать? Как в сказке-притче Евгения Шварца — заменят одного дракона другим?
Так у Шварца Ланцелот хотя бы не врал с самого начала
Forwarded from Вечерний Хабаровск
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✔️ Участники протеста в Хабаровске идут по проезжей части улицы Муравьёва-Амурского. Полиция перекрывает движение транспорта. Слышны лозунги "Я/МЫ Сергей Фургал!" (видео ИА Закон)