Знаковый саммит ШОС 2022 и Евразийский союз: контуры будущего и пределы совместимости
15-16 сентября в Самарканде пройдёт очередной саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который станет не только первым за несколько лет мероприятием, проводимом в очном, а не видеоформате, но и самым представительным. На данный момент из тех международных структур (и при этом комплиментарных к нашей стране), в которые на сегодняшний день входит Россия, ШОС является, пожалуй, наиболее перспективной и работоспособной. ОДКБ и ЕАЭС – это внутренние евразийские организации, которые, очевидно, выполняют едва ли не половину планировавшихся по их линии задач. БРИКС же создавался и функционирует как прямой конкурент формату G-7.
ШОС сейчас является своеобразным прообразом экономико-политического НАТО восточного полушария. С одной стороны, это не военный и даже не традиционный военно-политический союз. С другой, уставный перечень решаемых задач у ШОС гораздо шире «просто» экономических вопросов. В частности, согласно Шанхайской конвенции в сферу вопросов ШОС входит и «борьба с сепаратизмом», а это весьма заметный и чувствительный «нюанс», ведь под эгидой ШОС происходят и структурное взаимодействие, и даже аналоги «слаживания» выделяемых подразделений и совместных учений.
Специфика ШОС также заключается в том, что она создавалась как нечто среднее между нынешними ОДКБ и ЕАЭС, только в формате ОДКБ+Китай и ЕАЭС+Китай, ведь первоначальными участниками были государства Средней Азии (кроме Туркмении), Россия и Китай. Наличие в данной конструкции Китая придавало, с одной стороны, вес и масштаб, а с другой, создавало своеобразную конкуренцию с нашими евразийскими структурами, поскольку было очевидно, что финансово, логистически и в плане обеспечения безопасности полноценно выстроить устойчивый рынок без Китая не получалось.
Зато получилось многое другое — наладить взаимодействие в рамках крупной региональной структуры (именно структуры, а не аналога «совещательной комнаты») между такими «природными» антагонистами, как Индия и Китай, Индия и Пакистан, и это в условиях периодически обострявшихся пограничных споров и даже прямых столкновений. Во многом это связано с последовательной политикой Китая в рамках реализации концепции «Один пояс — один путь», пусть и осуществлённой только отдельными блоками и частями на практике.
В сентябре в Самарканде планируется рассмотрение беспрецедентного по количеству списка желающих присоединиться к ШОС и утверждение новых государств в разных диалоговых статусах. Одно перечисление может занять несколько строк: Белоруссия, Иран, Египет, Катар, Бахрейн, Саудовская Аравия, ОАЭ, Сирия, Армения и Азербайджан, Мальдивы, Камбоджа, Мьянма, Непал. Здесь показательны уже такие связки будущих партнёров, как ближневосточные монархии и Сирия (которая, кстати, пока так и не восстановлена в ЛАГ) — прямые военные противники в недавнем прошлом, Иран и Саудовская Аравия, Армения и Азербайджан. Для того чтобы «восточный экономический кластер» замкнулся, не хватает роста статуса Турции, Вьетнама, Монголии и Ирака, а также многострадального Афганистана, хотя сами по себе промежуточный статус все они в ШОС так или иначе имеют. Много это или мало? Это 60 % мировой экономики и 80 % численности населения, а ещё 62 % имеющегося сырья. То есть этот «восточный экономический кластер» имеет даже потенциал самодостаточности.
Читать полностью
15-16 сентября в Самарканде пройдёт очередной саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который станет не только первым за несколько лет мероприятием, проводимом в очном, а не видеоформате, но и самым представительным. На данный момент из тех международных структур (и при этом комплиментарных к нашей стране), в которые на сегодняшний день входит Россия, ШОС является, пожалуй, наиболее перспективной и работоспособной. ОДКБ и ЕАЭС – это внутренние евразийские организации, которые, очевидно, выполняют едва ли не половину планировавшихся по их линии задач. БРИКС же создавался и функционирует как прямой конкурент формату G-7.
ШОС сейчас является своеобразным прообразом экономико-политического НАТО восточного полушария. С одной стороны, это не военный и даже не традиционный военно-политический союз. С другой, уставный перечень решаемых задач у ШОС гораздо шире «просто» экономических вопросов. В частности, согласно Шанхайской конвенции в сферу вопросов ШОС входит и «борьба с сепаратизмом», а это весьма заметный и чувствительный «нюанс», ведь под эгидой ШОС происходят и структурное взаимодействие, и даже аналоги «слаживания» выделяемых подразделений и совместных учений.
Специфика ШОС также заключается в том, что она создавалась как нечто среднее между нынешними ОДКБ и ЕАЭС, только в формате ОДКБ+Китай и ЕАЭС+Китай, ведь первоначальными участниками были государства Средней Азии (кроме Туркмении), Россия и Китай. Наличие в данной конструкции Китая придавало, с одной стороны, вес и масштаб, а с другой, создавало своеобразную конкуренцию с нашими евразийскими структурами, поскольку было очевидно, что финансово, логистически и в плане обеспечения безопасности полноценно выстроить устойчивый рынок без Китая не получалось.
Зато получилось многое другое — наладить взаимодействие в рамках крупной региональной структуры (именно структуры, а не аналога «совещательной комнаты») между такими «природными» антагонистами, как Индия и Китай, Индия и Пакистан, и это в условиях периодически обострявшихся пограничных споров и даже прямых столкновений. Во многом это связано с последовательной политикой Китая в рамках реализации концепции «Один пояс — один путь», пусть и осуществлённой только отдельными блоками и частями на практике.
В сентябре в Самарканде планируется рассмотрение беспрецедентного по количеству списка желающих присоединиться к ШОС и утверждение новых государств в разных диалоговых статусах. Одно перечисление может занять несколько строк: Белоруссия, Иран, Египет, Катар, Бахрейн, Саудовская Аравия, ОАЭ, Сирия, Армения и Азербайджан, Мальдивы, Камбоджа, Мьянма, Непал. Здесь показательны уже такие связки будущих партнёров, как ближневосточные монархии и Сирия (которая, кстати, пока так и не восстановлена в ЛАГ) — прямые военные противники в недавнем прошлом, Иран и Саудовская Аравия, Армения и Азербайджан. Для того чтобы «восточный экономический кластер» замкнулся, не хватает роста статуса Турции, Вьетнама, Монголии и Ирака, а также многострадального Афганистана, хотя сами по себе промежуточный статус все они в ШОС так или иначе имеют. Много это или мало? Это 60 % мировой экономики и 80 % численности населения, а ещё 62 % имеющегося сырья. То есть этот «восточный экономический кластер» имеет даже потенциал самодостаточности.
Читать полностью
Forwarded from Cass&Ra
На территории Харьковской области ВСУ задержали учителей из России - такая информация появилась в СМИ. Интересно, что источник Минпросвещения РФ опровергнул комментарий вице-премьера Украины Ирины Верещук.
В указанной области не работал ни один российский педагог. Источник в Минпросвещения РФ подтверждает эту информацию. Согласно публикациям в СМИ, во всех школах Харьковской области должны были преподавать граждане Украины.
Нельзя забывать, что вице-премьер Украины Ирина Верещук неоднократно была замечена в распространении фейков. Так например она распространяла ложную информацию о том, что нет соглашений для открытия гуманитарных коридоров с «Азовстали» для мирных жителей.
Забавно наблюдать за очередной порцией фейков, которую так легко разбить о факты.
https://yangx.top/warfakes/6576
В указанной области не работал ни один российский педагог. Источник в Минпросвещения РФ подтверждает эту информацию. Согласно публикациям в СМИ, во всех школах Харьковской области должны были преподавать граждане Украины.
Нельзя забывать, что вице-премьер Украины Ирина Верещук неоднократно была замечена в распространении фейков. Так например она распространяла ложную информацию о том, что нет соглашений для открытия гуманитарных коридоров с «Азовстали» для мирных жителей.
Забавно наблюдать за очередной порцией фейков, которую так легко разбить о факты.
https://yangx.top/warfakes/6576
Telegram
Война с фейками
Фейк: Договоренностей об открытии гумкоридора с «Азовстали» нет. Он анонсирован только в одностороннем порядке и не гарантирует безопасности. Об этом заявила вице-премьер Украины Ирина Верещук.
Правда: Украинская сторона снова пытается оправдать, что использует…
Правда: Украинская сторона снова пытается оправдать, что использует…
Forwarded from WarGonzo
⚡️ВСУ до сих пор не закрепились по границам Харьковской области⚡️
Докладываем обстановку по самому жесткому фронту. Источники проекта @wargonzo в Харьковской области сообщают, что противник до сих пор не смог полностью взять под контроль Купянск - по другую сторону реки в в отдельных городских кварталах стоят наши подразделения.
Более того сообщается, что неонацисты не смогли напитать достаточным количеством техники и людей перешедшие под их контроль территории. На определённых участках они и вовсе выставили своих людей номинально. Однако естественное препятствие - река - в данном случае играет в их пользу.
Количество неонацистов в Волчанске тоже не велико. Либо основные силы ушли в сторону границы - либо аккумулируются для удара на стыке Харьковской области, ЛНР и ДНР. Это как раз район Красного Лимана, Святогорска, Ямполя и далее Лисичанска, на подступах к которому противник, судя по всему, уже успел зайти в Белогоровку.
Впрочем здесь ВСУ зашли клином и есть шанс ситуацию исправить, отрезав прорвавшуюся по направлению к Лисичанску группировку.
Радует, что в Красном Лимане стало куда стабильнее. Герои из отряда «Кубань» вместе с артиллеристами Русской Армии смогли выстоять в критический момент и продержаться несколько дней. Сейчас им уже полегче. По-прежнему больно за Святогорск, но опять же 100% данных о полном контроле ВСУ все еще нет. Маленькая-маленькая надежда теплится…
*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи
4279 3806 9842 9521
Докладываем обстановку по самому жесткому фронту. Источники проекта @wargonzo в Харьковской области сообщают, что противник до сих пор не смог полностью взять под контроль Купянск - по другую сторону реки в в отдельных городских кварталах стоят наши подразделения.
Более того сообщается, что неонацисты не смогли напитать достаточным количеством техники и людей перешедшие под их контроль территории. На определённых участках они и вовсе выставили своих людей номинально. Однако естественное препятствие - река - в данном случае играет в их пользу.
Количество неонацистов в Волчанске тоже не велико. Либо основные силы ушли в сторону границы - либо аккумулируются для удара на стыке Харьковской области, ЛНР и ДНР. Это как раз район Красного Лимана, Святогорска, Ямполя и далее Лисичанска, на подступах к которому противник, судя по всему, уже успел зайти в Белогоровку.
Впрочем здесь ВСУ зашли клином и есть шанс ситуацию исправить, отрезав прорвавшуюся по направлению к Лисичанску группировку.
Радует, что в Красном Лимане стало куда стабильнее. Герои из отряда «Кубань» вместе с артиллеристами Русской Армии смогли выстоять в критический момент и продержаться несколько дней. Сейчас им уже полегче. По-прежнему больно за Святогорск, но опять же 100% данных о полном контроле ВСУ все еще нет. Маленькая-маленькая надежда теплится…
*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи
4279 3806 9842 9521
Forwarded from Неудаща
Европа изо всех медиаорудий бьет не только по России, в прицеле теперь оказалась еще и Норвегия.
The Economist вышел с заголовком «Норвегия позорно зарабатывает на войне в Европе» — по мнению издания, страна получает недопустимо много денег, продавая газ, нефть и электроэнергию в Европу на фоне энергокризиса. Доходы Норвегии от экспорта энергоносителей подскочили до более чем 200 млрд. долларов в год.
Первой требовать уступок от норвежцев начала, разумеется, главная истеричка ЕС — Польша, которая раньше всех отказалась от российского газа, а потом обнаружила, что рыночные механизмы никто не отменял, и газ дорожает, в том числе и норвежский. Проклятые потомки викингов не желают из солидарности с Украиной раздавать бесплатный газ европейцам, вот это неожиданность. Более того, Норвегия теперь стала крупнейшим поставщиком газа в ЕС, а объемы поставок американского СПГ как-то пока не впечатляют.
Северян такое положение дел более чем устраивает: премьер Норвегии Йонас Штёре предостерег от попыток ограничить цены на норвежский газ, продаваемый Европейскому союзу — по его словам, это не решит энергетических проблем Европы. Да и сама Норвегия отказывается влиять на несознательных сырьедобытчиков. Европа очень обижается, но сделать ничего не может, предложения ввести потолок цен на вообще любой газ, а не только российский, воспринимаются в преддверии зимы скептически. Ну то есть гнобить русских есть формальный повод, в остальные просто удивленно поднимут брови и со словами «ничего личного, просто бизнес» перекроют вентиль, превратив сложную ситуацию в катастрофическую.
Тем не менее, Еврокомиссия представит предложение о введении общего ограничения цен на газ в течение сентября, сообщил министр по экологической модернизации и трансформации Италии Роберто Чинголани в интервью газете La Repubblica — по его словам, вводить ограничение цен только на газ из РФ бессмысленно.
Полагаем, что пока в ЕС с норвежцами ничего поделать не смогут, формального повода надавить на них нет, можно только ныть и клянчить, но на Норвегию это не действует. Европа сейчас не в том положении, чтобы диктовать свои условия на газовом рынке, даже друзьям. Но в будущем Европа непременно постарается отыграться на потомках викингов — как водится, пошло и мелочно.
The Economist вышел с заголовком «Норвегия позорно зарабатывает на войне в Европе» — по мнению издания, страна получает недопустимо много денег, продавая газ, нефть и электроэнергию в Европу на фоне энергокризиса. Доходы Норвегии от экспорта энергоносителей подскочили до более чем 200 млрд. долларов в год.
Первой требовать уступок от норвежцев начала, разумеется, главная истеричка ЕС — Польша, которая раньше всех отказалась от российского газа, а потом обнаружила, что рыночные механизмы никто не отменял, и газ дорожает, в том числе и норвежский. Проклятые потомки викингов не желают из солидарности с Украиной раздавать бесплатный газ европейцам, вот это неожиданность. Более того, Норвегия теперь стала крупнейшим поставщиком газа в ЕС, а объемы поставок американского СПГ как-то пока не впечатляют.
Северян такое положение дел более чем устраивает: премьер Норвегии Йонас Штёре предостерег от попыток ограничить цены на норвежский газ, продаваемый Европейскому союзу — по его словам, это не решит энергетических проблем Европы. Да и сама Норвегия отказывается влиять на несознательных сырьедобытчиков. Европа очень обижается, но сделать ничего не может, предложения ввести потолок цен на вообще любой газ, а не только российский, воспринимаются в преддверии зимы скептически. Ну то есть гнобить русских есть формальный повод, в остальные просто удивленно поднимут брови и со словами «ничего личного, просто бизнес» перекроют вентиль, превратив сложную ситуацию в катастрофическую.
Тем не менее, Еврокомиссия представит предложение о введении общего ограничения цен на газ в течение сентября, сообщил министр по экологической модернизации и трансформации Италии Роберто Чинголани в интервью газете La Repubblica — по его словам, вводить ограничение цен только на газ из РФ бессмысленно.
Полагаем, что пока в ЕС с норвежцами ничего поделать не смогут, формального повода надавить на них нет, можно только ныть и клянчить, но на Норвегию это не действует. Европа сейчас не в том положении, чтобы диктовать свои условия на газовом рынке, даже друзьям. Но в будущем Европа непременно постарается отыграться на потомках викингов — как водится, пошло и мелочно.
Forwarded from Владимир Аватков
Проактивный Р.Т. Эрдоган собирается на саммите ШОС в Узбекистане обсудить с В.В. Путиным возможность его переговоров с лидером Украины.
В этом вопросе Турция, несмотря на неоднократно заявленную неготовность обеих сторон, старается традиционно урвать выгодную себе роль посредника, в которую неплохо вжилась за последние полгода.
В новом незападном мире Анкара, помимо «великой державы», видит себя главным дипломатический хабом и будет делать все, чтобы поддерживать и сохранять этот статус.
России, в свою очередь, будет интереснее обсудить политику Турции в Сирии. Эта тема, кстати, тоже есть среди заявленных для переговоров. Там дипломатические навыки турок хромают, но вопрос, допустит ли Турция до двусторонних отношений с Дамаском других «медиаторов» - также остаётся открытым.
А еще на повестке скидки на газ. И сама ШОС.
Многостулью Турции придётся не просто на этой неделе, как, впрочем, и в целом в ближайшее время.
В этом вопросе Турция, несмотря на неоднократно заявленную неготовность обеих сторон, старается традиционно урвать выгодную себе роль посредника, в которую неплохо вжилась за последние полгода.
В новом незападном мире Анкара, помимо «великой державы», видит себя главным дипломатический хабом и будет делать все, чтобы поддерживать и сохранять этот статус.
России, в свою очередь, будет интереснее обсудить политику Турции в Сирии. Эта тема, кстати, тоже есть среди заявленных для переговоров. Там дипломатические навыки турок хромают, но вопрос, допустит ли Турция до двусторонних отношений с Дамаском других «медиаторов» - также остаётся открытым.
А еще на повестке скидки на газ. И сама ШОС.
Многостулью Турции придётся не просто на этой неделе, как, впрочем, и в целом в ближайшее время.
Хватит рассчитывать на то, что Европа зимой замерзнет, разразится кризис и всё вернётся к налаживанию отношений с Россией. У Запада есть другой путь: создание Европы Регионов и уничтожение нас.
Все наши ТВ-шоу построены на смаковании грядущего кризиса в Европе без российского газа, в результате чего поднявшаяся народная волна снесёт русофобские правительства, к власти придут здравые люди и восстановят отношения с Россией, станут опять покупать наши углеводороды по долгосрочным контрактам, а наша элита опять сможет ездить в "куршевели". К сожалению, эти упования свойственны довольно широкому кругу общественных деятелей, и даже простым обывателям.
Вреднейшая позиция. Ибо мы – не китайцы, чтобы ждать, когда "труп врага проплывёт мимо". Последние события на Харьковском направлении наконец-то открыли глаза телеведущим: на Украине против нас ведёт войну блок НАТО, которому мы дали 7 месяцев, чтобы из ВСУ сделать СОБСТВЕННУЮ НАЁМНУЮ АРМИЮ, управление которой осуществляют офицеры НАТО. Плюс наёмники! Над ходом подготовки также ржали на нашем ТВ, показывая кадры тренировок в Великобритании, и сетовали: мол какие нехорошие европейцы, раз так поступают.
Нам надо исходить из самых пессимистических для нас прогнозов действий Запада. Главная наша ошибка – мы судим по себе: раз мы знаем, что мы хорошие и не угрожаем самой Европе и США и никогда не угрожали, это она на нас всегда нападала, то это знают народы стран Запада, и их можно переубедить (чем и занимается наше ТВ). Во-первых – уже не знают, оболваненные своим образованием и пропагандой. Во-вторых, важно не что есть на самом деле, а что в голове у твоего оппонента.
А в голове "Коллективного Запада" чувство неприязни к Руси-России, подтверждённое исторически. Как обыкновенные люди совершают какие-то вредные действия против других из чувства личной неприязни, так и цивилизации, являющиеся этно-социо-культурно-историческими организмами со своими народным началами, главные типические черты которых не меняются на протяжении всей истории.
Насильственность и агрессивность – черты западных народных начал. Особую ненависть они испытывают к России, не давшей Западу расширить свое жизненное пространство на Восток. Данилевский исследовал еще в 1869 г. ряд явлений и пришел к этому выводу (2:30-30а-30б), постоянно транслируемому нами.
Нам надо смотреть на происходящее, как на самый решительный бой, который Запад решил нам дать в этот раз, осознав, что на самом деле не Холодную войну он выиграл, а лишь сражение, оставив в 1991 г. существовать Россию. Сегодня он хочет исправить эту свою ошибку. Как?
Наш пессимистический для нас прогноз: англосаксы захватили лидерство в Германо-Романской цивилизации, нарушив систему политического равновесия стран, входящих в её состав. Данилевский на анализе истории Запада доказал, что "порядок, основанный на равновесии европейских государств, есть единственный устойчивый, – и, как бы его ни колебали, он всегда восстанавливается" (15:50). Коллективный Запад, как организм, чувствующий даже бессознательно ущербность для себя неравновесного состояния, с целью своего излечения встал на путь создания Соединенных Штатов Европы - "Европы Регионов" как централизованного федеративного государства. В этом случае система политического равновесия будет восстановлена за счёт появления двух центров силы: СШЕ и США. Именно для этого сегодня англосаксы отрывают ЕС от дешевых российских углеводородов, устраивают кризис, чтобы начался "парад суверенитетов" регионов стран Запада, с ликвидацией старых национальных государств и объединением регионов в новый федеративный ЕС. Нам будет противостоять на деле объединенная Западная цивилизация с населением порядка 700 млн чел.
Хотелось бы ошибиться, но смерть королевы Елизаветы уже дала надежду Шотландии на выход из Великобритании, не за горами Каталония, Бавария и т.д. Это – реальный выход из искусственного энергетического кризиса, устроенного американцами, а не восстановление отношений с Россией. Выход в уничтожении нас, если мы сейчас не победим на Украине.
Все наши ТВ-шоу построены на смаковании грядущего кризиса в Европе без российского газа, в результате чего поднявшаяся народная волна снесёт русофобские правительства, к власти придут здравые люди и восстановят отношения с Россией, станут опять покупать наши углеводороды по долгосрочным контрактам, а наша элита опять сможет ездить в "куршевели". К сожалению, эти упования свойственны довольно широкому кругу общественных деятелей, и даже простым обывателям.
Вреднейшая позиция. Ибо мы – не китайцы, чтобы ждать, когда "труп врага проплывёт мимо". Последние события на Харьковском направлении наконец-то открыли глаза телеведущим: на Украине против нас ведёт войну блок НАТО, которому мы дали 7 месяцев, чтобы из ВСУ сделать СОБСТВЕННУЮ НАЁМНУЮ АРМИЮ, управление которой осуществляют офицеры НАТО. Плюс наёмники! Над ходом подготовки также ржали на нашем ТВ, показывая кадры тренировок в Великобритании, и сетовали: мол какие нехорошие европейцы, раз так поступают.
Нам надо исходить из самых пессимистических для нас прогнозов действий Запада. Главная наша ошибка – мы судим по себе: раз мы знаем, что мы хорошие и не угрожаем самой Европе и США и никогда не угрожали, это она на нас всегда нападала, то это знают народы стран Запада, и их можно переубедить (чем и занимается наше ТВ). Во-первых – уже не знают, оболваненные своим образованием и пропагандой. Во-вторых, важно не что есть на самом деле, а что в голове у твоего оппонента.
А в голове "Коллективного Запада" чувство неприязни к Руси-России, подтверждённое исторически. Как обыкновенные люди совершают какие-то вредные действия против других из чувства личной неприязни, так и цивилизации, являющиеся этно-социо-культурно-историческими организмами со своими народным началами, главные типические черты которых не меняются на протяжении всей истории.
Насильственность и агрессивность – черты западных народных начал. Особую ненависть они испытывают к России, не давшей Западу расширить свое жизненное пространство на Восток. Данилевский исследовал еще в 1869 г. ряд явлений и пришел к этому выводу (2:30-30а-30б), постоянно транслируемому нами.
Нам надо смотреть на происходящее, как на самый решительный бой, который Запад решил нам дать в этот раз, осознав, что на самом деле не Холодную войну он выиграл, а лишь сражение, оставив в 1991 г. существовать Россию. Сегодня он хочет исправить эту свою ошибку. Как?
Наш пессимистический для нас прогноз: англосаксы захватили лидерство в Германо-Романской цивилизации, нарушив систему политического равновесия стран, входящих в её состав. Данилевский на анализе истории Запада доказал, что "порядок, основанный на равновесии европейских государств, есть единственный устойчивый, – и, как бы его ни колебали, он всегда восстанавливается" (15:50). Коллективный Запад, как организм, чувствующий даже бессознательно ущербность для себя неравновесного состояния, с целью своего излечения встал на путь создания Соединенных Штатов Европы - "Европы Регионов" как централизованного федеративного государства. В этом случае система политического равновесия будет восстановлена за счёт появления двух центров силы: СШЕ и США. Именно для этого сегодня англосаксы отрывают ЕС от дешевых российских углеводородов, устраивают кризис, чтобы начался "парад суверенитетов" регионов стран Запада, с ликвидацией старых национальных государств и объединением регионов в новый федеративный ЕС. Нам будет противостоять на деле объединенная Западная цивилизация с населением порядка 700 млн чел.
Хотелось бы ошибиться, но смерть королевы Елизаветы уже дала надежду Шотландии на выход из Великобритании, не за горами Каталония, Бавария и т.д. Это – реальный выход из искусственного энергетического кризиса, устроенного американцами, а не восстановление отношений с Россией. Выход в уничтожении нас, если мы сейчас не победим на Украине.
Telegram
Россия не Европа
8.07.20
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
Глава 2. ПОЧЕМУ ЕВРОПА ВРАЖДЕБНА РОССИИ?
Обращаюсь к другому капитальному обвинению против России. Россия – гасительница света и свободы, тёмная мрачная сила, политический Ариман, как выразился…
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
Глава 2. ПОЧЕМУ ЕВРОПА ВРАЖДЕБНА РОССИИ?
Обращаюсь к другому капитальному обвинению против России. Россия – гасительница света и свободы, тёмная мрачная сила, политический Ариман, как выразился…
Forwarded from Поддубный |Z|О|V| edition
Украина запросила у США ракеты дальностью 300 км "для продолжения наступления в 2023 году". Об этом пишет WSJ.
Также Киевский режим запрашивает танки, РСЗО, беспилотники и противокорабельные ракеты Harpoon.
Стоит отметить, что более 800 американских частных компаний подали заявки на участие в ленд-лизе для Украины, который официально стартует с наступлением нового финансового года - 1 октября.
Это значит, что для американских военачальников больше не будет бюрократических препятствий при принятии решений - что, когда и в каком количестве отправлять на Украину.
Сомнений в том, что поток оружия и боеприпасов для ВСУ значительно возрастет попросту нет. И вопрос уничтожения украинской транспортной логистики сейчас как никогда актуальный.
@epoddubny
Также Киевский режим запрашивает танки, РСЗО, беспилотники и противокорабельные ракеты Harpoon.
Стоит отметить, что более 800 американских частных компаний подали заявки на участие в ленд-лизе для Украины, который официально стартует с наступлением нового финансового года - 1 октября.
Это значит, что для американских военачальников больше не будет бюрократических препятствий при принятии решений - что, когда и в каком количестве отправлять на Украину.
Сомнений в том, что поток оружия и боеприпасов для ВСУ значительно возрастет попросту нет. И вопрос уничтожения украинской транспортной логистики сейчас как никогда актуальный.
@epoddubny
Роковое украинство в рядах УПЦ и завет Сергия Радонежского
Демонстративный выход Украинской православной церкви (УПЦ) из Московского патриархата может показаться неожиданным только на первый взгляд. Автокефальное лобби в УПЦ существует все годы украинской самостийности. На него и делали ставку организаторы ПЦУ, однако основной состав внутренних автокефалистов оказался умнее горстки перебежчиков. Они отлично понимали, что ПЦУ – это никакая не автокефалия, а банальная легализация раскола плюс переход под крыло Фанара. Да ещё и рекламная кампания бывшего президента Украины Петра Порошенко, который желал остаться в кресле. Это совсем не то, к чему стремились автокефалисты УПЦ. Скрытые до времени, они не только ждали своего часа, но и постепенно продвигались к цели.
Сначала был отказ от аббревиатуры МП – Московский патриархат. Якобы это «журналистский штамп». Потом разгон и уничтожение всех (!) православных общественных организаций. Ведь они выступали за нерушимое единство с Русской православной церковью (РПЦ) и за прочные добрые отношения с Россией. За это их обвинили в «политическом православии». Причём одни авторы этого клейма сегодня в рядах ПЦУ, а другие – в числе организаторов Поместного собора в Феофании. На самом деле, «политическое православие» – это то, чем плотно заняты раскольники.
Спецоперация ВС РФ на Украине (СВО) была использована автокефалистами в своих целях. Как по команде стали появляться обращения отдельных приходов и целых епархий с требованием прекратить поминовение за богослужением патриарха Кирилла. Якобы он не осудил «российскую агрессию». Хотя и РПЦ, и лично патриарх Кирилл уже девятый год молятся о мире на Украине. И продолжают молиться сегодня. И не только молятся, но и помогают беженцам и жителям пострадавших от варварских обстрелов ВСУ городов и посёлков.
Проблема здесь в том, что украинские «патриоты», в том числе и церковные, миром считают не окончание войны, как все нормальные люди. Для них мир – это «мир» исключительно на условиях украинства. «Мир», в котором «их дети будут сидеть в подвалах», как говорил в своё время Порошенко. О таком «мире» в РПЦ, конечно же, не молились.
Дальше – больше. Опять-таки, как по команде, начались требования созвать Поместный собор, на котором порвать всякое общение с Русской православной церковью. То, что в условиях боевых действий принимать решения о церковном устройстве и его изменениях неуместно, автокефалистов не смутило. Наконец, настал их «звёздный час».
Сегодня «патриоты» от религии празднуют перемогу – Киевская военная администрация признала, что в области нет организаций, принадлежащих к Московскому патриархату.
Становится понятно, почему УПЦ и её информационные ресурсы упорно не замечали восьмилетнюю войну Украины с Донбассом, почему замалчивают нынешние факты варварских обстрелов ВСУ мирных городов, в результате которых гибнут люди и страдают храмы. «С первого дня войны Блаженнейший Онуфрий выразил свою четкую позицию и позицию нашей Церкви: Церковь со своим украинским народом, с украинским воинством». То есть людей Донбасса УПЦ украинским народом не считает? А ВСУ убивает и калечит там чужих для церкви людей? Но так как храмы Донбасса всё ещё относятся к УПЦ, то об их разрушениях сообщается, но без указания истинных виновных.
Вот в этом – основная и роковая проблема заражённого украинством священноначалия, духовенства и мирян с монашествующими. Они искренне считают себя какими- то особенными, самыми настоящими украинцами. В отличие от раскольников. Именно они, эти церковные «патриоты», несут истинный свет веры на Украине – так они думают.
Но беда в том, что все окружающие считают их русскими. И продолжают называть «московскими попами». Как бы они ни стремились уйти от Московского патриархата и какими бы исконными украинцами сами себя бы ни считали.
Читать полностью
Демонстративный выход Украинской православной церкви (УПЦ) из Московского патриархата может показаться неожиданным только на первый взгляд. Автокефальное лобби в УПЦ существует все годы украинской самостийности. На него и делали ставку организаторы ПЦУ, однако основной состав внутренних автокефалистов оказался умнее горстки перебежчиков. Они отлично понимали, что ПЦУ – это никакая не автокефалия, а банальная легализация раскола плюс переход под крыло Фанара. Да ещё и рекламная кампания бывшего президента Украины Петра Порошенко, который желал остаться в кресле. Это совсем не то, к чему стремились автокефалисты УПЦ. Скрытые до времени, они не только ждали своего часа, но и постепенно продвигались к цели.
Сначала был отказ от аббревиатуры МП – Московский патриархат. Якобы это «журналистский штамп». Потом разгон и уничтожение всех (!) православных общественных организаций. Ведь они выступали за нерушимое единство с Русской православной церковью (РПЦ) и за прочные добрые отношения с Россией. За это их обвинили в «политическом православии». Причём одни авторы этого клейма сегодня в рядах ПЦУ, а другие – в числе организаторов Поместного собора в Феофании. На самом деле, «политическое православие» – это то, чем плотно заняты раскольники.
Спецоперация ВС РФ на Украине (СВО) была использована автокефалистами в своих целях. Как по команде стали появляться обращения отдельных приходов и целых епархий с требованием прекратить поминовение за богослужением патриарха Кирилла. Якобы он не осудил «российскую агрессию». Хотя и РПЦ, и лично патриарх Кирилл уже девятый год молятся о мире на Украине. И продолжают молиться сегодня. И не только молятся, но и помогают беженцам и жителям пострадавших от варварских обстрелов ВСУ городов и посёлков.
Проблема здесь в том, что украинские «патриоты», в том числе и церковные, миром считают не окончание войны, как все нормальные люди. Для них мир – это «мир» исключительно на условиях украинства. «Мир», в котором «их дети будут сидеть в подвалах», как говорил в своё время Порошенко. О таком «мире» в РПЦ, конечно же, не молились.
Дальше – больше. Опять-таки, как по команде, начались требования созвать Поместный собор, на котором порвать всякое общение с Русской православной церковью. То, что в условиях боевых действий принимать решения о церковном устройстве и его изменениях неуместно, автокефалистов не смутило. Наконец, настал их «звёздный час».
Сегодня «патриоты» от религии празднуют перемогу – Киевская военная администрация признала, что в области нет организаций, принадлежащих к Московскому патриархату.
Становится понятно, почему УПЦ и её информационные ресурсы упорно не замечали восьмилетнюю войну Украины с Донбассом, почему замалчивают нынешние факты варварских обстрелов ВСУ мирных городов, в результате которых гибнут люди и страдают храмы. «С первого дня войны Блаженнейший Онуфрий выразил свою четкую позицию и позицию нашей Церкви: Церковь со своим украинским народом, с украинским воинством». То есть людей Донбасса УПЦ украинским народом не считает? А ВСУ убивает и калечит там чужих для церкви людей? Но так как храмы Донбасса всё ещё относятся к УПЦ, то об их разрушениях сообщается, но без указания истинных виновных.
Вот в этом – основная и роковая проблема заражённого украинством священноначалия, духовенства и мирян с монашествующими. Они искренне считают себя какими- то особенными, самыми настоящими украинцами. В отличие от раскольников. Именно они, эти церковные «патриоты», несут истинный свет веры на Украине – так они думают.
Но беда в том, что все окружающие считают их русскими. И продолжают называть «московскими попами». Как бы они ни стремились уйти от Московского патриархата и какими бы исконными украинцами сами себя бы ни считали.
Читать полностью
odnarodyna.org
Роковое украинство в рядах УПЦ и завет Сергия Радонежского — Одна Родина
«Любовью и единением спасёмся», – этот завет преподобного Сергия Радонежского особо актуален сегодня.
Forwarded from DOFA
Подставляя Карабах
Нынешнее обострение в Карабахе, конечно, инициировано Турцией, хотя это полностью азербайджанская история. Действуя в районе армянского города Джемрук, Азербайджан попытался пробить сухопутный коридор к Нахичеванской области, анклаву между Турцией и Арменией. В таком случае с Турцией появилась бы сухопутная граница.
Но это лишь поверхность, тогда как подспудной причиной всплеска напряженности является попытка отвлечь силы и ресурсы России от проведения СВО по защите Донбасса. Впрочем, попытка эта провалилась довольно быстро: ни одна из сторон не смогла нанести другой слишком серьезного урона, и ночью же при посредничестве России боевые действия были остановлены.
Для РФ тут важно понимать следующее - пока не закончена украинская история, Россию изо всех сил будут шатать по периметру. Карабах будет гореть, будут поджигать Приднестровье и Центральную Азию, мешать нашим миротворческим усилиям в Сирии.
Нынешнее обострение в Карабахе, конечно, инициировано Турцией, хотя это полностью азербайджанская история. Действуя в районе армянского города Джемрук, Азербайджан попытался пробить сухопутный коридор к Нахичеванской области, анклаву между Турцией и Арменией. В таком случае с Турцией появилась бы сухопутная граница.
Но это лишь поверхность, тогда как подспудной причиной всплеска напряженности является попытка отвлечь силы и ресурсы России от проведения СВО по защите Донбасса. Впрочем, попытка эта провалилась довольно быстро: ни одна из сторон не смогла нанести другой слишком серьезного урона, и ночью же при посредничестве России боевые действия были остановлены.
Для РФ тут важно понимать следующее - пока не закончена украинская история, Россию изо всех сил будут шатать по периметру. Карабах будет гореть, будут поджигать Приднестровье и Центральную Азию, мешать нашим миротворческим усилиям в Сирии.
🔸Виктор АКСЮЧИЦ
(специально для канала «Россия – не Европа»):
12 сентября – День перенесения мощей Святого великого князя Александра Невского – в сегодняшнее грозовое время является напоминанием и поучением нам о победе русского духа в безвыходной во всех измерениях ситуации.
Александр Невский был мудрым вотчинным князем, умелым воинским вождём, храбрым воином… Но многие русские князья обладали этими качествами. Он руководствовался не только, условно говоря, служебным долгом, который блистательно выполнял, но и тем, что было за пределами жестокой реальности его времени. И что потому было мало доступно пониманию современников.
Татаро-монгольское нашествие и одновременная экспансия с Запада оказались смертельной угрозой для становящейся русской православной цивилизации. Русский народ сумел выжить и создать самое большое государство со множеством народов, великую культуру и цивилизацию в условиях, при которых исчезали с исторической арены все другие народы. Александр Невский ориентировался в решении жизненно важных проблем на сохранение Русского Православия, ибо единство народной души основа восстановления единого государственного тела. Поэтому князь оказывался победителем именно в определённых битвах и в определённый момент, либо отказывался от некоторых из них.
Александр не смог участвовать в 1237 в отторжении монгольских полчищ, ибо сознавал гибельность для его дружины, княжества и его служения Руси. Когда литовцы в 1239 г. захватили Смоленск князь понимая, что военные действия могут легко перекинуться и на новгородские земли, укрепил литовское порубежье. Победа над шведами не позволила им закрыть Новгороду и другим русским землям выход к морю и к другим народам. Умел русский полководец видеть залог побед и в поражениях. После битвы на Неве князь Александр не воспрепятствовал захвату немцами Пскова. Ибо после Невской победы Александр был не в состоянии противостоять агрессии новых врагов. После чего победа в 1242 г. на льду Чудского озера. При этом Александр Ярославич не был никаким "антизападником", - он вёл переговоры с послами Римского Папы, с Ливонским Орденом, с Швецией и Норвегией. Однако, Александр Невский никогда не полагался на помощь Запада против монголов, и не был готов жертвовать ради этой помощи Православной верой.
Александр сознавал, что его брат Андрей своим легкомыслием губил Русь, поэтому осудил брата и принудил Новгород платить дань монгольской империи. Вместе с тем, Александр не превратил брата во врага, а сделал его союзником, выделив ему Суздальское княжество. Но когда при разладе в монгольской империи во многих русских городах произошли восстания, Александр Невский поддержал их призывом “тотар побивати”.
Как полководец Александр Невский едва ли имеет себе равных среди других князей средневековой Руси. Но, в отличие от деда, отца, родных братьев, даже собственных детей, он ни разу не участвовал в кровавых междоусобных схватках, а стремился разрешать проблему угрозой применения силы. Ибо Александр понимал, что после погрома русских земель внутренние войны и даже полная победа одной из сторон приведет к общему ослаблению Руси и уничтожению ее трудового и военноспособного населения.
Индивидуальная стратегия и тактика князя Александра Невского может послужить примером потомкам. У него вся управленческая, дипломатическая и силовая деятельность подчинялись задачам метаисторическим. Приоритетное охранение души народа - единства Русской Православной Церкви как условие воссоздания единого русского государства. Бережение народа, умиротворение князей. Стремление добиваться результата с наименьшими жертвами. Консолидация разгромленного и раздробленного русского государства. Ради этого отказ от междоусобицы, а также от некоторых битв. Неожиданное нанесение поражения врагам, несущим смертельную угрозу. Готовность на болезненный компромисс ради сохранения сил для основной борьбы, которая возможна и за пределами его личной жизни. Уникальность этого исторического служения в предстоянии перед небесным осознана народом в канонизации Святого благоверного князя Александра Невского.
(специально для канала «Россия – не Европа»):
12 сентября – День перенесения мощей Святого великого князя Александра Невского – в сегодняшнее грозовое время является напоминанием и поучением нам о победе русского духа в безвыходной во всех измерениях ситуации.
Александр Невский был мудрым вотчинным князем, умелым воинским вождём, храбрым воином… Но многие русские князья обладали этими качествами. Он руководствовался не только, условно говоря, служебным долгом, который блистательно выполнял, но и тем, что было за пределами жестокой реальности его времени. И что потому было мало доступно пониманию современников.
Татаро-монгольское нашествие и одновременная экспансия с Запада оказались смертельной угрозой для становящейся русской православной цивилизации. Русский народ сумел выжить и создать самое большое государство со множеством народов, великую культуру и цивилизацию в условиях, при которых исчезали с исторической арены все другие народы. Александр Невский ориентировался в решении жизненно важных проблем на сохранение Русского Православия, ибо единство народной души основа восстановления единого государственного тела. Поэтому князь оказывался победителем именно в определённых битвах и в определённый момент, либо отказывался от некоторых из них.
Александр не смог участвовать в 1237 в отторжении монгольских полчищ, ибо сознавал гибельность для его дружины, княжества и его служения Руси. Когда литовцы в 1239 г. захватили Смоленск князь понимая, что военные действия могут легко перекинуться и на новгородские земли, укрепил литовское порубежье. Победа над шведами не позволила им закрыть Новгороду и другим русским землям выход к морю и к другим народам. Умел русский полководец видеть залог побед и в поражениях. После битвы на Неве князь Александр не воспрепятствовал захвату немцами Пскова. Ибо после Невской победы Александр был не в состоянии противостоять агрессии новых врагов. После чего победа в 1242 г. на льду Чудского озера. При этом Александр Ярославич не был никаким "антизападником", - он вёл переговоры с послами Римского Папы, с Ливонским Орденом, с Швецией и Норвегией. Однако, Александр Невский никогда не полагался на помощь Запада против монголов, и не был готов жертвовать ради этой помощи Православной верой.
Александр сознавал, что его брат Андрей своим легкомыслием губил Русь, поэтому осудил брата и принудил Новгород платить дань монгольской империи. Вместе с тем, Александр не превратил брата во врага, а сделал его союзником, выделив ему Суздальское княжество. Но когда при разладе в монгольской империи во многих русских городах произошли восстания, Александр Невский поддержал их призывом “тотар побивати”.
Как полководец Александр Невский едва ли имеет себе равных среди других князей средневековой Руси. Но, в отличие от деда, отца, родных братьев, даже собственных детей, он ни разу не участвовал в кровавых междоусобных схватках, а стремился разрешать проблему угрозой применения силы. Ибо Александр понимал, что после погрома русских земель внутренние войны и даже полная победа одной из сторон приведет к общему ослаблению Руси и уничтожению ее трудового и военноспособного населения.
Индивидуальная стратегия и тактика князя Александра Невского может послужить примером потомкам. У него вся управленческая, дипломатическая и силовая деятельность подчинялись задачам метаисторическим. Приоритетное охранение души народа - единства Русской Православной Церкви как условие воссоздания единого русского государства. Бережение народа, умиротворение князей. Стремление добиваться результата с наименьшими жертвами. Консолидация разгромленного и раздробленного русского государства. Ради этого отказ от междоусобицы, а также от некоторых битв. Неожиданное нанесение поражения врагам, несущим смертельную угрозу. Готовность на болезненный компромисс ради сохранения сил для основной борьбы, которая возможна и за пределами его личной жизни. Уникальность этого исторического служения в предстоянии перед небесным осознана народом в канонизации Святого благоверного князя Александра Невского.
О перспективах использования ТЯО (тактического ядерного оружия) на украинском ТВД.
Тема применения Россией ТЯО на Украине перестает быть маргинальной. Сегодня Коротченко в передаче "60 минут" заявил о необходимости проведения учений по использованию ТЯО, чтобы пройти все необходимые процедуры по перемещению этого вида оружия со складов ближе к зоне боевых действий; западные обозреватели высказывают опасения, что Россия его применит, если ВСУ будут стрелять по российской территории и вторгнутся в неё; экспертное сообщество постепенно втягивается в обсуждение этой темы.
Нам видится, что так как мы предоставили НАТО 7 месяцев для превращения ВСУ в свою НАЁМНУЮ АРМИЮ, сегодня нам ничего не остаётся кроме двух последовательных ходов.
Первый: разрушить всю критическую инфраструктуру Украины обычным оружием, включая электроснабжение, мосты, туннели, станции смены колесных пар и т.д. Именно этот вариант сейчас активно обсуждает экспертное сообщество и даже требует этого от власти.
Второй ход: если первый не приведёт к прекращению поставок, то применение ТЯО по транспортной инфраструктуре (мосты, туннели) становится более чем актуальным.
Напомним: весной уже имелась целесообразность применения ТЯО только по транспортной инфрастуктуре на западе Украины: уже было ясно, что вооружения с Запада пошли полным ходом. В этом случае гражданская критическая инфраструктура была бы сохранена.
Другой вариант – наступление на Одессу и Запад Украины, чтобы живой силой перекрыть поставки вооружений. Но уже этот вариант требует проведения первой процедуры: разрушения критической инфраструктуры. Но для решения этой задачи нужно две армии численностью не менее 200 тыс. чел. каждая. Если формирование их идёт, то при соблюдении строгой секретности: мы ничего про это не знаем.
Надо учитывать новые обстоятельства: мобилизационный потенциал Украины больше миллиона человек, так как ей не надо думать о собственном военном производстве. Поставки вооружений обеспечивает военно-промышленный комплекс НАТО, с которым нас заставляют соревноваться. Эта мобилизация уже проведена и, наверное, половина её обучена и экипирована.
Похоже, мы потеряли преимущество в воздухе: есть большая вероятность, что США поставили противовоздушные комплексы со своими расчетами (видимо, ими была сбита часть "Калибров" 11 сентября, может быть поэтому и нет продолжения). И, конечно, переносные ракетные комплексы. И противотанковые. Поэтому мы видим уже контактные бои, в которых преимущество имеют ВСУ за счёт кратно большей численности и средств разведки. Отсюда и отход из Харьковской области – правильный с военной точки зрения в сложившихся условиях, но проигрышный политически во всех отношениях. Особенно по отношению к мирному населению, которое в нас поверило.
Вот и судите сами: использование "уравнителя" в виде ТЯО становится более чем реальным. При этом надо иметь ввиду, что после санкционированных Штатами обстрелов ВСУ ЗАЭС с целью вызова ядерного взрыва на нашей территории, можно не сомневаться, что ТЯО будут поставлены Украине. Замести следы в своих насквозь лживых СМИ США смогут легко: затерялось на складах от СССР, или научно-технический потенциал Украины позволил ей самой сделать. А наше ТЯО окажется в это время на складах где-нибудь за Уралом. Поэтому, присоединяемся к мнению Коротченко: учения с ТЯО надо начать немедленно. И в случае угрозы национальной безопасности быть готовыми применить его согласно нашей ядерной доктрине. "Зачем нам мир без России?"
Тема применения Россией ТЯО на Украине перестает быть маргинальной. Сегодня Коротченко в передаче "60 минут" заявил о необходимости проведения учений по использованию ТЯО, чтобы пройти все необходимые процедуры по перемещению этого вида оружия со складов ближе к зоне боевых действий; западные обозреватели высказывают опасения, что Россия его применит, если ВСУ будут стрелять по российской территории и вторгнутся в неё; экспертное сообщество постепенно втягивается в обсуждение этой темы.
Нам видится, что так как мы предоставили НАТО 7 месяцев для превращения ВСУ в свою НАЁМНУЮ АРМИЮ, сегодня нам ничего не остаётся кроме двух последовательных ходов.
Первый: разрушить всю критическую инфраструктуру Украины обычным оружием, включая электроснабжение, мосты, туннели, станции смены колесных пар и т.д. Именно этот вариант сейчас активно обсуждает экспертное сообщество и даже требует этого от власти.
Второй ход: если первый не приведёт к прекращению поставок, то применение ТЯО по транспортной инфраструктуре (мосты, туннели) становится более чем актуальным.
Напомним: весной уже имелась целесообразность применения ТЯО только по транспортной инфрастуктуре на западе Украины: уже было ясно, что вооружения с Запада пошли полным ходом. В этом случае гражданская критическая инфраструктура была бы сохранена.
Другой вариант – наступление на Одессу и Запад Украины, чтобы живой силой перекрыть поставки вооружений. Но уже этот вариант требует проведения первой процедуры: разрушения критической инфраструктуры. Но для решения этой задачи нужно две армии численностью не менее 200 тыс. чел. каждая. Если формирование их идёт, то при соблюдении строгой секретности: мы ничего про это не знаем.
Надо учитывать новые обстоятельства: мобилизационный потенциал Украины больше миллиона человек, так как ей не надо думать о собственном военном производстве. Поставки вооружений обеспечивает военно-промышленный комплекс НАТО, с которым нас заставляют соревноваться. Эта мобилизация уже проведена и, наверное, половина её обучена и экипирована.
Похоже, мы потеряли преимущество в воздухе: есть большая вероятность, что США поставили противовоздушные комплексы со своими расчетами (видимо, ими была сбита часть "Калибров" 11 сентября, может быть поэтому и нет продолжения). И, конечно, переносные ракетные комплексы. И противотанковые. Поэтому мы видим уже контактные бои, в которых преимущество имеют ВСУ за счёт кратно большей численности и средств разведки. Отсюда и отход из Харьковской области – правильный с военной точки зрения в сложившихся условиях, но проигрышный политически во всех отношениях. Особенно по отношению к мирному населению, которое в нас поверило.
Вот и судите сами: использование "уравнителя" в виде ТЯО становится более чем реальным. При этом надо иметь ввиду, что после санкционированных Штатами обстрелов ВСУ ЗАЭС с целью вызова ядерного взрыва на нашей территории, можно не сомневаться, что ТЯО будут поставлены Украине. Замести следы в своих насквозь лживых СМИ США смогут легко: затерялось на складах от СССР, или научно-технический потенциал Украины позволил ей самой сделать. А наше ТЯО окажется в это время на складах где-нибудь за Уралом. Поэтому, присоединяемся к мнению Коротченко: учения с ТЯО надо начать немедленно. И в случае угрозы национальной безопасности быть готовыми применить его согласно нашей ядерной доктрине. "Зачем нам мир без России?"
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Уважаемый Александр Баунов написал сегодня хорошую фразу: «Отряд не заметил потери лица». Конечно, это только фраза, но она отражает… Российская власть в эти последние дни продемонстрировала свои худшие свойства: полный отрыв от реальности, глубокое равнодушие к происходящему и на фронте СВО, и на освобожденных территориях б. УССР, и в России, демонстративное пренебрежение мнением гражданского общества России, несостоятельность в работе с обществом.
Нет, речь не идет о факте нашего внезапного отступления из Балаклеи, Изюма и Купянска — мы не имеем достаточной информации, чтобы это обсуждать. Речь не идет даже острашных странных особенностях этого отступления, о которых известно слишком много, но мы все еще не знаем полной картины и ее причин. Речь о том, что в то время, когда большинство граждан страны под влиянием событий оказались в тяжелейшем морально-психологическом состоянии, власть не нашла для них ни одного человеческого слова. Ни одного!
Вряд ли стоит напоминать, что в нашей истории были поражения и отступления гораздо тяжелее нынешнего. Какими бы страшными они ни были, коммуникация (уважительная и партнерская!) между народом и властью сохранялась, и именно в этом был залог будущих побед. Сейчас же этой коммуникации нет от слова совсем, народ в большинстве деморализован и раздавлен событиями, а власть продвигает в обществе идею, что это не народ, а отдельные истеричные «турбопатриоты» — ату их!
Всё это фактически означает, что ее — власти — практически нет, осталось начальство разной степени паршивости, которое врет друг другу и надувает щеки. Потому что власть есть власть, только когда народ ей доверяет. Нет доверия — нет власти. Нет власти — ничего в России не может быть хуже.
У начальства осталось совсем мало времени, чтобы попытаться поправить ситуацию. Потом ситуация станет непоправимой и катастрофа России — неотвратимой.
Ну, или катастрофа — это и есть их задача?
Нет, речь не идет о факте нашего внезапного отступления из Балаклеи, Изюма и Купянска — мы не имеем достаточной информации, чтобы это обсуждать. Речь не идет даже о
Вряд ли стоит напоминать, что в нашей истории были поражения и отступления гораздо тяжелее нынешнего. Какими бы страшными они ни были, коммуникация (уважительная и партнерская!) между народом и властью сохранялась, и именно в этом был залог будущих побед. Сейчас же этой коммуникации нет от слова совсем, народ в большинстве деморализован и раздавлен событиями, а власть продвигает в обществе идею, что это не народ, а отдельные истеричные «турбопатриоты» — ату их!
Всё это фактически означает, что ее — власти — практически нет, осталось начальство разной степени паршивости, которое врет друг другу и надувает щеки. Потому что власть есть власть, только когда народ ей доверяет. Нет доверия — нет власти. Нет власти — ничего в России не может быть хуже.
У начальства осталось совсем мало времени, чтобы попытаться поправить ситуацию. Потом ситуация станет непоправимой и катастрофа России — неотвратимой.
Ну, или катастрофа — это и есть их задача?
Telegram
baunovhaus
Отряд не заметил потери лица
💥Статьи периода русской весны 2014 г., актуальность которых в контексте сегодняшних событий очевидна.
Буренков А. В. Почему Россия не ввела войска на Украину в период до 25 мая, имея в своём активе действующего президента Украины Януковича?
(17.06.2014)
25 мая 2014 года на Украине состоялись якобы выборы президента страны. На самом деле США произвели операцию «Выборы» по прикрытию факта назначения ими президентом Украины Петра Порошенко как своего агента влияния. В результате, бесцеремонный Интернет шутит, что в дополнение к незаконно изгнанному президенту, появился незаконно избранный.
Надежды тех наивных граждан Украины, которые стали первоначальными инициаторами протестных движений против коррупции и олигархов под собирательным названием «Майдан», рухнули. Порошенко после инаугурации уже может себе позволить не являться на «Народное Вече».
У власти снова олигархи, только дружба с Москвой сменилась крышей «дяди Сэма», который почему-то оказался более мил, хотя ничего ещё не сделал для процветания Украины, но много обещает. Вообще-то феномен завораживающего действия таких обещаний лучшей жизни на элиты тех или иных народов требует своего изучения. Казалось бы, обернись назад в самую новейшую историю и увидишь, что все народы, которые поддались на пропаганду эмиссаров американо-европейской цивилизации, сегодня живут в худшем положении, чем до выбора «ценностей американской демократии», некоторые даже потеряли свою государственность. Трагические судьбы народов Югославии, Ирака, Ливии, Египта, Сирии не стали отрезвляющим душем для граждан Украины. По всей видимости, похмелье ещё впереди.
Наша газета «Гражданин Созидатель» во всех шести статьях, начиная с первой – «Пути выхода Украины из кризиса и общественное мнение русского мира», опубликованной 3 марта – последовательно отстаивала необходимость ввода вооружённых сил России на Украину. Вся аргументация в этих статьях построена на историософии Н.Я. Данилевского, изложенной им в его главном труде «Россия и Европа». Мы не занимались многовариантными прогнозами, не объясняли задним числом уже произошедшие события, как это делает сегодня большинство политологов, которые позиционируют себя «над схваткой» (теперь это особенно видно). Мы старались, используя научную методологию Н.Я. Данилевского, поступать так же как он: формулировать для политического руководства страны конкретные задачи и пути их решения от имени гражданского общества России, большую часть которого составляют, хочется верить, здоровые народные силы, а не национал-предатели, которых сегодня стало слишком много.
Ответ на поставленный нами в заглавии статьи вопрос вытекает из «задач общественного мнения русского мира», суть которых мы раскрыли уже в первой статье и постоянно возвращались к этой теме в последующих. Мы утверждаем, что задача общественного мнения гражданского общества состоит в том, чтобы не только объяснять происходящие события, но и формулировать перед политическим руководством страны задачи по критериям обеспечения безопасности и благоденствия своих граждан, прежде всего в долгосрочной перспективе. Это долг национальной элиты страны. Этот долг элита стран западной цивилизации всегда свято выполняет в отличие от нашей элиты. Мы утверждали, что необходимо различать зоны ответственности деятелей общественных и государственных. Первые должны формировать общественное мнение, исходя из чаяний народных начал своего народа, показывая Верховной власти степень готовности общества пойти на определённые жертвы ради достижения безопасности и благоденствия в долгосрочной перспективе. Вторые, получив сигнал от общества, должны находить пути, исходя из принципа «политика есть искусство возможного», так как именно только они облечены грузом владения всей необходимой для принятия того или иного решения информацией.
Читать полностью
Буренков А. В. Почему Россия не ввела войска на Украину в период до 25 мая, имея в своём активе действующего президента Украины Януковича?
(17.06.2014)
25 мая 2014 года на Украине состоялись якобы выборы президента страны. На самом деле США произвели операцию «Выборы» по прикрытию факта назначения ими президентом Украины Петра Порошенко как своего агента влияния. В результате, бесцеремонный Интернет шутит, что в дополнение к незаконно изгнанному президенту, появился незаконно избранный.
Надежды тех наивных граждан Украины, которые стали первоначальными инициаторами протестных движений против коррупции и олигархов под собирательным названием «Майдан», рухнули. Порошенко после инаугурации уже может себе позволить не являться на «Народное Вече».
У власти снова олигархи, только дружба с Москвой сменилась крышей «дяди Сэма», который почему-то оказался более мил, хотя ничего ещё не сделал для процветания Украины, но много обещает. Вообще-то феномен завораживающего действия таких обещаний лучшей жизни на элиты тех или иных народов требует своего изучения. Казалось бы, обернись назад в самую новейшую историю и увидишь, что все народы, которые поддались на пропаганду эмиссаров американо-европейской цивилизации, сегодня живут в худшем положении, чем до выбора «ценностей американской демократии», некоторые даже потеряли свою государственность. Трагические судьбы народов Югославии, Ирака, Ливии, Египта, Сирии не стали отрезвляющим душем для граждан Украины. По всей видимости, похмелье ещё впереди.
Наша газета «Гражданин Созидатель» во всех шести статьях, начиная с первой – «Пути выхода Украины из кризиса и общественное мнение русского мира», опубликованной 3 марта – последовательно отстаивала необходимость ввода вооружённых сил России на Украину. Вся аргументация в этих статьях построена на историософии Н.Я. Данилевского, изложенной им в его главном труде «Россия и Европа». Мы не занимались многовариантными прогнозами, не объясняли задним числом уже произошедшие события, как это делает сегодня большинство политологов, которые позиционируют себя «над схваткой» (теперь это особенно видно). Мы старались, используя научную методологию Н.Я. Данилевского, поступать так же как он: формулировать для политического руководства страны конкретные задачи и пути их решения от имени гражданского общества России, большую часть которого составляют, хочется верить, здоровые народные силы, а не национал-предатели, которых сегодня стало слишком много.
Ответ на поставленный нами в заглавии статьи вопрос вытекает из «задач общественного мнения русского мира», суть которых мы раскрыли уже в первой статье и постоянно возвращались к этой теме в последующих. Мы утверждаем, что задача общественного мнения гражданского общества состоит в том, чтобы не только объяснять происходящие события, но и формулировать перед политическим руководством страны задачи по критериям обеспечения безопасности и благоденствия своих граждан, прежде всего в долгосрочной перспективе. Это долг национальной элиты страны. Этот долг элита стран западной цивилизации всегда свято выполняет в отличие от нашей элиты. Мы утверждали, что необходимо различать зоны ответственности деятелей общественных и государственных. Первые должны формировать общественное мнение, исходя из чаяний народных начал своего народа, показывая Верховной власти степень готовности общества пойти на определённые жертвы ради достижения безопасности и благоденствия в долгосрочной перспективе. Вторые, получив сигнал от общества, должны находить пути, исходя из принципа «политика есть искусство возможного», так как именно только они облечены грузом владения всей необходимой для принятия того или иного решения информацией.
Читать полностью
Институт русско-славянских исследований им. Н. Я. Данилевского
Почему Россия не ввела войска на Украину в период до 25 мая, имея в своём активе действующего президента Украины Януковича?
Автономная некоммерческая организация
Forwarded from Образ будущего
Отмечается наращивание группировки «наёмников» из Польши и Великобритании на передовой на Украине.
В Краматорск прибыла новая крупная группа.
Уже не скрывается, что основные задачи офицеров из стран НАТО - «управлять» вооружением, то есть контролировать, чтобы вооружение не исчезло где-то в лесах, а потом бесследно пропало. НАТО повышает дисциплину в рядах своей прокси-армии. Тем более что объём вооружения растёт ежесуточно, в том числе сложное.
Отмечается также, что ещё одна задача господ-офицеров - контролировать направление ударов этого вооружения, избегать ударов по российской территории, что НАТО как бы гарантировало. Если такие удары состоятся, то с учётом информации о присутствии «наёмников НАТО» на передовой и у пульта управления будет означать то самое прямое столкновение НАТО и РФ, что даст Кремлю право отдавать любые приказы Генштабу.
В Краматорск прибыла новая крупная группа.
Уже не скрывается, что основные задачи офицеров из стран НАТО - «управлять» вооружением, то есть контролировать, чтобы вооружение не исчезло где-то в лесах, а потом бесследно пропало. НАТО повышает дисциплину в рядах своей прокси-армии. Тем более что объём вооружения растёт ежесуточно, в том числе сложное.
Отмечается также, что ещё одна задача господ-офицеров - контролировать направление ударов этого вооружения, избегать ударов по российской территории, что НАТО как бы гарантировало. Если такие удары состоятся, то с учётом информации о присутствии «наёмников НАТО» на передовой и у пульта управления будет означать то самое прямое столкновение НАТО и РФ, что даст Кремлю право отдавать любые приказы Генштабу.
Запад сделает всё, чтобы не допустить нормализации отношений России с Грузией.
Украина ранее призывала Запад ввести санкции против экс-премьера Грузии, основателя «Грузинской мечты» Б. Иванишвили. Вроде бы одна из многих украинских инициатив, призванных активизировать Запад в «борьбе с российской агрессией». Но создается впечатление, что киевские политики на самом деле просто прикрывают большую игру Запада в отношении Грузии. Ранее руководство Евросоюза назвало одним из главных условий вступления Грузии в ЕС отстранение от власти в стране и контроля над экономикой местных олигархов. Еврочиновники также рекомендовали ввести санкции против Иванишвили, а швейцарский банк Credit Suisse ограничил для него доступ к своим банковским резервам. Кроме того, американцы раскритиковали новый грузинский закон о прослушке как нарушающий нормы демократии.
Партия «Грузинская мечта» является правящей в Грузии, и своими действиями Запад посылает чёткий сигнал, что недоволен недостаточно «твёрдой позицией» грузинского руководства относительно России. Для того чтобы не лишиться поддержки «цивилизованного мира», Грузия должна не просто серьёзно ухудшить отношения с Россией, но в буквальном смысле «открыть второй фронт» на Кавказе и вернуть утраченные почти 15 лет назад Абхазию и Южную Осетию. Нынешнее руководство страны в лице президента Саломе Зурабишвили и премьера Ираклия Гарибашвили и руководство партии (Ираклий Кобахидзе) отвергают обвинения, что Иванишвили и другие олигархи оказывают существенное влияние на политику Грузии
Американский посол в Грузии К. Дегнан ещё в марте встречался с Иванишвили, который, по мнению американцев, является «серым кардиналом» грузинского руководства, и напомнил, что США израсходовали на Грузию 6 млрд долл. и настало время платить по счетам. Обращает на себя внимание попытка США открыть для нас новые фронты: уже второй раз за время СВО возникает напряжённость между Арменией и Азербайджаном, а сейчас просматривается давление американцев на Грузию, чтобы она начала войну с Осетией и Абхазией. Активизировалась и грузинская оппозиция, которая прямо обвиняет руководство страны в «антизападном курсе» (хотя на практике такого курса нет). В 2024 г. в Грузии пройдут парламентские выборы, и оппозиция использует любую возможность, чтобы отстранить «Грузинскую мечту» от власти, однако возможность сделать это законным путём пока не просматривается. Тем не менее США не оставят попыток создать антироссийский «санитарный кордон» Грузия-Украина-Румыния-Польша-Прибалтика-Финляндия-Швеция.
Для России Грузия является воротами в Закавказье. Несмотря на то, что Баку формально сохраняет с Москвой дружественные отношения, Азербайджан полностью контролируется турками. Турция же, являясь членом НАТО, постарается допустить нашу активность только в той мере, в какой она необходима Анкаре для шантажа Запада. Наша страна является для турок конкурентом в регионе, поэтому серьёзное укрепление позиций России вовсе не в турецких интересах. Контроль над Грузией позволит России установить прямое сообщение с Арменией, но и до некоторой степени ослабить турецкое влияние в Азербайджане.
Для того чтобы блокировать американскую активность в Грузии, необходимо как минимум добиться серьёзных успехов в СВО на Украине. Киевский режим не просто должен быть значительно ослаблен, русофобский проект «Украина» должен быть полностью ликвидирован. СВО может стать хорошим примером для Грузии и в зависимости от её результатов удержать страну от необдуманных действий, либо окончательно толкнуть в антироссийский лагерь.
Необходимо создавать и финансировать массовые пророссийские силы в Грузии и активно работать с нынешними грузинскими политическими структурами. Ставка на олигархов, как показала Украина, не просто ненадёжна, она заведомо обречена на поражение.
Украина ранее призывала Запад ввести санкции против экс-премьера Грузии, основателя «Грузинской мечты» Б. Иванишвили. Вроде бы одна из многих украинских инициатив, призванных активизировать Запад в «борьбе с российской агрессией». Но создается впечатление, что киевские политики на самом деле просто прикрывают большую игру Запада в отношении Грузии. Ранее руководство Евросоюза назвало одним из главных условий вступления Грузии в ЕС отстранение от власти в стране и контроля над экономикой местных олигархов. Еврочиновники также рекомендовали ввести санкции против Иванишвили, а швейцарский банк Credit Suisse ограничил для него доступ к своим банковским резервам. Кроме того, американцы раскритиковали новый грузинский закон о прослушке как нарушающий нормы демократии.
Партия «Грузинская мечта» является правящей в Грузии, и своими действиями Запад посылает чёткий сигнал, что недоволен недостаточно «твёрдой позицией» грузинского руководства относительно России. Для того чтобы не лишиться поддержки «цивилизованного мира», Грузия должна не просто серьёзно ухудшить отношения с Россией, но в буквальном смысле «открыть второй фронт» на Кавказе и вернуть утраченные почти 15 лет назад Абхазию и Южную Осетию. Нынешнее руководство страны в лице президента Саломе Зурабишвили и премьера Ираклия Гарибашвили и руководство партии (Ираклий Кобахидзе) отвергают обвинения, что Иванишвили и другие олигархи оказывают существенное влияние на политику Грузии
и
не спешат влезать в российско-украинский конфликт, справедливо полагая, что шансов на успех у грузинской армии пока не просматривается. Американский посол в Грузии К. Дегнан ещё в марте встречался с Иванишвили, который, по мнению американцев, является «серым кардиналом» грузинского руководства, и напомнил, что США израсходовали на Грузию 6 млрд долл. и настало время платить по счетам. Обращает на себя внимание попытка США открыть для нас новые фронты: уже второй раз за время СВО возникает напряжённость между Арменией и Азербайджаном, а сейчас просматривается давление американцев на Грузию, чтобы она начала войну с Осетией и Абхазией. Активизировалась и грузинская оппозиция, которая прямо обвиняет руководство страны в «антизападном курсе» (хотя на практике такого курса нет). В 2024 г. в Грузии пройдут парламентские выборы, и оппозиция использует любую возможность, чтобы отстранить «Грузинскую мечту» от власти, однако возможность сделать это законным путём пока не просматривается. Тем не менее США не оставят попыток создать антироссийский «санитарный кордон» Грузия-Украина-Румыния-Польша-Прибалтика-Финляндия-Швеция.
Для России Грузия является воротами в Закавказье. Несмотря на то, что Баку формально сохраняет с Москвой дружественные отношения, Азербайджан полностью контролируется турками. Турция же, являясь членом НАТО, постарается допустить нашу активность только в той мере, в какой она необходима Анкаре для шантажа Запада. Наша страна является для турок конкурентом в регионе, поэтому серьёзное укрепление позиций России вовсе не в турецких интересах. Контроль над Грузией позволит России установить прямое сообщение с Арменией, но и до некоторой степени ослабить турецкое влияние в Азербайджане.
Для того чтобы блокировать американскую активность в Грузии, необходимо как минимум добиться серьёзных успехов в СВО на Украине. Киевский режим не просто должен быть значительно ослаблен, русофобский проект «Украина» должен быть полностью ликвидирован. СВО может стать хорошим примером для Грузии и в зависимости от её результатов удержать страну от необдуманных действий, либо окончательно толкнуть в антироссийский лагерь.
Необходимо создавать и финансировать массовые пророссийские силы в Грузии и активно работать с нынешними грузинскими политическими структурами. Ставка на олигархов, как показала Украина, не просто ненадёжна, она заведомо обречена на поражение.
Forwarded from ДУМАем Z
Уважаемый Александр, разве мы сомневаемся в Победе, а Роман нас убеждает в этом?
Мы переживаем за наши потери, огорчаемся по поводу материально-технического снабжения на фронте и не принимаем в эти дни рекламу Собяниным самого большого колеса обозрения в Европе, которое он втюхивал Президенту. Как и салют после этого вечером.
Ну, и, конечно, мы требуем изменения культурной повестки, точнее - её авторов или, как сказали коллеги, "переформатирования культурно-идеологического направления".
А насчёт пепла. Главное, чтобы не пришлось им посыпать голову, если Роман, не дай Бог, ошибся в главном...
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/19347
Мы переживаем за наши потери, огорчаемся по поводу материально-технического снабжения на фронте и не принимаем в эти дни рекламу Собяниным самого большого колеса обозрения в Европе, которое он втюхивал Президенту. Как и салют после этого вечером.
Ну, и, конечно, мы требуем изменения культурной повестки, точнее - её авторов или, как сказали коллеги, "переформатирования культурно-идеологического направления".
А насчёт пепла. Главное, чтобы не пришлось им посыпать голову, если Роман, не дай Бог, ошибся в главном...
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/19347
Telegram
Россия не Европа
Очень оптимистическое мнение Романа Алехина о случившемся отступлении из под Харькова. Выражаясь словами песни Игоря Растеряева: "Когда мы отступаем - это мы вперед идем!". Если далее всё пойдет по версии Алехина, то нам и многим другим авторам придется посыпать…
Ответ каналу "ДУМАем"
Уважаемый Вячеслав, благодарю за то, что заметили нашу ремарку. А то последнее время из ТГ вообще ушли дискуссии, критика. Похоже, ТГ-сообщество приняло на вооружение негласную договорённость, которая существует в научной среде: "я тебя не трогаю, а ты меня". В результате процветает множественность точек зрения, базирующаяся на таком же негласном консенсусе о множественности истин: "и ты прав, и ты прав, и все правы". Мне это состояние научный среды открыл в свое время мой покойный друг Валерий Расторгуев (Царство Небесное!).
Мы, конечно, верим в нашу Победу, потому что тот Здравый смысл, который побудил нашего Президента перейти в новые отношения с Западом 24 февраля, должен учесть все новые обстоятельства и сделать из них верные выводы (мы об этом постоянно пишем).
Но наша (пишущих авторов Гражданского общества) задача, показывать обществу и самой Верховной власти условия, при которых эта Победа будет достигнута неминуемо. И обстоятельства, которые, если их не преодолеть, резко повысят цену Победы.
Для меня примером Гражданина является Николай Яковлевич Данилевский (200-летие его в декабре этого года и не празднуется на федеральном уровне), который ещё в 1869 г. прогнозировал, что Россия достигнет процветания при условии выхода её из политической системы Европы и возвращения на самобытный путь развития, преодолев раздвоение русского народа на русских европейцев и русских славян, и что её ждёт неминуемый крах, если она этого не сделает. Но вся книга "Россия и Европа" пронизана пафосом великой будущности России, в крах государственности её он не верил, конечно.
В заметке Романа Алехина мы заставили себя поверить в то, что всё празднование Дня Города Москвы - это план по отвлечению внимания противника: "Все, что сегодня происходит на фронте, вполне укладывается в стратегии разных полководцев - от Сунь Цзы и Чжугэ Ляна до Кутузова и Жукова. Заманивание отступлением и показной слабостью применяли практически все полководцы, но лучшим в этом был Чжугэ Лян, которого считают автором большинства из 36 Китайских стратагем. Признаки того, что перед нами не бегство, а другая стратагема, как раз наблюдались и в дне города Москвы и открытии Президентом карусели. Путин совсем не Байден и не какой-то актеришка, которого можно легко обдурить, но вчера он очень показательно вел себя, как будто он вообще не знает о том, что происходит на фронте и обо всех отступлениях. И многие в это поверили...".
И решили посмотреть, что будет дальше, дав понять, что если Алехин окажется прав, то извинимся за свою критику Дня Москвы.
И действительно, уже после окончания Дня города был нанесён удар по критической инфраструктуре Украины, в понедельник все ведущие ТВ программ и их эксперты призывали власть продолжить, констатируя происходящее, как войну с НАТО...
Но продолжения пока нет: "заманенные в ловушку" войска ВСУ по-прежнему наступают, на южном направлении складывается угрожающая обстановка и т.д.
А разве ТГ-сообщество (и наш канал) не обращали внимание власти на необходимость не допустить поставок вооружений, разве не обращали внимание на то, что мобилизационный потенциал Украины – более 1 млн человек при условии, если Запад возьмет на себя полностью задачу обеспечения??? Сегодня все эти негативные прогнозы стали реальностью.
Мнение Романа Алехина было для нас просто последней надеждой, что всё-таки "всё идет по плану". Но, по всей видимости, нужен новый план, о котором мы тоже постоянно пишем.
Уважаемый Вячеслав, благодарю за то, что заметили нашу ремарку. А то последнее время из ТГ вообще ушли дискуссии, критика. Похоже, ТГ-сообщество приняло на вооружение негласную договорённость, которая существует в научной среде: "я тебя не трогаю, а ты меня". В результате процветает множественность точек зрения, базирующаяся на таком же негласном консенсусе о множественности истин: "и ты прав, и ты прав, и все правы". Мне это состояние научный среды открыл в свое время мой покойный друг Валерий Расторгуев (Царство Небесное!).
Мы, конечно, верим в нашу Победу, потому что тот Здравый смысл, который побудил нашего Президента перейти в новые отношения с Западом 24 февраля, должен учесть все новые обстоятельства и сделать из них верные выводы (мы об этом постоянно пишем).
Но наша (пишущих авторов Гражданского общества) задача, показывать обществу и самой Верховной власти условия, при которых эта Победа будет достигнута неминуемо. И обстоятельства, которые, если их не преодолеть, резко повысят цену Победы.
Для меня примером Гражданина является Николай Яковлевич Данилевский (200-летие его в декабре этого года и не празднуется на федеральном уровне), который ещё в 1869 г. прогнозировал, что Россия достигнет процветания при условии выхода её из политической системы Европы и возвращения на самобытный путь развития, преодолев раздвоение русского народа на русских европейцев и русских славян, и что её ждёт неминуемый крах, если она этого не сделает. Но вся книга "Россия и Европа" пронизана пафосом великой будущности России, в крах государственности её он не верил, конечно.
В заметке Романа Алехина мы заставили себя поверить в то, что всё празднование Дня Города Москвы - это план по отвлечению внимания противника: "Все, что сегодня происходит на фронте, вполне укладывается в стратегии разных полководцев - от Сунь Цзы и Чжугэ Ляна до Кутузова и Жукова. Заманивание отступлением и показной слабостью применяли практически все полководцы, но лучшим в этом был Чжугэ Лян, которого считают автором большинства из 36 Китайских стратагем. Признаки того, что перед нами не бегство, а другая стратагема, как раз наблюдались и в дне города Москвы и открытии Президентом карусели. Путин совсем не Байден и не какой-то актеришка, которого можно легко обдурить, но вчера он очень показательно вел себя, как будто он вообще не знает о том, что происходит на фронте и обо всех отступлениях. И многие в это поверили...".
И решили посмотреть, что будет дальше, дав понять, что если Алехин окажется прав, то извинимся за свою критику Дня Москвы.
И действительно, уже после окончания Дня города был нанесён удар по критической инфраструктуре Украины, в понедельник все ведущие ТВ программ и их эксперты призывали власть продолжить, констатируя происходящее, как войну с НАТО...
Но продолжения пока нет: "заманенные в ловушку" войска ВСУ по-прежнему наступают, на южном направлении складывается угрожающая обстановка и т.д.
А разве ТГ-сообщество (и наш канал) не обращали внимание власти на необходимость не допустить поставок вооружений, разве не обращали внимание на то, что мобилизационный потенциал Украины – более 1 млн человек при условии, если Запад возьмет на себя полностью задачу обеспечения??? Сегодня все эти негативные прогнозы стали реальностью.
Мнение Романа Алехина было для нас просто последней надеждой, что всё-таки "всё идет по плану". Но, по всей видимости, нужен новый план, о котором мы тоже постоянно пишем.
Telegram
ДУМАем🕊 Z
Уважаемый Александр, разве мы сомневаемся в Победе, а Роман нас убеждает в этом?
Мы переживаем за наши потери, огорчаемся по поводу материально-технического снабжения на фронте и не принимаем в эти дни рекламу Собяниным самого большого колеса обозрения…
Мы переживаем за наши потери, огорчаемся по поводу материально-технического снабжения на фронте и не принимаем в эти дни рекламу Собяниным самого большого колеса обозрения…
Forwarded from Мадам Секретарь
Российская молодёжь погружается в украинское медиа поле
Коллеги из Министерства просвещения делятся своей аналитикой о настроениях в среде старшеклассников.
Особый интерес представляет вирусное распространение роликов и другого контента в мессенджерах и социальных сетях, снимаемых украинской стороной во время боев за последние несколько дней.
Яркие кадры, счастливые танцы украинских солдат, удачно наложенная энергичная и агрессивная музыка, эстетика видеоряда вызывают у российской молодёжи неподдельный интерес.
Ребята и девушки не разбираются в геополитике. Для них одни русскоязычные люди побеждают других русскоязычных людей. Идеология силы, агрессии и безумной уверенности в своей правоте.
Одновременно с этим, с мест проведения спецоперации, кроме как однообразных заявлений Конашенкова, от российской стороны практически ничего нет. Полная информационная закрытость.
В условиях того, что идеологией в молодёжной среде как не занимались, так и не занимаются, подобные сюжеты могут повлиять на умы и настроения в самое ближайшее время.
@madam_secretar
Коллеги из Министерства просвещения делятся своей аналитикой о настроениях в среде старшеклассников.
Особый интерес представляет вирусное распространение роликов и другого контента в мессенджерах и социальных сетях, снимаемых украинской стороной во время боев за последние несколько дней.
Яркие кадры, счастливые танцы украинских солдат, удачно наложенная энергичная и агрессивная музыка, эстетика видеоряда вызывают у российской молодёжи неподдельный интерес.
Ребята и девушки не разбираются в геополитике. Для них одни русскоязычные люди побеждают других русскоязычных людей. Идеология силы, агрессии и безумной уверенности в своей правоте.
Одновременно с этим, с мест проведения спецоперации, кроме как однообразных заявлений Конашенкова, от российской стороны практически ничего нет. Полная информационная закрытость.
В условиях того, что идеологией в молодёжной среде как не занимались, так и не занимаются, подобные сюжеты могут повлиять на умы и настроения в самое ближайшее время.
@madam_secretar
Forwarded from Константин Двинский
Сегодня Владимир Путин провёл совещание по экономическим вопросам. В стенограмму мероприятия попала лишь вступительная речь Президента, однако по ней можно сделать вывод, что это именно то совещание, на котором должна быть принята (либо, как минимум, представлена) новая модель экономической политики, подготовленная правительством Мишустина-Белоусова.
Её финальная версия была утверждена на Сводной стратегической сессии по основным направлениям экономической политики:
🚩Время пришло. Мишустин создал новую стратегию экономического развития
Выработке новой модели предшествовала многомесячная работа. И вот в конце лета она закончилась. Читатели моего канала помнят, что аккурат после Стратегической сессии в Bloomberg начали публиковаться сливы документов с данного мероприятия. Их я разбирал здесь:
🚩Ваша политика провалилась. Блок Мишустина-Белоусова раскритиковал методы системных либералов
🚩Экономика не рухнет. Провокация Запада не удалась
Уже по этим сливам можно было сделать вывод, что мероприятие имело важнейший характер. Собственно говоря, Мишустин это и не скрывал:
💬 В сентябре нам предстоит доложить об итогах этой работы Президенту, а затем с учётом его поручений внести проект федерального бюджета на ближайшие три года в Государственную Думу
И вот в начале сентябре итоги этой работы (по формированию новой модели экономического развития) доложены Путину.
Для начала некоторая макроэкономическая статистика:
📍Инфляция на 5 сентября в годовом выражении - 14,1%. По итогам года будет около 12%
📍Промышленность в июле минус 0,5% к аналогичному месяцу прошлого года. В июне было минус 2,4%
📍ВВП в июле минус 4,3% к аналогичному периоду прошлого года. В июне было минус 4,9%
Разумеется, новая модель экономического развития, предложенная Мишустиным-Белоусовым, самым непосредственным образом связана с параметрами федерального бюджета: каким статьям будут отданы приоритеты, какова будет степень государственного участия в экономике и станет ли вообще государство субъектом экономической деятельности?
Бытует мнение, что под выполнение поставленных целей обычно подгоняются соответствующие условия. На самом деле это не совсем так. Реальность выполнения целей зависит от конкретных условий, которые, конечно, можно корректировать, но радикально изменить за короткое время невозможно.
Сейчас в правительстве имеется аналогичная ситуация. Мы вошли в новый период с тем, что имеется. Исходя из имеющихся ресурсов (финансовых, технологических, природных и т.д.) сформированы соответствующие цели, о которых мы окончательно узнаем чуть позднее. Сейчас мы можем анализировать только отрывочную информацию.
Основные направления новой модели экономического развития (структурная трансформация) обозначил сегодня Путин. Это реализация крупных технологических проектов, рост экономической активности, развитие региональной инфраструктуры и т.д. Направления предельно конкретные. Вопрос заключается в том, как именно будет идти работа, какие будут новые подходы. Повторюсь, частично я эти подходы обрисовывал в предыдущих материалах. Но полной картины, понятно, пока что нет.
Зато имеется более менее конкретика по политике накопления резервов. От этой политики, судя по всему, принято решение отказаться:
💬 Куда больше сэкономить и создать «подушку безопасности», как её создавать в новых условиях и что такое «подушка безопасности» в современных условиях, когда у нас идёт известный и неизбежный процесс дедолларизации
В общем, если какие-то деньги в резервы и будут откладываться, то совсем небольшие. В юанях много не скопишь, рупии/дирхамы/турецкие лиры являются низколиквидными валютами. Копить в рублях также нет никакого смысла, поскольку это национальная валюта, которая должна работать на благо отечественной экономики.
Итог. Новая модель экономического развития, как минимум, представлена. В скором времени (в течение нескольких недель) мы узнаем её подробности. Соответствующие выводы мы сможем сделать, анализируя проект бюджета, который внесут в ГосДуму совсем скоро. Принята ли модель Мишустина-Белоусова? Сумели ли они её отстоять? Надеюсь, что да.
Её финальная версия была утверждена на Сводной стратегической сессии по основным направлениям экономической политики:
🚩Время пришло. Мишустин создал новую стратегию экономического развития
Выработке новой модели предшествовала многомесячная работа. И вот в конце лета она закончилась. Читатели моего канала помнят, что аккурат после Стратегической сессии в Bloomberg начали публиковаться сливы документов с данного мероприятия. Их я разбирал здесь:
🚩Ваша политика провалилась. Блок Мишустина-Белоусова раскритиковал методы системных либералов
🚩Экономика не рухнет. Провокация Запада не удалась
Уже по этим сливам можно было сделать вывод, что мероприятие имело важнейший характер. Собственно говоря, Мишустин это и не скрывал:
💬 В сентябре нам предстоит доложить об итогах этой работы Президенту, а затем с учётом его поручений внести проект федерального бюджета на ближайшие три года в Государственную Думу
И вот в начале сентябре итоги этой работы (по формированию новой модели экономического развития) доложены Путину.
Для начала некоторая макроэкономическая статистика:
📍Инфляция на 5 сентября в годовом выражении - 14,1%. По итогам года будет около 12%
📍Промышленность в июле минус 0,5% к аналогичному месяцу прошлого года. В июне было минус 2,4%
📍ВВП в июле минус 4,3% к аналогичному периоду прошлого года. В июне было минус 4,9%
Разумеется, новая модель экономического развития, предложенная Мишустиным-Белоусовым, самым непосредственным образом связана с параметрами федерального бюджета: каким статьям будут отданы приоритеты, какова будет степень государственного участия в экономике и станет ли вообще государство субъектом экономической деятельности?
Бытует мнение, что под выполнение поставленных целей обычно подгоняются соответствующие условия. На самом деле это не совсем так. Реальность выполнения целей зависит от конкретных условий, которые, конечно, можно корректировать, но радикально изменить за короткое время невозможно.
Сейчас в правительстве имеется аналогичная ситуация. Мы вошли в новый период с тем, что имеется. Исходя из имеющихся ресурсов (финансовых, технологических, природных и т.д.) сформированы соответствующие цели, о которых мы окончательно узнаем чуть позднее. Сейчас мы можем анализировать только отрывочную информацию.
Основные направления новой модели экономического развития (структурная трансформация) обозначил сегодня Путин. Это реализация крупных технологических проектов, рост экономической активности, развитие региональной инфраструктуры и т.д. Направления предельно конкретные. Вопрос заключается в том, как именно будет идти работа, какие будут новые подходы. Повторюсь, частично я эти подходы обрисовывал в предыдущих материалах. Но полной картины, понятно, пока что нет.
Зато имеется более менее конкретика по политике накопления резервов. От этой политики, судя по всему, принято решение отказаться:
💬 Куда больше сэкономить и создать «подушку безопасности», как её создавать в новых условиях и что такое «подушка безопасности» в современных условиях, когда у нас идёт известный и неизбежный процесс дедолларизации
В общем, если какие-то деньги в резервы и будут откладываться, то совсем небольшие. В юанях много не скопишь, рупии/дирхамы/турецкие лиры являются низколиквидными валютами. Копить в рублях также нет никакого смысла, поскольку это национальная валюта, которая должна работать на благо отечественной экономики.
Итог. Новая модель экономического развития, как минимум, представлена. В скором времени (в течение нескольких недель) мы узнаем её подробности. Соответствующие выводы мы сможем сделать, анализируя проект бюджета, который внесут в ГосДуму совсем скоро. Принята ли модель Мишустина-Белоусова? Сумели ли они её отстоять? Надеюсь, что да.
Forwarded from ИА Реалист
Элитные подразделения из Чечни вернулись в зону проведения спецоперации
Глава Чечни Рамзан Кадыров сообщил, что на территорию бывшей Украины вернулись элитные подразделения из республики. По его словам, бойцы находились в отпуске после освобождения Мариуполя, Северодонецка, Лисичанска и Попасной. Руководит чеченскими подразделениями депутат Госдумы Адам Делимханов.
«Несколько городов и сел в Харьковской области и на других линиях фронта, в которые сегодня зашли нацисты, сатанисты, шайтаны, мы вам покажем, как мы говорили тогда, когда мы заходили в Мариуполь, вам сегодня сделано такое мероприятие, от которого вам не уйти.
Так что, ждите сюрпризов. Мы вас ждали, вы в этот раз там, где нам нужно, чтобы наши подразделения уничтожали вас, после чего мы будем наступать по всей линии фронта Донецкой Народной Республики, Херсонской, Запорожской, Харьковской, везде. И мы освободим Украину», — заявил Адам Делимханов.
Глава Чечни Рамзан Кадыров сообщил, что на территорию бывшей Украины вернулись элитные подразделения из республики. По его словам, бойцы находились в отпуске после освобождения Мариуполя, Северодонецка, Лисичанска и Попасной. Руководит чеченскими подразделениями депутат Госдумы Адам Делимханов.
«Несколько городов и сел в Харьковской области и на других линиях фронта, в которые сегодня зашли нацисты, сатанисты, шайтаны, мы вам покажем, как мы говорили тогда, когда мы заходили в Мариуполь, вам сегодня сделано такое мероприятие, от которого вам не уйти.
Так что, ждите сюрпризов. Мы вас ждали, вы в этот раз там, где нам нужно, чтобы наши подразделения уничтожали вас, после чего мы будем наступать по всей линии фронта Донецкой Народной Республики, Херсонской, Запорожской, Харьковской, везде. И мы освободим Украину», — заявил Адам Делимханов.
Telegram
Kadyrov_95
Дорогой брат, Герой России, депутат Госдумы РФ Адам Делимханов @adelimkhanov_95 во главе подразделений из Чеченской Республики приступил к выполнению задач специальной военной операции на территории Украины и ДНР.
Элитные бойцы после освобождения оккупированных…
Элитные бойцы после освобождения оккупированных…
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 17.
СЛАВЯНСКИЙ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ТИП.
(ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ)
[§4. Европейский тип]
[§4.1. Троякая анархия Европы. Надежды и свойства славянского мира]
[17:28] Ещё выше и обильнее плоды европейской цивилизации в собственно культурном отношении. Методы и результаты европейской науки находятся вне всякого сравнения с совершённым всеми остальными культурными типами, не исключая даже Греческого. Таковы же плоды и промышленной, технической деятельности. Со стороны искусства, хотя народы Европы и должны уступить пальму первенства Грекам по степени совершенства достигнутых результатов, они, однако же, значительно расширили его область и проложили в ней новые пути. По всем этим причинам, должны мы усвоить за Германо-романским культурно-историческим типом название дву-основного, политико-культурного типа, с преимущественно научным и промышленным характером культуры, в тесном смысле этого слова.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 17.
СЛАВЯНСКИЙ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ТИП.
(ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ)
[§4. Европейский тип]
[§4.1. Троякая анархия Европы. Надежды и свойства славянского мира]
[17:28] Ещё выше и обильнее плоды европейской цивилизации в собственно культурном отношении. Методы и результаты европейской науки находятся вне всякого сравнения с совершённым всеми остальными культурными типами, не исключая даже Греческого. Таковы же плоды и промышленной, технической деятельности. Со стороны искусства, хотя народы Европы и должны уступить пальму первенства Грекам по степени совершенства достигнутых результатов, они, однако же, значительно расширили его область и проложили в ней новые пути. По всем этим причинам, должны мы усвоить за Германо-романским культурно-историческим типом название дву-основного, политико-культурного типа, с преимущественно научным и промышленным характером культуры, в тесном смысле этого слова.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД