В Грузии возник спор между правящей партией «Грузинская мечта» и посольством США. Американские дипломаты раскритиковали решение парламента республики принять закон о прослушке, мол, это не соответствует европейским стандартам и рекомендациям западных партнёров. В ответ, председатель «Мечты» сказал, что американскому диппредставительству не стоит делать подобные заявления и выразил надежду, что впредь американцы будут более внимательными.

На первый взгляд, грузинские власти пытаются противиться политике, навязываемой им Западом. Что, разумеется, на руку Москве. Потому что чем меньше в Грузии влияния США, тем больше у российской стороны шансов на развитие отношений с Тбилиси.

Однако не все так однозначно. С одной стороны, Грузия вроде бы не хочет идти на поводу у американцев. Но, с другой стороны, в республике ограничивают въезд для россиян. Конечно, не так открыто, как в странах Европы. Но, тем не менее.

Среди тех, кому отказали во въезде в Грузию в последнее время, есть активисты, журналисты, юристы, которые уехали из России из-за угроз. Но есть и обычные россияне, которые пытались проехать в республику на автомобиле. С отказами, в частности, столкнулись жители Северо-Кавказского федерального округа и Крыма.

Более того, в Грузии уже есть случаи предвзятого отношения к гражданам России. Двоих туристок из Екатеринбурга выселили из отеля из-за национальности на второй день отдыха.

Так что, несмотря на разногласия между «Грузинской мечтой» и американским посольством, республика перестает быть дружелюбной по отношению к россиянам. А это уже свидетельствует о существенном влиянии Запада на грузинских властей. И теперь уже нельзя наверняка сказать, что Грузия точно не закроется для граждан России

Африканская стратегия Вашингтона направлена на противодействие России и Китаю

«Африканская стратегия» Вашингтона - документ, который стремится включить США в Африку не как конкурента, а как страну, несущую исключительно «демократию» и «открытость» .

В самом начале стратегический документ ясно дает понять, что реальная цель Вашингтона заключается в том, чтобы противостоять и вытеснить Китай и Россию в Африке.
В документе говорится, что в то время как США и их союзники стремятся развивать значимое взаимодействие с Африкой,
"Китайская Народная Республика (КНР), напротив, рассматривает регион как важную арену для оспаривания основанного на правилах международного порядка, продвижения своих собственных узких коммерческих и геополитических интересов, подрыва прозрачности и открытости и ослабления отношений США с африканскими народами и правительствами".

Таким образом, США, являются "лучшим" партнером для Африки, согласно документу. Вашингтон в равной степени конкурирует с Россией в Африке,
В документе подчеркивается, что "Россия рассматривает регион как благоприятную среду для полугосударственных и частных военных компаний, часто разжигая нестабильность для получения стратегической и финансовой выгоды".

"Россия использует свои связи в области безопасности и экономики, а также дезинформацию, чтобы подорвать принципиальную оппозицию африканцев дальнейшему вторжению России в Украину и связанным с ней нарушениям прав человека".

Помимо того, что документ проецирует Россию и Китай как два «вражеских» государства, общая политика США также включает в себя ожидание от африканского континента сделать то же самое.

Фактически, когда посол США в Организации Объединенных Наций Линда Томас недавно посетила Гану и Уганду - визит состоялся всего через несколько дней после визита Лаврова в Африку - она быстро рассказала о первичном антироссийском характере взаимодействия США с Африкой.

Цитируя Линду, «Страны могут покупать российскую сельскохозяйственную продукцию, включая удобрения и пшеницу», но «если страна решит взаимодействовать с Россией, где есть санкции, то они нарушают эти санкции», поэтому могут быть наказаны за это неповиновение Вашингтону.

Африканские интересы обслуживаются только в той мере, в какой они соответствуют основной цели США - вытеснению России и Китая с континента.

На самом деле, реакция уже исходит из Африки.
На своей недавней встрече с Энтони Блинкеном министр международных отношений и сотрудничества Южной Африки назвала так называемый «Закон о борьбе со злонамеренными действиями России в Африке» «оскорбительным законодательством».

Поскольку большинство африканских государств отказались встать на сторону США в российско-украинском конфликте и/или сохраняют нейтральную позицию, становится ясно, что стратегия США по противодействию России в Африке при активной поддержке африканских государств вряд ли получит какую-либо поддержку, не говоря уже о том, чтобы добиться какого-либо значимого успеха.

Стратегия США по отказу от китайских инвестиций не дает результатов, инвестиции Китая увеличились с скудных 490 миллионов долларов в 2003 году до 43,4 миллиарда долларов в 2020 году.
Китай опережает США с 2014 года как четвертый по величине инвестор Африки. Зачем африканским странам рисковать этими инвестициями, "выбирая стороны", чтобы успокоить США?

Обзор публикаций ТГ-каналов о необходимости уничтожения инфраструктуры ВСУ.

Мардан. Самое главное - чтобы удары по украинской инфраструктуре не оказались чисто политической технологией. Просто способом переломить повестку. Хотя, надо признать, что определенный психотерапевтический эффект бомбардировка двух украинских ТЭЦ имела.

Lobaev Z. Ни одной ночи без пуска - насыпать методично, системно, не жалея подарков. Иначе нужного эффекта не будет. То же касается ж/д узлов с мостами, а так же узловых станций и хранилищ ГСМ. Если не накрыть эти объекты, то противнику будет тяжко и от разрушения одной энергетики… А если начнем, то уверяю - при правильном подходе хватит и титана, и стали на оружие. Надо только начать мобилизациию промышленности. Для этого нужно осознать реальность. Не более того. Иначе нас уничтожат, расколов на несколько новых, бесконечно враждующих между собой субъектов, и выморят. Рисковать более Запад не станет и еще одного шанса нам не даст.

Андрей Медведев. Как быстро и относительно гуманно обескровить противника и добиться решающего преимущества. Достаточно уничтожить опоры всех ЛЭП 110-750 кВ, чтобы остановить работу экономики и основ жизнедеятельности противника… 300 ракет, и у противника нет электричества. Что это такое в современных условиях ведения войны, ясно любому военному!

Парламент Z с кнопкой. В ответ на последнее наступление ВСУ российская армия наконец-то начала наносить удары по вражеской инфраструктуре… СВО становится все жёстче. Видимо, в Кремле не ожидали такого серьёзного прорыва и активных действий со стороны ВСУ, противник был недооценен. Но теперь Минобороны сделало выводы — для победы придётся воевать по-настоящему и не в пол-силы.

ZАПИСКИ ВЕТЕРАНА. Количество тепловозов у укрорейха ограничено. Оперативно решить вопрос с ними не получится. Осталось разнести к мосты через Днепр и у нацистов начнутся реальные проблемы. Вся их кодла НАТОвских голодранцев, которая сейчас скопилась на левом берегу окажется в огромном котле. После этого необходимо укрепить Южную группировку на Херсонском направлении, перевести её в глухую оборону и начинать деукраинизацию левобережья.

Роман Алёхин. Украина погрузилась во тьму и теперь им доступен только солнечный свет в дневное время. Из-за уничтожения ТЭЦ начнутся масштабные перебои подачи воды. Без электричества воевать невозможно. Кроме того, псевдоотступлением удалось выманить и скучковать в нескольких локациях большие группировки ВСУ, которые уже утром начнут перемалываться, так как останутся без связи и поддержки. Далее будут удары по хранилищам топлива и, возможно, мостам.

Специально для RT. Ключевой целью, наконец, должна стать украинская инфраструктура, сохранение которой позволяет противнику свободно маневрировать, перебрасывать войска с одного направления на другое, а главное — получать снабжение на Западе и гнать его на восток страны. Целями должны стать, наконец, мосты, железнодорожные электроподстанции, пограничные переходы со странами НАТО, через которые поступает техника, вооружение и горючее для ВСУ.

Сибиряк. Надо, наконец, начинать! И осуществлять уничтожение инфраструктуры (электростанции, хранилища ГСМ и газа, водозаборы, железные дороги, мосты и итд) и центров принятия решения. Этих действий ждут все в РФ. Пришло время задействовать кибервойска и обрушить систему управления Украины, особенно в транспортной сфере, финансовой, связи и энергетике. Надо обрушать цепочки доставок оружия и обеспечения ВСУ.

🇺🇦☠️«Как бешеная собака»: Рогов призвал признать СБУ и ГУР террористическими организациями

Адреса, по которым принимаются решения об обстрелах мирного населения и Запорожской АЭС, прекрасно известны.

Главное управление разведки (ГУР) Минобороны Украины, Службу безопасности Украины (СБУ) и офис президента Незалежной Владимира Зеленского нужно признать террористическими организациями. Об этом в беседе с 5-tv.ru заявил член Главного совета военно-гражданской администрации Запорожской области Владимир Рогов.

Он отметил, что адреса, по которым принимаются решения об обстрелах мирного населения и Запорожской АЭС, прекрасно известны и там сидят люди, ответственные за военные преступления на постукраинском пространстве.

«Пока мы не признаем ГУР и СБУ террористическими организациями и не начнём с ними обращаться, как с террористами, а будем призывать к здравому смыслу, соблюдению правил, диалогу, никакого действенного результата не будет», — сказал Рогов.

Он подчеркнул, что если этого не сделать, данные структуры продолжат совершать преступления против мирного населения и устраивать теракты на территории России.

«Это как бешеная собака — её надо просто пристрелить», — пояснил Рогов.

По его словам, обстрелы ВСУ привели к вынужденному холодному останову последнего энергоблока Запорожской АЭС (ЗАЭС).

Владимир Рогов

Это наша война

Выдохнул, постарался максимально успокоиться и пишу то, что считаю важным. Есть раздвоение личности, а есть раздвоение общества. Раздвоение, разтроение — не суть. Именно это мы сейчас наблюдаем. Какой-то чудовищный когнитивный диссонанс. Наши парни-воины являют истинный подвиг. Они бьются в грязи, они умирают как герои. И да, мы уходим из Купянска, Балаклеи, Изюма. Там остаются люди, которых прямо сейчас прессуют бандеровские каратели. Прессуют за какие-то совершенно безобидные вещи. Что им теперь делать? И от таких новостей ты места себе не находишь. Спрашиваешь себя: «Чем я могу помочь?» Что-то делаешь для фронта, конечно: лекарства, броники, дизель-генераторы… Но всякий раз думаешь: этого мало. А в это время, когда батальоны просят огня, в небо запускают праздничный салют и толпа пляшет под песни «Ленинграда». Или в родном …
— #Платон_Беседин

https://iarex.ru/articles/86906.html?utm_source=smm-tg

Знаковый саммит ШОС 2022 и Евразийский союз: контуры будущего и пределы совместимости

15-16 сентября в Самарканде пройдёт очередной саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который станет не только первым за несколько лет мероприятием, проводимом в очном, а не видеоформате, но и самым представительным. На данный момент из тех международных структур (и при этом комплиментарных к нашей стране), в которые на сегодняшний день входит Россия, ШОС является, пожалуй, наиболее перспективной и работоспособной. ОДКБ и ЕАЭС – это внутренние евразийские организации, которые, очевидно, выполняют едва ли не половину планировавшихся по их линии задач. БРИКС же создавался и функционирует как прямой конкурент формату G-7.

ШОС сейчас является своеобразным прообразом экономико-политического НАТО восточного полушария. С одной стороны, это не военный и даже не традиционный военно-политический союз. С другой, уставный перечень решаемых задач у ШОС гораздо шире «просто» экономических вопросов. В частности, согласно Шанхайской конвенции в сферу вопросов ШОС входит и «борьба с сепаратизмом», а это весьма заметный и чувствительный «нюанс», ведь под эгидой ШОС происходят и структурное взаимодействие, и даже аналоги «слаживания» выделяемых подразделений и совместных учений.

Специфика ШОС также заключается в том, что она создавалась как нечто среднее между нынешними ОДКБ и ЕАЭС, только в формате ОДКБ+Китай и ЕАЭС+Китай, ведь первоначальными участниками были государства Средней Азии (кроме Туркмении), Россия и Китай. Наличие в данной конструкции Китая придавало, с одной стороны, вес и масштаб, а с другой, создавало своеобразную конкуренцию с нашими евразийскими структурами, поскольку было очевидно, что финансово, логистически и в плане обеспечения безопасности полноценно выстроить устойчивый рынок без Китая не получалось.

Зато получилось многое другое — наладить взаимодействие в рамках крупной региональной структуры (именно структуры, а не аналога «совещательной комнаты») между такими «природными» антагонистами, как Индия и Китай, Индия и Пакистан, и это в условиях периодически обострявшихся пограничных споров и даже прямых столкновений. Во многом это связано с последовательной политикой Китая в рамках реализации концепции «Один пояс — один путь», пусть и осуществлённой только отдельными блоками и частями на практике.

В сентябре в Самарканде планируется рассмотрение беспрецедентного по количеству списка желающих присоединиться к ШОС и утверждение новых государств в разных диалоговых статусах. Одно перечисление может занять несколько строк: Белоруссия, Иран, Египет, Катар, Бахрейн, Саудовская Аравия, ОАЭ, Сирия, Армения и Азербайджан, Мальдивы, Камбоджа, Мьянма, Непал. Здесь показательны уже такие связки будущих партнёров, как ближневосточные монархии и Сирия (которая, кстати, пока так и не восстановлена в ЛАГ) — прямые военные противники в недавнем прошлом, Иран и Саудовская Аравия, Армения и Азербайджан. Для того чтобы «восточный экономический кластер» замкнулся, не хватает роста статуса Турции, Вьетнама, Монголии и Ирака, а также многострадального Афганистана, хотя сами по себе промежуточный статус все они в ШОС так или иначе имеют. Много это или мало? Это 60 % мировой экономики и 80 % численности населения, а ещё 62 % имеющегося сырья. То есть этот «восточный экономический кластер» имеет даже потенциал самодостаточности.

Читать полностью

На территории Харьковской области ВСУ задержали учителей из России - такая информация появилась в СМИ. Интересно, что источник Минпросвещения РФ опровергнул комментарий вице-премьера Украины Ирины Верещук.

В указанной области не работал ни один российский педагог. Источник в Минпросвещения РФ подтверждает эту информацию. Согласно публикациям в СМИ, во всех школах Харьковской области должны были преподавать граждане Украины.

Нельзя забывать, что вице-премьер Украины Ирина Верещук неоднократно была замечена в распространении фейков. Так например она распространяла ложную информацию о том, что нет соглашений для открытия гуманитарных коридоров с «Азовстали» для мирных жителей.

Забавно наблюдать за очередной порцией фейков, которую так легко разбить о факты.

https://yangx.top/warfakes/6576

⚡️ВСУ до сих пор не закрепились по границам Харьковской области⚡️

Докладываем обстановку по самому жесткому фронту. Источники проекта @wargonzo в Харьковской области сообщают, что противник до сих пор не смог полностью взять под контроль Купянск - по другую сторону реки в в отдельных городских кварталах стоят наши подразделения.

Более того сообщается, что неонацисты не смогли напитать достаточным количеством техники и людей перешедшие под их контроль территории. На определённых участках они и вовсе выставили своих людей номинально. Однако естественное препятствие - река - в данном случае играет в их пользу.

Количество неонацистов в Волчанске тоже не велико. Либо основные силы ушли в сторону границы - либо аккумулируются для удара на стыке Харьковской области, ЛНР и ДНР. Это как раз район Красного Лимана, Святогорска, Ямполя и далее Лисичанска, на подступах к которому противник, судя по всему, уже успел зайти в Белогоровку.

Впрочем здесь ВСУ зашли клином и есть шанс ситуацию исправить, отрезав прорвавшуюся по направлению к Лисичанску группировку.

Радует, что в Красном Лимане стало куда стабильнее. Герои из отряда «Кубань» вместе с артиллеристами Русской Армии смогли выстоять в критический момент и продержаться несколько дней. Сейчас им уже полегче. По-прежнему больно за Святогорск, но опять же 100% данных о полном контроле ВСУ все еще нет. Маленькая-маленькая надежда теплится…

*наш проект существует на средства подписчиков, карта для помощи
4279 3806 9842 9521

Европа изо всех медиаорудий бьет не только по России, в прицеле теперь оказалась еще и Норвегия.

The Economist вышел с заголовком «Норвегия позорно зарабатывает на войне в Европе» — по мнению издания, страна получает недопустимо много денег, продавая газ, нефть и электроэнергию в Европу на фоне энергокризиса. Доходы Норвегии от экспорта энергоносителей подскочили до более чем 200 млрд. долларов в год.

Первой требовать уступок от норвежцев начала, разумеется, главная истеричка ЕС — Польша, которая раньше всех отказалась от российского газа, а потом обнаружила, что рыночные механизмы никто не отменял, и газ дорожает, в том числе и норвежский. Проклятые потомки викингов не желают из солидарности с Украиной раздавать бесплатный газ европейцам, вот это неожиданность. Более того, Норвегия теперь стала крупнейшим поставщиком газа в ЕС, а объемы поставок американского СПГ как-то пока не впечатляют.

Северян такое положение дел более чем устраивает: премьер Норвегии Йонас Штёре предостерег от попыток ограничить цены на норвежский газ, продаваемый Европейскому союзу — по его словам, это не решит энергетических проблем Европы. Да и сама Норвегия отказывается влиять на несознательных сырьедобытчиков. Европа очень обижается, но сделать ничего не может, предложения ввести потолок цен на вообще любой газ, а не только российский, воспринимаются в преддверии зимы скептически. Ну то есть гнобить русских есть формальный повод, в остальные просто удивленно поднимут брови и со словами «ничего личного, просто бизнес» перекроют вентиль, превратив сложную ситуацию в катастрофическую.

Тем не менее, Еврокомиссия представит предложение о введении общего ограничения цен на газ в течение сентября, сообщил министр по экологической модернизации и трансформации Италии Роберто Чинголани в интервью газете La Repubblica — по его словам, вводить ограничение цен только на газ из РФ бессмысленно.

Полагаем, что пока в ЕС с норвежцами ничего поделать не смогут, формального повода надавить на них нет, можно только ныть и клянчить, но на Норвегию это не действует. Европа сейчас не в том положении, чтобы диктовать свои условия на газовом рынке, даже друзьям. Но в будущем Европа непременно постарается отыграться на потомках викингов — как водится, пошло и мелочно.

Проактивный Р.Т. Эрдоган собирается на саммите ШОС в Узбекистане обсудить с В.В. Путиным возможность его переговоров с лидером Украины.

В этом вопросе Турция, несмотря на неоднократно заявленную неготовность обеих сторон, старается традиционно урвать выгодную себе роль посредника, в которую неплохо вжилась за последние полгода.

В новом незападном мире Анкара, помимо «великой державы», видит себя главным дипломатический хабом и будет делать все, чтобы поддерживать и сохранять этот статус.

России, в свою очередь, будет интереснее обсудить политику Турции в Сирии. Эта тема, кстати, тоже есть среди заявленных для переговоров. Там дипломатические навыки турок хромают, но вопрос, допустит ли Турция до двусторонних отношений с Дамаском других «медиаторов» - также остаётся открытым.

А еще на повестке скидки на газ. И сама ШОС.
Многостулью Турции придётся не просто на этой неделе, как, впрочем, и в целом в ближайшее время.

Хватит рассчитывать на то, что Европа зимой замерзнет, разразится кризис и всё вернётся к налаживанию отношений с Россией. У Запада есть другой путь: создание Европы Регионов и уничтожение нас.

Все наши ТВ-шоу построены на смаковании грядущего кризиса в Европе без российского газа, в результате чего поднявшаяся народная волна снесёт русофобские правительства, к власти придут здравые люди и восстановят отношения с Россией, станут опять покупать наши углеводороды по долгосрочным контрактам, а наша элита опять сможет ездить в "куршевели". К сожалению, эти упования свойственны довольно широкому кругу общественных деятелей, и даже простым обывателям.

Вреднейшая позиция. Ибо мы – не китайцы, чтобы ждать, когда "труп врага проплывёт мимо". Последние события на Харьковском направлении наконец-то открыли глаза телеведущим: на Украине против нас ведёт войну блок НАТО, которому мы дали 7 месяцев, чтобы из ВСУ сделать СОБСТВЕННУЮ НАЁМНУЮ АРМИЮ, управление которой осуществляют офицеры НАТО. Плюс наёмники! Над ходом подготовки также ржали на нашем ТВ, показывая кадры тренировок в Великобритании, и сетовали: мол какие нехорошие европейцы, раз так поступают.

Нам надо исходить из самых пессимистических для нас прогнозов действий Запада. Главная наша ошибка – мы судим по себе: раз мы знаем, что мы хорошие и не угрожаем самой Европе и США и никогда не угрожали, это она на нас всегда нападала, то это знают народы стран Запада, и их можно переубедить (чем и занимается наше ТВ). Во-первых – уже не знают, оболваненные своим образованием и пропагандой. Во-вторых, важно не что есть на самом деле, а что в голове у твоего оппонента.

А в голове "Коллективного Запада" чувство неприязни к Руси-России, подтверждённое исторически. Как обыкновенные люди совершают какие-то вредные действия против других из чувства личной неприязни, так и цивилизации, являющиеся этно-социо-культурно-историческими организмами со своими народным началами, главные типические черты которых не меняются на протяжении всей истории.

Насильственность и агрессивность – черты западных народных начал. Особую ненависть они испытывают к России, не давшей Западу расширить свое жизненное пространство на Восток. Данилевский исследовал еще в 1869 г. ряд явлений и пришел к этому выводу (2:30-30а-30б), постоянно транслируемому нами.

Нам надо смотреть на происходящее, как на самый решительный бой, который Запад решил нам дать в этот раз, осознав, что на самом деле не Холодную войну он выиграл, а лишь сражение, оставив в 1991 г. существовать Россию. Сегодня он хочет исправить эту свою ошибку. Как?

Наш пессимистический для нас прогноз: англосаксы захватили лидерство в Германо-Романской цивилизации, нарушив систему политического равновесия стран, входящих в её состав. Данилевский на анализе истории Запада доказал, что "порядок, основанный на равновесии европейских государств, есть единственный устойчивый, – и, как бы его ни колебали, он всегда восстанавливается" (15:50). Коллективный Запад, как организм, чувствующий даже бессознательно ущербность для себя неравновесного состояния, с целью своего излечения встал на путь создания Соединенных Штатов Европы - "Европы Регионов" как централизованного федеративного государства. В этом случае система политического равновесия будет восстановлена за счёт появления двух центров силы: СШЕ и США. Именно для этого сегодня англосаксы отрывают ЕС от дешевых российских углеводородов, устраивают кризис, чтобы начался "парад суверенитетов" регионов стран Запада, с ликвидацией старых национальных государств и объединением регионов в новый федеративный ЕС. Нам будет противостоять на деле объединенная Западная цивилизация с населением порядка 700 млн чел.

Хотелось бы ошибиться, но смерть королевы Елизаветы уже дала надежду Шотландии на выход из Великобритании, не за горами Каталония, Бавария и т.д. Это – реальный выход из искусственного энергетического кризиса, устроенного американцами, а не восстановление отношений с Россией. Выход в уничтожении нас, если мы сейчас не победим на Украине.

Украина запросила у США ракеты дальностью 300 км "для продолжения наступления в 2023 году". Об этом пишет WSJ.

Также Киевский режим запрашивает танки, РСЗО, беспилотники и противокорабельные ракеты Harpoon.

Стоит отметить, что более 800 американских частных компаний подали заявки на участие в ленд-лизе для Украины, который официально стартует с наступлением нового финансового года - 1 октября.

Это значит, что для американских военачальников больше не будет бюрократических препятствий при принятии решений - что, когда и в каком количестве отправлять на Украину.

Сомнений в том, что поток оружия и боеприпасов для ВСУ значительно возрастет попросту нет. И вопрос уничтожения украинской транспортной логистики сейчас как никогда актуальный.

@epoddubny

Роковое украинство в рядах УПЦ и завет Сергия Радонежского

Демонстративный выход Украинской православной церкви (УПЦ) из Московского патриархата может показаться неожиданным только на первый взгляд. Автокефальное лобби в УПЦ существует все годы украинской самостийности. На него и делали ставку организаторы ПЦУ, однако основной состав внутренних автокефалистов оказался умнее горстки перебежчиков. Они отлично понимали, что ПЦУ – это никакая не автокефалия, а банальная легализация раскола плюс переход под крыло Фанара. Да ещё и рекламная кампания бывшего президента Украины Петра Порошенко, который желал остаться в кресле. Это совсем не то, к чему стремились автокефалисты УПЦ. Скрытые до времени, они не только ждали своего часа, но и постепенно продвигались к цели.

Сначала был отказ от аббревиатуры МП – Московский патриархат. Якобы это «журналистский штамп». Потом разгон и уничтожение всех (!) православных общественных организаций. Ведь они выступали за нерушимое единство с Русской православной церковью (РПЦ) и за прочные добрые отношения с Россией. За это их обвинили в «политическом православии». Причём одни авторы этого клейма сегодня в рядах ПЦУ, а другие – в числе организаторов Поместного собора в Феофании. На самом деле, «политическое православие» – это то, чем плотно заняты раскольники.

Спецоперация ВС РФ на Украине (СВО) была использована автокефалистами в своих целях. Как по команде стали появляться обращения отдельных приходов и целых епархий с требованием прекратить поминовение за богослужением патриарха Кирилла. Якобы он не осудил «российскую агрессию». Хотя и РПЦ, и лично патриарх Кирилл уже девятый год молятся о мире на Украине. И продолжают молиться сегодня. И не только молятся, но и помогают беженцам и жителям пострадавших от варварских обстрелов ВСУ городов и посёлков.

Проблема здесь в том, что украинские «патриоты», в том числе и церковные, миром считают не окончание войны, как все нормальные люди. Для них мир – это «мир» исключительно на условиях украинства. «Мир», в котором «их дети будут сидеть в подвалах», как говорил в своё время Порошенко. О таком «мире» в РПЦ, конечно же, не молились.

Дальше – больше. Опять-таки, как по команде, начались требования созвать Поместный собор, на котором порвать всякое общение с Русской православной церковью. То, что в условиях боевых действий принимать решения о церковном устройстве и его изменениях неуместно, автокефалистов не смутило. Наконец, настал их «звёздный час».

Сегодня «патриоты» от религии празднуют перемогу – Киевская военная администрация признала, что в области нет организаций, принадлежащих к Московскому патриархату.

Становится понятно, почему УПЦ и её информационные ресурсы упорно не замечали восьмилетнюю войну Украины с Донбассом, почему замалчивают нынешние факты варварских обстрелов ВСУ мирных городов, в результате которых гибнут люди и страдают храмы. «С первого дня войны Блаженнейший Онуфрий выразил свою четкую позицию и позицию нашей Церкви: Церковь со своим украинским народом, с украинским воинством». То есть людей Донбасса УПЦ украинским народом не считает? А ВСУ убивает и калечит там чужих для церкви людей? Но так как храмы Донбасса всё ещё относятся к УПЦ, то об их разрушениях сообщается, но без указания истинных виновных.

Вот в этом – основная и роковая проблема заражённого украинством священноначалия, духовенства и мирян с монашествующими. Они искренне считают себя какими- то особенными, самыми настоящими украинцами. В отличие от раскольников. Именно они, эти церковные «патриоты», несут истинный свет веры на Украине – так они думают.

Но беда в том, что все окружающие считают их русскими. И продолжают называть «московскими попами». Как бы они ни стремились уйти от Московского патриархата и какими бы исконными украинцами сами себя бы ни считали.

Читать полностью

​​Подставляя Карабах

Нынешнее обострение в Карабахе, конечно, инициировано Турцией, хотя это полностью азербайджанская история. Действуя в районе армянского города Джемрук, Азербайджан попытался пробить сухопутный коридор к Нахичеванской области, анклаву между Турцией и Арменией. В таком случае с Турцией появилась бы сухопутная граница.

Но это лишь поверхность, тогда как подспудной причиной всплеска напряженности является попытка отвлечь силы и ресурсы России от проведения СВО по защите Донбасса. Впрочем, попытка эта провалилась довольно быстро: ни одна из сторон не смогла нанести другой слишком серьезного урона, и ночью же при посредничестве России боевые действия были остановлены.

Для РФ тут важно понимать следующее - пока не закончена украинская история, Россию изо всех сил будут шатать по периметру. Карабах будет гореть, будут поджигать Приднестровье и Центральную Азию, мешать нашим миротворческим усилиям в Сирии.

🔸Виктор АКСЮЧИЦ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

12 сентября – День перенесения мощей Святого великого князя Александра Невского – в сегодняшнее грозовое время является напоминанием и поучением нам о победе русского духа в безвыходной во всех измерениях ситуации.

Александр Невский был мудрым вотчинным князем, умелым воинским вождём, храбрым воином… Но многие русские князья обладали этими качествами. Он руководствовался не только, условно говоря, служебным долгом, который блистательно выполнял, но и тем, что было за пределами жестокой реальности его времени. И что потому было мало доступно пониманию современников.

Татаро-монгольское нашествие и одновременная экспансия с Запада оказались смертельной угрозой для становящейся русской православной цивилизации. Русский народ сумел выжить и создать самое большое государство со множеством народов, великую культуру и цивилизацию в условиях, при которых исчезали с исторической арены все другие народы. Александр Невский ориентировался в решении жизненно важных проблем на сохранение Русского Православия, ибо единство народной души основа восстановления единого государственного тела. Поэтому князь оказывался победителем именно в определённых битвах и в определённый момент, либо отказывался от некоторых из них.

Александр не смог участвовать в 1237 в отторжении монгольских полчищ, ибо сознавал гибельность для его дружины, княжества и его служения Руси. Когда литовцы в 1239 г. захватили Смоленск князь понимая, что военные действия могут легко перекинуться и на новгородские земли, укрепил литовское порубежье. Победа над шведами не позволила им закрыть Новгороду и другим русским землям выход к морю и к другим народам. Умел русский полководец видеть залог побед и в поражениях. После битвы на Неве князь Александр не воспрепятствовал захвату немцами Пскова. Ибо после Невской победы Александр был не в состоянии противостоять агрессии новых врагов. После чего победа в 1242 г. на льду Чудского озера. При этом Александр Ярославич не был никаким "антизападником", - он вёл переговоры с послами Римского Папы, с Ливонским Орденом, с Швецией и Норвегией. Однако, Александр Невский никогда не полагался на помощь Запада против монголов, и не был готов жертвовать ради этой помощи Православной верой.

Александр сознавал, что его брат Андрей своим легкомыслием губил Русь, поэтому осудил брата и принудил Новгород платить дань монгольской империи. Вместе с тем, Александр не превратил брата во врага, а сделал его союзником, выделив ему Суздальское княжество. Но когда при разладе в монгольской империи во многих русских городах произошли восстания, Александр Невский поддержал их призывом “тотар побивати”.

Как полководец Александр Невский едва ли имеет себе равных среди других князей средневековой Руси. Но, в отличие от деда, отца, родных братьев, даже собственных детей, он ни разу не участвовал в кровавых междоусобных схватках, а стремился разрешать проблему угрозой применения силы. Ибо Александр понимал, что после погрома русских земель внутренние войны и даже полная победа одной из сторон приведет к общему ослаблению Руси и уничтожению ее трудового и военноспособного населения.

Индивидуальная стратегия и тактика князя Александра Невского может послужить примером потомкам. У него вся управленческая, дипломатическая и силовая деятельность подчинялись задачам метаисторическим. Приоритетное охранение души народа - единства Русской Православной Церкви как условие воссоздания единого русского государства. Бережение народа, умиротворение князей. Стремление добиваться результата с наименьшими жертвами. Консолидация разгромленного и раздробленного русского государства. Ради этого отказ от междоусобицы, а также от некоторых битв. Неожиданное нанесение поражения врагам, несущим смертельную угрозу. Готовность на болезненный компромисс ради сохранения сил для основной борьбы, которая возможна и за пределами его личной жизни. Уникальность этого исторического служения в предстоянии перед небесным осознана народом в канонизации Святого благоверного князя Александра Невского.

О перспективах использования ТЯО (тактического ядерного оружия) на украинском ТВД.

Тема применения Россией ТЯО на Украине перестает быть маргинальной. Сегодня Коротченко в передаче "60 минут" заявил о необходимости проведения учений по использованию ТЯО, чтобы пройти все необходимые процедуры по перемещению этого вида оружия со складов ближе к зоне боевых действий; западные обозреватели высказывают опасения, что Россия его применит, если ВСУ будут стрелять по российской территории и вторгнутся в неё; экспертное сообщество постепенно втягивается в обсуждение этой темы.

Нам видится, что так как мы предоставили НАТО 7 месяцев для превращения ВСУ в свою НАЁМНУЮ АРМИЮ, сегодня нам ничего не остаётся кроме двух последовательных ходов.

Первый: разрушить всю критическую инфраструктуру Украины обычным оружием, включая электроснабжение, мосты, туннели, станции смены колесных пар и т.д. Именно этот вариант сейчас активно обсуждает экспертное сообщество и даже требует этого от власти.

Второй ход: если первый не приведёт к прекращению поставок, то применение ТЯО по транспортной инфраструктуре (мосты, туннели) становится более чем актуальным.

Напомним: весной уже имелась целесообразность применения ТЯО только по транспортной инфрастуктуре на западе Украины: уже было ясно, что вооружения с Запада пошли полным ходом. В этом случае гражданская критическая инфраструктура была бы сохранена.

Другой вариант – наступление на Одессу и Запад Украины, чтобы живой силой перекрыть поставки вооружений. Но уже этот вариант требует проведения первой процедуры: разрушения критической инфраструктуры. Но для решения этой задачи нужно две армии численностью не менее 200 тыс. чел. каждая. Если формирование их идёт, то при соблюдении строгой секретности: мы ничего про это не знаем.

Надо учитывать новые обстоятельства: мобилизационный потенциал Украины больше миллиона человек, так как ей не надо думать о собственном военном производстве. Поставки вооружений обеспечивает военно-промышленный комплекс НАТО, с которым нас заставляют соревноваться. Эта мобилизация уже проведена и, наверное, половина её обучена и экипирована.

Похоже, мы потеряли преимущество в воздухе: есть большая вероятность, что США поставили противовоздушные комплексы со своими расчетами (видимо, ими была сбита часть "Калибров" 11 сентября, может быть поэтому и нет продолжения). И, конечно, переносные ракетные комплексы. И противотанковые. Поэтому мы видим уже контактные бои, в которых преимущество имеют ВСУ за счёт кратно большей численности и средств разведки. Отсюда и отход из Харьковской области – правильный с военной точки зрения в сложившихся условиях, но проигрышный политически во всех отношениях. Особенно по отношению к мирному населению, которое в нас поверило.

Вот и судите сами: использование "уравнителя" в виде ТЯО становится более чем реальным. При этом надо иметь ввиду, что после санкционированных Штатами обстрелов ВСУ ЗАЭС с целью вызова ядерного взрыва на нашей территории, можно не сомневаться, что ТЯО будут поставлены Украине. Замести следы в своих насквозь лживых СМИ США смогут легко: затерялось на складах от СССР, или научно-технический потенциал Украины позволил ей самой сделать. А наше ТЯО окажется в это время на складах где-нибудь за Уралом. Поэтому, присоединяемся к мнению Коротченко: учения с ТЯО надо начать немедленно. И в случае угрозы национальной безопасности быть готовыми применить его согласно нашей ядерной доктрине. "Зачем нам мир без России?"

Уважаемый Александр Баунов написал сегодня хорошую фразу: «Отряд не заметил потери лица». Конечно, это только фраза, но она отражает… Российская власть в эти последние дни продемонстрировала свои худшие свойства: полный отрыв от реальности, глубокое равнодушие к происходящему и на фронте СВО, и на освобожденных территориях б. УССР, и в России, демонстративное пренебрежение мнением гражданского общества России, несостоятельность в работе с обществом.

Нет, речь не идет о факте нашего внезапного отступления из Балаклеи, Изюма и Купянска — мы не имеем достаточной информации, чтобы это обсуждать. Речь не идет даже о страшных странных особенностях этого отступления, о которых известно слишком много, но мы все еще не знаем полной картины и ее причин. Речь о том, что в то время, когда большинство граждан страны под влиянием событий оказались в тяжелейшем морально-психологическом состоянии, власть не нашла для них ни одного человеческого слова. Ни одного!

Вряд ли стоит напоминать, что в нашей истории были поражения и отступления гораздо тяжелее нынешнего. Какими бы страшными они ни были, коммуникация (уважительная и партнерская!) между народом и властью сохранялась, и именно в этом был залог будущих побед. Сейчас же этой коммуникации нет от слова совсем, народ в большинстве деморализован и раздавлен событиями, а власть продвигает в обществе идею, что это не народ, а отдельные истеричные «турбопатриоты» — ату их!

Всё это фактически означает, что ее — власти — практически нет, осталось начальство разной степени паршивости, которое врет друг другу и надувает щеки. Потому что власть есть власть, только когда народ ей доверяет. Нет доверия — нет власти. Нет власти — ничего в России не может быть хуже.

У начальства осталось совсем мало времени, чтобы попытаться поправить ситуацию. Потом ситуация станет непоправимой и катастрофа России — неотвратимой.

Ну, или катастрофа — это и есть их задача?

💥Статьи периода русской весны 2014 г., актуальность которых в контексте сегодняшних событий очевидна.

Буренков А. В. Почему Россия не ввела войска на Украину в период до 25 мая, имея в своём активе действующего президента Украины Януковича?
(17.06.2014)

25 мая 2014 года на Украине состоялись якобы выборы президента страны. На самом деле США произвели операцию «Выборы» по прикрытию факта назначения ими президентом Украины Петра Порошенко как своего агента влияния. В результате, бесцеремонный Интернет шутит, что в дополнение к незаконно изгнанному президенту, появился незаконно избранный.

Надежды тех наивных граждан Украины, которые стали первоначальными инициаторами протестных движений против коррупции и олигархов под собирательным названием «Майдан», рухнули. Порошенко после инаугурации уже может себе позволить не являться на «Народное Вече».

У власти снова олигархи, только дружба с Москвой сменилась крышей «дяди Сэма», который почему-то оказался более мил, хотя ничего ещё не сделал для процветания Украины, но много обещает. Вообще-то феномен завораживающего действия таких обещаний лучшей жизни на элиты тех или иных народов требует своего изучения. Казалось бы, обернись назад в самую новейшую историю и увидишь, что все народы, которые поддались на пропаганду эмиссаров американо-европейской цивилизации, сегодня живут в худшем положении, чем до выбора «ценностей американской демократии», некоторые даже потеряли свою государственность. Трагические судьбы народов Югославии, Ирака, Ливии, Египта, Сирии не стали отрезвляющим душем для граждан Украины. По всей видимости, похмелье ещё впереди.

Наша газета «Гражданин Созидатель» во всех шести статьях, начиная с первой – «Пути выхода Украины из кризиса и общественное мнение русского мира», опубликованной 3 марта – последовательно отстаивала необходимость ввода вооружённых сил России на Украину. Вся аргументация в этих статьях построена на историософии Н.Я. Данилевского, изложенной им в его главном труде «Россия и Европа». Мы не занимались многовариантными прогнозами, не объясняли задним числом уже произошедшие события, как это делает сегодня большинство политологов, которые позиционируют себя «над схваткой» (теперь это особенно видно). Мы старались, используя научную методологию Н.Я. Данилевского, поступать так же как он: формулировать для политического руководства страны конкретные задачи и пути их решения от имени гражданского общества России, большую часть которого составляют, хочется верить, здоровые народные силы, а не национал-предатели, которых сегодня стало слишком много.

Ответ на поставленный нами в заглавии статьи вопрос вытекает из «задач общественного мнения русского мира», суть которых мы раскрыли уже в первой статье и постоянно возвращались к этой теме в последующих. Мы утверждаем, что задача общественного мнения гражданского общества состоит в том, чтобы не только объяснять происходящие события, но и формулировать перед политическим руководством страны задачи по критериям обеспечения безопасности и благоденствия своих граждан, прежде всего в долгосрочной перспективе. Это долг национальной элиты страны. Этот долг элита стран западной цивилизации всегда свято выполняет в отличие от нашей элиты. Мы утверждали, что необходимо различать зоны ответственности деятелей общественных и государственных. Первые должны формировать общественное мнение, исходя из чаяний народных начал своего народа, показывая Верховной власти степень готовности общества пойти на определённые жертвы ради достижения безопасности и благоденствия в долгосрочной перспективе. Вторые, получив сигнал от общества, должны находить пути, исходя из принципа «политика есть искусство возможного», так как именно только они облечены грузом владения всей необходимой для принятия того или иного решения информацией.

Читать полностью

Отмечается наращивание группировки «наёмников» из Польши и Великобритании на передовой на Украине.
В Краматорск прибыла новая крупная группа.
Уже не скрывается, что основные задачи офицеров из стран НАТО - «управлять» вооружением, то есть контролировать, чтобы вооружение не исчезло где-то в лесах, а потом бесследно пропало. НАТО повышает дисциплину в рядах своей прокси-армии. Тем более что объём вооружения растёт ежесуточно, в том числе сложное.
Отмечается также, что ещё одна задача господ-офицеров - контролировать направление ударов этого вооружения, избегать ударов по российской территории, что НАТО как бы гарантировало. Если такие удары состоятся, то с учётом информации о присутствии «наёмников НАТО» на передовой и у пульта управления будет означать то самое прямое столкновение НАТО и РФ, что даст Кремлю право отдавать любые приказы Генштабу.

Запад сделает всё, чтобы не допустить нормализации отношений России с Грузией.

Украина ранее призывала Запад ввести санкции против экс-премьера Грузии, основателя «Грузинской мечты» Б. Иванишвили. Вроде бы одна из многих украинских инициатив, призванных активизировать Запад в «борьбе с российской агрессией». Но создается впечатление, что киевские политики на самом деле просто прикрывают большую игру Запада в отношении Грузии. Ранее руководство Евросоюза назвало одним из главных условий вступления Грузии в ЕС отстранение от власти в стране и контроля над экономикой местных олигархов. Еврочиновники также рекомендовали ввести санкции против Иванишвили, а швейцарский банк Credit Suisse ограничил для него доступ к своим банковским резервам. Кроме того, американцы раскритиковали новый грузинский закон о прослушке как нарушающий нормы демократии.

Партия «Грузинская мечта» является правящей в Грузии, и своими действиями Запад посылает чёткий сигнал, что недоволен недостаточно «твёрдой позицией» грузинского руководства относительно России. Для того чтобы не лишиться поддержки «цивилизованного мира», Грузия должна не просто серьёзно ухудшить отношения с Россией, но в буквальном смысле «открыть второй фронт» на Кавказе и вернуть утраченные почти 15 лет назад Абхазию и Южную Осетию. Нынешнее руководство страны в лице президента Саломе Зурабишвили и премьера Ираклия Гарибашвили и руководство партии (Ираклий Кобахидзе) отвергают обвинения, что Иванишвили и другие олигархи оказывают существенное влияние на политику Грузии и не спешат влезать в российско-украинский конфликт, справедливо полагая, что шансов на успех у грузинской армии пока не просматривается.

Американский посол в Грузии К. Дегнан ещё в марте встречался с Иванишвили, который, по мнению американцев, является «серым кардиналом» грузинского руководства, и напомнил, что США израсходовали на Грузию 6 млрд долл. и настало время платить по счетам. Обращает на себя внимание попытка США открыть для нас новые фронты: уже второй раз за время СВО возникает напряжённость между Арменией и Азербайджаном, а сейчас просматривается давление американцев на Грузию, чтобы она начала войну с Осетией и Абхазией. Активизировалась и грузинская оппозиция, которая прямо обвиняет руководство страны в «антизападном курсе» (хотя на практике такого курса нет). В 2024 г. в Грузии пройдут парламентские выборы, и оппозиция использует любую возможность, чтобы отстранить «Грузинскую мечту» от власти, однако возможность сделать это законным путём пока не просматривается. Тем не менее США не оставят попыток создать антироссийский «санитарный кордон» Грузия-Украина-Румыния-Польша-Прибалтика-Финляндия-Швеция.

Для России Грузия является воротами в Закавказье. Несмотря на то, что Баку формально сохраняет с Москвой дружественные отношения, Азербайджан полностью контролируется турками. Турция же, являясь членом НАТО, постарается допустить нашу активность только в той мере, в какой она необходима Анкаре для шантажа Запада. Наша страна является для турок конкурентом в регионе, поэтому серьёзное укрепление позиций России вовсе не в турецких интересах. Контроль над Грузией позволит России установить прямое сообщение с Арменией, но и до некоторой степени ослабить турецкое влияние в Азербайджане.

Для того чтобы блокировать американскую активность в Грузии, необходимо как минимум добиться серьёзных успехов в СВО на Украине. Киевский режим не просто должен быть значительно ослаблен, русофобский проект «Украина» должен быть полностью ликвидирован. СВО может стать хорошим примером для Грузии и в зависимости от её результатов удержать страну от необдуманных действий, либо окончательно толкнуть в антироссийский лагерь.

Необходимо создавать и финансировать массовые пророссийские силы в Грузии и активно работать с нынешними грузинскими политическими структурами. Ставка на олигархов, как показала Украина, не просто ненадёжна, она заведомо обречена на поражение.

Уважаемый Александр, разве мы сомневаемся в Победе, а Роман нас убеждает в этом?

Мы переживаем за наши потери, огорчаемся по поводу материально-технического снабжения на фронте и не принимаем в эти дни рекламу Собяниным самого большого колеса обозрения в Европе, которое он втюхивал Президенту. Как и салют после этого вечером.

Ну, и, конечно, мы требуем изменения культурной повестки, точнее - её авторов или, как сказали коллеги, "переформатирования культурно-идеологического направления".

А насчёт пепла. Главное, чтобы не пришлось им посыпать голову, если Роман, не дай Бог, ошибся в главном...

https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/19347