Forwarded from Владимир Аватков
Председатель Стратегического совета Ирана по внешней политике К. Харази заявил «Аль-Джазире», что единственным решением регионального кризиса может быть диалог, и призвал начать работу в этом направлении с участием таких важных стран, как Турция, Египет и - внезапно - Саудовская Аравия.
Если с Турцией и даже с Египтом все более или менее понятно (курс на планомерное улучшение отношений уже начат), то включение в этот список представителем Ирана монархии Персидского залива в лице Эр-Рияда весьма интересно.
Учитывая непростые отношения КСАР и ИРИ как минимум из-за гражданской войны в Йемене и постоянных обвинений Тегерана в поддержке и вооружении хуситов, диалог и правда требовался давно. Но неужели Иран решил перенять опыт Астанинского процесса и потеснить Турцию в ее миротворческих инициативах на Ближнем Востоке? Ведь обычно инициатором подобного выступает Анкара.
К слову, один голубь мира - Р.Т. Эрдоган - уже летит сегодня в Тегеран. О подобных встречах с Каиром и Эр-Риядом пока не сообщается, но инициатива однозначно интересная.
Хотя, насколько получится свить гнездо мира и согласия у такого «Ближневосточного квартета 2.0» - большой вопрос.
Россия давно предлагает всем региональным игрокам совместно работать над инклюзивной и неделимой системой безопасности.
Если с Турцией и даже с Египтом все более или менее понятно (курс на планомерное улучшение отношений уже начат), то включение в этот список представителем Ирана монархии Персидского залива в лице Эр-Рияда весьма интересно.
Учитывая непростые отношения КСАР и ИРИ как минимум из-за гражданской войны в Йемене и постоянных обвинений Тегерана в поддержке и вооружении хуситов, диалог и правда требовался давно. Но неужели Иран решил перенять опыт Астанинского процесса и потеснить Турцию в ее миротворческих инициативах на Ближнем Востоке? Ведь обычно инициатором подобного выступает Анкара.
К слову, один голубь мира - Р.Т. Эрдоган - уже летит сегодня в Тегеран. О подобных встречах с Каиром и Эр-Риядом пока не сообщается, но инициатива однозначно интересная.
Хотя, насколько получится свить гнездо мира и согласия у такого «Ближневосточного квартета 2.0» - большой вопрос.
Россия давно предлагает всем региональным игрокам совместно работать над инклюзивной и неделимой системой безопасности.
«Треугольник» Россия-Турция-Китай: реальность или пустые мечты?
«Турция – это» отмечает: «интересная троица прорисовывется Россия – Китай – Турция».
Попробуем разобраться, насколько такой «треугольник» реален и, главное – что он несёт России.
Все три страны заинтересованы в укреплении своего влияния в Средней Азии, де-факто мы являемся конкурентами в регионе. Можно, конечно, обозвать эту конкуренцию стратегическим партнёрством и противопоставить «треугольник» Западу: мы «сотрудничаем» с Пекином и Анкарой в Средней Азии, чтобы не пустить туда Запад. Внешне, действительно, это выглядит так, но в чём наша выгода? Самое интересное, за подобный «треугольник» расплачиваемся только мы: Китай и так враждебен Западу, а Турция, расширяя без борьбы свою сферу влияния, не собирается порывать с ним как гарантом безопасности на случай, если Россия одумается и начнёт ей противодействовать. При этом мы делим не вновь приобретённую сферу влияния, например, в «чёрной» Африке, и даже не просто нашу традиционную сферу (вроде Сирии), а пояс нашей географической безопасности. Иными словами, мы отдаём своё, а что приобретаем?
Китай нашим союзником не является не только де-юре, но и де-факто. Да, сегодня он опасается прямого столкновения с США и прямо не поддерживает против нас Запад,и осуществляет определённое сотрудничество с нами (по факту, не намного больше, чем Индия). Но и только. По крайней мере, мы вправе были бы от него ожидать большей поддержки нашей СВО на Украине. Да, Россия увеличила экспорт нефти в Китай, но ведь это выгодно ему самому. Китай не спешит делиться с нами своими новейшими технологиями, рассматривая нашу страну, прежде всего, как рынок сбыта. При этом мы должны разделить с ним наши сферы влияния, чтобы совместно противодействовать Западу. Но ведь на тех же условиях мы вполне могли бы противодействовать Китаю, сотрудничая с Западом. В чём принципиальная разница?
Турция объективно заинтересована в вытеснении России из региона и контроле над Средней Азией: без её ресурсов турки с их слабой экономикой могут с трудом рассчитывать лишь на роль региональной державы, а о Турции как ключевом игроке мирового масштаба можно будет просто забыть. В этом она будет опираться на помощь Запада. Далеко не факт, что в случае войны Россия-НАТО Турция откажется исполнять свои обязательства в рамках альянса: ведь открывается прекрасная возможность убрать Россию, страну-конкурента – если удар нанесёт весь западный блок, почему бы Турции не поучаствовать в войне, шансы на успех в которой у неё не так уж малы?
У Китая и Турции есть свои противоречия: турецкая позиция по поводу уйгуров, определённая конкуренция в Африке, нахождение Турции в НАТО. Но и заинтересованность высока: хотя бы в плане реализации Транскаспийского МТК. Контроль турок над Средней Азией тоже не противоречит интересам Китая: в экономическом и военном плане турки ему не страшны, а их культурная и политическая экспансия направлена против России. Наша страна, напротив, составляет в регионе не только политическую, но и экономическую конкуренцию КНР.
РФ, КНР и Турция представляют собой самобытные цивилизации, каждая имеет свои исторические задачи, которые не совпадают по определению. Общим может быть только противостояние Западу. Но турки выбрали путь сотрудничества с ним, а партнёрство с Россией используют исключительно в качестве торга. Китай слишком могущественен и самобытен, чтобы учитывать интересы России, не способной пока ни на Новую индустриализацию, ни на освоение Сибири и Дальнего Востока, не говоря уже о новой экспансии в Среднюю Азию.
Ситуативные союзы тем и хороши, что разрешают конкретную ситуацию. Какую ситуацию «разруливает» этот «треугольник»? СВО на Украине? Нет. Ни КНР, Ни Турция к этому не стремятся. Борьба с Западом? Но это не ситуативная, а стратегическая задача. Мы отмечали ранее условия на которых возможно сотрудничество с Турцией и Китаем (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). Без их выполнения «треугольник» только значительно ухудшит геополитическое положение нашей страны.
«Турция – это» отмечает: «интересная троица прорисовывется Россия – Китай – Турция».
Попробуем разобраться, насколько такой «треугольник» реален и, главное – что он несёт России.
Все три страны заинтересованы в укреплении своего влияния в Средней Азии, де-факто мы являемся конкурентами в регионе. Можно, конечно, обозвать эту конкуренцию стратегическим партнёрством и противопоставить «треугольник» Западу: мы «сотрудничаем» с Пекином и Анкарой в Средней Азии, чтобы не пустить туда Запад. Внешне, действительно, это выглядит так, но в чём наша выгода? Самое интересное, за подобный «треугольник» расплачиваемся только мы: Китай и так враждебен Западу, а Турция, расширяя без борьбы свою сферу влияния, не собирается порывать с ним как гарантом безопасности на случай, если Россия одумается и начнёт ей противодействовать. При этом мы делим не вновь приобретённую сферу влияния, например, в «чёрной» Африке, и даже не просто нашу традиционную сферу (вроде Сирии), а пояс нашей географической безопасности. Иными словами, мы отдаём своё, а что приобретаем?
Китай нашим союзником не является не только де-юре, но и де-факто. Да, сегодня он опасается прямого столкновения с США и прямо не поддерживает против нас Запад,
Турция объективно заинтересована в вытеснении России из региона и контроле над Средней Азией: без её ресурсов турки с их слабой экономикой могут с трудом рассчитывать лишь на роль региональной державы, а о Турции как ключевом игроке мирового масштаба можно будет просто забыть. В этом она будет опираться на помощь Запада. Далеко не факт, что в случае войны Россия-НАТО Турция откажется исполнять свои обязательства в рамках альянса: ведь открывается прекрасная возможность убрать Россию, страну-конкурента – если удар нанесёт весь западный блок, почему бы Турции не поучаствовать в войне, шансы на успех в которой у неё не так уж малы?
У Китая и Турции есть свои противоречия: турецкая позиция по поводу уйгуров, определённая конкуренция в Африке, нахождение Турции в НАТО. Но и заинтересованность высока: хотя бы в плане реализации Транскаспийского МТК. Контроль турок над Средней Азией тоже не противоречит интересам Китая: в экономическом и военном плане турки ему не страшны, а их культурная и политическая экспансия направлена против России. Наша страна, напротив, составляет в регионе не только политическую, но и экономическую конкуренцию КНР.
РФ, КНР и Турция представляют собой самобытные цивилизации, каждая имеет свои исторические задачи, которые не совпадают по определению. Общим может быть только противостояние Западу. Но турки выбрали путь сотрудничества с ним, а партнёрство с Россией используют исключительно в качестве торга. Китай слишком могущественен и самобытен, чтобы учитывать интересы России, не способной пока ни на Новую индустриализацию, ни на освоение Сибири и Дальнего Востока, не говоря уже о новой экспансии в Среднюю Азию.
Ситуативные союзы тем и хороши, что разрешают конкретную ситуацию. Какую ситуацию «разруливает» этот «треугольник»? СВО на Украине? Нет. Ни КНР, Ни Турция к этому не стремятся. Борьба с Западом? Но это не ситуативная, а стратегическая задача. Мы отмечали ранее условия на которых возможно сотрудничество с Турцией и Китаем (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). Без их выполнения «треугольник» только значительно ухудшит геополитическое положение нашей страны.
Telegram
Турция - это \ Turkey-is.ru
Саммит «Большой двадцатки» в Индонезии (Бали), который проходит 7-8 июля, по отношению к войне на Украине, а говоря шире по отношению к войне между Россией и Западом, разделился на две «Большие десятки».
Весьма показательно, что первые двусторонние встречи…
Весьма показательно, что первые двусторонние встречи…
Forwarded from РАСПП: Бизнес. Азия. Китай.
Восточные сказки: в Вашингтоне заявили о «развороте» стран Ближнего Востока к США 🇺🇸 от России 🇷🇺 и Китая 🇨🇳
Завершилось ближневосточное турне президента США Джо Байдена, которое включало в себя саммит глав стран Персидского залива и США. И самое время подвести некоторые итоги, тем более, что они напрямую касаются и России, и Китая. Высокопоставленный представитель Белого дома в ходе брифинга заявил, что страны Ближнего Востока «развернулись» в сторону США, сворачивая сотрудничество с Россией и Китаем. Со его слов, американцы слышали из каждой столицы этого региона, что их первоочередным выбором и приоритетом являются США. По словам чиновника, еще полтора года назад во многих ближневосточных столицах был заметен поворот в сторону России и Китая по многим направлениям. Теперь же, как оказалось, этот процесс приостановлен и даже «обращен вспять» (правда, примеров не называлось, но мы знаем, что джентльменам верят на слово).
Дальше еще интереснее. Как оказалось, в Вашингтоне вполне допускают, что страны Ближнего Востока продолжат отношения с РФ и Китаем, поскольку это вполне естественно. Вместе с тем, в США уверены, что при необходимости выбора партнера для взаимодействия в конкретных сферах ближневосточные страны предпочтут именно Вашингтон.
Что на самом деле говорилось в ходе ближневосточной поездки Байдена, мы с Вами никогда не узнаем. Американцам вроде бы есть чем похвастаться – с одной только Саудовской Аравией подписано 18 соглашений и меморандумов, в том числе и по энергетике, что особенно важно для американцев, страдающих от цен на бензин. Естественно, никто не против конструктивного сотрудничества с другими странами такой державы, как США. Но насчет того, что государства Ближнего Востока легко пожертвуют партнерством с Москвой и особенно с Пекином ради Вашингтона, есть некоторые сомнения.
Справедливости ради обратимся к тому, что говорят саудовцы – там есть, что послушать. Во-первых, как отмечают коллеги – Телеграм-канал Сырьевая игла, арабы заявляют, что не имеют дополнительных мощностей для наращивания добычи нефти выше 13 млн баррелей в сутки – а значит, главная задача Байдена на ближневосточное турне была успешно провалена. Во-вторых, заявление наследного принца Мухаммеда бен Салмана о том, что США могут потерять всех союзников, кроме стран НАТО, если продолжат навязывать партнерам свои ценности (видимо, не так уж гладко проходили переговоры). В-третьих, «танцы с бубном» в связи с убийством журналиста Джамаля Хашукджи подробнее у Юлии Витязевой. И в целом, как отмечает Алексей Пушков, американский нарратив о поездке Байдена в Саудовскую Аравию сильно отличается от сообщений в саудовской и арабской прессе.
И кстати, вполне возможно, что в странах Ближнего Востока американцам мило улыбаются и клянутся в вечной дружбе и готовности порвать и с Москвой, и с Пекином (все-таки дипломатические традиции арабов гораздо древнее). Но можно ли, уважаемые читатели, полностью исключить версию о том, что ближневосточные государства просто говорят Вашингтону то, что он хочет услышать и рассказывают байки в стиле «Тысячи и одной ночи»? Сразу вспоминается притча про падишаха и осла, которая, кстати, тоже с Ближнего Востока.
Ну и на «десерт», фото от коллег - Телеграм-канала Свежести. Наследный принц бен Салман во время встреч с Байденом.
Завершилось ближневосточное турне президента США Джо Байдена, которое включало в себя саммит глав стран Персидского залива и США. И самое время подвести некоторые итоги, тем более, что они напрямую касаются и России, и Китая. Высокопоставленный представитель Белого дома в ходе брифинга заявил, что страны Ближнего Востока «развернулись» в сторону США, сворачивая сотрудничество с Россией и Китаем. Со его слов, американцы слышали из каждой столицы этого региона, что их первоочередным выбором и приоритетом являются США. По словам чиновника, еще полтора года назад во многих ближневосточных столицах был заметен поворот в сторону России и Китая по многим направлениям. Теперь же, как оказалось, этот процесс приостановлен и даже «обращен вспять» (правда, примеров не называлось, но мы знаем, что джентльменам верят на слово).
Дальше еще интереснее. Как оказалось, в Вашингтоне вполне допускают, что страны Ближнего Востока продолжат отношения с РФ и Китаем, поскольку это вполне естественно. Вместе с тем, в США уверены, что при необходимости выбора партнера для взаимодействия в конкретных сферах ближневосточные страны предпочтут именно Вашингтон.
Что на самом деле говорилось в ходе ближневосточной поездки Байдена, мы с Вами никогда не узнаем. Американцам вроде бы есть чем похвастаться – с одной только Саудовской Аравией подписано 18 соглашений и меморандумов, в том числе и по энергетике, что особенно важно для американцев, страдающих от цен на бензин. Естественно, никто не против конструктивного сотрудничества с другими странами такой державы, как США. Но насчет того, что государства Ближнего Востока легко пожертвуют партнерством с Москвой и особенно с Пекином ради Вашингтона, есть некоторые сомнения.
Справедливости ради обратимся к тому, что говорят саудовцы – там есть, что послушать. Во-первых, как отмечают коллеги – Телеграм-канал Сырьевая игла, арабы заявляют, что не имеют дополнительных мощностей для наращивания добычи нефти выше 13 млн баррелей в сутки – а значит, главная задача Байдена на ближневосточное турне была успешно провалена. Во-вторых, заявление наследного принца Мухаммеда бен Салмана о том, что США могут потерять всех союзников, кроме стран НАТО, если продолжат навязывать партнерам свои ценности (видимо, не так уж гладко проходили переговоры). В-третьих, «танцы с бубном» в связи с убийством журналиста Джамаля Хашукджи подробнее у Юлии Витязевой. И в целом, как отмечает Алексей Пушков, американский нарратив о поездке Байдена в Саудовскую Аравию сильно отличается от сообщений в саудовской и арабской прессе.
И кстати, вполне возможно, что в странах Ближнего Востока американцам мило улыбаются и клянутся в вечной дружбе и готовности порвать и с Москвой, и с Пекином (все-таки дипломатические традиции арабов гораздо древнее). Но можно ли, уважаемые читатели, полностью исключить версию о том, что ближневосточные государства просто говорят Вашингтону то, что он хочет услышать и рассказывают байки в стиле «Тысячи и одной ночи»? Сразу вспоминается притча про падишаха и осла, которая, кстати, тоже с Ближнего Востока.
Ну и на «десерт», фото от коллег - Телеграм-канала Свежести. Наследный принц бен Салман во время встреч с Байденом.
Необходимо чистить тылы от вражеской агентуры в элитах: вреда от неё больше, чем от всех санкций вместе взятых. Так победим.
Одним из ключевых направлений современной гибридной войны является война экономическая. Запад это прекрасно понимает, и именно поэтому экономическими санкциями против России широко пользуется. Причём основные пакеты санкций разработаны там были задолго до (!) начала нашей спецоперации на Украине, что лучше всего свидетельствует: она – лишь предлог, а не причина. Всё, что делается Западом сейчас, всё равно делалось бы в назначенные сроки, а по причине спецоперации или, к примеру, "нарушения прав чеченских гомосексуалистов" – не суть важно.
Соответственно, боеспособность России в этой экономической войне определяется не только тем, что она в принципе способна сделать, а тем, что она готова сделать. А с этим у нас, как видим, большие проблемы. В первую очередь, потому что на экономическом направлении, как правило, остаются люди с мировоззрением и подходами 90-х, мыслящие исключительно либерально-рыночными категориями, в военное время неприемлемыми.
Почему Россия в своё время фактически сдала Западу Украину, дав возможность трансформировать её в монстра, с которым теперь приходится воевать? Исключительно в силу этого самого "либерально-рыночного" мышления. Нельзя поддерживать прорусские силы на Украине – а вдруг это скажется на транзите газа и прибылях заинтересованных людей?! Нельзя влезать в события на Донбассе (в 2014 г.) – а вдруг против нас санкции введут и Северный поток-2 заблокируют?! Так ведь всё равно ввели и заблокировали! Ибо, согласно Черчиллю, если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор.. Что мы сейчас и расхлёбываем полной ложкой.
И, что самое печальное, никаких выводов из прошлых провалов не делаем. Мелкотравчатая Литва, наплевав на все договоры, прерывает сухопутное снабжение Калининградской области, а мы, вместо ультиматума на 24 часа, после которого одним днём будет пробит сухопутный Сувалкский коридор вдоль литовско-польской границы, бежим жаловаться в Еврокомиссию, заранее зная, что та нас "пошлёт". Просто потому, что за три последних десятилетия мы приучили их, что с нами так можно, и что "правила для белых людей" на нас не распространяются.
Или воруют они у нас на 300 млрд долларов золотовалютные запасы. А мы, вместо того, чтобы одним днём объявить о замораживании и последующей конфискации активов всех стран, за это голосовавших, разрабатываем заумную схему, позволяющую ущемить только тех из них, кто сам с нашего рынка уходит. Поступают ли так на войне?
Не говоря о том, что встречные удары по экономике противника Россия (а точнее, всё тот же играющий на стороне Запада "экономический блок" правительства) боится наносить панически. Экономист Михаил Делягин указал на одну такую возможность: коль скоро Запад (начав это задолго до спецоперации) сползает в глобальную депрессию, то почему бы нам этим не воспользоваться, действуя по принципу "падающего подтолкни"? Они нашлёпали колоссальные объёмы ничем не обеспеченной денежной массы (только в период т.н."пандемии" США за два года напечатали почти 6 триллионов(!) долларов, а Евросоюз - 2,5 триллиона евро). Начни сегодня Россия активно скупать золото, цена на него взлетит, а на "бумажные" валюты наших врагов рухнет, обрушив и их экономики.
И что мы видим вместо этого? В мае профицит российского бюджета – 454 млрд. рублей. И при этом Минфин наращивает бюджетные резервы… нет, не в золоте, а в евро, фунтах, иенах – т.е. в валютах стран-врагов, уже кинувших нас на 300 млрд долл., конфискующих нынче любые российские активы за рубежом. Зачем это делается? Не для того ли, чтобы и эти денежки им было легче заморозить и конфисковать?!
Вопрос: что делать? Приучаться мыслить по-новому (как война того требует), не стесняться в методах (национализация "Сахалин-2" и, возможно, "Сахалин-1" вдохновляет!) и "чистить тылы" от вражеской агентуры в элитах.
Одним из ключевых направлений современной гибридной войны является война экономическая. Запад это прекрасно понимает, и именно поэтому экономическими санкциями против России широко пользуется. Причём основные пакеты санкций разработаны там были задолго до (!) начала нашей спецоперации на Украине, что лучше всего свидетельствует: она – лишь предлог, а не причина. Всё, что делается Западом сейчас, всё равно делалось бы в назначенные сроки, а по причине спецоперации или, к примеру, "нарушения прав чеченских гомосексуалистов" – не суть важно.
Соответственно, боеспособность России в этой экономической войне определяется не только тем, что она в принципе способна сделать, а тем, что она готова сделать. А с этим у нас, как видим, большие проблемы. В первую очередь, потому что на экономическом направлении, как правило, остаются люди с мировоззрением и подходами 90-х, мыслящие исключительно либерально-рыночными категориями, в военное время неприемлемыми.
Почему Россия в своё время фактически сдала Западу Украину, дав возможность трансформировать её в монстра, с которым теперь приходится воевать? Исключительно в силу этого самого "либерально-рыночного" мышления. Нельзя поддерживать прорусские силы на Украине – а вдруг это скажется на транзите газа и прибылях заинтересованных людей?! Нельзя влезать в события на Донбассе (в 2014 г.) – а вдруг против нас санкции введут и Северный поток-2 заблокируют?! Так ведь всё равно ввели и заблокировали! Ибо, согласно Черчиллю, если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор.. Что мы сейчас и расхлёбываем полной ложкой.
И, что самое печальное, никаких выводов из прошлых провалов не делаем. Мелкотравчатая Литва, наплевав на все договоры, прерывает сухопутное снабжение Калининградской области, а мы, вместо ультиматума на 24 часа, после которого одним днём будет пробит сухопутный Сувалкский коридор вдоль литовско-польской границы, бежим жаловаться в Еврокомиссию, заранее зная, что та нас "пошлёт". Просто потому, что за три последних десятилетия мы приучили их, что с нами так можно, и что "правила для белых людей" на нас не распространяются.
Или воруют они у нас на 300 млрд долларов золотовалютные запасы. А мы, вместо того, чтобы одним днём объявить о замораживании и последующей конфискации активов всех стран, за это голосовавших, разрабатываем заумную схему, позволяющую ущемить только тех из них, кто сам с нашего рынка уходит. Поступают ли так на войне?
Не говоря о том, что встречные удары по экономике противника Россия (а точнее, всё тот же играющий на стороне Запада "экономический блок" правительства) боится наносить панически. Экономист Михаил Делягин указал на одну такую возможность: коль скоро Запад (начав это задолго до спецоперации) сползает в глобальную депрессию, то почему бы нам этим не воспользоваться, действуя по принципу "падающего подтолкни"? Они нашлёпали колоссальные объёмы ничем не обеспеченной денежной массы (только в период т.н."пандемии" США за два года напечатали почти 6 триллионов(!) долларов, а Евросоюз - 2,5 триллиона евро). Начни сегодня Россия активно скупать золото, цена на него взлетит, а на "бумажные" валюты наших врагов рухнет, обрушив и их экономики.
И что мы видим вместо этого? В мае профицит российского бюджета – 454 млрд. рублей. И при этом Минфин наращивает бюджетные резервы… нет, не в золоте, а в евро, фунтах, иенах – т.е. в валютах стран-врагов, уже кинувших нас на 300 млрд долл., конфискующих нынче любые российские активы за рубежом. Зачем это делается? Не для того ли, чтобы и эти денежки им было легче заморозить и конфисковать?!
Вопрос: что делать? Приучаться мыслить по-новому (как война того требует), не стесняться в методах (национализация "Сахалин-2" и, возможно, "Сахалин-1" вдохновляет!) и "чистить тылы" от вражеской агентуры в элитах.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Глава израильского генштаба заявил о подготовке к войне с Ираном
Подготовка к удару по ядерным объектам Ирана является «моральной обязанностью» Израиля. Об этом в воскресенье, 17 июля на церемонии вступления в должность нового командира Управления тыла, заявил начальник Генштаба Армии обороны Израиля Авив Кохави: «Подготовка тыла к войне должна ускориться в ближайшие годы особенно в свете возможных действий против иранской ядерной программы».
«ЦАХАЛ продолжает мощно готовиться к удару по Ирану и должен быть готов к любому развитию событий. Подготовка военного варианта — это наша моральная обязанность и приказ национальной обороны. Это включает спектр оперативных планов, выделение средств, приобретение необходимых вооружений, разведку и тренировку», — заявил глава генштаба.
Ранее Камаль Харази, советник иранского верховного лидера аятоллы Хаменеи заявил, что у Ирана «есть технические возможности для создания атомного оружия». По его словам, уже проведены масштабные учения с целью «нанести удар по территории Израиля, включая дальние внутренние районы». Как подчеркнул советник, решение о производстве в Иране ядерного оружия ещё не принято, но действия Израиля могут ускорить принятие такого решения.
Как указывает издание, Армия обороны Израиля «как никогда активно» ведёт подготовку к войне с Ираном. В свете возможного срыва переговоров по иранской ядерной программе война между Израилем и Ираном становится всё более реальной. В прошлом месяце ВВС Израиля провели над Средиземным морем симуляцию атаки по ядерным объектам Ирана.
Подготовка к удару по ядерным объектам Ирана является «моральной обязанностью» Израиля. Об этом в воскресенье, 17 июля на церемонии вступления в должность нового командира Управления тыла, заявил начальник Генштаба Армии обороны Израиля Авив Кохави: «Подготовка тыла к войне должна ускориться в ближайшие годы особенно в свете возможных действий против иранской ядерной программы».
«ЦАХАЛ продолжает мощно готовиться к удару по Ирану и должен быть готов к любому развитию событий. Подготовка военного варианта — это наша моральная обязанность и приказ национальной обороны. Это включает спектр оперативных планов, выделение средств, приобретение необходимых вооружений, разведку и тренировку», — заявил глава генштаба.
Ранее Камаль Харази, советник иранского верховного лидера аятоллы Хаменеи заявил, что у Ирана «есть технические возможности для создания атомного оружия». По его словам, уже проведены масштабные учения с целью «нанести удар по территории Израиля, включая дальние внутренние районы». Как подчеркнул советник, решение о производстве в Иране ядерного оружия ещё не принято, но действия Израиля могут ускорить принятие такого решения.
Как указывает издание, Армия обороны Израиля «как никогда активно» ведёт подготовку к войне с Ираном. В свете возможного срыва переговоров по иранской ядерной программе война между Израилем и Ираном становится всё более реальной. В прошлом месяце ВВС Израиля провели над Средиземным морем симуляцию атаки по ядерным объектам Ирана.
Косачев: анализ крови военнопленных ВСУ доказывает, что на Украине над ними ставили опыты
Анализы крови украинских военнослужащих, оказавшихся в плену в РФ, подтверждают, что на территории Украины над ними ставили опыты. Об этом заявил в понедельник вице-спикер Совета Федерации, сопредседатель парламентской комиссии по расследованию деятельности биолабораторий США на Украине Константин Косачев.
"Одним из конкретных примеров является анализ заборов крови у украинских военнослужащих, которые оказались в плену. Он подтверждает, что по целому ряду заболеваний, в том числе атипичных для украинцев, содержание соответствующих веществ в крови в разы, может быть, и в десятки раз превосходит поддающиеся объяснению нормы. Это значит, что на украинских военнослужащих ставились соответствующие опыты, это значит, что на территории Украины проводились исследования, разработки, эксперименты в части, касающейся крайне опасных инфекционных заболеваний, которые при определенных обстоятельствах могли бы распространяться в наступательных целях", - сказал сенатор по итогам заседания парламентской комиссии.
Анализы крови украинских военнослужащих, оказавшихся в плену в РФ, подтверждают, что на территории Украины над ними ставили опыты. Об этом заявил в понедельник вице-спикер Совета Федерации, сопредседатель парламентской комиссии по расследованию деятельности биолабораторий США на Украине Константин Косачев.
"Одним из конкретных примеров является анализ заборов крови у украинских военнослужащих, которые оказались в плену. Он подтверждает, что по целому ряду заболеваний, в том числе атипичных для украинцев, содержание соответствующих веществ в крови в разы, может быть, и в десятки раз превосходит поддающиеся объяснению нормы. Это значит, что на украинских военнослужащих ставились соответствующие опыты, это значит, что на территории Украины проводились исследования, разработки, эксперименты в части, касающейся крайне опасных инфекционных заболеваний, которые при определенных обстоятельствах могли бы распространяться в наступательных целях", - сказал сенатор по итогам заседания парламентской комиссии.
TACC
Косачев: анализ крови военнопленных ВСУ доказывает, что на Украине над ними ставили опыты - ТАСС
Анализ подтверждает, что по целому ряду заболеваний, в том числе атипичных для украинцев, содержание соответствующих веществ "в десятки раз превосходит поддающиеся объяснению нормы", заявил вице-спикер Совета Федерации
Forwarded from ИА Реалист
Сценарии «умиротворения» России
▪️На Западе рассматривают возможность начала переговоров с Россией, целью которых будет сохранение русофобского проекта «Украина» любой ценой. Начнутся такие попытки, как только российская армия вытеснит ВСУ с территории Донбасса.
▪️Представляется, что в нашей элите найдется «партия мира», которая будет подталкивать президента к переговорам: Донбасс будет освобожден, формально цели войны выполнены, денацификацию и демилитаризацию (в силу неопределенности этих понятий в официальных документах) можно будет считать завершенной.
▪️Даже если мирный договор не будет заключен, а подписано всего лишь соглашение о прекращении огня — этого будет достаточно: главное остановить наступление российской армии, не дать занять Одессу и Николаев, чтобы оставить Украине выход к морю.
▪️Но сохранение проекта «Украина» — это только близлежащая цель. Более глубинные устремления американской дипломатии направлены на нейтрализацию России.
Россия не Европа
▪️На Западе рассматривают возможность начала переговоров с Россией, целью которых будет сохранение русофобского проекта «Украина» любой ценой. Начнутся такие попытки, как только российская армия вытеснит ВСУ с территории Донбасса.
▪️Представляется, что в нашей элите найдется «партия мира», которая будет подталкивать президента к переговорам: Донбасс будет освобожден, формально цели войны выполнены, денацификацию и демилитаризацию (в силу неопределенности этих понятий в официальных документах) можно будет считать завершенной.
▪️Даже если мирный договор не будет заключен, а подписано всего лишь соглашение о прекращении огня — этого будет достаточно: главное остановить наступление российской армии, не дать занять Одессу и Николаев, чтобы оставить Украине выход к морю.
▪️Но сохранение проекта «Украина» — это только близлежащая цель. Более глубинные устремления американской дипломатии направлены на нейтрализацию России.
Россия не Европа
Telegram
Россия не Европа
Американские сценарии «умиротворения» России
На Западе рассматривают возможность начала переговоров с Россией, целью которых будет сохранение русофобского проекта «Украина» любой ценой. Начнутся такие попытки, как только российская армия вытеснит ВСУ с территории…
На Западе рассматривают возможность начала переговоров с Россией, целью которых будет сохранение русофобского проекта «Украина» любой ценой. Начнутся такие попытки, как только российская армия вытеснит ВСУ с территории…
Даёшь латиноамериканскую ОДКБ!
Президент Никарагуа Даниэль Ортега считает шизофреническим стремление Запада подчинить себе Россию. Напомним, что в июне им был подписан указ, разрешающий ввод и дислокацию вооружённых сил России на никарагуанской территории. Шаг этот тогда был воспринят как обещанный "ассиметричный ответ" действиям американцев на Украине. Если же (что возможно) примеру Никарагуа последуют Куба и Венесуэла (о военном сотрудничестве с которыми Путин договорился в январе), то складывается интересная ситуация: того и гляди возникнет ещё одна ОДКБ – латиноамериканская. Что важно – в непосредственной близости как от территории США, так и до стратегически важного Панамского канала. И это при том, что (в отличие от многих "многовекторных" членов нынешнего ОДКБ) Никарагуа, Куба и Венесуэла в украинском конфликте – жёстко на стороне России.
Вспомним Карибский кризис, когда американцы при угрозе размещения русских ракет на Кубе впервые (в последний раз на их территорию иностранное вторжение (англичане) было аж в 1812 г.!) поняли реально, что воевать придётся не за тридевять земель, а у себя дома. И по-настоящему испугались. Ибо в основе американской картины мира лежали две "аксиомы". Первая: если воевать, то вдали от своего дома. Вторая: любые боевые действия – только при американском тотальном преимуществе: ковбой должен расстреливать бегущих к нему индейцев с безопасного расстояния. Если отсутствовало хотя бы второе – начинались проблемы: почти катастрофа в Арденнах, дикие потери авиации в Корее, не говоря уже о полностью проигранном Вьетнаме. Карибский кризис впервые обнулил обе(!) эти базовые аксиомы американского мышления. И в итоге, пока население США не свихнулось окончательно, Кеннеди пришлось договариваться с Хрущёвым, что стало возможным только после того, как реальность угрозы своей жизни стали осознавать обе(!) стороны.
Именно поэтому важность самого факта возвращения нашей страны в Латинскую Америку, просоветские силы которой Россия при Ельцине буквально предала, трудно переоценить. Легко США грозить России поставками Украине ракет, способных достичь её территории. Но насколько просто будет это делать, если, к примеру, наши корабли (даже не с ядерными ракетами, а с обычными "Калибрами") прочно обоснуются на базах в Карибском море? А ведь и Куба, и Никарагуа, да и Венесуэла – страны приморские… Плюс – самолёты с соответствующей "начинкой". Плюс – изрядный контингент морпехов для охраны всего этого "от международного терроризма". Плюс – возобновление работы радиоэлектронного центра в Лурдесе (Куба), позволявшего прослушивать всю Америку вплоть до разговоров по мобильникам. И всё это – в непосредственной близости от США.
Понятно, что всё это обойдётся очень недёшево – базы в Лурдесе и Камрани (Вьетнам) закрыли в 2001 г. по требованию США именно под предлогом "чрезмерных расходов". Однако Путин 2001 г., вынужденный действовать в русле "ельцинской инерции", и Путин сегодня – это два разных человека. Да и обстановка принципиально изменилась. А значит, вынесение нашей оборонной структуры к самому подбрюшью врага – едва ли не наилучший способ заставить его взяться, наконец, за ум. Все описанные мероприятия по принуждению бывших "партнёров" к хорошему поведению не должны быть спорадической, сиюминутной реакцией на их действия. Свои интересы на внешней арене мы должны осознать, сформулировать и вписать в внешнеполитическую доктрину национальной идеологии, которую нам необходимо обрести. В ней же должен быть прописан постулат, не допускающий повторения предательства Россией своих друзей, произошедшего при Ельцине. О принципах своей внешней политики, о своих геополитических интересах и намерении защищать их всеми средствами мы должны объявить всему миру.
Президент Никарагуа Даниэль Ортега считает шизофреническим стремление Запада подчинить себе Россию. Напомним, что в июне им был подписан указ, разрешающий ввод и дислокацию вооружённых сил России на никарагуанской территории. Шаг этот тогда был воспринят как обещанный "ассиметричный ответ" действиям американцев на Украине. Если же (что возможно) примеру Никарагуа последуют Куба и Венесуэла (о военном сотрудничестве с которыми Путин договорился в январе), то складывается интересная ситуация: того и гляди возникнет ещё одна ОДКБ – латиноамериканская. Что важно – в непосредственной близости как от территории США, так и до стратегически важного Панамского канала. И это при том, что (в отличие от многих "многовекторных" членов нынешнего ОДКБ) Никарагуа, Куба и Венесуэла в украинском конфликте – жёстко на стороне России.
Вспомним Карибский кризис, когда американцы при угрозе размещения русских ракет на Кубе впервые (в последний раз на их территорию иностранное вторжение (англичане) было аж в 1812 г.!) поняли реально, что воевать придётся не за тридевять земель, а у себя дома. И по-настоящему испугались. Ибо в основе американской картины мира лежали две "аксиомы". Первая: если воевать, то вдали от своего дома. Вторая: любые боевые действия – только при американском тотальном преимуществе: ковбой должен расстреливать бегущих к нему индейцев с безопасного расстояния. Если отсутствовало хотя бы второе – начинались проблемы: почти катастрофа в Арденнах, дикие потери авиации в Корее, не говоря уже о полностью проигранном Вьетнаме. Карибский кризис впервые обнулил обе(!) эти базовые аксиомы американского мышления. И в итоге, пока население США не свихнулось окончательно, Кеннеди пришлось договариваться с Хрущёвым, что стало возможным только после того, как реальность угрозы своей жизни стали осознавать обе(!) стороны.
Именно поэтому важность самого факта возвращения нашей страны в Латинскую Америку, просоветские силы которой Россия при Ельцине буквально предала, трудно переоценить. Легко США грозить России поставками Украине ракет, способных достичь её территории. Но насколько просто будет это делать, если, к примеру, наши корабли (даже не с ядерными ракетами, а с обычными "Калибрами") прочно обоснуются на базах в Карибском море? А ведь и Куба, и Никарагуа, да и Венесуэла – страны приморские… Плюс – самолёты с соответствующей "начинкой". Плюс – изрядный контингент морпехов для охраны всего этого "от международного терроризма". Плюс – возобновление работы радиоэлектронного центра в Лурдесе (Куба), позволявшего прослушивать всю Америку вплоть до разговоров по мобильникам. И всё это – в непосредственной близости от США.
Понятно, что всё это обойдётся очень недёшево – базы в Лурдесе и Камрани (Вьетнам) закрыли в 2001 г. по требованию США именно под предлогом "чрезмерных расходов". Однако Путин 2001 г., вынужденный действовать в русле "ельцинской инерции", и Путин сегодня – это два разных человека. Да и обстановка принципиально изменилась. А значит, вынесение нашей оборонной структуры к самому подбрюшью врага – едва ли не наилучший способ заставить его взяться, наконец, за ум. Все описанные мероприятия по принуждению бывших "партнёров" к хорошему поведению не должны быть спорадической, сиюминутной реакцией на их действия. Свои интересы на внешней арене мы должны осознать, сформулировать и вписать в внешнеполитическую доктрину национальной идеологии, которую нам необходимо обрести. В ней же должен быть прописан постулат, не допускающий повторения предательства Россией своих друзей, произошедшего при Ельцине. О принципах своей внешней политики, о своих геополитических интересах и намерении защищать их всеми средствами мы должны объявить всему миру.
Forwarded from ANTITURAN
🔵 Против кого и о чем будет повестка закрытой встречи главы МИД Азербайджана Джейхунп Байрамова и генсека НАТО Йенса Столтенберга?
Глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов посетит штаб-квартиру НАТО 19 июля и проведет закрытую встречу с генсеком альянса Йенсом Столтенбергом, темы переговоров не раскрываются. Об этом говорится в распространенном в понедельник заявлении НАТО.
"19 июля генсек НАТО Йенс Столтенберг встретится с министром иностранных дел Азербайджана Джейхуном Байрамовым. Встреча пройдет в закрытом для прессы режиме", - говорится в заявлении.
Азербайджан поддерживает системные контакты с НАТО в качестве государства-партнера. Эти контакты заметно активизировались в 2022 году. При этом Баку интенсивно развивает отношения с одной страной альянса - Турцией.
@AntiTuran
Глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов посетит штаб-квартиру НАТО 19 июля и проведет закрытую встречу с генсеком альянса Йенсом Столтенбергом, темы переговоров не раскрываются. Об этом говорится в распространенном в понедельник заявлении НАТО.
"19 июля генсек НАТО Йенс Столтенберг встретится с министром иностранных дел Азербайджана Джейхуном Байрамовым. Встреча пройдет в закрытом для прессы режиме", - говорится в заявлении.
Азербайджан поддерживает системные контакты с НАТО в качестве государства-партнера. Эти контакты заметно активизировались в 2022 году. При этом Баку интенсивно развивает отношения с одной страной альянса - Турцией.
@AntiTuran
Forwarded from Мадам Секретарь
Канцлер Германии Олаф Шольц анонсировал новые изменения в ЕС
Он заявил, что если Евросоюз хочет сохранить ведущую роль в мировой политике, он больше не может применять национальное вето при принятии решений о внешней и политике безопасности ЕС.
Шольц: "Мы просто не можем позволить себе и дальше сохранять национальные вето, например, во внешней политике – если хотим, чтобы нас слышали в мире, где соревнуются крупные геополитические игроки".
Он отметил также, что Германия в ближайшее время внесет свои предложения по совместной миграционной политике ЕС, развитию обороны ЕС, технологическому суверенитету и демократической устойчивости стран блока.
На смену однополярному миру приходит эпоха высокой конкуренции и борьбы всех со всеми. Нации, как и в 19 веке будут теперь выстраивать геополитический баланс сил, делая упор на развитии двухсторонних отношений друг с другом, а наднациональные организации потеряют свой вес.
@madam_secretar
Он заявил, что если Евросоюз хочет сохранить ведущую роль в мировой политике, он больше не может применять национальное вето при принятии решений о внешней и политике безопасности ЕС.
Шольц: "Мы просто не можем позволить себе и дальше сохранять национальные вето, например, во внешней политике – если хотим, чтобы нас слышали в мире, где соревнуются крупные геополитические игроки".
Он отметил также, что Германия в ближайшее время внесет свои предложения по совместной миграционной политике ЕС, развитию обороны ЕС, технологическому суверенитету и демократической устойчивости стран блока.
На смену однополярному миру приходит эпоха высокой конкуренции и борьбы всех со всеми. Нации, как и в 19 веке будут теперь выстраивать геополитический баланс сил, делая упор на развитии двухсторонних отношений друг с другом, а наднациональные организации потеряют свой вес.
@madam_secretar
Telegram
Мадам Секретарь
Не лукавит ли Тони Блэр?
Андрей Клишас очень точно прокомментировал заявление Тони Блэра о том, что эпоха господства Запада закончилась. Действительно, однополярный мир уходит в прошлое, позволяя построить более справедливый баланс в международных отношениях.…
Андрей Клишас очень точно прокомментировал заявление Тони Блэра о том, что эпоха господства Запада закончилась. Действительно, однополярный мир уходит в прошлое, позволяя построить более справедливый баланс в международных отношениях.…
🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):
Денацификация: как это делать практически.
Главными целями спецоперации, как известно, объявлены были демилитаризация и денацификация Украины. С демилитаризацией всё более или менее понятно. Хотя – как это сделать, не снеся в хлам все военные и полувоенные заводы и заодно мосты и железнодорожные узлы, по которым идёт завоз западного оружия (чего сегодня мы не видим) – сказать не берусь. Но, по крайней мере, понимание сути у руководства присутствует. А вот с денацификацией как?
Запретить все неофашистские организации, пересажать их наиболее активных членов – это понятно. Устроить аналогичный Нюрнбергу трибунал по итогам войны над теми из киевского руководства, кого удастся изловить. И над виновными в военных преступлениях. Идея неплохая, но сделать это проблематично. У подельников Зеленского есть все возможности сбежать на Запад, откуда "выдачи нет" (тут если только подключать товарищей Петрова и Боширова). А военных преступников из того же "Азова" уже и сегодня пачками меняют на наших пленных. Таким образом, "правительство в изгнании" и пограничную бандеровщину в духе конца 1940-х Запад нам гарантированно обеспечит.
Поэтому если военная победа – "задача №1", то реальная денацификация по важности идёт сразу следом. Хотя начинать её, понятное дело, можно лишь после взятия под контроль интересующих нас регионов и сосредоточения там власти в руках военно-гражданских администраций. Итак, с чего начать.
Прежде всего – академическая наука, от постулатов которой "танцуют" и образование, и пропаганда. И в итоге – общественное мнение. Средний человек склонен доверять "учёным, которые всё знают". Именно на основе их версии истории пишутся учебники для школ и ВУЗов, что позволяет вырастить целое соответствующим образом мыслящее поколение. На Украине за 30 послесоветских лет таких поколений выросло два – они-то сегодня и воюют против нас. На наукообразных сказках про "древних укров", про "украинских" князей древней Руси, про никогда не существовавшую "козацькую государственность", про "традиционный европейский выбор" украинцев (если не считать таковым то, что почти 400 лет их пороли вполне "европейскими" польскими плетьми), и про прочую муру вроде "подводных лодок запорожских казаков на гребной тяге".
Борьбу с этим мороком можно вести не иначе как провозгласив настоящей наукой реальную историю, а "украинствующих" сказочников от науки (до Грушевского включительно) разоблачить как ангажированных шарлатанов, каковыми они по сути и являются. После чего можно браться за систему образования, написание соответствующих учебников и учебных программ, без сдачи зачёта по которым дипломы (в том числе – ранее выданные) действительными не признаются.
Пропаганда. Она должна быть всесторонней и строиться на принципиально новом подходе. Никаких придуманных большевиками "братских народов"! Великороссы, малороссы и белорусы – суть один русский народ, создавший на своём историческом пространстве ("Русская земля") свою национальную государственность (или на первое время – национальные государственности, взаимно интегрированные, что для государственностей одного и того же народа вполне естественно). Второй момент – то, что именно этот единый народ – основа тысячелетней Русской цивилизации, культурным пространством которой является Русский мир (и его "малоросская" составляющая в том числе).
И, наконец, кадры, которые, как известно, "решают всё". Те, кто виновен в преступлениях, однозначно должны отсидеть, а после отсидки – поражаться в правах, не имея возможности занимать выборные должности, работать на госслужбе и в образовании. Не совершившие преступлений, но бывшие идейными "украинствующими" должны подвергнуться такой же люстрации минимум лет на 15 – пока вырастет первое в постсоветское время нормальное поколение. Разумеется, тотальному просеиванию должен подвергнуться бизнес, а достояние всех уехавших "коломойских" быть национализировано без всякой компенсации.
И готовить всё это надо уже сейчас, внедряя всё, что возможно на освобождённых территориях
(специально для канала «Россия – не Европа»):
Денацификация: как это делать практически.
Главными целями спецоперации, как известно, объявлены были демилитаризация и денацификация Украины. С демилитаризацией всё более или менее понятно. Хотя – как это сделать, не снеся в хлам все военные и полувоенные заводы и заодно мосты и железнодорожные узлы, по которым идёт завоз западного оружия (чего сегодня мы не видим) – сказать не берусь. Но, по крайней мере, понимание сути у руководства присутствует. А вот с денацификацией как?
Запретить все неофашистские организации, пересажать их наиболее активных членов – это понятно. Устроить аналогичный Нюрнбергу трибунал по итогам войны над теми из киевского руководства, кого удастся изловить. И над виновными в военных преступлениях. Идея неплохая, но сделать это проблематично. У подельников Зеленского есть все возможности сбежать на Запад, откуда "выдачи нет" (тут если только подключать товарищей Петрова и Боширова). А военных преступников из того же "Азова" уже и сегодня пачками меняют на наших пленных. Таким образом, "правительство в изгнании" и пограничную бандеровщину в духе конца 1940-х Запад нам гарантированно обеспечит.
Поэтому если военная победа – "задача №1", то реальная денацификация по важности идёт сразу следом. Хотя начинать её, понятное дело, можно лишь после взятия под контроль интересующих нас регионов и сосредоточения там власти в руках военно-гражданских администраций. Итак, с чего начать.
Прежде всего – академическая наука, от постулатов которой "танцуют" и образование, и пропаганда. И в итоге – общественное мнение. Средний человек склонен доверять "учёным, которые всё знают". Именно на основе их версии истории пишутся учебники для школ и ВУЗов, что позволяет вырастить целое соответствующим образом мыслящее поколение. На Украине за 30 послесоветских лет таких поколений выросло два – они-то сегодня и воюют против нас. На наукообразных сказках про "древних укров", про "украинских" князей древней Руси, про никогда не существовавшую "козацькую государственность", про "традиционный европейский выбор" украинцев (если не считать таковым то, что почти 400 лет их пороли вполне "европейскими" польскими плетьми), и про прочую муру вроде "подводных лодок запорожских казаков на гребной тяге".
Борьбу с этим мороком можно вести не иначе как провозгласив настоящей наукой реальную историю, а "украинствующих" сказочников от науки (до Грушевского включительно) разоблачить как ангажированных шарлатанов, каковыми они по сути и являются. После чего можно браться за систему образования, написание соответствующих учебников и учебных программ, без сдачи зачёта по которым дипломы (в том числе – ранее выданные) действительными не признаются.
Пропаганда. Она должна быть всесторонней и строиться на принципиально новом подходе. Никаких придуманных большевиками "братских народов"! Великороссы, малороссы и белорусы – суть один русский народ, создавший на своём историческом пространстве ("Русская земля") свою национальную государственность (или на первое время – национальные государственности, взаимно интегрированные, что для государственностей одного и того же народа вполне естественно). Второй момент – то, что именно этот единый народ – основа тысячелетней Русской цивилизации, культурным пространством которой является Русский мир (и его "малоросская" составляющая в том числе).
И, наконец, кадры, которые, как известно, "решают всё". Те, кто виновен в преступлениях, однозначно должны отсидеть, а после отсидки – поражаться в правах, не имея возможности занимать выборные должности, работать на госслужбе и в образовании. Не совершившие преступлений, но бывшие идейными "украинствующими" должны подвергнуться такой же люстрации минимум лет на 15 – пока вырастет первое в постсоветское время нормальное поколение. Разумеется, тотальному просеиванию должен подвергнуться бизнес, а достояние всех уехавших "коломойских" быть национализировано без всякой компенсации.
И готовить всё это надо уже сейчас, внедряя всё, что возможно на освобождённых территориях
Forwarded from Мем
М.Бадракумар: российско-иранские отношения совершают качественный скачок
Когда советник по национальной безопасности США Джек Салливан впервые заговорил о возможной сделке по поставке иранских беспилотников в Россию, Москва промолчала, а Тегеран опубликовал формальное опровержение, что в совокупности наводило на мысль о том, что сделка действительно готовится. Разоблачение Салливана прозвучало накануне турне президента Байдена по Западной Азии, включая Израиль и Саудовскую Аравию, и, похоже, имело целью разжечь скрытые антииранские настроения в регионе Персидского Залива, и тем самым придать импульс проекту президента по созданию единого израильско-арабского фронта в регионе.
Однако в данном случае уловка не сработала. Западноазиатские страны продолжают сопротивляться попыткам давления со стороны Вашингтона. После завершения визита Байдена, министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Фейсал бин Фархан сообщил CNN, что между Ираном и странами Персидского залива ведутся переговоры об улучшении отношений.
Салливан повторил свое обвинение и добавил, что официальной российской делегации «недавно была устроена демонстрация иранских ударных беспилотных аппаратов. CNN цитирует официальных лиц Белого дома, сообщая о том, что Иран поставит России сотни беспилотников для использования в войне на Украине.
Известно, что Иран обладает обширной системой автономных летательных аппаратов, и согласно сообщению CNN, демонстрировал России дроны-убийцы Shahed-191 и Shahed-129. Последний обладает размахом крыльев около 15 метров и развивает крейсерскую скорость 160 км/ч. При дальности полета 1700 км и максимальной высоте более 7 километров, он может нести до 8 миниатюрных высокоточных бомб, способных поражать движущиеся цели.
Оба беспилотника являются малозаметными и способны дополнять друг друга в боевых операциях. Сообщается, что России не хватает таких аппаратов, которые могли бы выполнять задачи по поиску и уничтожению, например, поставляемых США Украине высокомобильных РЗСО.
Если эта сделка действительно состоится, что представляется весьма вероятным, это будет означать качественный скачок в укреплении российско-иранских отношений, поскольку Иран сделает для России то, что Китай опасается сделать из страха перед репрессиями США. Таким образом, Иран действительно может стать особенно близким партнером России, хотя, по иронии судьбы, Россия еще не повысила уровень своих отношений с Ираном до «стратегического партнерства».
Между тем, с геополитической точки зрения это будет означать, что дверь захлопывается для переговоров с США по ядерной программе Ирана через европейских посредников, которые велись в Вене в течение прошлого года. Неудивительно, что Тегеран уже пришел к выводу, что президент Байден фактически притворяется, а на самом деле продолжает политику своего предшественника. Очевидно, что Тегеран движется по новой траектории, основанной на неослабевающей враждебности к Америке.
Безусловно, на этом фоне предстоящий визит президента Владимира Путина в Тегеран приобретает особое значение. Иран, судя по всему, превращается в одного из самых важных партнеров России.
Когда советник по национальной безопасности США Джек Салливан впервые заговорил о возможной сделке по поставке иранских беспилотников в Россию, Москва промолчала, а Тегеран опубликовал формальное опровержение, что в совокупности наводило на мысль о том, что сделка действительно готовится. Разоблачение Салливана прозвучало накануне турне президента Байдена по Западной Азии, включая Израиль и Саудовскую Аравию, и, похоже, имело целью разжечь скрытые антииранские настроения в регионе Персидского Залива, и тем самым придать импульс проекту президента по созданию единого израильско-арабского фронта в регионе.
Однако в данном случае уловка не сработала. Западноазиатские страны продолжают сопротивляться попыткам давления со стороны Вашингтона. После завершения визита Байдена, министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Фейсал бин Фархан сообщил CNN, что между Ираном и странами Персидского залива ведутся переговоры об улучшении отношений.
Салливан повторил свое обвинение и добавил, что официальной российской делегации «недавно была устроена демонстрация иранских ударных беспилотных аппаратов. CNN цитирует официальных лиц Белого дома, сообщая о том, что Иран поставит России сотни беспилотников для использования в войне на Украине.
Известно, что Иран обладает обширной системой автономных летательных аппаратов, и согласно сообщению CNN, демонстрировал России дроны-убийцы Shahed-191 и Shahed-129. Последний обладает размахом крыльев около 15 метров и развивает крейсерскую скорость 160 км/ч. При дальности полета 1700 км и максимальной высоте более 7 километров, он может нести до 8 миниатюрных высокоточных бомб, способных поражать движущиеся цели.
Оба беспилотника являются малозаметными и способны дополнять друг друга в боевых операциях. Сообщается, что России не хватает таких аппаратов, которые могли бы выполнять задачи по поиску и уничтожению, например, поставляемых США Украине высокомобильных РЗСО.
Если эта сделка действительно состоится, что представляется весьма вероятным, это будет означать качественный скачок в укреплении российско-иранских отношений, поскольку Иран сделает для России то, что Китай опасается сделать из страха перед репрессиями США. Таким образом, Иран действительно может стать особенно близким партнером России, хотя, по иронии судьбы, Россия еще не повысила уровень своих отношений с Ираном до «стратегического партнерства».
Между тем, с геополитической точки зрения это будет означать, что дверь захлопывается для переговоров с США по ядерной программе Ирана через европейских посредников, которые велись в Вене в течение прошлого года. Неудивительно, что Тегеран уже пришел к выводу, что президент Байден фактически притворяется, а на самом деле продолжает политику своего предшественника. Очевидно, что Тегеран движется по новой траектории, основанной на неослабевающей враждебности к Америке.
Безусловно, на этом фоне предстоящий визит президента Владимира Путина в Тегеран приобретает особое значение. Иран, судя по всему, превращается в одного из самых важных партнеров России.
Indian Punchline
Russia-Iran relations take a quantum leap - Indian Punchline
When the US National Security Advisor Jack Sullivan first spoke about a potential Iran-Russian drone deal, Moscow kept quiet and Tehran issued a pro forma rebuttal, which, taken together, suggested that it is a work in progress. Sullivan’s disclosure appeared…
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели
Суверенная ставка
В назначении министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова на должность заместителя председателя правительства с сохранением предыдущего поста, по логике и процедуре, отразилось несколько трендов.
Во-первых, нельзя исключать, что Кремль допустил умышленный «слив информации» – о перестановках в кабинете министров было известно заранее, ряд ведущих российских СМИ об этом написали еще до пятницы, 15 июля. Слив был нужен не столько для отечественной публики, сколько для западного наблюдателя – иллюстраций обещаний президента РФ, что Россия в какой-то момент будет серьезно заниматься специальной военной операции на Украине.
Во-вторых, сам Мантуров, в ходе экстренного заседания Государственной Думы РФ, обозначил, что на новом посту он будет заниматься «политикой обеспечения технологического суверенитета» и освободить российские предприятия от потребности в иностранной технике и оборудовании. В принципе, тем же самым можно заниматься и на посту министра, но должности вице-премьера больше возможностей для оперативной координации. Оборонному промышленному комплексу, по мнению Дениса Валентиновича, отводится центральное место в новой системе координат.
Здесь же вполне уместным выглядит перевод вице-премьера Юрия Борисова в руководители государственной корпорации «Роскосмос». У Юрия Ивановича очень показательная биография, он работал везде и всюду, от сферы радиоэлектроники до Минпромторга и Министерства обороны РФ. Конечно, нельзя однозначно утверждать, что российский космос теперь приобретет военный уклон, но, возможно, что у госкорпорации будет больше порядка и активного взаимодействия с Китаем, Индией и ЮАР.
Куда, при этом, Кремль назначит бывшего генерального директора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина – открытый вопрос. Во всяком случае, понятно, что дальнейшие карьерные передвижения Дмитрия Олеговича – это дело не первой важности. Не технологическим суверенитетом будет заниматься бывший зампред правительства. Кстати, то ли в шутку, то ли в правду Рогозина к себе на работу позвал американский инженер Илон Маск. Очень благородно с его стороны, учитывая, какой иногда яростной была пикировка на космическую тему между Маском и Рогозиным.
В-третьих, назначение Мантурова почти единогласно поддержали все вернувшиеся с отпуска депутаты (всего лишь «воздержавшийся»). Это свидетельствует о давнем предположении, что в период внешних кризисов имеющиеся парламентские партии забудут о своих разногласиях и будут единым мнением поддерживать курс Кремля и федерального правительства.
Стамбульский почин
Если развивать тему сливов и утечек, то вот конкретный пример: четырехсторонние переговоры между Турцией, Россией, Украиной и ООН в Стамбуле по поводу вывоза украинского зерна обошлись без каких-либо инсайдов и заявлений источников со стороны Москвы, Киева или Анкары. То есть, когда надо (в данном случае, переговорами с российской стороны занималось Министерство обороны, а не Министерстве сельского хозяйства, как многие могли подумать), то завеса тайны настолько плотная, что ни мышь не проскочит, ни диктофон внезапно не включится.
Со смысловой стороны вопроса тоже полный порядок. Кажется, в Анкаре сообразили, что если держать под жестким контролем представителей официального Киева, то любые договоренности можно достичь в кратчайшие сроки. Пока Россия и Украина лишь предварительно договорились о создании Координационного центра по экспорту зерна, но нет никаких затруднений, чтобы не подписать это соглашение в ближайшие дни. То есть, доводы пакет предложений, предоставленный Минобороны РФ, не вызвал никаких особых вопросов и споров. Ощущение такое, что официальный Киев наконец-то прислушивается к разумным доводам российской стороны и перестал «выпендриваться».
Суверенная ставка
В назначении министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова на должность заместителя председателя правительства с сохранением предыдущего поста, по логике и процедуре, отразилось несколько трендов.
Во-первых, нельзя исключать, что Кремль допустил умышленный «слив информации» – о перестановках в кабинете министров было известно заранее, ряд ведущих российских СМИ об этом написали еще до пятницы, 15 июля. Слив был нужен не столько для отечественной публики, сколько для западного наблюдателя – иллюстраций обещаний президента РФ, что Россия в какой-то момент будет серьезно заниматься специальной военной операции на Украине.
Во-вторых, сам Мантуров, в ходе экстренного заседания Государственной Думы РФ, обозначил, что на новом посту он будет заниматься «политикой обеспечения технологического суверенитета» и освободить российские предприятия от потребности в иностранной технике и оборудовании. В принципе, тем же самым можно заниматься и на посту министра, но должности вице-премьера больше возможностей для оперативной координации. Оборонному промышленному комплексу, по мнению Дениса Валентиновича, отводится центральное место в новой системе координат.
Здесь же вполне уместным выглядит перевод вице-премьера Юрия Борисова в руководители государственной корпорации «Роскосмос». У Юрия Ивановича очень показательная биография, он работал везде и всюду, от сферы радиоэлектроники до Минпромторга и Министерства обороны РФ. Конечно, нельзя однозначно утверждать, что российский космос теперь приобретет военный уклон, но, возможно, что у госкорпорации будет больше порядка и активного взаимодействия с Китаем, Индией и ЮАР.
Куда, при этом, Кремль назначит бывшего генерального директора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина – открытый вопрос. Во всяком случае, понятно, что дальнейшие карьерные передвижения Дмитрия Олеговича – это дело не первой важности. Не технологическим суверенитетом будет заниматься бывший зампред правительства. Кстати, то ли в шутку, то ли в правду Рогозина к себе на работу позвал американский инженер Илон Маск. Очень благородно с его стороны, учитывая, какой иногда яростной была пикировка на космическую тему между Маском и Рогозиным.
В-третьих, назначение Мантурова почти единогласно поддержали все вернувшиеся с отпуска депутаты (всего лишь «воздержавшийся»). Это свидетельствует о давнем предположении, что в период внешних кризисов имеющиеся парламентские партии забудут о своих разногласиях и будут единым мнением поддерживать курс Кремля и федерального правительства.
Стамбульский почин
Если развивать тему сливов и утечек, то вот конкретный пример: четырехсторонние переговоры между Турцией, Россией, Украиной и ООН в Стамбуле по поводу вывоза украинского зерна обошлись без каких-либо инсайдов и заявлений источников со стороны Москвы, Киева или Анкары. То есть, когда надо (в данном случае, переговорами с российской стороны занималось Министерство обороны, а не Министерстве сельского хозяйства, как многие могли подумать), то завеса тайны настолько плотная, что ни мышь не проскочит, ни диктофон внезапно не включится.
Со смысловой стороны вопроса тоже полный порядок. Кажется, в Анкаре сообразили, что если держать под жестким контролем представителей официального Киева, то любые договоренности можно достичь в кратчайшие сроки. Пока Россия и Украина лишь предварительно договорились о создании Координационного центра по экспорту зерна, но нет никаких затруднений, чтобы не подписать это соглашение в ближайшие дни. То есть, доводы пакет предложений, предоставленный Минобороны РФ, не вызвал никаких особых вопросов и споров. Ощущение такое, что официальный Киев наконец-то прислушивается к разумным доводам российской стороны и перестал «выпендриваться».
Forwarded from Cass&Ra
Глава Службы внешней разведки Нарышкин приехал в Ереван - Армения стала перекрестком спецслужб, поскольку на днях там был глава ЦРУ Бёрнс. Конечно, можно порассуждать, что все это из-за Карабаха, но как-то мелковато выглядит тема для визитов таких людей и в такое время. Сдаётся нам, речь идёт не только о маленькой, но гордой территории.
Наверняка происходящее на самом деле скоро станет понятно, по действиям участвовавших сторон. И можно быть уверенными, что речь об Украине и не только.
Нащупывание нового баланса сил? Или решение конкретных судеб американцев, которых свидомые недосчитались рядом с подстреленными американскими ракетными системами? Скоро узнаём.
Наверняка происходящее на самом деле скоро станет понятно, по действиям участвовавших сторон. И можно быть уверенными, что речь об Украине и не только.
Нащупывание нового баланса сил? Или решение конкретных судеб американцев, которых свидомые недосчитались рядом с подстреленными американскими ракетными системами? Скоро узнаём.
Telegram
BRIEF
Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин сегодня посещает Ереван, где встретится с представителями высшего руководства Армении.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 16.
БОРЬБА.
[§2. Правило русской политики. Россия не заинтересована в системе равновесия]
[§2.2. Отношения России к главнейшим представителям европейского могущества]
[§2.2.1. К Англии]
[16:49] Правда, что Англия сама по себе не может нанести России вреда слишком значительного; однако же в её руках – если не прекратить внешнюю торговлю России, – то, по крайней мере, сильно препятствовать ей, заставив принять сухопутное направление: блокировать русские гавани, бомбардировать русские приморские города.
[16:50] На всё это Россия ничем не может отвечать: роль её в войне должна быть чисто пассивною, если она не прибегнет к походу в Индию, который, при малочисленности там Англичан, при расположении туземного населения, может иметь самые важные последствия одним своим началом, – одною предшествующею ему молвою, расцвечаемою восточным воображением.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 16.
БОРЬБА.
[§2. Правило русской политики. Россия не заинтересована в системе равновесия]
[§2.2. Отношения России к главнейшим представителям европейского могущества]
[§2.2.1. К Англии]
[16:49] Правда, что Англия сама по себе не может нанести России вреда слишком значительного; однако же в её руках – если не прекратить внешнюю торговлю России, – то, по крайней мере, сильно препятствовать ей, заставив принять сухопутное направление: блокировать русские гавани, бомбардировать русские приморские города.
[16:50] На всё это Россия ничем не может отвечать: роль её в войне должна быть чисто пассивною, если она не прибегнет к походу в Индию, который, при малочисленности там Англичан, при расположении туземного населения, может иметь самые важные последствия одним своим началом, – одною предшествующею ему молвою, расцвечаемою восточным воображением.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 20 июля
Международный день шахмат.
1653. Русское посольство прибыло в Чигирин с уведомлением о согласии царя взять под своё покровительство запорожское казачество, в соответствии с высказанной ранее казаками просьбой.
1658. Патриарх Никон отрёкся от патриаршества.
1882. Состоялись испытания самолёта А.Ф. Можайского – первого в России и одного из первых в мире летательных аппаратов.
1893. В России введена казённая продажа спиртного («винная монополия»).
1906. На крейсере 1 ранга Балтийского флота «Память Азов» матросы подняли восстание, захватили корабль, избрали матросский комитет (А. Коптюх, Н. Лобадин и др.), пытались поднять восстание на других кораблях, но безрезультатно. 21 июля крейсер под красным флагом пришёл на Ревельский рейд, но город уже находился на военном положении, и восставшие никакой поддержки от рабочих не получили. Вскоре среди восставших матросов начались волнения, отряд жандармов и две роты солдат высадились на корабль, и восстание было подавлено.
1922. Начало деятельности Балтийского морского пароходства.
1924. Во время проведения в Париже VIII летних Олимпийских игр была основана Международная шахматная федерация (ФИДЕ). Главными целями организации стали распространение и развитие шахмат по всему миру, а также подъём уровня шахматной культуры и знаний на научном, творческом и культурном основании.
1936. Начался беспосадочный перелёт В.П. Чкалова, Г.Ф. Байдукова и А.В. Белякова по маршруту Москва – Петропавловск-Камчатский – о. Удд на самолёте АНТ-25. Успешно завершён 22 июля.
1936. Конвенция, подписанная в Монтрё, отдала под юрисдикцию Турции проливы Дарданеллы и Босфор.
1941. НКГБ и НКВД СССР объединены в единый Наркомат внутренних дел.
1941. Великая Отечественная война: На стене Брестской крепости была сделана последняя надпись – «Умираю, но не сдаюсь! Прощай, Родина».
1944. В гитлеровской ставке в Растенбурге (Восточная Пруссия) произошло самое известное покушение на Адольфа Гитлера, совершённое начальником штаба армии резерва полковником К. Штауфенбергом. Оно стало кульминацией «Заговора генералов», или «Заговора 20 июля», с целью государственного переворота и свержения нацистского правительства. Гитлер выжил при покушении, а заговорщики были аренстованы и казнены.
1953. СССР восстановил дипломатические отношения с Израилем.
1955. Открыт для всеобщего обозрения историко-архитектурный ансамбль Московского Кремля. После переезда советского правительства весной 1918 г. из Петрограда в Москву Кремль был закрыт для посещений.
1962. Контр-адмиралу А.И. Петелину, командиру подводной лодки «Ленинский комсомолец» капитану 2 ранга Л.М. Жильцову и командиру электромеханической боевой части лодки капитану 2 ранга – инженеру Р.А. Трофимову было присвоено звание Героя Советского Союза за первый в ВМФ СССР длительный поход подо льдами Северного Ледовитого океана. Весь личный состав подводной лодки был также награждён орденами и медалями.
1966. Подписано постановление правительства СССР о строительстве Волжского автомобильного завода.
1976. Проведены первые исследования на поверхности Марса.
1977. Был произведён первый полёт сверхзвукового бомбардировщика Ту-22 МЗ – носителя сверхзвуковых крылатых ракет «воздух-земля».
1990. Опубликованы основные положения принятой российским правительством программы «Мандат доверия на 500 дней», разработанной Г. Явлинским и предусматривающей приватизацию государственной собственности и освобождение цен.
1994. На базе Гуманитарной Академии ВС РФ и Военной академии экономики, финансов и права ВС РФ создан Военный университет Вооружённых Сил Российской Федерации.
Международный день шахмат.
1653. Русское посольство прибыло в Чигирин с уведомлением о согласии царя взять под своё покровительство запорожское казачество, в соответствии с высказанной ранее казаками просьбой.
1658. Патриарх Никон отрёкся от патриаршества.
1882. Состоялись испытания самолёта А.Ф. Можайского – первого в России и одного из первых в мире летательных аппаратов.
1893. В России введена казённая продажа спиртного («винная монополия»).
1906. На крейсере 1 ранга Балтийского флота «Память Азов» матросы подняли восстание, захватили корабль, избрали матросский комитет (А. Коптюх, Н. Лобадин и др.), пытались поднять восстание на других кораблях, но безрезультатно. 21 июля крейсер под красным флагом пришёл на Ревельский рейд, но город уже находился на военном положении, и восставшие никакой поддержки от рабочих не получили. Вскоре среди восставших матросов начались волнения, отряд жандармов и две роты солдат высадились на корабль, и восстание было подавлено.
1922. Начало деятельности Балтийского морского пароходства.
1924. Во время проведения в Париже VIII летних Олимпийских игр была основана Международная шахматная федерация (ФИДЕ). Главными целями организации стали распространение и развитие шахмат по всему миру, а также подъём уровня шахматной культуры и знаний на научном, творческом и культурном основании.
1936. Начался беспосадочный перелёт В.П. Чкалова, Г.Ф. Байдукова и А.В. Белякова по маршруту Москва – Петропавловск-Камчатский – о. Удд на самолёте АНТ-25. Успешно завершён 22 июля.
1936. Конвенция, подписанная в Монтрё, отдала под юрисдикцию Турции проливы Дарданеллы и Босфор.
1941. НКГБ и НКВД СССР объединены в единый Наркомат внутренних дел.
1941. Великая Отечественная война: На стене Брестской крепости была сделана последняя надпись – «Умираю, но не сдаюсь! Прощай, Родина».
1944. В гитлеровской ставке в Растенбурге (Восточная Пруссия) произошло самое известное покушение на Адольфа Гитлера, совершённое начальником штаба армии резерва полковником К. Штауфенбергом. Оно стало кульминацией «Заговора генералов», или «Заговора 20 июля», с целью государственного переворота и свержения нацистского правительства. Гитлер выжил при покушении, а заговорщики были аренстованы и казнены.
1953. СССР восстановил дипломатические отношения с Израилем.
1955. Открыт для всеобщего обозрения историко-архитектурный ансамбль Московского Кремля. После переезда советского правительства весной 1918 г. из Петрограда в Москву Кремль был закрыт для посещений.
1962. Контр-адмиралу А.И. Петелину, командиру подводной лодки «Ленинский комсомолец» капитану 2 ранга Л.М. Жильцову и командиру электромеханической боевой части лодки капитану 2 ранга – инженеру Р.А. Трофимову было присвоено звание Героя Советского Союза за первый в ВМФ СССР длительный поход подо льдами Северного Ледовитого океана. Весь личный состав подводной лодки был также награждён орденами и медалями.
1966. Подписано постановление правительства СССР о строительстве Волжского автомобильного завода.
1976. Проведены первые исследования на поверхности Марса.
1977. Был произведён первый полёт сверхзвукового бомбардировщика Ту-22 МЗ – носителя сверхзвуковых крылатых ракет «воздух-земля».
1990. Опубликованы основные положения принятой российским правительством программы «Мандат доверия на 500 дней», разработанной Г. Явлинским и предусматривающей приватизацию государственной собственности и освобождение цен.
1994. На базе Гуманитарной Академии ВС РФ и Военной академии экономики, финансов и права ВС РФ создан Военный университет Вооружённых Сил Российской Федерации.
Forwarded from Владимир Рогов
🇷🇺👍Фраза "Мы вместе с Россией" стала девизом Запорожской области
Член администрации Запорожской области Владимир Рогов сообщил РИА Новости, что новым девизом региона стала фраза "Мы вместе с Россией", ведь область и многие субъекты РФ "пронизаны горизонтальными связями".
"Мы вместе с Россией" стала неотъемлемой фразой в жизни Запорожской области. Это главный девиз жителей Запорожской области. Мы с ним живём и работаем. Эта фраза уже помещена на новом дорожном указателе, установленном на въезде в Запорожскую область со стороны Донецкой Народной Республики", - сказал Рогов.
По его словам, сегодня некоторые российские регионы взяли шефство над городами и районами Запорожской области.
"Если мы посмотрим на количество регионов, которые участвуют в государственном строительстве и возвращении в родную гавань Запорожской области, то видим, что мы пронизаны горизонтальными связями", - подчеркнул Рогов.
#МыВместеСРоссией #МыВозвращаемсяДомой
Владимир Рогов
Член администрации Запорожской области Владимир Рогов сообщил РИА Новости, что новым девизом региона стала фраза "Мы вместе с Россией", ведь область и многие субъекты РФ "пронизаны горизонтальными связями".
"Мы вместе с Россией" стала неотъемлемой фразой в жизни Запорожской области. Это главный девиз жителей Запорожской области. Мы с ним живём и работаем. Эта фраза уже помещена на новом дорожном указателе, установленном на въезде в Запорожскую область со стороны Донецкой Народной Республики", - сказал Рогов.
По его словам, сегодня некоторые российские регионы взяли шефство над городами и районами Запорожской области.
"Если мы посмотрим на количество регионов, которые участвуют в государственном строительстве и возвращении в родную гавань Запорожской области, то видим, что мы пронизаны горизонтальными связями", - подчеркнул Рогов.
#МыВместеСРоссией #МыВозвращаемсяДомой
Владимир Рогов
РИА Новости
Фраза "Мы вместе с Россией" стала девизом Запорожья, заявили власти региона
Член администрации Запорожской области Владимир Рогов сообщил РИА Новости, что новым девизом региона стала фраза "Мы вместе с Россией", ведь область и многие... РИА Новости, 19.07.2022
Forwarded from Мем
О чем не сказал Киссинджер: как быть, если Россия победит?
На днях 99-летний бывший госсекретарь США Генри Киссинджер подробно, но сдержанно рассказал ведущему немецкому изданию Der Spiegel о войне на Украине и ее последствиях. Киссинджер защищал позицию, озвученную им в мае на телеконференции в рамках Всемирного экономического форума, а именно мирные переговоры с Москвой на основе статус-кво по состоянию на 24 февраля 2022 года.
Однако с тех пор Россия завоевала обширную территорию. Что, если Россия не пожелает возвращаться на линию соприкосновения 24 февраля? Der Spiegel не задал этот вопрос прямо, а Киссинджер не ответил.
Киссинджер намекнул на мрачные перспективы, сославшись на Тридцатилетнюю войну 1618-1648 годов, в результате которой погибло около 40 процентов населения Центральной Европы. А еще он предупредил, что Россия может перестать быть частью европейской истории, если конфликт продолжится.
«Я не разделяю точку зрения, что Путин хочет вернуть все, что Москва потеряла после 1989 года. Но он не может смириться с тем фактом, что почти вся территория между российской западной границей и Берлином отошла к НАТО. Вот почему Украина приобрела для него особое значение», – сказал дипломат.
Spiegel делал все возможное, чтобы подтолкнуть Киссинджера к вопросу о территориальных уступках со стороны Украины, но тщетно. Киссинджер просто отмахнулся. «Я говорил о другом: чтобы положить конец войне, лучшей точкой был бы прежний статус-кво, то есть сохранение 93 процентов территории Украины. Это означало бы, что агрессия провалилась. Территория, которая контролировалась Россией за пределами этого статус-кво, могла бы в этом случае стать предметом дальнейших переговоров», – сказал он.
«Я никогда не говорил, что Украина должна отказаться от части своей территории», – настаивал Киссинджер. Однако затем он намекнул на ответ, который мог бы дать, если бы его прямо спросили, считает ли он, что продвижение демократии должно быть целью внешней политики.
«Для меня демократия – более привлекательная система. Но когда такое предпочтение становится главной целью, это создает миссионерский импульс, который может привести к военному конфликту, подобному Тридцатилетней войне. Существуют ситуации, когда необходимо защищаться, и именно так Европа видит конфликт вокруг Украины. Однако управление государством в подобной ситуации должно учитывать одновременно баланс сил, многократно возросшее значение высоких технологий и сохранение своих основных ценностей. Подобной задачи прежде не бывало.
Spiegel также спросил: «Как вы оцениваете заявление Байдена о том, что Путин больше не может оставаться у власти?» В этом случае ответ был вполне конкретным: «Это было неразумное заявление».
Наконец, прозвучал вопрос, который сегодня волнует многих: «Считаете ли вы, что Америка сегодня достаточно сильна, чтобы справиться с двумя крупнейшими противниками, Россией и Китаем, одновременно?»
Киссинджер заключил: «Если бы это означало войну против России при сохранении враждебных отношений с Китаем, я сказал бы, что это очень неразумная политика. Я поддерживаю усилия НАТО и Америки по прекращению российской агрессии и восстановлению территориальной целостности Украины. И я понимаю, что Украина выдвигает дополнительные требования. Эта проблема может быть решена в рамках более широкого подхода. Но даже если это удастся, необходимо прояснить отношения с Россией, то есть вопрос о том, останется ли она частью европейской истории или превратится в постоянного противника, поддерживающего союзнические отношения совсем с другими странами. Это будет главным вопросом, который выходит за пределы украинской проблемы».
На днях 99-летний бывший госсекретарь США Генри Киссинджер подробно, но сдержанно рассказал ведущему немецкому изданию Der Spiegel о войне на Украине и ее последствиях. Киссинджер защищал позицию, озвученную им в мае на телеконференции в рамках Всемирного экономического форума, а именно мирные переговоры с Москвой на основе статус-кво по состоянию на 24 февраля 2022 года.
Однако с тех пор Россия завоевала обширную территорию. Что, если Россия не пожелает возвращаться на линию соприкосновения 24 февраля? Der Spiegel не задал этот вопрос прямо, а Киссинджер не ответил.
Киссинджер намекнул на мрачные перспективы, сославшись на Тридцатилетнюю войну 1618-1648 годов, в результате которой погибло около 40 процентов населения Центральной Европы. А еще он предупредил, что Россия может перестать быть частью европейской истории, если конфликт продолжится.
«Я не разделяю точку зрения, что Путин хочет вернуть все, что Москва потеряла после 1989 года. Но он не может смириться с тем фактом, что почти вся территория между российской западной границей и Берлином отошла к НАТО. Вот почему Украина приобрела для него особое значение», – сказал дипломат.
Spiegel делал все возможное, чтобы подтолкнуть Киссинджера к вопросу о территориальных уступках со стороны Украины, но тщетно. Киссинджер просто отмахнулся. «Я говорил о другом: чтобы положить конец войне, лучшей точкой был бы прежний статус-кво, то есть сохранение 93 процентов территории Украины. Это означало бы, что агрессия провалилась. Территория, которая контролировалась Россией за пределами этого статус-кво, могла бы в этом случае стать предметом дальнейших переговоров», – сказал он.
«Я никогда не говорил, что Украина должна отказаться от части своей территории», – настаивал Киссинджер. Однако затем он намекнул на ответ, который мог бы дать, если бы его прямо спросили, считает ли он, что продвижение демократии должно быть целью внешней политики.
«Для меня демократия – более привлекательная система. Но когда такое предпочтение становится главной целью, это создает миссионерский импульс, который может привести к военному конфликту, подобному Тридцатилетней войне. Существуют ситуации, когда необходимо защищаться, и именно так Европа видит конфликт вокруг Украины. Однако управление государством в подобной ситуации должно учитывать одновременно баланс сил, многократно возросшее значение высоких технологий и сохранение своих основных ценностей. Подобной задачи прежде не бывало.
Spiegel также спросил: «Как вы оцениваете заявление Байдена о том, что Путин больше не может оставаться у власти?» В этом случае ответ был вполне конкретным: «Это было неразумное заявление».
Наконец, прозвучал вопрос, который сегодня волнует многих: «Считаете ли вы, что Америка сегодня достаточно сильна, чтобы справиться с двумя крупнейшими противниками, Россией и Китаем, одновременно?»
Киссинджер заключил: «Если бы это означало войну против России при сохранении враждебных отношений с Китаем, я сказал бы, что это очень неразумная политика. Я поддерживаю усилия НАТО и Америки по прекращению российской агрессии и восстановлению территориальной целостности Украины. И я понимаю, что Украина выдвигает дополнительные требования. Эта проблема может быть решена в рамках более широкого подхода. Но даже если это удастся, необходимо прояснить отношения с Россией, то есть вопрос о том, останется ли она частью европейской истории или превратится в постоянного противника, поддерживающего союзнические отношения совсем с другими странами. Это будет главным вопросом, который выходит за пределы украинской проблемы».
Asia Times
What Kissinger didn’t answer: What if Russia wins?
NEW YORK – The 99-year-old former US secretary of state spoke at length—but guardedly—to Germany’s leading newsweekly Der Spiegel about the Ukraine war and its consequences. Kissinger defended the …
Forwarded from Новый Век
Весь «цивилизованный» мир упорно закрывает глаза на обстрелы Донбасса со стороны Украины с 2014 года. Жители стойкого шахтёрского края решили обратить на себя внимание методом от противного.
Фонд «Сейчас» записал эмоциональное видео с участием жителей ДНР, где каждый из них отмечает безучастность всего мира к проблеме выживания Донбасса в условиях агрессии Киева.
Как известно из данных ООН, за время военного нападения Украины на Донбасс погибли примерно 13 тысяч человек, среди них — более 100 детей.
«Сожалеть об Украине гораздо более модно, а все остальное, как сейчас любят говорить — «фейк». Так вышло, что «фейком» стал целый регион населением в 4 миллиона человек», — отмечают авторы и герои видео.
Ребята решили продолжить проект и сняли второй эпизод социального ролика «Я — ФЕЙК». Здесь героем сюжета становится юный дончанин Миша, который стал жертвой обстрела со стороны ВСУ при помощи западного оружия, якобы помогающего Украине «вернуть границы».
Сразу после поставок стран-кураторов киевскому режиму вооружения НАТОвского образца, обстрелов мирных жителей Донбасса стало больше. В Мишин дом попал один из таких снарядов. В видеоролике парень показан в своей разбитой квартире. На голове у Миши 10 шрамов. От обстрелов ВСУ пострадали и соседи юноши. Как и многие другие жители Донецка.
Подумайте, призывают авторы проекта «Я-ФЕЙК», за последний месяц по мирным городам Донбасса украинская военщина выпустила 10940 снарядов. 78 жителей погибло, из них — 8 детей. 115 детей ранено. И обстрелы продолжаются ежедневно.
Знают ли об этом западные журналисты и политики? —Прекрасно знают. Расскажут ли об этом мировые СМИ? — Нет. Ведь война в Донбассе для прогрессивного человечества остаётся фейком, «разборкой местных магнатов». Дончане, луганчане и все остальные жители края требуют прекратить поставки оружия НАТО на Украину, прекратить убийство мирных жителей
Фонд «Сейчас» записал эмоциональное видео с участием жителей ДНР, где каждый из них отмечает безучастность всего мира к проблеме выживания Донбасса в условиях агрессии Киева.
Как известно из данных ООН, за время военного нападения Украины на Донбасс погибли примерно 13 тысяч человек, среди них — более 100 детей.
«Сожалеть об Украине гораздо более модно, а все остальное, как сейчас любят говорить — «фейк». Так вышло, что «фейком» стал целый регион населением в 4 миллиона человек», — отмечают авторы и герои видео.
Ребята решили продолжить проект и сняли второй эпизод социального ролика «Я — ФЕЙК». Здесь героем сюжета становится юный дончанин Миша, который стал жертвой обстрела со стороны ВСУ при помощи западного оружия, якобы помогающего Украине «вернуть границы».
Сразу после поставок стран-кураторов киевскому режиму вооружения НАТОвского образца, обстрелов мирных жителей Донбасса стало больше. В Мишин дом попал один из таких снарядов. В видеоролике парень показан в своей разбитой квартире. На голове у Миши 10 шрамов. От обстрелов ВСУ пострадали и соседи юноши. Как и многие другие жители Донецка.
Подумайте, призывают авторы проекта «Я-ФЕЙК», за последний месяц по мирным городам Донбасса украинская военщина выпустила 10940 снарядов. 78 жителей погибло, из них — 8 детей. 115 детей ранено. И обстрелы продолжаются ежедневно.
Знают ли об этом западные журналисты и политики? —Прекрасно знают. Расскажут ли об этом мировые СМИ? — Нет. Ведь война в Донбассе для прогрессивного человечества остаётся фейком, «разборкой местных магнатов». Дончане, луганчане и все остальные жители края требуют прекратить поставки оружия НАТО на Украину, прекратить убийство мирных жителей
Telegram
КАТРУСЯ
Эмоциональное видео от жителей Донбасса о том, как весь мир закрывает глаза на украинскую агрессию
По данным ООН, за время конфликта на Донбассе погибло от 13 тысяч человек, среди них — более 100 детей. Но ни эти жертвы, ни другие страдания населения ЛДНР…
По данным ООН, за время конфликта на Донбассе погибло от 13 тысяч человек, среди них — более 100 детей. Но ни эти жертвы, ни другие страдания населения ЛДНР…
Forwarded from ИА REX
Ближний Восток после визита Байдена
Президент США Джо Байден отправился на Ближний Восток после напряженной подготовки, которую осуществляли представители Госдепартамента, ЦРУ, посещая регион и тестируя ситуацию. Это была его первая поездка в этот регион, которая проходила через 11 месяцев после вывода войск США из Афганистана, и первая попытка продемонстрировать стремление изменить американские приоритеты в огромной зоне, простирающейся от Ливии до Сирии. Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан говорил, что Вашингтон представит стратегию, «соответствующую целям на 2022 год, в отличие от двух десятилетий крупных сухопутных войн, которые мы вели в этом регионе в течение 2000-х годов». Говорили также и о подготовке американцами «толстого пакета предложений». Но на самом деле цели США внешне выглядели просто. В широком геополитическом контексте с…
— #Станислав_Тарасов
https://iarex.ru/articles/86318.html?utm_source=smm-tg
Президент США Джо Байден отправился на Ближний Восток после напряженной подготовки, которую осуществляли представители Госдепартамента, ЦРУ, посещая регион и тестируя ситуацию. Это была его первая поездка в этот регион, которая проходила через 11 месяцев после вывода войск США из Афганистана, и первая попытка продемонстрировать стремление изменить американские приоритеты в огромной зоне, простирающейся от Ливии до Сирии. Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан говорил, что Вашингтон представит стратегию, «соответствующую целям на 2022 год, в отличие от двух десятилетий крупных сухопутных войн, которые мы вели в этом регионе в течение 2000-х годов». Говорили также и о подготовке американцами «толстого пакета предложений». Но на самом деле цели США внешне выглядели просто. В широком геополитическом контексте с…
— #Станислав_Тарасов
https://iarex.ru/articles/86318.html?utm_source=smm-tg
В. Аверьянов. Предстоит битва – за обновление государства
От Большой исторической Победы Россию отделяет неадекватность ее элит, этих детей Смуты
Россия уже вступила в период затяжной мутации, Смута позади, и это главное. Теперь же на повестке – скорость и направление мутации. Мутирующая в очередной раз родина наша – это даже не кентавр, это еще недо-кентавр. Уже не квазиколония, но еще и не Пятая империя, уже не прицепной вагон в составе глобализации, но еще и не Русский Ковчег… Такое состояние мучительно, хотя оно и не такое опасное для государства как Смута. И чтобы преодолеть его – необходимо выдавить из системы неконструктивную часть элит.
Один крупный авторитет, представитель интернациональной финансовой мафии, в середине 90-х годов, сидя в открытой веранде ресторана в самом центре Москвы, вещал своим собеседникам, показывая рукою вокруг: «Видишь вот это все? Так вот, всего этого – нет! Мы все это списали!»
Он выражал настрой наиболее отъявленного крыла русофобствующих глобалистов, которые не просто разрушили СССР, но и упразднили, как они полагали, досадную русскую «помеху», этот неудобнейший барьер, который давно не дает им возможности утвердить в глобальном масштабе криминально-торгашескую цивилизацию, конечно же, «обреченную» на успех.
Однако же что-то помешало им тогда, выражаясь модными словечками, «отменить», «обнулить» Россию. Может быть, они, получив безграничный контроль над РФ и Ельцина как послушную марионетку, посчитали, что с Россией легче будет разделаться, дав еще крепкому советскому поколению, помнящему величие СССР, время на то, чтобы постепенно спиться, сломаться, морально деградировать и уйти из активной жизни? Может быть, они опасались, что если, не выдержав паузу, начнут добивать и расчленять ее сразу, это поколение поднимет бунт с непредсказуемыми последствиями?
Так или иначе, тогда они, будучи весьма могущественными, не добили Россию. Но недобитая Россия всегда живет по закону компенсационной экспансии. Она не только приходит, согласно Бисмарку, за всем, что у нее отобрали, но при этом и продвигается еще дальше. Правда, не сразу – но неминуемо.
Путин, придя к власти, постепенно развернул свою «скользкую стратегию», которая не раз уже применялась русскими в крайне неблагоприятных обстоятельствах – такую же стратегию вели московские князья под татарским игом, такую же стратегию разыгрывал «великорусский держиморда» Коба внутри большевистско-коминтерновского гадюшника.
И вот пришел 2022 год. Скептики могут спросить себя: а что бы они ответили, если бы полгода назад кто-то выдал им краткое резюме событий, которые произойдут весной и летом этого года? Иногда бывает полезно подняться над скулежом, столь свойственным многим нашим патриотам. Над их справедливыми в общем-то филиппиками в адрес нынешней российской системы, которая не может обновиться и сбросить кожу в одночасье. Над их указаниями на противоречия, провалы и корысти малахольных российских элит. На то что часть олигархов сохранили свои позиции (правда, это уже не совсем те позиции, что раньше). На то что Набиуллина и Силуанов всё ещё на своих постах – и т.д. и т.д., ведь сетовать можно до бесконечности, и повод всегда найдется… Их приучили сетовать.
Но происходящая деофшоризация крупных российских кампаний. Но бегство пяти бывших вице-премьеров правительства. Но бегство Чубайса, держателя главных узлов паутины пятой колонны. Но бегство топ-менеджеров Сбера (пусть Греф пока ещё и держится), а вместе с ними со всеми ещё множества менее заметных паразитов. Всё это чего-то ведь да значит? Или арест (пока домашний) Мау, что поставило крест на Гайдаровском форуме и злоупотреблениях в РАНХиГС. Или закрытие передачи «Познер» на Первом канале. Или отставки нескольких театральных баронов, включая одиознейшего Райхельгауза, после чего наши неприкосновенные деятели культуры будут вынуждены вести себя поприличнее… Список событий, как вы понимаете, далеко не полный.
Читать полностью
От Большой исторической Победы Россию отделяет неадекватность ее элит, этих детей Смуты
Россия уже вступила в период затяжной мутации, Смута позади, и это главное. Теперь же на повестке – скорость и направление мутации. Мутирующая в очередной раз родина наша – это даже не кентавр, это еще недо-кентавр. Уже не квазиколония, но еще и не Пятая империя, уже не прицепной вагон в составе глобализации, но еще и не Русский Ковчег… Такое состояние мучительно, хотя оно и не такое опасное для государства как Смута. И чтобы преодолеть его – необходимо выдавить из системы неконструктивную часть элит.
Один крупный авторитет, представитель интернациональной финансовой мафии, в середине 90-х годов, сидя в открытой веранде ресторана в самом центре Москвы, вещал своим собеседникам, показывая рукою вокруг: «Видишь вот это все? Так вот, всего этого – нет! Мы все это списали!»
Он выражал настрой наиболее отъявленного крыла русофобствующих глобалистов, которые не просто разрушили СССР, но и упразднили, как они полагали, досадную русскую «помеху», этот неудобнейший барьер, который давно не дает им возможности утвердить в глобальном масштабе криминально-торгашескую цивилизацию, конечно же, «обреченную» на успех.
Однако же что-то помешало им тогда, выражаясь модными словечками, «отменить», «обнулить» Россию. Может быть, они, получив безграничный контроль над РФ и Ельцина как послушную марионетку, посчитали, что с Россией легче будет разделаться, дав еще крепкому советскому поколению, помнящему величие СССР, время на то, чтобы постепенно спиться, сломаться, морально деградировать и уйти из активной жизни? Может быть, они опасались, что если, не выдержав паузу, начнут добивать и расчленять ее сразу, это поколение поднимет бунт с непредсказуемыми последствиями?
Так или иначе, тогда они, будучи весьма могущественными, не добили Россию. Но недобитая Россия всегда живет по закону компенсационной экспансии. Она не только приходит, согласно Бисмарку, за всем, что у нее отобрали, но при этом и продвигается еще дальше. Правда, не сразу – но неминуемо.
Путин, придя к власти, постепенно развернул свою «скользкую стратегию», которая не раз уже применялась русскими в крайне неблагоприятных обстоятельствах – такую же стратегию вели московские князья под татарским игом, такую же стратегию разыгрывал «великорусский держиморда» Коба внутри большевистско-коминтерновского гадюшника.
И вот пришел 2022 год. Скептики могут спросить себя: а что бы они ответили, если бы полгода назад кто-то выдал им краткое резюме событий, которые произойдут весной и летом этого года? Иногда бывает полезно подняться над скулежом, столь свойственным многим нашим патриотам. Над их справедливыми в общем-то филиппиками в адрес нынешней российской системы, которая не может обновиться и сбросить кожу в одночасье. Над их указаниями на противоречия, провалы и корысти малахольных российских элит. На то что часть олигархов сохранили свои позиции (правда, это уже не совсем те позиции, что раньше). На то что Набиуллина и Силуанов всё ещё на своих постах – и т.д. и т.д., ведь сетовать можно до бесконечности, и повод всегда найдется… Их приучили сетовать.
Но происходящая деофшоризация крупных российских кампаний. Но бегство пяти бывших вице-премьеров правительства. Но бегство Чубайса, держателя главных узлов паутины пятой колонны. Но бегство топ-менеджеров Сбера (пусть Греф пока ещё и держится), а вместе с ними со всеми ещё множества менее заметных паразитов. Всё это чего-то ведь да значит? Или арест (пока домашний) Мау, что поставило крест на Гайдаровском форуме и злоупотреблениях в РАНХиГС. Или закрытие передачи «Познер» на Первом канале. Или отставки нескольких театральных баронов, включая одиознейшего Райхельгауза, после чего наши неприкосновенные деятели культуры будут вынуждены вести себя поприличнее… Список событий, как вы понимаете, далеко не полный.
Читать полностью