Рейтинг каналов политического Телеграма за 20.06 - 26.06. 2022 г. по цитированию на основе данных "Телеметр".
1. Дмитрий Медведев (956 упоминаний) 2. Незыгарь (742) 3. КАК-ТО ВОТ ТАК (707) 4. Скурлатов live (704) 5. Мария Захарова (584) 6. Вячеслав Володин (515) 7. Новый век (449) 8. Андрей Гусий (448) 9. Русский ноунейм (407) 10. Сибиряк (342) 11. Мария Шукшина 12. Неудаща 13. Т-34 14. Мастер пера 15. Надзорная 16. Маргарита Симоньян 17. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 18. DELYAGIN's special 19. Редакция Президент Гордон 20. Вечерний Хабаровск 21. Грубнеро 22. Cass@Ra 23. Что делать? 24. Россия – не Европа 25. Ракова позвонит

Страны НАТО могут вдвое увеличить формирования войск в восточном блоке альянса, что станет крупнейшим развертыванием сил со времен окончания Холодной войны – El Pais.

Испанская газета пишет, что стороны примут новую стратегическую концепцию НАТО, где Россия будет объявлена прямой угрозой, а Китай – системным и геостратегическим вызовом.

По информации El Pais, ряд стран НАТО хотят перевести формирования войск союзников в статус бригад, что позволит увечить количество военнослужащих почти в два раза. Сейчас военные формирования войск НАТО насчитывают от 1 тыс. до 1,6 тыс. солдат. Как сообщили источники издания, отдельные страны НАТО хотели бы разместить у себя дивизии, где могут служить до 15 тыс. военных.

Обсуждение крупнейшего развертывания велось в субботу, 25 июня, в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, уточнили источники El País.
По их словам, страны блока намерены обновить положение «Позиции обороны и сдерживания», основанной, в частности, на наборе вооружений и войск, доступных НАТО для реагирования на потенциальные угрозы безопасности Евроатлантического региона. Альянс таким образом намерен продемонстрировать готовность защитить своих членов.

Источники El País отметили также, что новая стратегическая концепция НАТО, которую планируется принять на саммите, фактически «хоронит связи» с Россией, которые сложились до недавнего времени. Неофициально документ уже называют «Мадридской концепцией», отмечают они.
В действующей стратегической концепции «Активное участие, современная оборона» (2010 года) в отношении России говорилось, что страна «не несет никакой угрозы», а сотрудничество с официальной Москвой признавалось «стратегически значимым». В новой версии документа Россия классифицируется как прямая и непосредственная угроза из-за опасения агрессии против членов альянса, рассказали собеседники El País.

​Существует ли риск выхода Турции из НАТО?

Чем дальше – тем сильнее НАТО тяготит Анкару. Турция стала единственной страной альянса, которая не поддержала антироссийские санкции. А её позиция по поводу вступления в альянс Швеции и Финляндии раздражает Вашингтон.

О том, чем в своей внешней политике руководствуется Анкара, «Новой искренности» рассказал автор журнала «Эксперт» Нурлан Гасымов.

Эрдоган внезапно оказался главным посредником в вопросе с разблокировкой украинского зерна – теме, которую сейчас обсуждает весь мир. Как Анкара оказалась в роли переговорщика и в чём здесь интерес самой Турции?

С начала украинского кризиса Турция пытается играть роль медиатора. На первых порах Стамбул был площадкой для мирных переговоров, а сейчас, когда они зашли в тупик, он оседлал новую угрозу – продовольственный кризис. Турции по большому счёту наплевать на него. Однако, являясь посредником в важных мировых вопросах, Анкара увеличивает свою значимость. По этой причине Турция не вступила ни в один из враждующих лагерей, и не ввела санкции против Москвы.

С начала 2000х Турция лоббирует концепцию «Мир больше пяти» (имеется ввиду, пятерка Совбеза ООН – прим. ред.). Согласно этой доктрине, Турция должна вписать себя в число великих держав. Один из инструментов по достижению этой цели – активная внешняя политика. Причём не только по украинскому кризису, но и, скажем, в Африке, где Анкара также наращивает своё влияние.

1 июня Эрдоган заявил, что начинает военную операцию в Сирии. Что там сейчас происходит, и есть ли у Москвы какие-то возможности противостоять Эрдогану?

Военная операция Турции в Сирии была неизбежна. Пока все ключевые игроки заняты Украиной, у Анкары появилась идеальная возможность решить свои внешнеполитические задачи в регионе. С десятых годов Анкара хочет превратить север Сирии в свою буферную зону. Цель Эрдогана – разместить на этих территориях сирийских беженцев. Их в Турции, по некоторым оценкам, проживает от 3 до 4 млн. человек. Решив эту задачу, Анкара убьёт двух зайцев сразу: заселит эти территории лояльным, преимущественно туркоманским населением и ослабит курдский фактор.

У Москвы нет возможностей этому помешать. Во-первых, потому что сейчас она занята Украиной. А во-вторых, потому что логистические возможности России ограничены. Босфор блокирован, переброска войск по воздуху с весны тоже невозможна. Остаётся только сухопутная дорога, но там тоже есть свои сложности. Эрдоган это понимает и ни на кого не оглядывается. В конечном итоге, он проведёт свою операцию.

На прошлой неделе в турецкой газете Cumhuriyet вышел материал, который гласит, что за 70 лет членства Турции в НАТО страна не увидела в нём никаких преимуществ. Отношения Анкары с альянсом сейчас и правда находятся на грани. В чем причина такого обострения? Существует ли угроза выхода Анкары из НАТО?

То, что 70 лет членства в НАТО не дало Турции никаких профитов – это лукавство. Именно благодаря НАТО Турция в годы Холодной войны сохранила проливы. Получение контроля над ними было краеугольной задачей российский внешней политики еще с царских времен. К тому же, после Второй Мировой войны Сталин намеревался захватить восточные провинции Турции, населенные преимущественно армянами и грузинами. Именно из-за членства в НАТО Турция удержала границу. Также именно благодаря НАТО Анкара смогла создать развитые вооруженные силы и модернизировать свой ВПК. Без сотрудничества со странами альянса это было бы непросто сделать.

Впрочем, это не отменяет того факта, что сейчас у Турции и правда прохладные отношения с альянсом. После прихода Эрдогана к власти страна пытается проводить самостоятельную внешнюю политику, что сильно раздражает Вашингтон. Однако для выхода из военного союза нет причин. НАТО является одной из площадок, на которой Турция может продвигать свою повестку в международной политике. Её уход не выгоден никому: ни Вашингтону, ни Брюсселю, ни самой Турции.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 16.
БОРЬБА.

[§2. Правило русской политики. Россия не заинтересована в системе равновесия]

[16:22] Придерживаясь с непреклонною строгостью и последовательностью такого взгляда и такого образа действий, нечего заботиться о благоприятных комбинациях политических созвездий. Будь ясно сознанная, вполне усвоенная, горячо-любимая цель и ясное понимание дела – за счастием дело не станет. Смотрите, как служило оно Екатерине, пока и её не увлекли, с одной стороны, жажда европейских похвал, как охранительнице интересов нейтральной торговли , с другой – негодование на неистовства французской революции, а может быть и ложный, напрасный страх перед нею. А после неё сколько всходило благоприятных созвездий на политическом горизонте Европы, какие блистательные гороскопы можно было по ним предсказывать и осуществлять: европейские коалиции против Франции, дружба с Наполеоном в 1807 году , торжество над ним в 1812 ! 1848 и 1849 годы ! Решительный образ действия в 1853 году ! Сколько случаев в недавнем прошедшем, если бы не очки со стёклами, поляризованными под европейским углом наклонения, – если бы не сочувствие эмигрантам, не легитимизм, не либерализм, не филантропизм, не германофильство в особенности, не бескорыстное сочувствие всему тому, что до нас не касается! Таким бескорыстием можно, конечно, хвалиться в дипломатических депешах и циркулярах, извлекая из него хотя эту, крайне-умеренную выгоду; но при исторической оценке событий едва ли может оно заслужить какую-нибудь похвал; ибо, это бескорыстие есть в сущности жертва вверенных нам священных действительных интересов – легкомысленному тщеславию, или фантастическому страху.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 28 июня

1569. Заключена Люблинская уния, объединившая Королевство Польское и Великое княжество Литовское в одно государство – Речь Посполитую.

1648. Начало экспедиции русских мореходов под руководством Семена Дежнева, в ходе которой был открыт Северный морской путь.

1712. В Санкт-Петербурге в присутствии Петра I на воду спущен первый линейный корабль – русский 54-пушечный парусный корабль 4 ранга, построенный в Главном адмиралтействе для Балтийского флота.

1770. Во время Русско-турецкой войны (1768–1774) русская армия (около 39 тысяч человек, 115 орудий) под командованием П.А. Румянцева нанесла поражение турецко-татарской армии (77 тысяч человек, 44 орудия) крымского хана Каплан-Гирея в сражении у Рябой Могилы. Блестящая победа русской армии создала предпосылки для полного разгрома турецкой армии в последующих сражениях на реках Ларга и Кагул.

1779. Екатерина II подписала указ о строительстве московского водопровода. Строительство продолжалось 25 лет.

1786. В России издано первое правительственное распоряжение о введении системы страхования.

1812. Войска Наполеона I вступили в Вильну.

1816. Торжественно открыто новое здание биржи. Композиционным центром ансамбля Стрелки Васильевского острова является здание Биржи, выдержанное в монументальных благородных формах высокого классицизма.

1816. Учреждение Человеколюбивого Общества в Санкт-Петербурге. Эта благотворительная организация имела по всей России многие десятки школ, богаделен, больниц, приютов, домов трудолюбия, институтов слепых и прочих заведений и являлась выражением христианского милосердия.

1865. Указом императора Александра II на основе Главного управления путей сообщения и публичных зданий образовано Министерство путей сообщения. Первым министром путей сообщения стал Павел Петрович Мельников.

1912. В России восстановлены должности мировых судей, упразднённые в 1889 г.

1914. В Сараеве произошло покушение Гаврилы Принципа на австрийского престолонаследника эрцгерцога Франца Фердинанда и его жену. Сараевское убийство послужило поводом к началу Первой мировой войны.

1919. Подписан Версальский мирный договор, юридически завершивший Первую мировую войну.

1923. Газета «Известия» опубликовала обращение патриарха Тихона к «архипастырям, пастырям и пасомым православной церкви российской», в котором он заявил о признании Советской власти.

1940. Советские войска вступили на территорию Бессарабии и Северной Буковины, которые были оккупированы Румынией с 1918 г.

1942. Началась Воронежско-Ворошиловградская стратегическая оборонительная операция войск Брянского, Воронежского, Юго-Западного и Южного фронтов. В результате операции, завершившейся 24 июля 1942 г., были сорваны планы немецко-фашистского командования по окружению и разгрому основных сил Красной армии на Юго-Западном стратегическом направлении.

1944. Операция «Багратион»: 1-й Прибалтийский, 3-й, 2-й и 1-й Белорусские фронты завершили Витебско-Оршанскую, Могилевскую и Бобруйскую операции. Войска Карельского фронта вместе с Онежской флотилией освободили столицу Карело-Финской ССР – Петрозаводск.

1946. На Горьковском автозаводе, носившем тогда имя В.М. Молотова, собрали первую партию 5-местных легковых автомобилей ГАЗ-М-20 «Победа» с 50-сильным 4-цилиндровым двигателем. Эта машина стала первым советским автомобилем с несущим кузовом и первым в мире серийным автомобилем с кузовом бескрылой конфигурации.

1948. Информбюро коммунистических и рабочих партий исключило из своего состава Союз коммунистов Югославии. Договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и Югославией был расторгнут.

📅 Этот день в истории – 28 июня

1988. Открытие XIX конференции КПСС. Начало политической реформы в СССР. Выступая на XIX Партийной конференции в Москве (завершилась 1 июля), М.С. Горбачёв изложил план изменений в административной структуре страны с целью демократизации Коммунистической партии и предоставления большей самостоятельности руководителям промышленных предприятий. Начал активно претворяться в жизнь «План перестройки», который привёл в итоге к крушению страны.

2001. Слободан Милошевич предан Гаагскому суду по обвинению в военных преступлениях. Истинная вина подсудимого заключалась в том, что он, будучи главой Югославии, «посмел» отстаивать независимость и территориальную целостность государства от посягательств стран Запада и их сателлитов.

💥Террористы Зеленского убивают мирных жителей Васильевки

Вооружённые силы Украины (ВСУ) обстреляли жилые кварталы города Васильевка в Запорожской области, в результате, по предварительным данным, погибла одна женщина, повреждены десятки домовладений, автотранспорт.

Об этом ТАСС заявил в понедельник член Главного совета Военно-гражданской администрации Запорожской области Владимир Рогов.

"Около 04:30 на протяжении нескольких десятков минут из ракетных систем залпового огня были обстреляны жилые кварталы Васильевки. По состоянию на данный момент, один человек погиб - это женщина 52 лет.

Десятки домовладений получили серьёзные повреждения, помимо домовладений повреждён автотранспорт, часть не подлежит ремонту", - сказал Рогов.

Он добавил, что сразу после обстрела представители украинской пропаганды запустили в своих каналах информацию о том, что обстрел Васильевки якобы совершён российской стороной.

"Сразу параллельно украинская пропаганда запустила информацию о том, что мы "сами себя обстреляли", подтверждая террористическое начало и человеконенавистническую сущность режима Зеленского", - пояснил собеседник агентства.

Рогов добавил, что в Васильевке большое количество жителей, желающих получить российское гражданство, даже больше, чем в среднем по освобождённым территориям Запорожской области.

Также он пояснил, что в Васильевке жители массово заклеивают на автомобилях украинские госномера.

#Демилитаризация и #Денацификация должны быть проведены до конца на всём постукраинском пространстве!

Террористическое образование УГИЛ* должно быть уничтожено!

*УГИЛ - Украинское государство Ивано-Франковска и Львова

Владимир Рогов

Иран намерен восстановить транзитное положение

Правительство Ирана намерено восстановить центральное транзитное положение страны, которое призвано соединить Азиатские страны с Европой.
Об этом заявил в воскресенье член парламентской комиссии по экономическим вопросам Асгар Салими, передает ИРНА.

"Иран имеет общую границу с 15 странами и является связующим звеном между Азией и Европой через Россию и Турцию и связующим звеном между странами Центральной Азии и странами Персидского залива", - сказал он, добавив, что это стратегическое положение Ирана создало уникальную возможность для страны сосредоточиться на глобальном транзите.

Он также указал, что сообщение с густонаселенными странами через Оманский залив является хорошей возможностью для экономического и торгового взаимодействия, и правительству следует уделить первоочередное внимание укреплению экономического обмена в восточной части.

Иран запускает пилотный транзит из России в Индию по коридору Север-Юг

Председатель российско-иранского порта Солянка в Астраханской экономической зоне Дариуш Джамали пояснил, что транзиты осуществлялись эпизодически, но сейчас судоходная компания создала пилотный механизм для транзита контейнеров из России в Индию или на Дальний Восток с использованием всего одной накладной на весь транзитный маршрут, что и является реальной целью Международного транспортного коридора Север-Юг, цитирует ИРНА представителя порта. 
Среди преимуществ маршрута: снижение транспортных расходов, таких как сборы в портах и таможнях, сокращение периода ожидания контейнеров, ускорение доставки товаров, устранение опасностей при передаче пустых или полных контейнеров, выдача юрилических документов и компенсация возможных убытков, а также ускорение банковских операций, приводятся слова Дариуша Джамали.
Первый транзит состоит из двух контейнеров с древесно-слоистым пластиком весом 41 тонну, сказал он, добавив, что пилотная партия была отправлена из Санкт-Петербурга и доставлена в порт Астрахань для прибытия в Иран через Каспийское море.

С учетом достигнутых на этот счет договоренностей ожидается, что большая часть грузов будет направляться транзитом из России и Белоруссии в Индию через порт Астрахань.
Более 53% акций порта Солянка принадлежат Исламской Республике Иран, остальные акции принадлежат России.

«РЕЦЕПТ КАТАСТРОФЫ»
С таким в чём-то апокалиптичным заголовком вышла статья обозревателя польского журнала Do Rzeczy Яна Федорчука. Весьма любопытный материал, в котором автор утверждает, что любая форма возможной федерации Польши и Украины, какими бы побуждениями не руководствовались её инициаторы, весьма опасная штука. В первую очередь, для самой Польши.

Федорчук подробно препарирует идею федерации, с которой в той или иной мере выступают, как политики из правящего лагеря партии «Право и Справедливость», так и оппозиция. Вспомним, выступление Анджея Дуды по случаю Дня Конституции 3 мая, в котором президент объявил «о помолвке двух народов». В эту же концепцию вписывается майская поездка Дуды в Киев, когда было подписано много документов, касающихся восстановления Украины, энергетики, экологии, военной помощи. «Отдельно Украина и Польша - значительные, но все же средние страны. Объединив свои силы в разных областях, мы способны стать серьёзным партнёром как для наших соседей с запада, так и для Востока, – заявил глава канцелярии премьер-министра Михаил Дворчик.

Отбросим в сторону фейки и мистификации типа, что граждане Польши на Украине смогут работать судьями, служить в армии и спецслужбах, будут допущены к государственной тайне. Тогда о чём идёт речь? Для начала, например, предлагается обязательное совместное заседание правительств двух стран раз в два месяца (первое в истории такое мероприятие прошло 1 июня 2022 года), а также объединённые сессии Сейма и Верховной Рады один раз в год. Может быть создан совет местного самоуправления - собрание представителей польских и украинских областей, городов и сел. Кроме того, политики не исключают внедрения принципа ротации заместителями министров в нескольких ключевых ведомствах двух государств. И далее по списку в таком же ключе.

Тем не менее, обозреватель Do Rzeczy убеждён, что все разговоры о польско-украинской федерации представляют собой опасные фантазии. Во-первых, поскольку это означало бы кардинальные изменения положения Польши в архитектуре безопасности. Ведь, вступая в федерацию, Польша окажется в состоянии открытой войны с Россией. Во-вторых, украинцы, согласившись на федерацию с Польшей ожидали бы улучшения своей жизни. Диспропорции в уровне экономического развития были огромны до военных действий, а после неё потребуется огромная финансовая помощь Польши в восстановлении и трансформации Украины, что окажется для Варшавы непосильным бременем.

Не говоря уже о том, что федерация двух разных народов могла бы заново возродить ряд застарелых национальных конфликтов. Это, пожалуй, самый интересный момент: украинская пропаганда 30 лет обрабатывала мозги украинцев мифами про вековое угнетение их русскими в империи и Союзе, но замалчивала историю их реальных отношений с поляками, о которых они только сейчас начинают догадываться, глядя на отношение поляков к беженцам. А то ли еще будет, когда поляки потребуют реститтуции собственности (и хорошо если по состоянию на 1939 год, а не на 1654), да призовут к ответственности и покаянию за Волынскую резню, которую Украина отрицает.
Наконец, заключает Ян Федорчук, лозунги о польско-украинском государстве прямо служат российской властной машине, которая пугает украинцев польским империализмом - от Балтийского до Чёрного морей

Что хорошего получит Польша от воссоединения с Галицией и Волынью?

Понятно, что гипотетическая сецессия Западной Украины и тем более её воссоединение с «матерью-Польшей» — в настоящее время сугубая фантастика, к тому же ненаучная. Но положа руку на сердце — если бы вам, уважаемый житель СССР 1985 года, в то время кто-нибудь сказал, что через тридцать семь лет вы станете свидетелем (а то и, не дай Бог, участником!) российско-украинской войны — какова была бы ваша реакция на подобный спич? Полагаю, вы бы наверняка сочли говорящего подобную чушь или сумасшедшим, или агентом иностранной разведки, причём первое предпочтительней — в абсолютной уверенности в том, что такого не будет, потому что не может быть никогда… Так что не стоит зарекаться, вполне может статься, что Галиция и Волынь обретут статус польских территорий и через десяток лет «воеводство Волынское» будет столь же общеупотребимо в живой речи жите…
— #Анджей_Ротманн

https://iarex.ru/articles/86043.html?utm_source=smm-tg

Германия и Япония – новые центры силы?

Американское издание Foreign Affairs отмечает, что гегемонии Америки могут помешать Германия и Япония. После Второй мировой войны политическое влияние и военный потенциал этих стран искусственно занижались. Американцы, поставив эти государства под контроль, рассчитывали, что он продлится неопределённо долго. Но ситуация в мире начала меняться после развала СССР. Убрав главного геополитического противника в 90-е гг., американцы немного ослабили вожжи.

Но в начале нового века в качестве конкурента появляется Китай, а затем и возрождающаяся Россия. США решают не просто возобновить полный контроль над ФРГ и Японией, но и сделать их вполне боеспособными странами для борьбы с КНР и РФ. Готовя их к этой роли, Белый дом сам создаёт себе будущие проблемы: Германия и Япония, укрепившись, станут менее зависимы от США, создадут им конкуренцию, а возможно и станут их соперниками и даже могут начать активное сотрудничество с врагами Америки. Такой прогноз, по крайней мере, даёт американское издание.

Однако стоит ли ставить на одну доску Германию и Японию, считая, что стереотип их поведения в схожих условиях будет одинаковым? Представляется, что нет. Несмотря на схожесть их послевоенной истории в отношениях с США, страны имеют ряд принципиальных отличий.

Германия принадлежит к Западной цивилизации, а Япония – нет. США и ФРГ находятся в одной и той же ценностной системе координат, имеют один и тот же взгляд на окружающий мир. Англосаксы принадлежат к тем же германским народам, что и немцы. Общим для них является и агрессия как способ взаимоотношений с окружающим миром. И это может навести на мысль, что немцы при первом удобном случае будут готовы вцепиться в горло англо-саксам (что было бы неплохо!) и попытаться отвоевать для себя место под солнцем. Но нет. Немецкая элита воспитана США и полностью им подконтрольна. Свободной от американской опеки быть могла бы только новая элита с принципиально новым мировоззрением, но её появление возможно только при кардинальном изменении всей системы. Необходима настоящая революция, но Германия к ней не только не готова, но и не хочет её. Немцы, в отличие, например, от японцев, в массе своей не испытывают никакой ностальгии по державному прошлому. Поэтому и речи о мести за «национальное унижение» не идёт. Послевоенным поколениям немцев старательно прививали (что, впрочем, совсем не плохо) чувство коллективной вины и стыда за содеянные их отцами и дедами в период нацистской Германии преступления. Так что основная масса населения вовсе не воодушевлена идеями «тевтонского духа» и «арийского сверхчеловека». Кроме того, следуя за США, немцы, в отличие от японцев следуют за лидером своей цивилизации, что также немаловажно.

Вспомним, англосаксам хоть и не удалось сразу после сдачи Чехословакии направить Германию против СССР, но всё же Гитлер почему-то выпустил в Великобританию разгромленные английские войска из Дюнкерка, остановив немецкое наступление. США также вступили в войну только после объявления им войны Германией. Все эти странности во многом объясняются родственностью народов этих стран.

Напротив, и японская элита, и население испытывают желание вернуть своей стране статус «великой державы» – ключевого игрока мировой геополитики. Мы отмечали ранее, что сегодня ситуация изменилась: Страна Восходящего Солнца не просто заинтересована в укреплении своих позиций относительно Китая, но, пользуясь американо-китайским противостоянием, стремится решить собственные задачи. Япония – страна-цивилизация, не принадлежащая к западному миру. Укрепляя военную мощь, Япония в будущем может создать проблемы не только Китаю, но и самим США. Тем более, что однажды США и Британия уже вырастили японскую военщину в качестве конкурента царской России, но затем, через некоторое время, столкнулись с ней сами.

Таким образом, если Япония готова возродиться в качестве «великой державы», то Германия – пока нет. Немцам нужна консервативная революция, которая обеспечит пассионарный подъем немецкой нации. Однако признаков такой революции в Германии пока не наблюдается.

​​Альпийский «синдром» дополнительных издержек

Германия, которая председательствует в «семерке», пригласила руководителей стран этой группы, включающей Великобританию, Италию, Канаду, США, Францию и Японию на трехдневный саммит. Встреча началась в воскресенье в замке Эльмау, в баварских Альпах.

Планируется опубликовать по меньшей мере четыре совместных заявления, а также итоговое коммюнике. Встреча проходит на фоне демонстраций антиглобалистов и противников G7, которые разбили в Гармиш-Партенкирхене палаточный городок.

В первый день работы обсуждались вопросы внешней политики и ситуации в области и безопасности. Лидеры обсуждали антироссийские санкции и предлагали усилить давление на Москву в свете ситуации на Украине. Глава британского правительства Борис Джонсон и президент Франции Эммануэль Макрон высказались за то, чтобы «переломить ситуацию на войне», оказывая поддержку Киеву.

Специальная военная операция России обнажила все то, что в течении трех последних десятилетий маскировалось. В декабре прошлого года Кремль предупреждал США, предлагал НАТО вернуться на границы 1997 года. Киев убеждали в том, что выполнение Минских договоренностей в его интересах.

Миром не получилось и за последние четыре месяца перевернулось практически все. Запад объявил России экономическую блокаду и фактически принимает участие в боевых действиях на стороне Киева. Страны НАТО поставляют Украине вооружения, разведывательную информацию, материальную помощь, инструкторов и наемников.

В Вашингтоне и европейских столицах обсуждают «жизнь после развода» с Москвой. Россия, в свою очередь, приспосабливается жить «без Запада». Первые результаты уже есть. Для США, других стран G7 и Евросоюза - это рост цен на автозаправках и инфляция, грозящая экономическим спадом. Цели «зеленого перехода» отодвинуты.

Накануне встречи в Германии координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби говорил, что лидеры G7 будут обсуждать, как навязать России «дополнительные издержки», связанные с ситуацией на Украине.

Накануне саммита G7 канцлер Шольц призвал коллег по «семерке» настраиваться на длительное противостояние с Россией. «Мы будем продолжать поддерживать Украину столько, сколько потребуется». Сообщается, что участники «семерки» попробуют договориться о введении потолка мировых цен на нефть, что по их замыслу должно ограничить возможности России зарабатывать на экспорте в условиях санкций за счет высоких цен и перераспределения потоков экспорта нефти с Запада на Восток.

А еще политикам, собравшимся в Альпах, не дает покоя Китай и экономическая инициатива Пекина «Один пояс - один путь». Лидеры Группы семи условились, что у них «будет не хуже» и пообещали направить на развитие глобальной инфраструктуры около 600 млрд долларов. Доля Вашингтона составит около 200 млрд долларов, если следующий президент США не отменит этого плана Байдена.

Задача саммита «семерки», таким образом, сформулирована - всем миром давить на Россию, а также сообща противодействовать Китаю в его глобальных устремлениях. Кстати, на саммите НАТО в Мадриде КНР будет рассматриваться не как угроза Западу, а как геостратегический и системный вызов. Примечательно, что от встречи в Альпах останутся фото на память. Через два-три года некоторым лидерам «семерки» будет на что посмотреть, о чем вспомнить.

Россия. Тренды недели

Еще раз про диалог

На прошлой неделе официальные российские спикеры от власти подтвердили давнее предположение, что Москва вернется к переговорам с Киевом только после ощутимых успехов в «специальной военной операции». Взятие Северодонецка, блокировка частей Вооруженных Сил Украины, последующее продвижение к Лисичанску – и почти синхронно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко говорят о возможности возобновления диалога с администрацией Владимира Зеленского. Правда, с существенной ремаркой, что инициатива теперь – на стороне украинцев, им и предлагать варианты по мирному урегулированию.

В свою очередь, Киев крайне неоднороден в своей позиции по коммуникациям с Москвой. С одной стороны, глава украинской делегации в переговорном процессе Давид Арахамия заявлял о готовности рассматривать «некое политическое соглашение». С другой стороны, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, в качестве необходимого условия, продекларировал отсутствие российских войск на территориях, подчиненных Киеву. Можно ли считать самопровозглашенные ДНР и ЛНР такими территориями Кулеба не уточнил.

Разница имеющихся подходов у Москвы и Киева к диалогу показывает полярность в оценке текущей ситуации. Россия исходит из позиции силы, что тактические успехи должны напрямую влиять на стратегическую ситуацию. Иными словами, взяли вражеский город, разбили армию – значит, укрепили свои условия в переговорах. Украина демонстрирует странную близорукость и иллюзорность. ВСУ несколько недель не могут перейти в контрнаступление, и вынуждены сдавать позиции, украинская экономика все больше скатывается к дефолту из-за многомиллиардных военных кредитов от Запада, в военных сводках больше не публикуются бравурные заявления о «ужасающих потерях россиян». Но в тоже время официальный Киев продолжает талдычить свою максиму о невозможности потери некоторых территорий (на законных основаниях, надо заметить) и настаивает на отводе российских войск.

Чего ожидать в будущем? Как минимум, очередного заявления Москвы после очередного локального успеха о том, что конец «специальной военной операции» должен положить росчерк пера, а не грохот артиллерии. Этой тенденции Кремль верен начиная с 24 февраля.

От агрессии к успокоению

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов оказался в центре внимания на прошлой неделе. Официальный Вильнюс перестал пускать через свою территорию длинный перечень грузов через автодороги и железнодорожное сообщение. Внешнеполитические ведомства двух стран начали перепалку, куда автоматически попал и Алиханов. Его заявлений – яркий пример того, что глава региона не должен заниматься несвойственными ему вещами как дипломатия.

Сначала Антон Андреевич, на фоне визита секретаря Совета Безопасности РФ Николая Патрушева, говорил о «мерах реагирования, которые могут быть самыми разнообразными, а объем последствий для Прибалтики – существенным». Потом Алиханов видимо понял, что угрожающая риторика – не дело для губернатора и перешел к поиску дипломатических вариантов и указания на непрофессионализм отдельных литовских чиновников, которые запутались в толкованиях европейских документов. Но и эти пассажи были эпизодическими. В конце концов, губернатор Калининградской области занялся тем, чего от него ждали – уверенных и спокойных заявлений по поводу «морских провозных мощностей» на Балтийском море, который позволят восстановить сложившийся дисбаланс.

Разумеется, Алиханов – большой молодец, коли выкрутился из ситуации со своей риторикой. Все эти заявления, их уместность, еще раз показали, что от губернаторов требуется только грамотно управлять вверенными территориями. «Бряцать мечом» и заниматься переговорным процессом – не в их функционале.

Сегодня в Баку стартовала встреча министров иностранных дел и министров транспорта трёх государств: Азербайджана, Казахстана и Турции. Все три страны вдобавок представляют и три соответствующих региона - Южный Кавказ, Среднюю Азию и относительный Ближний Восток.

Стороны намерены обсудить проблематику регионального взаимодействия и развитие Срединного коридора Восток-Запад, известного также как Транс Каспийский Международный Транспортный Маршрут.

Странно, что на встрече не присутствуют представители Китая, которые на самом деле заинтересованы в развитии данного транспортного узла не меньше, чем названные стороны. Ведь первоначальное его предназначение как раз-таки в транспортировке товаров из Китая в Турцию и далее в Европу.

Турецкая Республика, стремящаяся стать своеобразным инфраструктурных «хабом», активно встраивается в логики создания вокруг себя транспортных «коридоров», по сути и обеспечивающих ей этот статус. Интересно, что приблизительно такие же цели преследует и Пекин.

Вопрос о том, кто в чью транспортную ловушку (зависимость) попадётся первым - остаётся относительно открытым. Есть подозрение, что Турция сама не до конца понимает все существующие риски в своём порыве великодержавности.

🇺🇸🇺🇦США обещают поставить режиму в Киеве системы ПВО NASAMS

▪️Передвижной зенитный ракетный комплекс NASAMS разработан в 1990-х годах норвежской компанией Kongsberg вместе с американской Raytheon. Принята на вооружении Норвегии в 1994 году. Проведенные испытания показали, что система может быть использована для уничтожения крылатых ракет.

▪️Разработчики NASAMS взяли за основу американскую ракету «воздух-воздух» AIM-120 AMRAAM, которая является основным видом вооружения для всех истребителей стран НАТО и адаптировали ее к пуску с земли, добавив радар и пункт управления.

▪️Дальность пуска AIM-120 с самолета составляет, в зависимости от версии, от 70 до 180 км. При пуске с земли эти параметры дальности составляют от 20 до 40 км, а по высоте — около 20 км.

▪️NASAMS полностью соответствует параметрам ЗРК средней дальности или объектового средства ПВО. Но имеет довольно весомое преимущество, в самой современной версии NASAMS-3 разработчики декларируют возможность перехвата маневрирующей баллистической цели. То есть комплекс может перехватывать ракеты российского оперативно-тактического комплекса «Искандер».

▪️Ракета AIM-120 имеет очень высокую скорость, около 4900 км/ч. При этом может активно маневрировать для уничтожения даже сложных целей. Она создавалась для того, чтобы уничтожать российские самолеты, учитывая все их особенности и возможности.

Рецессия в странах с развитой экономикой могут принести пользу Индии 🇮🇳

Индия как нетто-импортёр сырья испытывает большие проблемы с внутренней инфляцией и ухудшением платежного баланса (дефицит может достигнуть $45-50 млрд), поэтому глава экономического отдела Citigroup Inc Чакраборти считает, что Индия, должна выиграть на фронте инфляции. Правда, он добавил, что Индия по-прежнему будет сталкиваться с давлением со стороны глобального спада, поскольку это приведет к ограничению экспорта и экономического роста.

Резервный банк Индии повысил свою базовую процентную ставку на 90 базисных пунктов с мая и готов к дальнейшему повышению, чтобы снизить инфляцию, которая остается выше целевых значений.

В общем, индийскому ЦБ глобальный кризис может помочь закрыть годовой KPI по инфляции (и получить премию), а Bloomberg пишет про то, что свобода - это рабство кризис принесёт пользу.

🔵 ЕС и НАТО дали России сигнал, что готовы забрать Калининград - экс-министр внутренних дел Латвии

Экс-министр внутренних дел Латвии Марис Гулбис заявил, что ограничение транзита в Калининградскую область - это сигнал России о том, что Запад готовится к тому, чтобы взять Калининградскую область под свой контроль.

"Это первый шаг Европы и НАТО по отсечению Калининграда... бывшей столицы Восточной Пруссии, от России... Я полагаю, что Европа прекрасно понимает, что делает. Я думаю, русским послан чёткий сигнал - в случае обострения ситуации, мы заберём Кенигсберг", - сказал Гулбис в эфире TV24.

Экс-чиновник считает, что Россия пытается запугать Европу, поэтому президент США Джо Байден, должен сказать: «Владимир, мы сейчас заберем Калининград за то, что вы сделали на Украине».


@AntiTuran

СВО Китая на Тайване спровоцирует Третью мировую войну?

После вступления в Китае в силу свода пробных положений об армейских действиях невоенного характера резко усилилась тревоги по поводу возможности новой войны в АТР. По мнению ряда американских аналитиков Пекин якобы может готовиться к проведению специальной операции, не классифицируемой как военные действия, в отношении Тайваня. В этом мнении их укрепляет и недавнее выступление китайского министра обороны: «при попытке отделить от Китая Тайвань китайский народ будет сражаться до конца, и достигнет победы любой ценой. Для сомневающихся в серьезности намерений Пекина Вэй Фэнхэ сказал, что «другого выбора у Китая нет», и он будет добиваться своего» (РАСПП: Бизнес. Азия. Китай.). Примечательно: накануне глава Пентагона Ллойд Остин подчеркнул, что США согласны с концепцией «одного Китая», и не поддерживают независимость Тайваня, но статус-кво в Тайваньском проливе будут обеспечивать. То есть формально Китай – один, фактически Тайвань – независимое государство.

Ранее пресс-секретарь Министерства иностранных дел Ван Вэньбинь подтвердил, что Китай заявил о «суверенитете» над Тайваньским проливом. Однако, по мнению экспертов, США вряд ли прислушаются к Китаю и будут продолжать операции «свободы судоходства» в проливе, наблюдая за реакцией КНР. Американские военные корабли проходят через Тайваньский пролив в среднем один раз в месяц.

Напряжение между США и КНР растёт. Мы отмечали ранее, что в обозримой перспективе КНР может приступить к «воссоединению» острова с исторической родиной. Однако надо учитывать, что США следят за поведением Китая. И вряд ли они оставят его в покое в случае китайского вторжения на Тайвань. Проблема Китая – это проблема номер один для Белого дома и спустить её на тормозах он не в состоянии.

Сдача Китаю Тайваня делает бессмысленным не только недавно созданный AUKUS, но и всю систему, создаваемую США в АТР. Более того, отказ США от поддержки союзника чреват полным развалом НАТО. Тайвань это не Афганистан, с распиаренным прессой пресловутым «афганским синдромом», это – несоблюдение Америкой обязательств перед своими союзниками и демонстрация своего полного бессилия перед мощью Китая. Сдача американцами Тайваня Китаю стала бы их капитуляцией и признанием, что уже не они, а КНР является глобальным лидером. В этом случае Белый дом быстро или постепенно, но неизбежно утратит значительную (если не большую) часть своих позиций, а Пекин станет глобальным лидером.

Поэтому китайская СВО против Тайваня действительно чревата, если не Третьей мировой войной, то масштабным китайско-американским конфликтом. КНР и США сцепившись друг с другом будут заинтересованы если не в нашей помощи, то, как минимум, в нашем нейтралитете. Однако не исключено, что американцы попытаются втянуть в войну Японию, Австралию и Индию, не вмешиваясь сами, и оказывая военную помощь (как Украине). Китай же постарается втянуть Россию. Кстати он и так многим нам обязан: в постоянные члены Совбеза ООН он попал во многом благодаря нашей протекции, мы бескорыстно помогли ему в индустриализации. Похоже, китайцы рассчитывают, что и сегодня бескорыстно мы обеспечим им ядерный зонтик. Не допустить ядерной войны США против КНР, конечно, в наших интересах, но, как мы отмечали ранее, Китай должен будет достойно рассчитаться за любую нашу помощь и уважать наши геополитические интересы.

Несмотря на наше партнерство с КНР, России нельзя увлекаться, бескорыстно бросаясь на помощь китайским товарищам. Нам надо научиться видеть свои интересы и уметь их отстаивать, как это делает Китай. Надо помнить, что мы с Китаем – разные цивилизации. Из противостояния США и КНР нам надо суметь извлечь выгоду. Чем дальше оно зайдёт, тем больше обе стороны будут заинтересованы в нашем нейтралитете, и уж подавно в сотрудничестве с нами. Наша стратегическая задача – не допустить ядерной войны. Если Китаю понадобится "ядерный зонтик", то цена должна быть адекватная.

Начало войны ценой в $35 трлн.

Глобальная просадка на рынках акций и облигаций на данный момент достигает $35 трлн.

Именно поэтому Западу необходима война где-нибудь на периферии западного мира, идеально - в Восточной Европе и на постукраинском пространстве, в частности.

Именно такое расположение локального конфликта высокой интенсивности позволит обрушить рынки на фоне военных действий, обвинив во всём Россию и оставляя в тени истинных виновников высокой инфляции и обнищания населения во всём мире - ФРС, Банк Англии и ЕЦБ.

И именно поэтому постукраинское пространство так усиленно накачивают современным западным оружием, а обучение боевиков Зеленского для использования этого оружия началось ещё в 2021 году. Для этого же ранее в Запорожье и Одессу были завезены и обеспечены украинским гражданством боевики Джебхат-ан Нусры и ИГИЛ.

Увы, но всё только начинается...

#Демилитаризация и #Денацификация должны быть проведены до конца на всём постукраинском пространстве!

Террористическое образование УГИЛ* должно быть уничтожено!

*УГИЛ - Украинское государство Ивано-Франковска и Львова

Владимир Рогов

Пентагон готов строить биологическую лабораторию в Киргизии «уже завтра»

Все документы по строительству биологических лабораторий в Киргизии готовы. «Заинтересованные лица провели проект через все бюрократические процедуры и готовы к запуску проекта что называется «уже завтра», — сказал директор Центра экспертных инициатив «Ой ордо» в интервью ИА REGNUM.

REGNUM: Министерство обороны России с начала специальной военной операции на Украине неоднократно упоминало риски, связанные с деятельностью биолабораторий США. Подобные объекты есть в странах Туркестана — Казахстане и Узбекистане. Строительство похожих лабораторий обсуждалось и в Киргизии. Как сейчас складывается ситуация?

Тема действительно обсуждалась в Киргизии и неоднократно. Например, в 2020 году эксперты из Киргизии, Белоруссии и Армении обсуждали возможную связку пандемии коронавируса с нахождением этих лабораторий Пентагона в странах постсоветского пространства. Украина и ее готовность сотрудничать с США по теме биологических лабораторий тоже упоминалась.

Два года назад эксперты пришли к выводу, что эти объекты стали инструментом Пентагона в борьбе с Россией, странами ОДКБ, куда входит и Киргизии, а также КНР, которая граничит со странами ОДКБ. Если посмотреть на карту стран где разместились или планировались разместиться эти лаборатории — то мы четко увидим закономерность и последовательность в создании пояса биологических угроз для России и КНР.

Даже несмотря на то, что COVID ушел из информационной повестки, его вытеснили другие события, вопросы к происхождению вируса остаются. Исследователи еще не делают окончательных выводов, но текущие данные говорят об искусственном происхождении коронавируса.

REGNUM: Если биологические лаборатории США в Киргизии были проектом, то вокруг него должна была быть какая-то медийная активность.

Она была. В социальных сетях поднялась волна обсуждения, что Киргизия зря свернула проект строительства биологической лаборатории в Бишкеке, которую хотело построить правительство Канады в 2011 году. Неправительственные организации и активисты призывали снова начать переговоры по проекту с иностранными донорами. В 2020 году эта активность ник чему не привела, вопрос временно закрыли.

9 июня мы проводили круглый стол, где эксперты из Киргизии выступили с инициативой о закрытии лабораторий в странах ЕАЭС. Наши коллеги из стран-партнеров Евразийского союза поддержали идею.

Мы считаем, что пандемия коронавируса, с которой страны Центральной Азии боролись на протяжении двух лет не должна повториться. С учетом того, что коронавирус является детищем лабораторий, финансируемых на деньги Пентагона, куда США не допускают национальные структуры контроля — их нужно закрывать.

Казахстан тем временем утвердил проект строительства лаборатории высшего уровня опасности (BSL-4) в той области, через которую проходят часть транзитных путей (Жамбылская область Казахстана находится на юге страны и граничит с Киргизией — прим. ИА REGNUM).

REGNUM: Как быстро может быть создана биолаборатория в Киргизии?

В 2011 году Киргизия отказалась от строительства лаборатории. Но все документы для запуска проекта готовы и могут быть использованы «уже завтра».

Офис и команда людей, которые должны были строить лабораторию в Киргизии в 2011 году работает до сих пор. По документам — все в рабочем состоянии, все готовы к запуску проекта.

Сейчас вопрос запуска проекта в Киргизии зависит от позиции официального Бишкека. Вся бюрократия с согласованием процедур, утверждением планов и прочего — пройдена. Подготовительная работа проведена, причем так что об этом до недавнего времени никто не знал. Поэтому если в Киргизии дадут проекту «зеленый свет» затормозить его или перехватить на какой-то из стадий согласования будет очень сложно.

https://regnum.ru/news/polit/3630003.html

НАТО увеличит численность своих сил быстрого реагирования почти в восемь раз - до 300 тыс. военнослужащих - из-за наступления эпохи "стратегического соперничества", заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг.

Также Столтенберг ожидает, что НАТО определи Россию как самую серьезную непосредственную угрозу безопасности. До этого в стратегической концепции НАТО Россию определяли как партнера альянса.

Все это потребует колоссальный средств, которые вынуждены будет потратить и страны Европы. В условиях масштабных экономических проблем новые военные инициативы ещё больше ударят по финансовой системе ЕС.

В общем, как мы и говорили - кто кого пересидит.

@madam_secretar