Forwarded from Владимир Рогов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺👍Запорожская область: в школу - по российским стандартам!
Учителя на освобождённой территории готовятся пройти курсы повышения квалификации, которые состоятся в Крыму.
Финансирует поездку и переподготовку Российская Федерация.
С 1 сентября школы Запорожской области будут учиться по российской программе, - сообщил министр просвещения Российской Федерации Сергей Кравцов.
Школьники и учителя смогут принимать участие во всероссийских программах и конкурсах "Большая перемена", "Россия - страна возможностей" и др.
#МыВозвращаемсяДомой #Освобождение
Владимир Рогов
Учителя на освобождённой территории готовятся пройти курсы повышения квалификации, которые состоятся в Крыму.
Финансирует поездку и переподготовку Российская Федерация.
С 1 сентября школы Запорожской области будут учиться по российской программе, - сообщил министр просвещения Российской Федерации Сергей Кравцов.
Школьники и учителя смогут принимать участие во всероссийских программах и конкурсах "Большая перемена", "Россия - страна возможностей" и др.
#МыВозвращаемсяДомой #Освобождение
Владимир Рогов
Китай пытается нормализовать отношения с Индией.
В условиях нарастания противостояния с США Китай готовится к возможному введению западных санкций против него пытается укрепить свой тыл. Последнее особенно важно в свете американских попыток создать в АТР антикитайский фронт, важное место в котором занимает Индия. Пытаясь играть на противоречиях двух стран, Вашингтон провоцирует новый индо-китайский конфликт. В свою очередь Нью-Дели также с подозрением относится к Пекину. Индия перебросила на китайскую границу шесть дивизий, которые ранее были развёрнуты для борьбы с терроризмом на границе с Пакистаном. Две из переброшенных дивизий развёрнуты в секторе Восточного Ладакха, где в 2019 г. протекал китайско-индийский конфликт. Примечательно, что несмотря на партнёрство с США и на давление с их стороны, по отношению к России Индия не проявляет никакой враждебности.
Сейчас китайский МИД заявляет о готовности поддерживать тесные дипломатические контакты, всемерно стабилизировать, развивать и углублять китайско-индийские отношения. Поводы для подобной оптимистической оценки есть: активно развиваются двусторонние экономические связи. В 2022 финансовом году объем двусторонней торговли Индии с Китаем составил $115,42 млрд, тогда как США – $119,42 млрд. Главное, чтобы курс на сотрудничество с Индией стал для КНР стержнем его политики, а не очередным дипломатическим манёвром перед лицом американской угрозы.
Мы отмечали ранее, (9149, 9521, 9782, 10056, 15822), что первый шаг к нормализации отношений с Индией должен сделать Китай. Тем более, что страны имеют тесные торговые связи, а также недавний положительный опыт сотрудничества на афганском направлении. Россия может выступить посредником в индийско-китайском диалоге. Индия долгое время была надёжным партнёром и союзником нашей страны. И Индийская и Русско-славянская цивилизации не страдают комплексом собственной исключительности, в отличие от Западной (отчасти и Китайской). Тесное сотрудничество двух стран могло бы создать мощную цивилизационную альтернативу и западному и китайскому глобализму. Нормализация китайско-индийских отношений должна стать условием для укрепления российско-китайского сотрудничества.
России следует активно участвовать в индо-китайском диалоге, подталкивая обе стороны к сотрудничеству. Перефразируя Киссинджера: Нью-Дели и Пекин должны быть ближе к Москве, чем друг к другу. Сотрудничество РФ, Индии и КНР похоронит проект западного глобализма, и падение роли западных институтов, о котором пишет «Андрей Медведев», действительно станет необратимым.
В условиях нарастания противостояния с США Китай готовится к возможному введению западных санкций против него пытается укрепить свой тыл. Последнее особенно важно в свете американских попыток создать в АТР антикитайский фронт, важное место в котором занимает Индия. Пытаясь играть на противоречиях двух стран, Вашингтон провоцирует новый индо-китайский конфликт. В свою очередь Нью-Дели также с подозрением относится к Пекину. Индия перебросила на китайскую границу шесть дивизий, которые ранее были развёрнуты для борьбы с терроризмом на границе с Пакистаном. Две из переброшенных дивизий развёрнуты в секторе Восточного Ладакха, где в 2019 г. протекал китайско-индийский конфликт. Примечательно, что несмотря на партнёрство с США и на давление с их стороны, по отношению к России Индия не проявляет никакой враждебности.
Сейчас китайский МИД заявляет о готовности поддерживать тесные дипломатические контакты, всемерно стабилизировать, развивать и углублять китайско-индийские отношения. Поводы для подобной оптимистической оценки есть: активно развиваются двусторонние экономические связи. В 2022 финансовом году объем двусторонней торговли Индии с Китаем составил $115,42 млрд, тогда как США – $119,42 млрд. Главное, чтобы курс на сотрудничество с Индией стал для КНР стержнем его политики, а не очередным дипломатическим манёвром перед лицом американской угрозы.
Мы отмечали ранее, (9149, 9521, 9782, 10056, 15822), что первый шаг к нормализации отношений с Индией должен сделать Китай. Тем более, что страны имеют тесные торговые связи, а также недавний положительный опыт сотрудничества на афганском направлении. Россия может выступить посредником в индийско-китайском диалоге. Индия долгое время была надёжным партнёром и союзником нашей страны. И Индийская и Русско-славянская цивилизации не страдают комплексом собственной исключительности, в отличие от Западной (отчасти и Китайской). Тесное сотрудничество двух стран могло бы создать мощную цивилизационную альтернативу и западному и китайскому глобализму. Нормализация китайско-индийских отношений должна стать условием для укрепления российско-китайского сотрудничества.
России следует активно участвовать в индо-китайском диалоге, подталкивая обе стороны к сотрудничеству. Перефразируя Киссинджера: Нью-Дели и Пекин должны быть ближе к Москве, чем друг к другу. Сотрудничество РФ, Индии и КНР похоронит проект западного глобализма, и падение роли западных институтов, о котором пишет «Андрей Медведев», действительно станет необратимым.
Telegram
Россия не Европа
«Треугольник Киссинджера»: кто сегодня в выигрыше?
Противостояние США и Китая заходит всё дальше. В конце мая Байден подтвердил готовность защищать Тайвань в случае военной агрессии со стороны КНР. Примечательно, что перед этим на сайте американского Госдепа…
Противостояние США и Китая заходит всё дальше. В конце мая Байден подтвердил готовность защищать Тайвань в случае военной агрессии со стороны КНР. Примечательно, что перед этим на сайте американского Госдепа…
Forwarded from Новый Век
Bloomberg со ссылкой на китайские СМИ сообщает о том, что бывший заместитель министра иностранных дел Китая 59-летний Ле Юйчэн, который в последние месяцы часто заменял министра иностранных дел Ванга И, назначен заместителем директора Национальной администрации радио и телевидения. Перемещение из министерства иностранных дел выводит русскоязычного Ле из числа кандидатов на место 68-летнего Ванга, одного из самых заметных китайских чиновников на мировой арене.
«Решение Пекина убрать Ле из системы иностранных дел может отражать обеспокоенность лидеров Коммунистической партии тем, что Китай слишком сблизился с Россией, чье вторжение на Украину повредило связям с Западом и ослабило мировую экономику, и теперь страна нуждается в руководителях министерства иностранных дел, более искусных в управлении отношениями с Соединенными Штатами и Европейским союзом», - сказал Нил Томас, аналитик по Китаю в Eurasia Group, консультационной фирме по политическим рискам. «Однако непрозрачность политики китайской элиты не позволяет узнать точные причины нового назначения Ле», - считает аналитик.
Перемещение Ле Юйчэна происходит в то время, как правящая Коммунистическая партия переставляет чиновников в рамках подготовки к съезду партии, который проходит второй раз за десятилетие в конце этого года и на котором 69-летний президент Си Цзиньпин, как ожидается, получит третий срок на посту лидера. Это событие приведет к обновлению высшего партийного состава, расчищая путь для последующих изменений на высших государственных должностях.
Согласно традиционным правилам выхода на пенсию, высший дипломатический чиновник страны, член Политбюро Ян Цзечи, 72 года, должен уйти в отставку. Это открывает возможность для Ванга И, который также имеет титул государственного советника, занять более высокую должность Яна, возглавив комиссию Коммунистической партии по иностранным делам. Этот шаг (назначение Ле) усиливает внимание к другим претендентам на пост главы МИД, включая 64-летнего Лю Цзеи, главу Управления по делам Тайваня, и 59-летнего Лю Хайсина, чиновника Комиссии национальной безопасности.
Ле Юйчэн несколько раз работал в бывшем Советском Союзе и России, а в 2013 году стал послом в Казахстане. В 2018 году он стал чиновником № 3 в Министерстве иностранных дел, поскольку связи Си Цзиньпина с его российским коллегой Владимиром Путиным процветали. Ле Юйчэн был на переднем крае борьбы с критикой китайской дипломатии «волка-воина», называя этот ярлык продолжением идеи о том, что подъем страны представляет угрозу для всего мира.
В январе он призвал правительство США очнуться от своей «старой имперской мечты» о том, чтобы заставить Китай замолчать. На следующий день после последнего разговора Си Цзиньпина с президентом США Джо Байденом в марте Ле выступил с пространным обличением американской внешней политики и сети альянсов, обвинив Вашингтон во вторжении России на Украину.
«Вашингтон наблюдает, как его собственные торговцы оружием, банкиры и нефтяные магнаты наживаются на войне, в то время как население маленькой страны получает раны от войны, на заживление которых уйдут годы. Это в высшей степени аморально и безответственно», - сказал Ле.
В феврале Ле заявил, что у расширения связей между странами «нет терминала, а есть только заправочная станция». В апреле на встрече с российским посланником Андреем Денисовым он также пообещал, что Китай будет укреплять стратегические связи «независимо от того, как может измениться международный ландшафт».
Перевод Ле может нанести ущерб его карьере, поскольку он останется в ранге заместителя министра, говорит Томас из Eurasia Group. Ему придется уйти на пенсию, когда ему исполнится 60 лет в следующем году, если только он не сможет получить повышение на министерском уровне до этого времени.
«Решение Пекина убрать Ле из системы иностранных дел может отражать обеспокоенность лидеров Коммунистической партии тем, что Китай слишком сблизился с Россией, чье вторжение на Украину повредило связям с Западом и ослабило мировую экономику, и теперь страна нуждается в руководителях министерства иностранных дел, более искусных в управлении отношениями с Соединенными Штатами и Европейским союзом», - сказал Нил Томас, аналитик по Китаю в Eurasia Group, консультационной фирме по политическим рискам. «Однако непрозрачность политики китайской элиты не позволяет узнать точные причины нового назначения Ле», - считает аналитик.
Перемещение Ле Юйчэна происходит в то время, как правящая Коммунистическая партия переставляет чиновников в рамках подготовки к съезду партии, который проходит второй раз за десятилетие в конце этого года и на котором 69-летний президент Си Цзиньпин, как ожидается, получит третий срок на посту лидера. Это событие приведет к обновлению высшего партийного состава, расчищая путь для последующих изменений на высших государственных должностях.
Согласно традиционным правилам выхода на пенсию, высший дипломатический чиновник страны, член Политбюро Ян Цзечи, 72 года, должен уйти в отставку. Это открывает возможность для Ванга И, который также имеет титул государственного советника, занять более высокую должность Яна, возглавив комиссию Коммунистической партии по иностранным делам. Этот шаг (назначение Ле) усиливает внимание к другим претендентам на пост главы МИД, включая 64-летнего Лю Цзеи, главу Управления по делам Тайваня, и 59-летнего Лю Хайсина, чиновника Комиссии национальной безопасности.
Ле Юйчэн несколько раз работал в бывшем Советском Союзе и России, а в 2013 году стал послом в Казахстане. В 2018 году он стал чиновником № 3 в Министерстве иностранных дел, поскольку связи Си Цзиньпина с его российским коллегой Владимиром Путиным процветали. Ле Юйчэн был на переднем крае борьбы с критикой китайской дипломатии «волка-воина», называя этот ярлык продолжением идеи о том, что подъем страны представляет угрозу для всего мира.
В январе он призвал правительство США очнуться от своей «старой имперской мечты» о том, чтобы заставить Китай замолчать. На следующий день после последнего разговора Си Цзиньпина с президентом США Джо Байденом в марте Ле выступил с пространным обличением американской внешней политики и сети альянсов, обвинив Вашингтон во вторжении России на Украину.
«Вашингтон наблюдает, как его собственные торговцы оружием, банкиры и нефтяные магнаты наживаются на войне, в то время как население маленькой страны получает раны от войны, на заживление которых уйдут годы. Это в высшей степени аморально и безответственно», - сказал Ле.
В феврале Ле заявил, что у расширения связей между странами «нет терминала, а есть только заправочная станция». В апреле на встрече с российским посланником Андреем Денисовым он также пообещал, что Китай будет укреплять стратегические связи «независимо от того, как может измениться международный ландшафт».
Перевод Ле может нанести ущерб его карьере, поскольку он останется в ранге заместителя министра, говорит Томас из Eurasia Group. Ему придется уйти на пенсию, когда ему исполнится 60 лет в следующем году, если только он не сможет получить повышение на министерском уровне до этого времени.
Век
Китай исключил высокопоставленного защитника России из списка кандидатов на пост главы МИД
Решение Китая перевести одного из своих самых высокопоставленных дипломатов (а также экспертов по России) Ле Юйчэна в ведомство по регулированию государственных медиа порождает разговоры о том, что напряженные отношения с Западом могут повлиять на назначение…
Forwarded from ИА REX
Россия и недружественный Казахстан в тени дружественного Китая
Министр иностранных дел КНР и член Госсовета Ван И посетил Казахстан. В трехдневной (6-9 июня) программе визита высокопоставленного чиновника было участие во встрече глав МИД в формате «Центральная Азия — Китай», а также двусторонние встречи, в том числе с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым. На встрече руководителей внешнеполитических ведомств были представлены все участники формата «С+С5» — Китай плюс Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан. Первая встреча «Центральная Азия — Китай» прошла сравнительно недавно, в 2020 г., и лишь формализовала многолетний и последовательный интерес Пекина к этим постсоветским республикам. Природные ресурсы, географическое положение между Китаем и Западом, Югом и Севером, неизбежная политическая нестабильность в условиях построения первичной государственности — все это сдела…
— #Александр_Савельев
https://iarex.ru/articles/85960.html?utm_source=smm-tg
Министр иностранных дел КНР и член Госсовета Ван И посетил Казахстан. В трехдневной (6-9 июня) программе визита высокопоставленного чиновника было участие во встрече глав МИД в формате «Центральная Азия — Китай», а также двусторонние встречи, в том числе с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым. На встрече руководителей внешнеполитических ведомств были представлены все участники формата «С+С5» — Китай плюс Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан. Первая встреча «Центральная Азия — Китай» прошла сравнительно недавно, в 2020 г., и лишь формализовала многолетний и последовательный интерес Пекина к этим постсоветским республикам. Природные ресурсы, географическое положение между Китаем и Западом, Югом и Севером, неизбежная политическая нестабильность в условиях построения первичной государственности — все это сдела…
— #Александр_Савельев
https://iarex.ru/articles/85960.html?utm_source=smm-tg
🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):
Россией правят диаспоры?
Сейчас, когда идёт спецоперация на Украине, а Россия всё отчётливее заявляет о своём суверенитете (независимости от внешних сил), как бы на второй план отошла тема влияния на страну (на ряд её регионов – во всяком случае) такой мощной силы, как окопавшиеся у нас национальные диаспоры. Оговорюсь сразу: никакой неприязни к объединениям поселившихся в России земляков я не испытываю. Если они, конечно, занимаются исключительно поддержанием своей культурной самобытности, а не превращаются по сути в организованные преступные сообщества (ОПС), стремящиеся стать здесь властью и законом, а заодно – вытеснить местных из всех мало-мальски доходных сфер деятельности.
Недавно "Царьград-ТВ" опубликовал прелюбопытный материал.
В нём говорится про продолжение мерзкой истории, случившейся в Ижевске, где одна вот такая азербайджанская ОПС практиковала изнасилования и продажу в секс-рабство несовершеннолетних девчушек. Дело, понятно, пытаются всячески замять, ибо у администрации "деловые отношения" с диаспорой на почве торговли зерном. Зато русского блогера из Перми Романа Юшкова, освещавшего этот процесс, пытаются привлечь за "разжигание ненависти". Нет, не к насильникам, а к азербайджанцам! Даже "экспертизу" состряпали.
А вспомнилась мне эта история по причине частичной аналогии с тем, что произошло не так давно лично со мной. В 2013 г. на портале газеты "Культура" вышла моя статья "Тень генерала Ермолова", где говорилось о том, что именно переродившиеся в ОПС национальные диаспоры, а отнюдь не какие-то замаскированные русские националисты-ксенофобы, являются главной причиной возникновения в России абсолютно ненужных ей межнациональных конфликтов. Которые вырастают из конфликтов бытовых, когда возомнившая о себе диаспора (переродившись по сути в ОПС) начинает при помощи коррупционных связей в местной власти и правоохранительной системе подчинять себе наши города, используя в том числе и откровенно бандитские методы. В итоге рано или поздно на бытовом уровне происходит нечто (погром 2013 г. на Бирюлёвской базе в Москве, равно как и события на Манежке 2010 г. начались с убийства русского парня распоясавшимися кавказцами), провоцирующее ответный "русский бунт". То есть, в итоге диаспоры-ОПС выступают в роли катализатора межнациональных конфликтов.
Вывод из этого делался такой. Этническому криминалу, как очевидной угрозе национальной безопасности страны, должен быть создан "режим нулевой толерантности", покровительствующих ОПС лидеров диаспор следует привлекать к ответственности, а купленных представителей власти и правоохранителей – гнать поганой метлой. Всё, вроде, правильно написал. Но вдруг выяснилось, что прокурор г.Майкопа (столица республики Адыгея!) усмотрел в статье "разжигание ненависти" и возжелал привлечь меня и газету "Культура" по печально известной 282-й "русской" статье УК. При этом две дамы из местного университета (ректор коего возглавляет Общественный совет при городской прокуратуре) сделали по его заказу экспертизу, где утверждалось, что я, мол, "разжигаю ненависть" – причём, как к национальным группам (под каковыми понимались этнические ОПС), так и к социальным группам (т.е. к коррумпированным чиновникам и представителям власти). Целый год пришлось отбиваться, за свой счёт (!) делать дорогущие экспертизы и добиваться передачи дела в московский суд. Где оно, разумеется, тут же развалилось ввиду своей очевидной абсурдности.
К чему я это? Да к тому, что, судя по публикации "Царьграда", ничего у нас по части всевластия диаспор, продажных правоохранителей и купленных "экспертов" с 2013 г. не поменялось. И в нынешних непростых для России условиях это более чем настораживает. Ведь кто их знает, что завтра выкинут они в тылу воюющей страны…
(специально для канала «Россия – не Европа»):
Россией правят диаспоры?
Сейчас, когда идёт спецоперация на Украине, а Россия всё отчётливее заявляет о своём суверенитете (независимости от внешних сил), как бы на второй план отошла тема влияния на страну (на ряд её регионов – во всяком случае) такой мощной силы, как окопавшиеся у нас национальные диаспоры. Оговорюсь сразу: никакой неприязни к объединениям поселившихся в России земляков я не испытываю. Если они, конечно, занимаются исключительно поддержанием своей культурной самобытности, а не превращаются по сути в организованные преступные сообщества (ОПС), стремящиеся стать здесь властью и законом, а заодно – вытеснить местных из всех мало-мальски доходных сфер деятельности.
Недавно "Царьград-ТВ" опубликовал прелюбопытный материал.
В нём говорится про продолжение мерзкой истории, случившейся в Ижевске, где одна вот такая азербайджанская ОПС практиковала изнасилования и продажу в секс-рабство несовершеннолетних девчушек. Дело, понятно, пытаются всячески замять, ибо у администрации "деловые отношения" с диаспорой на почве торговли зерном. Зато русского блогера из Перми Романа Юшкова, освещавшего этот процесс, пытаются привлечь за "разжигание ненависти". Нет, не к насильникам, а к азербайджанцам! Даже "экспертизу" состряпали.
А вспомнилась мне эта история по причине частичной аналогии с тем, что произошло не так давно лично со мной. В 2013 г. на портале газеты "Культура" вышла моя статья "Тень генерала Ермолова", где говорилось о том, что именно переродившиеся в ОПС национальные диаспоры, а отнюдь не какие-то замаскированные русские националисты-ксенофобы, являются главной причиной возникновения в России абсолютно ненужных ей межнациональных конфликтов. Которые вырастают из конфликтов бытовых, когда возомнившая о себе диаспора (переродившись по сути в ОПС) начинает при помощи коррупционных связей в местной власти и правоохранительной системе подчинять себе наши города, используя в том числе и откровенно бандитские методы. В итоге рано или поздно на бытовом уровне происходит нечто (погром 2013 г. на Бирюлёвской базе в Москве, равно как и события на Манежке 2010 г. начались с убийства русского парня распоясавшимися кавказцами), провоцирующее ответный "русский бунт". То есть, в итоге диаспоры-ОПС выступают в роли катализатора межнациональных конфликтов.
Вывод из этого делался такой. Этническому криминалу, как очевидной угрозе национальной безопасности страны, должен быть создан "режим нулевой толерантности", покровительствующих ОПС лидеров диаспор следует привлекать к ответственности, а купленных представителей власти и правоохранителей – гнать поганой метлой. Всё, вроде, правильно написал. Но вдруг выяснилось, что прокурор г.Майкопа (столица республики Адыгея!) усмотрел в статье "разжигание ненависти" и возжелал привлечь меня и газету "Культура" по печально известной 282-й "русской" статье УК. При этом две дамы из местного университета (ректор коего возглавляет Общественный совет при городской прокуратуре) сделали по его заказу экспертизу, где утверждалось, что я, мол, "разжигаю ненависть" – причём, как к национальным группам (под каковыми понимались этнические ОПС), так и к социальным группам (т.е. к коррумпированным чиновникам и представителям власти). Целый год пришлось отбиваться, за свой счёт (!) делать дорогущие экспертизы и добиваться передачи дела в московский суд. Где оно, разумеется, тут же развалилось ввиду своей очевидной абсурдности.
К чему я это? Да к тому, что, судя по публикации "Царьграда", ничего у нас по части всевластия диаспор, продажных правоохранителей и купленных "экспертов" с 2013 г. не поменялось. И в нынешних непростых для России условиях это более чем настораживает. Ведь кто их знает, что завтра выкинут они в тылу воюющей страны…
Телеканал Царьград
Свой среди чужих: Русского блогера хотят посадить за азербайджанскую мафию
Пермский блогер Роман Юшков опубликовал комментарий к нашему расследованию о беспределе азербайджанской ОПГ в Ижевске, где негодяи насиловали русских девочек, превращая их в секс-рабынь. И тут же… стал подозреваемым по делу о возбуждении межнациональной розни!…
Forwarded from ИА Реалист
🇺🇸🇬🇷🇨🇾🇹🇷 Киссинджер виновен перед Грецией и Кипром за пособничество турецкому империализму
Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер проводил политику умиротворения турецкой агрессии почти полвека назад, когда тайно поддержал вторжение Турции на Кипр в 1974 году. Киссинджер был неправ. Теперь для исправления этой исторической ошибки и предотвращения новой войны потребуются жесткие санкции против Турции и дальнейшее развертывание сил США в Восточном Средиземноморье, считает американский эксперт Майкл Рубин.
«Нет никаких причин для Америки, по которым турки не должны получить одну треть Кипра», — советовал Киссинджер президенту Джеральду Форду, занявшему пост главы государства в 1974 году всего за несколько дней турецкого вторжения на Кипр.
«Турецкая тактика верна — захватите то, что вы хотите, а затем ведите переговоры, отталкиваясь от новых приобретений», — добавил он. Киссинджер в беседах с премьер-министром Турции Бюлентом Эджевитом в частном порядке дал зеленый свет на захват кипрской земли.
Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер проводил политику умиротворения турецкой агрессии почти полвека назад, когда тайно поддержал вторжение Турции на Кипр в 1974 году. Киссинджер был неправ. Теперь для исправления этой исторической ошибки и предотвращения новой войны потребуются жесткие санкции против Турции и дальнейшее развертывание сил США в Восточном Средиземноморье, считает американский эксперт Майкл Рубин.
«Нет никаких причин для Америки, по которым турки не должны получить одну треть Кипра», — советовал Киссинджер президенту Джеральду Форду, занявшему пост главы государства в 1974 году всего за несколько дней турецкого вторжения на Кипр.
«Турецкая тактика верна — захватите то, что вы хотите, а затем ведите переговоры, отталкиваясь от новых приобретений», — добавил он. Киссинджер в беседах с премьер-министром Турции Бюлентом Эджевитом в частном порядке дал зеленый свет на захват кипрской земли.
Forwarded from Мем
Индия продолжит сохранять нейтралитет
Индия слишком большая страна, чтобы быть младшим партнером. Она рассматривает себя в качестве одного из геополитических полюсов, и поэтому Дели хочет сохранить стратегическую автономию. Индия не может присоединиться к позиции какой-либо конкретной страны, потому что имеет национальные интересы во всех регионах мира — в России, в США, на Западе и на Востоке. Интересы Индии лучше всего могут быть удовлетворены при сохранении нейтралитета и поддержания стратегической автономии.
Безусловно, очень сложно сохранять баланс и автономию в современных условиях…
Да, на Индию по-прежнему оказывают сильное внешнее давление, оно даже выросло по своим масштабам. Однако я уверен, что спустя два месяца после начала российской спецоперации многие страны поняли, что Индия будет продолжать оставаться нейтральной и не будет принимать чью-либо сторону в конфликте.
Я думаю, что изначально многие государства не понимали этого, и, возможно, некоторые все еще питают определенные надежды и ожидания по этому поводу. Но полагаю, что позиция была ясно и недвусмысленно изложена премьер-министром Индии Н. Моди и другими политическими лидерами, например, министром иностранных дел С. Джайшанкаром и советником по национальной безопасности А. Довалом. Было четко сказано, что Индия останется нейтральной в украинском конфликте.
В долгосрочной перспективе Индия намерена развивать свои собственные разработки, поисковую систему и национальную электронную торговую платформу, что снизит ее зависимость от глобальных гигантов электронных коммерческих операций. Это объясняется тем, что Дели видит себя в качестве одного из мировых полюсов. В этой связи Индия стремится к достижению независимости в технологической сфере, и обретению свободы от технологических гигантов. Речь идет о развитии собственных технологических мощностей. В противном случае наша страна останется зависимой от того или иного субъекта, что может отрицательно сказаться в будущем, так как отношения между странами могут ухудшаться.
Возможна ситуация, при которой некоторые страны будут использовать технологическую зависимость в качестве разменной монеты. Всегда лучше развивать свои собственные сильные стороны, и нынешнее индийское правительство уделяет этому большое внимание.
Каковы приоритеты и цели Индии в ее внешней политике на сегодняшний день?
Как отметил премьер-министр Н. Моди, главная цель внешней политики Индии — поддержание всеобщего блага. Другая задача заключается главным образом в продвижении «мягкой силы» Дели, не опасной для других стран.
Речь идет о некоторых исторических связях (например, буддизме) с соседними государствами, для которых религиозно-философское учение имеет большое значение. Среди наиболее важных задач во внешней политике Индии можно отметить: развитие экономического партнерства, заключение торговых соглашений, привлечение иностранных инвестиций в страну и налаживание партнерских отношений.
Чего ожидает Индия от России в нынешних условиях?
Думаю, Дели рассчитывает, что Москва будет с пониманием относиться к ее проблемам, особенно в плане отношений с Пакистаном и Китаем. Полагаю, что до сих пор Россия (и ранее — Советский Союз) придерживается подобной политики. Москва занимала нейтральную позицию, помня о «чувствительных» для Индии вопросах. Самый яркий пример — третья индо-пакистанская война 1971 г., когда СССР поддержал Индию вопреки многим обстоятельствам. Безусловно, имеются большие возможности в области экономического партнерства, и обе страны должны найти способы, как их развить с учетом имеющихся ограничений из-за первичных и вторичных санкций, определить сильные стороны Москвы и Дели, а затем работать соответствующим образом.
А что Индия может предложить России?
Есть определенные технологические сферы, но Индия также могла бы стать рынком для российской продукции или технологий — например, в области тяжелого машиностроения, судостроения, обрабатывающей промышленности.
Индия слишком большая страна, чтобы быть младшим партнером. Она рассматривает себя в качестве одного из геополитических полюсов, и поэтому Дели хочет сохранить стратегическую автономию. Индия не может присоединиться к позиции какой-либо конкретной страны, потому что имеет национальные интересы во всех регионах мира — в России, в США, на Западе и на Востоке. Интересы Индии лучше всего могут быть удовлетворены при сохранении нейтралитета и поддержания стратегической автономии.
Безусловно, очень сложно сохранять баланс и автономию в современных условиях…
Да, на Индию по-прежнему оказывают сильное внешнее давление, оно даже выросло по своим масштабам. Однако я уверен, что спустя два месяца после начала российской спецоперации многие страны поняли, что Индия будет продолжать оставаться нейтральной и не будет принимать чью-либо сторону в конфликте.
Я думаю, что изначально многие государства не понимали этого, и, возможно, некоторые все еще питают определенные надежды и ожидания по этому поводу. Но полагаю, что позиция была ясно и недвусмысленно изложена премьер-министром Индии Н. Моди и другими политическими лидерами, например, министром иностранных дел С. Джайшанкаром и советником по национальной безопасности А. Довалом. Было четко сказано, что Индия останется нейтральной в украинском конфликте.
В долгосрочной перспективе Индия намерена развивать свои собственные разработки, поисковую систему и национальную электронную торговую платформу, что снизит ее зависимость от глобальных гигантов электронных коммерческих операций. Это объясняется тем, что Дели видит себя в качестве одного из мировых полюсов. В этой связи Индия стремится к достижению независимости в технологической сфере, и обретению свободы от технологических гигантов. Речь идет о развитии собственных технологических мощностей. В противном случае наша страна останется зависимой от того или иного субъекта, что может отрицательно сказаться в будущем, так как отношения между странами могут ухудшаться.
Возможна ситуация, при которой некоторые страны будут использовать технологическую зависимость в качестве разменной монеты. Всегда лучше развивать свои собственные сильные стороны, и нынешнее индийское правительство уделяет этому большое внимание.
Каковы приоритеты и цели Индии в ее внешней политике на сегодняшний день?
Как отметил премьер-министр Н. Моди, главная цель внешней политики Индии — поддержание всеобщего блага. Другая задача заключается главным образом в продвижении «мягкой силы» Дели, не опасной для других стран.
Речь идет о некоторых исторических связях (например, буддизме) с соседними государствами, для которых религиозно-философское учение имеет большое значение. Среди наиболее важных задач во внешней политике Индии можно отметить: развитие экономического партнерства, заключение торговых соглашений, привлечение иностранных инвестиций в страну и налаживание партнерских отношений.
Чего ожидает Индия от России в нынешних условиях?
Думаю, Дели рассчитывает, что Москва будет с пониманием относиться к ее проблемам, особенно в плане отношений с Пакистаном и Китаем. Полагаю, что до сих пор Россия (и ранее — Советский Союз) придерживается подобной политики. Москва занимала нейтральную позицию, помня о «чувствительных» для Индии вопросах. Самый яркий пример — третья индо-пакистанская война 1971 г., когда СССР поддержал Индию вопреки многим обстоятельствам. Безусловно, имеются большие возможности в области экономического партнерства, и обе страны должны найти способы, как их развить с учетом имеющихся ограничений из-за первичных и вторичных санкций, определить сильные стороны Москвы и Дели, а затем работать соответствующим образом.
А что Индия может предложить России?
Есть определенные технологические сферы, но Индия также могла бы стать рынком для российской продукции или технологий — например, в области тяжелого машиностроения, судостроения, обрабатывающей промышленности.
russiancouncil.ru
Индия продолжит сохранять нейтралитет
В одном из недавних мероприятий РСМД, которое было посвящено проблеме развития российско-индийского партнерства в новых условиях, принял участие редактор ведущей финансовой газеты Индии «The Economic Times», бывший программный директор по внешней политике…
Forwarded from Владимир Аватков
На следующей неделе в Мадриде стартует саммит НАТО. До саммита по факту ещё больше недели, а готовятся представители альянса уже сейчас.
Во всяком случае дежурные заявления для «наведения шороху» уже подготовили. Ну, точнее, это им так кажется.
Так, Генсек НАТО Й. Столтенберг обмолвился, что Россия для альянса «больше не партнер, а угроза миру и стабильности». И представители западного блока даже собираются - не поверите - официально объявить это на грядущем саммите!
Странные они - эти западные товарищи. Тратить столько сил, средств и созывать целый саммит для того, чтобы сказать очевидное?
И да. Пусть кто-нибудь наконец скажет Столтенбергу, что он как бы ненароком уже заявил все запланированные к обнародованию заявления. И, его это удивит, но с каждым таким заявлением интерес к приближающемуся саммиту летит куда-то в тартарары, как и сам виновник сия торжества - собственно, сам альянс.
Эх. А ведь так хотелось услышать от западных коллег чего-то нового и необычного, но заезженная натовская пластинка снова заела на моменте «Россия - угроза».
Так что расходимся. Кина не будет.
Во всяком случае дежурные заявления для «наведения шороху» уже подготовили. Ну, точнее, это им так кажется.
Так, Генсек НАТО Й. Столтенберг обмолвился, что Россия для альянса «больше не партнер, а угроза миру и стабильности». И представители западного блока даже собираются - не поверите - официально объявить это на грядущем саммите!
Странные они - эти западные товарищи. Тратить столько сил, средств и созывать целый саммит для того, чтобы сказать очевидное?
И да. Пусть кто-нибудь наконец скажет Столтенбергу, что он как бы ненароком уже заявил все запланированные к обнародованию заявления. И, его это удивит, но с каждым таким заявлением интерес к приближающемуся саммиту летит куда-то в тартарары, как и сам виновник сия торжества - собственно, сам альянс.
Эх. А ведь так хотелось услышать от западных коллег чего-то нового и необычного, но заезженная натовская пластинка снова заела на моменте «Россия - угроза».
Так что расходимся. Кина не будет.
Forwarded from DOFA
«Стратегия невозможного» и страна возможностей
Выступление Владимира Путина на ПМЭФ совпала по дате с выступлением Бориса Ельцина в американском конгрессе, когда тогдашний глава государства завершил свою речь словами «Господи благослови Америку» и выставил на продажу советскую собственность со словами «Смотрите не опоздайте»!
Спустя тридцать лет Владимир Путин произнес, выступая на пленарном заседании ПМЭФ-2022: «По-настоящему суверенные государства всегда нацелены на равноправное партнерство. Мы будем расширять взаимодействие с теми, кто в этом заинтересован». Именно в равноправном партнерстве России отказывали. Разрыв назревал, а на Западе целенаправленно готовился. Конечные цели объявляли временно «отдыхавшие» политики, как Виктория Нуланд, например.
Условия для политического конфликта создавались, был нужен только повод. «Выращенная» за тридцать лет Украина его дала, возобновив массированные обстрелы Донбасса. Старая Европа под эгидой НАТО, омоложенного прибалтийскими соседями, решилась на конфликт, пока руками Киева. Визиты в Киев британского премьера и тройки евролидеров с их призывами к киевским властям «победить», это подтверждает. Денег, оружия и наемников Запад не жалеет. Разрыв в отношениях с Россией углубляется.
Европа, приняв известные политические решения, стала регионом с самой высокой стоимостью энергии в мире и заплатит в 2022 году за нефть и газ на 400 млрд долларов больше, чем в 2021 году. Эти цифры тоже назвал Новак, добавив, что большая часть импортеров газа перешли на оплату в рублях.
Поставки газа снижаются по техническим причинам. «Северный поток-2» не востребован. Транзит через Украину ограничен наполовину и продолжается только через станцию Суджа. Заявки на подачу газа на измерительную станцию Сохрановка Украина отклоняет. Газопровод Ямал-Европа попал под российские ограничения. Объемы прокачки газа через «Северный поток-1» снизились на две трети ввиду проблем с ремонтом. Siemens Energy сообщила, что турбина после ремонта на заводе в Монреале попала под санкции Канады. В итоге поставки газа упали до 67 млн кубометров в сутки при плане 167 млн кубометров.
Проблемы с ремонтом турбин в Канаде могут обернуться полной остановкой газопровода «Северный поток» и «катастрофой для Германии», заявил постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов. Россия будет определять контур устройства мира нового типа, заявил глава «Газпрома» Алексей Миллер в ходе выступления на ПМЭФ-2022.
Сама конструкция западных санкций, сказал Владимир Путин, выступая на пленарной сессии ПМЭФ-2022, была построена на ложном тезисе уязвимости экономики России.
Экономический блицкриг игнорировал изменения, результаты работы по созданию устойчивой макроэкономической конструкции, обеспечению продовольственной безопасности, результатов программ замещения импорта и создания собственной платёжной системы.
Санкционные ограничения поставили перед Россией много непростых задач. Но всё это открывает новые возможности, является стимулом к построению экономики, обладающей полным, а не частичным технологическим, производственным, кадровым, научным потенциалом и суверенитетом.
Выступление Владимира Путина на ПМЭФ совпала по дате с выступлением Бориса Ельцина в американском конгрессе, когда тогдашний глава государства завершил свою речь словами «Господи благослови Америку» и выставил на продажу советскую собственность со словами «Смотрите не опоздайте»!
Спустя тридцать лет Владимир Путин произнес, выступая на пленарном заседании ПМЭФ-2022: «По-настоящему суверенные государства всегда нацелены на равноправное партнерство. Мы будем расширять взаимодействие с теми, кто в этом заинтересован». Именно в равноправном партнерстве России отказывали. Разрыв назревал, а на Западе целенаправленно готовился. Конечные цели объявляли временно «отдыхавшие» политики, как Виктория Нуланд, например.
Условия для политического конфликта создавались, был нужен только повод. «Выращенная» за тридцать лет Украина его дала, возобновив массированные обстрелы Донбасса. Старая Европа под эгидой НАТО, омоложенного прибалтийскими соседями, решилась на конфликт, пока руками Киева. Визиты в Киев британского премьера и тройки евролидеров с их призывами к киевским властям «победить», это подтверждает. Денег, оружия и наемников Запад не жалеет. Разрыв в отношениях с Россией углубляется.
Европа, приняв известные политические решения, стала регионом с самой высокой стоимостью энергии в мире и заплатит в 2022 году за нефть и газ на 400 млрд долларов больше, чем в 2021 году. Эти цифры тоже назвал Новак, добавив, что большая часть импортеров газа перешли на оплату в рублях.
Поставки газа снижаются по техническим причинам. «Северный поток-2» не востребован. Транзит через Украину ограничен наполовину и продолжается только через станцию Суджа. Заявки на подачу газа на измерительную станцию Сохрановка Украина отклоняет. Газопровод Ямал-Европа попал под российские ограничения. Объемы прокачки газа через «Северный поток-1» снизились на две трети ввиду проблем с ремонтом. Siemens Energy сообщила, что турбина после ремонта на заводе в Монреале попала под санкции Канады. В итоге поставки газа упали до 67 млн кубометров в сутки при плане 167 млн кубометров.
Проблемы с ремонтом турбин в Канаде могут обернуться полной остановкой газопровода «Северный поток» и «катастрофой для Германии», заявил постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов. Россия будет определять контур устройства мира нового типа, заявил глава «Газпрома» Алексей Миллер в ходе выступления на ПМЭФ-2022.
Сама конструкция западных санкций, сказал Владимир Путин, выступая на пленарной сессии ПМЭФ-2022, была построена на ложном тезисе уязвимости экономики России.
Экономический блицкриг игнорировал изменения, результаты работы по созданию устойчивой макроэкономической конструкции, обеспечению продовольственной безопасности, результатов программ замещения импорта и создания собственной платёжной системы.
Санкционные ограничения поставили перед Россией много непростых задач. Но всё это открывает новые возможности, является стимулом к построению экономики, обладающей полным, а не частичным технологическим, производственным, кадровым, научным потенциалом и суверенитетом.
Сегодня хотим порекомендовать канал РАСПП — их команда уже более 12 лет словом и делом занимается «Поворотом на Восток».
На @raspp_info всегда актуальная аналитика и прогнозы по экономике и политике Азии - ключевого региона XXI века. На своём канале они публикуют полезные материалы для начинающих и опытных предпринимателей, в том числе реальные торговые запросы от азиатского бизнеса, а также прогнозы, которые потом сбываются. Независимая и свежая аналитика — это РАСПП.
В общем, рекомендуем подписаться на РАСПП чтобы быть не только в курсе, но и в плюсе.
На @raspp_info всегда актуальная аналитика и прогнозы по экономике и политике Азии - ключевого региона XXI века. На своём канале они публикуют полезные материалы для начинающих и опытных предпринимателей, в том числе реальные торговые запросы от азиатского бизнеса, а также прогнозы, которые потом сбываются. Независимая и свежая аналитика — это РАСПП.
В общем, рекомендуем подписаться на РАСПП чтобы быть не только в курсе, но и в плюсе.
Нужен ли нам союз Турция-Россия-Азербайджан?
ИА REX приводит мнения пользователей азербайджанских соцсетей, считающих (на фоне противостояния Турции НАТО по вопросу членства Финляндии и Швеции в блоке), что Турция чуть ли не будет готова в будущем примкнуть к ОДКБ, что возможен тройственный союз Россия-Азербайджан-Турция. Действительно ли такой союз возможен, и главное – насколько он выгоден России?
Турция и Азербайджан не могут пойти на союз с Россией, ведь в нынешних обстоятельствах это приведёт к вражде с Западом.
Отношения Турции и Запада сегодня трудно назвать прекрасными. Однако ни одна из сторон не заинтересована в их полном разрыве. Конфликт Турция-Запад – всего лишь «игра на нервах», до разрыва не собирается доводить никто. Поэтому при первой возможности компромисса стороны на него пойдут.
При этом Турция прекрасно демонстрирует, как использовать кризисные моменты в своих национальных интересах. Существует мнение, что в текущих тактических задачах для режима президента Эрдогана отношения с Россией важнее, чем с США и ЕС. С точки зрения тактики – да: Турции необходимо обеспечить нейтралитет России на момент проведения операции в Сирии, а также шантажировать Запад возможностью тесного сотрудничества с нашей страной. Очевидно, что Анкара хочет влиять на мировые процессы и быть услышанной. Но стратегически Турции нужен Запад: главная сфера геополитических интересов Турции входит в зону географической безопасности России. Поэтому, осуществляя экспансию, турки не могут не опасаться столкновения с нашей страной. На этот случай и нужна страховка в виде НАТО. Турецкая экспансия на постсоветском пространстве может успешно осуществляться только с опорой на Запад. Поэтому в обозримой перспективе Турция не выйдет из Североатлантического блока, т.к. у неё нет альтернатив НАТО, имеющих достаточную силу притяжения. Так, несмотря на все разногласия, Турция совместно с США провели учения «ЭФЕС-2022» в турецком Измире. В учениях участвовали 10 тыс. военнослужащих из 37 стран, в том числе из Турции, США, Азербайджана, Киргизии, Казахстана. Ситуация сюрреалистична: союзники России по ОДКБ (Киргизия, Казахстан) участвуют в учениях с нашим главным противником – США.
Азербайджан сегодня тоже только условно можно назвать «дружественным государством». Так, недавно в там заблокировали сайт «РИА «Новости». В Баку сегодня осознали, что играют не последнюю роль в реализации планов Турции и Запада. Значит, с одной стороны, можно меньше обращать внимания на Россию в закавказских делах, а с другой – одновременно показать Западу свою лояльность и стремление ущемить российские интересы на Кавказе, попутно решив свои территориальные проблемы. В любом случае для азербайджанского руководства дружба с Турцией сегодня важнее партнёрства с Москвой.
Заключив союз с Анкарой и Баку, Москва не получит помощи в противостоянии с Западом, но этот союз может разрушить наше партнёрство с Тегераном и Ереваном. России необходимо сотрудничать и с Арменией, и с Азербайджаном, но только без участия Турции. Кавказские республики должны быть заинтересованы в партнёрстве с нами больше, чем с любой третьей стороной, прежде всего с Турцией с её великодержавными амбициями.
Пока же, для того чтобы создать противовес турецкой активности, необходимо тесное сотрудничество России с Ираном и Арменией. Поскольку каждое из этих государств представляет собой страну-цивилизацию, наше сотрудничество поставит серьёзный заслон на пути создания «Великого Турана», что важно не только для обеспечения контроля России над постсоветским пространством, но и для сохранения стабильности в тюркоязычных регионах России. Немаловажно, что в отличие от турецких «партнёров» ни Иран, ни Армения не могут претендовать на «особое» положение в этих регионах даже теоретически.
ИА REX приводит мнения пользователей азербайджанских соцсетей, считающих (на фоне противостояния Турции НАТО по вопросу членства Финляндии и Швеции в блоке), что Турция чуть ли не будет готова в будущем примкнуть к ОДКБ, что возможен тройственный союз Россия-Азербайджан-Турция. Действительно ли такой союз возможен, и главное – насколько он выгоден России?
Турция и Азербайджан не могут пойти на союз с Россией, ведь в нынешних обстоятельствах это приведёт к вражде с Западом.
Отношения Турции и Запада сегодня трудно назвать прекрасными. Однако ни одна из сторон не заинтересована в их полном разрыве. Конфликт Турция-Запад – всего лишь «игра на нервах», до разрыва не собирается доводить никто. Поэтому при первой возможности компромисса стороны на него пойдут.
При этом Турция прекрасно демонстрирует, как использовать кризисные моменты в своих национальных интересах. Существует мнение, что в текущих тактических задачах для режима президента Эрдогана отношения с Россией важнее, чем с США и ЕС. С точки зрения тактики – да: Турции необходимо обеспечить нейтралитет России на момент проведения операции в Сирии, а также шантажировать Запад возможностью тесного сотрудничества с нашей страной. Очевидно, что Анкара хочет влиять на мировые процессы и быть услышанной. Но стратегически Турции нужен Запад: главная сфера геополитических интересов Турции входит в зону географической безопасности России. Поэтому, осуществляя экспансию, турки не могут не опасаться столкновения с нашей страной. На этот случай и нужна страховка в виде НАТО. Турецкая экспансия на постсоветском пространстве может успешно осуществляться только с опорой на Запад. Поэтому в обозримой перспективе Турция не выйдет из Североатлантического блока, т.к. у неё нет альтернатив НАТО, имеющих достаточную силу притяжения. Так, несмотря на все разногласия, Турция совместно с США провели учения «ЭФЕС-2022» в турецком Измире. В учениях участвовали 10 тыс. военнослужащих из 37 стран, в том числе из Турции, США, Азербайджана, Киргизии, Казахстана. Ситуация сюрреалистична: союзники России по ОДКБ (Киргизия, Казахстан) участвуют в учениях с нашим главным противником – США.
Азербайджан сегодня тоже только условно можно назвать «дружественным государством». Так, недавно в там заблокировали сайт «РИА «Новости». В Баку сегодня осознали, что играют не последнюю роль в реализации планов Турции и Запада. Значит, с одной стороны, можно меньше обращать внимания на Россию в закавказских делах, а с другой – одновременно показать Западу свою лояльность и стремление ущемить российские интересы на Кавказе, попутно решив свои территориальные проблемы. В любом случае для азербайджанского руководства дружба с Турцией сегодня важнее партнёрства с Москвой.
Заключив союз с Анкарой и Баку, Москва не получит помощи в противостоянии с Западом, но этот союз может разрушить наше партнёрство с Тегераном и Ереваном. России необходимо сотрудничать и с Арменией, и с Азербайджаном, но только без участия Турции. Кавказские республики должны быть заинтересованы в партнёрстве с нами больше, чем с любой третьей стороной, прежде всего с Турцией с её великодержавными амбициями.
Пока же, для того чтобы создать противовес турецкой активности, необходимо тесное сотрудничество России с Ираном и Арменией. Поскольку каждое из этих государств представляет собой страну-цивилизацию, наше сотрудничество поставит серьёзный заслон на пути создания «Великого Турана», что важно не только для обеспечения контроля России над постсоветским пространством, но и для сохранения стабильности в тюркоязычных регионах России. Немаловажно, что в отличие от турецких «партнёров» ни Иран, ни Армения не могут претендовать на «особое» положение в этих регионах даже теоретически.
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели
Путинские штрихи
Международный экономический форум в Санкт-Петербурге не стоит рассматривать исключительно с точки зрения бизнеса, торговли, инноваций и прочих смежных процессов. ПМЭФ все равно остается площадкой, на которой можно декларировать любые тезисы и идеи политического характера. Именно этим, в ходе пленарной сессии занимался президент РФ Владимир Путин. Его можно понять: существующая внешнеполитическая ситуация постоянно требует уточнений, разъяснений и корректировок от лидера одного из мировых центров силы.
Из выступлений Путина, его ответов на вопросы модератора Маргариты Симоньян и реплик по поводу комментариев от президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева можно выделить несколько характерных штрихов.
Во-первых, российского президента задевает пренебрежительное отношение «коллективного Запада» к государствам, возникшим после распада СССР. Путин прямо говорит об «иллюзорности восприятия, отрицания реальности и нахождения в плену заблуждений». Старые установки Вашингтона по «золотому миллиарду» и «человеческой периферии» прямо влияют внешнюю политику США, особенно по отношению к «народам второго сорта» (именно так Белый Дом и представляет себе постсоветское пространство).
Во-вторых, Путину явно не по душе активный курс США и НАТО на милитаризацию Украины с 2014 года, причем в отрыве от экономической и социальной помощи. По мнению российского президента, Вашингтон и Брюссель все эти восемь лет прямо и косвенно стравливали Киев и Москву между собой. Еще важный элемент в этом штрихе – это сознательное нежелание коллективного Запада соблюдать ранее принятые договоренности в рамках существовавшей архитектуры европейской безопасности, в том числе, и в Минских соглашениях. Такая недальновидная политика, в итоге, и привела к тяжелому решению Кремля, к «специальной военной операции» на востоке Украины.
В-третьих, политические взгляды руководства Украины не могут помешать взаимовыгодному сотрудничеству, за исключением той ситуации, когда Киев сознательно создает военные риски для Москвы. Владимир Путин, кажется, с некоторым удовольствием вспомнил, как ему было приятно работать с тогдашним президентом Виктором Ющенко и премьер-министром Юлией Тимошенко, как раз из-за отсутствия военно-политического компонента.
Интеграция для СНГ-3
Если продолжать тему ПМЭФ-2022, то еще одним политическим аспектом, с определенной долей экономической активности, было участие первых лиц самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Причем участие не было формальным, по сути, Денис Пушилин и Леонид Пасечник пробовали себя в роли ключевых спикеров и пытались быть центрами внимания. Пушилин, например, вместе с губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым произвел залп из пушек Петропавловской крепости, который ознаменовал открытие форума. Пасечник вовсю контактировал с главами российских регионов и подписывал соглашения о сотрудничестве с субъектами РФ. Так что, с одной стороны, пробу пера для СНГ-3 (третья волна самопровозглашенных непризнанных государств, после Южной Осетии, Абхазии и Приднестровской Молдавской республики) можно считать успешной.
С другой стороны, коннотация заявлений и комментариев Пушилина и Пасечника имела военно-политический привкус, нежели политико-экономический. Может, отчасти потому, что в условиях продолжающейся «специальной военной операции» очень сложно оценить возможности ДНР и ЛНР по выстраиванию международного сотрудничества. Здесь характерной выглядит реакция Дениса Пушилина «Как-нибудь переживем» на слова президента Казахстан Касым-Жомарта Токаева о неготовности признавать в публичном поле самопровозглашенные государства на территории Донецкой и Луганской областей. То есть, Пушилин пока не понимает, как ему, представителю ДНР, вести себя на мировой арене и с какой позицией вообще туда выходить.
Единственное пока возможное решение – это участие в крупных международных форумах, вместе с российской делегацией. Чтобы банально набраться опыта и засветиться перед «сильными западного мира сего».
Путинские штрихи
Международный экономический форум в Санкт-Петербурге не стоит рассматривать исключительно с точки зрения бизнеса, торговли, инноваций и прочих смежных процессов. ПМЭФ все равно остается площадкой, на которой можно декларировать любые тезисы и идеи политического характера. Именно этим, в ходе пленарной сессии занимался президент РФ Владимир Путин. Его можно понять: существующая внешнеполитическая ситуация постоянно требует уточнений, разъяснений и корректировок от лидера одного из мировых центров силы.
Из выступлений Путина, его ответов на вопросы модератора Маргариты Симоньян и реплик по поводу комментариев от президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева можно выделить несколько характерных штрихов.
Во-первых, российского президента задевает пренебрежительное отношение «коллективного Запада» к государствам, возникшим после распада СССР. Путин прямо говорит об «иллюзорности восприятия, отрицания реальности и нахождения в плену заблуждений». Старые установки Вашингтона по «золотому миллиарду» и «человеческой периферии» прямо влияют внешнюю политику США, особенно по отношению к «народам второго сорта» (именно так Белый Дом и представляет себе постсоветское пространство).
Во-вторых, Путину явно не по душе активный курс США и НАТО на милитаризацию Украины с 2014 года, причем в отрыве от экономической и социальной помощи. По мнению российского президента, Вашингтон и Брюссель все эти восемь лет прямо и косвенно стравливали Киев и Москву между собой. Еще важный элемент в этом штрихе – это сознательное нежелание коллективного Запада соблюдать ранее принятые договоренности в рамках существовавшей архитектуры европейской безопасности, в том числе, и в Минских соглашениях. Такая недальновидная политика, в итоге, и привела к тяжелому решению Кремля, к «специальной военной операции» на востоке Украины.
В-третьих, политические взгляды руководства Украины не могут помешать взаимовыгодному сотрудничеству, за исключением той ситуации, когда Киев сознательно создает военные риски для Москвы. Владимир Путин, кажется, с некоторым удовольствием вспомнил, как ему было приятно работать с тогдашним президентом Виктором Ющенко и премьер-министром Юлией Тимошенко, как раз из-за отсутствия военно-политического компонента.
Интеграция для СНГ-3
Если продолжать тему ПМЭФ-2022, то еще одним политическим аспектом, с определенной долей экономической активности, было участие первых лиц самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Причем участие не было формальным, по сути, Денис Пушилин и Леонид Пасечник пробовали себя в роли ключевых спикеров и пытались быть центрами внимания. Пушилин, например, вместе с губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым произвел залп из пушек Петропавловской крепости, который ознаменовал открытие форума. Пасечник вовсю контактировал с главами российских регионов и подписывал соглашения о сотрудничестве с субъектами РФ. Так что, с одной стороны, пробу пера для СНГ-3 (третья волна самопровозглашенных непризнанных государств, после Южной Осетии, Абхазии и Приднестровской Молдавской республики) можно считать успешной.
С другой стороны, коннотация заявлений и комментариев Пушилина и Пасечника имела военно-политический привкус, нежели политико-экономический. Может, отчасти потому, что в условиях продолжающейся «специальной военной операции» очень сложно оценить возможности ДНР и ЛНР по выстраиванию международного сотрудничества. Здесь характерной выглядит реакция Дениса Пушилина «Как-нибудь переживем» на слова президента Казахстан Касым-Жомарта Токаева о неготовности признавать в публичном поле самопровозглашенные государства на территории Донецкой и Луганской областей. То есть, Пушилин пока не понимает, как ему, представителю ДНР, вести себя на мировой арене и с какой позицией вообще туда выходить.
Единственное пока возможное решение – это участие в крупных международных форумах, вместе с российской делегацией. Чтобы банально набраться опыта и засветиться перед «сильными западного мира сего».
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Польша может разместить ядерное оружие США на своей территории
Об ответах на угрозы России со стороны Польши в виде наращивания американского военного присутствия и размещения на территории этого государства ядерных вооружений США.
Несмотря на введение санкций и конфронтацию на разному уровне между странами ЕС и Россией, значительная часть стран Западной Европы не стремится к эскалации конфликта. Наоборот, заметно стремление бизнес и политических элит сохранить связи с Россией даже в условиях санкций и экономического давления. К таким странам относятся Германия и Франция. Противниками сохранения отношений с Россией являются Польша, страны Прибалтики — Литва, Латвия, Эстония. Польша является наиболее мощным государством из вышеперечисленных, с наиболее радикально настроенной по отношению к России элитой. Этому есть исторические основания: Польша не состоялась как империя, в то время как Россия в этом качестве не только состоялась, но и поглотила Польшу в качестве своей составной части.
Польские элиты постоянно стремятся к расширению американского военного присутствия на своей территории: это позволяет не только повышать значимость Польши по отношению к России, но и делает Польшу более мощным игроком в ЕС в целом, особенно по отношению к Германии.
Итого, Польша может в лице своих элит на фоне проведения Россией специальной военной операции добиться размещения ядерных вооружений и носителей на своей территории. Какова будет реакция России на подобные действия?
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3623207.html
Об ответах на угрозы России со стороны Польши в виде наращивания американского военного присутствия и размещения на территории этого государства ядерных вооружений США.
Несмотря на введение санкций и конфронтацию на разному уровне между странами ЕС и Россией, значительная часть стран Западной Европы не стремится к эскалации конфликта. Наоборот, заметно стремление бизнес и политических элит сохранить связи с Россией даже в условиях санкций и экономического давления. К таким странам относятся Германия и Франция. Противниками сохранения отношений с Россией являются Польша, страны Прибалтики — Литва, Латвия, Эстония. Польша является наиболее мощным государством из вышеперечисленных, с наиболее радикально настроенной по отношению к России элитой. Этому есть исторические основания: Польша не состоялась как империя, в то время как Россия в этом качестве не только состоялась, но и поглотила Польшу в качестве своей составной части.
Польские элиты постоянно стремятся к расширению американского военного присутствия на своей территории: это позволяет не только повышать значимость Польши по отношению к России, но и делает Польшу более мощным игроком в ЕС в целом, особенно по отношению к Германии.
Итого, Польша может в лице своих элит на фоне проведения Россией специальной военной операции добиться размещения ядерных вооружений и носителей на своей территории. Какова будет реакция России на подобные действия?
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3623207.html
ИА REGNUM
Польша может разместить ядерное оружие США на своей территории
Об ответах на угрозы России со стороны Польши в виде наращивания американского военного присутствия и размещения на территории этого государства ядерных воор...
Forwarded from Мадам Секретарь
А теперь к новостям о "сильных" национальных государствах. В Израиле внеочередные выборы. Уже пятые за неполных четыре года. Лидеры правящей в Израиле коалиции Нафтали Беннет и Яир Лапид решили распустить парламет. Выборы, как полагают израильские комментаторы, могут пройти в конце октября.
Для некоторых членов правительства решение Беннета и Лапида стало сюрпризом. Как пишет со ссылкой на анонимные источники газета Times of Israel, о нем заранее не сообщили, например, министрам обороны и внутренних дел.
Разговоры о развале пестрой правительственной коалиции ходили в Израиле уже несколько недель. Коалиция восьми партий не могла договориться по принципиальному вопросу - продлению действия документа, по которому еврейские поселения на Западном берегу живут по законам Израиля, а не Палестинской автономии.
За продление отказывались голосовать входящие в коалицию депутаты-арабы, а для премьера Нафтали Беннета и других партнеров по правительству это был принципиальный вопрос.
После роспуска парламента статус поселений будет продлен автоматически, до формирования нового правительства. Теперь, судя по одному из недавних опросов, 72-летний Нетаньяху и Ликуд могут завоевать на новых выборах большинство мандатов в Кнессете - правда, относительное, а не абсолютное. Сейчас у Ликуда - 29 мандатов из 120.
По сути же финтифлюжный вопрос. А вот нет. Несколько арабов против, в итоге роспуск коалиции и перевыборы с непонятным итогом. Простите но "сильной" подобную государственную структуру назвать не могу.
@madam_secretar
Для некоторых членов правительства решение Беннета и Лапида стало сюрпризом. Как пишет со ссылкой на анонимные источники газета Times of Israel, о нем заранее не сообщили, например, министрам обороны и внутренних дел.
Разговоры о развале пестрой правительственной коалиции ходили в Израиле уже несколько недель. Коалиция восьми партий не могла договориться по принципиальному вопросу - продлению действия документа, по которому еврейские поселения на Западном берегу живут по законам Израиля, а не Палестинской автономии.
За продление отказывались голосовать входящие в коалицию депутаты-арабы, а для премьера Нафтали Беннета и других партнеров по правительству это был принципиальный вопрос.
После роспуска парламента статус поселений будет продлен автоматически, до формирования нового правительства. Теперь, судя по одному из недавних опросов, 72-летний Нетаньяху и Ликуд могут завоевать на новых выборах большинство мандатов в Кнессете - правда, относительное, а не абсолютное. Сейчас у Ликуда - 29 мандатов из 120.
По сути же финтифлюжный вопрос. А вот нет. Несколько арабов против, в итоге роспуск коалиции и перевыборы с непонятным итогом. Простите но "сильной" подобную государственную структуру назвать не могу.
@madam_secretar
Forwarded from ANTITURAN
🔵 Китай увеличил импорт нефти из РФ до рекордного уровня
Импорт нефти из России в Китай в мае вырос на 55% по сравнению с прошлым годом и достиг рекордного уровня, вытеснив Саудовскую Аравию с первого места среди поставщиков
@AntiTuran
Импорт нефти из России в Китай в мае вырос на 55% по сравнению с прошлым годом и достиг рекордного уровня, вытеснив Саудовскую Аравию с первого места среди поставщиков
@AntiTuran
Forwarded from Cass&Ra
Тут вот Гребенщиков назвал тех, кто считает Донбасс Россией, душевнобольными. Ну то есть почти всех россиян. А еще он согласился стать прокладкой для перевода 14 миллионов долларов для украинской армии. И кто этот человек теперь?
Telegram
Пул N3
Гребенщиков – о предложении Боякова выступить в Донбассе: Если я могу поехать где-то сыграть, я в жизни не помню, чтобы я отказывался поехать. Донбасс, насколько мне известно, это Украина. [С точки зрения Боякова, это Россия] А он не осведомлен, что это другое…
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 16.
БОРЬБА.
[§1. Закон сохранения запаса исторических сил]
[16:13] Средняя, частию южная и северо-восточная Италия, в приморских местностях и на равнинах Ломбардии, живёт многообразною, роскошною политическою и культурною жизнью, изживается и становится добычею чужеземцев. Но у подошвы Альп, в диком Пьемонте , не принимавшем участия в многозначительной исторической жизни Италии, сохраняется нравственная сила и энергия среди населения, смешанного с племенами не чисто итальянского происхождения, – и в наши дни является Пьемонт возродителем и соединителем Италии .
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 16.
БОРЬБА.
[§1. Закон сохранения запаса исторических сил]
[16:13] Средняя, частию южная и северо-восточная Италия, в приморских местностях и на равнинах Ломбардии, живёт многообразною, роскошною политическою и культурною жизнью, изживается и становится добычею чужеземцев. Но у подошвы Альп, в диком Пьемонте , не принимавшем участия в многозначительной исторической жизни Италии, сохраняется нравственная сила и энергия среди населения, смешанного с племенами не чисто итальянского происхождения, – и в наши дни является Пьемонт возродителем и соединителем Италии .
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 22 июня
День памяти и скорби
1668. В ходе Соловецкого восстания (1668–1676) монахи, отказавшиеся принять церковные реформы патриарха Никона, начали вооружённое сопротивление царским властям. Стрельцы осадили Соловецкий монастырь, но встретили весьма решительный отпор. Осада обители, которая продолжала оставаться оплотом старообрядчества, длилась 8 лет.
1818. На Кавказе основана русская крепость Грозная (с 1870 г. – город Грозный).
1853. В Лондоне начала работу «Вольная русская типография», основанная А.И. Герценом.
1857. В Лондоне вышла первая русская оппозиционная газета «Колокол», издателями которой были Александр Герцен и Николай Огарёв.
1862. Царским указом в России закрываются воскресные школы, кроме школ Дерптского учебного округа. К этому времени общее число воскресных школ в России доходило до 316, приблизительно с 20 тыс. учащихся. Спустя два года, в 1864 г. воскресные школы вновь были открыты при ведомстве Министерства народного просвещения. С 1866 г. воскресные школы начали открываться при духовных семинариях. Они должны были стать местом педагогической практики для воспитанников последних двух классов семинарий.
1921. В Москве вступила в действие первая радиотрансляционная сеть.
1941. А.Н. Толстой завершает последнюю книгу цикла «Хождение по мукам».
1941. Фашистская Германия без объявления войны напала на Советский Союз. День памяти и скорби (установлен Указом Президента РФ №857 от 08.06.1996 г.). Армия и население страны не были к этому готовы. В первый же день было уничтожено 1200 советских самолётов, большинство из них - на аэродромах. В ходе Великой Отечественной войны на территории СССР полностью или частично разрушено 1710 городов и более 70 тысяч сёл и деревень. Лишено крова 25 млн человек, разрушено свыше 6 млн зданий, около 32 тысяч крупных и средних промышленных предприятий и 65 тысяч км железнодорожных путей. Колоссальный урон нанесён сельскому хозяйству. Сумма ущерба, нанесённого Советскому Союзу, составила 679 млрд рублей. Общие людские потери советского народа составили, по мнению ряда исследователей, 27 млн человек.
1941. Началась героическая оборона Брестской крепости (продолжалась по 20 июля 1941 г.). Подразделения 6-й и 42-й стрелковых дивизий, 17-го пограничного отряда и 132-го отдельного батальона войск НКВД – всего 3500 человек – до конца сдерживали натиск врага. Большинство защитников крепости погибли. Стойкая и мужественная борьба защитников крепости сковала крупные силы противника. Брестская крепость стала одним из символов мужества и стойкости нашего народа в годы Великой Отечественной войны.
1943. Во время Второй мировой войны состоялось первое награждение советских воинов иностранными наградами. Президент США Ф.Д. Рузвельт наградил группу советских моряков, участвовавших в охране северных конвоев, орденами «Морской крест» и «За выдающиеся заслуги».
1943. В Москве в ЦПКиО им. Горького открылась выставка образцов трофейного вооружения, захваченного у врага. До конца войны она пополнялась новыми экспонатами, которых к 800-летию Москвы (1947 г.) скопилось до 7000.
1944. Начало Белорусской наступательной операции («Операция Багратион») советских войск. Операция проводилась силами четырех фронтов (1-й Белорусский – командующий генерал армии К.К. Рокоссовский; 2-й Белорусский – командующий генерал-полковник Г.Ф. Захаров; 2-й Белорусский – командующий генерал-полковник И.Д. Черняховский; 1-й Прибалтийский – командующий генерал армии И.Х. Баграмян; более 1 670 тыс. человек, 5800 танков, 33 тыс. орудий). Успех операции «Багратион» заметно превзошёл ожидания советского командования. В результате двухмесячного наступления была полностью очищена Белоруссия, отбита часть Прибалтики, освобождены восточные районы Польши. В целом на фронте в 1100 км было достигнуто продвижение на глубину до 600 км.
День памяти и скорби
1668. В ходе Соловецкого восстания (1668–1676) монахи, отказавшиеся принять церковные реформы патриарха Никона, начали вооружённое сопротивление царским властям. Стрельцы осадили Соловецкий монастырь, но встретили весьма решительный отпор. Осада обители, которая продолжала оставаться оплотом старообрядчества, длилась 8 лет.
1818. На Кавказе основана русская крепость Грозная (с 1870 г. – город Грозный).
1853. В Лондоне начала работу «Вольная русская типография», основанная А.И. Герценом.
1857. В Лондоне вышла первая русская оппозиционная газета «Колокол», издателями которой были Александр Герцен и Николай Огарёв.
1862. Царским указом в России закрываются воскресные школы, кроме школ Дерптского учебного округа. К этому времени общее число воскресных школ в России доходило до 316, приблизительно с 20 тыс. учащихся. Спустя два года, в 1864 г. воскресные школы вновь были открыты при ведомстве Министерства народного просвещения. С 1866 г. воскресные школы начали открываться при духовных семинариях. Они должны были стать местом педагогической практики для воспитанников последних двух классов семинарий.
1921. В Москве вступила в действие первая радиотрансляционная сеть.
1941. А.Н. Толстой завершает последнюю книгу цикла «Хождение по мукам».
1941. Фашистская Германия без объявления войны напала на Советский Союз. День памяти и скорби (установлен Указом Президента РФ №857 от 08.06.1996 г.). Армия и население страны не были к этому готовы. В первый же день было уничтожено 1200 советских самолётов, большинство из них - на аэродромах. В ходе Великой Отечественной войны на территории СССР полностью или частично разрушено 1710 городов и более 70 тысяч сёл и деревень. Лишено крова 25 млн человек, разрушено свыше 6 млн зданий, около 32 тысяч крупных и средних промышленных предприятий и 65 тысяч км железнодорожных путей. Колоссальный урон нанесён сельскому хозяйству. Сумма ущерба, нанесённого Советскому Союзу, составила 679 млрд рублей. Общие людские потери советского народа составили, по мнению ряда исследователей, 27 млн человек.
1941. Началась героическая оборона Брестской крепости (продолжалась по 20 июля 1941 г.). Подразделения 6-й и 42-й стрелковых дивизий, 17-го пограничного отряда и 132-го отдельного батальона войск НКВД – всего 3500 человек – до конца сдерживали натиск врага. Большинство защитников крепости погибли. Стойкая и мужественная борьба защитников крепости сковала крупные силы противника. Брестская крепость стала одним из символов мужества и стойкости нашего народа в годы Великой Отечественной войны.
1943. Во время Второй мировой войны состоялось первое награждение советских воинов иностранными наградами. Президент США Ф.Д. Рузвельт наградил группу советских моряков, участвовавших в охране северных конвоев, орденами «Морской крест» и «За выдающиеся заслуги».
1943. В Москве в ЦПКиО им. Горького открылась выставка образцов трофейного вооружения, захваченного у врага. До конца войны она пополнялась новыми экспонатами, которых к 800-летию Москвы (1947 г.) скопилось до 7000.
1944. Начало Белорусской наступательной операции («Операция Багратион») советских войск. Операция проводилась силами четырех фронтов (1-й Белорусский – командующий генерал армии К.К. Рокоссовский; 2-й Белорусский – командующий генерал-полковник Г.Ф. Захаров; 2-й Белорусский – командующий генерал-полковник И.Д. Черняховский; 1-й Прибалтийский – командующий генерал армии И.Х. Баграмян; более 1 670 тыс. человек, 5800 танков, 33 тыс. орудий). Успех операции «Багратион» заметно превзошёл ожидания советского командования. В результате двухмесячного наступления была полностью очищена Белоруссия, отбита часть Прибалтики, освобождены восточные районы Польши. В целом на фронте в 1100 км было достигнуто продвижение на глубину до 600 км.
📅 Этот день в истории – 22 июня
День памяти и скорби
1960. Произошёл официальный разрыв отношений между СССР и Китаем. Поводом к этому стал обмен оскорблениями между лидерами национальных компартий. Н.С. Хрущёв обозвал Мао Цзэдуна сталинистом, а тот не остался в долгу, назвав генсека ревизионистом.
1978. Обнаружен спутник Плутона, Харон.
1993. В Смоленске состоялась торжественная закладка памятника литературному герою Василию Тёркину, ставшему одним из символов советского солдата времён Великой Отечественной войны.
1994. В Брюсселе подписан Протокол об основах сотрудничества России и НАТО в рамках программы «Партнёрство во имя мира».
День памяти и скорби
1960. Произошёл официальный разрыв отношений между СССР и Китаем. Поводом к этому стал обмен оскорблениями между лидерами национальных компартий. Н.С. Хрущёв обозвал Мао Цзэдуна сталинистом, а тот не остался в долгу, назвав генсека ревизионистом.
1978. Обнаружен спутник Плутона, Харон.
1993. В Смоленске состоялась торжественная закладка памятника литературному герою Василию Тёркину, ставшему одним из символов советского солдата времён Великой Отечественной войны.
1994. В Брюсселе подписан Протокол об основах сотрудничества России и НАТО в рамках программы «Партнёрство во имя мира».
Forwarded from Владимир Рогов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺👍Запорожская область: добрые традиции возвращаются!
Главу Розовской районной администрации представляет не какой-нибудь чинуша, а священник в храме! Практически, миропомазание на служение!
Нового главу администрации Розовки Андрея Маркина представил жителям настоятель храма в честь святого благоверного князя Александра Невского иерей Георгий.
Церемония состоялась по окончании литургии в поселковом храме.
Руководитель территории выступил перед прихожанами, рассказал о первоочередных задачах на своём посту, а также пригласил людей к сотрудничеству во благо родного района.
Настоящая симфония Церкви и государства!
Слава Богу за всё!
Владимир Рогов
Главу Розовской районной администрации представляет не какой-нибудь чинуша, а священник в храме! Практически, миропомазание на служение!
Нового главу администрации Розовки Андрея Маркина представил жителям настоятель храма в честь святого благоверного князя Александра Невского иерей Георгий.
Церемония состоялась по окончании литургии в поселковом храме.
Руководитель территории выступил перед прихожанами, рассказал о первоочередных задачах на своём посту, а также пригласил людей к сотрудничеству во благо родного района.
Настоящая симфония Церкви и государства!
Слава Богу за всё!
Владимир Рогов
🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):
22 июня, ровно в 4 часа…
Да, именно тогда в 1941 г. началась Великая Отечественная. Наша страна, тогда ещё называемая СССР, оказалась одна (локальные потасовки англичан с итальянцами и немцами в Северной Африке – не в счёт) против не только гитлеровской Германии, но практически всего нынешнего Евросоюза. И умудрилась в итоге победить.
Но вот что интересно: сегодня наша армия снова воюет на западе СССР, частью которого была Украина, и против неё… – всё те же! А именно – Евросоюз, который тогда просто назывался иначе – Третий Рейх. Всё те же немцы, как главная сила и ядро. Всё те же французы, воевавшие против немцев всего-то 45 дней, а затем – до самой высадки англосаксов в Нормандии – честно работавшие и воевавшие за Гитлера. Про итальянцев, румын и венгров, в той войне открыто воевавших за Рейх, и говорить нечего (хотя венгры при Орбане явно взялись за ум и начинают потихоньку учиться себя уважать). Финны со шведами вот-вот присоединятся. Испания, Бенилюкс и прочая европейская толпа "присоединившихся" – в своём привычном амплуа "на подхвате".
Поляки? Перемудрившие тогда, но попав под оккупацию быстренько мобилизовали в Вермахт 150 тыс. солдат, которых немцы очень хвалили. Прибалтика? Три невнятных страны, созданные немцами "на коленке" ещё в Первую мировую в своей зоне оккупации. Украина? Точнее – бандеровская Галиция. Она тоже тогда была с фюрером: завербованный Абвером Бандера готовил восстания в советском тылу, а прославляемые на нынешней Украине дивизия "Галичина" и батальон "Нахтигаль" первыми тогда вошли в Львов и вовсю развешивали на фонарях еврейскую профессуру местного университета.
Англия… Да, она тогда под Гитлера не легла, хотя в недалёкой перспективе легла бы наверняка. Но её нельзя рассматривать отдельно от США и англосаксонского мира. А его позицию прекрасно озвучил будущий президент Трумен: "Если будут побеждать немцы, следует помогать русским, если русские – то немцам. И пусть они убивают друг друга как можно больше". Посему одной рукой англосаксы гнали нам что-то по ленд-лизу, за счёт военных заказов преодолевая Великую депрессию, а другой – вели поставки Гитлеру аж до самого 1944 г., когда, поняв, что опаздывают к делёжке трофеев, англосаксы открыли-таки "Второй фронт". И вот сегодня США делают в точности то же самое: питают оружием чужую войну, чтобы аборигены "убивали друг друга как можно больше".
Самое смешное, что ещё веком ранее – в 1812 г. – в Россию вторгся… всё тот же Евросоюз. Только лидером его была тогда не гитлеровская Германия, а наполеоновская Франция. Вместе с которой на восток шли… ну, в общем, примерно всё те же самые, повторяться не буду. В чём же причина столь трогательного всеевропейского единодушия, как только дело касается очередного "дранг нах Остен"?
Ответ сформулировал ещё более полутора столетий назад Николай Данилевский: "Европа не признает нас своими. Она видит в России и в славянах вообще нечто ей чуждое, а вместе с тем такое, что не может служить для нее простым материалом, из которого она могла бы извлекать свои выгоды, как извлекает из Китая, Индии, Африки, большей части Америки и т. д.,— материалом, который можно бы формировать и обделывать по образу и подобию своему" (2:30)
Какой из этого вывод? Да очень простой: Европа (и шире – Запад) никогда и ни при каких условиях нас не полюбит. И более того, стоит там появиться очередному "лидеру Запада" (будь то папа римский, император Франции, глава Третьего Рейха или президент США), она снова с радостью ему "покорится" и тут же двинет дружно вместе с ним на Россию. Которая на уровне ментальности "материалом" для чужого проекта быть не хочет. Хотя вестернизированная со времён Петра элита её упорно к этому толкает.
А коли так, то, как сказал другой наш известный соотечественник – Фёдор Достоевский: "Вопрос не в том, что Европа нас не любит, мало ли кто кого не любит! Вопрос в нас - почему это мы так упорно, так настойчиво и самозабвенно, даже жертвенно добиваемся любви от Европы?" А в самом деле – почему?!
(специально для канала «Россия – не Европа»):
22 июня, ровно в 4 часа…
Да, именно тогда в 1941 г. началась Великая Отечественная. Наша страна, тогда ещё называемая СССР, оказалась одна (локальные потасовки англичан с итальянцами и немцами в Северной Африке – не в счёт) против не только гитлеровской Германии, но практически всего нынешнего Евросоюза. И умудрилась в итоге победить.
Но вот что интересно: сегодня наша армия снова воюет на западе СССР, частью которого была Украина, и против неё… – всё те же! А именно – Евросоюз, который тогда просто назывался иначе – Третий Рейх. Всё те же немцы, как главная сила и ядро. Всё те же французы, воевавшие против немцев всего-то 45 дней, а затем – до самой высадки англосаксов в Нормандии – честно работавшие и воевавшие за Гитлера. Про итальянцев, румын и венгров, в той войне открыто воевавших за Рейх, и говорить нечего (хотя венгры при Орбане явно взялись за ум и начинают потихоньку учиться себя уважать). Финны со шведами вот-вот присоединятся. Испания, Бенилюкс и прочая европейская толпа "присоединившихся" – в своём привычном амплуа "на подхвате".
Поляки? Перемудрившие тогда, но попав под оккупацию быстренько мобилизовали в Вермахт 150 тыс. солдат, которых немцы очень хвалили. Прибалтика? Три невнятных страны, созданные немцами "на коленке" ещё в Первую мировую в своей зоне оккупации. Украина? Точнее – бандеровская Галиция. Она тоже тогда была с фюрером: завербованный Абвером Бандера готовил восстания в советском тылу, а прославляемые на нынешней Украине дивизия "Галичина" и батальон "Нахтигаль" первыми тогда вошли в Львов и вовсю развешивали на фонарях еврейскую профессуру местного университета.
Англия… Да, она тогда под Гитлера не легла, хотя в недалёкой перспективе легла бы наверняка. Но её нельзя рассматривать отдельно от США и англосаксонского мира. А его позицию прекрасно озвучил будущий президент Трумен: "Если будут побеждать немцы, следует помогать русским, если русские – то немцам. И пусть они убивают друг друга как можно больше". Посему одной рукой англосаксы гнали нам что-то по ленд-лизу, за счёт военных заказов преодолевая Великую депрессию, а другой – вели поставки Гитлеру аж до самого 1944 г., когда, поняв, что опаздывают к делёжке трофеев, англосаксы открыли-таки "Второй фронт". И вот сегодня США делают в точности то же самое: питают оружием чужую войну, чтобы аборигены "убивали друг друга как можно больше".
Самое смешное, что ещё веком ранее – в 1812 г. – в Россию вторгся… всё тот же Евросоюз. Только лидером его была тогда не гитлеровская Германия, а наполеоновская Франция. Вместе с которой на восток шли… ну, в общем, примерно всё те же самые, повторяться не буду. В чём же причина столь трогательного всеевропейского единодушия, как только дело касается очередного "дранг нах Остен"?
Ответ сформулировал ещё более полутора столетий назад Николай Данилевский: "Европа не признает нас своими. Она видит в России и в славянах вообще нечто ей чуждое, а вместе с тем такое, что не может служить для нее простым материалом, из которого она могла бы извлекать свои выгоды, как извлекает из Китая, Индии, Африки, большей части Америки и т. д.,— материалом, который можно бы формировать и обделывать по образу и подобию своему" (2:30)
Какой из этого вывод? Да очень простой: Европа (и шире – Запад) никогда и ни при каких условиях нас не полюбит. И более того, стоит там появиться очередному "лидеру Запада" (будь то папа римский, император Франции, глава Третьего Рейха или президент США), она снова с радостью ему "покорится" и тут же двинет дружно вместе с ним на Россию. Которая на уровне ментальности "материалом" для чужого проекта быть не хочет. Хотя вестернизированная со времён Петра элита её упорно к этому толкает.
А коли так, то, как сказал другой наш известный соотечественник – Фёдор Достоевский: "Вопрос не в том, что Европа нас не любит, мало ли кто кого не любит! Вопрос в нас - почему это мы так упорно, так настойчиво и самозабвенно, даже жертвенно добиваемся любви от Европы?" А в самом деле – почему?!
Livejournal
ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА ГИТЛЕРА. Как страны Европы воевали против СССР во Вторую мировую войну
Н ацисты в 1941 пришли завоевывать СССР не одни, а со всей Европой. Даже английское подразделение было в СС. Почти в каждой стране Европы население сопротивлялось нацизму меньше, чем добровольно воевало против СССР. Исключение лишь Югославия. С Советским…