Будет ли Турция соблюдать «красные линии» в отношениях с Россией?

Турция уже заявила, что поддерживает действия Украины «по защите своей территориальной целостности». Это момент истины.

Идея российско-турецкого сотрудничества сама по себе не нова. Наши страны пытались взаимодействовать и в период борьбы с революционной Францией (1798-1799), и в период антитурецкого восстания Мухаммеда-Али в Египте (30 гг. XIX в.), и в период становления советского и турецкого постосманского государств (20 гг. ХХ в.), но каждый раз это сотрудничество было кратковременным и непродуктивным (по крайней мере, для России). Прежде всего потому, что стратегические интересы России и Турции били диаметрально противоположны.

Владимир Аватков отмечает, что для дальнейшего российско-турецкого взаимодействия необходимо, чтобы Москва чётко и жёстко обозначила «красные линии» допустимого, а Анкара их не переходила. Идея вроде бы верная. Но вот будет ли Турция соблюдать эти «красные линии» ? И ещё вопрос: каков будет наш ответ, если Анкара всё же их перейдёт?

Недавно она получила значительную фору на Кавказе. После ратификации Шушинской декларации парламентами Турции и Азербайджана присутствие турецких военных в регионе переходит из временного в постоянное. Параллельно идёт процесс активного включения Грузии в сферу влияния Турции. Таким образом, Россия будет отрезана от Армении, которая также налаживает отношения с Турцией. В итоге Анкара станет главным игроком на Южном Кавказе. Пока ещё этот процесс не завершён, она заинтересована в том, чтобы создавать видимость сотрудничества с Россией. Однако по мере его завершения заинтересованность Турции будет снижаться. Можно не сомневаться, что ведущие члены НАТО (возможно, за исключением Франции) не будут против усиления её позиций в регионе, т.к. фактически это ослабляет Россию. А как минимум Британия будет ещё и активно этому способствовать. Сегодня маятник силы, который последние 300 лет был на Кавказе на стороне России, начинает движение в обратную сторону.

На Украине Турция откровенно играет против нас, накачивая «незалежную» оружием и угрожая закрыть проливы для наших кораблей. Здесь Эрдоган полностью действует в унисон с Западом. В Афганистане турки совместно с Катаром (главным союзником США вне НАТО) берут под контроль аэропорты, кроме того, Анкара укрепляется в Герате, что даст ей возможность оказывать влияние на Иран и Туркмению, а, возможно, и на весь Центральноазиатский регион. Действия Турции в Афганистане также полностью согласованы с США. Таким образом, Турция активно продвигает свои интересы на пространстве от южной границы Белоруссии до западных границ Китая, что совсем неплохо для страны с ограниченным потенциалом. При этом сотрудничество с Западом даёт ей перспективу, а сотрудничество с нами объективно лишает возможности реализовать свои геополитические планы. Так с кем же она предпочтёт остаться?

Главным условием сотрудничества с Турцией должен быть выход её из НАТО, что практически невозможно. А без этого нет смысла вообще говорить о каком-либо плодотворном партнёрстве. Затем, действительно, необходимо установить «красные линии». Варианты возможны, если говорить об Африке и Ближнем Востоке, но Анкара должна взять за правило: постсоветское пространство должно быть монопольной зоной влияния России. Турция может реализовывать экономические и культурные проекты, только если они даже теоретически не наносят ущерб нашим интересам. Если же Турция уклонится от соблюдения подобных договорённостей, то Россия должна быть готова дать силовой ответ: это быстро охладит пыл турецких партнёров. После решения украинского вопроса мы должны решить вопрос с Грузией, которая является ключом к Кавказу. Только это остановит продвижение Турции, дав нам прямую дорогу в Армению. В противном случае все разговоры о «красных линиях» так и останутся набором благих пожеланий, на которые никто не обращает внимания…

Всё, что делает Украина, она делает по сценарию - я об этом уже писал.
Всё, что делает российская армия - она делает по плану войсковой операции. Четко, методично и не отвратимо.
Естественно, не всё можно учесть, но российская армия действует не по статичным уставам (хотя и они нужны), а по динамике изменения боевой обстановки.
Прикрылись гражданскими в городах? Поменяли тактику - В города заходят обученные спецы. Подло напали с тыла, а затем убежали в укрепрайон? Вот вам запеканочка от "Солнцепёков"
Обнаглели "Байрактары"? А мы по ним зенитной ракетой и "Калибрами" по базе.
Кто-то говорит, что наша армия слишком медлительна, нет, дорогие мои, она основательна, неотвратима и неостановима.

Так что, дорогие мои, не мешайте армии работать! В нашей армии - профессионалы, а не "компетентные в военных операциях"

Ну, вы меня понимаете...

https://yangx.top/imerelgia/3130

⚡️Британская The Times в лучших традициях дезинформации выдумали около 400 наёмников ЧВК Вагнер заброшенных в Киев.

Причём британцы точно знают, что их цель - Зеленский.

Как говориться: «У страха глаза велики»

@AntiTuran

Сразу несколько стран ЕС объявили о том, что не будут препятствовать отправке своих граждан, желающих воевать на Украине, на территорию этой страны (среди них - Великобритания и Дания). Кроме того, Польша становится главным транзитным узлом для переправки европейского оружия на Украину.

Интересно, что градус конфликтности в связи с происходящими событиями растёт именно между Россией и странами Европейского союза. А вот США предпочитают оставаться на втором плане. Они выражают солидарность с европейской позицией, но на первый план не выходят.

В целом, понятно почему так происходит. У администрации Байдена есть Китай, который хочет вернуть себе Тайвань. Цель Соединённых Штатов - консолидировать Евросоюз вокруг сдерживания России и освободить себе руки для сдерживания КНР.

В долгосрочной перспективе это означает рост европейских расходов на оборону и создание Германией полноценных вооружённых сил (Олаф Шольц уже заявил, что намерен заняться этим вплотную). Восстановленная немецкая военная мощь, вместе с оборонным потенциалом Великобритании и Польши (а возможно и Франции) должны сдерживать Россию.

Но в этих раскладах есть немало "факторов X". Во-первых, военная операция на Украине закончится, что неизбежно смягчит противоречия между Россией и ЕС. Во-вторых, возрождение немецкой военной мощи может существенно изменить обстановку в Европе. В-третьих, в Восточной Азии ситуация может обостриться настолько, что США самим могут потребоваться европейские военные возможности. Как минимум британские.

Боррель:
-ЕС впервые в истории будет официально поставлять Украине оружие через Польшу на 450 миллионов евро.
-Закрывают небо для всех российских самолётов и рейсов.
- Часть банков отключают от SWIFT, замораживают около половины резервов Центробанка РФ, которые хранятся в странах большой семёрки.
- задача - максимальная изоляция России на всех международных площадках и во всех институтах
- запрещают РТ и Спутник на территории всего ЕС, потому что они успешны в войне за умы.
- будут вкладываться в "независимые СМИ" на Украине

Казахстанский провайдер отключил вещание российских каналов из-за операции на Украине.

Это Казахстан нас так благодарит за помощь?

Предположу, что благодарность мы получаем от министра информации Умарова, сторонника "великого турана", которому был запрещен въезд в Россию. Именно он считал русских навязанной диаспорой.

Почему Азербайджан пока придерживается благожелательного нейтралитета.

Позиция Баку, сообщившего, что признание Москвой ДНР и ЛНР не повлияет на характер отношений между РФ и Азербайджаном, внешне контрастирует с позицией Турции, которая заявила, что поддерживает действия Украины «по защите своей территориальной целостности». Почему Азербайджан так поступил?

В отличие от Еревана, где у власти находится прозападный Пашинян, который позволяет устраивать антироссийские акции, отношения у Баку с Западом не заладились. Недаром армянский президент был приглашён на саммит демократий в декабре прошлого года, а азербайджанский – нет. Однако и здесь не стоит обольщаться: благожелательный нейтралитет Азербайджана ещё не говорит о том, что Баку становится на путь конфронтации с Западом: просто не хочет портить отношения с Россией. Превозносить действия Алиева не стоит, никакой реальной помощи нам Азербайджан пока не оказал, напротив, в отличие от Белоруссии, продолжает поставки топлива на Украину и бесплатно снабжает им экстренные службы «из гуманитарных соображений».

Означает ли заявление Алиева конец «Великого Турана»? Ничего подобного. Конфликт разгорается между Россией и Украиной, шире – между Россией и НАТО. Турция как член альянса демонстрирует ему верность, но пока не стала стороной конфликта. Нет конфликта и между Баку и Анкарой. Скорее наоборот: Эрдоган, демонстрируя верность западным союзникам, через Алиева пытается послать сигнал Путину, что остаётся «стратегическим партнёром» Кремля. Баку должен послужить связующим звеном и площадкой для дальнейших контактов между Россией и Турцией. Т.е. турецкий лидер вновь верен своей политике дипломатических зигзагов, пытаясь извлечь максимум пользы из войны на Украине. Хотя Эрдоган и Алиев выразили уверенность в том, что сотрудничество между странамии впредь будет расширяться и укрепляться, именно Турция в этом сотрудничестве является «старшим братом» Азербайджана, и ошибочно мнение, что Баку сможет оказать давление на Турцию, чтобы та «действовала аккуратно» в ходе российско-украинского конфликта.

Что изменит позиция Азербайджана в геополитическом раскладе на Кавказе? Ничего, если, конечно, не сработает расчёт на то, что Россия окончательно не рассорится с Арменией, что толкнёт последнюю в объятья Запада. Это значительно ослабило бы позиции России в регионе и автоматически усилило влияние Турции.

Однако, можно полагать, что силовое решение Москвой украинского вопроса окажет на постсоветское пространство должное впечатление. Полная ликвидация русофобского проекта «Украина» должна вернуть нашей стране решающее влияние в зоне нашей геополитической безопасности. Не исключено, что в Баку уже поняли это и предпочитают заранее застолбить своё место в ряду друзей России. Если это так, то Алиев играет более тонкую игру, пытаясь одновременно угодить Эрдогану и сохранить хорошие отношения с Путиным. Если наше руководство после победы в конфликте пойдёт на радикальное решение «украинского вопроса», то это значительно ослабит не только влияние Запада, но и Турции на постсоветском пространстве. После решения вопроса с Украиной надо решать вопрос с Грузией, которая является ключом к Кавказу. Похоже, Тбилиси опасается подобного, поэтому и уклонился от принятия антироссийских санкций. То, что НАТО бросило Украину – показательно и должно послужить примером для всех. На прямой конфликт с нами без поддержки альянса Анкара не решится, и шанс вернуть лидирующее положение в Закавказье у России всё же есть. А пока Эрдоган продолжает балансировать между Россией и Западом, а Алиев – между Москвой и Анкарой.

Украинские клоуны требуют на переговорах вывода российских войск из Крыма и Донбасса. В общем, вы поняли, чего стоит эта имитация в Белоруссии.
Хорошо, что никаких оперативных пауз для переговоров не делалось и войска продолжают успешно решать задачи.

В свою очередь требование Москвы остались прежними:

Россия требует статуса Федерации от Украины, признание Крыма и ЛДНР в границах областей.

По сообщениям украинских информационных источников, переговоры идут тяжело.

Мы бы добавили от себя, что это не переговоры, и было ясно, что они закончатся ничем. Это вся для галочки и чтоб растянуть время, плюс, была надежда, что будет пауза в БД, именно для этого и нужны были переговоры.

Телеграм канал: @togarma301

О переговорах

Требования Украины: «Украинская делегация требует выведения всех российских войск, в том числе из Крыма и Донбасса» — заявил советник Зеленского Арестович.

Требование России: Россия требует статуса Федерации от Украины, признание Крыма и ЛДНР в границах областей.

По сообщениям украинских источников, переговоры идут тяжело.

По сути, это не переговоры, а зондаж позиций.

@russkoesobranie

Война на Украине (28.02.22 на 13:00): фронтовая сводка – российские войска берут Киев в кольцо https://www.youtube.com/watch?v=d7GDN_X5-kk

Писали о "паническом" радиоперехвате, теперь выяснились новые причины для паники:

"Генштаб Украины доложил Зеленскому о дальнейших перспективах - российские войска к завтрашнему дню должны завершить окружение группировки ВСУ на Донбассе. После этого она будет разбита на 2-3 котла и уничтожена"

Оказывается, все их "перемоги" - только на словах лживых официальных спикеров. Несмотря на некоторое количество единиц российской бронетехники, которую из засад уничтожили в первые дни проведения специальной военной операции.

Почему 🧐 нет оперштаба МЧС Украины для помощи населению? Не раздают еду, воду, не оказывают никакой помощи? Должны же быть склады с неприкасаемыми запасами продуктов и прочего на случай ЧС...🤔 Власти Украины решили измором взять своё же население??? 😡

Никаких компромиссов с Украиной. Только полная капитуляция

Статья посвящена стратегическим целям спецоперации Вооруженных сил России на территории Украины.

Военная операция на Украине имеет решительные стратегические цели. Эти цели в общем виде определены в выступлениях президента Путина. Главная из них состоит в том, что Украина никогда больше не должна представлять угрозу для России как государства и для русских как этноса. Постановка этой цели подразумевает, что российская военная операция не должна ограничиваться какой-то частью Украины — она подразумевает установление нашего военного контроля над всей её территорией. Поэтому никаких переговоров и компромиссов с нынешним руководством Украины быть не должно. Единственное требование к киевским властям — полная и безоговорочная капитуляция.

Достижение главной цели подразумевает решение ряда задач, уже обозначенных президентом. Это включает проведение демилитаризации и денацификации Украины. Демилитаризация означает, что Украина должна быть лишена вооруженных сил и военной промышленности. Имеющиеся мощности ВПК должны быть либо уничтожены на месте, либо вывезены в Россию в качестве трофеев.

Денацификация включает в себя не только свержение нынешнего режима и наказание виновных в преступлениях против русского населения Украины, но и люстрацию нынешней правящей бюрократии и экспроприацию собственности украинской олигархии, так как она несет свою долю ответственности за деяния киевской власти. Естественно, должны быть ликвидированы все бандеровские формирования, их члены арестованы и направлены на восстановление разрушенного Донбасса, как это было с пленными немцами после Великой Отечественной войны. В дальнейшем эти лица должны подлежать строгому полицейскому надзору пожизненно. В идеологии, науке и образовании все бандеровские проявления должны быть вычищены, а их поборники удалены с соответствующей работы.

Еще одна важная вещь, прозвучавшая в выступлении Путина, состоит в том, что жители Украины должны получить право на свободное самоопределение. Это означает, что во всех областях Украины должны быть проведены референдумы о независимости и создании собственных республик по примеру ДНР и ЛНР. Уверен, что по крайней мере две области — Харьковская и Одесская — проголосуют за независимость. Не исключено, что их поддержат и другие области юго-востока Украины. Уверен также, что и русины, проживающие на западе Украины, проголосуют за отделение. В дальнейшем отделившиеся области могут создать конфедерации либо просто остаться независимыми. Возможно, в будущем часть из них захочет воссоединиться с Россией.

Есть еще одна важная вещь, которая не прозвучала в выступлениях президента России, но которая должна быть реализована. На Украине, особенно на ее западных границах, должно сохраниться российское военное присутствие в виде мощной армейской группировки. Это необходимо в связи с резким наращиванием численности войск НАТО в Польше и других сопредельных странах. Понятно, что НАТО к положению 1997 года возвращаться не намерена и угроза для нашей страны с западного направления будет неуклонно возрастать.

https://regnum.ru/news/polit/3518886.html

Украинские военные покидали город Счастье, переодевшись в гражданских.

Об этом Народной милиции ЛНР рассказали местные жители. Кроме того, по их словам, силы ВСУ при отступлении устроили пальбу из артиллерии по мирным кварталам: «Это какой-то кошмар был. Квартиры выжгли, дома выжгли».

Сейчас город полностью под контролем ЛНР. Военнослужащих республики население встретило с радостью:

«Когда увидела ребят, которые пришли (а мы в подвале были), я вышла, говорю: «А вы кто?» Один говорит: «А мы казаки». Я вообще потеряла речь, настолько мне было приятно!»

@rt_russian

"Да вы наши!" - жители перешедшего под контроль ЛНР Счастья делятся впечатлениями и обнимают журналистов

Провал всеобщей изоляции России.

РИА "Новости" подвёли итоги международной реакции на действия России по дефашизации Украины и прекращению её превращения в форпост НАТО против России:


«🔺Белоруссия полностью поддержала Россию, организует на своей территории мирные переговоры
🔺Си Цзиньпин сказал Путину, что с уважением относится к действиям Москвы. Пекин призвал стороны к переговорам, напомнил США, кто все затеял, но выступил за защиту суверенитета всех стран, включая Украину
🔺Бразилия заявила, что не осуждает Россию
🔺Сирия не только поддержала Россию, но и заявила, что тоже готовится признать независимость ЛНР и ДНР
🔺Венесуэльский президент Мадуро полностью поддержал Путина и выступил за дипломатическое решение
🔺Абхазия и Южная Осетия поддержали решение признать независимость ЛНР и ДНР, Абхазия их тоже признала
🔺президент Киргизии выразил Путину поддержку действий по защите Донбасса
🔺Казахстан призвал к мирному решению конфликта, Армения и Азербайджан высказываются осторожно
🔺Мьянма поддержала: кризис вокруг Украины возник из-за нежелания США обсуждать гарантии безопасности, а Путин был обязан отреагировать на геополитическую ситуацию в мире
🔺ЦАР согласилась с Россией в том, что признание ЛНР и ДНР предотвратит насилие

🔻все страны Европы, США, Канада, Австралия, Япония, Южная Корея, Сингапур осудили операцию и ввели жесткие санкции
🔻 Грузия резко раскритиковала Россию, но к санкциям решила не присоединяться
🔻США попытались провести через Совбез ООН антироссийскую резолюцию, но она была заблокирована, при голосовании воздержались Индия, Китай и ОАЭ».

Примечательно, что Индия, активно сотрудничающая с США, воздержалась от встраивания в антироссийский фронт Запада. Примечательна и реакция Грузии, которая на примере Украины увидела, что представляет собой «реальная помощь НАТО», и, похоже, готова в дальнейшем сотрудничать с нами, чтобы не повторить судьбу Украины. Таким образом, говорить о международной изоляции нашей страны не приходится. При общей численности населения планеты примерно 7,9 млрд, численность осудивших Россию стран чуть более 1,2 млрд чел. Т.е. с демографической точки зрения - меньшинство. Конечно, эти страны играют серьёзное значение в мировой экономике, имеют внушительный военный потенциал, но страны, воздержавшиеся от осуждения, прежде всего Индия и Китай – локомотивы мирового развития. Вывод: тотальная международная изоляция нашей страны провалилась. У тех, кто пытается эту изоляцию устроить, в принципе нет никаких перспектив добиться желаемого.

Первым этапом денацификации должно стать создание новых Народных республик из областей Украины?!

Наш канал всегда выступал с твёрдой линией за ликвидацию «австро-венгро-польско-ленинского проекта Украина», «национальной идеей» которого с самого его искусственного основания была русофобия.

Сегодня надо задаться вопросом: с чего начать реализацию заявленной денацификации Украины? В чём состоит среднесрочный интерес главного исторического субъекта, от имени которого старается писать наш канал – русского народа-нации?

Если мы пошли по пути признания ЛДНР, этим путем и надо идти.

Этот путь – единственно верный и возможный сегодня. Если бы Зеленский и его западные кураторы хоть что-то понимали в цивилизационном подходе к истории, то знали бы, насколько мы связаны как нравственными устоями своих народных начал (именно отсюда приказ Путина "жалеть" украинских солдат), так и ценностями привитого нам «европейничанья», заставляющего нас постоянно оглядываться на мнение и интересы Запада. И они сделали бы единственно правильный вывод в первый же день военной операции: надо сдаться и вступить в переговоры в самом Киеве, отдав торжественно ключи от него в присутствии приглашённых западных посредников. Возражать против их присутствия мы бы не стали в силу этого самого «европейничанья».

Для нас это был бы самый нежелательный вариант, так как результатом было бы продолжение существования Украины как государства, пусть нейтрального, пусть без укрофашизма, но с сохранением украинской идентичности для всех желающих, с объявлением украинского и русского государственными языками со всеми «вытекающими». В лучшем случае остались бы наши военные базы на всей территории Украины.

Этот путь не привёл бы к решению проблемы в перспективе, а стал бы только отсрочкой, пусть даже и длительной: Украина оставалась бы поприщем для возрождения укрофашизма. Как известно, наши военные базы в Восточной Европе ничем нам не помогли.

Сегодня, на наш взгляд, есть только одна дорожная карта (то же, что проект производства работ в строительстве): на освобожденных территориях должны возникать новые Народные республики! Насколько мы помним, практически все города исторической Новороссии на митингах весной 2014 г. объявили о создании народных республик, некоторые даже выбрали народных губернаторов, председателей советов и т.п. Некоторые из этих отважных парней были уничтожены укронационалистами, но многие сегодня живы. Если не изменяет память, дальше всех в этом вопросе продвинулись «антимайданы» в Харькове и Запорожье. Именно эти два города являются для начала денацификации самыми важными.

Надо помнить, что одной из главных причин поражения Деникина в Гражданской войне 1918-20 гг. было отсутствие у него плана организации мирной жизни на освобожденных землях. Врангель, действуя из Крыма, учёл эту ошибку, но было уже поздно.

Нужно дать выход народной энергии из режима страха и ожидания в режим движения и созидания! Даёшь народные республики и их Союз! Именно эта идея-лозунг сегодня просматривается как самая реальная, адекватная опыту 2014 г. Надо открыть движение в этом направлении: 1) освобождение областного центра 2) провозглашение народной республики 3) присоединение районных центров, поселков, сёл бывшей области 4) выборы органов управления. После образования первой Народной республики сразу создавать надреспубликанский орган «Союз народных республик», в котором сосредоточить, прежде всего, функции государственного строительства, включая идеологические.

Важно будет объяснять своим сторонникам, почему Россия не сразу забирает эти территории: нужен переходный период. Именно так делали большевики: из тактических соображений, понасоздавав много республик (даже Дальневосточную).
Главное, чтобы при освобождении Харькова никому в голову не пришла идея сделать его столицей всей Украины, как это уже было в истории.

Уверены, что успех в Новороссии даст толчок к образованию Народных республик и в Центре, и на Западе Украины. "Ни пяди нашей земли не отдадим" – наш девиз.

Рейтинг каналов политического Телеграма на 28 февраля 2022 г. по цитированию на основе данных Телеметр:

1. ПУЛ-3 2. Незыгарь
3. Скурлатов 4. КАК-ТО ВОТ ТАК 5. Соловьёв 6. Новый век
7. Кремлевский безбашенник 8. Неудаща
9. Сибиряк 10. Сибиряк 11. Андрей Гусий 12. Друид 13. Русстрат 14. Т-34 15. Мастер пера 16. Русский ноу-нейм 17. Мария Захарова 18. Cass@Ra 19. Вечерний М 20. Андрей Медведев 21. Гращенков 22. Кстати 23. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 24. Россия – не Европа 25. Образ будущего 26. Вечерний Хабаровск 27. Мария Шукшина 28. Венедиктов 29. Роман Алехин. Телега власти 30. Кремлёвская прачка

Грузинский премьер Ираклий Гарибашвили мотивировал отказ от присоединения к западным санкциям против России, назвав их санкциями против народа Грузии:

«Когда речь идет о санкциях, тысячи виноделов, экспортеров, фермеров подключены в этом процессе. Чего от меня требуют? Чтобы я своему народу ввел санкции?... Поэтому эти лишние эмоции ничего не дадут, это вредит нашим национальным интересам».

Отменно прагматичное решение, образец здравомыслия, внушенного и 2008 годом, и последовавшей реальностью – экономической, в первую очередь. Можно сколько угодно надеяться на поддержку со стороны Запада, но живя рядом с Россией нужно учитывать ее реакции и интересы. И возможные последствия включений в разного рода кампании.

О перспективах топливно-сырьевого эмбарго для стран, поддержавшие экономические санкции против России.

1. Один из вариантов вероятного и чрезвычайно болезненного санкционного ответа на практически полную блокаду финансовой системы России (запрет на использование всей корзины резервных валют кроме юаня и заморозка доступных Западу ЗВР) — полная или частичная приостановка углеводородных поставок в страны, поддержавшие беспрецентную экономическую агрессию. О том, что такой ответ вместе с заморозкой иностранной собственности в российских компаниях нанесет колоссальный урон Западу, свидетельствует экстренная продажа Бритиш Петролеум своей доли в Роснефти и выход из ее совета директоров генерального директора БП.

2.Полная или частичная блокировка нефтегазового экспорта не только лишит громадных доходов зарубежных дистрибьютеров и нефтепереработчиков, но и вследствие последующего энергетического кризиса резко повысит градус социальной напряженности в западных социумах и возможное обновление во властных структурах под давлением населения.

3. Сокращение поставок (или угроза, что это будет сделано) вызовет рост мировых цен на углеводороды по ключевым нефтяным котировкам ( они определяют и цены на газ) на 35% - 40%, до 140-150 и более долларов за баррель.
В этих условиях, если Россией будут приняты комплексные и взаимосвязанные ответные санкционные меры с переходом на внешнеторговые расчеты в рублях, покупатели из стран-агрессоров будут вынуждены приобретать отечественную валюту за доллары, евро, фунты. Но для этого им необходимо отказаться от принятого США и ЕС санкционного решения запретить России использовать в расчетах резервные валюты (кроме юаня). Курс рубля будет расчетно определять ЦБ, гармонизируя интересы отечественных экспортеров и импортеров. В этом случае валютные поступления от углеводородного экспорта как минимум будут не ниже среднего многолетнего уровня, а при профессиональной работе ЦБ и заинтересованных ведомств - гораздо выше.
Иной вариант — сохранить в соответствии с интересами США и ЕС углеводородные поставки (которые вывели за рамки санкций валютные расчеты по ним) - означает, что валютную выручку будут получать российские корпорации, а государство в силу эмбарго на валютные расчеты останется в стороне.

4. Аргументы о том, что «некуда будет деть высвобождающиеся 100 млн тонн нефти» малосостоятельны. Рынок моторного топлива в России составляет 45-50 млн тонн. Из тонны нефти российские НПЗ вырабатывают примерно 200 кг бензина и 100 кг дизтоплива. Если учесть запросы аграриев, промышленности и торговли на ГСМ, предложение моторного топлива увеличится на 30-40%, соответственно уменьшив розничную цену на 20-25 %, что повлечет сокращение логистических расходов, себестоимости продукции и оптово-розничных цен по всем технологическим цепочкам и в торговых сетях. Есть и другие направления для переработки нефти, к примеру, в производстве масел для ДВС, спрос на которые с увеличением автопарка до 47 млн единиц возрастет к 2024 до 600 тыс тонн.
Другой вариант, как использовать высвободившиеся объёмы — продажа КНР, которая по итогам экспертного анализа известного американского исследовательского центра S&P Global Platts «готова скупить все дополнительные поставки нефти из России.

5. Аналогичные выводы и направления использования на внутреннем рынке или переориентации на другие страны-импортеры на рынке мировом возможны и для других стратегических экспортных товаров — газа, титана и т. п. В любом случае России не оставляют разумной альтернативы — абсурдно продавать обладающие высокими потребительскими качествами продукцию и товары за доллары, которыми нельзя будет расплачиваться в силу санкций.