27.07.20
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
________________________________________

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

Глава 3. ЕВРОПА ЛИ РОССИЯ?

[§6. Внешний политический патриотизм; ультра-русская партия]

[3:14] Столь же непримиримым с самим собою (более сочувственным, но зато гораздо менее логическим) представляется другой взгляд, получивший такое распространение в последнее время. Он признаёт бесконечное во всём превосходство европейского пред русским и непоколебимо верует в единую* спасительную европейскую цивилизацию; всякую мысль о возможности иной цивилизации считает даже нелепым мечтанием; а между тем, однако, отрекается от всех логических последствий такого взгляда: желает внешней силы и крепости без внутреннего содержания, которое её оправдало бы, – желает свища с крепкою скорлупою. Здесь очевидно, народное чувство пересилило логический вывод, и потому-то этот взгляд более сочувствен. Народное чувство, конечно, не имеет нужды ни в каком логическом оправдании; оно, как всякое естественное человеческое чувство, само себя оправдывает и потому всегда сочувственно; но тем не менее жалка доля того народа, который принуждён только им довольствоваться, – который как бы принуждён, если не говорить, так думать: я люблю своё отечество, но должен сознаться, что проку в нём никакого нет. Под таким внешним политическим патриотизмом кроется горькое сомнение в самом себе, – кроется сознание жалкого банкротства. Он как бы говорит себе: я ничего не стою; в меня надобно вложить силу и вдунуть дух извне, с запада; меня надобно притянуть к нему, насильно в него втиснуть – авось выйдет что-нибудь вылепленное по той форме, которая одна достойна человечества, которая исчерпывает всё его содержание. В нашей литературе с лишком тридцать лет тому назад появилась журнальная статья покойного Чаадаева, которая в своё время наделала много шума. В ней выражалось горькое сожаление о том, что Россия вследствие особенностей своей истории, была лишена тех начал (как например, католицизма), из развития которых Европа сделалась тем, что она есть. Соболезнуя об этом, автор отчаивается в будущности своего отечества, не видя и не понимая ничего вне европеизма. Статья эта имела на своей стороне огромное преимущество внутренней искренности.
______________________
* здесь – в значении единственную (ред.)

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

Уже давно прошло время «комфортной» внешней политики

«Тайная канцелярия» недавно возразила авторам, написавшим, что «говорить, что Россия потеряла Украину, Армению и т.д. – неправильно. Правильно говорить, что они потеряли Россию, потому что мы богаче, сильнее и т.д.», так сформулировав своё отношение к их позиции: «Это очень комфортная, пассивная и недальновидная позиция. Кроме того, она еще и опасная.. Именно такая позиция – ключ к сдерживанию России. Сила страна прямо пропорциональна зоне ее влияния и обратно пропорциональна количеству конфликтов, в которые втянуто государство». Поддерживаем «Канцелярию» и благодарим за возбуждение важного вопроса, по которому считаем важным также высказаться.

1. Воплощение рассматриваемой позиции в жизнь приведёт к тому, что скоро «нас потеряют» Белоруссия, Казахстан, Средняя Азия. А там глядишь и Северный Кавказ. И судя по словам сторонников этой позиции, с каждой потерей мы будем становиться только сильнее.

2. Запад предпринял максимум усилий, чтобы оторвать от нас ту же Украину. Бжезинский в свое время однозначно заявил: Украина плацдарм, с которого Россия всегда может влиять на дела Европы; без Украины она этого не сможет. Написано это было еще в 90-х гг. Мы в своем рассуждении опираемся на схемы одного из главных архитекторов американской геополитики и на факты, которые у всех перед глазами. На основании чего авторы утверждают: «именно в таком ключе хотят на западе, чтобы Россия воспринимала свою внешнюю политику»? Об этом сообщил Трамп или Меркель, Помпео или Макрон?

3. Согласны с «Канцелярией»: чем в меньшее число конфликтов втянута страна, тем лучше. Но лучше всего не допускать их, особенно у себя на границе – это геополитический пояс безопасности страны. Да, сила страны зависит от зоны ее влияния. Может быть, авторы, которым мы возражаем, могут указать нам зону монопольного влияния России? Однако можно ли вообще говорить о таковой, если мы слабо влияем (если вообще пытаемся всерьёз влиять) даже на ситуацию вокруг наших границ? Более того, с точки зрения некоторых экспертов, вообще не должны оказывать здесь никакое влияние.

4. Абсолютно согласны, что «в современном мире небольшие государства практически лишены суверенитета. Они не являются субъектом принятия решений. Если страна выходит из орбиты одной империи, она переходит в орбиту другой и начинает работать уже в интересах нового хозяина… Теперь Россия вынуждена тратить массу ресурсов на сдерживание уже нового врага. Постепенно вокруг России выстраивается пояс враждебных государств. Собственно, это и есть перманентная цель запада». Политика Запада не только в 20-х гг. 20 века строилась таким образом (Малая Антанта, Линия Керзона), но это ось западной политики в отношении нашей страны и на протяжении столетий. Если мы откажемся противодействовать Западу в этих регионах, разве он откажется подчинить их себе, чтобы сдержать Россию? Конечно нет, он просто займёт их без борьбы. Т.е. мы просто передадим противнику стратегически важные территории и станем от этого сильней? Где логика?

5. «Канцелярия» абсолютно права: необходим прагматичный подход. По нашему мнению он как раз и состоит в том, чтобы обеспечить пояс безопасности вокруг своих границ, и зону постоянного влияния в республиках бывшего СССР. Придётся ли тратить ресурсы и бороться – да, конечно. Если бы не допустили в 2014 г. евробандеровцев на Украине – насколько бы меньше пришлось их тратить. Совет некоторых экспертов «экономить ресурсы» в данном случае звучит так: лучше миллион потеряем, зато два рубля сэкономим. Можно пойти козыревско-ельцинским путем: мы никуда не лезем, Запад – наши друзья, надо уступать – они нас будут любить. Наивность такого подхода доказана самим ходом исторического развития.
В итоге выхода два: либо обеспечить зону безопасности и влияния всеми доступными способами (ни о какой безвозмездной «братской помощи» речь не идёт), либо капитулировать, отдать Западу всё, что он просит и пристроиться к нему в охвостье. Какой путь мы в итоге выберем?

❗️Азербайджано-турецкие широкомасштабные военные учения пройдут с 29 июля по 10 августа, в том числе и на границе с Арменией - минобороны Азербайджана

Умная и информированная версия про причины явно искусственного конфликта между Арменией и Азербайджаном.
Но у Кремля уже пошла своя контригра, с понятными сигналами и армянской, и азербайджанской элите.
В частности сигналы Пашиняну донесены - это требование вернуть в политику Роберта Кочаряна, а в бизнес в Армении армянских олигархов с российскими паспортами.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/15432

О причинах конфликта Азербайджана и Армении

Наши источники во внешнеполитическом блоке АП сообщили занятые детали, поясняющие причины конфликта Азербайджана и Армении.

Буквально несколько дней назад Конгресс США пресек законодательные предложения, ущемляющие интересы Азербайджана, которые были инициированы армянским лобби, и принял поправки против Армении, поддерживающие Азербайджан. Именно этот факт, хорошо известный в узких политических кругах США и России, стал причиной многочисленных "стычек" армян и азербайджанцев во многих странах.

Речь банально идёт о деньгах, а точнее - о безвозмездной военной помощи от США, за которую бились и армяне, и азербайджанцы.

В Конгрессе 17 июля был обсуждён и утвержден проект закона о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону (NDAA) на 2021 финансовый год. В рамках этого процесса ряд членов Конгресса, поддерживающих Азербайджан, выдвинули две поправки против Армении.

Несмотря на усилия армянского лобби, поправка 66 “о запрете передачи Соединенными Штатами Азербайджану военной продукции или оказания военных услуг”, выдвинутая проармянским членом Конгресса Брэдом Шерманом, а также поправка 330, инициированная конгрессменом-этническим армянином Джеком Спайером из Калифорнии “о применении паритета в оказании помощи Азербайджану и Армении в рамках программы повышения возможностей внешних сил безопасности по разделу 333”, не были приняты.

Более того, в конгрессе публично даже прозвучали некоторые цифры.

Так, Джек Спайер заявил, что Азербайджан в 2020 году в рамках аналогичного закона уже получил от США военную помощь в размере 110 миллионов долларов, при этом Армения такой помощи не получила, что вызывает "серьезную озабоченность армянского правительства и американских инвесторов армянского происхождения, а также армянского национального комитета США".

Поэтому когда вы в следующий раз прочтёте про драки азербайджанцев и армян на московских рынках, или о том, как видные азербайджанские предприниматели в Москве выдавливают с рынка армянские товары, вспомните этот пост.

Вся "движуха" последних дней, включая обострение конфликта на границе Армении и Азербайджана - не более чем борьба лоббистов этих стран за военную финансовую помощь от США.

Источник сообщил, что Россия по дипломатическим каналам уведомила и Армению и Азербайджан в том, что организаторы и провокаторы беспорядков на территории России будут подвергнуты уголовному преследованию. Аналогичную установку накануне получили по силовой линии Год Нисанов, Араз Агаларов и другие предприниматели кавказского происхождения в Москве.

Помимо всего прочего, по информации источника, драки кавказцев в Москве были показаны в новостных сюжетах в США и странах ЕС как митинги населения России против Владимира Путина, в одном видеоряде с митингами в Хабаровске...

Личность лидера – определяющий фактор или дополнение к «объективным обстоятельствам».

Вернёмся вновь к ситуации в США, о которой много пишут (https://yangx.top/Wek_ru/3029, https://yangx.top/sorok40russia/10891, https://yangx.top/russtrat/683, https://yangx.top/Alekhin_Telega/1871, https://yangx.top/valentinbogdanov/1860, https://yangx.top/politjoystic/15260, https://yangx.top/nationkurs/3742, https://yangx.top/dirtytatarstan/9030, https://yangx.top/the_diletant/1626, https://yangx.top/boilerroomchannel/7012, https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2185, https://yangx.top/newsfrontnotes/7068, https://yangx.top/russ_orientalist/2843).
Комментируя нашу запись о Трампе, канал «Валентин Богданов» замечает: «При оценке ситуации в США, полагаю, не стоит все списывать на личные качества их президента. Слабый/сильный, может навести порядок/не может. Само федеративное устройство (особенно в его американском виде) существенно сковывает любого Трампа по рукам... Есть потолок, есть горизонт и они обозначены очень четко». Согласны с мнением коллеги. Действительно, властные полномочия президентов Франции, США и России – далеко не одно и то же. Конечно, надо учитывать тот формат и те конкретные обстоятельства, в которых действует тот или иной политик. Да. США – не Россия. Коренным образом изменить их федеративное устройство не смогла даже Гражд. война. Здесь высокая степень преемственности в сфере внутренней и особенно внешней политики. В России же первому лицу дозволяется менять и курс, и законы, потому что персона правителя в России наделяется народом почти священным статусом. В США – это просто чиновник самого высшего ранга, ничем не отличающийся перед законом от самого мелкого клерка.

При этом нельзя недооценивать и личность лидера. Политическая система – это внешние рамки (порой довольно жёсткие), в которых действует руководитель. Но при одинаковых обстоятельствах, в рамках одной и той же системы, два разных (по темпераменту, характеру) человека примут разные решения, а значит разными будут последствия этих действий. Представим, что в 1799 г. к власти во Франции пришел не Бонапарт, а Сийес или Роже Дюко. Скорее всего страна смогла бы одержать победу над интервентами, сохранить республиканский строй, стабилизировать внутренне положение. Однако не было бы континентальной блокады (или она была бы в других формах), наполеоновских войн, некому было бы их вести парадным маршем от одной столицы до другой, французы никогда не оказались бы под Москвой, не было бы Венского конгресса и т.д. История могла бы развиваться по другому. Или кто-то считает, что если бы на месте де Голля оказался Оланд, Франция заняла бы достойное место в мировой политике? Да, Трамп не Наполеон, но его личные качества имеют первостепенное значение при принятии конкретных решений. Тут уже всё зависит от него. И в этом смысле его самовлюбленность вполне может быть сравнена с самодурством (или дипломатичнее – волюнтаризмом) Хрущёва.

Вместо того, чтобы запугивать американцев «социализмом» или слабо ощущаемой «китайской угрозой» он мог бы придумать что-то более оригинальное, в своем духе. Например, попытаться мобилизовать WASP под альтернативным к Black Lives Matter лозунгом, скажем, Right the Big Wrong – Исправь Большую Ошибку – RBW, или The Big Wrong Must Be Righted – Большая ошибка должна быть исправлена – BWMBR (подразумевая под "большой ошибкой" перемещение негров из Африки). Неграм не нравится как им живётся в Америке? – не вопрос. Организуем возвращение их на историческую родину, в Африку, например в Либерию, с пособиями на переезд, с сохранением пенсий и т.д. Такая инициатива была бы вполне в духе Трампа. Противопоставив лозунг RBW (BWMBR) лозунгу BLM, он конечно не наберёт голоса чёрных и сторонников либерал-глобализма, но вполне имеет шанс закрепить за собой голоса WASP, которые составляют большинство среди «белой Америки». А это уже реальный шанс на победу.

Впрочем, победа на выборах ещё не будет означать победу над самой системой. Чтобы кардинально изменить её, потребуются серьёзные потрясения. И вот в этом случае новая гражданская война в США может стать не просто вероятной, но и неизбежной.

❗️По теме конфликта между армянами и азербайджанцами важно отметить то, что данный вопрос никак не касается ни Путина, ни других представителей власти или силовых структур. Проблема является политической, но касается она политики Армении и Азербайджана в вопросе давнего конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Кроме того, противостояние фиксируется не только в России, есть сообщения о подобных инцидентах вна Украине (Киев), а также США, где также много диаспор. Сергей Саркисов готов компенсировать ущерб нанесенный азербайджанцам, а Председатель Азербайджанской общины Москвы Шамиль Тагиев назвал неприемлемым перевод конфликта с линии фронта (границ Армении и Азербайджана) на территорию России. Он сказал, что в азербайджанской диаспоре Москвы идет разъяснительная работы с молодежью, чтобы не поддаваться на провокации.

По Хабаровскому кейсу.

(1)

1. ОколоКремля говорят, что инициатива назначения губернатором Хабаровского края Дегтярева шла лично от Президента. Поэтому когда губернатор говорит, что он личный назначенец он точно транслирует смысл кадрового назначения и своего мандата.

2. Наивно думать, что Путин не учитывал кадровый потенциал и способности Дегтярева. Аргумент при назначении основывался явно не на способностях кандидата, но основная цель была - не позволить разрушить большую парламентскую коалицию и усугубить конфликтность Системы.
Президент решил не рушить конструкцию системных партий. То есть не рушить то, что предлагали разрушить политические администраторы.
Задача последних видимо в формировании новой политической конфигурации с обновленной партией-флагманом.

3.Президент поддержал сохранение конфигурации Большой парламентской коалиции, сохранение системных партий и решение конфликтов через политические инструменты.
ОколоКремля говорят, что Президент исходил из необходимости сохранять устойчивость Системы и избегать поспешные трансформации в кризисный период.

4. Неслучайно с критикой назначения Дегтярева сразу звучит и серьезная критика в отношении системных партий и институтов.
Сам хабаровский процесс попытались запустить как политический через ЛДПР. Получается не очень. Зато хорошо запускается процесс политизации процесса через несистемную системную оппозицию. При том что все остальные институты - от областных депутатов, до местного ОНФ и ЕР пребывают вне повестки.

Возможно все потому, что идет серьезная дискуссия в Кремле и акторы , двигающие процессы, различны. И снова - системные институты противопоставляются региональной субъектности. Первые-пассивны, вторые оформляются в активных акторов.

В самой АП склонны считать, что внутриполитический блок Сергея Кириенко давно и системно работает над подготовкой кандидатов в губернаторы от всех парламентских партий. То есть, у Кириенко есть лояльные кадры не только в "Единой России" и "СР", но и в ЛДПР и КПРФ.

Высока вероятность того, что парламентские партии будут и далее получать по 1-2 губернаторских кресла. А это значит, что нужно заранее иметь готовое региональное правительство с партийной окраской. Более того, для АП выгодно иметь лояльную молодежь, симпатизирующую или представляющую разные партии. И если посмотреть на участников тех же молодежных форумов, проводимых под эгидой АП, то можно убедиться в том, что уже несколько лет Администрация Президента привлекает к участию в них и молодежь из парламентской оппозиции.

Как утверждают в АП, Михаил Дегтярёв - именно из таких. Пройдя несколько раундов подготовки в УВП АП, он вышел на "финишную прямую" в "Школе губернаторов Кириенко" в РАНХиГС. Именно поэтому (по версии источника в АП) его кандидатура планово была предложена Президенту, который (сделав звонок Владимиру Жириновскому), принял её...

https://yangx.top/russica2/30900

📋 Политические доминанты™ недели. Подробно о том, какие события будут задавать федеральную повестку в период с 27 июля – 2 августа.
1️⃣ Время подвести итоги первой недели с назначения врио губернатора Хабаровского края М. Дегтярева, сменившего С. Фургала, который был отправлен в отставку в связи с утратой доверия президента. Акции протеста в Хабаровске не прекращаются, а наоборот – расползаются по другим городам страны, призывы «кормить голубей» звучат во многих региональных центрах. В Хабаровск приедет сенатор Е. Грешнякова, одна из самых преданных сторонников Фургала, которая планирует выйти к митингующим. В Москве 2 августа запланирована акция в поддержку хабаровчан. Интересно, что протесты совпадут с днем ВДВ, когда десантники будут традиционно купаться в фонтанах.
2️⃣ Важные события ожидаются на востоке Украины. Впервые на Донбассе воющие стороны могут сложить оружие. В полночь 27 июля должен прекратиться огонь. Киев и непризнанные республики впервые согласовали меры по усилению режима прекращения огня.
3️⃣ В повестку возвращается тема борьбы с COVID-2019. На этой неделе запланировано совещание по вопросу эпидемиологической обстановки в РФ, где обсудят готовность системы здравоохранения к осенне-зимнему периоду, а так же вопросы открытия границ. Уже в понедельник в Новосибирской области центр «Вектор» начнет клинические испытания вакцины от коронавируса на добровольцах.
4️⃣ Возвращение экологической повестки. В среду будет ровно 2 месяца, как в результате разрушения резервуара на ТЭЦ в Норильске разлилось более 21 тыс. тонн нефтепродуктов. За день до этого, 28 июля, совет директоров Норникеля обсудит ликвидацию последствий разлива, которую Росприроднадзор оценил почти в 148 млрд руб., с чем в компании не согласны. Напомним, что в результате конфликта городских и краевых властей, ушел в отставку мэр Норильска. Поэтому во вторник горсовет созовет внеочередную сессию, на которой будет назначен врио главы города.
5️⃣ Электоральная повестка. На понедельник намечено заседание ЦИК по эксперименту электронного голосования в сентябре в двух регионах. Совещание проходит на фоне подготовки малых партий сдать подписи в региональные ИК и участвовать в выборах. Во вторник председатель партии «За Правду» Е. «Захар» Прилепин посетит Новосибирск, за который развернулась борьба с двумя другими малыми партиями – «Новые Люди» и ППД.
6️⃣ Международная повестка формируется вокруг конфликтов. Возможна новая «газовая война» с Турцией, которая с 27 июля по 10 августа останавливает газопровод «Турецкий поток» на ремонт, но более вероятно – из-за армяно-азербайджанского конфликта. Во вторник в Вене РФ и США проведут двусторонние консультации по контролю над вооружениями.
7️⃣ Среди важных общественных событий формирующих тренды недели – два судебных процесса. В Москве стартует слушание уголовного дела артиста Ефремова, а в Лондоне суд по делу об экстрадиции в США банкира Тинькова.
📆 Так же напомним, что 28 июля Россия отмечает праздник — День крещения Руси, а 31 июля – главный праздник мусульман Курбан-байрам. В этой связи в повестке будут доминировать культурно-религиозные темы, а так же вопросы связанные с проведением массовых праздников в условиях коронавирусной пандемии.
Политические доминанты™ недели подготовлены тг-каналом @thegraschenkov

Какое из двух зол – меньшее для общества? Казнокрадство или убийство партнёров по бизнесу?

Нельзя согласиться с уважаемым каналом «Незыгарь», который поставил в один ряд «дело Гайзера» и «дело Фургала»: «…угроза перехвата власти преступными сообществами никуда не делась. И как показал кейс Коми и теперь Хабаровска - он весьма актуальный. Регионы, словно черные зоны ФСИН, попадают под полный контроль ОПС». Мы хотели ответить сразу 21 июля, но решили запустить соцопрос. Полагаем, что уже можно делать выводы, так как в голосовании приняло участие 700 человек. Как мы и предполагали «Фургала» считают «меньшим злом» для общества значительно больше людей (38%), чем «Гайзера» (18%), 44% затрудняются ответить.

На наш взгляд это голосование говорит о том, что общество различает ущерб для него от коррупции от ущерба в связи с убийством партнеров по бизнесу. Это говорит об определенной зрелости общества. Понятно, что напрашивался четвертый вариант ответа: «оба вредны для общества в одинаковой степени». Но мы специально его не поставили, следуя примеру «Незыгаря», который категорично уравнял деятельность двух персонажей, которые совершенно различны по биографии. Поэтому мы решили участникам голосования дать возможность оценить именно это утверждение, переформатировав его в виде вопроса о меньшем или большем вреде для общества, полагая, что те, кто считают их одинаково вредными, смогут проголосовать опцией «затрудняюсь ответить».

Мы также считаем, что общественный вред от деятельности казнокрадов гораздо выше, чем от разборок партнеров по бизнесу в силу масштаба фактического ущерба. Когда одного китайского руководителя иностранный журналист спросил, почему они наказывают коррупционеров смертной казнью, тот ответил: в нашей стране 400 млн человек ещё недоедает, украденные из бюджета деньги означают, что у кого-то в чашке стало меньше риса, что кто-то умрёт.

Можно добавить: меньше не только еды, но и лекарств; позорный прожиточный минимум в 12 тыс. руб. в РФ тоже в значительной степени – следствие коррупции. Коррупционеры тоже убийцы, только пассивные, косвенные. Одинокому на эти деньги, под которые подогнана пенсия, с учётом коммунальных платежей – не прожить. Такой человек обречен на плохое питание и на «недолечивание». Количество смертей от деятельности коррупционеров несопоставимо больше, чем от «павших» в боях за доли в бизнесе предпринимателей. Те, кто ответил, что вред от «Фургала» «меньшее зло» для общества, чем от «Гайзера», хорошо это понимают, и их в два раза больше. Но это не означает, что наказание должно быть разным: оно должно быть одинаково суровым (вопрос – каким?) по общественной оценке содеянного. Судя же по срокам, которые получают коррупционеры государство не считает коррупцию большим вредом.

Нам пишут с упрёком, что наш канал «топит» за Фургала и даже «мотивирован» его защищать. Отвечаем. Читайте внимательно наши тексты: в конфликте «Фургал – власть» мы не участвуем, не являемся стороной. Но в конфликте «общество – власть» мы на стороне хабаровчан. Власть и «друзья власти» делают большую ошибку, обвиняя протестующих жителей Хабаровска в том, что они за деньги выходят на протесты, что они склонны к сепартизму и т.д. Эти обвинения не соответствуют действительности. Даже Песков высказал утверждение, что хабаровчане вышли на улицы не за деньги. Было бы странным, если бы в протестах не приняла участие «несистемная» оппозиция ( и чем дальше, тем больше), пытаясь снять свои политические дивиденды, получить «зачёты» от своих западных финансистов (странным является то, что ни одна из партий «системной» оппозиции не воспользовалась ситуацией).

Интерес нашего канала и Института им. Данилевского состоит в том, чтобы быть хотя бы объективным историческим наблюдателем за проявлением субъектности русского народа-нации, которую он проявил в Хабаровске и предлагать адекватную линию поведения обществу и власти.

«Путешествие из Москвы в Петербург» на Парад в честь Дня ВМФ 25-26 июля 2020 г.

Давно хотелось побывать на главном Параде 9 мая, чтобы почувствовать атмосферу праздника. Но это невозможно в принципе – на трибуны не попадёшь из-за строгого пропускного режима, «народ» как таковой полностью отсутствует на Параде в виде зрителей. В этом отношении День ВМФ, широко празднуемый в последнее время, выигрывает: для обзора Парада открыты все набережные Петербурга.
Пригласили друзья, имевшие в молодости отношение к Северному Флоту. Так как поездка вышла экспромтом, выехали на машине в 3 ч. дня в субботу. Гостиницу забронировать в центре уже не было возможности. Нашли только на Крестовском острове.

Скоростная дорога Москва – С.П. не оставляет никаких шансов новым «Радищевым-Навальным» описать своё путешествие в негативном ключе. Четырёхполосная трасса идёт по лесам, во многих местах закрыта щитами. Правый ряд несется 140 км/ч, левый – 160-180. Любуешься только природой. По всей дороге – сплошной забор, от зверей. Только за 10 км до Твери и 20-30 км после, когда скоростная трасса прерывается «ленинградкой», можно понаблюдать старые деревни, но впечатление слишком мало́, чтобы понять, как живет Россия. Дома старые: 3-5 окон по фасаду выдают русские избы-«пятистенки». Крыши частично шиферные, но в целом всё ухожено. Из-за обилия рекламы и придорожного сервиса толком ничего не разглядеть. Чтобы понять, как живет провинциальная Россия с разрушенными колхозами, коровниками, убитыми деревнями, надо сворачивать. В следующий раз.

Въезд в Питер теперь через «ЗСД»: западный скоростной диаметр. Сооружение циклопического масштаба. Путепроводы и мосты идут через грузовой порт, забитый импортируемыми автомобилями, и Финский залив. Высота впечатляет: всё сделано для прохода морских судов. Теперь путешественник видит море! Перед ЗСД – повороты на Пулково, комплекс зданий Питерского экономического форума. Темнеет в Питере гораздо позже, чем в Москве. Удается всё рассмотреть. Несколько неприятное впечатление от того, что въезжаешь в город через огромную промзону, но на обратном пути в солнечный день оно смягчается.

Здание Газпрома в виде громадного обелиска совершенно не смотрится уродски, как это активно доказывалось в СМИ во время его строительства. Более того, архитекторы нашли единственно верное решение, преподнеся его в виде «скульптуры». Именно как гигантская «отдельно стоящая» скульптура оно хорошо смотрится издалека, органично вписываясь в панораму залива и в новостройки – огромное здание знаменитого «разворованного стадиона» «Зенита» (на котором бакланы проклевав крышу, «украли» то ли две, то ли три сметной стоимости), комплекс зданий «Воспитанниц Минобороны» и другие. Ассоциация со скульптурой приходит после того, как представишь на этом места классический небоскреб. Он бы точно смотрелся уродливо, что компенсировать можно было бы только строительством нескольких зданий типа «Москва-Сити». Тогда Питер с моря смотрелся бы Нью-Йорком. А так хоть какая-то самобытность есть. Хотя в целом отмечаешь, что в архитектуре мы подражательски плетёмся в хвосте у Запада: формы диктуются новыми технологиями из металлоконструкций, бетона и стекла.

ЧАСТЬ 2

«Путешествие из Москвы в Петербург» на Парад в честь Дня ВМФ 25-26 июля 2020 г.
(Часть 2)

О том, что остановиться удалось не в центре, а на Крестовском, нисколько не пожалели: удалось рассмотреть новый Питер. Реклама на домах с видом на залив с призывом купить квартиры «от 24 млн рублей» обращена, очевидно к тем, у кого «жизнь удалась».

Утром на такси уже едем в сторону Васильевского острова. Поражает чистота в городе. Таксист говорит, что власти к чемпионату по футболу привели город в порядок и сейчас поддерживают, до этого город просто пришёл в упадок (мы это помним). Прошли через «рамки» на Университетскую набережную, с которой лучший обзор. Пускали только в масках и перчатках: коронавирус! Доброхоты, у которых было много перчаток, с удовольствием их раздавали таким, как мы. Народу много. Но так как перекрытые улицы очень широкие, толкотни не было. Плотное скопление только у парапета набережных на лучших зрительских местах. На рейде корабли с построением на них команд в ослепительно белоснежной форме, офицеры с кортиками. Трибуна для Верховного Главнокомандующего и официальных лиц напротив на другом берегу Невы с громадным экраном, на который выведена трансляция всего Парада. Через всю Неву натянуты троса, по которым ездит телекамера. Издалека казалось, что это квадрокоптер.

Среди зрителей довольно много бывших военных моряков в тельняшках и бескозырках. Но они ходят не «ватагами», как это происходит на День ВДВ или Пограничника, а по одному-два-три и очень часто с семьями, с детьми в таких же тельняшках, бескозырках и пилотках. Нет страха попасть под «раздачу»: моряки – люди культурные и семейные!

Режет глаз такая же, как в Москве «зарегулированность» уличной торговли: вернее её (торговли) отсутствие в сравнении с 90-ми и нулевыми. Перед редкими палатками очереди за напитками и пирожками. Спиртное запрещено, и это правильно. Но те, кто помнит живую народную уличную торговлю, крепко связанным с которой для всей страны стало понятие «лужковская Москва», не может не сожалеть: ни поесть, ни поговорить не с кем. Какую-то искусственную атомизацию общества внедрило государство в нашу жизнь. Знаем, что с нами многие не согласятся, но мы считаем, что не надо бездумно копировать внешнюю картинку уличной жизни Европы, которая является результатом их естественного самобытного развития. По факту Питер (как и другие города, которые подражают Москве и «собянинской революции» в уличной торговле) проигрывает даже городу советского времени: раньше ты постоянно наталкивался на так называемую «развальную торговлю» пирожками, беляшами, чебуреками, квасом. Сегодня это запрещено в принципе!

Питерцы отличаются от москвичей. Особенно женщины, которые часто одеты в элегантные платья. Лица отражают какую-то глубокую интеллигентность, «породистость» что-ли, из советских фильмов про революцию.

«Ура» особо не кричали – слишком большие расстояния, но общий восторг и атмосфера праздника чувствовались. Все стремились всё рассмотреть и отснять, лезли даже на столбы. При появлении катера с Путиным появилось ощущение общего одобрительного порыва. Проход кораблей впечатляет тем, что почти все – нового образца, а старые – с новым ракетным оружием. Авиапарад масштабом не меньше, чем в Москве (если не больше). Общий восторг вызвали самолеты, окрасившие небо цветами флага России. Большим плюсом «демократии» является разрешение лежать на газонах, чем мы тоже воспользовались, чтобы немного отдохнуть.

Самое яркое впечатление после Парада: на Неву высыпала масса плавучих средств от больших прогулочных катеров до яхт и моторных лодок. Вся эта масса стала носиться вокруг военных кораблей, стоящих на рейде: вода в Неве буквально «вскипела» от наложения волн друг на друга.

ЧАСТЬ 1 ЧАСТЬ 3

«Путешествие из Москвы в Петербург» на Парад в честь Дня ВМФ 25-26 июля 2020 г.
(Часть 3)

Не вызывает сомнений, что Президенту удалось восстановить оборонку и армию. Чувствовалось, что народ это одобряет, видя в этом шанс сохранения нашей самобытности. Люди бесконечно фотографируются на фоне кораблей; незнакомцы с удовольствием помогают тебе сфотографироваться всей компанией; прохожие любезно вас обходят стороной в это время или смиренно ждут; мамы гордятся своими сыновьями в форме военных моряков, фотографируясь вместе с ними; пожилые ветераны, молодежи очень много, многие специально приехали не только из Москвы (встретились даже из Екатеринбурга, Перми…). Ни одного грубого слова за всё время.

Почему в городе не было мест в гостиницах стало понятно на обратном пути: вся скоростная трасса полностью заполнена авто вплоть до Москвы. Многие не рассчитали топливо: громадные очереди по дороге на контейнерных заправках, которые будто специально сделаны для таких случаев. Выехали в 16 ч., в 23 ч. уже были у метро Ховрино. Вся дорога – 7 часов. На трассе соблюдается культура езды, несмотря на нарушение скоростного режима: если ты подъезжаешь сзади, то тебе уступают место часто даже без сигнала светом, невольно подчиняешься и делаешь то же самое, когда тебя подпирают. Но после Твери появились «шашечники»: «сумасшедшие» москвичи, вероятно, возвращающиеся в воскресенье с дач.

Ощущение Праздника, ощущение, что Мы – Нация, – во всей полноте. Эти чувства дают надежду на то, что Верховная Власть в предстоящий период займётся общественно-экономическими реформами и справится с ними так же, как справилась с возрождением оборонки, армии и флота.

Но только сделать это в «ручном режиме» уже не получится, сделать это можно только через институализацию всей государственной системы управления обществом: через раскрытие внутреннего потенциала нации, её естественной способности к Саморазвитию, свобода которого является необходимым условием достижения таких форм состояния общества и государства, которые обеспечат Благоденствие Нации и Государства.

«Ручное управление» как раз необходимо для придания начального импульса этому процесса, который освободит от бюрократической регламентации энергию общественных творческих сил: нужны прорывные идеи, такие, как «Новая Индустриализация», «Одноэтажная Россия», «Единый счет гражданина России» (для зачисления на него доходов от госсобственности в народном хозяйстве, удельный вес которой должен расти), и, конечно же, возвращение двухуровневой системы местного самоуправления и упрощение налоговой системы для бизнеса и т.д.

Задача гражданского общества как раз и состоит в том, чтобы предлагать Верховной власти такие идеи, всячески обосновывая их. Для такого прорыва у власти есть все необходимые условия: «обнуление сроков» произошло (хотя мы писали, что правильней было бы уже рассмотреть институт пожизненного президентства и необходимые условия для перехода к нему), поправки в Конституцию приняты, поддержка обществом имеется.

ЧАСТЬ1 ЧАСТЬ2

Казалось бы политическое дно в Хабаровске уже достигнуто, но внутриполитический блок Кремля умеет удивлять своими погружениями. Вслед за космическим туристом и банщиком Дегтяревым в регион десантировался музыкант, сочинитель матерных куплетов и госмедиаменеджер Шнур. В Хабаровске Шнуров попытался исполнить хит «Я за народ», но в песне было так много фальшивых нот, что артист был быстро вычислен местными как кремлевский агент, изгнан с политической протестной сцены и был вынужден спешно ретироваться из толпы, чтобы не отхватить от своих хабаровских поклонников, которые не единожды успели послать исполнителя матных песен на его любимые три буквы. Теперь у Шнура есть все основания попросить у АП дополнительные пару десятков кусков зелени «за вредность» или двойной гонорар - такого теплого приема он явно не ожидал.
Шнурова неуклюже попытались интегрировать в протестную повестку для канализации протеста, но роль «народного трибуна», призванного возглавить протест в Хабаровске, он потянуть никак не мог. Очередная ошибка. В АП явно переоценили его возможности, амплуа и образ – не по Сеньке оказалась шапка. Отработать хабаровскую улицу это не одно и то же, что на концерте в Олимпийском или корпоративе в Барвихе. Да и не может быть лидером протеста мажор из Питера, зарабатывающий по 100 000$ за концерт, которого с хабаровчанами на улицах связывает, пожалуй, только лишь любовь к пятитысячным купюрам и крепкому слову. Да и это какое-то гротескное, комиксовое и кабинетное восприятие Хабаровска как какой-то столицы мата, треша и гопников, которым можно подсовывать что-то соответствующее - демонстрирует пренебрежительное отношение Кремля, которое считывается хабаровчанами как проявление неуважения и только разгоняет протест. Тушение хабаровского пожара керосином продолжается.
Дегтярев и Шнуров как два главных антикризисных посланца Кремля, мобилизованные решить Хабаровск-гейт - это наглядное свидетельство острого кризиса компетенции внутриполитического блока, который отчетливо проявился на хабаровской лакмусовой бумаге. Хабаровск стал центром политического треша России, и эта «карнавализация» могла бы быть одной из возможных стратегий купирования протестов, но весь юмор в том, что все это в Кремле делают на серьезных щах, каждый раз надеясь, что новый «гениальный» прием сработает. Зияющая пропасть между реальностью в Хабаровске и кремлевскими кабинетами.

💊Самолечение при COVID-19 может привести к куда большим проблемам, чем сам коронавирус

Коронавирусы известны давно, но против них до начала нынешней пандемии эффективных средств не существовало. Попробовали использовать несколько вариантов, включая препараты против малярии и ВИЧ-инфекции. Но исследования не подтвердили ни лечебную, ни профилактическую эффективность этих средств. Эти лекарства, особенно противомалярийные, не просто бесполезны, а еще и потенциально опасны. Сейчас в публикациях много мусора, и нужно подходить к ним критично, а не бежать в аптеку за очередной волшебной пилюлей)
Хотел бы повторить известное правило: не принимайте рецептурные препараты без назначения врача!

И помните, что более 98% заболевших коронавирусом поправляются, причем большинство без какого-либо лечения, кроме банальных жаропонижающих. У нас есть надежный союзник — наш иммунитет, и не стоит его недооценивать! Но и враг у нас тоже есть — это паника, которой порой трудно не поддаться, но она опасна и для пациента, и для врача☝🏼

28.07.20
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
________________________________________

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

Глава 3. ЕВРОПА ЛИ РОССИЯ?

[§6. Внешний политический патриотизм; ультра-русская партия]

[3:14] ... В сущности, то же горькое сознание лежит и в основе нашего новейшего, чисто-внешнего политического патриотизма; он только менее искренен сам с собою, менее последователен, – надеется собирать там, где не сеял. Если, в самом деле, европеизм заключает в себе всё живое, что только есть в человечестве, – столь же всесторонен, как и оно, – в сущности, тождествен с ним; если всё, что не подходит под его формулу – ложь и гниль, предназначенные на ничтожество и погибель, как всё неразумное, то не надобно ли скорей покончить со всем, что держится на иной почве своими корнями? К чему заботиться о скорлупе, не заключающей в себе здорового ядра, – особенно же, к чему стараться о придании большей и большей твёрдости этой скорлупе? Крепкая внешность сохраняет внутреннее содержание; всякая твёрдая, плотная, компактная масса труднее подвергается внешнему влиянию, не пропускает животворных лучей света, теплоты и оплодотворяющей влажности. Если внешнее влияние благотворно, то не лучше ли, не сообразнее ли с целью – широко открыть ему пути, – расшатать связь, сплачивающую массу, – дать простор действовать чуждым, посторонним элементам высшего порядка, вошедшим по счастию кое-где в состав этой массы? Не скорее ли проникнется через это и вся масса влиянием этих благодетельных элементов? Не скорее ли, в самом деле, проникнется европеизмом, очеловечится вся Русь, когда её окраины примут европейский склад, благо в них есть уже европейские дрожжи, которые – только не мешайте им – скоро приведут эти окраины в благодетельное брожение. Это брожение не преминет передаться остальной массе и разложить всё, что в ней есть варварского, азиатского, восточного; одно чисто западное останется. Конечно, всё это произойдёт в том только случае, когда в народных организмах возможны такие химические замещения; но в такой возможности ведь не сомневается просвещённый политический патриотизм. Зачем же мешать благодетельному химическому процессу? Corpora nоn agunt nisi fluida*. Если бы, например, политический организм Римской империи сохранил свою крепость, то разве могли бы вошедшие в состав его народы подвергнуться благодетельному влиянию германизма? Нет, как хотите: г. Шедо Ферроти прав.
___________
* Вещества не вступают в реакции, если они не жидки (лат.).

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

♟ Дайджест новостей за 27.07.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

У Кириенко есть лояльные кадры не только в "Единой России" и "СР", но и в ЛДПР и КПРФ.

Об обстановке в окружении некоторых членов Совета Федерации.

Есть кучка претендентов на получение мандатов, окрашенных в разные цвета. И эти претенденты готовы перетечь туда, куда потянет их очередной волной. Политический планктон.

Мишустину, Дерипаске, Жириновскому и целому Совфеду не удалось затмить события на Дальнем Востоке.

Топ-20 губернаторской повестки 20-26 июля 2020 года.

КПРФ на выборах губернаторов-2020: «договорняки» или подготовка к омоложению в Госдуме-2021?

Политические доминанты™ недели.

Время «комфортной» внешней политики уже давно прошло.

У Кремля уже пошла своя контригра, с понятными сигналами и армянской, и азербайджанской элите.

ЦИК предложила провести электронное голосование на довыборах в Госдуму в сентябре 2020 года в двух регионах: Курской и Ярославской областях.

Рейтинг активности глав субъектов РФ в Instagram от АПЭК за 20- 26 июля 2020 года.

Поговаривают, что бенефициаров хабаровского кейса, о которых говорят авторы Большого Трансфера 2024, нужно искать не в Хабаровске, а в Москве.

Мир телеграма с каждым днём становится всё разнообразнее и увлекательнее. Мы предлагаем вам интересную подборку!

✦ Россия не Европа @RossiyaNeEvropa – История и образ будущего России с позиции учения Данилевского и его книги «Россия и Европа». Национальная идеология: теория и практика.

✦ Национальный Курс @NationKurs – Национальные интересы России. Борьба за суверенитет. Конституционная реформа. Инсайды, новости, политика, аналитика.

✦ Национальный Курс @NODrus – Телеграм-канал национально-освободительного движения России.

✦ НеШпорт @NeShport – Make Хабаровский край great again!

✦ Вокруг и Около @VokrugiOkolo – Знаем многое. Держим руку на пульсе.

✦ Андрей Никонов @NikonovLive – дальневосточник, общественник, и просто человек, который говорит о событиях так, как есть!

✦ Хабаровский экспресс @Khab_Express – Хабаровск и Хабаровский край с разных сторон. Все самое интересное. Политика и не только. Новости, инсайды, анонсы, опросы, аналитика, юмор...и д. С нами не будет скучно!

✦ Иркутск политический @IrkPolicy – Анонимный, независимый политканал Иркутской области. Аналитика, инсайды, обзоры сми и чуточку сатиры. Не покупаемся и не продаемся.

✦ Пост Хабаровка @Sungorkin_Post – ЭТНОСМИ

✦ Город Золотой @ZolotoyCity – Хабаровск. С открытыми глазами на улицах родного города.

Подборка составлена @CleverPR

УРОКИ ХАБАРОВСКА «ЖАДНУЮ МОСКВУ» НИЧЕМУ НЕ УЧАТ
Еще не давно по закону экологические штрафы предприятий должны были поступать в бюджеты муниципалитетов, где нарушение собственно и произошло. Это логично, ведь собственно на территории муниципалитета надо устранять последствия.
Но 148 млрд. рублей штрафа, который Росприроднадзор насчитал «Норникелю» разогрели аппетиты всех. Не успел муниципалитет Норильска раскатать губу и начать строить планы по распилу гигантской суммы (для сравнения бюджет города сейчас составляет примерно 20 млрд. рублей), как депутаты Госдумы оперативненько приняли поправки в Бюджетный кодекс, и было извещено, что штраф уйдет в федеральный бюджет. Сколько денег вернется в регион история умалчивает.
Тут даже губернатор Красноярского края Александр Усс почувствовал себя обиженным. Представители края в связи с принятыми поправками выразили протест. Пусть и достаточно мягкий, но краевой бюджет все же обосновал, почему хотя бы 20 млрд. из штрафа должно перепасть и ему.
«Норникель», тем временем, пока вообще отказывается платить и настаивает на дополнительных расчетах и корректировках суммы.

Кажется, причем тут Хабаровск? Да при том, что денег еще нет, но до «чужого добра жадный» федеральный центр уже наложил на них лапу с готовностью пересмотрев, казалось бы, нерушимые законы. И уже нельзя не сделать отсылку к Конституции, в рамках голосования за которую как раз и декларировалось увеличение самостоятельности регионов и муниципалитетов. И хабаровский протест как раз и демонстрирует, что игры Москвы с регионами: «вся ответственность вам, а деньги нам», уже не проходят, сильно напрягая не только региональную элиту, но и простых людей