Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Россия обречена. Обречена на бесконечную войну за свое существование. Никому в мире не нужна сильная и процветающая страна, занимающая 1/9 часть суши, обладающая самым большим ядерным потенциалом и нескончаемыми полезными ископаемыми.
Идея «а почему бы не быть как нейтральная Швейцария», живущая в умах либеральной общественности, утопична, потому как в мире существует распределение ролей, и если Швейцарии повезло быть мировым кошельком, то, к сожалению, роль России – быть основным блюдом на застолье «империалистических хищников».
Сколько ни пытался В. Путин умиротворить «партнеров», скармливая им энергоносители по заниженной стоимости, радиолокационные базы на Кубе и «независимую» монетарную политику ЦБ, – для них все это было лишь аперитивом к основному блюду.
Единственный шанс России не быть съеденной – это стать хищником и отвоевать свое угодье для охоты, те самые «красные линии» как раз об этом. 15 лет назад президент в своей Мюнхенской речи открыто заявил, что он не даст сожрать Россию. Абхазия, Осетия и Крым показали, что это была не пустая болтовня.
22 февраля, скорее всего, будет дано согласие обеих палат парламента на ввод войск в ЛДНР. Это вызовет очередной шквал обвинений и санкций со стороны «цивилизованного мира». Но если поставить себя на место Запада, то как еще должен вести себя рыбак, получивший хвостом по лицу от своего без пяти минут ужина?
Война началась в Мюнхене в 2007, и Донбасс – это очередной ее фронт. По итогам войны Россия либо займет место среди великих держав, как в 45-м, и получит свою зону влияния (пусть и не такую большую, как после ВОВ), либо капитулирует, как в 91-м, и опять на неопределенный срок погрузится в хаос.
Принимать все тяготы военной жизни и нести издержки по-прежнему придется всей стране (в этот раз, видимо, действительно всей, включая олигархов, санкциями которым грозит и Лондон, и Вашингтон), ведь сдаться на милость победителей мы уже пробовали. Ни к чему хорошему это не привело.
À la guerre comme à la guerre
Идея «а почему бы не быть как нейтральная Швейцария», живущая в умах либеральной общественности, утопична, потому как в мире существует распределение ролей, и если Швейцарии повезло быть мировым кошельком, то, к сожалению, роль России – быть основным блюдом на застолье «империалистических хищников».
Сколько ни пытался В. Путин умиротворить «партнеров», скармливая им энергоносители по заниженной стоимости, радиолокационные базы на Кубе и «независимую» монетарную политику ЦБ, – для них все это было лишь аперитивом к основному блюду.
Единственный шанс России не быть съеденной – это стать хищником и отвоевать свое угодье для охоты, те самые «красные линии» как раз об этом. 15 лет назад президент в своей Мюнхенской речи открыто заявил, что он не даст сожрать Россию. Абхазия, Осетия и Крым показали, что это была не пустая болтовня.
22 февраля, скорее всего, будет дано согласие обеих палат парламента на ввод войск в ЛДНР. Это вызовет очередной шквал обвинений и санкций со стороны «цивилизованного мира». Но если поставить себя на место Запада, то как еще должен вести себя рыбак, получивший хвостом по лицу от своего без пяти минут ужина?
Война началась в Мюнхене в 2007, и Донбасс – это очередной ее фронт. По итогам войны Россия либо займет место среди великих держав, как в 45-м, и получит свою зону влияния (пусть и не такую большую, как после ВОВ), либо капитулирует, как в 91-м, и опять на неопределенный срок погрузится в хаос.
Принимать все тяготы военной жизни и нести издержки по-прежнему придется всей стране (в этот раз, видимо, действительно всей, включая олигархов, санкциями которым грозит и Лондон, и Вашингтон), ведь сдаться на милость победителей мы уже пробовали. Ни к чему хорошему это не привело.
À la guerre comme à la guerre
Forwarded from Теле Стрим
То, чего больше всего боялись наши олигархи, произошло - Британия первой ввела свои «адские» санкции.
https://yangx.top/russicatop/34917
https://yangx.top/russicatop/34917
Telegram
brief ®️незыгарь
Великобритания приостановит поставку в Россию автозапчастей для Rolls-Royce и Bentley.
Forwarded from Sputnik Ближнее зарубежье
🇧🇾Минск и Москва из-за обострения в Донбассе решили продолжить совместную проверку сил реагирования.
Глава Минобороны Беларуси подвел итоги учений "Союзная решимость — 2022". Хренин также сделал ряд заявлений в связи с эскалацией конфликта на востоке Украины и военной активности у границ Союзного государства.
"На территории сопредельных государств созданы многочисленные группировки войск и сил. В том числе – третьих стран", — сказал министр.
По его данным, НАТО повысило уровень готовности к действию своих формирований с 7 до 5 суток на случай так называемой "эскалации обстановки в Украине".
Хренин подчеркнул, что соседние с Беларусью и Россией страны "экстренно накачиваются оружием", причем наступательным.
"Кратно выросла численность проводимых вблизи границ Союзного государства непонятных для нас учений и операций. Очевидна и их направленность против России и Республики Беларусь", — отметил министр.
@SputnikLive
Глава Минобороны Беларуси подвел итоги учений "Союзная решимость — 2022". Хренин также сделал ряд заявлений в связи с эскалацией конфликта на востоке Украины и военной активности у границ Союзного государства.
"На территории сопредельных государств созданы многочисленные группировки войск и сил. В том числе – третьих стран", — сказал министр.
По его данным, НАТО повысило уровень готовности к действию своих формирований с 7 до 5 суток на случай так называемой "эскалации обстановки в Украине".
Хренин подчеркнул, что соседние с Беларусью и Россией страны "экстренно накачиваются оружием", причем наступательным.
"Кратно выросла численность проводимых вблизи границ Союзного государства непонятных для нас учений и операций. Очевидна и их направленность против России и Республики Беларусь", — отметил министр.
@SputnikLive
Forwarded from Мем
Все санкции, какие США могли ввести против России, они уже ввели
В 2008 году произошел не кризис, а сознательный подрыв устоявшегося мирового порядка. До 00-х годов доля 16 ведущих экономик мира (страны G-7, Австралия, Дания, Австрия, Бельгия, Нидерланды, Норвегия, Финляндия, Швеция и Швейцария) в мировом ВВП снижалась постепенно, а потом обвалилась. За 30 лет до 2000-го она снизилась с 76 до 71%, а за следующие 13 лет упала до 53%.
Запустив программы количественного смягчения, США разбалансировали мировую экономику, лишив сбережения всякой логики. Волна «вертолетных денег» буквально снесла накопления всех стран, а нулевые (отрицательные с учетом инфляции) процентные ставки ликвидировали будущее, сделали его убыточным. Ситуация фантастическая: сегодня хозяева денег доплачивают банкам за их хранение. Сберегающие страны (производящие и ресурсные) доплачивают транзакционным, то есть Восток – Западу.
К началу кризиса 2008 года Китай сформировал огромный объем золотовалютных резервов – $3,8 трлн (на резервных счетах ФРС США было всего $12 млрд). В 2014 году, по завершению программ QE, объем китайских резервов остался на докризисном уровне, а резервы ФРС США выросли до $2 трлн при общем балансе в 3,7 триллионов. Конфискацию мировых сбережений дополнили практикой нетарифных ограничений инвестиций (антиофшорная кампания, санкции, торговые войны).
Все санкции, какие США могли против нас ввести, они уже ввели.
Теперь идет игра на нервах и… на интересах нашей офшорной элиты, которая перегнала на Запад огромные ресурсы, превратившись в заложницу его интересов.
Новых экономических санкций не будет. Угрозы носят фантомный характер, чтобы понять это, надо просто посмотреть, какова доля основных экспортных статей России на мировом рынке.
В прошлом году нефтяной экспорт России достиг 26 млн т (20% мирового рынка).
Газовый экспорт России составил 203,5 млрд куб. м, что составляет 25% от потребления Азии и Европы.
США в этой статистике учитывать бессмысленно, их энергетический баланс по газу примерно нулевой (экспорт замещается импортом), а по сырой нефти отрицательный (импорт преобладает над экспортом).
В России производится 20% никеля от общемирового уровня, 24% титановой губки, а алюминия – 5%.
Экспортная доля намного выше, больше половины мирового производства алюминия приходится на Китай, но он его практически не экспортирует. По запасам угля (опорный с точки зрения энергобезопасности ресурс) Россия занимает второе место в мире со 162 млрд т (16,6% от мировых запасов).
На первом стоит США – 249 млрд т.
По разведанным запасам урана Россия занимает четвертое место в мире (8%) после Австралии, Казахстана и Канады.
По совокупным нефтегазовым запасам – первое, с учетом перспективы сопоставимых стран нет.
В денежном выражении российский экспорт топлива и минерального сырья занимает первое место в мире ($350 млрд), на втором – Саудовская Аравия ($286 млрд).
Нетрудно себе представить, что будет происходить на мировых рынках и с мировой экономикой, если за ее рамки вывести Россию. Будут не «санкции из ада» которыми нас пугают, будет реальный ад. Рухнет не просто мировая экономика, рухнет политическая конструкция мира, его каркас.
Великая рецессия, в которую погрузился мир после 2008 года, пре6вратится в глобальную депрессию.
По своим последствиям обвал будет сопоставим с результатами мировой войны, и обвал будет повсеместным (всеобщим). То есть встанет вопрос, кто способен выживать в тяжелейших условиях распада хозяйственных связей.
У ресурсных и производящих стран в этом сценарии есть метрика выживания и потенциалы развития, а у транзакционных (ВВП США и Европы на 80-85% состоит из сервисных услуг) пространство для роста отсутствует.
В 2008 году произошел не кризис, а сознательный подрыв устоявшегося мирового порядка. До 00-х годов доля 16 ведущих экономик мира (страны G-7, Австралия, Дания, Австрия, Бельгия, Нидерланды, Норвегия, Финляндия, Швеция и Швейцария) в мировом ВВП снижалась постепенно, а потом обвалилась. За 30 лет до 2000-го она снизилась с 76 до 71%, а за следующие 13 лет упала до 53%.
Запустив программы количественного смягчения, США разбалансировали мировую экономику, лишив сбережения всякой логики. Волна «вертолетных денег» буквально снесла накопления всех стран, а нулевые (отрицательные с учетом инфляции) процентные ставки ликвидировали будущее, сделали его убыточным. Ситуация фантастическая: сегодня хозяева денег доплачивают банкам за их хранение. Сберегающие страны (производящие и ресурсные) доплачивают транзакционным, то есть Восток – Западу.
К началу кризиса 2008 года Китай сформировал огромный объем золотовалютных резервов – $3,8 трлн (на резервных счетах ФРС США было всего $12 млрд). В 2014 году, по завершению программ QE, объем китайских резервов остался на докризисном уровне, а резервы ФРС США выросли до $2 трлн при общем балансе в 3,7 триллионов. Конфискацию мировых сбережений дополнили практикой нетарифных ограничений инвестиций (антиофшорная кампания, санкции, торговые войны).
Все санкции, какие США могли против нас ввести, они уже ввели.
Теперь идет игра на нервах и… на интересах нашей офшорной элиты, которая перегнала на Запад огромные ресурсы, превратившись в заложницу его интересов.
Новых экономических санкций не будет. Угрозы носят фантомный характер, чтобы понять это, надо просто посмотреть, какова доля основных экспортных статей России на мировом рынке.
В прошлом году нефтяной экспорт России достиг 26 млн т (20% мирового рынка).
Газовый экспорт России составил 203,5 млрд куб. м, что составляет 25% от потребления Азии и Европы.
США в этой статистике учитывать бессмысленно, их энергетический баланс по газу примерно нулевой (экспорт замещается импортом), а по сырой нефти отрицательный (импорт преобладает над экспортом).
В России производится 20% никеля от общемирового уровня, 24% титановой губки, а алюминия – 5%.
Экспортная доля намного выше, больше половины мирового производства алюминия приходится на Китай, но он его практически не экспортирует. По запасам угля (опорный с точки зрения энергобезопасности ресурс) Россия занимает второе место в мире со 162 млрд т (16,6% от мировых запасов).
На первом стоит США – 249 млрд т.
По разведанным запасам урана Россия занимает четвертое место в мире (8%) после Австралии, Казахстана и Канады.
По совокупным нефтегазовым запасам – первое, с учетом перспективы сопоставимых стран нет.
В денежном выражении российский экспорт топлива и минерального сырья занимает первое место в мире ($350 млрд), на втором – Саудовская Аравия ($286 млрд).
Нетрудно себе представить, что будет происходить на мировых рынках и с мировой экономикой, если за ее рамки вывести Россию. Будут не «санкции из ада» которыми нас пугают, будет реальный ад. Рухнет не просто мировая экономика, рухнет политическая конструкция мира, его каркас.
Великая рецессия, в которую погрузился мир после 2008 года, пре6вратится в глобальную депрессию.
По своим последствиям обвал будет сопоставим с результатами мировой войны, и обвал будет повсеместным (всеобщим). То есть встанет вопрос, кто способен выживать в тяжелейших условиях распада хозяйственных связей.
У ресурсных и производящих стран в этом сценарии есть метрика выживания и потенциалы развития, а у транзакционных (ВВП США и Европы на 80-85% состоит из сервисных услуг) пространство для роста отсутствует.
Эксперт
Все санкции, какие США могли ввести против России, они уже ввели
Офшорная элита России пока что стоит насмерть на страже американского мирового порядка. Но необходимость грядущего переформатирования глобальной модели осознана самим ее центром, то есть слом неизбежен.
Forwarded from Новый Век
СОМБ подает в суд на Макрона за клевету в отношении российских инструкторов
В ходе пресс-конференции 17 февраля президент Франции Эммануэль Макрон распространил откровенную клевету в адрес российских военных инструкторов, которые работают в африканских странах. Французский лидер бездоказательно обвинил россиян в совершении ряда преступлений.
Глава содружества офицеров за международную безопасность Александр Иванов сообщил, что организация готовит иск в отношении президента Франции.
«Клевета, тем более на таком уровне, не должна оставаться безнаказанной, поэтому мной, после консультаций с юристами принято решение об обращении в суд с иском о защите чести и достоинства к Макрону, в котором я потребую компенсацию в размере миллиона евро, которая будет направлена на помощь африканскому населению, пострадавшему от французского неоколониализма», — говорится в заявлении Иванова.
Помимо этого, юристы готовят заявление о возбуждении уголовного дела по статье УК РФ о клевете и обращение в МИД РФ. СОМБ рассчитывает, что российские дипломаты направят ноту протеста Макрону в связи с распространением дезинформации относительно граждан России.
В ходе пресс-конференции, посвященной выводу французских войск из Мали, президент Франции заявил, что это решение связано с присутствием в африканской стране сотрудников «ЧВК Вагнера».
В ходе пресс-конференции 17 февраля президент Франции Эммануэль Макрон распространил откровенную клевету в адрес российских военных инструкторов, которые работают в африканских странах. Французский лидер бездоказательно обвинил россиян в совершении ряда преступлений.
Глава содружества офицеров за международную безопасность Александр Иванов сообщил, что организация готовит иск в отношении президента Франции.
«Клевета, тем более на таком уровне, не должна оставаться безнаказанной, поэтому мной, после консультаций с юристами принято решение об обращении в суд с иском о защите чести и достоинства к Макрону, в котором я потребую компенсацию в размере миллиона евро, которая будет направлена на помощь африканскому населению, пострадавшему от французского неоколониализма», — говорится в заявлении Иванова.
Помимо этого, юристы готовят заявление о возбуждении уголовного дела по статье УК РФ о клевете и обращение в МИД РФ. СОМБ рассчитывает, что российские дипломаты направят ноту протеста Макрону в связи с распространением дезинформации относительно граждан России.
В ходе пресс-конференции, посвященной выводу французских войск из Мали, президент Франции заявил, что это решение связано с присутствием в африканской стране сотрудников «ЧВК Вагнера».
VK
Содружество офицеров - СОМБ
Заявление Иванова А.А.
Вчера Президент Франции Эммануэль Макрон на пресс-конференции распространил откровенную клевету в отношении российских инструкторов, обвинив их в наёмничестве (уголовно наказуемое деяние по УК РФ) и грабеже ресурсов, а также в преступлениях…
Вчера Президент Франции Эммануэль Макрон на пресс-конференции распространил откровенную клевету в отношении российских инструкторов, обвинив их в наёмничестве (уголовно наказуемое деяние по УК РФ) и грабеже ресурсов, а также в преступлениях…
Forwarded from Реконкиста
🇺🇦💣 Зеленский грозит миру ядерной бомбой. В случае отсутствия гарантий безопасности Украины со стороны Великобритании и США, Киев не будет считать себя связанным Будапештским меморандумом.
Заявление громкое, почти угрожающее. Меморандум обеспечил, главным образом, присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Отказ от него будет означать, то что Киев может в любой момент приступить к созданию собственного ядерного оружия. А это уже кусать руку, которая тебя кормит.
США и Великобритания не зря на заре 90-х активно способствовали выводу ядерного оружия из Белоруссии, Украины и Казахстана в РФ. Лучше иметь дело с одной ядерной державой, чем с четырьмя, к тому же весьма непредсказуемыми: примеры событий на Украине и Казахстане у всех перед глазами.
Кого подобными демаршами пытается напугать президент Украины - непонятно. Завтра президент Зеленский создаёт атомную бомбу, а послезавтра в итоге очередного майдана кнопку контролируют радикальные националисты с чубами в вышиванках. Масштабы потенциальной катастрофы для планеты не представимы. Слишком уж дорого обходится такой союзник....
#Украина
@rqnst
Заявление громкое, почти угрожающее. Меморандум обеспечил, главным образом, присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Отказ от него будет означать, то что Киев может в любой момент приступить к созданию собственного ядерного оружия. А это уже кусать руку, которая тебя кормит.
США и Великобритания не зря на заре 90-х активно способствовали выводу ядерного оружия из Белоруссии, Украины и Казахстана в РФ. Лучше иметь дело с одной ядерной державой, чем с четырьмя, к тому же весьма непредсказуемыми: примеры событий на Украине и Казахстане у всех перед глазами.
Кого подобными демаршами пытается напугать президент Украины - непонятно. Завтра президент Зеленский создаёт атомную бомбу, а послезавтра в итоге очередного майдана кнопку контролируют радикальные националисты с чубами в вышиванках. Масштабы потенциальной катастрофы для планеты не представимы. Слишком уж дорого обходится такой союзник....
#Украина
@rqnst
Telegram
РИА Новости
❗️Зеленский заявил, что если консультации участников Будапештского меморандума не состоятся или по их результатам не будет гарантий безопасности Украины, Киев будет вправе считать, что Будапештский меморандум не работает, и все пакетные решения 1994 года…
Forwarded from Политика Страны
Сегодня - 8-я годовщина массовых расстрелов на Майдане.
Ещё во времена Порошенко следственная группа Генпрокуратуры установила, что 20 февраля 2014 года с утра первой открыла огонь по силовикам из консерватории - так называемая группа Парасюка: группа майдановцев, вооружённая огнестрельным оружием.
Мотивом было - сорвать перемирие (объявленное накануне вечером после встречи Януковича и лидеров Майдана) и не допустить заключения компромиссных договорённостей между властью и оппозицией (что по факту и произошло - заключённое 21 февраля соглашение оказалось мертворожденным, так как его, после гибели десятков людей, отказался признавать Майдан и оно так мне было соблюдено).
Именно стрельба группы Парасюка и положила начало бойне на Майдане.
Но ни один из ее участников (не говоря уже о кураторах) не предстал перед судом. Попытки вручить подозрения представителю группы Ивану Бубенчику закончились ничем еще во время Порошенко.
Судят только беркутовцев, которых обвиняют в стрельбе по майдановцам (сами они вину категорически отрицают и говорят о фальсификации дела).
Поэтому данное преступление, во-многом предопределившее дальнейшие кровавые события в Украине, до сих не может считаться раскрытым.
Ещё во времена Порошенко следственная группа Генпрокуратуры установила, что 20 февраля 2014 года с утра первой открыла огонь по силовикам из консерватории - так называемая группа Парасюка: группа майдановцев, вооружённая огнестрельным оружием.
Мотивом было - сорвать перемирие (объявленное накануне вечером после встречи Януковича и лидеров Майдана) и не допустить заключения компромиссных договорённостей между властью и оппозицией (что по факту и произошло - заключённое 21 февраля соглашение оказалось мертворожденным, так как его, после гибели десятков людей, отказался признавать Майдан и оно так мне было соблюдено).
Именно стрельба группы Парасюка и положила начало бойне на Майдане.
Но ни один из ее участников (не говоря уже о кураторах) не предстал перед судом. Попытки вручить подозрения представителю группы Ивану Бубенчику закончились ничем еще во время Порошенко.
Судят только беркутовцев, которых обвиняют в стрельбе по майдановцам (сами они вину категорически отрицают и говорят о фальсификации дела).
Поэтому данное преступление, во-многом предопределившее дальнейшие кровавые события в Украине, до сих не может считаться раскрытым.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение дня.
Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников – о произошедшей политизации Олимпийских Игр.
Мир вокруг нас вышел из равновесного состояния и приближается к точке бифуркации, где может перейти в новое состояние. Мы это видим во всем. И в истерике вокруг Украины, и хаосе мировых финансовых рынков, и в мировом спорте.
Последний перестал быть тихой отдушиной, которую договорились не трогать основные конкурирующие глобальные игроки. Теперь между ними речь не идет о том, что кто-то немного у кого-то выиграет, что-то получит в виде бонуса, но в целом все останутся при своем. Это не красивый тур по шахматам из бесконечного ряда партий. Вопрос решается единственным образом здесь и сейчас. И проигравший (или все проигравшие) будет снова фигуры расставлять на доске. Игроков может не остаться вовсе. Это серьезное напряжение. Нервы сдают, эмоции зашкаливают. Это мы видим и на Олимпиаде.
США фактически объявляют политический бойкот играм – руководство Международного олимпийского комитета (которое должно было бы осудить смешение спорта и политики), приветствует это решение, казуистически выискивая в нем позитив – ведь американские спортсмены в Пекин все-таки поедут. Поставив один раз на победу США, сейчас уже отказываться поздно, будут подтверждать свой вассалитет до последнего. И так во многом.
Когда мы говорим о нынешнем руководстве МОК, нельзя разделять коммерческую и политическую составляющие мотивации. Если ты не будешь в одобряемом политическом тренде, то никакие коммерческие мероприятия не получатся. Все, даже акулы современно бизнеса, должны выстраивать свою линию поведения, исходя из тех или иных политических догм, доминирующих в их обществе. Джек Ма, спася концерн Алибаба, выступает в поддержку Коммунистической партии Китая, крупнейшие нефтегазовые компании мира вынуждены писать килограммы текстов о важности «Зеленой инициативы». Тоже самое и президент Международного олимпийского комитета Томас Бах, выстраивая бизнес МОК и свою собственную дальнейшую капитализацию, не может не вписываться в доминирующий политический тренд. Это мы и видим. При этом данный тренд не спортсменов, не зрителей, не спортивных журналистов, а «сильных мира сего», той единственной сегодня политической силы, которая доминирует в западном мире, да и на всей планете. Реальной альтернативы, как во времена, предположим Хуана Антонио Самаранча, сейчас нет. А то, что спорт стал, прежде всего, площадкой для зарабатывания денег для всех: для спортивных чиновников, для самих спортсменов, для спонсоров, для спортивных медиа и т.д. – это банальность и общее место. Это отдельно обсуждать неинтересно.
Европейские лидеры практически полностью игнорировали церемонию открытия игр. Видимо, содержательные переговоры состоялись в данном случае только один раз – это переговоры Владимира Путина и Си Цзиньпиня. Что это тоже симптоматично. Переговоры представителей альтернативного варианта будущего, нежели предлагает США. Это очень настораживает Вашингтон и вносит дополнительную напряженность.
Сам спорт несказанно изменился за последние десятилетия. Вопрос уже далеко не в красоте, силе и ловкости. Это соревнование бюджетов на подготовку и погоня за спонсорскими контрактами, а не мировыми рекордами, которые только и важны именно как приближение к заветным контрактам.
Соревнование фармакологической индустрии, которая производит допинги под видом лекарства, продукты, скрывающие их применение, но с другой стороны работающая на то, чтобы поймать на том же самом конкурентов. Чистый бизнес, ничего личного.
Спорт – как арена борьбы ЛГБТ и других модных гендеров против всех остальных – нормальных. Ничего нет более идиотского, чем мужчины, частично порезавшие свои тела, выигрывающие теперь женские соревнования.
Всё вместе это так же проявление приближения принятия решения о будущем человечества, и всё это накаляет спортивную атмосферу, политизирует соревнования, выставляет на первый план модные лозунги, а не реальную спортивную борьбу. В целом, всё это мы и наблюдаем сейчас в Пекине.
Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников – о произошедшей политизации Олимпийских Игр.
Мир вокруг нас вышел из равновесного состояния и приближается к точке бифуркации, где может перейти в новое состояние. Мы это видим во всем. И в истерике вокруг Украины, и хаосе мировых финансовых рынков, и в мировом спорте.
Последний перестал быть тихой отдушиной, которую договорились не трогать основные конкурирующие глобальные игроки. Теперь между ними речь не идет о том, что кто-то немного у кого-то выиграет, что-то получит в виде бонуса, но в целом все останутся при своем. Это не красивый тур по шахматам из бесконечного ряда партий. Вопрос решается единственным образом здесь и сейчас. И проигравший (или все проигравшие) будет снова фигуры расставлять на доске. Игроков может не остаться вовсе. Это серьезное напряжение. Нервы сдают, эмоции зашкаливают. Это мы видим и на Олимпиаде.
США фактически объявляют политический бойкот играм – руководство Международного олимпийского комитета (которое должно было бы осудить смешение спорта и политики), приветствует это решение, казуистически выискивая в нем позитив – ведь американские спортсмены в Пекин все-таки поедут. Поставив один раз на победу США, сейчас уже отказываться поздно, будут подтверждать свой вассалитет до последнего. И так во многом.
Когда мы говорим о нынешнем руководстве МОК, нельзя разделять коммерческую и политическую составляющие мотивации. Если ты не будешь в одобряемом политическом тренде, то никакие коммерческие мероприятия не получатся. Все, даже акулы современно бизнеса, должны выстраивать свою линию поведения, исходя из тех или иных политических догм, доминирующих в их обществе. Джек Ма, спася концерн Алибаба, выступает в поддержку Коммунистической партии Китая, крупнейшие нефтегазовые компании мира вынуждены писать килограммы текстов о важности «Зеленой инициативы». Тоже самое и президент Международного олимпийского комитета Томас Бах, выстраивая бизнес МОК и свою собственную дальнейшую капитализацию, не может не вписываться в доминирующий политический тренд. Это мы и видим. При этом данный тренд не спортсменов, не зрителей, не спортивных журналистов, а «сильных мира сего», той единственной сегодня политической силы, которая доминирует в западном мире, да и на всей планете. Реальной альтернативы, как во времена, предположим Хуана Антонио Самаранча, сейчас нет. А то, что спорт стал, прежде всего, площадкой для зарабатывания денег для всех: для спортивных чиновников, для самих спортсменов, для спонсоров, для спортивных медиа и т.д. – это банальность и общее место. Это отдельно обсуждать неинтересно.
Европейские лидеры практически полностью игнорировали церемонию открытия игр. Видимо, содержательные переговоры состоялись в данном случае только один раз – это переговоры Владимира Путина и Си Цзиньпиня. Что это тоже симптоматично. Переговоры представителей альтернативного варианта будущего, нежели предлагает США. Это очень настораживает Вашингтон и вносит дополнительную напряженность.
Сам спорт несказанно изменился за последние десятилетия. Вопрос уже далеко не в красоте, силе и ловкости. Это соревнование бюджетов на подготовку и погоня за спонсорскими контрактами, а не мировыми рекордами, которые только и важны именно как приближение к заветным контрактам.
Соревнование фармакологической индустрии, которая производит допинги под видом лекарства, продукты, скрывающие их применение, но с другой стороны работающая на то, чтобы поймать на том же самом конкурентов. Чистый бизнес, ничего личного.
Спорт – как арена борьбы ЛГБТ и других модных гендеров против всех остальных – нормальных. Ничего нет более идиотского, чем мужчины, частично порезавшие свои тела, выигрывающие теперь женские соревнования.
Всё вместе это так же проявление приближения принятия решения о будущем человечества, и всё это накаляет спортивную атмосферу, политизирует соревнования, выставляет на первый план модные лозунги, а не реальную спортивную борьбу. В целом, всё это мы и наблюдаем сейчас в Пекине.
Forwarded from Русский Демиург
Если бы украинские войска готовились отражать «агрессию России», они были бы размещены на других направлениях
Когда вам что-то говорят о войне, сразу смотрите на карту, она может кое-что рассказать.
Все источники информации – и наши, и не наши – утверждают, что в районе ЛДНР сосредоточены практически все дееспособные войска Украины. Называются разные цифры: сто тысяч солдат, сто двадцать тысяч… ну, где-то так. Количество солдат здесь непринципиально. Важно, что все они стянуты к границам самопровозглашённых республик.
Возникает вопрос. Если «весь мир» со дня на день ожидает «российскую агрессию» сразу с нескольких направлений (Крым, Белгород, Белоруссия, Донбасс), то зачем все украинские войска стянуты практически в котёл? Что это за стратегия? Каковы задачи украинских полководцев? Для захвата Донбасса войск явно многовато. Для противостояния российской армии, если она будет действовать только с территории ЛДНР, нормально. Но все понимают, что если Россия решит вмешаться в разговор, то действовать она будет с разных направлений. Иначе будет мясорубка в густонаселенных районах. А зачем?
Кто-то специально сосредоточил ВСУ так, чтобы их можно было сразу взять в один большой котёл. Если начнутся настоящие боевые действия, украинские войска не смогут покинуть территории Запорожской, Харьковской и Полтавской областей. Отход на запад закрыт Днепром, мостов там немного и блокировать (или даже уничтожить) их не проблема. Карта ниже: дорог много, мостов мало.
Участок Харьков – Полтава – Кременчуг (шириной 190 км) может быть без особого труда перекрыт Россией всего за сутки.
Что будет делать украинская армия (и понаехавшие туда добровольцы-наёмники из польш и прибалтик), оказавшись отрезанными от снабжения? Не знаю, но, думаю, дня три они покричат «НАТО, помоги!», а потом начнут потихоньку сдаваться. Назло западу и киевскому режиму. Украинцы, кстати, отлично знают, что русские им ничего плохого не сделают: разоружат и отпустят по домам (хотя понаехавших «добровольцев» хорошо бы отправить на заработки в Сибирь).
Никакой другой причины выстраивать войска таким образом, как их выстроила Украина (а точнее, ее кураторы), я не вижу. Это похоже не приманку.
Для критиков. Я сейчас пишу не о том, как легко или трудно будет взять в кольцо ВСУ и что-то там захватить. Нет, легко не будет, да и захваты нам ничего полезного не добавят. Но запад настойчиво толкает ситуацию именно к такому сценарию. Мы, как это часто бывает, вынуждены выбирать между плохим и очень плохим.
Плохое – это окружение всех боеспособных сил Украины и контроль над минимум половиной ее территории (а это потери и людские, и финансовые). И Запад буквально преподносит нам этот вариант на блюдечке: «Всё готово, берите!».
Очень плохое – это иметь у своих границ криминально-террористическое образование типа «Сомали» с перспективой размещения там американских баз и наступательных вооружений. (Центры подготовки боевиков, биолаборатории и оголтелая антироссийская пропаганда есть уже сейчас и все это будет прогрессировать).
Вот такой исторический выбор. Критикам предлагаю подумать и выбрать между этими двумя сценариями. Лично я за плохой.
Санкции, как справедливо заметил на днях В. В Путин, будут в любом случае. За «агрессию», за «вмешательство», за то, что на солнце пятна, за то, что на Северном полюсе холодно…. За то, что мы есть. Если только у запада есть возможность ввести санкции, он их введет. Иллюзий не осталось, надо выбирать. (с)
Когда вам что-то говорят о войне, сразу смотрите на карту, она может кое-что рассказать.
Все источники информации – и наши, и не наши – утверждают, что в районе ЛДНР сосредоточены практически все дееспособные войска Украины. Называются разные цифры: сто тысяч солдат, сто двадцать тысяч… ну, где-то так. Количество солдат здесь непринципиально. Важно, что все они стянуты к границам самопровозглашённых республик.
Возникает вопрос. Если «весь мир» со дня на день ожидает «российскую агрессию» сразу с нескольких направлений (Крым, Белгород, Белоруссия, Донбасс), то зачем все украинские войска стянуты практически в котёл? Что это за стратегия? Каковы задачи украинских полководцев? Для захвата Донбасса войск явно многовато. Для противостояния российской армии, если она будет действовать только с территории ЛДНР, нормально. Но все понимают, что если Россия решит вмешаться в разговор, то действовать она будет с разных направлений. Иначе будет мясорубка в густонаселенных районах. А зачем?
Кто-то специально сосредоточил ВСУ так, чтобы их можно было сразу взять в один большой котёл. Если начнутся настоящие боевые действия, украинские войска не смогут покинуть территории Запорожской, Харьковской и Полтавской областей. Отход на запад закрыт Днепром, мостов там немного и блокировать (или даже уничтожить) их не проблема. Карта ниже: дорог много, мостов мало.
Участок Харьков – Полтава – Кременчуг (шириной 190 км) может быть без особого труда перекрыт Россией всего за сутки.
Что будет делать украинская армия (и понаехавшие туда добровольцы-наёмники из польш и прибалтик), оказавшись отрезанными от снабжения? Не знаю, но, думаю, дня три они покричат «НАТО, помоги!», а потом начнут потихоньку сдаваться. Назло западу и киевскому режиму. Украинцы, кстати, отлично знают, что русские им ничего плохого не сделают: разоружат и отпустят по домам (хотя понаехавших «добровольцев» хорошо бы отправить на заработки в Сибирь).
Никакой другой причины выстраивать войска таким образом, как их выстроила Украина (а точнее, ее кураторы), я не вижу. Это похоже не приманку.
Для критиков. Я сейчас пишу не о том, как легко или трудно будет взять в кольцо ВСУ и что-то там захватить. Нет, легко не будет, да и захваты нам ничего полезного не добавят. Но запад настойчиво толкает ситуацию именно к такому сценарию. Мы, как это часто бывает, вынуждены выбирать между плохим и очень плохим.
Плохое – это окружение всех боеспособных сил Украины и контроль над минимум половиной ее территории (а это потери и людские, и финансовые). И Запад буквально преподносит нам этот вариант на блюдечке: «Всё готово, берите!».
Очень плохое – это иметь у своих границ криминально-террористическое образование типа «Сомали» с перспективой размещения там американских баз и наступательных вооружений. (Центры подготовки боевиков, биолаборатории и оголтелая антироссийская пропаганда есть уже сейчас и все это будет прогрессировать).
Вот такой исторический выбор. Критикам предлагаю подумать и выбрать между этими двумя сценариями. Лично я за плохой.
Санкции, как справедливо заметил на днях В. В Путин, будут в любом случае. За «агрессию», за «вмешательство», за то, что на солнце пятна, за то, что на Северном полюсе холодно…. За то, что мы есть. Если только у запада есть возможность ввести санкции, он их введет. Иллюзий не осталось, надо выбирать. (с)
Forwarded from Изборский клуб
Сергей Баранов: Россия должна провести раздел и ликвидацию Украины в случае широкомасштабной войны
Украинский вопрос и неизбежность раздела Украины
Ситуация такова, что России рано или поздно придётся решать украинский вопрос – вопрос размежевания украинской и русской наций на территории Украины. Скорее рано, чем поздно, поскольку Украина находится под угрозой включения в НАТО.
С начала 2014 года, уже накануне переворота, украинский вопрос утратил возможность мирного политического решения, его можно решить только военно-политическим путём. Невозможность мирного политического решения сложилась из-за подавления политической организации и идейной воли русской части страны, — это сделано специально западными правителями и украинскими националистами.
Чисто военный путь, например, завоевания Украины Россией, также не приведёт к решению украинского вопроса, — всё равно придётся создавать новые государственные и политические структуры и болезненно решать национальный вопрос внутри.
Россия и русский народ, да и окружающие народы, да и русская часть Украины, не заинтересованы в сохранении Украины как государственного и национального целого. Украина – государство двух наций, части русской и формирующейся украинской. Все эти годы продолжается жёсткое национально-психологическое размежевание со взаимной неприязнью Юго-востока (исторические разные части страны Новороссия и Слобожанщина) и Центра и Запада. Мнение о том, что Центр и Запад, это тоже русские, довольно наивно и противоречит фактам становления наций, и их этнологическому анализу, хотят они входят в русский суперэтнос (действительно «один народ»). Тем не менее, по разным мотивам ошибочное мнение поддерживается. Хотя по языковым признакам украинцы Центра занимают среднее положение между востоком и западом, поскольку используют русский язык, здесь очевидно преобладание украинского языка, особенно, в Правобережном Центре.
Украина превратилась в тюрьму русского народа, огромную внешнюю угрозу, жестокий эксперимент взаимопожирания, да и в социально-экономическую могилу для самих украинцев, которые принадлежат к украинской нации, в силу масштабной социальной деградации страны.
Сама Украина конечно же, не развалится, как наивно или лживо утверждали многие, её можно только разделить по национальному признаку, – плюс –минус территории с обеих сторон. Государства обычно сами по себе не разваливаются, это иллюзия людей, далёких от политологии и реальной работы госаппарата и групп влияния. Некоторые государства с одной нацией вообще не могут развалиться и в случае попытки раздела быстро пересобираются, например, Россия, Германия. Но у государств с разными этносами и тем, более, нациями внутри возможен раздел внутренними и внешними геополитическими силами (Россия, США, ЕС), и его международно-правовое оформление. Украина является таковым государством и может быть разделена.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22351
Украинский вопрос и неизбежность раздела Украины
Ситуация такова, что России рано или поздно придётся решать украинский вопрос – вопрос размежевания украинской и русской наций на территории Украины. Скорее рано, чем поздно, поскольку Украина находится под угрозой включения в НАТО.
С начала 2014 года, уже накануне переворота, украинский вопрос утратил возможность мирного политического решения, его можно решить только военно-политическим путём. Невозможность мирного политического решения сложилась из-за подавления политической организации и идейной воли русской части страны, — это сделано специально западными правителями и украинскими националистами.
Чисто военный путь, например, завоевания Украины Россией, также не приведёт к решению украинского вопроса, — всё равно придётся создавать новые государственные и политические структуры и болезненно решать национальный вопрос внутри.
Россия и русский народ, да и окружающие народы, да и русская часть Украины, не заинтересованы в сохранении Украины как государственного и национального целого. Украина – государство двух наций, части русской и формирующейся украинской. Все эти годы продолжается жёсткое национально-психологическое размежевание со взаимной неприязнью Юго-востока (исторические разные части страны Новороссия и Слобожанщина) и Центра и Запада. Мнение о том, что Центр и Запад, это тоже русские, довольно наивно и противоречит фактам становления наций, и их этнологическому анализу, хотят они входят в русский суперэтнос (действительно «один народ»). Тем не менее, по разным мотивам ошибочное мнение поддерживается. Хотя по языковым признакам украинцы Центра занимают среднее положение между востоком и западом, поскольку используют русский язык, здесь очевидно преобладание украинского языка, особенно, в Правобережном Центре.
Украина превратилась в тюрьму русского народа, огромную внешнюю угрозу, жестокий эксперимент взаимопожирания, да и в социально-экономическую могилу для самих украинцев, которые принадлежат к украинской нации, в силу масштабной социальной деградации страны.
Сама Украина конечно же, не развалится, как наивно или лживо утверждали многие, её можно только разделить по национальному признаку, – плюс –минус территории с обеих сторон. Государства обычно сами по себе не разваливаются, это иллюзия людей, далёких от политологии и реальной работы госаппарата и групп влияния. Некоторые государства с одной нацией вообще не могут развалиться и в случае попытки раздела быстро пересобираются, например, Россия, Германия. Но у государств с разными этносами и тем, более, нациями внутри возможен раздел внутренними и внешними геополитическими силами (Россия, США, ЕС), и его международно-правовое оформление. Украина является таковым государством и может быть разделена.
Полностью статью читайте: https://izborsk-club.ru/22351
izborsk-club.ru
Сергей Баранов: Россия должна провести раздел и ликвидацию Украины в случае широкомасштабной войны | Изборский клуб
Forwarded from Глазьев для думающих людей
Руководство Германии последовательно поддерживает наследников гитлеровских коллаборационистов, поставленных оккупационными властями США управлять Украиной. Они с симпатией относятся к последователям гитлеровского прихвостня Бандеры, сторонникам которого они помогли захватить власть в 2014 году. Тогда нынешний президент Германии Штайнмайер много сделал для привода к власти украинских неофашистов, поручившись за их законопослушное поведение с целью введения в заблуждение руководства России. Он же стал одним из организаторов подписания договора с нелегитимной нацистской хунтой об ассоциации Украины с ЕС, Теперь нынешний канцлер смеется над заявлением главы России о геноциде русского населения на Донбассе. Этот геноцид поддерживаемый Германией неонацистский режим совершает на всей территории Украины. Положение русских на оккупированной гитлеровскими последователями Украины мало чем отличается от положения советского населения в годы германской оккупации в 1941-1944 годах. Да и правящий на Украине нелегитимный режим открыто провозглашает себя преемником тогдашнего оккупационного режима, провозглашая гитлеровских коллаборационистов основателями современной украинской государственности. Отрицать геноцид русского населения на территории современной Украины — значит поддерживать его. Ответственность за десятки тысяч убитых русских людей в результате военных преступлений и репрессий украинских неофашистов лежит на совести нынешних германских, американских и британских политиков и спецслужб, проложивших дорогу к узурпации власти в Киеве неонацистами
https://press.us11.list-manage.com/track/click?u=d2174fcaf484ef72009349c9a&id=2ee8393f89&e=ba4d1ff62c
https://press.us11.list-manage.com/track/click?u=d2174fcaf484ef72009349c9a&id=2ee8393f89&e=ba4d1ff62c
www.defenddemocracy.press
Russia hits back at German chancellor | Defend Democracy Press
Forwarded from Олег Царёв
Александр Дугин:
В потоке новостей, особенно разогретых на Западе, которые касаются Украины - отзыв граждан США и ЕС с территории этой страны, а также просочившаяся в СМИ информация о том, что Киев спешно переносит инфраструктуру правительственных учреждений и командные пункты на запад страны, -трудно говорить и думать о чем-то другом. Тем более, что США устами Байдена на последнем совещании НАТО назначили дату "российской агрессии" на 16 февраля.
Заведомо не будем рассматривать вариант, что мы готовили это осознанно и последовательно. Почему именно сейчас? Почему не в 2014 году, когда ситуация была намного более благоприятной? Так что сразу отложим эту гипотезу. Кремль не приемлет силового решения даже совершенно не устраивающей нас ситуации.
Остается одно: Запад очень хочет вторжения и делает все, чтобы оно состоялось.
Что от этого получает США? Разрыв России с Европой и консолидацию разваливающегося на глазах блока НАТО, а также предлог обрушить на Россию все возможные санкции. Вплоть до провоцирования восстания российских элит против Путина, если за рубежом одновременно и мгновенно будет реквизирована награбленная ими собственность (как они думают). Неплохой план, кстати. Для них. Разумный.
А если Россия не пойдет на вторжение, тогда ее можно заставить это сделать. Это решается довольно просто: началом карательной операции ВС Украины на Донбассе. Туда стянуты сейчас почти все боеспособные и даже не боеспособные силы. А если Россия и в этом случае не поддастся, тогда можно забрать Донбасс и перейти к Крыму. И дальше все сначала с той же целью. А Россия почти наверняка в критической ситуации все же решится. И не дожидаясь Крыма.
Таким образом, если допустить, что за всей этой историей стоит Вашингтон, точнее, нынешнее глобалистское руководство США (Байден и Ко) и поддерживающие его морально ястребы Британии, изголодавшиеся по геополитическому хардкору и оставшиеся после Брекзита вообще не у дел, то ситуация приобретает более или менее логические очертания.
Конечно, НАТО за Украину напрямую воевать не будет. Поэтому те, кто опасаются ядерного Апокалипсиса, переживают зря. То, во что нас любой ценой старается втянуть Запад, это не Третья мировая в полном смысле, но все же это война – война средней интенсивности. При этом у нас нет выбора: воевать или не воевать.
У Запада есть средства сделать так, чтобы не воевать мы не могли. Увы, это именно так. После событий 2014 года, воссоединения с Крымом и освобождения Донбасса, Вашингтон мог запустить необратимую цепную реакцию войны в любой момент. Пауза во многом была связана с Трампом, который не особенно жаловал геополитику и был сосредоточен на внутренних проблемах. Кроме того, его американский национализм – палеоконсервативного толка — вполне допускал многополярность. А противостояние с глобалистами (с тем самым Болотом, Swamp, которое он так и не осушил) еще более подталкивало Трампа строить внешнюю политику на контрасте с ними. Отсюда обвинения его в симпатии к России. Никаких особых симпатий у него к России не было. Но была искренняя антипатия к глобалистам. И этого было достаточно. Как только глобалистская партия либеральных ястребов и неоконов вместе с Байденом вернулась в Белый Дом, вместе с ней вернулась и атлантистская геополитика. А следовательно, активировать украинскую мину было отныне делом техники. Могли в любой момент. Решили, что он пришел сейчас?
Складывается впечатление, что спланированное Вашингтоном вторжение вот-вот начнется. Против нашей воли. Но не ответить на активные карательные действия на Донбассе в случае их начала, Россия не может.
А вот это как раз от Москвы никак не зависит. Киев, конечно, тянет. Кому хочется терять страну или как минимум утопить ее в крови. И НАТО никого спасать не собирается. Лишь бы только пролить побольше славянской крови. Но Вашингтон настаивает на своей повестке.
В потоке новостей, особенно разогретых на Западе, которые касаются Украины - отзыв граждан США и ЕС с территории этой страны, а также просочившаяся в СМИ информация о том, что Киев спешно переносит инфраструктуру правительственных учреждений и командные пункты на запад страны, -трудно говорить и думать о чем-то другом. Тем более, что США устами Байдена на последнем совещании НАТО назначили дату "российской агрессии" на 16 февраля.
Заведомо не будем рассматривать вариант, что мы готовили это осознанно и последовательно. Почему именно сейчас? Почему не в 2014 году, когда ситуация была намного более благоприятной? Так что сразу отложим эту гипотезу. Кремль не приемлет силового решения даже совершенно не устраивающей нас ситуации.
Остается одно: Запад очень хочет вторжения и делает все, чтобы оно состоялось.
Что от этого получает США? Разрыв России с Европой и консолидацию разваливающегося на глазах блока НАТО, а также предлог обрушить на Россию все возможные санкции. Вплоть до провоцирования восстания российских элит против Путина, если за рубежом одновременно и мгновенно будет реквизирована награбленная ими собственность (как они думают). Неплохой план, кстати. Для них. Разумный.
А если Россия не пойдет на вторжение, тогда ее можно заставить это сделать. Это решается довольно просто: началом карательной операции ВС Украины на Донбассе. Туда стянуты сейчас почти все боеспособные и даже не боеспособные силы. А если Россия и в этом случае не поддастся, тогда можно забрать Донбасс и перейти к Крыму. И дальше все сначала с той же целью. А Россия почти наверняка в критической ситуации все же решится. И не дожидаясь Крыма.
Таким образом, если допустить, что за всей этой историей стоит Вашингтон, точнее, нынешнее глобалистское руководство США (Байден и Ко) и поддерживающие его морально ястребы Британии, изголодавшиеся по геополитическому хардкору и оставшиеся после Брекзита вообще не у дел, то ситуация приобретает более или менее логические очертания.
Конечно, НАТО за Украину напрямую воевать не будет. Поэтому те, кто опасаются ядерного Апокалипсиса, переживают зря. То, во что нас любой ценой старается втянуть Запад, это не Третья мировая в полном смысле, но все же это война – война средней интенсивности. При этом у нас нет выбора: воевать или не воевать.
У Запада есть средства сделать так, чтобы не воевать мы не могли. Увы, это именно так. После событий 2014 года, воссоединения с Крымом и освобождения Донбасса, Вашингтон мог запустить необратимую цепную реакцию войны в любой момент. Пауза во многом была связана с Трампом, который не особенно жаловал геополитику и был сосредоточен на внутренних проблемах. Кроме того, его американский национализм – палеоконсервативного толка — вполне допускал многополярность. А противостояние с глобалистами (с тем самым Болотом, Swamp, которое он так и не осушил) еще более подталкивало Трампа строить внешнюю политику на контрасте с ними. Отсюда обвинения его в симпатии к России. Никаких особых симпатий у него к России не было. Но была искренняя антипатия к глобалистам. И этого было достаточно. Как только глобалистская партия либеральных ястребов и неоконов вместе с Байденом вернулась в Белый Дом, вместе с ней вернулась и атлантистская геополитика. А следовательно, активировать украинскую мину было отныне делом техники. Могли в любой момент. Решили, что он пришел сейчас?
Складывается впечатление, что спланированное Вашингтоном вторжение вот-вот начнется. Против нашей воли. Но не ответить на активные карательные действия на Донбассе в случае их начала, Россия не может.
А вот это как раз от Москвы никак не зависит. Киев, конечно, тянет. Кому хочется терять страну или как минимум утопить ее в крови. И НАТО никого спасать не собирается. Лишь бы только пролить побольше славянской крови. Но Вашингтон настаивает на своей повестке.
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Как и в любой конфликтной ситуации, которая от деловой и управленческой борьбы, в которую входит и информационная, переходит к физической, главный вопрос: бить ли первым.
Сегодня мы видим, что стороны подошли к исчерпанию ресурсов информационных атак. Красной линией со стороны Украины и их союзников была эвакуация посольств, а также бегство олигархов и чиновников, а со стороны Донбасса и России - эвакуация мирных жителей с территорий, близких к линии соприкосновения. Что дальше? Дальше может быть или гашение управленческой борьбы, или переход к борьбе физической. Для классического сценария США осталось только найти биологическое или химическое оружие на территории ЛДНР, потому что больше аргументов не осталось.
С учетом того, что Украина потратила непозволительно много для этой страны денег на бряцанье оружием, а в настоящее время в районе Донбасса Украина сосредоточила воинский контингент до 200 тысяч человек, властям нужна война. Причем, война победная. А иначе их просто не поймет население. Да, в России тоже не все отлично с экономикой и качеством жизни с 2014 года, но это несравнимо с тем, что происходит в ранее братской стране. То есть, попытка вернуть Донбасс неизбежна, так как если сейчас этого не сделать, то страна развалится изнутри.
Россия же устала от геополитических конфронтаций, это фиксируют многие аналитики, и население устроит любой вариант, хотя, конечно, сегодня большинство настроено на бескровный вариант развития событий, так как, несмотря ни на что, "глубинный народ" продолжает сопереживать братскому народу Украины.
Однако, понимая, что среди военного контингента, стянутого к границе, есть группы иностранных наемников, чья работа - война, а не мир, а также большое количество участников добровольных батальонов, то есть откровенных неонацистов, подконтрольных Авакову, вопрос мирного разрешения ситуации с той стороны практически не стоит. Ведь к обычной пропаганде в этом случае, примешивается борьба за власть со стороны до сих пор влиятельной группы националистов, которые мечтают о войне, чтобы вернуться к власти.
И здесь надо понимать, что если ты вступил в управленческую борьбу с деловым оппонентом, она, скорее всего, и останется борьбой управленческой, а часто борющиеся стороны в итоге переходят к крепкой дружбе, выяснив отношения. Но если напротив тебя шайка маргиналов, которая не слышит никаких аргументов, а только ищет повода для драки, то одной из целей должно быть поиск момента, чтобы ударить первым и побольней.
Война - это страшно, но власти России должны понимать, что если она неизбежна, как и неизбежно то, что даже если чудом войны получится избежать, например, вывезя всех пророссийских жителей с Донбасса, оставив территорию Украине, то там к власти придут нацисты и следующие провокации уже будут не на границах ЛДНР, а на сегодняшних границах России, или даже внутри страны, например, в Крыму.
Сегодня Россия стоит перед самым тяжелым выбором за десятки лет, к которому она пришла попытками деловой борьбы за спокойствие на Донбассе с теми, кто хочет только драки...
Сегодня мы видим, что стороны подошли к исчерпанию ресурсов информационных атак. Красной линией со стороны Украины и их союзников была эвакуация посольств, а также бегство олигархов и чиновников, а со стороны Донбасса и России - эвакуация мирных жителей с территорий, близких к линии соприкосновения. Что дальше? Дальше может быть или гашение управленческой борьбы, или переход к борьбе физической. Для классического сценария США осталось только найти биологическое или химическое оружие на территории ЛДНР, потому что больше аргументов не осталось.
С учетом того, что Украина потратила непозволительно много для этой страны денег на бряцанье оружием, а в настоящее время в районе Донбасса Украина сосредоточила воинский контингент до 200 тысяч человек, властям нужна война. Причем, война победная. А иначе их просто не поймет население. Да, в России тоже не все отлично с экономикой и качеством жизни с 2014 года, но это несравнимо с тем, что происходит в ранее братской стране. То есть, попытка вернуть Донбасс неизбежна, так как если сейчас этого не сделать, то страна развалится изнутри.
Россия же устала от геополитических конфронтаций, это фиксируют многие аналитики, и население устроит любой вариант, хотя, конечно, сегодня большинство настроено на бескровный вариант развития событий, так как, несмотря ни на что, "глубинный народ" продолжает сопереживать братскому народу Украины.
Однако, понимая, что среди военного контингента, стянутого к границе, есть группы иностранных наемников, чья работа - война, а не мир, а также большое количество участников добровольных батальонов, то есть откровенных неонацистов, подконтрольных Авакову, вопрос мирного разрешения ситуации с той стороны практически не стоит. Ведь к обычной пропаганде в этом случае, примешивается борьба за власть со стороны до сих пор влиятельной группы националистов, которые мечтают о войне, чтобы вернуться к власти.
И здесь надо понимать, что если ты вступил в управленческую борьбу с деловым оппонентом, она, скорее всего, и останется борьбой управленческой, а часто борющиеся стороны в итоге переходят к крепкой дружбе, выяснив отношения. Но если напротив тебя шайка маргиналов, которая не слышит никаких аргументов, а только ищет повода для драки, то одной из целей должно быть поиск момента, чтобы ударить первым и побольней.
Война - это страшно, но власти России должны понимать, что если она неизбежна, как и неизбежно то, что даже если чудом войны получится избежать, например, вывезя всех пророссийских жителей с Донбасса, оставив территорию Украине, то там к власти придут нацисты и следующие провокации уже будут не на границах ЛДНР, а на сегодняшних границах России, или даже внутри страны, например, в Крыму.
Сегодня Россия стоит перед самым тяжелым выбором за десятки лет, к которому она пришла попытками деловой борьбы за спокойствие на Донбассе с теми, кто хочет только драки...
Forwarded from Пинта разума
Коллеги обратили внимание на нашумевшую статью Forein Affairs о возможной победе России на Украине, о которой "Пинта разума" также успела рассказать. Журнал "Россия в глобальной политике" публикует её полный русский перевод (рекомендуем ознакомиться) и логично задаётся вопросом: а какой же рецепт для выхода из нынешней непростой ситуации предлагают авторы материала?
У нас сложилось впечатление, что Foreign Affairs рекомендует готовиться к худшему, то есть к возникновению в Европе новой реальности в сфере безопасности.
Но, как говорится, к худшему для кого? Нынешняя натоцентричная модель обеспечения европейской безопасности была очень комфортной для членов этого альянса. Но полностью игнорировала Россию. Поэтому для Москвы то, что является худшим для бенефицаров этой модели, таковым вовсе не является.
Вторая холодная война идёт полным ходом, ни одна из сторон на уступки идти не хочет (пока, во всяком случае). Поэтому вполне логичным кажется появление на европейском континенте нового железного занавеса, о котором в общем-то и говорится в статье Foreign Affairs.
Причём нам кажется, что появится этот занавес вне зависимости от того, поставит ли Россия под свой контроль Украину (это сейчас гипотетические рассуждения), или вообще ничего не будет с ней делать. Механизм холодной войны запущен и если от событий на Украине что-нибудь и зависит, то только географическое расположение нового железного занавеса в Европе.
Как говорится, от чего ушли, к тому и пришли. Бег по кругу продолжается. Самым же важным выводом в опубликованном материале нам кажется следующий: в мировой политике невозможно добиться окончательной победы. No victory is permenent. Нужно помнить об этом.
У нас сложилось впечатление, что Foreign Affairs рекомендует готовиться к худшему, то есть к возникновению в Европе новой реальности в сфере безопасности.
Но, как говорится, к худшему для кого? Нынешняя натоцентричная модель обеспечения европейской безопасности была очень комфортной для членов этого альянса. Но полностью игнорировала Россию. Поэтому для Москвы то, что является худшим для бенефицаров этой модели, таковым вовсе не является.
Вторая холодная война идёт полным ходом, ни одна из сторон на уступки идти не хочет (пока, во всяком случае). Поэтому вполне логичным кажется появление на европейском континенте нового железного занавеса, о котором в общем-то и говорится в статье Foreign Affairs.
Причём нам кажется, что появится этот занавес вне зависимости от того, поставит ли Россия под свой контроль Украину (это сейчас гипотетические рассуждения), или вообще ничего не будет с ней делать. Механизм холодной войны запущен и если от событий на Украине что-нибудь и зависит, то только географическое расположение нового железного занавеса в Европе.
Как говорится, от чего ушли, к тому и пришли. Бег по кругу продолжается. Самым же важным выводом в опубликованном материале нам кажется следующий: в мировой политике невозможно добиться окончательной победы. No victory is permenent. Нужно помнить об этом.
Telegram
Россия в глобальной политике
Успевшая уже нашуметь статья из Foreign Affairs живописует ужасные последствия возможной победы России в схватке за Украину. Мир тогда, по мнению авторов, превратится в крайне мрачное место, в чём-то похуже холодной войны. Сам вариант "победы" они предлагают…
Forwarded from Владимир Рогов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇦Пам'ятай чужинець – тут господар українець!
Пам'ятай українець – тут господар чужинець!
Глава фракции "Слуга народа" грузин Давид Арахамия выступил на брифинге на английском языке.
Брифинг транслировался в эфире государственного телеканала "Рада" на все территории, подконтрольные режиму Порошенко-Зеленского.
Никакого перевода длинного выступления Арахамии не было, украинские зрители смотрели его на английском.
Уважение к местным жителям - избирателям? Нет, не слышал!
Уровень своих познаний в английском языке Давид показал фразой "... to sit on the table...", что буквально означает "сесть НА стол..."
Владимир Рогов
Пам'ятай українець – тут господар чужинець!
Глава фракции "Слуга народа" грузин Давид Арахамия выступил на брифинге на английском языке.
Брифинг транслировался в эфире государственного телеканала "Рада" на все территории, подконтрольные режиму Порошенко-Зеленского.
Никакого перевода длинного выступления Арахамии не было, украинские зрители смотрели его на английском.
Уважение к местным жителям - избирателям? Нет, не слышал!
Уровень своих познаний в английском языке Давид показал фразой "... to sit on the table...", что буквально означает "сесть НА стол..."
Владимир Рогов
Forwarded from Владимир Рогов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥Армия ДНР ответным пуском ракеты уничтожила огневую точку опорного пункта вооружённых формирований, подконтрольных режиму Порошенко-Зеленского, с которой велись обстрелы по мирным жителям Донбасса.
Ещё три карателя отправились к своему «батьке» Бандере.
Попрошу «миротворцев» не писать в комментариях, что «славяне убивают славян». У нацистов нет Родины и национальности.
Владимир Рогов
Ещё три карателя отправились к своему «батьке» Бандере.
Попрошу «миротворцев» не писать в комментариях, что «славяне убивают славян». У нацистов нет Родины и национальности.
Владимир Рогов
Forwarded from Военно-политическая аналитика
С-500 обнулит истребители 5 поколения🇷🇺🚀
По оценкам американских экспертов, ЗРК С-500 «Прометей» в разы повысил мощь российской системы ПВО. Новый комплекс в составе эшелонированной противовоздушной обороны станет грозным оружием против истребителей ВВС США F-22 и F-35.
С-500 сбивает истребители, но разрабатывали систему для противодействия космолётам, бомбардировщикам и баллистическим ракетам. От невидимок F-22 и F-35 защитят системы C-400, С-350 и «Бук-М2». А С-500 может навести эти комплексы ПВО на истребители. Защищённая от помех радиолокационная станция С-500 позволит С-400 сопровождать больше малозаметных целей.
При этом С-500 изменил тактику применения натовской авиации на дальних рубежах. Боевой радиус американских невидимок F-22 и F-35 гораздо меньше, чем у ветерана F-15 или современных российских Су-30СМ2 и Су-57.
То есть, даже в Европе, а особенно в Тихом океане, при проведении операций им необходима дозаправка в воздухе.
Но тут выяснилось, что воздушные танкеры уязвимы для атак С-500 на расстоянии в 600 км, и этого достаточно для изменения расклада сил. Без дозаправки истребители вернутся на базу, не выполнив боевую задачу или совершат аварийную посадку. Дальнобойность «Прометея» обнуляет и другие средства поддержки истребителей-невидимок противника, например – самолёты дальнего радиолокационного обнаружения.
По оценкам западных экспертов, ЗРК большой дальности С-500 не имеет в мире конкурентов из-за высокой ситуационной осведомлённости.
Самолёты он видит за 800 км. Сбивает на дальности 600 км, что в 3 раза больше, чем у западных аналогов - THAAD и Patriot, которые не могут стрелять дальше 200 км. «Прометей» готов перехватывать манёвренные гиперзвуковые ракеты со скоростью выше 10 Махов, тогда как С-400 только 8 Махов.
С-500 можно объединить в сеть с другими системами ПВО C-400, С-350 и «Бук-М2», что создаст купол ПВО/ПРО. Комплекс способен уничтожать спутники связи, навигации, наблюдения и наведения оружия.
«Прометей» относится к новому поколению ЗРС «земля-воздух». Он представляет собой универсальный комплекс дальнего действия и высотного перехвата с повышенным потенциалом ПРО. Может обнаружить и одновременно поразить до 10 баллистических сверхзвуковых целей на скорости 7 км/с, в том числе блоки гиперзвуковых ракет.
Серийные поставки С-500 в войска начнутся в этом году. Первые «Прометеи» прикроют стратегически важные объекты от ударов с воздуха и из космоса.
По заявлению производителя — концерна ВКО «Алмаз-Антей» — С-500 является самой современной зенитной ракетной системой в мире. «Прометей» способен бороться с баллистическими ракетами на расстоянии до 3500 км.
По оценкам американских экспертов, ЗРК С-500 «Прометей» в разы повысил мощь российской системы ПВО. Новый комплекс в составе эшелонированной противовоздушной обороны станет грозным оружием против истребителей ВВС США F-22 и F-35.
С-500 сбивает истребители, но разрабатывали систему для противодействия космолётам, бомбардировщикам и баллистическим ракетам. От невидимок F-22 и F-35 защитят системы C-400, С-350 и «Бук-М2». А С-500 может навести эти комплексы ПВО на истребители. Защищённая от помех радиолокационная станция С-500 позволит С-400 сопровождать больше малозаметных целей.
При этом С-500 изменил тактику применения натовской авиации на дальних рубежах. Боевой радиус американских невидимок F-22 и F-35 гораздо меньше, чем у ветерана F-15 или современных российских Су-30СМ2 и Су-57.
То есть, даже в Европе, а особенно в Тихом океане, при проведении операций им необходима дозаправка в воздухе.
Но тут выяснилось, что воздушные танкеры уязвимы для атак С-500 на расстоянии в 600 км, и этого достаточно для изменения расклада сил. Без дозаправки истребители вернутся на базу, не выполнив боевую задачу или совершат аварийную посадку. Дальнобойность «Прометея» обнуляет и другие средства поддержки истребителей-невидимок противника, например – самолёты дальнего радиолокационного обнаружения.
По оценкам западных экспертов, ЗРК большой дальности С-500 не имеет в мире конкурентов из-за высокой ситуационной осведомлённости.
Самолёты он видит за 800 км. Сбивает на дальности 600 км, что в 3 раза больше, чем у западных аналогов - THAAD и Patriot, которые не могут стрелять дальше 200 км. «Прометей» готов перехватывать манёвренные гиперзвуковые ракеты со скоростью выше 10 Махов, тогда как С-400 только 8 Махов.
С-500 можно объединить в сеть с другими системами ПВО C-400, С-350 и «Бук-М2», что создаст купол ПВО/ПРО. Комплекс способен уничтожать спутники связи, навигации, наблюдения и наведения оружия.
«Прометей» относится к новому поколению ЗРС «земля-воздух». Он представляет собой универсальный комплекс дальнего действия и высотного перехвата с повышенным потенциалом ПРО. Может обнаружить и одновременно поразить до 10 баллистических сверхзвуковых целей на скорости 7 км/с, в том числе блоки гиперзвуковых ракет.
Серийные поставки С-500 в войска начнутся в этом году. Первые «Прометеи» прикроют стратегически важные объекты от ударов с воздуха и из космоса.
По заявлению производителя — концерна ВКО «Алмаз-Антей» — С-500 является самой современной зенитной ракетной системой в мире. «Прометей» способен бороться с баллистическими ракетами на расстоянии до 3500 км.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Эдвард Чесноков — для Незыгаря
Канцлер Олаф Шольц и чёрные деньги клана Варбургов: фирмы из сетки гамбургского банка Warburg вывели из России сотни миллионов рублей
Там, где появляется (нынешний канцлер ФРГ) Олаф Шольц — начинается финансовый схематоз. Хотя и воздадим должное: он проводится так, что Шольц всякий раз остаётся как бы и ни при чём. Но компроматная папочка всё пухнет и пухнет, и однажды, когда коррупционный водород в ядре этой европейской звезды полностью выгорит, — то последует взрыв с мощностью сверхновой.
Самая известная афера, рядом с которой удачно постоял Шольц, — дело Wirecard: мюнхенский стартап, под вывеской «системы интернет-платежей» предоставлявший финансовую инфраструктуру для наркобаронов, порномагнатов и крипто-соловьёв-разбойников. В 2020 году Wirecard обанкротилось, его шеф Ян Марсалек бесследно пропал вместе с €1.9 млрд.
И СМИ, и контролирующие органы ФРГ были в курсе (о странностях с финотчётностью Wirecard и потенциальных рисках) всю вторую половину 2010-х годов — но ничего не предпринимали; кстати, министром финансов Германии тогда же, в 2018-21, был некто Олаф Шольц. Впрочем, я не готов упрекать лично Шольца: малопонятные связи с руководством Wirecard через своих советников имела сама Mutti Merkel.
Менее известное дело — схематоз вокруг банка Warburg. Сие финансовое заведение существует с 1798 года, двести лет принадлежит семье Варбургов, членами которой в разное время были зашкваренный в русской революции-1917 Яков Шифф и один из основателей ФРС США Пол Варбург (телеграм-конспирологи уже начинают нервно сучить ножками).
Штаб-квартира банка Warburg находится в Гамбурге, где в 2011-18 мэрствовал Олаф Шольц. Примерно на экваторе его мэрства, налоговая служба обнаружила у Warburg недоимки на 40 млн, но почему-то отказалась от претензий. То, что Шольц в тот период встречался в собственном кабинете с директором «Варбурга» Кристианом Олеарием (Christian Olearius) — просто совпадение.
Фамилия «Олеарий» показалась мне знакомой — и да: в 1636 году её носил знаменитый секретарь немецкого посольства в России.
Мне стало интересно: есть ли следы у нынешнего Олеария — банка Warburg — в «Московии»?
Есть. Этот банк — один из учредителей российского банка «Сембанк».
Только в 2010-12 годах из «Сембанка» через фиктивные кредиты вывели как минимум ₽800 млн. Всего один эпизод: манагеры банка раздобыли данные десятков пенсионеров, повесили на них кредиты не менее чем на ₽40 млн ($1 млн по тогдашнему курсу), сами же обналичили их через липовые «карты клиентов» — и сбежали. В том же году «Сембанк» с треском лопнул, кинув своих держателей общака кредиторов на ₽588,7 млн.
Беглому руководству банка был доступен вполне легальный канал вывода средств — в виде годовых дивидендов соучредителю (тому самому Банку Друзей Шольца).
Другой соучредитель «Сембанка», Рудольф Асатрян, был участником или гендиром не менее 12 фирм с солидными оборотами, из которых 11 в 2013-20 годах ликвидированы.
Другой соучредитель «Сембанка», ЗАО «Веневский маслозавод», в 2011-14 годах имел стабильный годовой баланс в ₽1 млрд; в 2015 году баланс внезапно сократился в 10 раз. Было ли это выводилово? Уж не спросишь: в 2017 маслозавод ликвидирован.
В свою очередь, «Сембанк» был соучредителем страховой компании АО «Регионгарант» — на 2021 год оно имело ₽1 млрд на балансе; в стадии ликвидации.
А теперь — кульминация. В 2009 году российское стратегическое НИИ «Кулон» почему-то разместило на депозитах «Сембанка» (ещё раз: с гамбургской конторой в учредителях) свои средства на сумму ₽180 млн. После чего — простите за повторение — банк лопнул.
НИИ «Кулон» занимается разработкой РЛС и компонентов для беспилотных летательных аппаратов. И почему только отечественная наука хромает, да и с беспилотниками не очень? Теряюсь в догадках.
Вот такие следы ведут из России к друзьям-финансистам из круга нового канцлера.
Если этот пост наберёт 100к просмотров, я расскажу, что связывает Шольца со всеевропейской аферой CumEx, где было украдено $63,2 млрд.
Канцлер Олаф Шольц и чёрные деньги клана Варбургов: фирмы из сетки гамбургского банка Warburg вывели из России сотни миллионов рублей
Там, где появляется (нынешний канцлер ФРГ) Олаф Шольц — начинается финансовый схематоз. Хотя и воздадим должное: он проводится так, что Шольц всякий раз остаётся как бы и ни при чём. Но компроматная папочка всё пухнет и пухнет, и однажды, когда коррупционный водород в ядре этой европейской звезды полностью выгорит, — то последует взрыв с мощностью сверхновой.
Самая известная афера, рядом с которой удачно постоял Шольц, — дело Wirecard: мюнхенский стартап, под вывеской «системы интернет-платежей» предоставлявший финансовую инфраструктуру для наркобаронов, порномагнатов и крипто-соловьёв-разбойников. В 2020 году Wirecard обанкротилось, его шеф Ян Марсалек бесследно пропал вместе с €1.9 млрд.
И СМИ, и контролирующие органы ФРГ были в курсе (о странностях с финотчётностью Wirecard и потенциальных рисках) всю вторую половину 2010-х годов — но ничего не предпринимали; кстати, министром финансов Германии тогда же, в 2018-21, был некто Олаф Шольц. Впрочем, я не готов упрекать лично Шольца: малопонятные связи с руководством Wirecard через своих советников имела сама Mutti Merkel.
Менее известное дело — схематоз вокруг банка Warburg. Сие финансовое заведение существует с 1798 года, двести лет принадлежит семье Варбургов, членами которой в разное время были зашкваренный в русской революции-1917 Яков Шифф и один из основателей ФРС США Пол Варбург (телеграм-конспирологи уже начинают нервно сучить ножками).
Штаб-квартира банка Warburg находится в Гамбурге, где в 2011-18 мэрствовал Олаф Шольц. Примерно на экваторе его мэрства, налоговая служба обнаружила у Warburg недоимки на 40 млн, но почему-то отказалась от претензий. То, что Шольц в тот период встречался в собственном кабинете с директором «Варбурга» Кристианом Олеарием (Christian Olearius) — просто совпадение.
Фамилия «Олеарий» показалась мне знакомой — и да: в 1636 году её носил знаменитый секретарь немецкого посольства в России.
Мне стало интересно: есть ли следы у нынешнего Олеария — банка Warburg — в «Московии»?
Есть. Этот банк — один из учредителей российского банка «Сембанк».
Только в 2010-12 годах из «Сембанка» через фиктивные кредиты вывели как минимум ₽800 млн. Всего один эпизод: манагеры банка раздобыли данные десятков пенсионеров, повесили на них кредиты не менее чем на ₽40 млн ($1 млн по тогдашнему курсу), сами же обналичили их через липовые «карты клиентов» — и сбежали. В том же году «Сембанк» с треском лопнул, кинув своих
Беглому руководству банка был доступен вполне легальный канал вывода средств — в виде годовых дивидендов соучредителю (тому самому Банку Друзей Шольца).
Другой соучредитель «Сембанка», Рудольф Асатрян, был участником или гендиром не менее 12 фирм с солидными оборотами, из которых 11 в 2013-20 годах ликвидированы.
Другой соучредитель «Сембанка», ЗАО «Веневский маслозавод», в 2011-14 годах имел стабильный годовой баланс в ₽1 млрд; в 2015 году баланс внезапно сократился в 10 раз. Было ли это выводилово? Уж не спросишь: в 2017 маслозавод ликвидирован.
В свою очередь, «Сембанк» был соучредителем страховой компании АО «Регионгарант» — на 2021 год оно имело ₽1 млрд на балансе; в стадии ликвидации.
А теперь — кульминация. В 2009 году российское стратегическое НИИ «Кулон» почему-то разместило на депозитах «Сембанка» (ещё раз: с гамбургской конторой в учредителях) свои средства на сумму ₽180 млн. После чего — простите за повторение — банк лопнул.
НИИ «Кулон» занимается разработкой РЛС и компонентов для беспилотных летательных аппаратов. И почему только отечественная наука хромает, да и с беспилотниками не очень? Теряюсь в догадках.
Вот такие следы ведут из России к друзьям-финансистам из круга нового канцлера.
Если этот пост наберёт 100к просмотров, я расскажу, что связывает Шольца со всеевропейской аферой CumEx, где было украдено $63,2 млрд.
Forwarded from Владимир Рогов
Из информационной мухи делают слона: политолог Рогов об ажиотаже вокруг указа Путина о военных сборах
Указ президента Владимира Путина о призыве запасников на военные сборы не стоит связывать с осложнением ситуации на юго-востоке Украины и массовой эвакуацией населения из ДНР и ЛНР. Так считает политолог Владимир Рогов.
Почему не нужно проводить параллели между президентским указом и Донбассом, он подробно объяснил в беседе с ФАН.
«Это — ежегодный указ, который издается каждый год в разные даты, но суть от этого не меняется. И это все осуществляется в соответствии с федеральным законом от 31 мая 1996 года об обороне и с федеральным законом от 28 марта 1998 года о воинской обязанности и военной службе. Так, например, в прошлом году аналогичный приказ российский президент издавал 26 апреля. А, например, в 2020 году — непосредственно 29 июня. И тогда почему-то никто не кричал, что Путин нападет», — объяснил политолог.
По словам Владимира Рогова, ажиотаж вокруг указа Путина о призыве граждан РФ из запаса на военные сборы создают исключительно западные СМИ.
«По сути, этот указ и постоянные кадровые изменения в силовых структурах всегда вызывают прилив эмоций и желание сделать из этого сенсацию. И при том количестве служивых людей в России — это нормальные, рабочие, рутинные процессы — и не более того. Кто-то пытается сделать из информационной мухи громадного слона», — подчеркнул Владимир Рогов.
Накануне президент РФ Владимир Путин подписал указ о призыве российских граждан из запаса на военные сборы в 2022 году.
Об этом свидетельствует документ, опубликованный на официальном интернет-портале правовой информации. Правительству и органам исполнительной власти в регионах России было поручено обеспечить выполнение мероприятий, необходимых для успешного проведения призыва граждан на сборы.
👉🏻 ПОДРОБНЕЕ 👈🏻
Владимир Рогов
Указ президента Владимира Путина о призыве запасников на военные сборы не стоит связывать с осложнением ситуации на юго-востоке Украины и массовой эвакуацией населения из ДНР и ЛНР. Так считает политолог Владимир Рогов.
Почему не нужно проводить параллели между президентским указом и Донбассом, он подробно объяснил в беседе с ФАН.
«Это — ежегодный указ, который издается каждый год в разные даты, но суть от этого не меняется. И это все осуществляется в соответствии с федеральным законом от 31 мая 1996 года об обороне и с федеральным законом от 28 марта 1998 года о воинской обязанности и военной службе. Так, например, в прошлом году аналогичный приказ российский президент издавал 26 апреля. А, например, в 2020 году — непосредственно 29 июня. И тогда почему-то никто не кричал, что Путин нападет», — объяснил политолог.
По словам Владимира Рогова, ажиотаж вокруг указа Путина о призыве граждан РФ из запаса на военные сборы создают исключительно западные СМИ.
«По сути, этот указ и постоянные кадровые изменения в силовых структурах всегда вызывают прилив эмоций и желание сделать из этого сенсацию. И при том количестве служивых людей в России — это нормальные, рабочие, рутинные процессы — и не более того. Кто-то пытается сделать из информационной мухи громадного слона», — подчеркнул Владимир Рогов.
Накануне президент РФ Владимир Путин подписал указ о призыве российских граждан из запаса на военные сборы в 2022 году.
Об этом свидетельствует документ, опубликованный на официальном интернет-портале правовой информации. Правительству и органам исполнительной власти в регионах России было поручено обеспечить выполнение мероприятий, необходимых для успешного проведения призыва граждан на сборы.
👉🏻 ПОДРОБНЕЕ 👈🏻
Владимир Рогов
Федеральное агентство новостей No.1
Из информационной мухи делают слона: политолог Рогов об ажиотаже вокруг указа Путина о военных сборах
В беседе с ФАН политолог Владимир Рогов напомнил, что подобные указы в стране издаются каждый год.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 14.
ЦАРЬГРАД.
[§4. Царьград должен быть столицею не России, а Всеславянского союза]
[§4.2. Члены федерации должны быть крупны]
[14:55] Участие мелкого члена большого государственного союза во внешних делах сравнительно так ничтожно, что приходящаяся на него доля успеха совершенно исчезает в славе, приобретаемой преобладающим членом союза, а доля неудачи – в падающих исключительно на него стыде и ответственности; между тем как, в сущности, материальное бремя, ложащееся на население мелкого государства, при справедливом распределении тягостей, совершенно одинаково с тем, которое приходится нести подданным могущественного главы союза. Это материальное бремя не только не получает нравственного вознаграждения славою и влиянием, но ничтожность доставляемого им контингента служит даже обыкновенно предметом глумлений и насмешек над разными Рейсами и Липпе . Посему, мелкие члены союза, мало интересуясь общими внешними делами его, по возможности уклоняются от союзных обязанностей, несут их только формально, и в конечном результате всё бремя войн и вообще ведения внешних дел союза падает почти исключительно на могущественнейшего его члена. Примером тому может служить бывшая Германская империя. В ней вся тяжесть обороны падала на Австрийские наследственные земли. Напротив того, государства средней величины, которые хотя и не могут оспаривать первенствующего влияния у главы союза и обращать его гегемонию в систему пагубного дуализма, как в бывшем Германском союзе, имеют однако же достаточное сознание своей силы, чтобы принимать деятельное участие в делах союза и интересоваться ими. Войска и флоты этих государств имеют достаточно силы, чтобы существенным образом помогать в общих усилиях и заставить ощущать своё отсутствие; их армии могут быть даже главными деятелями на побочных театрах войны. Поэтому, на такое государство в достаточной силе ложится и блеск общей славы, и стыд общей неудачи, для того, чтобы оно напрягало все свои частные усилия для поддержания и приобретения первой, и для избежания второго.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 14.
ЦАРЬГРАД.
[§4. Царьград должен быть столицею не России, а Всеславянского союза]
[§4.2. Члены федерации должны быть крупны]
[14:55] Участие мелкого члена большого государственного союза во внешних делах сравнительно так ничтожно, что приходящаяся на него доля успеха совершенно исчезает в славе, приобретаемой преобладающим членом союза, а доля неудачи – в падающих исключительно на него стыде и ответственности; между тем как, в сущности, материальное бремя, ложащееся на население мелкого государства, при справедливом распределении тягостей, совершенно одинаково с тем, которое приходится нести подданным могущественного главы союза. Это материальное бремя не только не получает нравственного вознаграждения славою и влиянием, но ничтожность доставляемого им контингента служит даже обыкновенно предметом глумлений и насмешек над разными Рейсами и Липпе . Посему, мелкие члены союза, мало интересуясь общими внешними делами его, по возможности уклоняются от союзных обязанностей, несут их только формально, и в конечном результате всё бремя войн и вообще ведения внешних дел союза падает почти исключительно на могущественнейшего его члена. Примером тому может служить бывшая Германская империя. В ней вся тяжесть обороны падала на Австрийские наследственные земли. Напротив того, государства средней величины, которые хотя и не могут оспаривать первенствующего влияния у главы союза и обращать его гегемонию в систему пагубного дуализма, как в бывшем Германском союзе, имеют однако же достаточное сознание своей силы, чтобы принимать деятельное участие в делах союза и интересоваться ими. Войска и флоты этих государств имеют достаточно силы, чтобы существенным образом помогать в общих усилиях и заставить ощущать своё отсутствие; их армии могут быть даже главными деятелями на побочных театрах войны. Поэтому, на такое государство в достаточной силе ложится и блеск общей славы, и стыд общей неудачи, для того, чтобы оно напрягало все свои частные усилия для поддержания и приобретения первой, и для избежания второго.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 21 февраля
1784. По указу императрицы Екатерины II городу Ахтиар было присвоено греческое название Севастополь, что в переводе означает величественный. Императрица повелела Григорию Потемкину устроить на месте Ахтиара город-крепость. Город строился на средства, полученные Потемкиным с новороссийских земель. За время существования город оправдывал своё название не раз.
1816. Создан «Союз спасения, или Общество истинных и верных сынов Отечества» – первая тайная политическая организация декабристов.
1848. Карл Маркс и Фридрих Энгельс опубликовали «Манифест коммунистической партии». Он был написан по поручению 2-го конгресса Союза коммунистов, в качестве программы этого союза.
1872. Александр II подписал указ на создание в Москве Русского национального музея Его Императорского Величества государя наследника цесаревича (с 1881 года - Императорский Российский исторический музей).
1901. 16-летний киевский гимназист Андрей Борисяк открыл в созвездии Персея новую яркую звезду, достигшую в максимуме нулевой величины. Император Николай II собственноручно подарил ученику телескоп, а Русское астрономическое общество приняло его в свои действительные члены. Андрей поступил в университет, но астрономом так и не стал из-за сложностей с математикой.
1920. Была образована Государственная комиссия по электрификации России. В составе комиссии были ученые, технологи, экономисты, статисты, крупнейшие энергетики. К концу 1920 г. комиссия проделала огромную работу и подготовила План электрификации РСФСР – том в 650 страниц текста с картами и схемами электрификации районов. Этот План стал первым государственным национальным проектом, который был задуман и реализован в очень короткие сроки, и вывел Россию на новые социально-экономические рубежи.
1935. В Москве открылся первый в СССР Международный кинофестиваль. Участвовали 9 стран. Официально считается предшественником Московского международного фестиваля.
1942. В Горьком сформирован 31-й отдельный особый Горьковский дивизион бронепоездов.
1961. На базе Совинформбюро было создано Агентство печати массовых общественных организаций под названием «Новости» (АПН) под девизом «Информация на благо мира, на благо дружбы между народами, ныне РАМИ «РИА Новости».
1965. В СССР произведён запуск искусственных спутников Земли «Космос-54», «Космос-55» и «Космос-56».
1995. В Эстонии был принят Закон о языке. Закон устанавливает, что государственным языком Эстонии является эстонский язык, и определяются правила его использования. Этот закон резко сократил сферу применения русского языка и ущемил права русскоязычного населения республики.
1995. Подписан «Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве» между Россией и Белоруссией сроком на 10 лет, ставший основой для создания Союза Беларуси и России.
1784. По указу императрицы Екатерины II городу Ахтиар было присвоено греческое название Севастополь, что в переводе означает величественный. Императрица повелела Григорию Потемкину устроить на месте Ахтиара город-крепость. Город строился на средства, полученные Потемкиным с новороссийских земель. За время существования город оправдывал своё название не раз.
1816. Создан «Союз спасения, или Общество истинных и верных сынов Отечества» – первая тайная политическая организация декабристов.
1848. Карл Маркс и Фридрих Энгельс опубликовали «Манифест коммунистической партии». Он был написан по поручению 2-го конгресса Союза коммунистов, в качестве программы этого союза.
1872. Александр II подписал указ на создание в Москве Русского национального музея Его Императорского Величества государя наследника цесаревича (с 1881 года - Императорский Российский исторический музей).
1901. 16-летний киевский гимназист Андрей Борисяк открыл в созвездии Персея новую яркую звезду, достигшую в максимуме нулевой величины. Император Николай II собственноручно подарил ученику телескоп, а Русское астрономическое общество приняло его в свои действительные члены. Андрей поступил в университет, но астрономом так и не стал из-за сложностей с математикой.
1920. Была образована Государственная комиссия по электрификации России. В составе комиссии были ученые, технологи, экономисты, статисты, крупнейшие энергетики. К концу 1920 г. комиссия проделала огромную работу и подготовила План электрификации РСФСР – том в 650 страниц текста с картами и схемами электрификации районов. Этот План стал первым государственным национальным проектом, который был задуман и реализован в очень короткие сроки, и вывел Россию на новые социально-экономические рубежи.
1935. В Москве открылся первый в СССР Международный кинофестиваль. Участвовали 9 стран. Официально считается предшественником Московского международного фестиваля.
1942. В Горьком сформирован 31-й отдельный особый Горьковский дивизион бронепоездов.
1961. На базе Совинформбюро было создано Агентство печати массовых общественных организаций под названием «Новости» (АПН) под девизом «Информация на благо мира, на благо дружбы между народами, ныне РАМИ «РИА Новости».
1965. В СССР произведён запуск искусственных спутников Земли «Космос-54», «Космос-55» и «Космос-56».
1995. В Эстонии был принят Закон о языке. Закон устанавливает, что государственным языком Эстонии является эстонский язык, и определяются правила его использования. Этот закон резко сократил сферу применения русского языка и ущемил права русскоязычного населения республики.
1995. Подписан «Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве» между Россией и Белоруссией сроком на 10 лет, ставший основой для создания Союза Беларуси и России.