Свежий мультфильм от Путина вам перед сном.

Когда твои солдаты боятся "самой сильной армии Европы", то только и остаётся, что уповать на Мосфiльм.

На добраніч, малюки, хлопчики і дівчатка!)

Владимир Рогов

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 14.
ЦАРЬГРАД.

[§4. Царьград должен быть столицею не России, а Всеславянского союза]


[14:50] Таким образом, общий взгляд на развитие культурно-исторических типов, показавший нам, что оно достигает наибольшей полноты, силы и блеска при известном отношении между требованиями единства и разнообразия составных элементов, исследование тех условий, в которых находятся славянские народы Австрии и Турции, их отношений друг к другу и к окружающим их со всех сторон враждебным стихиям, и наконец рассмотрение судеб Константинополя, – приводят нас к одному и тому же решению Восточного вопроса, к федерации славянских народов и всех вкраплённых между ними инородных племён.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 16 февраля

1571. Иван Грозный утверждает первый в России воинский устав – «Приговор о станичной и сторожевой службе», разработанный воеводой Михаилом Воротынским. По царскому указу учреждены особые «стоялые головы» с отрядом воинских людей для контроля границ.

1722. Пётр I подписал «Указ о наследии престола», согласно которому император назначал преемника по своему усмотрению, а не по старшинству.

1799. В имение Суворова, в село Кончаковское Новгородской губернии, примчался флигель-адъютант от Павла I с приказом: срочно ехать в Петербург. Так окончилась двухлетняя опала легендарного полководца. А возвращением в строй он был обязан амбициозным замыслам Наполеона. Угроза завоеваний со стороны Франции заставила объединиться австрийского, английского и русского монархов, а лучшего командующего союзной армией, нежели Суворов, трудно было найти.

1898. В Петербурге Георг Гаккеншмидт побил мировое достижение в жиме одной рукой, ранее принадлежавшее немецкому спортсмену Евгению Сандову. Впервые мировым рекордсменом стал российский тяжелоатлет.

1903. Впервые для пломбирования зубов используется фарфор.

1908. В Петербурге открывается Психоневрологический институт за Невской заставой, основанный В.М. Бехтеревым.

1916. В ходе Первой мировой войны Кавказская армия генерала Н.Н. Юденича разгромила турецкую 3-ю армию, части русской армии после тяжёлого кровопролитного, но успешного штурма крепости вошли в Эрзерум. Взятие Эрзурума открыло русским путь на Трапезунд (Трабзон), который был взят в апреле, а позже, в июле, был взят Эрзинджан. русская армия глубоко продвинулась на территорию Османской империи.

1919. Коллегия Наркомата юстиции приняла первое постановление об организации вскрытия мощей святых на территории России.

1921. В период ликвидации последних очагов Гражданской войны в Закавказье началась Тифлисская наступательная операция войск Кавказского фронта. В ходе операции, завершившейся 25 февраля, в основном были разгромлены войска меньшевиков в Грузии и взят Тифлис (Тбилиси).

1923. Британская экспедиция под руководством археолога Говарда Картера при исследовании пирамиды Тутанхамона нашла каменный саркофаг фараона – вскрыта погребальная камера, в которой находился большой, занимающий основную часть помещения, деревянный ящик, обитый листовым золотом и покрытый ритуальными иероглифами и изображениями. Это было практически нетронутое царское погребение, единственное в своём роде. Там находились не только драгоценности, но и многочисленные предметы обихода, продукты питания.

1943. В ходе проведения Воронежско-Харьковской стратегической наступательной операции войска Воронежского фронта (генерал-лейтенант Ф.И. Голиков) освободили г. Харьков. Город вновь был оставлен советскими войсками в ходе немецкого контрнаступления и окончательно был освобожден 23 августа 1943 г. в результате Курской битвы.

1960. В Московском Кремле на конференции «За разоружение» Патриарх Алексий I заявил о гонениях и трагическом положении Церкви.

1976. В СССР с конвейера Камского автомобильного завода сошёл первый автомобиль марки КАМАЗ. Темпы роста производства на КАМАЗе были рекордными. Уже в октябре 1977 г. завод досрочно завершил свой первый годовой план, выпустив 15000 машин.

1978. В первый рабочий рейс выходит атомоход «Сибирь», открывающий очередную арктическую навигацию.

2005. Вступил в силу Киотский протокол – международный документ, принятый в Киото (Япония) в декабре 1997 г. в дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Он обязывает развитые страны и страны с переходной экономикой сократить или стабилизировать выбросы парниковых газов в 2008-2012 гг. по сравнению с 1990 г.

Россия и Китай демонстрируют солидарность, но их интересы не во всём совпадают

По словам директора Института Киссинджера по Китаю и США при Центре Вильсона, Россия и Китай стали ближе, чем за последние десятилетия, но у этих двух стран разные интересы.
Роберт Дейли считает, что у президента Владимир Путин и его китайского коллеги Си Цзиньпина общие интересы в сочетании с «очень разными дипломатическими стилями и определёнными различиями в целях».

По утверждению издания Street Signs Asia, это совместное заявление может стать важной вехой в отношениях между Россией и Китаем:
«Это очень близко к провозглашению квазисоюза», — пишет издание, добавляя, что обе страны «стоят плечом к плечу», чтобы противостоять США, но что «Китай давно проводит политику неприсоединения, поэтому не хочет использовать слово «союзник». Сейчас они ближе друг к другу, чем было когда-либо, наверное, за последние 70 лет».

Однако их позиции совпадают не полностью: Россия продает оружие Вьетнаму и Индии – странам, у которых в последние годы были территориальные споры с Китаем.
Россия не поддерживала все действия Китая в Южно-Китайском море, имеющем важное коммерческое значение для Вьетнама, Японии и других стран, но на большую часть которого Китай претендует как на свою территорию.
Со своей стороны Китай соблюдает чёткую грань по вопросу вторжения и оккупации Россией Крыма в 2014 г., воздерживаясь при голосовании в ООН резолюций, касающихся международного статуса Крыма.

Украина
Пекин обещал поддерживать Москву в её требовании не допустить вступления Украины в НАТО, но, как считает Роберт Дейли, втягиваться в военную напряжённость на украинской границе не в интересах Си.
У Китая хорошие отношения с Украиной и он предпочёл бы, чтобы Россия не вторгалась в соседнее государство.
 
Если Китай поддержит Россию, ему придется заплатить в виде негативной реакции со стороны США и их союзников, считает Бонни Лин, руководитель China Power Project Центра стратегических и международных исследований.
«Китай хотел бы, чтобы ему не пришлось не нести эти расходы насколько это возможно.
Таким образом, Китай предпочел бы, чтобы кризис оставался в том же состоянии, как сейчас или немного снизился».

Тем не менее, если Путин нападет на Украину отношения Китая с Россией не разорвутся, говорит она. МИД Китая после встречи двух лидеров выступило с заявлением, в котором говорится, что «две страны никогда не колебались и никогда не будут колебаться в этом выборе и всегда будут сотрудничать как партнёры.

Политическая и экономическая поддержка
«Безграничное» партнерство между Россией и Китаем открывает возможность формального военного союза, но ни одна из сторон не нуждается в поддержке на этом фронте, считает Лин.
По ее словам, и Москва, и Пекин обладают «невероятной военной мощью», и друг от друга им нужна политическая и экономическая поддержка.
Китай будет искать способы поддержать Россию, если США введут против Москвы санкции, говорит Лин, отметив, что санкции могут включать сотрудничество между банками или увеличение закупок российских товаров.

«Китай не хочет обсуждать или говорить об этом, пока Россия не сделает конкретные шаги и пока США и Запад не введут свои санкции», — сказала она.
Европейцы могут тоже наказать Россию экономически.
В послании, распространенном в понедельник, президент Eurasia Group Ян Бреммер указал, что у Китая нет трубопроводной инфраструктуры, которая потребовалась бы, если бы были остановлены поставки российского природного газа в Европу, и вместо этого России пришлось бы продавать газ Китаю.

Россия нуждается в помощи Китая «немного больше», чем Пекин нуждается в поддержке Москвы. Китай хотел бы, чтобы Россия была на его стороне, если он решит усилить агрессию в отношении Тайваня, острова с демократическим самоуправлением, на который Китай претендует как на часть своей территории.
«На самом деле у Пекина не так много близких, надёжных друзей, союзников и партнеров, как у Соединенных Штатов», — сказала Лин, назвав в числе других партнёров Китая Северную Корею и Пакистан. «На самом деле самый сильный партнёр Китая — это Россия».

Украина может отказаться от своей заявки на вступление в НАТО, чтобы избежать войны с Россией, заявил в эфире ВВС Radio 5 посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко. Вот такие удивительные заявления на волне напряженности последних дней пошли, уважаемые читатели!

И хотя со стороны пресс-службы Зелинского подчеркнули, что НАТО для Украины — это все, это альфа и омега не только безопасности, но и идентичности, да и посол что-то там такое традиционное заявил, что его не так поняли, надо понимать главное:
— послом в Британию не посылают абы кого, этот человек сперва думает, а потом говорит;
— посол в Британии — фигура в иерархии не так чтоб сильно ниже президента Зеленского;
— внезапно Лондон поддержит возможное решение Украины отказаться от вступления в НАТО, заявил замглавы британского министерства обороны Джеймс Хиппи:

Любые дипломатические решения не должны ставить под угрозу суверенитет Украины. Но если Украина решит, что она не будет становиться членом НАТО, мы поддержим это. Решение должно оставаться за украинским правительством.

Ну а самостоятельные решения украинских властей в таких вопросах — это примерно как выборы «Единой России»: формально есть, но все все понимают.

Очень интересно, с чего вдруг такая риторика? Кстати, в давешнюю теорию о заталкивании Украины назад в российскую орбиту этот дискурс ложится идеально.

ЕС хочет быть самостоятельным игроком?

Активность французского президента в украинском вопросе породила иллюзии, что ЕС может быть самостоятельным игроком в международных делах. Впрочем, эту видимость о себе ЕС и ранее пытался создавать. А проблема тут вовсе не в том, что глава европейской дипломатии Ж. Боррель обслуживает интересы американцев. ЕС так и не смог, как ни пыжился, стать самостоятельным центром силы, и вряд ли сможет. По следующим причинам:

1. Противоречия внутри ЕС. Отсутствие европейского единства связано, во-первых, с противостоянием старой и новой Европы. Если ведущие западно-европейские страны – Франция, ФРГ, Италия – не видят необходимости конфликтовать с Россией, то Восточная Европа (Польша, Прибалтика, Румыния, в меньшей степени – Чехия и Болгария) поддерживает американскую линию на конфронтацию с нами. Особую позицию заняла Венгрия, которая не только против конфликта с РФ, но выступает за всестороннее сотрудничество. Если смотреть шире: западно-европейские государства выступают за определённую «стратегическую автономию» Европы на международной арене (естественно, при решающей роли старой Европы), а восточно-европейские страны прочно придерживаются линии на сотрудничество с США, т.к. «стратегическая автономия» грозит им опасностью попасть в «кабалу» к Западной Европе.

Во-вторых, противоречие между национальными интересами стран-членов ЕС и интересами евробюрократии, которая понимает необходимость чёткого следования линии США, т.к. иначе внутри ЕС победит тенденция на сохранение полного суверенитета национальных государств. Евробюрократия, стремящаяся к федерализации Европы, так как видит в ней способ сохранения власти, при победе данной тенденции превратится в чисто декоративный орган, а сам Евросоюз будет напоминать скорее клуб по интересам, а не политическое объединение. Поэтому Боррель тут ни при чём – стремление евробюрократии к сотрудничеству со Штатами носит объективный характер.

2. Демографическая и военная составляющие. Коренное население европейских стран стремительно стареет и вымирает при стабильном росте некоренного. Даже в США существует опасность, что к 2040 г. белые станут меньшинством. В Европе ситуация гораздо хуже, особенно если учесть увлечённость европейцев ЛГБТ-движением. Сегодня ситуация в Европе напоминает процесс заселения Римской империи варварами, или Византийской – турками, которые просто заполоняли территории империй не испытывая значительного сопротивления со стороны местных властей.

Демографическая проблема создает опасную ситуацию как в экономике, так и в военной сфере. Кроме того, внушительными вооружёнными силами, хоть как-то сопоставимыми с армиями ведущих держав – США, РФ и КНР – обладает только Франция. Германия, Италия и Польша обладают армиями с боеспособностью регионального уровня. Остальные страны ЕС можно всерьёз в военном отношении не рассматривать. Имея большие проблемы с демографией и не обладая значительными военными ресурсами, ЕС не сможет превратиться в центр силы (618, 619).

3. Цивилизационная составляющая. Бесспорным лидером Западной цивилизации являются США. Эту роль никто из европейцев не только не пытается, но и не в состоянии оспорить. Соответственно, это ещё одна причина, по которой евробюрократия вынуждена следовать в фарватере американской политики.

Отдельные европейские страны ещё могут, порвав с ЕС, попытаться выстраивать двусторонние отношение с РФ и КНР с позиций их национальных интересов, но Евросоюз, возглавляемый евробюрократией, будет продолжать идти за США. Эта тенденция сохранится, кто бы персонально не возглавил европейскую дипломатию.

Европа не может договорится о войне. Да что там, даже в Вашингтоне нет единого мнения о том на Украине уже война или еще нет.
Джо Байден призывает граждан США срочно покинуть Украину. Его примеру последовали правительства Нидерландов, Японии, Израиля, Норвегии, Бельгии и ряда других стран.
Тем временем президент Украины Зеленский кажется начинает что-то подозревать: союзники, которые так уверяли его в поддержке почему-то хором сбегают. Военные США не будут принимать участия в боевых действиях на Украине, заявил представитель Пентагона Джон Кирби. И Зеленский, как пишет Politico со ссылкой на источники, опасается, что Байден намеренно преувеличивает российскую угрозу.

Тем временем, американская радиостанция CBS News, ссылаясь на неназванного официального представителя США, утверждает, что некоторые российские подразделения, сосредоточенные возле Украины, начали выдвигаться на позиции для атаки. Советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан уже описывает воздушные бомбардировки городов Украины и марш российских танковых колонн на Киев.
Тогда как глава Минобороны Украины Алексей Резников заявил, что на сегодняшний день нет оснований для введения в стране военного положения.

Госдепартамент США распорядился уничтожить всю компьютерную технику в посольстве США в Киеве. Секретные документы из посольства вывезены еще накануне в Вашингтон, сообщает WSJ со ссылкой на источники. А в Пентагоне наоборот сделали весьма любопытное заявление - положительно оценив информацию российской стороны о скором завершении части военных учений.

«48 лихорадочных часов, чтобы спасти Европу от войны» - истерит британская Daily mail.
В то время как глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан признает, что ничто не указывает на агрессивные намерения у РФ в отношении Украины.

Есть ощущение, что война за Украину может состояться лишь в англо-саксонских СМИ, где начнется и будет успешно выиграна британским миротворческим контингентом. Вот, правда, остается вопрос с поводом для санкций. Но Джонсон старичку Байдену что-нибудь объяснит, так что за санкции можно не переживать

Генерал Леонид Ивашов выступил с истеричным антироссийским заявлением по Украине. Его потрепали за щёчку российские либералы и похвалили западные пропагандисты. Это их безусловный успех.
Никогда не верил этому ельцинскому паркетнику. Его риторика была направлена на ослабление духа, он причитал, что всё пропало, что армия развалена, а НАТО вот-вот нас победит. В подтексте он как бы уговаривал сдаваться.
В середине девяностых - в самый пик развала нашей армии - Ивашов возглавлял Главное управление международного военного сотрудничества. Тогда он почему-то не выступал в СМИ о том, что нашу армию фактически продавали в интересах НАТО. Молчал.
Классический пример идеологического контр-агента для будущих учебников политологии. Пример, увы, не уникальный. Всё тайное становится явным. Мы ещё увидим целую плеяду позорных говорунов, которые с лёгкостью перейдут черту от патриотизма к предательству.

Джо Байден выступил по кризису на Украине и заявил:

📍 американцы не враги русскому народу;
📍США не имеет подтверждения отвода российских войск от границы;
📍 НАТО не будет посылать своих солдат, чтобы воевать в Украине;
📍мы продолжаем дипломатические конусльтации с нашими партнерами;
📍все американцы должны уехать сейчас, пока в Украине всё ещё безопасно;
📍мы готовы к введению жестких санкций, если Россия предпримет следующие шаги в сторону эскалации;
📍 У России и США все еще есть выбор. Выбрать дипломатический путь, а не путь войны;
📍Если Россия нападет на Украину, это будет война, где США будет участвовать по своему выборк;
📍Потери от войны будут огромные. Мировое сообщество заклеймит РФ за вторжение. Это была бы рана, которую Россия нанесла бы сама себе.(Выстрел себе в ногу)
📍Страны не должны менять границы своих соседей.

@AntiTuran

Почему турецко-азербайджанский альянс не раздражает Москву и Пекин

Если оценивать то, что происходит сейчас в турецко-азербайджанских отношениях с позиции аналитической структуры и сущности понятий «факт», «событие», «проблема, а также с учетом трех действий — «времени», «места» и «обстоятельств», то складывается интригующее геополитическое уравнение. Сначала о фактах. Парламент Турции ратифицировал Шушинскую декларацию о военном сотрудничестве с Азербайджаном. Ранее это сделал парламент Азербайджана. Заместитель министра иностранных дел Турции Явуз Селим Киран сообщил, что Анкара и Баку «будут проводить совместные регулярные встречи по национальной безопасности» с целью «еще больше углубить свой уникальный принцип «два государства — одна нация». По его словам, «условия этого сотрудничества будут осуществляться по-разному в зависимости от развития событий в этой области», в том числе и «в области безопасности между двумя союзниками». Ранее на ИА REX:...

https://iarex.ru/articles/84441.html?utm_source=smm-tg

«Союзный декрет»: российские деньги для Лукашенко или для Белоруссии?

Подписанный в ноябре 2021 года декрет Высшего Госсовета Союзного государства предполагает оказание Россией огромной финансовой помощи Белоруссии. Согласно документу, деньги российских налогоплательщиков пойдут на решение проблем «совершенствования системы государственных финансов для поддержки макроэкономической и бюджетной сбалансированности, рефинансирования государственного долга и поддержания международных резервов» официального Минска. Публикация «союзных программ» (доработанных к 4 ноября «дорожных карт») вызвала небольшой резонанс. О содержании документов стало известно ещё в прошлом году благодаря правительству РФ, представившему общественности обзор содержания пресловутого интеграционного пакета. Однако тексты 28 программ стали доступны только в феврале нынешнего года из-за «слива» в оппозиционное издание, признанное в Белоруссии «экстремистским». Естественно, обладатели «...

https://iarex.ru/articles/84448.html?utm_source=smm-tg

Русские идут: города Харьковской области ждут возвращения в Россию.

В декабре на улицах пока ещё украинского Харькова расклеили листовки "Харьков – русский город!", теперь такие же по смыслу листовки появились в городе Чугуеве. Похоже, бандеровская пропаганда в стиле "скоро русские придут" привела к противоположному результату – у людей появилась надежда на избавление от бандеровщины.

Райцентр Чугуев – пригород Харькова, битком набитый украинскими военными и карателями из "добробатов". И вот на улицах этого небольшого, но богатого историей (во все века, кроме XXI, связанного с Россией) городка появляются листовки, в которых чугуевцы нисколько не сомневаются: их родной город – никакой не украинский, а русский. И это притом, что в этих местах сегодня за подобные "шалости" могут запросто убить на месте – как во время фашистской оккупации. Неужто Украина начинает просыпаться?

На этот раз листовки оказались составленными не в политико-митинговой манере, но изящно, со словами уроженца Чугуева – великого русского живописца Ильи Ефимовича Репина из его переписки с художественным критиком Владимиром Васильевичем Стасовым:

«Относительно меня Вы ошибаетесь, считая меня, наверное, малороссом: моя родина – Чугуев Харьковской губернии. Это городок – русский!»

Листовками заклеили весь исторический центр города. Их читали и перед Покровским собором, и перед Императорским путевым дворцом (в котором, кстати, состоялась встреча Императора Александра II и пленённого имама Шамиля), и перед монументальным зданием бывшего Юнкерского училища.

Кто именно на фоне нынешней украинской "военной истерии" решился на подобное? Вот что отвечает на этот вопрос уроженец Чугуева и один из лидеров харьковской "Русской весны" Сергей Моисеев:

«Листовки клеили наши, скажем так, "партизаны", которые не пали духом и понимают, что украинская власть – явление временное. И главное – что определённые события назревают. То есть они хотят напомнить и украинским властям, и российскому руководству, что Чугуев – русский город. И если хватит на сей раз в Кремле политической воли, то город должен быть освобождён.»

Читать далее

Похоже, что признание ДНР и ЛНР буквально на сносях. Путин встречался с Лавровым, а Госдума отправила на согласование два варианта по признанию - один сразу (пакетом), второй - после обсуждения с МИД (то есть, несколько более длительный, если будет нужно). По «России-24» идёт массированная медиаподготовка к осуществлению этих планов. Какой из вариантов будет признан наиболее подходящим - бог весть.

Впрочем, куда важнее не то, что вопрос обсуждают на уровне депутатов, а то, что к обсуждению темы в серьез подключились аналитики, введя дискуссию в статус экспертной аналитики, а не депутатской болтовни.

Однако полагаем, что тема скорее ближе к политическому шантажу: это своего рода предупреждение Киеву, чем может закончится провокация на Донбассе с отсылкой к истории Грузии и президентства Саакашвили.
Украинская элита находится сейчас под двойным давлением. С одной стороны, США и Великобритания, активно подталкивающие к провокации на Донбассе. С другой, очевидно, что воевать за Украину они не будут, а сама Украина войну с Россией проиграет и более того Донбасс потеряет на всегда и еще неизвестно к каких границах.

Зеленский, конечно, может дать так необходимый Вашингтону и Лондону повод для антироссийских санкций, но готов ли он повторить судьбу Саакашвили? А может и удержаться от войны с Россией, тогда никакого признания ДНР и ЛНР со стороны Москвы не будет, а у Зеленского появляется шанс на второй срок в президентском кресле и дальнейшие политические перспективы уже на европейском уровне

Россия и Китай формируют новый мировой порядок?

Многие эксперты и политологи ожидали от встречи В.В. Путина (во время его поездки на открытие Олимпийских игр в Пекине) с председателем КНР Си Цзиньпином более сенсационных результатов. Dirtytatarstan справедливо замечает, что никакой геополитической революции в международных отношениях не произошло: «никакого особого политического сближения нет, это нельзя назвать новым союзом просто потому, что Россия и Китай друг другу помочь ничем особо не могут: Китай не будет соваться на Украину, а Россия в вопросе с Тайванем способна лишь на символические жесты».

Хотя соглашения, подписанные в ходе визита, имеют не только экономическое, но и геополитическое измерение, говорить о тесном политическом союзе и формировании нового мирового порядка пока рано, лишь сделаны шаги в этом направлении. При этом обе страны сохраняют свободу рук, а российско-китайское сотрудничество напоминает сотрудничество русско-французского союза и Британии в 1907-1914 гг. Страны поддерживали друг друга дипломатически и экономически, но от заключения формального пакта Лондон уклонился, а договор о военном союзе России и Франции с Великобританией был заключён уже после начала Первой мировой войны.

Сегодня Пекин и Москва также пока не собираются заключать формальный союз, хотя предпосылки, учитывая противостояние обеих стран с Западом, налицо. При этом КНР не стремится сегодня к заключению договора, т.к. опасается быть втянутой в войну с Западом, если ситуация на Украине приведёт к столкновению России и НАТО. Россия, в свою очередь, не настаивает на тесном союзе, не имея прочных гарантий китайской поддержки в случае подобного конфликта.

Возникает вопрос: а насколько вообще нам нужен подобный союз? КНР, несомненно, воспользуется им в своих интересах. Хотя Пекин и выступил против расширения НАТО на восток, он исходил из собственных интересов и де-факто не собирается признавать постсоветское пространство зоной исключительных геополитических интересов России. Мы отмечали ранее, что Китай должен платить за любую нашу помощь и уважать наши геополитические интересы, в противном случае особого смысла в плотном политическом сближении нет.

Кроме того, заключение любого основательного политического соглашения с КНР изменит ситуацию в Азиатско-тихоокеанском регионе не в пользу России. Индия, Вьетнам и, скорее всего, Индонезия окончательно возьмут курс на сближение с США, и о формировании собственного полюса геополитического притяжения России придётся забыть.

Условием для укрепления российско-китайского сотрудничества должна стать нормализация китайско-индийских отношений, при этом Россия может выступить посредником между Пекином и Нью-Дели. Индия должна стать противовесом Китаю. Расширяя сотрудничество с ней, мы всегда будем стоять на двух ногах, не полагаясь только на КНР. Если Пекин откажется от сотрудничества с Индией, то ни о каком союзе и речи идти не должно. Наоборот, не разрывая отношений с Поднебесной, надо расширять сотрудничество с Нью-Дели, превращая его в третью силу мировой политики. Китай не пойдёт на разрыв с нами – он слишком уязвим перед лицом опасности столкновения с США. Перевернём «треугольник Киссинджера»: пусть и Пекин, и Вашингтон будут к Москве гораздо ближе, чем друг к другу.

Только в этом случае действительно можно будет говорить о формировании нового мирового порядка, выгодного России как стране-цивилизации. Если же этот мировой порядок будет иметь не американо-европейское, а китайское лицо, так ли уж для нас будет важна разница?

Любопытная складывается ситуация. До 4 марта все желающие стать официальными кандидатами в президенты Франции должны собрать не менее 500 подписей мэров или других избираемых лиц. Этот порог преодолели Пекресс (1824), Идальго (1007), не кандидат Макрон (1260) и представитель крайне-левых Натали Арто. Близки к цели экологи, коммунисты. А вот у Жана Люка Меланшона проблемы, пока есть только 332 поручителя. У Ле Пен тоже все плохо - 331. Хуже всего из правых дела обстоят у Земмура - собрано всего 250 подписей. Так что предвыборный пейзаж вопреки всем прогнозам и опросам может в итоге выглядеть совсем иначе.

Увеличение народонаселения Сахалина и Курил наконец-то признано стратегической военной необходимостью - правда пока только нашими коллегами телеграмерами. Мы в целом согласны с цепочкой размышлений, но только не надо забывать про комплексный подход во всем.

Ну а появление полноценной морской базы на Курилах было бы очень даже не плохо - ещё один способ развивать область. Главное не делать это в отдаленных территориях - опыт советских военных городков оказался так себе. А вот «Дальневосточный Севастополь» вполне мог бы на Курилах прижиться.

⚡️⬛️🟦🟥 Что ж, Государственная Дума, 78% её депутатов проголосовали за законопроект о признании независимости Донецкой и Луганской Народных Республик. Учитывая практически полную зависимость нашей законодательной власти от исполнительной, очевидно, что это совсем не внезапное голосование с бухты-барахты. Иначе за 7 прошедших лет войны этот законопроект можно было поднимать на голосование хоть каждую неделю.

По всей видимости, решение о признании ДНР и ЛНР наконец-то согласовано и утверждено на самом высоком уровне. Это обнадёживает и радует. Однако, остаются в этой связи всё же ряд вопросов, главные из которых:

📌 В каких границах будут признаны ЛНР и ДНР: в текущих или в границах Донецкой и Луганской областей?

📌 Что будет с остальными областями большой Новороссии и какова вообще дальнейшая судьба (бывшей?) Украины?

Сомневаемся в "ястребином" подходе наших руководителей к решению данных вопросов, но как пишет Шпион, военная операция действительно становится безальтернативным вариантом уже в силу объективных причин. И здесь остаётся пожелать успеха нашим людям с оружием.

#Украина
@rqnst

Россия объявила об отводе войск от границ с Украиной после завершения учений. Российские военнослужащие также будут выведены с территории Белоруссии. Допустим, Москва пойдет на этот шаг.

Однако, войска США и Великобритании никуда из Восточной Европы и Прибалтики теперь не уйдут. В Словакии американские военные останутся минимум на десять лет с правом пролонгации. В Эстонии будет на постоянной основе находиться британский контингент. Прямо на пороге Ленобласти.

Это тот самый результат, который мы хотели добиться нашими предложениями по гарантиям безопасности? И масштабными военными учениями?

Пока фактически результат только один: инфраструктура НАТО придвинулась к нашим границам вместе с войсками альянса. А на Украину было переброшено беспрецедентное количество оружия.

По Минским соглашениям - то же самое. Киев соглашается их выполнять, однако не в прописанной в документах, а в удобной ему последовательности. Вначале - передача контроля над границей. То, что будет потом, мы прекрасно понимаем.

В общем, после начала диалога с США и НАТО по гарантиям безопасности положение на западных границах России существенно ухудшилось. Потому что одни делают, а другие говорят.

Хоть как-то улучшить ситуацию в сфере безопасности Россия может только разместив постоянные военные базы в Белоруссии (их вывод - только в случае аналогичных действий НАТО в Прибалтике, Польше, Словакии и Румынии).

Кроме того, нужно ставить ультиматум по Донбассу. Либо полное выполнение в согласованной последовательности Минских соглашений, либо признание независимости ДНР и ЛНР. Иначе все это начинает пахнуть "дипломатической Цусимой".

Впрочем, всегда найдутся сторонники "хитрых планов", которые скажут - так и было задумано. Только вот у нас хорошая память и мы помним, чем обычно всё это заканчивается.

Относительно заявления Олафа Шольца о том, что нынешнее поколение не должно увидеть войны в Европе.

Пинта разума подмечает, что это поколение уже видело её в 1999 году во время вторжения НАТО в Югославию.

Редакция журнала Россия в глобальной политике, комментируя данное заявление федерального канцлера ФРГ, видит аберрацию сознания европейцев: для них балканские войны вообще не идут в копилку военных действий. НАТО в сознании западников - сугубо оборонительный альянс.

Считаем такую трансформацию осознания исторических фактов среди жителей Европы чрезвычайно опасной для будущей архитектуры безопасности.

Открытая военная интервенция "оборонительного" альянса в отношении суверенного государства без санкции Совета Безопасности ООН в глазах членов этого альянса вообще не считается войной.

Олаф Шольц и его коллеги - лидеры государств Запада - признают за собой право нанесения массированных ракетно-авиационных ударов по третьим странам для поддержки покровительствуемой ими стороны во внутреннем вооружённом конфликте. Разумеется, эти удары будут названы красивыми словами и поданы под соусом справедливости и добра.

При этом герр Шольц полагает, что Путин некорректно использует слово "геноцид" применительно к Донбассу.

В Югославии была не война, а действия Киева в отношении Донбасса - не геноцид.

Немцы вообще крупные специалисты по деликатному обходу слов "геноцид", "холокост" и "газенваген". И Олаф Шольц как главный немец является ведущим экспертом в сокрытии истины за ширмой эвфемизмов.

Что это - массовое клиническое заблуждение или гнусная расчётливая подмена понятий?

Только отшумела волна обсуждений публикации о Якутии в тг-канале Тюркской академии наук (тг-канал оказался волонтерским...наверное).

Теперь турецкая газета Yeniçağ решила поразмышлять о "полунезависимых турецких (тюркских) государствах".

Среди них оказались такие "подчиненные (связанные) России" "государства", как Якутия, Алтай, Башкурдистан, Чувашистан, Дагестан, Хакасия, Карачай, Тува и Татарстан.