Вопреки собственным экономическим интересам Германия вновь встраивается в хвост англо-саксонской политике, что, впрочем, после Меркель и не удивляет. А вот намек на единство США и Европы не выглядит таким уж безусловным. «Через пару лет Вашингтон ничего не предложит Москве», пишут коллеги. Но сможет ли Вашингтон через пару лет обеспечить даже такое зыбкое единство с союзниками по НАТО, как сейчас.
Как сказано в переводе: «падение России при Путине продолжится», и с этим не поспоришь. Ну, так ведь и США не растут, в отличие от Китая, которому они уже уступили Афганистан, уступают Ирак, и того гляди отдадут Тайвань. Да и у Европы свои проблемы. Даже в Польше находятся критики проукраинского курса страны.
Поэтому Вашингтон вынужден договариваться с Россией именно сейчас, потому что через два года, искусственно созданные американцами для Европы «красные линии» вокруг Украины, могут уже не иметь такого значения, как сейчас. Уже сейчас европейцы не готовы воевать за Украину, предпочитая стравить здесь русских с русскими. Кто знает, готовы ли через пару лет они будут идти ради Украины даже на санкции?

Джо Байден договорился с канцлером Германии Олафом Шольцем о действиях на случай, если Путин решит начать войну на Украине. По словам Шольца, Германия и США едины и не пойдут на разные шаги.

Встреча Путина с Эммануэлем Макроном. Президент Франции выглядел довольно расслабленным и сказал, что ближайшие дни будут иметь решающее значение для деэскалации противостояния на Украине.

Откровенно говоря, вся эта ситуация — ловушка для России, созданная безрассудством и отсутствием реализма Кремля.
Мы предполагаем, что Кремль должен согласиться с последними американскими предложениями. Это минимизировало бы потери России.

Падение России при Путине продолжится, так что через пару лет Вашингтон ничего не предложит Москве. Шольц приедет к Путину через пару недель

Что лучше для России на Олимпиаде: «белый флаг» и Чайковский или Флаг Империи, Герб Империи, но Гимн Федерации?

Коллеги из канала «Россия не Европа» вновь поднимают важнейшую тему:
«Сегодня радость от первых побед наших спортсменов на Олимпийских играх в Пекине омрачается запретом на использование государственных символов: гимна, флага, герба. Встает вопрос: до каких пор мы будем терпеть такую ситуацию?
...такая уступка Западу ... не может пройти бесследно в обществе. Запад нас приучает к состоянию поражения, заставляет привыкать жить в состоянии национального унижения и привыкать к нему. Следствием такого привыкания может быть только одно: уход граждан от активной гражданской позиции в быт, то есть превращение в глухих обывателей, которые в нужный момент откажут власти в поддержке. Культурный код нации и особенно русского государствообразующего народа будет повреждаться, как это уже не раз случалось в нашей истории. Последствия были драматическими в 1917 и 1991 гг. Пришло время реакции России».

Комментируя слова «России не Европы», Коллега «Русский ноу нейм» задаёт точный вопрос:
«Надо что-то делать — вывод неоспоримый. Вопрос — Как? Кому? И на каких Устоях?..
Ничего из предложенного (в части "параллельных" организаций...) — сегодня реализовать невозможно, пока не будет возвращена на Гос/уровне парадигма С. Бодрова "Сила в Правде"...
Это понятие осталось для "идейных", кто вне "системы". Для всех остальных "держателей акций" — все эти "соревнования", чемпионаты, спартакиады — лишнее отвлечение средств, считающихся затратами на "воздух". Прямые потери...
А государству сегодня выгодно — оставить её [парадигму СБ] в пользовании "низшего звена", самого многочисленного, и разбавить "патриотической повесткой", пока "кошельки" заняты своими "победами".
Мы в разных Состязательных Залах, существующих один за счёт другого. И без объединения этих "площадок" под одной Крышей — ни о какой Гордости говорить не приходится...»

Именно об этом — о наших главных Устоях, которые сегодня оказались под запретом на Олимпийских Играх, говорится в моём посте «Олимпиада и Россия: в чём противоречие?».

На какие Устои, на какие базовые смыслы необходимо опираться России, чтобы победить во многовековых Олимпийских «играх», которые не ограничиваются двумя неделями, а не прекращаются никогда? У каждого участника этих «соревнований» такие Устои есть. Это Гимн, Флаг и Герб. Их демонстрация всему миру при победе своих атлетов, — важная часть Игр. Британия, например, демонстрирует свои «юнион джек», «льва с единорогом на цепи» и «Год, сэйв зе куин». «Демонстрируем» и мы. Хотя здесь лучше подойдёт русское слово Предъявляем... Сегодня в Пекине мы предъявляем миру «белый флаг» с эмблемой ОКР и музыку Чайковского. Конечно, скоро это пройдёт, когда закончатся санкционные меры МОК. Но, во-первых, совершенно нельзя исключить новых санкций по выдуманным поводам и под давлением «партнёров», имеющих численное преимущество в международных спортивных структурах. А во-вторых, остаётся важнейший вопрос: нет ли здесь изначального смыслового противоречия, когда наши атлеты выступают с имперским Двуглавым Орлом на «боевой» форме, и при их Победах поднимается имперский Триколор, но звучит Гимн Федерации? И это — в основе основ.

Как мы воспримем такую гипотетическую ситуацию, в которой наши спортсмены-олимпийцы выступали бы с Гербом и Флагом СССР, но получали бы Олимпийское Золото под исполнение Гимна Российской Империи «Боже, Царя храни!»? Мы посчитали бы такую ситуацию «странной». Но сегодня в основе основ всей нашей жизни лежат Герб Империи, Флаг Империи, но Гимн Федерации (видоизмененный Гимн СССР). Намного ли второе сочетание отличается от предыдущего примера с точки зрения несовпадения смыслов? И какое сочетание наших символов и атрибутики будет логичным и верным, а какое — нет? Верно говорят Коллеги из «Россия не Европа»: «Пришло время решать».

@TheStandOnRublevka

Обычные японцы не желают задираться с Россией из-за Украины

Японское издание Yahoo News Japan сообщило о том, что во время переговоров лидеров США и Японии 21 января президент Джозеф Байден требовал от премьер-министра Фумио Кисиды ввести санкции против России. Администрация США настоятельно призвала Японию «рассмотреть вопрос об антироссийских экономических санкциях из-за растущей напряженности вокруг Украины в связи с подготовкой России к военному вторжению». Согласно американским и японским дипломатическим источникам, на встрече на высшем уровне между Японией и США американская сторона подробно разъяснила японскому премьеру вопрос об экономических санкциях на тот случай, если Россия вторгнется на Украину. И потребовала от Японии, чтобы она также «подравняла шаг», то есть взяла на себя соответствующие обязательства ввести антироссийские санкции. Ранее на ИА REX: В Токио испугались «разграбления Киева» русскими «варварами» Бесцеремонное…
— #Анато...

https://iarex.ru/articles/84380.html?utm_source=smm-tg

🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

"Елбасизм" в наше время не работает.
(ч. 4)

Как исправить то, что есть, и не допустить, чтобы при основанной на Елбасизме политической системе какой-нибудь ставленник внешних сил, сменивший Путина (который, как понимаете, рано или поздно всё равно уйдёт), развернул Россию на устраивающий Запад колониальный путь развития? С чего начать? Как говаривал Булгаковский профессор Преображенский, "Разруха начинается в головах". Стало быть, и ликвидировать её надо начинать оттуда же.

Да, я говорю о госидеологии, при 30-летнем запрете которой Россия идёт неведомо куда и строит непонятно что. Столь ненавидимая либералами в принципе госидеология создаёт главное – ценности, служащие критерием правильности творимого, осознаваемую всеми цель развития ("образ будущего"), а также единые для всех "правила игры" и ограничительные рамки – не только для отдельной "шкурно ориентированной" личности, но и для власти.

Ни один русский царь при всей своей самодержавности не смел уклониться от Православия (в Смутное время уклонившийся было законно коронованный Самозванец плохо кончил). Ни один трижды всевластный генсек не мог заявить по своей воле, что строительство коммунизма отменяется, а вместо этого строим, например, феодализм. Не поняли бы. Нынешние же Елбасы в этом плане совершенно свободны – всё завязано исключительно на их (ну, и их окружения, конечно) желание и их понимание "добра и зла".

Кроме того, именно идеология задавала для власти "коридор возможностей" и (хотя бы отчасти) морально-нравственные ограничения. При Сталине проворовавшегося или "морально разложившегося" партфункционера, если это выплывало наружу слишком явно, как правило, минимум – лишали поста, а максимум – сажали или ставили к стенке. И даже в позднесоветские времена обвинение зажравшегося партийного босса в "перерождении" и "дискредитации Партии" могло стоить ему партбилета и карьеры.

Если вспомнить в значительной степени переписанный со Священного Писания "Моральный кодекс строителя коммунизма" – он наряду с чисто "коммунистическими" моментами включал ряд положений, вполне соответствующих, как сказали бы теперь, "традиционным духовно-нравственным ценностям":

• Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
• Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
• Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
• Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
• Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
• Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
• Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
• Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.

Ко всему этому можно было относиться как угодно, но это обязаны были соблюдать все. И к этому можно было апеллировать, если кто-либо (независимо от занимаемого поста) это нарушал. Сегодня подобных рамок не существует в принципе. И именно это позволяет "элитариям" всех уровней, не скрываясь, жить и действовать по принципу "если нельзя, но очень хочется, то можно".

(продолжение следует)

ч.1 ч.2 ч.3 ч.5

⚡️Провести вторую встречу спецпредставителей Турции и Армении в Вене предложил Ереван.

Инициатива проведения второй встречи спецпредставителей по нормализации отношений между Турцией и Арменией в Вене была предложена Ереваном. Об этом сообщил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу.

"Они предложили встретиться или в Австрии, или в Швейцарии. В 2009 году уже были неудачные переговоры в Женеве, поэтому было принято решение провести встречу в Вене", - цитирует дипломата Sputnik Азербайджан.

Турецкий министр также напомнил, что представители Армении, в том числе премьер-министр Никол Пашинян, были приглашены на дипломатический форум в Анталье. Чавушоглу добавил, что Ереван пока не подтвердил свое участие в мероприятии.

@AntiTuran

🇰🇿⚖️ Стоит отметить, что сейчас складывается крайне удачный момент для восстановления справедливости в деле Ермека Тайчибекова.

Ермека судят, как ни странно, за "оскорбление величества" первого президента Казахстана, Назарбаева. Но, как все мы знаем, клан Назарбаева впал в немилость едва удержавшему власть нынешнему руководству Казахстана. Нурсултан Абишевич больше не солнцеликий елбасы, а старый больной отставник, потерявший почти все рычаги влияния в стране.

И для России этим есть возможность эффективно воспользоваться, протянуть руку помощи одному из немногих храбрых про-русских энтузиастов. Тем более, что сейчас интерес к его делу получил в российской власти новый импульс. Михаил Матвеев, депутат ГосДумы от КПРФ, направил запрос российскому МИДу с требованием официально вмешаться в дело Ермека Тайчибекова и дела других пророссийских активистов с целью их поддержки и последующего освобождения.

И вот, на днях член Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ, Богдан Безпалько заявил о необходимости поддержки всех усилий по освобождению Ермека Тайчибекова.

Это, конечно, не официальные ноты протеста, но хоть что-то. Давление на нынешнее казахское правительство, спасённое от краха миротворцами ОДКБ (читай России), должно быть усилено, пока прорусские активисты, бывшие донбасские ополченцы не будут освобождены из тюрем и лагерей. Иначе зачем вообще спасать такого союзника?

#русофобы #Казахстан

@rqnst

В день возобновления переговоров по возвращению США и Ирана в ядерную сделку в Вене Корпус стражей Исламской революции представил новую баллистическую ракету дальностью 1450 километров. Она получила название "Хайбаршекан", что означает "разрушитель Хайбара".

Администрация президента США Джо Байдена первоначально пыталась заикнуться, что новый договор должен ограничить и ракетные разработки, но официальный Тегеран жестко поставил их на место заявив, что разработка ракетной программы – суверенное право Ирана. Насколько можно судить, в повестку дня венских переговоров этот вопрос не включен.

И вот в самом начале переговоров Иран просто возит боеголовкой по переговорной позиции Штатов. Администрацию Байдена Брэндона пора уже походу переименовывать в Администрацию Брэндона Грея.

@madam_secretar

🇮🇷🇺🇸 Как работает политический диалог между США и Ираном?

Автор канала Мадам Секретарь @madam_secretar пишет, что перед стартом переговоров с США иранцы взяли и «жестко поставили американцев на место», представив новую баллистическую ракету. Получился красивый жест, и персы просто взяли и «поводили боеголовкой по переговорной позиции Штатов».

На самом деле, подобная риторика может быть уместна только для иранской и проиранской аудитории — это даже идеальный повод для поддержания внутреннего патриотизма.

Давайте, для начала, договоримся сразу: Иран — государство, находящееся под опосредованным внешним управлением. Мы уже объясняли, что это значит. На персов давят санкциями и ограничениями, направляя их политику в нужное русло.

Или вы считаете, что при желании США, Израиль и компания не могли положить конец такому государству, как Иран? Могли бы. Вспомните Ирак. То, что произошло — это просто обычные дипломатические экивоки, которые призваны подчеркнуть, что в мире существует хоть какая-та публичная дипломатия [а не то жалкое подобие, которое выдала говорящая голова из Великобритании, разговаривавшая сегодня с Лавровым].

Сейчас всё выглядит так: в США вроде как заступаются за Израиль. Иран вроде как противостоит всем и вся, продвигая свои интересы. Милитаристские настроения — равно как и постоянная их поддержка — помогают держать население в тонусе, пополнять военные бюджеты, стимулируя ВПК и внешнеполитический контур. С обеих сторон.

Такие страны как Иран и Северная Корея — это такой геополитический громоотвод. Всё в лучших традициях фразы «Наши враги делают нас лучше»: существование таких пугачей выгодно.

То, что с персами можно разговаривать и договариваться, — и то, что публичные переговоры с ними ведут, — это лишнее подтверждение этого тезиса.

Именно с этой точки зрении нужно рассматривать встречу в Вене сегодня.

Иранцы отбили желание США ограничить их ракетные разработки, заработав политические очки в глазах внутренней аудитории. Американцы продолжили удерживать Иран в рамках атомной программы, тоже заработав очки в глазах своей аудитории. Переговоры прошли по-партнерски взаимовыгодно.

Каждый остался при своём.
#Иран #США
@rybar

Сокращение партийных списков. Новая тенденция власти или крах партийной системы?

С некоторым удивлением наблюдаем как регионы РФ наперегонки бросились сокращать количество депутатов, избираемым в региональные и местные легислатуры от партий и увеличивать, а иногда и тотально переходить на мажоритарную систему.

Очевидно, что несколько последних лет политическая система идет по пути упрощения и отказа от многих институтов и практик, которые не укладываются в заданные рамки. Но удар по партийным структурам на региональном уровне может отказаться, во многих случаях, фатальным. Хотя, конечно, можно взять на вооружение известную формулу из «Игры престолов» - «то, что мертво, умереть не может». Многие региональные офисы даже парламентских партий и сейчас влачат унылое существование, которое время от времени оживляет участие в федеральных и региональных кампаниях. Теперь и этот стул из-под местных партийцев будет выбит.

Причем, надо отметить, что проблемы от перехода на мажоритарную или смешанную, но с преобладанием мажоритарки, систему ощутят и региональные функционеры «Единой России». Депутаты-списочники «партии власти» в регионах и муниципалитетах традиционно были более управляемы, чем одномандатники. Да и в случае необходимости заменялись намного проще и малозаметнее для широкой публики. А вот где набрать большое количество ресурсных кандидатов-одномандатников, которых можно бросить в округа биться с оппозиционерами – об этом голова и в региональных внутриполах, и региональных офисах ЕдРа будет болеть чаще.

Ну, а чем будут заниматься на местах офисы ЛДПР, СРЗП или «Новых людей», которые в принципе не готовы к системной работе в мажоритарных округах. Предсказать несложно – будут участвовать в простых и понятных договорняках и забирать оставленные под них в одномандатных округах мандаты, призванные показать многообразие флагов и буйство красок региональной партийной жизни, от которых в действительности остаются рога да копыта.

Куба, Венесуэла и Никарагуа: американо-российский конфликт вступает в новую фазу

Как только Москва получила американский ответ на свои требования гарантий безопасности, она косвенно отреагировала тем, что объявила об активизации военной интеграции с такими южноамериканскими странами как Никарагуа, Венесуэла и Куба.

Реакция Вашингтона на требование России вывести войска НАТО из Восточной Европы и прекратить разговоры о возможном вступлении Украины и Грузии в этот возглавляемый США альянс была уклончивой. Соединенные Штаты невнятно говорили о «дипломатическом пути», который позволит удовлетворить запросы России посредством «мер укрепления доверия». С точки зрения России, столь неопределенные формулировки явно ни к чему не приведут.

Стратегия России в Южной Америке потенциально может включать активность Военно-морского флота, если Соединенные Штаты продолжат провоцировать Россию. По словам Рябкова, это российская версия американской модели, предусматривающей несколько вариантов внешней и военной политики.
Теперь, когда русские не скрывают мотивов своего военного присутствия в Южной Америке, которое заходит столь далеко, что рассматриваются возможности отправки военнослужащих в этот регион, Вашингтон вынужден серьезно рассмотреть этот новый фактор.
Хотя Салливан опроверг, что в ходе недавних переговоров по вопросам безопасности речь заходила о российском военном присутствии в Южной Америке, он назвал соглашение между Россией и тремя южноамериканскими странами неприемлемым, пообещав, что Соединенные Штаты отреагируют на подобный сценарий самым решительным образом.

Однако, правда в том, что такой сценарий уже разыгрывался в недавнем прошлом. Когда в январе 2019 года Соединенные Штаты усилили давление на президента Венесуэлы Николаса Мадуро, чтобы заставить его уйти.

На протяжении нескольких недель Вашингтон продолжал затягивать петлю, вводя сотни санкций в отношении венесуэльских организаций, компаний и частных лиц. Это привело к тому, что Каракас решил разорвать дипломатические отношения с Вашингтоном.
В конечном итоге вмешалась Москва, которая в марте 2019 года направила в Каракас два военно-транспортных самолета, полных военнослужащих и военной техники, чтобы предотвратить возможную попытку свержения Мадуро.

Причина, по которой Россия стремится сохранить свое геостратегическое присутствие в Южной Америке, обусловлена тем, что несколько стран, отчаянно пытающихся ослабить контроль Вашингтона над своей экономикой и политическими институтами, всеми силами стремятся усилить роль России на континенте.
Пока слишком рано с определенностью говорить о будущем российского военного присутствия в Южной Америке. Россия будет продолжать укреплять свое геостратегическое присутствие на континенте.
Дополнительную мотивацию для Москвы создает экономическая интеграция между Китаем и большинством латиноамериканских стран. Благодаря военно-политической конфронтации, которую ведут Соединенные Штаты на два фронта, против России и Китая, противники Америки укрепили свой союз до беспрецедентного уровня.

Исход конфронтации во многом зависит и от того, считает ли Москва себя участницей геостратегической игры в Южной Америке. Пока мало свидетельств того, что Кремль использует Южную Америку в качестве временной карты, которую можно в подходящий момент обменять на уступки в Восточной Европе.
Россия упорствует, готовясь к долгому противостоянию.
На данный момент послание Москвы Вашингтону состоит в том, что у России имеется множество вариантов, и что она способна ответить на американское давление равным или даже превосходящим противодействием. Действительно, если Украина является красной линией России, то Южная Америка, которая находится под влиянием США со времен доктрины Монро 1823 года, является красной линией США.
По мене развития событий в Восточной Европе, действия Кремля в Южной Америке могут внести в конфликт новый компонент, который сделает сценарий победы США или НАТО практически невозможным.
Альтернативный исход состоит в том, чтобы альянс во главе с США признал важные изменения на геополитической карте мира и научился с этим жить.

Как мы и писали вчера, вокруг ЛДПР, которая не сегодня-завтра останется без своего бессменного фюрера Владимира Жириновского, начались пока осторожные, но вполне явственные попытки перераспределения ролей.

Коллега @russica2 пишет, что в борьбу за наследие Владимира Вольфовича включились бывший заместитель Жириновского Александр Курдюмов, в настоящее время работающий в ЦИКе как представитель от ЛДПР, и депутаты Госдумы Игорь Лебедев (сын Жириновского) и Ярослав Нилов, в планах которых реформирование ЛДПР в партию с триумвиратом «Нилов — Курдюмов — Лебедев» во главе.

Если у Ярослава Евгеньевича, Игоря Владимировича и Александра Борисовича все получится, то ЛДПР имеет все шансы обрести второе дыхание и стать реальной политической партией, за которую не стыдно голосовать, уважаемые читатели, потому что в нынешнем своем, Жириновско-центричном виде, ничего, кроме брезгливости либерал-демократы не вызывают.

Пока же состояние Владимира Вольфовича остается тяжелым: динамика отрицательная, сатурация 90–91%, правое легкое поражено примерно на 30%, левое — на 50%, площадь поражения продолжает увеличиваться. По словам врачей, ситуация осложняется сахарным диабетом, Жириновском колют инсулин.

🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

"Елбасизм" в наше время не работает.
(ч. 5)

Итак, Елбасизм как политическая система предполагает отсутствие идеологии, ибо она – сдерживающий фактор, ограничивающий власть правящего Елбасы. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить нашу недавнюю историю тех самых лишённых идеологии трёх десятилетий, когда де-факто идеологией являлось то, что в данный момент считал правильным действующий Елбасы.

Итак, первый наш Елбасы этого периода Борис Николаевич курсом особо не заморачивался: для него всё было очевидно: "Если на Западе хорошо, а у нас плохо, значит надо во всём копировать Запад". Он и копировал, с поправкой на шкурный интерес – своего семейства, своей "команды" и созданного через криминальную приватизацию исключительно в качестве своей политической опоры (экономической необходимости в этом не было, что признавал даже Гайдар) олигархата. Россия в итоге де-факто стала колонией, которую Запад по-своему любил, и поэтапно готовил к утилизации и расчленению.

И вот в 1999 г. приходит Путин. Повторять небылицы про "засланного в ряды западников советского чекиста" не будем. Ибо до сего времени было три совершенно разных идеологически Путина.

Первый – это "Путин начала нулевых" – вполне лояльный "ельцинскому курсу", сохранивший управляемость колонией (в чём был заинтересован и Запад), и лишь зачистивший оставленный ему в наследство Ельциным олигархат ("семибанкирщину"), заменив его своими друзьями и коллегами по Питеру и перераспределив в их пользу собственность.

Второй – "Путин после 2007 г.", т.е. после известной "Мюнхенской речи", которую многие почему-то считают заявлением о восстановлении российского суверенитета. Хотя на самом деле заявлялось принципиально другое: раз хозяева Запада, вопреки ожиданиям, не включают в свой состав вполне лояльную им туземную российскую элиту, то отныне мы строим в России свой собственный "Запад №2" – на тех же принципах и ценностях, но под своим собственным руководством. Т.е. имел место не бунт, а всего лишь претензия местных элит на автономию внутри Западного проекта. Называлось это, если кто забыл, "суверенная демократия".

Третий – "Путин после 2012 г.". Запад поначалу не слишком напрягся из-за "автономистских" закидонов наших элит, ибо президентом сидел абсолютно лояльный Медведев, что в условиях Елбасизма позволяло развернуть страну куда угодно. Но тут Путин, поняв, что при втором сроке Медведева его из политики просто уберут (кадровые замены шли вовсю), взбунтовался лично и, вопреки ультиматуму Запада, пошёл на президентские выборы 2012 г. Далее в качестве "ответки" последовали карательные меры: "болотные" (промедведевские по сути) протесты, украинский майдан, Донбасс, Крым, санкции и всё прочее. И тогда Путин, вынужденный опираться на народ, чтобы противостоять этому напору, заговорил о патриотизме, суверенитете, Русском мире, преемственности от Российской империи и СССР, и т.д.

Объективно эта трансформация взглядов нашего президента явно пошла стране на пользу. Но она же свидетельствует о том, что в России при нынешней политической системе всё возможно одномоментно развернуть на 180 градусов – просто если сменится Елбасы. И единственной возможностью этого избежать является появление жёстких рамок новой госидеологии, в русле которой любой новый президент обязан будет действовать.

Очевидно, осознавая это, Путин наконец-то сделал первый шаг к возвращению госидеологии, вынеся на общественное обсуждение Указ "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей". Но это – уже тема отдельного разговора.

(продолжение следует)

ч.1 ч.2 ч.3 ч.4

Украина находится в глубоком энергетическом кризисе, но все равно в Киеве решили мотивировать пожилых людей вакцинироваться. Зеленский пообещал подарить смартфон каждому украинцу старше 60 лет, который сделает прививку от ковида.

В Грузии, в той самой, в которой нет ни газа, ни нефти, тоже стараются как-то заинтересовать граждан сделать прививку. Для этого в Тбилиси разработали целую спецпрограмму, а недавно её продлили.

Денежное вознаграждение не то чтобы уж очень большое, всего 200 лари, это чуть больше, чем 5100 рублей. Но тем не менее эти деньги государство выплачивает.

А как дела с мотивациями в России? В нашей стране была запущена лотерея - кто сделал прививку, тот в ней участвует.
Но каждому вакцинированному никакого персонального приза никто не давал. И сейчас никто не дает.

Ни смартфоны, ни деньги российские пенсионеры не получают от государства в качестве поощрения за прививку. Зато, российские власти заблаговременно предупреждают о том, какая будет инфляция.

Похоже, придется снова индексировать пенсии. Может быть, в этой раз попробовать сделать это с запасом, с учетом реальной, а не официальной инфляции?

Пока что можно лишь констатировать, что 200 лари не улучшат жизнь граждан Грузии, а те смартфоны, которые Зеленский обещает подарить пожилым людям, в целом не помогут старшему поколению населения Украины. Потому что пенсионеры имеют куда более значимые проблемы, чем наличие или отсутствие смартфона от президента. Например, у них часто нет денег на коммуналку или медикаменты.
Но, тем не менее, новый гаджет — это лучше, чем ничего российским пенсионерам от российского правительства

❌👳‍♂🧕Говорят, что мигрантам в Калужской области запретили работать по патентам в торговле, пассажирских перевозках и общепите. Кроме того, Калужская область выходит из программы по переселению соотечественников, по которой в область массово переселялись выходцы из Средней Азии. Неужели начало что-то доходить до наших чиновников!?

Однако есть один нюанс. В бывших союзных республиках проживают миллионы русских. Хорошо бы сделать так, чтобы по программе переселения соотечественников русские люди получали гражданство по упрощённой схеме. А всё остальные ни-ни, на общих основаниях, с экзаменом по русскому и с получением виз. Вот было бы совсем здорово!

#мигранты

@rqnst

А тех спортивных чиновников, что тихонько молчали, ждали заявлений МОК, и даже не поддержали девочку, их куда?

А с Ириной Родниной что делать? На которую вчера ссылся Eurosport - "кажется в невиновности русской фигуристки не верят даже в России". И вот цитата вам из Родниной.

"В данной ситуации Валиева – нарушитель всех законов РФ. У нас есть уголовное наказание за употребление допинга вплоть до лишения свободы, как и в других странах".

Что с ней-то? Осудят коллеги по Думе? По партии? Спортивные чиновники ей-то скажут что-либо? Или и тут промолчат?

Девочка, ребёнок по сути, оказалась в ситуации, когда страна в лице чиновников от спорта, её не поддержала в самые сложные часы.

И это куда хуже, чем торопливые журналисты.

https://yangx.top/grishkafilippov/5453

Продовольственная небезопасность: Монсанто

Мы уже писали о том, что внедряемое глобалистами «устойчивое развитие» предполагает переход к питанию «безопасной и достаточной пищей». Разумеется, под этим термином понимают ту продукцию, которая оставляет наименьший углеродный след и не влияет на глобальное потепление. На этом фоне набирает популярность технология «направленного редактирования геномов», которую прикормленные корпорациями эксперты называют панацеей.

Например, над созданием сорта капусты, который был бы устойчив к болезням и жаркому климату и потреблял меньше азота, ученые швейцарской компании Syngenta Group работают уже более 10 лет. Они планируют использовать технологию редактирования геномов CRISPR-Cas9, позволяющую изменять ДНК сельхозкультур. То же самое делают и в других лабораториях. Словом, в будущем нас будут кормить продуктами с отредактированными генами.

Тем временем одним из мировых лидеров ГМО считается корпорация «Монсанто», которая недавно слилась с немецким концерном «Байер».

«Монсанто» печально известна тем, что её глифосат «Roundup» приводит к изменениям в регуляторных генах микроРНК человека, связанных с раком. Другими словами, его использование вызывает у людей онкологию. По всему миру компанией «Монсанто» проиграны тысячи судов, однако «Байер» /«Монсанто» благополучно работает во многих регионах России, а в некоторых даже имеет опытные площадки для проведения экспериментов (в Брянской, Липецкой, Курской областях и Краснодарском крае).

Кроме того, в названых регионах «Байер» имеет покровителей в лице высокопоставленных чиновников: губернатора Богомаза в Брянской области, главы Кавказского района Виталия Очкаласова в Краснодарском крае и главы Липецка Евгении Уваркиной. Есть лоббисты «Монсанто» и среди федеральных чиновников.

Примечательно, что Управление Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям недавно выявило факт выращивания запрещенной ГМО-кукурузы компанией ООО «Малинищи», которое также оказалось связано с «Байер». Кроме того, российские ГМО-лоббисты работают не только с «Байер»/ «Монсанто», но и с рядом других корпораций: «Basf», «Du Pont» и уже названной нами компанией «Syngenta».

Как всё это вяжется с победными реляциями об импортозамещении и разговорами о продовольственном суверенитете остается загадкой. Очевидно, что ГМО-лобби не остановится и будет только наращивать своё влияние и долю на рынке.

@tsarkrest

Хакерская группа «Берегини» вскрыла схемы и объемы поставок на Украину вооружения из стран НАТО

Поставки идут с 2014 года, и сейчас их объемы только наращиваются. Опубликован полный список ввозимого «оборонительного» оружия и военного имущества, спецификация и стоимость поставленной «гуманитарной помощи».

Из представленных документов, в частности, следует, что Украина получила имущества на 802 895 631 долларов от США и Великобритании, в том числе 75 единиц ПТРК Javelin и 540 ракет к ним. В документах прямо говорится, что поставки осуществляются «за Ініціативи Президента США». Будем знать, кого спросить, когда пан Зеленский начнет кровавую баню на Донбассе.

Следственный комитет России сообщил о ходе расследования преступлений террористической и экстремистской направленности, против мира и безопасности человечества, совершенных в ходе вооруженного конфликта на территории ЛНР и ДНР

Расследование ведется с 2014 года, с начала военных действий на территории Донбасса. За это время российскими следователями возбуждено 467 уголовных дел, фигурантами которых стали представители руководства Украины, члены радикальных националистических объединений «Правый сектор», «Добровольческий украинский корпус», участники батальонов «Азов».

Установлено, что с апреля 2014 года украинская сторона, обстреливает населенные пункты с использованием тактических ракетных комплексов «Точка-У», систем залпового огня «Град» и «Ураган», авиационных неуправляемых ракет, других видов тяжелого наступательного вооружения неизбирательного действия, имеющего высокие поражающие свойства, а также стрелкового огнестрельного оружия. Прицельный огонь ведется по жилым домам, школам, больницам, объектам обеспечения жизнедеятельности населенных пунктов, общественного транспорта и домам культуры. Среди преступлений украинских силовиков и представителей власти - убийства российских журналистов, воспрепятствование их законной деятельности, похищение людей, истязания, возбуждение ненависти и вражды, публичные призывы развязыванию агрессивной войны, воспрепятствование свободному осуществлению российскими гражданами своих избирательных прав на территории Украины.

В результате среди раненных - не менее 5500 мирных жителей. Более 2600 гражданских лиц погибло. Уничтожено и частично разрушено более 2200 объектов гражданской инфраструктуры. За весь период следствия признано потерпевшими более 22 000, в числе более 2 400 несовершеннолетних. К уголовной ответственности заочно привлечено 103 лица.

Каждый уже состоявшийся приговор и обвинение подкреплены конкретными доказательствами. А рассматриваемый в ЕСПЧ иск «Россия против Украины» основывается на переданных Следственным комитетом копиях материалов уголовных дел по фактам геноцида русскоязычного населения Донбасса, нападений на российские загранучреждения, обстрелов Ростовской области, убийств и иных насильственных действий в отношении журналистов.

Андрей Афанасьев (@Andrafanaslive) специально для «Большого трансфера 2024» (@bigtransfer2024)

Никогда еще в истории не было так легко отслеживать процессы, происходящие в российских элитах. Информационный век диктует свои правила игры, и выживает сегодня только тот, кто эти правила изучает и применяет на практике.

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин направил Владимиру Путину письмо, в котором подробно изложил нынешнее состояние миграционного вопроса в России. Всё (или почти всё) из того, что мы ежедневно читаем в телеграм-каналах и СМИ: грабежи, убийства, насилие, хамство – уже не отдельные эпизоды, а система.

Глава СК справедливо обращает внимание на то, что немотивированная агрессия со стороны приезжих вынуждает жителей России создавать народные дружины для защиты своих близких. Бастрыкин также делает вывод о том, что "локальные конфликты мигрантов могут превратиться в массовые уличные беспорядки" – а это в условиях нынешней международной напряженности является уже прямой угрозой российскому суверенитету.

Одновременно он указывает и на то, кому выгодно подобное положение вещей – в первую очередь крупному бизнесу, заинтересованному в массовом завозе и поддержании "фактически рабского" положения приезжих. При этом у бизнеса, как водится, все в порядке с пиаром. На формирование «правильного» образа мигрантов с одной стороны и противников неконтролируемой миграции с другой выделяются огромные средства. Работа эта ведется совместно с диаспорами, также заинтересованными в дальнейшем наращивании своего влияния в России.

У Бастрыкина нет мощных креативных бюро, подконтрольных СМИ и купленных блогеров, но есть возможность написать письмо президенту. И даже этот шаг произвел эффект разорвавшейся бомбы. Сенсацией стало не содержимое письма, а сам факт, что кто-то на таком высоком уровне думает так же (или почти так же), как простые люди, добирающиеся до работы на маршрутках, встречающие жен и дочерей у метро и судорожно ищущие клуб единоборств для сына. Потому что наша реальность изменилась.

Заинтересованные СМИ и лидеры общественного мнения поспешили окрестить Бастрыкина «героем русских националистов». Что ж, если человек, просто говорящий правду и старающийся исполнить свой служебный долг – «русский националист», тем лучше для русского национализма.
В данной ситуации мы видим воплощение на практике простой истины: Россия – страна силовиков, людей воинского долга. Люди с воинским мышлением строили нашу страну, расширяли и защищали ее рубежи и своей кровью оплачивали возможность существовать и развиваться всему остальному. Вспоминаются слова императора Александра II: «Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света». Александр Бастрыкин поступил честно и смело, так, как должен поступать русский офицер. И «грозою света» Россия останется только если наверху у нас будет как можно больше людей с таким мировоззрением.

США готовятся к новой войне на Ближнем Востоке

США расширяют свое вовлечение в войну в Йемене и приближаются к тому, чтобы стать полноправными участниками этого конфликта, который длится с 2015 года и унес многие тысячи жизней, большинство которых является мирными жителями. Глава Центрального командования (CENTCOM) ВС США генерал Корпуса морской пехоты Фрэнк Маккензи посетил на этой неделе Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и пообещал усилить поддержку Абу-Даби в войне, которую Эмираты ведут с хуситами в Йемене.

После недавнего обстрела ОАЭ ракетами Пентагон направил в Персидский залив эсминец «Коул», который будет патрулировать «территориальные воды ОАЭ». Маккензи также пообещал прислать на следующей неделе эскадрилью истребителей F-22.
«Мы собираемся прислать эскадрилью F-22, лучших истребителей в мире»,- заявил американский генерал. Эти самолеты, по его словам, будут помогать ОАЭ «защищать нацию».

США помогли Абу-Даби в конце января сбить ракеты хуситов. В Пентагоне называют сотрудничество с ОАЭ «оборонительным», но при этом забывают добавить, что хуситы никогда бы не обстреливали ОАЭ ракетами, если бы те не вели войну в Йемене с 2015 года. Поддерживаемое Эр-Риядом и Абу-Даби правительство Йемена в последнее время одержало ряд побед над хуситами. Несмотря на это и прямое участие в боевых действиях военных из Саудовской Аравии и ОАЭ, говорить об окончательной победе коалиции в семилетней войне еще рано.

Генерал Маккензи пообещал помочь Абу-Даби научиться сбивать беспилотники хуситов на территории Йемена еще до запуска.
«Мы работаем с нашими партнерами в регионе и с нашим ВПК над тем, как решить проблему дронов,- сообщил Фрэнк Маккензи.- Мы хотели бы освоить в борьбе с дронами стратегию Left of Launch, то есть сбивать их еще до того, как они поднимутся в воздух».
В Белом доме, похоже, быстро забыли поражение и бегство из Афганистана. Другое объяснение нарастающему вовлечению США в войну в Йемене найти трудно. Недавно администрация Байдена одобрила продажу Абу-Даби вертолетов Hawk и противоракетных систем THAAD и Patriot на 65 млн долларов.

Усилить противоракетную оборону ОАЭ планирует и еще один их союзник – Израиль. По сообщениям в СМИ, в Тель-Авиве собираются продать Абу-Даби тактическую систему ПРО «Железный купол», каждая батарея которой стоит 50 млн долларов.
Генерал-лейтенант Майкл Курилла, который является заместителем Маккензи, рассказал 8 февраля о сотрудничестве Израиля с ОАЭ и другими странами Персидского залива в области противоракетной обороны и оценил его как обещающее.
«Это, думается, сфера, которая таит в себе очень большие возможности,- заявил генерал Курилла.- Мы работаем над созданием интегрированной системы воздушной и противоракетной системы обороны. Думаю, участие Израиля поможет нам достичь окончательного успеха».

Источник

«Ъ»: «Глава МИД Великобритании усомнилась в суверенитете России над Ростовом и Воронежем»

«В ходе закрытой части переговоров произошел запоминающийся обмен репликами, о чем рассказали «Ъ» два диписточника.
Трасс заявила главе Лаврову о необходимости отвода российских вооруженных сил от украинской границы. Лавров на это ответил, что военные находятся на территории своей страны. Трасс повторила, что они должны быть отведены. На это российский министр вновь возразил, что военные ничего не нарушают, поскольку имеют право на территории РФ проводить любые маневры.
После этого он сам обратился с вопросом к британской коллеге: «Вы же признаете суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями?»
«Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами»,— после короткой паузы ответила глава МИДа.
Вмешаться в ситуацию пришлось послу Великобритании в РФ Деборе Боннерт, которая деликатно объяснила госпоже Трасс, что речь действительно идет о российских регионах»