Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
9 лет много это или мало?
В этот день, только девять лет назад, 9 февраля 2013 года в Колонном зале Дома союзов Москвы состоялся учредительный съезд Родительского Всероссийского Сопротивления (РВС). Девять лет! Много это или мало? Не важно, мы тяжести лет не ощущаем, а глядя на то, с какой стремительностью деградирует и фашизируется мир, становится очевидно, что работы впереди непочатый край. Не будем перечислять свершений прошедших лет, а просто поздравим себя и наших друзей, и соратников с тем, что еще не все человечество погрузилось в сон, и есть еще те, кто готов и способен бороться за будущее для себя и мира.
Кургинян говорит (https://yangx.top/sek_speech);
Красная весна (https://yangx.top/ia_rossa);
ИА REGNUM (https://yangx.top/regnum_na);
Театр на Досках (https://yangx.top/teatrnadoskah);
Мария Шукшина (https://yangx.top/mariashukshina);
Столовая (https://yangx.top/asamtokakdumaesh);
Телестрим (https://yangx.top/telestrim);
Редакция Президент Гордон (https://yangx.top/prezidentgordonteam); РИА Катюша (https://yangx.top/riakatysha);
Оставьте нас в покое (https://yangx.top/vpokoe);
Русский Демиург (https://yangx.top/rus_demiurge);
Политота и не только (https://yangx.top/politota_etc);
Андрей Малахов (https://yangx.top/friend_blog);
Думаем (https://yangx.top/dumayem));
Новости – Родители Москвы (https://yangx.top/roditelimoskvynews); Сорок Сороков (https://yangx.top/sorok40russia);
Русский ноу нейм (https://yangx.top/llh_778);
Иван-Чай (https://yangx.top/ivan4pointru);
Нана Саакянц (https://yangx.top/sahakyantz);
Лия Бабаева (https://yangx.top/liababaeva);
Sommerman (https://yangx.top/sommerman);
Общественный уполномоченный по защите семьи (https://yangx.top/ouzs_ru);
Консервативная Я (https://yangx.top/konservativnaya);
Гордый человек (https://yangx.top/mirbezfashizma);
Россия не Европа (https://yangx.top/RossiyaNeEvropa)
В этот день, только девять лет назад, 9 февраля 2013 года в Колонном зале Дома союзов Москвы состоялся учредительный съезд Родительского Всероссийского Сопротивления (РВС). Девять лет! Много это или мало? Не важно, мы тяжести лет не ощущаем, а глядя на то, с какой стремительностью деградирует и фашизируется мир, становится очевидно, что работы впереди непочатый край. Не будем перечислять свершений прошедших лет, а просто поздравим себя и наших друзей, и соратников с тем, что еще не все человечество погрузилось в сон, и есть еще те, кто готов и способен бороться за будущее для себя и мира.
Кургинян говорит (https://yangx.top/sek_speech);
Красная весна (https://yangx.top/ia_rossa);
ИА REGNUM (https://yangx.top/regnum_na);
Театр на Досках (https://yangx.top/teatrnadoskah);
Мария Шукшина (https://yangx.top/mariashukshina);
Столовая (https://yangx.top/asamtokakdumaesh);
Телестрим (https://yangx.top/telestrim);
Редакция Президент Гордон (https://yangx.top/prezidentgordonteam); РИА Катюша (https://yangx.top/riakatysha);
Оставьте нас в покое (https://yangx.top/vpokoe);
Русский Демиург (https://yangx.top/rus_demiurge);
Политота и не только (https://yangx.top/politota_etc);
Андрей Малахов (https://yangx.top/friend_blog);
Думаем (https://yangx.top/dumayem));
Новости – Родители Москвы (https://yangx.top/roditelimoskvynews); Сорок Сороков (https://yangx.top/sorok40russia);
Русский ноу нейм (https://yangx.top/llh_778);
Иван-Чай (https://yangx.top/ivan4pointru);
Нана Саакянц (https://yangx.top/sahakyantz);
Лия Бабаева (https://yangx.top/liababaeva);
Sommerman (https://yangx.top/sommerman);
Общественный уполномоченный по защите семьи (https://yangx.top/ouzs_ru);
Консервативная Я (https://yangx.top/konservativnaya);
Гордый человек (https://yangx.top/mirbezfashizma);
Россия не Европа (https://yangx.top/RossiyaNeEvropa)
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 14.
ЦАРЬГРАД.
[§3. Кому обладание Константинополем всего полезнее?]
[§3.4. 4) Расширение нравственного влияния России от обладания Константинополем]
[14:43] 4) Наконец, в нравственном отношении, обладание Константинополем, центром православия, средоточием великих исторических воспоминаний, дало бы России громадное влияние на все страны Востока. Она вступила бы в своё историческое наследие и явилась бы восстановительницею Восточной Римской империи, подобно тому, как некогда монархия Франков восстановила империю Западную, и таким же образом начала бы новую, Славянскую эру Всемирной истории.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 14.
ЦАРЬГРАД.
[§3. Кому обладание Константинополем всего полезнее?]
[§3.4. 4) Расширение нравственного влияния России от обладания Константинополем]
[14:43] 4) Наконец, в нравственном отношении, обладание Константинополем, центром православия, средоточием великих исторических воспоминаний, дало бы России громадное влияние на все страны Востока. Она вступила бы в своё историческое наследие и явилась бы восстановительницею Восточной Римской империи, подобно тому, как некогда монархия Франков восстановила империю Западную, и таким же образом начала бы новую, Славянскую эру Всемирной истории.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 11 февраля
1560. По указу Ивана Грозного новгородским архиепископом Пименом основан Тихвинский Богородичный Успенский монастырь – православный мужской монастырь, расположенный в городе Тихвине, на берегу реки Тихвинки.
1697. Пётр I именным указом разрешил продажу табака в России. Продажа табака была строжайше запрещена с 1634 г.
1713 . В ходе Северной войны союзные русско-датско-саксонские войска под общим командованием Петра I у Фридрихштадта (Голштиния) нанесли поражение шведской армии генерала Стенбока.
1720. Плотник Ефим Никонов русский изобретатель, начинает строить предшественницу субмарин – первую подводную лодку «Потаённое судно». В 1718 г. крестьянин подмосковного села Покровское-Рубцово, плотник казённой верфи Е.П. Никонов подал царю челобитную о постройке военного судна, которое «будет ходить в воде потаённое», подходить к вражеским кораблям «под самое дно» и «из снаряду забивать корабли, хотя бы десять или двадцать»
1724. В России вводится новый Торговый устав, вводящий высокие пошлины на зарубежные товары. Содержал правила передвижения и стоянки судов в портах, погрузки и разгрузки товаров (проводились только в дневное время), уплаты пошлин с ввозимых и вывозимых товаров и других сборов. Регламентировал обязанности цолнеров и находившихся на судах во время их пребывания в порту целовальников (досмотрщиков судов). Разрешал корабельщикам, штурманам и матросам осуществлять в порту розничную торговлю определёнными видами товаров (вяленая рыба, мясо, пиво и пр.) при условии уплаты ими пошлины 2–4 ефимки (2,5–5 руб.).
1724. Пётр Великий издал указ о присылке в Сенат ежегодных рапортов о состоянии фабрик и образцов производимых на них товаров.
1829. Массовое убийство сотрудников русского посольства в Тегеране и укрывшихся в нём армянских беженцев исламскими фанатиками. Среди погибших был и глава дипмиссии писатель Александр Грибоедов.
1838. По железной дороге от Санкт-Петербурга до Царского Села начинают ходить поезда на конной тяге.
1918. Вышел декрет СНК об организации Рабоче-Крестьянского Красного флота (РККФ)
1940 год. Начало прорыва линии Маннергейма Красной Армией в Советско-финлядской войне 1939-1940 гг., завершившегося капитуляцией Финляндии и подписанием мирного договора. Основные силы были сосредоточены на Карельском перешейке. В этом наступлении совместно с сухопутными частями Северо-Западного фронта действовали корабли Балтийского флота и созданной в октябре 1939 г. Ладожской военной флотилии.
1940. В Москве подписано хозяйственное соглашение между СССР и Германией. Согласно договору Советский Союз согласился с 11 февраля 1940 г. по 11 февраля 1941 г. в дополнение к объёмам, указанным в торговом договоре 1939 г., поставить товаров (нефти, сырья, муки) на сумму от 420 до 430 млн рейхсмарок.
1943. И.В. Сталин подписал решение ГКО о начале в СССР работ по использованию атомной энергии в военных целях. Курирование атомной проблемы по линии ГКО возложено на В.М. Молотова. Научное руководство проблемы возложено на И.В. Курчатова.
1944 . Великая Отечественная война: завершилась Ровно-Луцкая операция, начавшаяся 27 января 1944 г. Войска правого фланга 60-й армии 1-го Украинского фронта, после ожесточённых боёв освободили город и крупный железнодорожный узел Шепетовку.
1956. Первый полёт военно-транспортного самолёта Ан-8 под управлением лётчиков-испытателей Я.И. Верникова (командир) и В.П. Васина (второй пилот).
2002. Папа Римский Иоанн Павел II, несмотря на протест Московского Патриархата и череду антикатолических митингов, преобразовал 4 апостольские администратуры в России в полноценные епархии (Архиепархия Матери Божией в Москве, Преображенская епархия в Новосибирске, Епархия Святого Иосифа в Иркутске, Епархия Святого Климента в Саратове).
2009. Ракета-носитель «Протон-М» с космодрома Байконур, вывела на орбиту Земли два новых российских ИСЗ «Экспресс-АМ44» и «Экспресс МД1».
1560. По указу Ивана Грозного новгородским архиепископом Пименом основан Тихвинский Богородичный Успенский монастырь – православный мужской монастырь, расположенный в городе Тихвине, на берегу реки Тихвинки.
1697. Пётр I именным указом разрешил продажу табака в России. Продажа табака была строжайше запрещена с 1634 г.
1713 . В ходе Северной войны союзные русско-датско-саксонские войска под общим командованием Петра I у Фридрихштадта (Голштиния) нанесли поражение шведской армии генерала Стенбока.
1720. Плотник Ефим Никонов русский изобретатель, начинает строить предшественницу субмарин – первую подводную лодку «Потаённое судно». В 1718 г. крестьянин подмосковного села Покровское-Рубцово, плотник казённой верфи Е.П. Никонов подал царю челобитную о постройке военного судна, которое «будет ходить в воде потаённое», подходить к вражеским кораблям «под самое дно» и «из снаряду забивать корабли, хотя бы десять или двадцать»
1724. В России вводится новый Торговый устав, вводящий высокие пошлины на зарубежные товары. Содержал правила передвижения и стоянки судов в портах, погрузки и разгрузки товаров (проводились только в дневное время), уплаты пошлин с ввозимых и вывозимых товаров и других сборов. Регламентировал обязанности цолнеров и находившихся на судах во время их пребывания в порту целовальников (досмотрщиков судов). Разрешал корабельщикам, штурманам и матросам осуществлять в порту розничную торговлю определёнными видами товаров (вяленая рыба, мясо, пиво и пр.) при условии уплаты ими пошлины 2–4 ефимки (2,5–5 руб.).
1724. Пётр Великий издал указ о присылке в Сенат ежегодных рапортов о состоянии фабрик и образцов производимых на них товаров.
1829. Массовое убийство сотрудников русского посольства в Тегеране и укрывшихся в нём армянских беженцев исламскими фанатиками. Среди погибших был и глава дипмиссии писатель Александр Грибоедов.
1838. По железной дороге от Санкт-Петербурга до Царского Села начинают ходить поезда на конной тяге.
1918. Вышел декрет СНК об организации Рабоче-Крестьянского Красного флота (РККФ)
1940 год. Начало прорыва линии Маннергейма Красной Армией в Советско-финлядской войне 1939-1940 гг., завершившегося капитуляцией Финляндии и подписанием мирного договора. Основные силы были сосредоточены на Карельском перешейке. В этом наступлении совместно с сухопутными частями Северо-Западного фронта действовали корабли Балтийского флота и созданной в октябре 1939 г. Ладожской военной флотилии.
1940. В Москве подписано хозяйственное соглашение между СССР и Германией. Согласно договору Советский Союз согласился с 11 февраля 1940 г. по 11 февраля 1941 г. в дополнение к объёмам, указанным в торговом договоре 1939 г., поставить товаров (нефти, сырья, муки) на сумму от 420 до 430 млн рейхсмарок.
1943. И.В. Сталин подписал решение ГКО о начале в СССР работ по использованию атомной энергии в военных целях. Курирование атомной проблемы по линии ГКО возложено на В.М. Молотова. Научное руководство проблемы возложено на И.В. Курчатова.
1944 . Великая Отечественная война: завершилась Ровно-Луцкая операция, начавшаяся 27 января 1944 г. Войска правого фланга 60-й армии 1-го Украинского фронта, после ожесточённых боёв освободили город и крупный железнодорожный узел Шепетовку.
1956. Первый полёт военно-транспортного самолёта Ан-8 под управлением лётчиков-испытателей Я.И. Верникова (командир) и В.П. Васина (второй пилот).
2002. Папа Римский Иоанн Павел II, несмотря на протест Московского Патриархата и череду антикатолических митингов, преобразовал 4 апостольские администратуры в России в полноценные епархии (Архиепархия Матери Божией в Москве, Преображенская епархия в Новосибирске, Епархия Святого Иосифа в Иркутске, Епархия Святого Климента в Саратове).
2009. Ракета-носитель «Протон-М» с космодрома Байконур, вывела на орбиту Земли два новых российских ИСЗ «Экспресс-АМ44» и «Экспресс МД1».
Forwarded from Мем
Запад ждет "постпутинскую" эру и приход слабого царя
Важность начавшейся войны за Восточную Европу для всех участвующих сторон обусловлена не только их целями, стремлением сформировать свои будущие геополитические позиции, но и принятыми ими стратегическими планами.
Высокие ставки
Россия ведет сложную дипломатическую операцию, применяя все имеющиеся у нее инструменты, включая военные и разведывательные. Так она пытается принудить США и НАТО к переговорам. При этом Россия, добиваясь геополитического переустройства Евразии, старается устранить не уже существующие, а будущие угрозы.
Поэтому для Москвы ставки исключительно высоки, ведь ее конечная цель не лучшие позиции на региональном уровне в текущий момент, а укрепление ее положения на международном уровне в будущем. Когда российское руководство заявляет, что Россию приперли к стенке, это не просто фигура речи. Москва на самом деле так видит свое нынешнее, а также будущее положение и хочет сказать, что у нее нет иного выбора, кроме как продолжать давить до победного конца.
Вторая сторона также борется за будущие позиции на ближайшие десятилетия и не может отказаться от тех, которые уже заполучила в Восточной Европе и на постсоветском пространстве. Поэтому больше никто из них не делает что хочет — все делают то, что должны, а это всегда был кратчайший путь к войне.
Трудно предсказать дальнейшие российские шаги, поскольку на самом деле речь больше не идет об Украине. Реализуя свою стратегию, Москва учитывает, что в ближайшие годы и десятилетия могло бы происходить не только на ключевом поле боя за Восточную Европе, но и на других, пока второстепенных, фронтах на ее южных границах, на Кавказе и в Средней Азии. Москва борется за позиции в будущем, прежде всего ради периода после ухода президента Путина и его политического руководства.
Во всех документах США, а также Европейского Союза и некоторых стран Европы, включая Францию и Германию, Россию вместе с Китаем прямо называют врагами.
Доктринальная основа
В соответствии с этой оценкой и концепцией администрация президента Байдена продолжает линию демократического интервенционизма американских неоконсерваторов, в рамках которой мир четко делится на два блока: демократический и авторитарный, возглавляемый Россией и Китаем. Эта доктрина лежит в основе американской внешней политики, что стало понятно после недавнего Саммита за демократию. Теперь ее не скрывают и, более того, даже открыто декларируют.
Несомненно, Россия и Китай, а также все государства, которые американские и европейские политики называют недостаточно демократичными и считают авторитарными, выделены в категорию врагов Запада и свободного мира. Против них, их интересов и стратегических целей ведется непрерывная война. Конечно, исключение составляют защищенные авторитарные режимы и партнеры Запада, а нередко и финансовые спонсоры политических элит по обе стороны Атлантики. Я имею в виду Саудовскую Аравию и нефтяные монархии Персидского залива.
Как США и их европейские союзники разваливают целые государства, стало понятно в последние десятилетия, когда перед нами пронеслась целая череда запланированных и хорошо реализованных мощных ударов по внутренней структуре государства и были вскрыты все их внутренние противоречия, в том числе политические, религиозные, этнические, клановые и даже племенные.
Сейчас все действия Запада в отношении России нацелены на то, на что надеются западные стратеги, то есть на события после ухода Путина.До тех пор нужно терпеливо ждать и усиливать давление, а также захватывать позиции для эффективного удара в нужный момент, когда сменится власть. Тогда удастся преумножить негативные последствия ухода нынешнего политического руководства. Следующий "слабый царь", если он появится из-за долгое время подавляемого недовольства внутри российского общества и возможного разочарования из-за смены внешней политики или очередного унижения России в какой-то форме, потенциально мог бы под внешним влиянием спровоцировать взрыв внутри России.
Подробнее…
Важность начавшейся войны за Восточную Европу для всех участвующих сторон обусловлена не только их целями, стремлением сформировать свои будущие геополитические позиции, но и принятыми ими стратегическими планами.
Высокие ставки
Россия ведет сложную дипломатическую операцию, применяя все имеющиеся у нее инструменты, включая военные и разведывательные. Так она пытается принудить США и НАТО к переговорам. При этом Россия, добиваясь геополитического переустройства Евразии, старается устранить не уже существующие, а будущие угрозы.
Поэтому для Москвы ставки исключительно высоки, ведь ее конечная цель не лучшие позиции на региональном уровне в текущий момент, а укрепление ее положения на международном уровне в будущем. Когда российское руководство заявляет, что Россию приперли к стенке, это не просто фигура речи. Москва на самом деле так видит свое нынешнее, а также будущее положение и хочет сказать, что у нее нет иного выбора, кроме как продолжать давить до победного конца.
Вторая сторона также борется за будущие позиции на ближайшие десятилетия и не может отказаться от тех, которые уже заполучила в Восточной Европе и на постсоветском пространстве. Поэтому больше никто из них не делает что хочет — все делают то, что должны, а это всегда был кратчайший путь к войне.
Трудно предсказать дальнейшие российские шаги, поскольку на самом деле речь больше не идет об Украине. Реализуя свою стратегию, Москва учитывает, что в ближайшие годы и десятилетия могло бы происходить не только на ключевом поле боя за Восточную Европе, но и на других, пока второстепенных, фронтах на ее южных границах, на Кавказе и в Средней Азии. Москва борется за позиции в будущем, прежде всего ради периода после ухода президента Путина и его политического руководства.
Во всех документах США, а также Европейского Союза и некоторых стран Европы, включая Францию и Германию, Россию вместе с Китаем прямо называют врагами.
Доктринальная основа
В соответствии с этой оценкой и концепцией администрация президента Байдена продолжает линию демократического интервенционизма американских неоконсерваторов, в рамках которой мир четко делится на два блока: демократический и авторитарный, возглавляемый Россией и Китаем. Эта доктрина лежит в основе американской внешней политики, что стало понятно после недавнего Саммита за демократию. Теперь ее не скрывают и, более того, даже открыто декларируют.
Несомненно, Россия и Китай, а также все государства, которые американские и европейские политики называют недостаточно демократичными и считают авторитарными, выделены в категорию врагов Запада и свободного мира. Против них, их интересов и стратегических целей ведется непрерывная война. Конечно, исключение составляют защищенные авторитарные режимы и партнеры Запада, а нередко и финансовые спонсоры политических элит по обе стороны Атлантики. Я имею в виду Саудовскую Аравию и нефтяные монархии Персидского залива.
Как США и их европейские союзники разваливают целые государства, стало понятно в последние десятилетия, когда перед нами пронеслась целая череда запланированных и хорошо реализованных мощных ударов по внутренней структуре государства и были вскрыты все их внутренние противоречия, в том числе политические, религиозные, этнические, клановые и даже племенные.
Сейчас все действия Запада в отношении России нацелены на то, на что надеются западные стратеги, то есть на события после ухода Путина.До тех пор нужно терпеливо ждать и усиливать давление, а также захватывать позиции для эффективного удара в нужный момент, когда сменится власть. Тогда удастся преумножить негативные последствия ухода нынешнего политического руководства. Следующий "слабый царь", если он появится из-за долгое время подавляемого недовольства внутри российского общества и возможного разочарования из-за смены внешней политики или очередного унижения России в какой-то форме, потенциально мог бы под внешним влиянием спровоцировать взрыв внутри России.
Подробнее…
ИноСМИ
Geopolitika.news: Россия ведет войну с Западом за будущее
Начавшаяся война для Европы, США и для России — это борьба за будущие, а не за нынешние геополитические позиции, пишет Geopolitika.news. Трудно предсказать... | 08.02.2022, ИноСМИ
Forwarded from Неудаща
За период с 29 января по 4 февраля 2022 года инфляция в России ускорилась до 0,29%. По сравнению с декабрем 2021 в годовом выражении потребительские цены выросли с 8,39% до 8,73% в январе 2022-го. Минэкономики оценивает рост цен в годовом выражении в 8,8%.
По данным Росстата, цены на продовольственные товары выросли на 0,31% за счет удорожания плодоовощной продукции на 1,89%, на другие продукты питания рост цен замедлился (0,17% после 0,19%). За последнюю неделю сильнее всего подорожали огурцы — на 4,2%, капуста — на 3,1%, помидоры — на 2,4%, бананы — на 1,8%, морковь — на 1,7%, сахар — на 0,9%, сливочное масло и пшено — на 0,7%, свинина — на 0,4%, мясо курицы и яйца — на 0,3%, баранина, мороженая рыба и подсолнечное масло — на 0,1%.
По данным Минэкономразвития, рост цен на продовольственные товары 4 февраля составил 11,13% в годовом выражении, причем без плодоовощной продукции рост составил бы 10,52% год к году. Цены на фрукты и овощи на эту же дату выросли на 15,98%, непродовольственные товары подорожали на 8,73% в годовом выражении.
Коллектив криптоканала напоминает читателям, что плановый показатель инфляции в стране на 2022 год, на который ориентируется Правительство — 4,0–4,5%.
По данным Росстата, цены на продовольственные товары выросли на 0,31% за счет удорожания плодоовощной продукции на 1,89%, на другие продукты питания рост цен замедлился (0,17% после 0,19%). За последнюю неделю сильнее всего подорожали огурцы — на 4,2%, капуста — на 3,1%, помидоры — на 2,4%, бананы — на 1,8%, морковь — на 1,7%, сахар — на 0,9%, сливочное масло и пшено — на 0,7%, свинина — на 0,4%, мясо курицы и яйца — на 0,3%, баранина, мороженая рыба и подсолнечное масло — на 0,1%.
По данным Минэкономразвития, рост цен на продовольственные товары 4 февраля составил 11,13% в годовом выражении, причем без плодоовощной продукции рост составил бы 10,52% год к году. Цены на фрукты и овощи на эту же дату выросли на 15,98%, непродовольственные товары подорожали на 8,73% в годовом выражении.
Коллектив криптоканала напоминает читателям, что плановый показатель инфляции в стране на 2022 год, на который ориентируется Правительство — 4,0–4,5%.
Forwarded from Владимир Рогов
🇬🇧🤦🏼♀"Британские дипломаты" - это как "британские учёные" - ДБ!
На иллюстрации - уровень компетентности и географических познаний главы британского МИДа Лиз "танкистки" Трасс.
Как же здесь не вспомнить крылатое выражение Сергея Викторовича?
Сегодня, кстати, день дипломатического работника.
Выдержка из поздравления президента: "Обстановка в мире становится всё более турбулентной и напряжённой. Это, безусловно, требует дополнительных настойчивых усилий по обеспечению стратегической стабильности и противодействию возникающим угрозам и вызовам, в первую очередь – добиваясь получения от США и их натовских союзников исчерпывающих, юридически закреплённых гарантий безопасности нашей страны. И конечно, в полной мере сохраняет свою актуальность последовательная, системная работа по упрочению верховенства международного права и центральной координирующей роли ООН, по построению справедливого и стабильного многополярного миропорядка..."
Владимир Рогов
На иллюстрации - уровень компетентности и географических познаний главы британского МИДа Лиз "танкистки" Трасс.
Как же здесь не вспомнить крылатое выражение Сергея Викторовича?
Сегодня, кстати, день дипломатического работника.
Выдержка из поздравления президента: "Обстановка в мире становится всё более турбулентной и напряжённой. Это, безусловно, требует дополнительных настойчивых усилий по обеспечению стратегической стабильности и противодействию возникающим угрозам и вызовам, в первую очередь – добиваясь получения от США и их натовских союзников исчерпывающих, юридически закреплённых гарантий безопасности нашей страны. И конечно, в полной мере сохраняет свою актуальность последовательная, системная работа по упрочению верховенства международного права и центральной координирующей роли ООН, по построению справедливого и стабильного многополярного миропорядка..."
Владимир Рогов
Forwarded from Zахватить мир и печеньки
Ёрничать над оксфордской географической школой мы не станем. Далеко не факт, что российские дипломаты поголовно знают, где Шропшир, а где Нортумберленд. А познания о Стаффордшире у нас ограничиваются ценной информацией о существовании стаффордширских терьеров (на самом деле эта порода собак выведена в США).
Но ляп, допущенный мистресс Трасс, свидетельствует о слабой подготовке к переговорам с Сергеем Лавровым, проведённой ею лично и всей британской дипмиссией.
Либо о недостаточном внимании к визиту в Москву. Всё равно никаких результатов от него не ожидалось.
Но ляп, допущенный мистресс Трасс, свидетельствует о слабой подготовке к переговорам с Сергеем Лавровым, проведённой ею лично и всей британской дипмиссией.
Либо о недостаточном внимании к визиту в Москву. Всё равно никаких результатов от него не ожидалось.
Telegram
Голос Мордора
Лиз Трасс Оксфорд закончила, если что. Отличная реклама одному из знаменитейших университетов мира.
Forwarded from Новый Век
Вопреки собственным экономическим интересам Германия вновь встраивается в хвост англо-саксонской политике, что, впрочем, после Меркель и не удивляет. А вот намек на единство США и Европы не выглядит таким уж безусловным. «Через пару лет Вашингтон ничего не предложит Москве», пишут коллеги. Но сможет ли Вашингтон через пару лет обеспечить даже такое зыбкое единство с союзниками по НАТО, как сейчас.
Как сказано в переводе: «падение России при Путине продолжится», и с этим не поспоришь. Ну, так ведь и США не растут, в отличие от Китая, которому они уже уступили Афганистан, уступают Ирак, и того гляди отдадут Тайвань. Да и у Европы свои проблемы. Даже в Польше находятся критики проукраинского курса страны.
Поэтому Вашингтон вынужден договариваться с Россией именно сейчас, потому что через два года, искусственно созданные американцами для Европы «красные линии» вокруг Украины, могут уже не иметь такого значения, как сейчас. Уже сейчас европейцы не готовы воевать за Украину, предпочитая стравить здесь русских с русскими. Кто знает, готовы ли через пару лет они будут идти ради Украины даже на санкции?
Джо Байден договорился с канцлером Германии Олафом Шольцем о действиях на случай, если Путин решит начать войну на Украине. По словам Шольца, Германия и США едины и не пойдут на разные шаги.
Встреча Путина с Эммануэлем Макроном. Президент Франции выглядел довольно расслабленным и сказал, что ближайшие дни будут иметь решающее значение для деэскалации противостояния на Украине.
Откровенно говоря, вся эта ситуация — ловушка для России, созданная безрассудством и отсутствием реализма Кремля.
Мы предполагаем, что Кремль должен согласиться с последними американскими предложениями. Это минимизировало бы потери России.
Падение России при Путине продолжится, так что через пару лет Вашингтон ничего не предложит Москве. Шольц приедет к Путину через пару недель
Как сказано в переводе: «падение России при Путине продолжится», и с этим не поспоришь. Ну, так ведь и США не растут, в отличие от Китая, которому они уже уступили Афганистан, уступают Ирак, и того гляди отдадут Тайвань. Да и у Европы свои проблемы. Даже в Польше находятся критики проукраинского курса страны.
Поэтому Вашингтон вынужден договариваться с Россией именно сейчас, потому что через два года, искусственно созданные американцами для Европы «красные линии» вокруг Украины, могут уже не иметь такого значения, как сейчас. Уже сейчас европейцы не готовы воевать за Украину, предпочитая стравить здесь русских с русскими. Кто знает, готовы ли через пару лет они будут идти ради Украины даже на санкции?
Джо Байден договорился с канцлером Германии Олафом Шольцем о действиях на случай, если Путин решит начать войну на Украине. По словам Шольца, Германия и США едины и не пойдут на разные шаги.
Встреча Путина с Эммануэлем Макроном. Президент Франции выглядел довольно расслабленным и сказал, что ближайшие дни будут иметь решающее значение для деэскалации противостояния на Украине.
Откровенно говоря, вся эта ситуация — ловушка для России, созданная безрассудством и отсутствием реализма Кремля.
Мы предполагаем, что Кремль должен согласиться с последними американскими предложениями. Это минимизировало бы потери России.
Падение России при Путине продолжится, так что через пару лет Вашингтон ничего не предложит Москве. Шольц приедет к Путину через пару недель
Telegram
RussiaGate
Joe Biden reached an agreement with German Chancellor Olaf Scholz over actions in case Putin decides to start war in Ukraine. According to Scholz, Germany and USA are united and won’t take different steps.
Putin had a meeting with Emmanuel Macron. The French…
Putin had a meeting with Emmanuel Macron. The French…
Forwarded from Стояние на Рублёвке
Что лучше для России на Олимпиаде: «белый флаг» и Чайковский или Флаг Империи, Герб Империи, но Гимн Федерации?
Коллеги из канала «Россия не Европа» вновь поднимают важнейшую тему:
«Сегодня радость от первых побед наших спортсменов на Олимпийских играх в Пекине омрачается запретом на использование государственных символов: гимна, флага, герба. Встает вопрос: до каких пор мы будем терпеть такую ситуацию?
...такая уступка Западу ... не может пройти бесследно в обществе. Запад нас приучает к состоянию поражения, заставляет привыкать жить в состоянии национального унижения и привыкать к нему. Следствием такого привыкания может быть только одно: уход граждан от активной гражданской позиции в быт, то есть превращение в глухих обывателей, которые в нужный момент откажут власти в поддержке. Культурный код нации и особенно русского государствообразующего народа будет повреждаться, как это уже не раз случалось в нашей истории. Последствия были драматическими в 1917 и 1991 гг. Пришло время реакции России».
Комментируя слова «России не Европы», Коллега «Русский ноу нейм» задаёт точный вопрос:
«Надо что-то делать — вывод неоспоримый. Вопрос — Как? Кому? И на каких Устоях?..
Ничего из предложенного (в части "параллельных" организаций...) — сегодня реализовать невозможно, пока не будет возвращена на Гос/уровне парадигма С. Бодрова "Сила в Правде"...
Это понятие осталось для "идейных", кто вне "системы". Для всех остальных "держателей акций" — все эти "соревнования", чемпионаты, спартакиады — лишнее отвлечение средств, считающихся затратами на "воздух". Прямые потери...
А государству сегодня выгодно — оставить её [парадигму СБ] в пользовании "низшего звена", самого многочисленного, и разбавить "патриотической повесткой", пока "кошельки" заняты своими "победами".
Мы в разных Состязательных Залах, существующих один за счёт другого. И без объединения этих "площадок" под одной Крышей — ни о какой Гордости говорить не приходится...»
Именно об этом — о наших главных Устоях, которые сегодня оказались под запретом на Олимпийских Играх, говорится в моём посте «Олимпиада и Россия: в чём противоречие?».
На какие Устои, на какие базовые смыслы необходимо опираться России, чтобы победить во многовековых Олимпийских «играх», которые не ограничиваются двумя неделями, а не прекращаются никогда? У каждого участника этих «соревнований» такие Устои есть. Это Гимн, Флаг и Герб. Их демонстрация всему миру при победе своих атлетов, — важная часть Игр. Британия, например, демонстрирует свои «юнион джек», «льва с единорогом на цепи» и «Год, сэйв зе куин». «Демонстрируем» и мы. Хотя здесь лучше подойдёт русское слово Предъявляем... Сегодня в Пекине мы предъявляем миру «белый флаг» с эмблемой ОКР и музыку Чайковского. Конечно, скоро это пройдёт, когда закончатся санкционные меры МОК. Но, во-первых, совершенно нельзя исключить новых санкций по выдуманным поводам и под давлением «партнёров», имеющих численное преимущество в международных спортивных структурах. А во-вторых, остаётся важнейший вопрос: нет ли здесь изначального смыслового противоречия, когда наши атлеты выступают с имперским Двуглавым Орлом на «боевой» форме, и при их Победах поднимается имперский Триколор, но звучит Гимн Федерации? И это — в основе основ.
Как мы воспримем такую гипотетическую ситуацию, в которой наши спортсмены-олимпийцы выступали бы с Гербом и Флагом СССР, но получали бы Олимпийское Золото под исполнение Гимна Российской Империи «Боже, Царя храни!»? Мы посчитали бы такую ситуацию «странной». Но сегодня в основе основ всей нашей жизни лежат Герб Империи, Флаг Империи, но Гимн Федерации (видоизмененный Гимн СССР). Намного ли второе сочетание отличается от предыдущего примера с точки зрения несовпадения смыслов? И какое сочетание наших символов и атрибутики будет логичным и верным, а какое — нет? Верно говорят Коллеги из «Россия не Европа»: «Пришло время решать».
@TheStandOnRublevka
Коллеги из канала «Россия не Европа» вновь поднимают важнейшую тему:
«Сегодня радость от первых побед наших спортсменов на Олимпийских играх в Пекине омрачается запретом на использование государственных символов: гимна, флага, герба. Встает вопрос: до каких пор мы будем терпеть такую ситуацию?
...такая уступка Западу ... не может пройти бесследно в обществе. Запад нас приучает к состоянию поражения, заставляет привыкать жить в состоянии национального унижения и привыкать к нему. Следствием такого привыкания может быть только одно: уход граждан от активной гражданской позиции в быт, то есть превращение в глухих обывателей, которые в нужный момент откажут власти в поддержке. Культурный код нации и особенно русского государствообразующего народа будет повреждаться, как это уже не раз случалось в нашей истории. Последствия были драматическими в 1917 и 1991 гг. Пришло время реакции России».
Комментируя слова «России не Европы», Коллега «Русский ноу нейм» задаёт точный вопрос:
«Надо что-то делать — вывод неоспоримый. Вопрос — Как? Кому? И на каких Устоях?..
Ничего из предложенного (в части "параллельных" организаций...) — сегодня реализовать невозможно, пока не будет возвращена на Гос/уровне парадигма С. Бодрова "Сила в Правде"...
Это понятие осталось для "идейных", кто вне "системы". Для всех остальных "держателей акций" — все эти "соревнования", чемпионаты, спартакиады — лишнее отвлечение средств, считающихся затратами на "воздух". Прямые потери...
А государству сегодня выгодно — оставить её [парадигму СБ] в пользовании "низшего звена", самого многочисленного, и разбавить "патриотической повесткой", пока "кошельки" заняты своими "победами".
Мы в разных Состязательных Залах, существующих один за счёт другого. И без объединения этих "площадок" под одной Крышей — ни о какой Гордости говорить не приходится...»
Именно об этом — о наших главных Устоях, которые сегодня оказались под запретом на Олимпийских Играх, говорится в моём посте «Олимпиада и Россия: в чём противоречие?».
На какие Устои, на какие базовые смыслы необходимо опираться России, чтобы победить во многовековых Олимпийских «играх», которые не ограничиваются двумя неделями, а не прекращаются никогда? У каждого участника этих «соревнований» такие Устои есть. Это Гимн, Флаг и Герб. Их демонстрация всему миру при победе своих атлетов, — важная часть Игр. Британия, например, демонстрирует свои «юнион джек», «льва с единорогом на цепи» и «Год, сэйв зе куин». «Демонстрируем» и мы. Хотя здесь лучше подойдёт русское слово Предъявляем... Сегодня в Пекине мы предъявляем миру «белый флаг» с эмблемой ОКР и музыку Чайковского. Конечно, скоро это пройдёт, когда закончатся санкционные меры МОК. Но, во-первых, совершенно нельзя исключить новых санкций по выдуманным поводам и под давлением «партнёров», имеющих численное преимущество в международных спортивных структурах. А во-вторых, остаётся важнейший вопрос: нет ли здесь изначального смыслового противоречия, когда наши атлеты выступают с имперским Двуглавым Орлом на «боевой» форме, и при их Победах поднимается имперский Триколор, но звучит Гимн Федерации? И это — в основе основ.
Как мы воспримем такую гипотетическую ситуацию, в которой наши спортсмены-олимпийцы выступали бы с Гербом и Флагом СССР, но получали бы Олимпийское Золото под исполнение Гимна Российской Империи «Боже, Царя храни!»? Мы посчитали бы такую ситуацию «странной». Но сегодня в основе основ всей нашей жизни лежат Герб Империи, Флаг Империи, но Гимн Федерации (видоизмененный Гимн СССР). Намного ли второе сочетание отличается от предыдущего примера с точки зрения несовпадения смыслов? И какое сочетание наших символов и атрибутики будет логичным и верным, а какое — нет? Верно говорят Коллеги из «Россия не Европа»: «Пришло время решать».
@TheStandOnRublevka
Telegram
Стояние на Рублёвке
К посту «Олимпиада и Россия: в чём противоречие?». Намного ли второе сочетание отличается от первого, гипотетического примера с точки зрения несовпадения смыслов?
Forwarded from ИА REX
Обычные японцы не желают задираться с Россией из-за Украины
Японское издание Yahoo News Japan сообщило о том, что во время переговоров лидеров США и Японии 21 января президент Джозеф Байден требовал от премьер-министра Фумио Кисиды ввести санкции против России. Администрация США настоятельно призвала Японию «рассмотреть вопрос об антироссийских экономических санкциях из-за растущей напряженности вокруг Украины в связи с подготовкой России к военному вторжению». Согласно американским и японским дипломатическим источникам, на встрече на высшем уровне между Японией и США американская сторона подробно разъяснила японскому премьеру вопрос об экономических санкциях на тот случай, если Россия вторгнется на Украину. И потребовала от Японии, чтобы она также «подравняла шаг», то есть взяла на себя соответствующие обязательства ввести антироссийские санкции. Ранее на ИА REX: В Токио испугались «разграбления Киева» русскими «варварами» Бесцеремонное…
— #Анато...
https://iarex.ru/articles/84380.html?utm_source=smm-tg
Японское издание Yahoo News Japan сообщило о том, что во время переговоров лидеров США и Японии 21 января президент Джозеф Байден требовал от премьер-министра Фумио Кисиды ввести санкции против России. Администрация США настоятельно призвала Японию «рассмотреть вопрос об антироссийских экономических санкциях из-за растущей напряженности вокруг Украины в связи с подготовкой России к военному вторжению». Согласно американским и японским дипломатическим источникам, на встрече на высшем уровне между Японией и США американская сторона подробно разъяснила японскому премьеру вопрос об экономических санкциях на тот случай, если Россия вторгнется на Украину. И потребовала от Японии, чтобы она также «подравняла шаг», то есть взяла на себя соответствующие обязательства ввести антироссийские санкции. Ранее на ИА REX: В Токио испугались «разграбления Киева» русскими «варварами» Бесцеремонное…
— #Анато...
https://iarex.ru/articles/84380.html?utm_source=smm-tg
🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):
"Елбасизм" в наше время не работает.
(ч. 4)
Как исправить то, что есть, и не допустить, чтобы при основанной на Елбасизме политической системе какой-нибудь ставленник внешних сил, сменивший Путина (который, как понимаете, рано или поздно всё равно уйдёт), развернул Россию на устраивающий Запад колониальный путь развития? С чего начать? Как говаривал Булгаковский профессор Преображенский, "Разруха начинается в головах". Стало быть, и ликвидировать её надо начинать оттуда же.
Да, я говорю о госидеологии, при 30-летнем запрете которой Россия идёт неведомо куда и строит непонятно что. Столь ненавидимая либералами в принципе госидеология создаёт главное – ценности, служащие критерием правильности творимого, осознаваемую всеми цель развития ("образ будущего"), а также единые для всех "правила игры" и ограничительные рамки – не только для отдельной "шкурно ориентированной" личности, но и для власти.
Ни один русский царь при всей своей самодержавности не смел уклониться от Православия (в Смутное время уклонившийся было законно коронованный Самозванец плохо кончил). Ни один трижды всевластный генсек не мог заявить по своей воле, что строительство коммунизма отменяется, а вместо этого строим, например, феодализм. Не поняли бы. Нынешние же Елбасы в этом плане совершенно свободны – всё завязано исключительно на их (ну, и их окружения, конечно) желание и их понимание "добра и зла".
Кроме того, именно идеология задавала для власти "коридор возможностей" и (хотя бы отчасти) морально-нравственные ограничения. При Сталине проворовавшегося или "морально разложившегося" партфункционера, если это выплывало наружу слишком явно, как правило, минимум – лишали поста, а максимум – сажали или ставили к стенке. И даже в позднесоветские времена обвинение зажравшегося партийного босса в "перерождении" и "дискредитации Партии" могло стоить ему партбилета и карьеры.
Если вспомнить в значительной степени переписанный со Священного Писания "Моральный кодекс строителя коммунизма" – он наряду с чисто "коммунистическими" моментами включал ряд положений, вполне соответствующих, как сказали бы теперь, "традиционным духовно-нравственным ценностям":
• Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
• Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
• Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
• Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
• Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
• Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
• Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
• Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
Ко всему этому можно было относиться как угодно, но это обязаны были соблюдать все. И к этому можно было апеллировать, если кто-либо (независимо от занимаемого поста) это нарушал. Сегодня подобных рамок не существует в принципе. И именно это позволяет "элитариям" всех уровней, не скрываясь, жить и действовать по принципу "если нельзя, но очень хочется, то можно".
(продолжение следует)
ч.1 ч.2 ч.3 ч.5
(специально для канала «Россия – не Европа»):
"Елбасизм" в наше время не работает.
(ч. 4)
Как исправить то, что есть, и не допустить, чтобы при основанной на Елбасизме политической системе какой-нибудь ставленник внешних сил, сменивший Путина (который, как понимаете, рано или поздно всё равно уйдёт), развернул Россию на устраивающий Запад колониальный путь развития? С чего начать? Как говаривал Булгаковский профессор Преображенский, "Разруха начинается в головах". Стало быть, и ликвидировать её надо начинать оттуда же.
Да, я говорю о госидеологии, при 30-летнем запрете которой Россия идёт неведомо куда и строит непонятно что. Столь ненавидимая либералами в принципе госидеология создаёт главное – ценности, служащие критерием правильности творимого, осознаваемую всеми цель развития ("образ будущего"), а также единые для всех "правила игры" и ограничительные рамки – не только для отдельной "шкурно ориентированной" личности, но и для власти.
Ни один русский царь при всей своей самодержавности не смел уклониться от Православия (в Смутное время уклонившийся было законно коронованный Самозванец плохо кончил). Ни один трижды всевластный генсек не мог заявить по своей воле, что строительство коммунизма отменяется, а вместо этого строим, например, феодализм. Не поняли бы. Нынешние же Елбасы в этом плане совершенно свободны – всё завязано исключительно на их (ну, и их окружения, конечно) желание и их понимание "добра и зла".
Кроме того, именно идеология задавала для власти "коридор возможностей" и (хотя бы отчасти) морально-нравственные ограничения. При Сталине проворовавшегося или "морально разложившегося" партфункционера, если это выплывало наружу слишком явно, как правило, минимум – лишали поста, а максимум – сажали или ставили к стенке. И даже в позднесоветские времена обвинение зажравшегося партийного босса в "перерождении" и "дискредитации Партии" могло стоить ему партбилета и карьеры.
Если вспомнить в значительной степени переписанный со Священного Писания "Моральный кодекс строителя коммунизма" – он наряду с чисто "коммунистическими" моментами включал ряд положений, вполне соответствующих, как сказали бы теперь, "традиционным духовно-нравственным ценностям":
• Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
• Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
• Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
• Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
• Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
• Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
• Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
• Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
Ко всему этому можно было относиться как угодно, но это обязаны были соблюдать все. И к этому можно было апеллировать, если кто-либо (независимо от занимаемого поста) это нарушал. Сегодня подобных рамок не существует в принципе. И именно это позволяет "элитариям" всех уровней, не скрываясь, жить и действовать по принципу "если нельзя, но очень хочется, то можно".
(продолжение следует)
ч.1 ч.2 ч.3 ч.5
Telegram
Россия не Европа
🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):
"Елбасизм" в наше время не работает.
(ч.1)
Недавние события в Казахстане вновь вызвали обсуждение функциональности политической системы, которую условно можно назвать "Елбасизм" (от титула…
(специально для канала «Россия – не Европа»):
"Елбасизм" в наше время не работает.
(ч.1)
Недавние события в Казахстане вновь вызвали обсуждение функциональности политической системы, которую условно можно назвать "Елбасизм" (от титула…
Forwarded from ANTITURAN
⚡️Провести вторую встречу спецпредставителей Турции и Армении в Вене предложил Ереван.
Инициатива проведения второй встречи спецпредставителей по нормализации отношений между Турцией и Арменией в Вене была предложена Ереваном. Об этом сообщил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу.
"Они предложили встретиться или в Австрии, или в Швейцарии. В 2009 году уже были неудачные переговоры в Женеве, поэтому было принято решение провести встречу в Вене", - цитирует дипломата Sputnik Азербайджан.
Турецкий министр также напомнил, что представители Армении, в том числе премьер-министр Никол Пашинян, были приглашены на дипломатический форум в Анталье. Чавушоглу добавил, что Ереван пока не подтвердил свое участие в мероприятии.
@AntiTuran
Инициатива проведения второй встречи спецпредставителей по нормализации отношений между Турцией и Арменией в Вене была предложена Ереваном. Об этом сообщил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу.
"Они предложили встретиться или в Австрии, или в Швейцарии. В 2009 году уже были неудачные переговоры в Женеве, поэтому было принято решение провести встречу в Вене", - цитирует дипломата Sputnik Азербайджан.
Турецкий министр также напомнил, что представители Армении, в том числе премьер-министр Никол Пашинян, были приглашены на дипломатический форум в Анталье. Чавушоглу добавил, что Ереван пока не подтвердил свое участие в мероприятии.
@AntiTuran
Forwarded from Реконкиста
🇰🇿⚖️ Стоит отметить, что сейчас складывается крайне удачный момент для восстановления справедливости в деле Ермека Тайчибекова.
Ермека судят, как ни странно, за "оскорбление величества" первого президента Казахстана, Назарбаева. Но, как все мы знаем, клан Назарбаева впал в немилость едва удержавшему власть нынешнему руководству Казахстана. Нурсултан Абишевич больше не солнцеликий елбасы, а старый больной отставник, потерявший почти все рычаги влияния в стране.
И для России этим есть возможность эффективно воспользоваться, протянуть руку помощи одному из немногих храбрых про-русских энтузиастов. Тем более, что сейчас интерес к его делу получил в российской власти новый импульс. Михаил Матвеев, депутат ГосДумы от КПРФ, направил запрос российскому МИДу с требованием официально вмешаться в дело Ермека Тайчибекова и дела других пророссийских активистов с целью их поддержки и последующего освобождения.
И вот, на днях член Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ, Богдан Безпалько заявил о необходимости поддержки всех усилий по освобождению Ермека Тайчибекова.
Это, конечно, не официальные ноты протеста, но хоть что-то. Давление на нынешнее казахское правительство, спасённое от краха миротворцами ОДКБ (читай России), должно быть усилено, пока прорусские активисты, бывшие донбасские ополченцы не будут освобождены из тюрем и лагерей. Иначе зачем вообще спасать такого союзника?
#русофобы #Казахстан
@rqnst
Ермека судят, как ни странно, за "оскорбление величества" первого президента Казахстана, Назарбаева. Но, как все мы знаем, клан Назарбаева впал в немилость едва удержавшему власть нынешнему руководству Казахстана. Нурсултан Абишевич больше не солнцеликий елбасы, а старый больной отставник, потерявший почти все рычаги влияния в стране.
И для России этим есть возможность эффективно воспользоваться, протянуть руку помощи одному из немногих храбрых про-русских энтузиастов. Тем более, что сейчас интерес к его делу получил в российской власти новый импульс. Михаил Матвеев, депутат ГосДумы от КПРФ, направил запрос российскому МИДу с требованием официально вмешаться в дело Ермека Тайчибекова и дела других пророссийских активистов с целью их поддержки и последующего освобождения.
И вот, на днях член Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ, Богдан Безпалько заявил о необходимости поддержки всех усилий по освобождению Ермека Тайчибекова.
Это, конечно, не официальные ноты протеста, но хоть что-то. Давление на нынешнее казахское правительство, спасённое от краха миротворцами ОДКБ (читай России), должно быть усилено, пока прорусские активисты, бывшие донбасские ополченцы не будут освобождены из тюрем и лагерей. Иначе зачем вообще спасать такого союзника?
#русофобы #Казахстан
@rqnst
Forwarded from Мадам Секретарь
В день возобновления переговоров по возвращению США и Ирана в ядерную сделку в Вене Корпус стражей Исламской революции представил новую баллистическую ракету дальностью 1450 километров. Она получила название "Хайбаршекан", что означает "разрушитель Хайбара".
Администрация президента США Джо Байдена первоначально пыталась заикнуться, что новый договор должен ограничить и ракетные разработки, но официальный Тегеран жестко поставил их на место заявив, что разработка ракетной программы – суверенное право Ирана. Насколько можно судить, в повестку дня венских переговоров этот вопрос не включен.
И вот в самом начале переговоров Иран просто возит боеголовкой по переговорной позиции Штатов. АдминистрациюБайдена Брэндона пора уже походу переименовывать в Администрацию Брэндона Грея.
@madam_secretar
Администрация президента США Джо Байдена первоначально пыталась заикнуться, что новый договор должен ограничить и ракетные разработки, но официальный Тегеран жестко поставил их на место заявив, что разработка ракетной программы – суверенное право Ирана. Насколько можно судить, в повестку дня венских переговоров этот вопрос не включен.
И вот в самом начале переговоров Иран просто возит боеголовкой по переговорной позиции Штатов. Администрацию
@madam_secretar
Telegram
Рыбарь
Forwarded from Рыбарь
🇮🇷🇺🇸 Как работает политический диалог между США и Ираном?
Автор канала Мадам Секретарь @madam_secretar пишет, что перед стартом переговоров с США иранцы взяли и «жестко поставили американцев на место», представив новую баллистическую ракету. Получился красивый жест, и персы просто взяли и «поводили боеголовкой по переговорной позиции Штатов».
На самом деле, подобная риторика может быть уместна только для иранской и проиранской аудитории — это даже идеальный повод для поддержания внутреннего патриотизма.
Давайте, для начала, договоримся сразу: Иран — государство, находящееся под опосредованным внешним управлением. Мы уже объясняли, что это значит. На персов давят санкциями и ограничениями, направляя их политику в нужное русло.
Или вы считаете, что при желании США, Израиль и компания не могли положить конец такому государству, как Иран? Могли бы. Вспомните Ирак. То, что произошло — это просто обычные дипломатические экивоки, которые призваны подчеркнуть, что в мире существует хоть какая-та публичная дипломатия [а не то жалкое подобие, которое выдала говорящая голова из Великобритании, разговаривавшая сегодня с Лавровым].
Сейчас всё выглядит так: в США вроде как заступаются за Израиль. Иран вроде как противостоит всем и вся, продвигая свои интересы. Милитаристские настроения — равно как и постоянная их поддержка — помогают держать население в тонусе, пополнять военные бюджеты, стимулируя ВПК и внешнеполитический контур. С обеих сторон.
Такие страны как Иран и Северная Корея — это такой геополитический громоотвод. Всё в лучших традициях фразы «Наши враги делают нас лучше»: существование таких пугачей выгодно.
То, что с персами можно разговаривать и договариваться, — и то, что публичные переговоры с ними ведут, — это лишнее подтверждение этого тезиса.
Именно с этой точки зрении нужно рассматривать встречу в Вене сегодня.
Иранцы отбили желание США ограничить их ракетные разработки, заработав политические очки в глазах внутренней аудитории. Американцы продолжили удерживать Иран в рамках атомной программы, тоже заработав очки в глазах своей аудитории. Переговоры прошли по-партнерски взаимовыгодно.
Каждый остался при своём.
#Иран #США
@rybar
Автор канала Мадам Секретарь @madam_secretar пишет, что перед стартом переговоров с США иранцы взяли и «жестко поставили американцев на место», представив новую баллистическую ракету. Получился красивый жест, и персы просто взяли и «поводили боеголовкой по переговорной позиции Штатов».
На самом деле, подобная риторика может быть уместна только для иранской и проиранской аудитории — это даже идеальный повод для поддержания внутреннего патриотизма.
Давайте, для начала, договоримся сразу: Иран — государство, находящееся под опосредованным внешним управлением. Мы уже объясняли, что это значит. На персов давят санкциями и ограничениями, направляя их политику в нужное русло.
Или вы считаете, что при желании США, Израиль и компания не могли положить конец такому государству, как Иран? Могли бы. Вспомните Ирак. То, что произошло — это просто обычные дипломатические экивоки, которые призваны подчеркнуть, что в мире существует хоть какая-та публичная дипломатия [а не то жалкое подобие, которое выдала говорящая голова из Великобритании, разговаривавшая сегодня с Лавровым].
Сейчас всё выглядит так: в США вроде как заступаются за Израиль. Иран вроде как противостоит всем и вся, продвигая свои интересы. Милитаристские настроения — равно как и постоянная их поддержка — помогают держать население в тонусе, пополнять военные бюджеты, стимулируя ВПК и внешнеполитический контур. С обеих сторон.
Такие страны как Иран и Северная Корея — это такой геополитический громоотвод. Всё в лучших традициях фразы «Наши враги делают нас лучше»: существование таких пугачей выгодно.
То, что с персами можно разговаривать и договариваться, — и то, что публичные переговоры с ними ведут, — это лишнее подтверждение этого тезиса.
Именно с этой точки зрении нужно рассматривать встречу в Вене сегодня.
Иранцы отбили желание США ограничить их ракетные разработки, заработав политические очки в глазах внутренней аудитории. Американцы продолжили удерживать Иран в рамках атомной программы, тоже заработав очки в глазах своей аудитории. Переговоры прошли по-партнерски взаимовыгодно.
Каждый остался при своём.
#Иран #США
@rybar
Telegram
Мадам Секретарь
В день возобновления переговоров по возвращению США и Ирана в ядерную сделку в Вене Корпус стражей Исламской революции представил новую баллистическую ракету дальностью 1450 километров. Она получила название "Хайбаршекан", что означает "разрушитель Хайбара".…
Forwarded from Сибиряк
Сокращение партийных списков. Новая тенденция власти или крах партийной системы?
С некоторым удивлением наблюдаем как регионы РФ наперегонки бросились сокращать количество депутатов, избираемым в региональные и местные легислатуры от партий и увеличивать, а иногда и тотально переходить на мажоритарную систему.
Очевидно, что несколько последних лет политическая система идет по пути упрощения и отказа от многих институтов и практик, которые не укладываются в заданные рамки. Но удар по партийным структурам на региональном уровне может отказаться, во многих случаях, фатальным. Хотя, конечно, можно взять на вооружение известную формулу из «Игры престолов» - «то, что мертво, умереть не может». Многие региональные офисы даже парламентских партий и сейчас влачат унылое существование, которое время от времени оживляет участие в федеральных и региональных кампаниях. Теперь и этот стул из-под местных партийцев будет выбит.
Причем, надо отметить, что проблемы от перехода на мажоритарную или смешанную, но с преобладанием мажоритарки, систему ощутят и региональные функционеры «Единой России». Депутаты-списочники «партии власти» в регионах и муниципалитетах традиционно были более управляемы, чем одномандатники. Да и в случае необходимости заменялись намного проще и малозаметнее для широкой публики. А вот где набрать большое количество ресурсных кандидатов-одномандатников, которых можно бросить в округа биться с оппозиционерами – об этом голова и в региональных внутриполах, и региональных офисах ЕдРа будет болеть чаще.
Ну, а чем будут заниматься на местах офисы ЛДПР, СРЗП или «Новых людей», которые в принципе не готовы к системной работе в мажоритарных округах. Предсказать несложно – будут участвовать в простых и понятных договорняках и забирать оставленные под них в одномандатных округах мандаты, призванные показать многообразие флагов и буйство красок региональной партийной жизни, от которых в действительности остаются рога да копыта.
С некоторым удивлением наблюдаем как регионы РФ наперегонки бросились сокращать количество депутатов, избираемым в региональные и местные легислатуры от партий и увеличивать, а иногда и тотально переходить на мажоритарную систему.
Очевидно, что несколько последних лет политическая система идет по пути упрощения и отказа от многих институтов и практик, которые не укладываются в заданные рамки. Но удар по партийным структурам на региональном уровне может отказаться, во многих случаях, фатальным. Хотя, конечно, можно взять на вооружение известную формулу из «Игры престолов» - «то, что мертво, умереть не может». Многие региональные офисы даже парламентских партий и сейчас влачат унылое существование, которое время от времени оживляет участие в федеральных и региональных кампаниях. Теперь и этот стул из-под местных партийцев будет выбит.
Причем, надо отметить, что проблемы от перехода на мажоритарную или смешанную, но с преобладанием мажоритарки, систему ощутят и региональные функционеры «Единой России». Депутаты-списочники «партии власти» в регионах и муниципалитетах традиционно были более управляемы, чем одномандатники. Да и в случае необходимости заменялись намного проще и малозаметнее для широкой публики. А вот где набрать большое количество ресурсных кандидатов-одномандатников, которых можно бросить в округа биться с оппозиционерами – об этом голова и в региональных внутриполах, и региональных офисах ЕдРа будет болеть чаще.
Ну, а чем будут заниматься на местах офисы ЛДПР, СРЗП или «Новых людей», которые в принципе не готовы к системной работе в мажоритарных округах. Предсказать несложно – будут участвовать в простых и понятных договорняках и забирать оставленные под них в одномандатных округах мандаты, призванные показать многообразие флагов и буйство красок региональной партийной жизни, от которых в действительности остаются рога да копыта.
Forwarded from Мем
Куба, Венесуэла и Никарагуа: американо-российский конфликт вступает в новую фазу
Как только Москва получила американский ответ на свои требования гарантий безопасности, она косвенно отреагировала тем, что объявила об активизации военной интеграции с такими южноамериканскими странами как Никарагуа, Венесуэла и Куба.
Реакция Вашингтона на требование России вывести войска НАТО из Восточной Европы и прекратить разговоры о возможном вступлении Украины и Грузии в этот возглавляемый США альянс была уклончивой. Соединенные Штаты невнятно говорили о «дипломатическом пути», который позволит удовлетворить запросы России посредством «мер укрепления доверия». С точки зрения России, столь неопределенные формулировки явно ни к чему не приведут.
Стратегия России в Южной Америке потенциально может включать активность Военно-морского флота, если Соединенные Штаты продолжат провоцировать Россию. По словам Рябкова, это российская версия американской модели, предусматривающей несколько вариантов внешней и военной политики.
Теперь, когда русские не скрывают мотивов своего военного присутствия в Южной Америке, которое заходит столь далеко, что рассматриваются возможности отправки военнослужащих в этот регион, Вашингтон вынужден серьезно рассмотреть этот новый фактор.
Хотя Салливан опроверг, что в ходе недавних переговоров по вопросам безопасности речь заходила о российском военном присутствии в Южной Америке, он назвал соглашение между Россией и тремя южноамериканскими странами неприемлемым, пообещав, что Соединенные Штаты отреагируют на подобный сценарий самым решительным образом.
Однако, правда в том, что такой сценарий уже разыгрывался в недавнем прошлом. Когда в январе 2019 года Соединенные Штаты усилили давление на президента Венесуэлы Николаса Мадуро, чтобы заставить его уйти.
На протяжении нескольких недель Вашингтон продолжал затягивать петлю, вводя сотни санкций в отношении венесуэльских организаций, компаний и частных лиц. Это привело к тому, что Каракас решил разорвать дипломатические отношения с Вашингтоном.
В конечном итоге вмешалась Москва, которая в марте 2019 года направила в Каракас два военно-транспортных самолета, полных военнослужащих и военной техники, чтобы предотвратить возможную попытку свержения Мадуро.
Причина, по которой Россия стремится сохранить свое геостратегическое присутствие в Южной Америке, обусловлена тем, что несколько стран, отчаянно пытающихся ослабить контроль Вашингтона над своей экономикой и политическими институтами, всеми силами стремятся усилить роль России на континенте.
Пока слишком рано с определенностью говорить о будущем российского военного присутствия в Южной Америке. Россия будет продолжать укреплять свое геостратегическое присутствие на континенте.
Дополнительную мотивацию для Москвы создает экономическая интеграция между Китаем и большинством латиноамериканских стран. Благодаря военно-политической конфронтации, которую ведут Соединенные Штаты на два фронта, против России и Китая, противники Америки укрепили свой союз до беспрецедентного уровня.
Исход конфронтации во многом зависит и от того, считает ли Москва себя участницей геостратегической игры в Южной Америке. Пока мало свидетельств того, что Кремль использует Южную Америку в качестве временной карты, которую можно в подходящий момент обменять на уступки в Восточной Европе.
Россия упорствует, готовясь к долгому противостоянию.
На данный момент послание Москвы Вашингтону состоит в том, что у России имеется множество вариантов, и что она способна ответить на американское давление равным или даже превосходящим противодействием. Действительно, если Украина является красной линией России, то Южная Америка, которая находится под влиянием США со времен доктрины Монро 1823 года, является красной линией США.
По мене развития событий в Восточной Европе, действия Кремля в Южной Америке могут внести в конфликт новый компонент, который сделает сценарий победы США или НАТО практически невозможным.
Альтернативный исход состоит в том, чтобы альянс во главе с США признал важные изменения на геополитической карте мира и научился с этим жить.
Как только Москва получила американский ответ на свои требования гарантий безопасности, она косвенно отреагировала тем, что объявила об активизации военной интеграции с такими южноамериканскими странами как Никарагуа, Венесуэла и Куба.
Реакция Вашингтона на требование России вывести войска НАТО из Восточной Европы и прекратить разговоры о возможном вступлении Украины и Грузии в этот возглавляемый США альянс была уклончивой. Соединенные Штаты невнятно говорили о «дипломатическом пути», который позволит удовлетворить запросы России посредством «мер укрепления доверия». С точки зрения России, столь неопределенные формулировки явно ни к чему не приведут.
Стратегия России в Южной Америке потенциально может включать активность Военно-морского флота, если Соединенные Штаты продолжат провоцировать Россию. По словам Рябкова, это российская версия американской модели, предусматривающей несколько вариантов внешней и военной политики.
Теперь, когда русские не скрывают мотивов своего военного присутствия в Южной Америке, которое заходит столь далеко, что рассматриваются возможности отправки военнослужащих в этот регион, Вашингтон вынужден серьезно рассмотреть этот новый фактор.
Хотя Салливан опроверг, что в ходе недавних переговоров по вопросам безопасности речь заходила о российском военном присутствии в Южной Америке, он назвал соглашение между Россией и тремя южноамериканскими странами неприемлемым, пообещав, что Соединенные Штаты отреагируют на подобный сценарий самым решительным образом.
Однако, правда в том, что такой сценарий уже разыгрывался в недавнем прошлом. Когда в январе 2019 года Соединенные Штаты усилили давление на президента Венесуэлы Николаса Мадуро, чтобы заставить его уйти.
На протяжении нескольких недель Вашингтон продолжал затягивать петлю, вводя сотни санкций в отношении венесуэльских организаций, компаний и частных лиц. Это привело к тому, что Каракас решил разорвать дипломатические отношения с Вашингтоном.
В конечном итоге вмешалась Москва, которая в марте 2019 года направила в Каракас два военно-транспортных самолета, полных военнослужащих и военной техники, чтобы предотвратить возможную попытку свержения Мадуро.
Причина, по которой Россия стремится сохранить свое геостратегическое присутствие в Южной Америке, обусловлена тем, что несколько стран, отчаянно пытающихся ослабить контроль Вашингтона над своей экономикой и политическими институтами, всеми силами стремятся усилить роль России на континенте.
Пока слишком рано с определенностью говорить о будущем российского военного присутствия в Южной Америке. Россия будет продолжать укреплять свое геостратегическое присутствие на континенте.
Дополнительную мотивацию для Москвы создает экономическая интеграция между Китаем и большинством латиноамериканских стран. Благодаря военно-политической конфронтации, которую ведут Соединенные Штаты на два фронта, против России и Китая, противники Америки укрепили свой союз до беспрецедентного уровня.
Исход конфронтации во многом зависит и от того, считает ли Москва себя участницей геостратегической игры в Южной Америке. Пока мало свидетельств того, что Кремль использует Южную Америку в качестве временной карты, которую можно в подходящий момент обменять на уступки в Восточной Европе.
Россия упорствует, готовясь к долгому противостоянию.
На данный момент послание Москвы Вашингтону состоит в том, что у России имеется множество вариантов, и что она способна ответить на американское давление равным или даже превосходящим противодействием. Действительно, если Украина является красной линией России, то Южная Америка, которая находится под влиянием США со времен доктрины Монро 1823 года, является красной линией США.
По мене развития событий в Восточной Европе, действия Кремля в Южной Америке могут внести в конфликт новый компонент, который сделает сценарий победы США или НАТО практически невозможным.
Альтернативный исход состоит в том, чтобы альянс во главе с США признал важные изменения на геополитической карте мира и научился с этим жить.
Middle East Monitor
Cuba, Venezuela and Nicaragua: The US-Russia conflict enters a new phase
As soon as Moscow received an American response to its security demands in Ukraine, it answered indirectly by announcing greater military integration between it and three South American countries, Nic...
Forwarded from Неудаща
Как мы и писали вчера, вокруг ЛДПР, которая не сегодня-завтра останется без своего бессменного фюрера Владимира Жириновского, начались пока осторожные, но вполне явственные попытки перераспределения ролей.
Коллега @russica2 пишет, что в борьбу за наследие Владимира Вольфовича включились бывший заместитель Жириновского Александр Курдюмов, в настоящее время работающий в ЦИКе как представитель от ЛДПР, и депутаты Госдумы Игорь Лебедев (сын Жириновского) и Ярослав Нилов, в планах которых реформирование ЛДПР в партию с триумвиратом «Нилов — Курдюмов — Лебедев» во главе.
Если у Ярослава Евгеньевича, Игоря Владимировича и Александра Борисовича все получится, то ЛДПР имеет все шансы обрести второе дыхание и стать реальной политической партией, за которую не стыдно голосовать, уважаемые читатели, потому что в нынешнем своем, Жириновско-центричном виде, ничего, кроме брезгливости либерал-демократы не вызывают.
Пока же состояние Владимира Вольфовича остается тяжелым: динамика отрицательная, сатурация 90–91%, правое легкое поражено примерно на 30%, левое — на 50%, площадь поражения продолжает увеличиваться. По словам врачей, ситуация осложняется сахарным диабетом, Жириновском колют инсулин.
Коллега @russica2 пишет, что в борьбу за наследие Владимира Вольфовича включились бывший заместитель Жириновского Александр Курдюмов, в настоящее время работающий в ЦИКе как представитель от ЛДПР, и депутаты Госдумы Игорь Лебедев (сын Жириновского) и Ярослав Нилов, в планах которых реформирование ЛДПР в партию с триумвиратом «Нилов — Курдюмов — Лебедев» во главе.
Если у Ярослава Евгеньевича, Игоря Владимировича и Александра Борисовича все получится, то ЛДПР имеет все шансы обрести второе дыхание и стать реальной политической партией, за которую не стыдно голосовать, уважаемые читатели, потому что в нынешнем своем, Жириновско-центричном виде, ничего, кроме брезгливости либерал-демократы не вызывают.
Пока же состояние Владимира Вольфовича остается тяжелым: динамика отрицательная, сатурация 90–91%, правое легкое поражено примерно на 30%, левое — на 50%, площадь поражения продолжает увеличиваться. По словам врачей, ситуация осложняется сахарным диабетом, Жириновском колют инсулин.
Telegram
Неудаща
С высокой вероятностью в ближайшие дни Владимир Вольфович навсегда уйдет в историю. Вместе с ним в историю канет и ЛДПР — партия построена вокруг своего бессменного фюрера и без него никому не интересна.
Пропасть наследию Жириновского, конечно, не дадут.…
Пропасть наследию Жириновского, конечно, не дадут.…
🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):
"Елбасизм" в наше время не работает.
(ч. 5)
Итак, Елбасизм как политическая система предполагает отсутствие идеологии, ибо она – сдерживающий фактор, ограничивающий власть правящего Елбасы. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить нашу недавнюю историю тех самых лишённых идеологии трёх десятилетий, когда де-факто идеологией являлось то, что в данный момент считал правильным действующий Елбасы.
Итак, первый наш Елбасы этого периода Борис Николаевич курсом особо не заморачивался: для него всё было очевидно: "Если на Западе хорошо, а у нас плохо, значит надо во всём копировать Запад". Он и копировал, с поправкой на шкурный интерес – своего семейства, своей "команды" и созданного через криминальную приватизацию исключительно в качестве своей политической опоры (экономической необходимости в этом не было, что признавал даже Гайдар) олигархата. Россия в итоге де-факто стала колонией, которую Запад по-своему любил, и поэтапно готовил к утилизации и расчленению.
И вот в 1999 г. приходит Путин. Повторять небылицы про "засланного в ряды западников советского чекиста" не будем. Ибо до сего времени было три совершенно разных идеологически Путина.
Первый – это "Путин начала нулевых" – вполне лояльный "ельцинскому курсу", сохранивший управляемость колонией (в чём был заинтересован и Запад), и лишь зачистивший оставленный ему в наследство Ельциным олигархат ("семибанкирщину"), заменив его своими друзьями и коллегами по Питеру и перераспределив в их пользу собственность.
Второй – "Путин после 2007 г.", т.е. после известной "Мюнхенской речи", которую многие почему-то считают заявлением о восстановлении российского суверенитета. Хотя на самом деле заявлялось принципиально другое: раз хозяева Запада, вопреки ожиданиям, не включают в свой состав вполне лояльную им туземную российскую элиту, то отныне мы строим в России свой собственный "Запад №2" – на тех же принципах и ценностях, но под своим собственным руководством. Т.е. имел место не бунт, а всего лишь претензия местных элит на автономию внутри Западного проекта. Называлось это, если кто забыл, "суверенная демократия".
Третий – "Путин после 2012 г.". Запад поначалу не слишком напрягся из-за "автономистских" закидонов наших элит, ибо президентом сидел абсолютно лояльный Медведев, что в условиях Елбасизма позволяло развернуть страну куда угодно. Но тут Путин, поняв, что при втором сроке Медведева его из политики просто уберут (кадровые замены шли вовсю), взбунтовался лично и, вопреки ультиматуму Запада, пошёл на президентские выборы 2012 г. Далее в качестве "ответки" последовали карательные меры: "болотные" (промедведевские по сути) протесты, украинский майдан, Донбасс, Крым, санкции и всё прочее. И тогда Путин, вынужденный опираться на народ, чтобы противостоять этому напору, заговорил о патриотизме, суверенитете, Русском мире, преемственности от Российской империи и СССР, и т.д.
Объективно эта трансформация взглядов нашего президента явно пошла стране на пользу. Но она же свидетельствует о том, что в России при нынешней политической системе всё возможно одномоментно развернуть на 180 градусов – просто если сменится Елбасы. И единственной возможностью этого избежать является появление жёстких рамок новой госидеологии, в русле которой любой новый президент обязан будет действовать.
Очевидно, осознавая это, Путин наконец-то сделал первый шаг к возвращению госидеологии, вынеся на общественное обсуждение Указ "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей". Но это – уже тема отдельного разговора.
(продолжение следует)
ч.1 ч.2 ч.3 ч.4
(специально для канала «Россия – не Европа»):
"Елбасизм" в наше время не работает.
(ч. 5)
Итак, Елбасизм как политическая система предполагает отсутствие идеологии, ибо она – сдерживающий фактор, ограничивающий власть правящего Елбасы. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить нашу недавнюю историю тех самых лишённых идеологии трёх десятилетий, когда де-факто идеологией являлось то, что в данный момент считал правильным действующий Елбасы.
Итак, первый наш Елбасы этого периода Борис Николаевич курсом особо не заморачивался: для него всё было очевидно: "Если на Западе хорошо, а у нас плохо, значит надо во всём копировать Запад". Он и копировал, с поправкой на шкурный интерес – своего семейства, своей "команды" и созданного через криминальную приватизацию исключительно в качестве своей политической опоры (экономической необходимости в этом не было, что признавал даже Гайдар) олигархата. Россия в итоге де-факто стала колонией, которую Запад по-своему любил, и поэтапно готовил к утилизации и расчленению.
И вот в 1999 г. приходит Путин. Повторять небылицы про "засланного в ряды западников советского чекиста" не будем. Ибо до сего времени было три совершенно разных идеологически Путина.
Первый – это "Путин начала нулевых" – вполне лояльный "ельцинскому курсу", сохранивший управляемость колонией (в чём был заинтересован и Запад), и лишь зачистивший оставленный ему в наследство Ельциным олигархат ("семибанкирщину"), заменив его своими друзьями и коллегами по Питеру и перераспределив в их пользу собственность.
Второй – "Путин после 2007 г.", т.е. после известной "Мюнхенской речи", которую многие почему-то считают заявлением о восстановлении российского суверенитета. Хотя на самом деле заявлялось принципиально другое: раз хозяева Запада, вопреки ожиданиям, не включают в свой состав вполне лояльную им туземную российскую элиту, то отныне мы строим в России свой собственный "Запад №2" – на тех же принципах и ценностях, но под своим собственным руководством. Т.е. имел место не бунт, а всего лишь претензия местных элит на автономию внутри Западного проекта. Называлось это, если кто забыл, "суверенная демократия".
Третий – "Путин после 2012 г.". Запад поначалу не слишком напрягся из-за "автономистских" закидонов наших элит, ибо президентом сидел абсолютно лояльный Медведев, что в условиях Елбасизма позволяло развернуть страну куда угодно. Но тут Путин, поняв, что при втором сроке Медведева его из политики просто уберут (кадровые замены шли вовсю), взбунтовался лично и, вопреки ультиматуму Запада, пошёл на президентские выборы 2012 г. Далее в качестве "ответки" последовали карательные меры: "болотные" (промедведевские по сути) протесты, украинский майдан, Донбасс, Крым, санкции и всё прочее. И тогда Путин, вынужденный опираться на народ, чтобы противостоять этому напору, заговорил о патриотизме, суверенитете, Русском мире, преемственности от Российской империи и СССР, и т.д.
Объективно эта трансформация взглядов нашего президента явно пошла стране на пользу. Но она же свидетельствует о том, что в России при нынешней политической системе всё возможно одномоментно развернуть на 180 градусов – просто если сменится Елбасы. И единственной возможностью этого избежать является появление жёстких рамок новой госидеологии, в русле которой любой новый президент обязан будет действовать.
Очевидно, осознавая это, Путин наконец-то сделал первый шаг к возвращению госидеологии, вынеся на общественное обсуждение Указ "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей". Но это – уже тема отдельного разговора.
(продолжение следует)
ч.1 ч.2 ч.3 ч.4
Forwarded from Новый Век
Украина находится в глубоком энергетическом кризисе, но все равно в Киеве решили мотивировать пожилых людей вакцинироваться. Зеленский пообещал подарить смартфон каждому украинцу старше 60 лет, который сделает прививку от ковида.
В Грузии, в той самой, в которой нет ни газа, ни нефти, тоже стараются как-то заинтересовать граждан сделать прививку. Для этого в Тбилиси разработали целую спецпрограмму, а недавно её продлили.
Денежное вознаграждение не то чтобы уж очень большое, всего 200 лари, это чуть больше, чем 5100 рублей. Но тем не менее эти деньги государство выплачивает.
А как дела с мотивациями в России? В нашей стране была запущена лотерея - кто сделал прививку, тот в ней участвует.
Но каждому вакцинированному никакого персонального приза никто не давал. И сейчас никто не дает.
Ни смартфоны, ни деньги российские пенсионеры не получают от государства в качестве поощрения за прививку. Зато, российские власти заблаговременно предупреждают о том, какая будет инфляция.
Похоже, придется снова индексировать пенсии. Может быть, в этой раз попробовать сделать это с запасом, с учетом реальной, а не официальной инфляции?
Пока что можно лишь констатировать, что 200 лари не улучшат жизнь граждан Грузии, а те смартфоны, которые Зеленский обещает подарить пожилым людям, в целом не помогут старшему поколению населения Украины. Потому что пенсионеры имеют куда более значимые проблемы, чем наличие или отсутствие смартфона от президента. Например, у них часто нет денег на коммуналку или медикаменты.
Но, тем не менее, новый гаджет — это лучше, чем ничего российским пенсионерам от российского правительства
В Грузии, в той самой, в которой нет ни газа, ни нефти, тоже стараются как-то заинтересовать граждан сделать прививку. Для этого в Тбилиси разработали целую спецпрограмму, а недавно её продлили.
Денежное вознаграждение не то чтобы уж очень большое, всего 200 лари, это чуть больше, чем 5100 рублей. Но тем не менее эти деньги государство выплачивает.
А как дела с мотивациями в России? В нашей стране была запущена лотерея - кто сделал прививку, тот в ней участвует.
Но каждому вакцинированному никакого персонального приза никто не давал. И сейчас никто не дает.
Ни смартфоны, ни деньги российские пенсионеры не получают от государства в качестве поощрения за прививку. Зато, российские власти заблаговременно предупреждают о том, какая будет инфляция.
Похоже, придется снова индексировать пенсии. Может быть, в этой раз попробовать сделать это с запасом, с учетом реальной, а не официальной инфляции?
Пока что можно лишь констатировать, что 200 лари не улучшат жизнь граждан Грузии, а те смартфоны, которые Зеленский обещает подарить пожилым людям, в целом не помогут старшему поколению населения Украины. Потому что пенсионеры имеют куда более значимые проблемы, чем наличие или отсутствие смартфона от президента. Например, у них часто нет денег на коммуналку или медикаменты.
Но, тем не менее, новый гаджет — это лучше, чем ничего российским пенсионерам от российского правительства
Lenta.RU
Зеленский пообещал украинцам смартфоны за прививки
Президент Украины Владимир Зеленский пообещал всем жителям страны старше 60 лет раздать смартфоны за прививки. «Преимущества цифрового государства должны быть доступны всем, независимо от возраста», — отметил глава государства. По его словам, получить новый…
Forwarded from Реконкиста
❌👳♂🧕Говорят, что мигрантам в Калужской области запретили работать по патентам в торговле, пассажирских перевозках и общепите. Кроме того, Калужская область выходит из программы по переселению соотечественников, по которой в область массово переселялись выходцы из Средней Азии. Неужели начало что-то доходить до наших чиновников!?
Однако есть один нюанс. В бывших союзных республиках проживают миллионы русских. Хорошо бы сделать так, чтобы по программе переселения соотечественников русские люди получали гражданство по упрощённой схеме. А всё остальные ни-ни, на общих основаниях, с экзаменом по русскому и с получением виз. Вот было бы совсем здорово!
#мигранты
@rqnst
Однако есть один нюанс. В бывших союзных республиках проживают миллионы русских. Хорошо бы сделать так, чтобы по программе переселения соотечественников русские люди получали гражданство по упрощённой схеме. А всё остальные ни-ни, на общих основаниях, с экзаменом по русскому и с получением виз. Вот было бы совсем здорово!
#мигранты
@rqnst
РИА Новости
Калужская область выходит из программы по переселению соотечественников
Калужская область выходит из программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников из-за рубежа, заявил губернатор Владислав Шапша. РИА Новости, 11.02.2022