Трудно не согласиться с посылами коллег "Россия не Европа" о возможных вариантах разрешения "Фургалгейта", более верных, с точки зрения социальных и политических технологий. Но не сбыточность прогнозов коллег, зарыто в самом названии их канала: "Россия не Европа" и в ситуации в Хабаровском крае, где мы в очередной раз демонстрируем всему Миру, что мы идём своим, отличным от других, путём. И с посылом к мудрости абсолютно согласны, но во главе принятия многих решений, по крайней мере во внутренней политике, стоят другие критерии, да и зависят они, зачастую, не только от Президента, но и от множества других факторов, внешне и внутриполитических, людей, групп влияния и т.д. Поэтому не упрощая, за кажущейся очевидностью, определённые варианты решения Хабаровского кризиса, полагаем, что с назначением ВРИОГ "выходца из ЕР, сокола Жириновского" Дегтярёва, состоялся только "первый акт Марлезонского балета". Москва, проводя шахматную аналогию, доведя партию до цугцванга, сделала ход пешкой, так как Дегтярёв до ферзя явно не дотягивает. Насколько этот ход ухудшит позицию федерального центра покажет время, но некой лакмусовой бумажкой, которая предоставит широкую пищу для размышлений АП, будет ЕДГ 2020, в особенности Губернаторские кампании соседней с Хабаровским краем ЕАО и и северных регионов, Архангельской области и РК Коми, где ещё не остыли эковолнения против Шиеса, подпитанные проектом объединения первой с НАО...
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/1134

Необходимо восстанавливать правильный алгоритм карьерного роста: ВРИО губернатора Хабаровского края Дегтярёв сбежал от протестующих

Мы следим за новостями из Хабаровска. Появилась информация, что ВРИО губернатора Хабаровского края сбежал от протестующих, которые устроили у здания администрации митинг и скандировали «Дегтярев выходи».

Конечно, не сбежал, а не захотел общаться. Но в этом-то и проблема. В государстве полностью разрушена естественная технология выдвижения резерва, которая хорошо работала в Советское время до уровня ЦК и Политбюро. Чтобы попасть «наверх» надо было поработать на производстве и дойти до директора предприятия или на партийной работе (читай «государственной», т.к. партия была инструментом управления) или на советской. При этом на партийную работу попадали, как правило, с того же производства. В последние годы СССР появился прямой лифт во власть, минуя принятую систему: через комсомольскую работу. Стали появляться руководители высшего звена, которые нигде, кроме как в Комсомоле не работали. Это стало одной из причин развала. Но тот «третий путь» был всё-таки хоть как-то «институализирован», о нём все знали.

А вот сегодняшний путь карьерного роста засекречен, он не представлен государством обществу. Стоит только посмотреть биографии губернаторов и министров, чтобы убедиться, что есть этот «четвёртый путь» социального лифта.

Как бы поступил любой выходец из советской школы выдвиженческого резерва на месте Дегтярева 21 июля? Ведь поведение руководителя в первый день может определить всё дальнейшее отношение к нему.

Он бы вышел к народу, который стоял напротив его офиса. Немного поговорил бы: мол ЛДПР сделала всё что смогла, отстояла меня, однопартийца, команду Фургала менять не буду; Путин уступил, надо это понимать… А потом, воспользовавшись моментом, когда бы его переорали, предложил бы, ссылаясь на то, что невозможно говорить и поэтому ни к чему прийти невозможно, выбрать «комиссию!» и перейти говорить в зал заседаний в офис…

Любые переговоры надо уметь вести с выигрышной позиции или переводить её в выигрышную. Дегтярев не обладает таким навыком, так как прошёл наверх по «четвёртому пути», поэтому не стал общаться с народом.

Конечно, для такого предложения разговора даже с "представительным органом митинга" надо знать свою позицию, знать твёрдо, чего делать нельзя, уметь слушать народ, уметь произвести впечатление… Иначе эта комиссия «выведет тебя на чистую воду»… Когда начальнику нечего сказать, он избегает общения с народом.

Администрации Президента стоит сделать один правильный вывод из всей истории с Фургалом и вынужденным назначением Дегтярёва (уверены, что кандидат первоначально был другой): восстановить естественную систему выдвижения кадров, имеющих опыт работы в органах местного самоуправления и в народном хозяйстве.

22.07.20
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
________________________________________

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

Глава 3. ЕВРОПА ЛИ РОССИЯ?

[§4. Роль России по мнению Европы]

[3:10] Какую же роль предоставляет нам Европа на всемирно-историческом театре? Быть носителем и распространителем европейской цивилизации на Востоке – вот она, та возвышенная роль, которая досталась нам в удел, – роль, в которой родная Европа будет нам сочувствовать, содействовать своими благословениями, всеми пожеланиями души своей, будет рукоплескать нашим цивилизаторским деяниям, к великому услаждению и умилению наших гуманитарных прогрессистов. С Богом – отправляйтесь на Восток! Но, позвольте, на какой же это Восток? Мы было и думали начать с Турции. Чего лучше? Там живут наши братья по плоти и по духу, живут в муках и страданиях и ждут избавления ; мы подадим им руку помощи, как нам священный долг повелевает. «Куда? не в своё дело не соваться!» – кричит Европа. «Это не ваш Восток; и так уже много развелось всякой славянщины, которая мне не по нутру. Сюда направляется благородный немецкий Drang nach dem Osten* , по немецкой реке Дунаю. Немцы кое-где умели справиться со славянами; они и здесь получше вашего их объевропеизируют. К тому же, Европа, которой так дорог священный принцип национальностей, почла за благо отнять у Немцев Италию , бывшую и без них вполне Европою, настоящею, природною, а не усыновлённою или привитою какою-нибудь, – почла за нужное дозволить вытеснить Австрию из Германии ; надо же чем-нибудь и бедных Австрийских немцев, вкупе с Мадьярами, потешить: пусть себе европеизируют этот Восток, а вы отправляйтесь дальше». Принялись мы также за Кавказ – тоже ведь Восток. Очень маменька гневаться изволили: «не трогайте», кричала, «рыцарей, паладинов свободы; вам ли браться за такое благородное племя!» Ну, да на этот раз, слава Богу, не послушали, забыли своё европейское призвание. Ну так в Персии нельзя ли позаняться разбрасыванием семян цивилизации и европеизма? Немцы, пожалуй, и позволили бы: они так далеко своего «дранга» не думают, кажется, простирать; но ведь дело известное – рука руку моет, – из уважения к Англичанам нельзя. Индию они уже на себя взяли, что и говорить, отлично дело сделают, первого сорта цивилизаторы, на том уже стоят. Нечего их тут по соседству тревожить, отправляйтесь дальше. В Китай, что ли, прикажете? Ни-ни, вовсе незачем туда забираться; чаю надо? – кантонского сколько хотите привезём. Цивилизация, европеизация, как и всякое учительство, недаром ведь делается; и гонорарии кое-какие получаются. Китай – страна богатая, – есть чем заплатить, – сами поучим. И успехи, благодаря Бога, старинушка хорошие оказывает, – индийский опиум на славу покуривает; не надо вас здесь. Да где же, Господи, наш-то Восток, который нам на роду написано цивилизивовать? Средняя Азия – вот ваше место: всяк сверчок знай свой шесток. Нам ни с какого боку туда не пробраться, да и пожива плохая. Ну так там и есть ваша священная историческая миссия, – вот что говорит Европа, а за нею и наши европейцы. Вот та великая роль, которую сообразно с интересами Европы, нам предоставить; и – никакой больше: всё остальное разобрано теми, которые «почище», как приказывает сказать Хлестакову повар в «Ревизоре».
_________________
* Натиск на Восток (нем.).

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД

«"Друзья" и враги». Часть 1: Путину не надо врагов, когда у "друзей" такое мнение по протестам в Хабаровске.

Коллеги канала «Православное сопротивление Великой, Малой и Белой Руси» (@orhoresistanse) выдали текст с обязывающим названием «Первоочередные задачи "Третьего Рима" на Дальнем Востоке России». Так как за каналом стоят ни много ни мало «Союз православных граждан» и «Ассоциация православных экспертов», которые, выходит, выступают от имени всех православных, мы решили ответить.
Отвечаем, чтобы наши читатели видели, что среди «православных граждан» и «православных экспертов» есть точка зрения на текущую ситуацию в России и на «Образ будущего» страны, принципиально отличающаяся от высказанной в указанной публикации. Придерживающиеся этой иной точки зрения люди тоже радеют за сохранение целостности России, но считают, что эта задача может быть решена только на основе интересов всей русской гражданской политической нации, в которую входят граждане всех национальностей, всех вероисповеданий, и не может быть решена на основе утопической сегодня идеи «Москва – Третий Рим», вершина реализации которой принадлежит истории Руси Московского периода. Эту точку зрения и транслирует наш канал «Россия не Европа».

Называние протестующих «хабаровскими майданщиками», а сам их протест и заявления – «клоунадой» полностью ошибочно, оскорбительно и провокационно. Мы оцениваем протесты в Хабаровске как второй после «Русской Весны» 2014 г. случай проявления субъектности русского народа и русской гражданской нации. К сожалению, уже не одно столетие, начиная с Романовых, государство «неодобрительно» относится к проявлениям русской субъектности и делает всё, чтобы их купировать.

Мы солидаризируемся с лозунгами протестующих: «Открытый суд по делу Фургала в Хабаровске!»; а под лозунгом «Москва, уходи!» мы понимаем, как и хабаровчане, не сепаратизм, а требование полноты местного самоуправления от посёлка до области и уважения центра к выбору граждан. Квалифицировать этот лозунг как сепаратистский – значит быть полностью оторванным от общественного настроения. Более того, это значит подталкивать протестующих к тому, чтобы они задумались о «сибирском сепаратизме» на самом деле. В реальности «нелюбовь» к Москве и москвичам, на наш взгляд, гораздо больше чувствуется в ЦФО, чем на ДВ, но она не связана со стремлением к сепаратизму.

Если и видеть аналогию с киевским майданом, то только в следующем: и в Киеве и в Хабаровске основной массой протестующих были граждане, недовольные своим положением. Но есть принципиальное отличие: в Киеве лидером протеста были уже организованные антигосударственные силы (с попустительства всех украинских президентов), а массы шли за ними (первая массовка была организована Львовским католическим университетом, активисты которого вышли с флагами ЕС, даже забыв про флаги Украины); в Хабаровске сам народ вышел на улицы, проявил «виртуозность» самоконтроля, не позволяя местным и «понаехавшим» либералам переформатировать протест против Путина. Это – факт, который признали даже все участники воскресного телешоу Соловьева 19 июля.

Называть Фургала публично уголовником и убийцей на основе PR-компании по делу 15-летней давности, как-то не по-православному, коллеги, и не по-мирски. Надо дождаться суда, открытого, честного, с присяжными, в Хабаровске. Уверены, если будут представлены весомые доказательства, то его осудят и сами присяжные-земляки. А если нет? Как будете отвечать перед своей совестью за такие публичные обвинения человека? К тому же русский народ наш издавна слагает песни разбойникам, если видит в их жизни поступки в свою (народа) защиту или покаяние. У православных есть прекрасные примеры: благоразумный разбойник, Апостол Павел, разбойник Моисей Мурин.
Называть хабаровчан «ковидразносичками» и «несерьезными гуляками» неуместно и оскорбительно. Мы видим в их протестах обратное: как граждан надо было «достать», чтобы они в 30-гр. жару, в условиях эпидемии вышли на улицы и никак не угомоняются! В народной психике накопилось несогласие в связи с многими ошибками государства и оно рвануло в Хабаровске.

Часть 2

«"Друзья" и враги». Часть 2: Патриарху Кириллу не надо врагов с такими "друзьями", которые перед Церковью ставят задачу ликвидировать несуществующий «сепаратистский майдан в Хабаровске и других городах русского Дальнего Востока – исторической "ЖелтоРоссии"».

Много «смыслов» заложили коллеги в свою оценку событий в Хабаровске: «…первой задачей нового хабаровского губернатора является… битва за умы и сердца людей». А в качестве идеологического наполнения предлагаются «лекции о лжи малороссийского и сибирского сепаратизмов,… массовые шествия подтянутых людей всех возрастов с хоругвями и плакатами за "Москву – Третий Рим"…»

Сама постановка в один ряд малороссийского и сибирского сепаратизма является провокационной: первый уже реализован политически, другой только зреет на бытовом уровне исключительно благодаря усилиям самой власти и таких вот «помощников», как авторы статьи.

Массовые шествия приходов церковно-православных граждан нужны, но в составе колонн вышедших с протестом граждан Хабаровска, то есть вместе с народом, а не против него, как предлагают коллеги. Но этого нет, – почему? Потому что в Церкви нет «подтянутых» русских мужиков, с вторичными половыми признаками на лице в виде бород и с «дрынами» в руках, чтобы отгонять «навальнят» не только словом, как это делали хабаровчане, но и делом (как в свое время казаки выпороли активисток Пусси-Райот в Сочи).

Эти мужики со своими жёнами пока что остановились около церковной ограды, внутрь не заходят, детей крестят, покойников отпевают, часто венчаются и внимательно наблюдают за нами, церковными братьями. И думают: что такое «Третий Рим?». Они не вспомнят о первых мучениках и о царе Второго Рима Константине и матери его Елене. А вот благодаря указанию, что Москва – это Рим, смогут очень ясно сопоставить изображённое в многочисленных художественных и документальных фильмах гниение Первого Рима с современным состоянием Москвы и сделать вывод: Москва по степени нравственного разложения даже опережает тот самый Рим.
В Риме – всего лишь банальный разврат и содомия, а из Москвы на всю страну прёт ЛГБТ движение, столичный «бомонд» навязывает обществу права художника (Серебрякова) на освоение новых горизонтов культуры почему-то в голом виде. О другом и говорить нечего (Болонская система, Пенсионная реформа, …). И какой вывод сделают сограждане (и самое ужасное, что уже делают) о нашей адекватности, когда мы ничего не предлагаем кроме идеи старца Филофея, возраст которой 500 лет и вершина реализации которой уже позади, в истории Руси Московского периода? После этого мы прожили историю полную драматизма, в результате которой русский народ оказался расцерковлённым и атеистом, что выразилось в сокращении доли церковных людей до 2-3%, причём эта доля сегодня уменьшается дальше! Они нас уже зовут «чоканутыми» или «чеканашками» (особенно благодаря экстравагантным выходкам некоторых публичных православных деятелей).
И завершающее высказывание: «Церковь должна быть максимально привлечена к ликвидации сепаратистского майдана в Хабаровске и других городах русского Дальнего Востока, исторической "ЖелтоРоссии"».

Только "махровые москвичи" могут называть ДВ "ЖёлтоРоссией". Наверное, очень хочется угодить Кремлю. Но даже Песков отказывается называть протесты проплаченными, то есть майданом.

Но каков же перл сам призыв к «ликвидации сепаратистского майдана», которую надо осуществить руками Церкви! Патриарх Кирилл не раз говорил о предоставлении Церкви права печалования за своих заблудших или незаконно преследуемых чад. Как раз тот случай – можно было публично обратиться к Президенту с печалованием о проведении суда над Фургалом в Хабаровске. Согласие Верховной власти на это резко повысило бы авторитет светской и церковной властей в стране.
Но коллеги призывают Патриарха не к этому, а к тому, чтобы стать знаменем борьбы против несуществующего "сепаратистского майдана" на Дальнем Востоке (который есть "ЖелтоРоссия"), то есть против народа Божьего! Видать, и у Его Святейшества есть такие "друзья", что хуже врагов!

Часть 1

«Мы не пьяная погань»: россияне потребовали уволить и посадить Соловьева за оскорбление жителей Дальнего Востока.
(текст с сайта Росбалт - ред РНЕ)

"Телеведущий Владимир Соловьев должен быть уволен за оскорбление жителей Хабаровска, которые вышли на акцию поддержки своего губернатора Сергея Фургала, находящегося под следствием. Петиция с таким призывом появилась на портале Change.org.

Дальневосточных жителей возмутило, что Соловьев назвал их «пьяной поганью» в эфире своей передачи на видеохостинге Youtube. Автор петиции заметил, что этот случай не единственный, когда ведущий проявил неуважение к жителям России. В частности, напоминает он, 28 мая 2019 года Соловьев высказался по поводу жителей Екатеринбурга, которые выступали против строительства храма в сквере у театра драмы, назвав их «бесами» и «козлищами».

Автор другой петиции полагает, что Соловьева следует привлечь к уголовной ответственности за такие слова. «Считаю этот случай вопиющим. Человек является медийным лицом и позволяет себе такие вещи, за которые обязан понести ответственность согласно законодательству РФ и публично извиниться», — полагает он.

«Людей сажают за репосты, а Соловьев на всю страну оскорбляет большую группу людей», — указал автор.

Добавим, что петиция с требованием убрать Соловьева с федеральных каналов набрала почти 150 тыс. подписей".
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/07/20/1854554.html?utm_source=rosbalt&utm_medium=web&utm_campaign=editorchoice

Интересно, почему американцы так возбудились от информационного влияния на их выборы, что уже 4-й год расследуют, успокоиться не могут, а когда китайцы качают ситуацию в Хабаровске, то мы отвечаем только криками на ток-шоу.

Вот США уже предостерегали своих граждан от использования Tik-Tok, а мы смотрим как в этом китайском проекте видосы о протесте в Хабаровске в топе выдачи. А сеть эта совершенно не простая – тут и тут коллеги весьма квалифицированно про это рассказывают.

И мы за информационную открытость – надо говорить больше о том, что у нас в стране происходит, но с нашими проблемами мы разберемся сами, и не нужно на нас давить.

​​Юридический взгляд на задержание Фургала

Внимание. Этот пост не про политику, не про хорошо и плохо, не про то что рейтинг Фургала в Хабаровском крае выше рейтинга Путина. Пост исключительно юридический.

Итак, губернатор Хабаровского края Сергей Фургал задержан и обвиняется в организации убийств и покушения на убийство предпринимателей в 2004–2005 годах на Дальнем Востоке. В то время он занимался бизнесом, в частности руководил компаниями, торговавшими лесоматериалами и ломом черных металлов.

Мне поступило много вопросов о том, законно ли это и как быть со сроками давности, ведь столько лет прошло. Разбираемся.

Действительно, в УК РФ установлены сроки давности, т.е. это сроки, по истечению которых человека нельзя привлечь к ответственности. Понятное дело, что чем более тяжкое преступление совершено, тем большими являются и сроки давности.

Вот что говорит о сроках давности статья 78 УК РФ:

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Некоторые «юристы» поспешили назвать задержание Фургала незаконным мотивируя это тем, что с момента совершения вменяемых Фургалу преступлений прошло более 15 лет, а значит все сроки давности истекли. Видимо эти «юристы» прочитали только первую часть статьи, а остальное изучить не удосужились. Зря, ведь из этой системы есть исключения.

В частности сроки давности не применяются к некоторым преступлениям террористической направленности а также есть тонкость со сроками давности по преступлениям, наказание по которым предусматривает смертную казнь или пожизненное.

Часть 4 статьи 78 УК РФ:

Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

С.Фургала обвиняют по части 2 статьи 105 УК РФ, и наказание по этой статье - лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь.

Таким образом именно суд будет решать, можно ли применить сроки давности по делу Фургала или нельзя.

Русь.

Ключевые тезисы из доклада о России комитета по разведке и безопасности Парламента Великобритании:

1) подтверждаются совместные и скоординированные действия российских спецслужб совместно с российскими организованным преступными группами.
2) с целью снижения влияния дезинформации со стороны российских акторов британские власти фокусируются на создании протоколов взаимодействия с социальными сетями.
3) декларируется необходимость раскрытия информации об источниках и заказчиках политической рекламы в социальных сетях.
4) определение российских экспатов, проживающих в Великобритании, как угрозы национальной безопасности для страны.
5) стигматизация британских финансовых и нефинансовых посредников, работающих с россиянами и русскими деньгами.
6) необходимость расширения протоколов защиты для политических эмигрантов, в том числе из России.
7) Россия - приоритет для всего разведсообщества Великобритании. Выделение дополнительных ресурсов.
8) Триггерами для приоритетизации России в списке угроз национальной безопасности Великобритании: 2006 (Литвиненко), 2014 (Крым), 2018 (Скрипаль).
9) Стратегия взаимоотношений с Россией будет строиться на шести основных элементах: защищать, сдерживать, взаимодействовать, оставаться открытыми и создавать.
10) В Великобритании создана специальная группа по имплементации стратегии национальной безопасности по отношении к России, состоящая из представителей 14(!) министерств и агентств, включая спецслужбы.
11) признание риска эскалации конфликта с Россией в случае наращивания активных разведывательных мероприятий.
12) разработка британского концепта закона об иностранных агентах, воспроизводящего американскую доктрину угрозы влияния на политические решения страны со стороны иностранных государств.
13) невозможность эффективного использования постановлений о необъяснимом благосостоянии (UWO) с целью изъятия имущества российской элиты, приобретенного на неподтвержденные доходы.
14) дополнительный фокус на российские альянсы с другими странами.
15) коммуникации со стороны британских властей сводятся к необходимому (минимальному) общению с Россией.

Владимир Путин подписал Указ «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года».

«Определить следующие национальные цели развития Российской Федерации на период до 2030 года:
а) сохранение населения, здоровье и благополучие людей;
б) возможности для самореализации и развития талантов;
в) комфортная и безопасная среда для жизни;
г) достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство;
д) цифровая трансформация.

2. Установить следующие целевые показатели, характеризующие достижение национальных целей к 2030 году:
а) в рамках национальной цели «Сохранение населения, здоровье и благополучие людей»:
обеспечение устойчивого роста численности населения Российской Федерации;
повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет;
снижение уровня бедности в два раза по сравнению с показателем 2017 года;
увеличение доли граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом, до 70 процентов;

б) в рамках национальной цели «Возможности для самореализации и развития талантов»:
вхождение Российской Федерации в число десяти ведущих стран мира по качеству общего образования;
формирование эффективной системы выявления, поддержки и развития способностей и талантов у детей и молодежи, основанной на принципах справедливости, всеобщности и направленной на самоопределение и профессиональную ориентацию всех обучающихся;
обеспечение присутствия Российской Федерации в числе десяти ведущих стран мира по объему научных исследований и разработок, в том числе за счет создания эффективной системы высшего образования;
создание условий для воспитания гармонично развитой и социально ответственной личности на основе духовно-нравственных ценностей народов Российской Федерации, исторических и национально-культурных традиций;
увеличение доли граждан, занимающихся волонтерской (добровольческой) деятельностью или вовлеченных в деятельность волонтерских (добровольческих) организаций, до 15 процентов;
увеличение числа посещений культурных мероприятий в три раза по сравнению с показателем 2019 года;

в) в рамках национальной цели «Комфортная и безопасная среда для жизни»:
улучшение жилищных условий не менее пяти миллионов семей ежегодно и увеличение объема жилищного строительства не менее чем до 120 миллионов квадратных метров в год;
улучшение качества городской среды в полтора раза; обеспечение доли дорожной сети в крупнейших городских агломерациях, соответствующей нормативным требованиям, на уровне не менее 85 процентов;
создание устойчивой системы обращения с твердыми коммунальными отходами, обеспечивающей сортировку отходов в объеме 100 процентов и снижение объема отходов, направляемых на полигоны, в два раза;
снижение выбросов опасных загрязняющих веществ, оказывающих наибольшее негативное воздействие на окружающую среду и здоровье человека, в два раза;
ликвидация наиболее опасных объектов накопленного вреда окружающей среде и экологическое оздоровление водных объектов, включая реку Волгу, озера Байкал и Телецкое;

г) в рамках национальной цели «Достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство»:
обеспечение темпа роста валового внутреннего продукта страны выше среднемирового при сохранении макроэкономической стабильности;
обеспечение темпа устойчивого роста доходов населения и уровня пенсионного обеспечения не ниже инфляции;
реальный рост инвестиций в основной капитал не менее 70 процентов по сравнению с показателем 2020 года;
реальный рост экспорта несырьевых неэнергетических товаров не менее 70 процентов по сравнению с показателем 2020 года;
увеличение численности занятых в сфере малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей и самозанятых, до 25 миллионов человек;

д) в рамках национальной цели «Цифровая трансформация»:
достижение «цифровой зрелости» ключевых отраслей экономики и социальной сферы, в том числе здравоохранения и образования, а также государственного управления;
увеличение доли массовых социально значимых услуг, доступных в электронном виде, до 95 процентов»

Тихая революция в образовании
Русский research специально для Образа будущего

Пока все наблюдают за судьбами губернаторов и статистикой заражений, в российском высшем образовании набирает обороты пост-ковидная перестройка, больше похожая на тихую революцию. Вузы собираются остаться в полузаочном режиме навсегда, при бурном одобрении экспертной тусовки. Единственная реальная причина, которая никем не озвучивается, – это банальная экономия на ставках, а пандемия – лишь повод для скорейшей легализации более дешёвых форм обучения.

Что происходит? Итак, вкратце: с первых дней карантина вузы массово рапортуют об успешном переходе в дистанционный режим работы. В реальности нормальное обучение смогли наладить лишь немногие преподаватели, в большинстве случаев всё свелось к полностью заочному обучению или вообще к отмене занятий, в том числе – в ведущих вузах. Научная работа студентов и аспирантов остановлена. Однако руководители от образования наперебой признают опыт полезным и успешным. Опросы показывают, что уровень недоверия официальным отчётам по переходу в дистант крайне высок: падение качества обучения очевидно всем.

Тем не менее, флагманские университеты (например, МФТИ) уже планируют переходить на видео-лекции и озвучивают цифры по набору студентов на полностью дистанционные программы. Повторяя за лидерами, ректоры других университетов заставляют преподавателей выходить из отпусков и срочно готовить онлайн-курсы на новый 2020-2021 учебный год. И это не отдельные примеры, а абсолютно систематическое явление.

Мы наблюдаем самое стремительное переобувание в полёте в российском образовании за последнее время. Во-первых, ещё полгода назад Рособрнадзор считал любые дистанционные формы обучения не иначе как продажей дипломов. Перед аккредитацией из документов вымарывались любые упоминания об онлайн-платформах, даже если таковые кем-то использовалось. Во-вторых, до пандемии притчей во языцех стали «индивидуальные образовательные траектории» студентов, которые совершенно не стыкуются с нынешней политикой по подготовке мега-потоковых лекций и семинаров. В-третьих, оказалась напрочь забытой академическая свобода преподавателя, подразумевающая право выбора форм обучения, наиболее подходящих для конкретной дисциплины.

Глупо отрицать ценность онлайн-инструментов, однако подготовка качественного учебного курса требует огромных трудозатрат: не одного месяца работы целой команды, включая составителя, редактора и технического специалиста. Сегодня же обычный российский преподаватель «разрабатывает» десяток курсов за одно лето. О качестве здесь речь не идёт. Энтузиазм ректоров можно связать только с желанием провести тотальную оптимизацию, освободив помещения и заменив добрую половину сотрудников видеозаписями занятий и онлайн-тестами.

Сложившаяся ситуация похожа на своеобразное проявление «ковидобесия», о котором писал Тот самый Олень, Образ будущего и другие . Вот только её следствия могут быть опаснее, чем временное проседание экономики на несколько процентов. К сожалению, признавать и даже называть проблемы дистанта не выгодно никому из руководителей, начиная от деканов факультетов и заканчивая министром.

Сможет ли Телеграм отрезвить тех, кто увидел панацею в дистанционной учёбе? Или придётся ждать несколько лет, пока нас не начнут оперировать хирурги, отучившиеся онлайн? Увидим ли мы первые "оптимизации" профессорско-преподавательского состава, с блеском заменённого кустарными видеозаписями лекций? Посмотрим.

Затянувшийся колхоз Европы

Деньги хорошо делить, когда они есть и их много. Гораздо хуже, когда из своего кармана требуется платить еще и за соседа, и даже не за одного. В Брюсселе уже третьи сутки не могут принять бюджет ЕС на 2021–2027 годы.

Последним гвоздем в гроб оказалась инициатива Еврокомиссии по введению новых экологических налогов, как на импорт, так и внутри европейского пространства, 20% поступлений от которых Брюссель запросил напрямую в собственный карман. Первым из них должен был стать налог в 0,8 евро за каждый килограмм непереработанного в каждой стране пластика.

Появление у центральных структур ЕС собственного, отдельного от взносов участников, источника денег вызвало решительное неодобрение практически всех делегаций.

Почему «четвертые сутки» пылают европейские столицы в процессе принятия бюджета ЕС на 2021-2027 годы и смогут ли европейские лидеры найти выход из кризиса – читайте на РУССТРАТ.

♟ Дайджест новостей за 20.07.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Дегтярева в регионе не ждут от слова "совсем". Де-факто у него на обозримую перспективу два варианта: быть съеденным местной "элитной тусовкой" или стать полностью подконтрольным группе "полпред&УВП&siloviki".

Сергей Фургал утратил доверие президента. Дегтярёв назначен ВРИО губернатора Хабаровского края.

В Минске «пасли» Михаила Бабича и его собеседников.

Топ-20 губернаторской повестки 13-19 июля 2020 года.

Пандемия не оставила камня на камне от устоявшихся в России политических практик.

Да, это временный вариант. Константин Калачев о назначении Дегтярева на Хабаровск:

«Коллеги критикуют Кремль за назначение Дкгтярева. А зря. Кремль выиграл время, переложил ответственность на ЛДПР, создал пространство маневра. Теперь, как у витязя на распутье, есть целых три варианта... Дегтярев взял ситуацию под контроль и избрался. 2. Не справился. Заменили. По просьбам трудящихся. Подыскали оптимальную фигуру. Беспартийного хозяйственника. 3. Дегтярев оказался неизбираем. Устроили на радость всем "конкурентные выборы". Победил доселе неизвестный единоросс». https://yangx.top/sarma38/3789

Ненужные люди

Основатель партии «Новые люди» бизнесмен Алексей Нечаев рассказал, что его сторонники в регионах уже начали сталкиваться с попытками политического давления. Об этом он сообщил в интервью https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/20/86329-aleksey-nechaev-esli-my-rabotaem-v-interesah-strany-chto-nam-mozhno-pred-yavit

С чего у господина Нечаева появился стон, что на партию оказывают давление? Да все просто: заканчивается этап сбора подписей, и с этим у партии не совсем все в порядке, вот и надо объяснять, что нас «не пущают». Одно маленькое замечание: господин Нечаев забыл или не хочет понимать, что его партия в регионах никому неизвестна и никому не нужна. Ненужные люди в целом.

Агитационная ставка партией была сделана на массированную наружную рекламу. Одна незадача билборды сами по себе подписи не приносят. Отсюда как по команде технологи «Новых людей» в регионах стали вторить своему шефу, что на них идет давление. Так в Новосибирске пожаловались, что у них украли тряпку для агитационного куба стоимостью в 3000 руб. В Томске, что им не разрешают пикеты по сбору подписей. Только технологам спойлера надо знать, что проведение пикетов и сбор подписей это разные вещи.

Умиляет высказывание Нечаева: «Если говорить про актив, то, по моим данным, это несколько тысяч человек. Что касается сторонников, я надеюсь, что это будут, конечно, сотни тысяч. У нас в «Фаберлике» миллион консультантов в России и примерно пять миллионов семей — наши потребители»

В политической истории России еще ни разу не удавалось превратить корпоративный проект в политический. Даже у РЖД, которое тоже надеялось на миллионы своих сотрудников и членов их семей.

Вангуем, что в ряде регионов партия не сможет собрать подписи, а если и наберет, то с большим количеством брака, при котором избиркомы вынуждены, будут отказать партии в регистрации.

Будем наблюдать.

🧨✊🔥Непрекращающиеся уже 10 дней протесты в Хабаровском крае стали определенным феноменом в политической жизни России.

Исследовательская группа Белановского провела телефонные опросы местных жителей, чтобы выяснить их отношение к событиям и побудительные мотивы протестных выступлений:

«Проведенные нами интервью свидетельствуют о том, что арест Фургала был воспринят жителями Хабаровского края как оскорбление, связанное с неуважением к их демократическому выбору. Ответом стала массовая самоорганизация населения и протесты, масштаб которых превзошел худшие опасения федеральной власти.

Если Кремль продолжит проводить такую политику, игнорируя растущее недовольство населения, то в конечном итоге это может привести к расширению границ конфликта, который выплеснется далеко за пределы Хабаровского края».

Михаил Дегтярев:

"Я все пытаюсь послать сигнал тем, кто выходит на улицы. У меня окна выходят во двор правительства Хабаровского края, я вышел вечером в приемную и услышал, что мне кричит толпа "Дегтярев, выходи!". Я удивился: во-первых, у нас социальная дистанция должна соблюдаться, там люди многие не соблюдают социальную дистанцию. Во-вторых, "Выходи!", что это означает? Это означает, что надо бросить дела, совещания и выйти. Я для народа открыт, но диктовать мне, что мне делать - выходить, не выходить, общаться здесь или общаться там, общаться только с этими людьми или принять только такую позицию я не позволю".

Он не умеет общаться с людьми, а сейчас это самое главное. Значит, протестные акции продолжатся. Нельзя плевать на народ. Дегтярев этого не понимает, потому что он кабинетный, а вернее банный мальчик. Он не избирался по округу, а в выборах участвовал либо по списку, либо, как спойлер. В отличие от Фургала...

Египет активизируется в Ливии. Насколько это выгодно России?

Ситуация вокруг Ливии (https://yangx.top/rus_demiurge/3606, https://yangx.top/SolovievLive/29430, https://yangx.top/papagaz/6724, https://yangx.top/alexey_pushkov/490, https://yangx.top/informburo_sfd/60862 https://yangx.top/russtrat/932) требует осмысления. Парламент Египта одобрил использование египетских войск за рубежом, прежде всего в Ливии. В российской Госдуме заявили, что ввод египетских войск в Ливию уравновесит силы и заставит воюющие стороны сесть за стол переговоров.

С первой частью заявления можно согласиться: египетские военные должны оказать ощутимую помощь фельдмаршалу Хафтару против поддерживаемого Турцией, Катаром и Суданом Правительства национального спасения. Трудно согласиться со второй частью заявления – появление египтян не приведёт к стабилизации обстановки, а ещё больше её накалит. Воюющим сторонам трудно сесть за стол переговоров не только в силу серьезных противоречий между ними, но и в силу значительной заинтересованности внешних игроков. Накал страстей среди последних такой, что месяц назад, в конце июня дело чуть не дошло до столкновения между французским и турецким военными кораблями. Вряд ли внешние игроки, в первую очередь Турция, вложившая в конфликт значительные средства, захочет мира без обеспечения своего доминирования в Ливии. Да и Египет вводит свои силы не для того, чтобы просто развести стороны конфликта, а чтобы обеспечить собственные интересы. Канал «Восточный синдром» пишет: «Вмешательство Египта в ситуацию в Ливии представляется неизбежным, и вряд ли речь идет о короткой увеселительной прогулке. Разумеется, Египту есть за что воевать в Ливии – обеспечение присутствия дружественных сил на проблематичной египетско-ливийской границе, доступ к нефтяным богатствам на Востоке, щелчок по носу «Братьям-мусульманам»… На другой чаше весов – затяжное присутствие в Ливии, которое чревато столкновением с местными патриотами, которые уже не в восторге от египетских «освободителей», лобовое столкновение с Турцией и тяжкое бремя для бюджета». Поэтому в ближайшее время, по нашему мнению, надо ожидать не разрешения, а эскалации конфликта.

Отвлечение внимание Анкары на ливийский фронт выгодно для Москвы. Ранее канал «РУССТРАТ» сообщал о планах Эрдогана перебросить в Азербайджан боевиков из Сирийской свободной армии. Теперь, возможно, эти ребята отправятся в ливийском направлении. Это не означает, что «султан» отказался от планов на Кавказ, просто интенсивность его действий здесь будет зависеть от успехов Хафтара и египтян в Ливии. В любом случае Анкара должна будет в кратчайшие сроки предпринять серьезные шаги, чтобы не допустить этих успехов уже на начальной стадии. Возможно, действия Египта и не являются прямым следствием деятельности нашей дипломатии (хотя хотелось бы, чтобы являлись), но, по крайней мере, облегчают ей задачу: в Ливии турки могут увязнуть всерьёз и надолго. Будем надеяться, что наш МИД правильно воспользуется сложившейся ситуацией. В противном случае Турция пойдет на Кавказе дальше, и как минимум до конца «приручит» Азербайджан. Как правильно пишет «Русский демиург», комментируя армяно-азербайджанский конфликт, Алиев «решил так рисковать, ведь возможности Турции устроить ему азербайджанский Майдан и поставить своего наместника намного превышают возможности других стран. Значит, для Алиева альянс с Эрдоганом был поступком в безвыходной ситуации… Турция показала, что все экспромты у неё давно и тщательно отрепетированы. Инцидент на границе был поводом серьёзно изменить баланс сил в Закавказье в пользу Турции, и капкан Алиеву от «турецкой родни» был выстроен по всем правилам турецкой национальной охоты».

Таким образом, столкновение тюркской и арабской цивилизаций в Ливии выгодно для России, как мы уже отмечали это ранее.

🚨🚨🚨ФУРГАЛ / СИЛОВИКИ / КРЫША

Честный Детектив публикует список силовиков, которые в 2004 году могли быть крышей будущего губернатора Сергея Фургала.

Накануне СКР заявил о фактах покрывательства преступлений и намеренного искажения фамилии ФургаЛ на ФургаН в документах оперативного учета. Это позволило фигуранту уголовных дел стать сначала депутатом Госдумы, а затем губернатором Хабаровского края.

Итак, в 2004 году ключевые посты в силовом блоке Хабаровского края занимали:

Константин Чайка - заместитель генерального прокурора России по ДФО

Анатолий Золотарев - начальник ГУ МВД России по ДФО

Владимир Малиновский - прокурор Хабаровского края

Вячеслав Баранов - начальник УВД Хабаровского края

Самую заметную и успешную карьеру из этих служителей правопорядка сделал Владимир Малиновский. Он дорос до заместителя генерального прокурора России. В марте прошлого года Малиновский попал в реанимацию. Поскользнулся и упал, когда выходил из служебного авто. Это совпало по времени с изъятием сотрудниками ФСБ материалов уголовных дел по Фургалу. В июле 2019 года Владимир Малиновский был уволен из ГП РФ.

Теперь, возможно, СКР допросит всех перечисленных силовиков, которые были тесно связаны с Фургалом и его ОПГ.

Маски сброшены: Евросоюз раздирают разногласия.

Как сообщает канал «Взгляд.ру» «Главы государств и правительств Евросоюза достигли соглашения по бюджету сообщества на 2021–2027 годы и фонду восстановления экономики после коронавируса, сообщил глава Евросовета Шарль Мишель. Саммит ЕС затянулся на четыре дня вместо двух». Канал «ТАСС-новости» приводит по этому поводу слова канцлера ФРГ А. Меркель «Евросоюз показал свою способность "идти необычными путями" и достигать компромисса».

Факт, что в течение трёх дней главы ЕС яростно спорили по поводу бюджета, на наш взгляд говорит о «согласии» красноречивее всего. Переговоры шли крайне тяжело. Макрон, как пишет «Интерфакс», вышел из себя, в понедельник рано утром бил кулаками по столу и грозил, что Франция покинет переговоры. Накануне он набросился с критикой на канцлера Австрии Себастьяна Курца, за то, что тот покинул аудиторию, где шли переговоры, чтобы ответить на телефонный звонок. Итальянский премьер Дж. Конте резко критиковал премьера Нидерландов М. Рютте, а венгерский премьер В. Орбан обвинил последнего в личной неприязни и попытке увязать финансовую помощь с политическими вопросами. Орбана поддержал болгарский лидер Бойко Борисов заявив, что Рютте ведет себя «как полицейский Европы»». По этому поводу «Русский демиург» справедливо заметил «Деньги хорошо делить, когда они есть и их много. Гораздо хуже, когда из своего кармана требуется платить еще и за соседа, и даже не за одного».

Несмотря на «достигнутые договоренности» ситуацию вряд ли можно назвать разрешённой. Брюссель пытается усилить контроль над ЕС, навязывая европейским странам новый экологический налог, пятая часть от которого пойдет на содержание еврочиновников. «РУССТРАТ» правильно замечает: «Появление у центральных структур ЕС собственного, отдельного от взносов участников, источника денег вызвало решительное неодобрение практически всех делегаций. В результате Единая, согласно декларациям, Европа на практике тут же превратилась в классический колхоз, где классические «лебедь, рак и щука» упрямо тянут общее одеяло в собственную сторону. Совершенно наплевав на риск, что оно порвется. Впрочем, главное заключается в другом. Впервые в публичный политический оборот оказалась запущенной идея общих прямых налогов в бюджет ЕК и ЕП, с регулированием доступа к платежам из него для членов ЕС в зависимости от степени их дисциплины в выполнении финансовых и прочих директив центрального правительства Европы».

Впрочем, Брюссель забыл простую истину: на Западе всё просто так, кроме денег. Национальные государства будут сопротивляться подобному давлению. В первую очередь это будет касаться стран Восточной Европы (которые вступали в ЕС в надежде хорошо пожить за счёт своих западных коллег, но вовсе не собирались за это платить), а также Южной Европы – Греции, Испании, Португалии, возможно, Италии. В итоге первые будут группироваться вокруг США, вторые – вокруг государства, которое сможет бросить вызов евробюрократии. Исходя из анализа текущей обстановки можно предположить, что таким государством вскоре станет Франция.

В итоге кризис ЕС нарастает, противоречия между государствами-участниками всё глубже, всё меньше взаимопонимания между странами и Брюсселем. Нынешняя ситуация – это только начало системного кризиса ЕС. О надвигающемся кризисе Евросоюза неоднократно писали каналы «Новый век» https://yangx.top/Wek_ru/2992, «Русстрат» https://yangx.top/russtrat/559, а также наш канал (здесь, здесь, здесь). Похоже, что наши с коллегами прогнозы начинают сбываться.