Forwarded from Мем
Российско-китайские переговоры
В Пекине состоялись переговоры Владимира Путина с Председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином
Российская Федерация и Китайская Народная Республика, далее именуемые Сторонами, заявляют о следующем.
Российско-китайские межгосударственные отношения нового типа превосходят военно-политические союзы времен «холодной войны»..
Стороны намерены активизировать работу по сопряжению планов развития Евразийского экономического союза и инициативы «Один пояс, один путь» в целях углубления практического сотрудничества между ЕАЭС и Китаем в различных областях, повысить уровень взаимосвязанности между Азиатско-Тихоокеанским и Евразийским регионами.
Стороны подтверждают нацеленность на параллельное и скоординированное формирование Большого Евразийского партнерства и строительство «Пояса и пути» в интересах развития региональных объединений, двусторонних и многосторонних интеграционных процессов на благо народов Евразийского континента.
Стороны согласились последовательно углублять практическую кооперацию в области устойчивого развития Арктики.
Стороны будут укреплять сотрудничество в рамках многосторонних механизмов, включая ООН, содействовать включению международным сообществом вопросов развития в перечень ключевых пунктов при координации глобальной макрополитики.
Российская Сторона подтверждает приверженность принципу «одного Китая», подтверждает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме.
Россия и Китай выступают против действий внешних сил по подрыву безопасности и стабильности в общих сопредельных регионах, намерены противостоять вмешательству внешних сил под каким бы то ни было предлогом во внутренние дела суверенных стран, выступают против «цветных революций» и будут наращивать взаимодействие в вышеупомянутых областях.
Стороны считают, что отдельные государства, военно-политические союзы или коалиции преследуют цель получения прямо или косвенно односторонних военных преимуществ в ущерб безопасности других,в том числе методами недобросовестной конкуренции, усиливают геополитическое соперничество, раздувают антагонизм и конфронтацию, серьезно подрывают порядок в сфере международной безопасности и глобальную стратегическую стабильность.
Стороны выступают против дальнейшего расширения НАТО, призывают Североатлантический альянс отказаться от идеологизированных подходов времен «холодной войны», уважать суверенитет, безопасность и интересы других стран.
Стороны выступают против формирования в Азиатско-Тихоокеанском регионе закрытых блоковых структур и противоборствующих лагерей, сохраняют высокую бдительность относительно негативного влияния на мир и стабильность в этом регионе индо-тихоокеанской стратегии США.
Россия и Китай прилагают последовательные усилия в интересах строительства равноправной, открытой, инклюзивной, не направленной против третьих стран системы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), обеспечивающей мир, стабильность и процветание.
Стороны приветствуют принятое Совместное заявление лидеров пяти государств, обладающих ядерным оружием, о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений.
Стороны всерьез обеспокоены созданием США, Великобританией и Австралией (AUKUS) «трехстороннего партнерства в сфере безопасности», которое предусматривает углубление сотрудничества между его участниками в сферах, затрагивающих стратегическую стабильность, в частности, их решением начать сотрудничество в области атомных подводных лодок. Россия и Китай полагают, что такие действия противоречат задачам обеспечения безопасности и устойчивого развития АТР.
Стороны намерены развивать сотрудничество в рамках формата «Россия-Индия-Китай», а также укреплять взаимодействие на таких площадках, как Восточноазиатский саммит, Региональный форум АСЕАН по безопасности.
Россия и Китай нацелены на укрепление ШОС и повышение ее роли в формировании полицентричного миропорядка на принципах устойчивой безопасности.
Список документов, принятых в рамках визита Президента России Владимира Путина в Китай.
В Пекине состоялись переговоры Владимира Путина с Председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином
Российская Федерация и Китайская Народная Республика, далее именуемые Сторонами, заявляют о следующем.
Российско-китайские межгосударственные отношения нового типа превосходят военно-политические союзы времен «холодной войны»..
Стороны намерены активизировать работу по сопряжению планов развития Евразийского экономического союза и инициативы «Один пояс, один путь» в целях углубления практического сотрудничества между ЕАЭС и Китаем в различных областях, повысить уровень взаимосвязанности между Азиатско-Тихоокеанским и Евразийским регионами.
Стороны подтверждают нацеленность на параллельное и скоординированное формирование Большого Евразийского партнерства и строительство «Пояса и пути» в интересах развития региональных объединений, двусторонних и многосторонних интеграционных процессов на благо народов Евразийского континента.
Стороны согласились последовательно углублять практическую кооперацию в области устойчивого развития Арктики.
Стороны будут укреплять сотрудничество в рамках многосторонних механизмов, включая ООН, содействовать включению международным сообществом вопросов развития в перечень ключевых пунктов при координации глобальной макрополитики.
Российская Сторона подтверждает приверженность принципу «одного Китая», подтверждает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме.
Россия и Китай выступают против действий внешних сил по подрыву безопасности и стабильности в общих сопредельных регионах, намерены противостоять вмешательству внешних сил под каким бы то ни было предлогом во внутренние дела суверенных стран, выступают против «цветных революций» и будут наращивать взаимодействие в вышеупомянутых областях.
Стороны считают, что отдельные государства, военно-политические союзы или коалиции преследуют цель получения прямо или косвенно односторонних военных преимуществ в ущерб безопасности других,в том числе методами недобросовестной конкуренции, усиливают геополитическое соперничество, раздувают антагонизм и конфронтацию, серьезно подрывают порядок в сфере международной безопасности и глобальную стратегическую стабильность.
Стороны выступают против дальнейшего расширения НАТО, призывают Североатлантический альянс отказаться от идеологизированных подходов времен «холодной войны», уважать суверенитет, безопасность и интересы других стран.
Стороны выступают против формирования в Азиатско-Тихоокеанском регионе закрытых блоковых структур и противоборствующих лагерей, сохраняют высокую бдительность относительно негативного влияния на мир и стабильность в этом регионе индо-тихоокеанской стратегии США.
Россия и Китай прилагают последовательные усилия в интересах строительства равноправной, открытой, инклюзивной, не направленной против третьих стран системы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), обеспечивающей мир, стабильность и процветание.
Стороны приветствуют принятое Совместное заявление лидеров пяти государств, обладающих ядерным оружием, о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений.
Стороны всерьез обеспокоены созданием США, Великобританией и Австралией (AUKUS) «трехстороннего партнерства в сфере безопасности», которое предусматривает углубление сотрудничества между его участниками в сферах, затрагивающих стратегическую стабильность, в частности, их решением начать сотрудничество в области атомных подводных лодок. Россия и Китай полагают, что такие действия противоречат задачам обеспечения безопасности и устойчивого развития АТР.
Стороны намерены развивать сотрудничество в рамках формата «Россия-Индия-Китай», а также укреплять взаимодействие на таких площадках, как Восточноазиатский саммит, Региональный форум АСЕАН по безопасности.
Россия и Китай нацелены на укрепление ШОС и повышение ее роли в формировании полицентричного миропорядка на принципах устойчивой безопасности.
Список документов, принятых в рамках визита Президента России Владимира Путина в Китай.
Президент России
Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о международных отношениях, вступающих в новую эпоху…
Президент Российской Федерации В.В.Путин по приглашению Председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина 4 февраля 2022 года посетил Китай с визитом. Главы государств провели в Пекине переговоры и приняли участие в церемонии открытия XXIV зимних Олимпийских…
Forwarded from Новый Век
Политолог Георгий Бовт рассмотрел статпогрешности страха населения РФ от ограниченного вооружённого противостояния через призму прежних военных испытаний. Ограниченного — потому, что оценивать ядрёный исход бессмысленно.
«Что касается российского обывателя, то для него война с бывшими «братьями» — это, конечно, ужас. Но не «ужас-ужас-ужас!». Не 1941 год всё же. Эмоционально забыт уже даже Афганистан. Сирия оказалась для массового обывателя совсем не страшной: действительно высокоточно и очень далеко. И никаких верениц гробов, которыми стращали непримиримые критики режима, не случилось, хотя отдельные потери были. Зато военные успехи, демонстрация возможностей и укрепление военно-политического престижа — налицо. И тем не менее, около половины россиян, согласно опросу Левада-центра, в войну вообще не верят. Правда, почти 40% как раз очень даже верят. А вот конфликт между Россией и НАТО считают возможным лишь четверть опрошенных. Вроде бы не так уж много, но два года назад таковых было меньше 15%.
А вот абстрактный страх перед войной в российском обществе довольно распространён — его испытывают более 60%. Но это, скорее, тоже эмоциональная реакция на агрессивные ток-шоу по телевизору, нежели нечто более конкретное. А может быть, отчасти, сохраняющаяся всё же генетическая память — как у немцев, но, правда, с другим знаком.
Но этот абстрактный страх вовсе не отрицает вопроса: дорогая, а мы поедем этим летом в Турцию или осенью в Египет?»
«Что касается российского обывателя, то для него война с бывшими «братьями» — это, конечно, ужас. Но не «ужас-ужас-ужас!». Не 1941 год всё же. Эмоционально забыт уже даже Афганистан. Сирия оказалась для массового обывателя совсем не страшной: действительно высокоточно и очень далеко. И никаких верениц гробов, которыми стращали непримиримые критики режима, не случилось, хотя отдельные потери были. Зато военные успехи, демонстрация возможностей и укрепление военно-политического престижа — налицо. И тем не менее, около половины россиян, согласно опросу Левада-центра, в войну вообще не верят. Правда, почти 40% как раз очень даже верят. А вот конфликт между Россией и НАТО считают возможным лишь четверть опрошенных. Вроде бы не так уж много, но два года назад таковых было меньше 15%.
А вот абстрактный страх перед войной в российском обществе довольно распространён — его испытывают более 60%. Но это, скорее, тоже эмоциональная реакция на агрессивные ток-шоу по телевизору, нежели нечто более конкретное. А может быть, отчасти, сохраняющаяся всё же генетическая память — как у немцев, но, правда, с другим знаком.
Но этот абстрактный страх вовсе не отрицает вопроса: дорогая, а мы поедем этим летом в Турцию или осенью в Египет?»
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 14.
ЦАРЬГРАД.
[§3. Кому обладание Константинополем всего полезнее?]
[§3.3. 3) Необходимость для России флота, а для флота Чёрного моря]
[14:37] Относительно Балтийского моря, единственного, на котором мы имеем теперь флот, я должен причислить себя к сторонникам того мнения, считаемого некоторыми непатриотическим, которое видит в балтийском флоте не более как средство, хотя важное и даже существенно необходимое, для обороны наших балтийских берегов, или, может быть, даже только для содействия Кронштадту и Кроншлоту в обороне Петербурга.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 14.
ЦАРЬГРАД.
[§3. Кому обладание Константинополем всего полезнее?]
[§3.3. 3) Необходимость для России флота, а для флота Чёрного моря]
[14:37] Относительно Балтийского моря, единственного, на котором мы имеем теперь флот, я должен причислить себя к сторонникам того мнения, считаемого некоторыми непатриотическим, которое видит в балтийском флоте не более как средство, хотя важное и даже существенно необходимое, для обороны наших балтийских берегов, или, может быть, даже только для содействия Кронштадту и Кроншлоту в обороне Петербурга.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 5 февраля
1494. Заключено перемирие между Великим князем литовским Александром и Великим князем московским Иваном III, завершивший Пограничную войну (1487–1494), в историографии существует название «Странная война», поскольку война не была объявлена, официально оба государства находились в мире на протяжении всего конфликта. Согласно условиям перемирия великий князь литовский Александр Ягеллон отказывался от претензий на Новгород и женился на дочери Ивана III Елене, Иван III отказывался от претензий на Брянск.
1721. Пётр I издал Указ об учреждении Духовной коллегии – будущего Святейшего синода.
1752. Императрица Елизавета Петровна учредила правостороннее движение. На русской земле ещё до 1752 г. существовало правило правостороннего движения. Оно стало правилом само по себе. Елизавета Петровна этот обычай закрепила как закон.
1852. Для публики впервые открылся Новый Эрмитаж – первое в России здание, специально построенное для публичного художественного музея. Часть музейного комплекса Государственного Эрмитажа. Известно своим портиком с десятью гигантскими статуями атлантов.
1901. В Москве состоялось открытие «Магазина Г.Г. Елисеева и погреба русских и иностранных вин».
1912. Открылась первая выставка Общества художников «Бубновый валет» – ворческое объединение художников-авангардистов, возникшее с 1911 г. На ней были представлены среди российских и такие известные зарубежные художники как Анри Матисс, Фернан Леже и Пабло Пикассо. Выставка имела большой успех – её посетили более восьми тысяч человек, а два десятка картин экспозиции были куплены московскими коллекционерами.
1916. В ходе Первой мировой войны началась Трапезундская операция – ряд успешных операций русских войск и Черноморского флота против турецких войск. Завершилась победой русских и захватом турецкого черноморского порта Трапезунд.
1922. Войска Народно-революционной армии Дальневосточной Республики под общим руководством В.К. Блюхера начали Волочаевскую операцию с целью окружит и уничтожить белогвардейские войска на подступах к Хабаровску.
1926. Вооружённое нападение на советских дипломатических курьеров Т.И. Нетте (убит) и И.А. Махмасталя (ранен) на территории Латвии. Отмечается как день памяти дипкурьеров, погибших при исполнении служебных обязанностей.
1942. В Лондоне между правительствами СССР и Канады подписано соглашение об установлении консульских отношений, об обмене консульскими представителями.
1943. Вступила в строй Дорога победы, напрямую связавшая блокадный Ленинград с остальной страной. Дорога победы – временная советская железнодорожная линия Поляны - Шлиссельбург, действовавшая с 5 февраля 1943 г. по 10 марта 1944 г. и служившая как более эффективная замена Дороги жизни, проходившей по Ладожскому озеру, для доставки грузов в блокированный Ленинград.
1944. ВВС США нанесли бомбовый удар по Курильским островам, самой северной части японской метрополии.
1946. Вступил в силу «Договор между СССР и Польской Республикой о советско-польской государственной границе». Юридически зафиксировал переход Западной Украины и Западной Белоруссии от Польши к СССР. Польше возвращалась часть территорий, в том числе Белостокская область.
1960. Принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР об организации в Москве Университета дружбы народов.
1987. С космодрома Байконур запущен советский пилотируемый корабль Союз ТМ-2. Экипаж: Юрий Романенко и Александр Лавейкин.
1494. Заключено перемирие между Великим князем литовским Александром и Великим князем московским Иваном III, завершивший Пограничную войну (1487–1494), в историографии существует название «Странная война», поскольку война не была объявлена, официально оба государства находились в мире на протяжении всего конфликта. Согласно условиям перемирия великий князь литовский Александр Ягеллон отказывался от претензий на Новгород и женился на дочери Ивана III Елене, Иван III отказывался от претензий на Брянск.
1721. Пётр I издал Указ об учреждении Духовной коллегии – будущего Святейшего синода.
1752. Императрица Елизавета Петровна учредила правостороннее движение. На русской земле ещё до 1752 г. существовало правило правостороннего движения. Оно стало правилом само по себе. Елизавета Петровна этот обычай закрепила как закон.
1852. Для публики впервые открылся Новый Эрмитаж – первое в России здание, специально построенное для публичного художественного музея. Часть музейного комплекса Государственного Эрмитажа. Известно своим портиком с десятью гигантскими статуями атлантов.
1901. В Москве состоялось открытие «Магазина Г.Г. Елисеева и погреба русских и иностранных вин».
1912. Открылась первая выставка Общества художников «Бубновый валет» – ворческое объединение художников-авангардистов, возникшее с 1911 г. На ней были представлены среди российских и такие известные зарубежные художники как Анри Матисс, Фернан Леже и Пабло Пикассо. Выставка имела большой успех – её посетили более восьми тысяч человек, а два десятка картин экспозиции были куплены московскими коллекционерами.
1916. В ходе Первой мировой войны началась Трапезундская операция – ряд успешных операций русских войск и Черноморского флота против турецких войск. Завершилась победой русских и захватом турецкого черноморского порта Трапезунд.
1922. Войска Народно-революционной армии Дальневосточной Республики под общим руководством В.К. Блюхера начали Волочаевскую операцию с целью окружит и уничтожить белогвардейские войска на подступах к Хабаровску.
1926. Вооружённое нападение на советских дипломатических курьеров Т.И. Нетте (убит) и И.А. Махмасталя (ранен) на территории Латвии. Отмечается как день памяти дипкурьеров, погибших при исполнении служебных обязанностей.
1942. В Лондоне между правительствами СССР и Канады подписано соглашение об установлении консульских отношений, об обмене консульскими представителями.
1943. Вступила в строй Дорога победы, напрямую связавшая блокадный Ленинград с остальной страной. Дорога победы – временная советская железнодорожная линия Поляны - Шлиссельбург, действовавшая с 5 февраля 1943 г. по 10 марта 1944 г. и служившая как более эффективная замена Дороги жизни, проходившей по Ладожскому озеру, для доставки грузов в блокированный Ленинград.
1944. ВВС США нанесли бомбовый удар по Курильским островам, самой северной части японской метрополии.
1946. Вступил в силу «Договор между СССР и Польской Республикой о советско-польской государственной границе». Юридически зафиксировал переход Западной Украины и Западной Белоруссии от Польши к СССР. Польше возвращалась часть территорий, в том числе Белостокская область.
1960. Принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР об организации в Москве Университета дружбы народов.
1987. С космодрома Байконур запущен советский пилотируемый корабль Союз ТМ-2. Экипаж: Юрий Романенко и Александр Лавейкин.
Обзор постов ТГ каналов на тему турецкой экспансии.
Часть 153.
28 января. «ИА REX»: Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган 17 января совершил визит в Тирану. Уже 18 января он принял в Анкаре президента Сербии Александра Вучича. Каковы цели активизации дипломатических усилий Анкары на балканском направлении и кто является главным союзником Турции в регионе, ИА REGNUM рассказывает автор телеграм-канала «Балканская сплетница». Реджеп Эрдоган 17 января встречался с премьер-министром Албании Эди Рамой. Какие моменты этих переговоров Вы выделили бы как самые важные для турецко-албанских отношений? В рамках переговоров был заключен целый ряд меморандумов о взаимопонимании.
28 января. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: даже если о посредничестве, между Россией и Украиной, с участием Турции, по факту, не будет и речи, то можно говорить о том, что Турция исподволь начинает формировать «новые привычки», что имеет самостоятельную ценность для турецкой стороны уже в краткосрочной перспективе.
28 января.«ИА REX»: В Турции, в отличие от Армении, без особого энтузиазма готовятся к вероятной нормализации отношений, предпринимая незначительные шаги, пишет интернет-издание Lragir.am. В частности, Эрдоган на днях принял председателя Союза армянских фондов Турции Бедроса Шириноглу. Анкара планирует открыть авиарейсы и расширить торговые связи с Ереваном, пишет «Hüriyyet» со ссылкой на закрытые обсуждения в администрации президента Турции.
29 января. «Капитан Арктика»: Ныне Россия, утратившая свою былую пассионарность и погрязшая в конфликте с Западом, в этом раскладе является стороной пассивной. Ей уже давно не до Константинополя. И именно Турция – окрепшая и консолидировавшая свою экономическую, военную и, что немаловажно, «мягкую» силу – давит на Россию и ее зону присутствия, а не наоборот. При этом продвигается она под лозунгами пантюркизма – идеологии, направленной на объединение всех тюркоговорящих народов Евразии под рукой Анкары.
31 января. «Варшавская русалка»: Турция в начале года твёрдо взялась налаживать отношения с Арменией. От слов правительства обеих стран довольно быстро перешли к делу: пару вбросов о готовности вести диалог и спустя месяц мы наблюдаем «позитивную» встречу представителей в Москве. В то же время Азербайджан оценил стремление стран «наладить контакты».
1 февраля. «Россия не Европа»: Турция уже заявила, что готова выполнить свои обязательства перед НАТО. Можно и дальше до бесконечности рассуждать, что Эрдоган наш «сложный партнёр, но партнёр», фантазировать о том, что сотрудничая с Анкарой мы чуть ли не развалим НАТО и т.п., не желая видеть реальность. Впрочем, турецкий лидер вновь проявил себя мастером дипломатии: он ловко влез в ситуацию, в которой ему по определению не было места, приучая всех к мысли, что без Турции теперь не будет решаться ни один вопрос на постсоветском пространстве. Непонятно только, зачем мы и в этом подыгрываем туркам.
2 февраля. «Новый век»: президент Турции Реджеп Эрдоган… наверняка, будет рассказывать, как лучше всего применять турецкие байрактары в переговорах с Россией по урегулированию проблем на Донбассе, перспективу которых под эгидой Турции так высоко оценил Песков.
2 февраля. «Россия не Европа»: Казалось бы, Турция не может быть самостоятельным игроком в споре Россия-НАТО. Однако турецкий лидер вновь проявил себя мастером дипломатии: он ловко влез в ситуацию, в которой ему по определению не было места, приучая не только Москву (мы и так уже учитываем позицию «партнёра» по любому вопросу), но и Запад к мысли, что без Турции теперь не будет решаться ни один вопрос на постсоветском пространстве.
2 февраля. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: Спикер турецкого Парламента Мустафа Шентоп одобрил законопроект о Шушинской декларации, которая была подписана между Турцией и Азербайджаном в прошлом году и представлена в его офис накануне 1 февраля… законопроект предусматривает повышение отношений между Турцией и Азербайджаном до уровня Союза.
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 153.
28 января. «ИА REX»: Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган 17 января совершил визит в Тирану. Уже 18 января он принял в Анкаре президента Сербии Александра Вучича. Каковы цели активизации дипломатических усилий Анкары на балканском направлении и кто является главным союзником Турции в регионе, ИА REGNUM рассказывает автор телеграм-канала «Балканская сплетница». Реджеп Эрдоган 17 января встречался с премьер-министром Албании Эди Рамой. Какие моменты этих переговоров Вы выделили бы как самые важные для турецко-албанских отношений? В рамках переговоров был заключен целый ряд меморандумов о взаимопонимании.
28 января. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: даже если о посредничестве, между Россией и Украиной, с участием Турции, по факту, не будет и речи, то можно говорить о том, что Турция исподволь начинает формировать «новые привычки», что имеет самостоятельную ценность для турецкой стороны уже в краткосрочной перспективе.
28 января.«ИА REX»: В Турции, в отличие от Армении, без особого энтузиазма готовятся к вероятной нормализации отношений, предпринимая незначительные шаги, пишет интернет-издание Lragir.am. В частности, Эрдоган на днях принял председателя Союза армянских фондов Турции Бедроса Шириноглу. Анкара планирует открыть авиарейсы и расширить торговые связи с Ереваном, пишет «Hüriyyet» со ссылкой на закрытые обсуждения в администрации президента Турции.
29 января. «Капитан Арктика»: Ныне Россия, утратившая свою былую пассионарность и погрязшая в конфликте с Западом, в этом раскладе является стороной пассивной. Ей уже давно не до Константинополя. И именно Турция – окрепшая и консолидировавшая свою экономическую, военную и, что немаловажно, «мягкую» силу – давит на Россию и ее зону присутствия, а не наоборот. При этом продвигается она под лозунгами пантюркизма – идеологии, направленной на объединение всех тюркоговорящих народов Евразии под рукой Анкары.
31 января. «Варшавская русалка»: Турция в начале года твёрдо взялась налаживать отношения с Арменией. От слов правительства обеих стран довольно быстро перешли к делу: пару вбросов о готовности вести диалог и спустя месяц мы наблюдаем «позитивную» встречу представителей в Москве. В то же время Азербайджан оценил стремление стран «наладить контакты».
1 февраля. «Россия не Европа»: Турция уже заявила, что готова выполнить свои обязательства перед НАТО. Можно и дальше до бесконечности рассуждать, что Эрдоган наш «сложный партнёр, но партнёр», фантазировать о том, что сотрудничая с Анкарой мы чуть ли не развалим НАТО и т.п., не желая видеть реальность. Впрочем, турецкий лидер вновь проявил себя мастером дипломатии: он ловко влез в ситуацию, в которой ему по определению не было места, приучая всех к мысли, что без Турции теперь не будет решаться ни один вопрос на постсоветском пространстве. Непонятно только, зачем мы и в этом подыгрываем туркам.
2 февраля. «Новый век»: президент Турции Реджеп Эрдоган… наверняка, будет рассказывать, как лучше всего применять турецкие байрактары в переговорах с Россией по урегулированию проблем на Донбассе, перспективу которых под эгидой Турции так высоко оценил Песков.
2 февраля. «Россия не Европа»: Казалось бы, Турция не может быть самостоятельным игроком в споре Россия-НАТО. Однако турецкий лидер вновь проявил себя мастером дипломатии: он ловко влез в ситуацию, в которой ему по определению не было места, приучая не только Москву (мы и так уже учитываем позицию «партнёра» по любому вопросу), но и Запад к мысли, что без Турции теперь не будет решаться ни один вопрос на постсоветском пространстве.
2 февраля. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: Спикер турецкого Парламента Мустафа Шентоп одобрил законопроект о Шушинской декларации, которая была подписана между Турцией и Азербайджаном в прошлом году и представлена в его офис накануне 1 февраля… законопроект предусматривает повышение отношений между Турцией и Азербайджаном до уровня Союза.
НАЗАД ВПЕРЕД
Telegram
Россия не Европа
Турция и Балканы: цена помощи «Большого брата»
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган 17 января совершил визит в Тирану. Уже 18 января он принял в Анкаре президента Сербии Александра Вучича. Каковы цели активизации дипломатических усилий Анкары на балканском…
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган 17 января совершил визит в Тирану. Уже 18 января он принял в Анкаре президента Сербии Александра Вучича. Каковы цели активизации дипломатических усилий Анкары на балканском…
Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии
Часть 87
7 января. «ИА REGNUM»: Лукашенко предложил называть период Речи Посполитой оккупацией Белоруссии… При этом Лукашенко отметил, что, несмотря на то, что в этот период в Белоруссии родной язык, культура и вера были под запретом, а белорусских крестьян магнаты меняли на собак, народ страны выжил и более того — сохранил свою самобытность.
11 января. «Союзное государство»: Происходящее в Казахстане является попыткой атаковать постсоветские государства по периметру России. Александр Лукашенко подчеркнул: Западу нужно утопить Россию в крови. Но если она рухнет, то через Белоруссию и другие государства, которые соседствуют с Россией, просто перешагнут, их в жерновах перемелют и выплюнут.
19 января. «ИА REGNUM»: Бывшие Казахская и Белорусская ССР мало чем отличаются по части политических систем. В обеих лимитрофиях номинально заявлены республиканские принципы, номинально присутствует многопартийность, выборность органов государственной власти и управления, прочие формальные декорации демократии. По факту же в них созданы своеобразные подобия монархий.
21 января. «ИА REX»: Политический кризис в Казахстане, сопровождающийся зачисткой клана Назарбаева, немало напугал «ябатек» в Белоруссии. Бывшие эксперты по Украине, переквалифицировавшиеся в экспертов по коронавирусу, изменили квалификацию на экспертов по Казахстану и усиленно ищут взаимосвязь между лопнувшим казахстанским гнойником и доброкачественной белорусской опухолью. На самом деле общего у двух конфликтных ситуаций в Казахстане и Белоруссии не так уж и много. Две постсоветские республики, образованные из русских губерний большевиками, составляющие «мягкое подбрюшье» Российской Федерации. Обе поражены геронтократией, коррупцией и несменяемостью так называемых элит, сформированных по принципу личной преданности диктатору. Бедность и нищета широких масс обворованного населения дополнены некомпетентностью и ненасытной алчностью чиновников, опирающихся на штыки и недоразвитый олигархат.
26 января. «Cass&Ra»: Случится ли это на самом деле - не понятно. В последнее время из союзной нам страны приходит все больше сигналов о том, что Лукашенко нервничает - переживает за переходный период. А то, что он активно участвует в оклороссийской международной политике показывает, что он был бы не прочь занять какую-нибудь должность не далеко от Белоруссии, но не внутри неё. Повторять судьбу «елбасы» Назарбаева «батька» не собирается.
27 января. «ИА REGNUM»: В Белоруссии не проводится «мягкая белорусизация». При этом «если мы не будем знать белорусского языка — мы не белорусы», заявил 25 января Александр Лукашенко. Выступая перед делегацией учёных постсоветской республики в президентском дворце, он посетовал на ошибки конструирования новой нации. Традиционно персональные огрехи были представлены как коллективные, детерминированные внешними факторами.
2 февраля. «ИА REX»: Прекращение отгрузки белорусских калийных удобрений Литвой в рамках контракта с «Беларуськалием» ставит официальный Минск в непростое положение и может придать динамики многим процессам с участием Украины, пишет Telegram-канал «Мониторинг BY». С 1 февраля Литва прекращает отгрузку калийных удобрений из Белоруссии. 10% объёма будет вывозиться через Россию.
3 февраля. «ИА REX»: Белорусский государственный медиа-холдинг «Белтелерадиокомпания» продолжает героизацию польских заговорщиков, устраивавших антироссийские заговоры и мятежи. Такие деятели преподносятся как мифическая «белорусская шляхта», «белорусы» и талантливые «уроженцы белорусской земли». 26 января в вечернем эфире белорусского государственного телеканала «Беларусь 3» был продемонстрирован фильм «Секретный корабль. Тайна двух инженеров»... Создатели фильма обласканы властями, не обижены ни деньгами, ни статусными презентами. Их продукция кочует с одного государственного телеканала на другой, доступна массовому зрителю. Она в доступной форме продвигает мифологию системного национализма
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 87
7 января. «ИА REGNUM»: Лукашенко предложил называть период Речи Посполитой оккупацией Белоруссии… При этом Лукашенко отметил, что, несмотря на то, что в этот период в Белоруссии родной язык, культура и вера были под запретом, а белорусских крестьян магнаты меняли на собак, народ страны выжил и более того — сохранил свою самобытность.
11 января. «Союзное государство»: Происходящее в Казахстане является попыткой атаковать постсоветские государства по периметру России. Александр Лукашенко подчеркнул: Западу нужно утопить Россию в крови. Но если она рухнет, то через Белоруссию и другие государства, которые соседствуют с Россией, просто перешагнут, их в жерновах перемелют и выплюнут.
19 января. «ИА REGNUM»: Бывшие Казахская и Белорусская ССР мало чем отличаются по части политических систем. В обеих лимитрофиях номинально заявлены республиканские принципы, номинально присутствует многопартийность, выборность органов государственной власти и управления, прочие формальные декорации демократии. По факту же в них созданы своеобразные подобия монархий.
21 января. «ИА REX»: Политический кризис в Казахстане, сопровождающийся зачисткой клана Назарбаева, немало напугал «ябатек» в Белоруссии. Бывшие эксперты по Украине, переквалифицировавшиеся в экспертов по коронавирусу, изменили квалификацию на экспертов по Казахстану и усиленно ищут взаимосвязь между лопнувшим казахстанским гнойником и доброкачественной белорусской опухолью. На самом деле общего у двух конфликтных ситуаций в Казахстане и Белоруссии не так уж и много. Две постсоветские республики, образованные из русских губерний большевиками, составляющие «мягкое подбрюшье» Российской Федерации. Обе поражены геронтократией, коррупцией и несменяемостью так называемых элит, сформированных по принципу личной преданности диктатору. Бедность и нищета широких масс обворованного населения дополнены некомпетентностью и ненасытной алчностью чиновников, опирающихся на штыки и недоразвитый олигархат.
26 января. «Cass&Ra»: Случится ли это на самом деле - не понятно. В последнее время из союзной нам страны приходит все больше сигналов о том, что Лукашенко нервничает - переживает за переходный период. А то, что он активно участвует в оклороссийской международной политике показывает, что он был бы не прочь занять какую-нибудь должность не далеко от Белоруссии, но не внутри неё. Повторять судьбу «елбасы» Назарбаева «батька» не собирается.
27 января. «ИА REGNUM»: В Белоруссии не проводится «мягкая белорусизация». При этом «если мы не будем знать белорусского языка — мы не белорусы», заявил 25 января Александр Лукашенко. Выступая перед делегацией учёных постсоветской республики в президентском дворце, он посетовал на ошибки конструирования новой нации. Традиционно персональные огрехи были представлены как коллективные, детерминированные внешними факторами.
2 февраля. «ИА REX»: Прекращение отгрузки белорусских калийных удобрений Литвой в рамках контракта с «Беларуськалием» ставит официальный Минск в непростое положение и может придать динамики многим процессам с участием Украины, пишет Telegram-канал «Мониторинг BY». С 1 февраля Литва прекращает отгрузку калийных удобрений из Белоруссии. 10% объёма будет вывозиться через Россию.
3 февраля. «ИА REX»: Белорусский государственный медиа-холдинг «Белтелерадиокомпания» продолжает героизацию польских заговорщиков, устраивавших антироссийские заговоры и мятежи. Такие деятели преподносятся как мифическая «белорусская шляхта», «белорусы» и талантливые «уроженцы белорусской земли». 26 января в вечернем эфире белорусского государственного телеканала «Беларусь 3» был продемонстрирован фильм «Секретный корабль. Тайна двух инженеров»... Создатели фильма обласканы властями, не обижены ни деньгами, ни статусными презентами. Их продукция кочует с одного государственного телеканала на другой, доступна массовому зрителю. Она в доступной форме продвигает мифологию системного национализма
НАЗАД ВПЕРЕД
Forwarded from Мем
Госдеп предостерег бизнес Китая от попыток смягчить эффект возможных санкций против России
Госдепартамент США в четверг предостерег компании Китая и других стран от попыток смягчить эффект санкций, которые Вашингтон может ввести против Москвы в случае "вторжения" РФ на Украину.
"У нас с нашими союзниками и партнерами есть целый набор инструментов, которые мы можем использовать, если увидим, что иностранные компании, в том числе те, что базируются в Китае, делают все возможное, чтобы сгладить последствия мер США в плане экспортного контроля, избежать или обойти их", - сказал на регулярном брифинге руководитель пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс.
По его словам, экономические и финансовые последствия мер в случае "вторжения" РФ будут "масштабными". "Если Россия думает, что она сможет компенсировать некоторые из этих последствий, смягчить некоторые из этих последствий за счет более тесных отношений с КНР, то это не так. В действительности это сделает российскую экономику более хрупкой во многих отношениях. <...> Это поставит российскую экономику в большую зависимость [от экономики КНР] <...>. Это рецепт катастрофы для российской экономики", - утверждал Прайс.
США и Словакия подписали соглашение об оборонном сотрудничестве
Новое соглашение о сотрудничестве в области обороны между двумя странами подписали в Вашингтоне госсекретарь США Энтони Блинкен и министр обороны Словакии Ярослав Надь, сообщил представитель американского госдепартамента Нед Прайс.
В соответствии с соглашением Соединенные Штаты смогут на безвозмездной основе использовать несколько словацких военных аэродромов и баз в течение десяти лет с возможностью продления. Также предусматривается, что США выделят $100 млн на модернизацию словацкой оборонной инфраструктуры.
"Это соглашение облегчает нашим военным координацию общих оборонительных усилий, таких как проведение совместных тренировок, учений. Это создаст возможности для более регулярных консультаций между нашими странами по вопросам угроз нашим народам, международному миру и безопасности", - сказал Блинкен во время церемонии подписания.
Он отметил, что США не будут создавать в Словакии свои постоянные военные базы или на постоянной основе размещать в стране американские войска.
Госдепартамент США в четверг предостерег компании Китая и других стран от попыток смягчить эффект санкций, которые Вашингтон может ввести против Москвы в случае "вторжения" РФ на Украину.
"У нас с нашими союзниками и партнерами есть целый набор инструментов, которые мы можем использовать, если увидим, что иностранные компании, в том числе те, что базируются в Китае, делают все возможное, чтобы сгладить последствия мер США в плане экспортного контроля, избежать или обойти их", - сказал на регулярном брифинге руководитель пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс.
По его словам, экономические и финансовые последствия мер в случае "вторжения" РФ будут "масштабными". "Если Россия думает, что она сможет компенсировать некоторые из этих последствий, смягчить некоторые из этих последствий за счет более тесных отношений с КНР, то это не так. В действительности это сделает российскую экономику более хрупкой во многих отношениях. <...> Это поставит российскую экономику в большую зависимость [от экономики КНР] <...>. Это рецепт катастрофы для российской экономики", - утверждал Прайс.
США и Словакия подписали соглашение об оборонном сотрудничестве
Новое соглашение о сотрудничестве в области обороны между двумя странами подписали в Вашингтоне госсекретарь США Энтони Блинкен и министр обороны Словакии Ярослав Надь, сообщил представитель американского госдепартамента Нед Прайс.
В соответствии с соглашением Соединенные Штаты смогут на безвозмездной основе использовать несколько словацких военных аэродромов и баз в течение десяти лет с возможностью продления. Также предусматривается, что США выделят $100 млн на модернизацию словацкой оборонной инфраструктуры.
"Это соглашение облегчает нашим военным координацию общих оборонительных усилий, таких как проведение совместных тренировок, учений. Это создаст возможности для более регулярных консультаций между нашими странами по вопросам угроз нашим народам, международному миру и безопасности", - сказал Блинкен во время церемонии подписания.
Он отметил, что США не будут создавать в Словакии свои постоянные военные базы или на постоянной основе размещать в стране американские войска.
United States Department of State
Department Press Briefing – February 3, 2022 - United States Department of State
MR PRICE: Good afternoon. We have previously noted our strong concerns regarding Russian disinformation and the likelihood that Moscow might create – seek to create a false flag operation to initiate military activity. Now, we can say that the United States…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Претензии Эстонии подтверждают: требования России к НАТО обоснованы
Территориальные претензии к России со стороны Эстонии получили новый импульс после приёма этой страны в НАТО, и это ещё один аргумент, подтверждающий обоснованность озабоченностей угрозами безопасности нашей страны, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания главы МИД Эстонии Эвы-Марии Лийметс.
Как сообщалось ранее, Лийметс заявила, что Тартуский мирный договор 1920 года (согласно которому Ивангород и часть Печорского района входят в состав Эстонии) является «действующим».
Михаил Демурин: Это старые эстонские территориальные поползновения, не имеющие под собой никаких международно-правовых оснований. Та Эстония, с которой заключался Тартуский договор, прекратила своё существование в 1940 году с образованием Эстонской ССР и вхождением ЭССР в Советский Союз. В 1975 году границы всех европейских стран, в том числе и СССР, получили подтверждение на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Хельсинки. Выходила Эстонская ССР из СССР в 1991 году в тех границах, в которых она существовала в СССР.
Таким образом, повторю, речь идёт об очередном агрессивном выпаде Таллина против нашей страны, не более того. Тем не менее, важно подчеркнуть, что территориальные претензии со стороны Таллина получили новый импульс после 2004 года, то есть приёма этой страны в НАТО. Они являются ещё одним аргументом, подтверждающим обоснованность высказанных руководством России озабоченностей угрозами безопасности нашей страны, проистекающим из общей политики НАТО в отношении России и реваншистской политики отдельных его членов.
https://regnum.ru/news/polit/3496194.html
Территориальные претензии к России со стороны Эстонии получили новый импульс после приёма этой страны в НАТО, и это ещё один аргумент, подтверждающий обоснованность озабоченностей угрозами безопасности нашей страны, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания главы МИД Эстонии Эвы-Марии Лийметс.
Как сообщалось ранее, Лийметс заявила, что Тартуский мирный договор 1920 года (согласно которому Ивангород и часть Печорского района входят в состав Эстонии) является «действующим».
Михаил Демурин: Это старые эстонские территориальные поползновения, не имеющие под собой никаких международно-правовых оснований. Та Эстония, с которой заключался Тартуский договор, прекратила своё существование в 1940 году с образованием Эстонской ССР и вхождением ЭССР в Советский Союз. В 1975 году границы всех европейских стран, в том числе и СССР, получили подтверждение на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Хельсинки. Выходила Эстонская ССР из СССР в 1991 году в тех границах, в которых она существовала в СССР.
Таким образом, повторю, речь идёт об очередном агрессивном выпаде Таллина против нашей страны, не более того. Тем не менее, важно подчеркнуть, что территориальные претензии со стороны Таллина получили новый импульс после 2004 года, то есть приёма этой страны в НАТО. Они являются ещё одним аргументом, подтверждающим обоснованность высказанных руководством России озабоченностей угрозами безопасности нашей страны, проистекающим из общей политики НАТО в отношении России и реваншистской политики отдельных его членов.
https://regnum.ru/news/polit/3496194.html
ИА REGNUM
Претензии Эстонии подтверждают: требования России к НАТО обоснованы
Территориальные претензии к России со стороны Эстонии получили новый импульс после приёма этой страны в НАТО, и это ещё один аргумент, подтверждающий обоснов...
Forwarded from Новый Век
На встрече с Путиным президент Аргентины сделал важное геополитическое заявление о желании избавиться от экономической экспансии США и сотрудничать с Россией.
По словам Альберто Фернандеса, единственное, что принесли латиноамериканской стране экономические отношения со Штатами, так это огромные задолженности перед МВФ.
Помимо Фернандеса, о намерении сотрудничать с Россией заявил и глава правительства Венгрии Орбан. Премьер подтвердил, что не собирается уходить после окончания текущего срока полномочий, а намерен победить на выборах и снова возглавить кабинет министров, чтобы вести сотрудничество с Россией ещё много лет.
Таким образом, получается, что пока одни страны обостряют отношения с Россией, продолжая лоббировать историю с российским вторжением на Украину, другие наоборот, хотят с нашим государством сотрудничать.
Интересно, это просто укрепление дипломатического периметра или нечто большее, подготовка к некому стратегическому переформированию глобального мира? Комментаторы предполагают, что ответ на этот вопрос станет известен после переговоров Путина и Си Цзиньпина, на которых лидеры двух стран примут совместное заявление о международных отношениях.
Очень любопытно, что в этот раз принесут Олимпийские игры? В прошлый раз за зимней Олимпиадой мягко присоединили Крым с Севастополем. А конкретно после прошлой китайской - принудили к миру одного зарвавшегося соседа
По словам Альберто Фернандеса, единственное, что принесли латиноамериканской стране экономические отношения со Штатами, так это огромные задолженности перед МВФ.
Помимо Фернандеса, о намерении сотрудничать с Россией заявил и глава правительства Венгрии Орбан. Премьер подтвердил, что не собирается уходить после окончания текущего срока полномочий, а намерен победить на выборах и снова возглавить кабинет министров, чтобы вести сотрудничество с Россией ещё много лет.
Таким образом, получается, что пока одни страны обостряют отношения с Россией, продолжая лоббировать историю с российским вторжением на Украину, другие наоборот, хотят с нашим государством сотрудничать.
Интересно, это просто укрепление дипломатического периметра или нечто большее, подготовка к некому стратегическому переформированию глобального мира? Комментаторы предполагают, что ответ на этот вопрос станет известен после переговоров Путина и Си Цзиньпина, на которых лидеры двух стран примут совместное заявление о международных отношениях.
Очень любопытно, что в этот раз принесут Олимпийские игры? В прошлый раз за зимней Олимпиадой мягко присоединили Крым с Севастополем. А конкретно после прошлой китайской - принудили к миру одного зарвавшегося соседа
Красная весна
Президент Аргентины заявил о желании сотрудничать с Россией вместо США
Аргентина должна сотрудничать с Россией и избавиться от экономической зависимости от США, заявил президент Аргентины Альберто Фернандес 3 февраля на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.
Францию выгоняют из Африки?
Мали высылает французского посла. Причиной стали «враждебные» высказывания министра иностранных дел Франции Жан-Ива Ле Дриана о правительстве Мали. Происходит подрыв авторитета Франции. Казалось бы, можно ожидать ответа из Парижа: трудно поверить, что французы закроют глаза на подобные выходки вчерашней колонии.
Париж, конечно, мог бы подготовить переворот или организовать мятеж. Но Макрон сейчас не может позволить себе подобное: до выборов осталась пара месяцев. Любая силовая операция против нынешних властей должна быть быстрой и успешной. В противном случае она не поднимет рейтинг президента, а утопит его окончательно. Да ещё и рассорит Макрона с армией. Кроме того, любую серьёзную внешнеполитическую акцию Парижу надо согласовать с Вашингтоном, получить на неё согласие. Поэтому французский ответ, несомненно, будет, но позже.
Между тем, французский капитал достаточно уверенно чувствует себя в Мали. Значительная часть политической и большая часть финансовой элиты так или иначе связана с Францией. Поэтому плацдарм для контрнаступления у французов есть. Отдать Мали просто так Париж не может, потому что это подрывает его авторитет среди бывших колоний: сегодня власти Мали вздумали своевольничать, а завтра ещё кто-то? Париж, без сомнения, ответит, вопрос только в эффективности ответа.
Например, военные власти Мали обещали организовать в 2022 г. выборы. Если их результаты не удовлетворят Запад или выборы вообще будут отменены, государству просто перекроют воздух экономическими санкциями, отказом в кредитах и т.д. Мали – одна из беднейших стран мира.
Влияние России в Мали в последнее время возросло. Однако пойдём ли мы на дальнейшее ухудшение отношений с Францией ради помощи Мали? Без сомнения, страна может стать нашим козырем на переговорах с Парижем, с помощью которого можно повлиять на позицию Франции по конкретным вопросам международных отношений, но нашей опорой в Африке она стать не сможет как в силу внутренней нестабильности, так и в силу достаточной слабости наших позиций внутри страны. Французы действуют там давно и подготовили свои «кадры». В эффективности нашей политики на Африканском континенте имеются серьёзные сомнения, особенно на фоне наших постоянных провалов в местах нашего традиционного влияния. Откуда взяться мощным и серьёзным пророссийским силам в Мали, если их нет ни в Белоруссии, ни в Армении, ни в Центральной Азии?
Предметом «торга» с Елисейским дворцом Мали стать может, а нашим форпостом в Африке – маловероятно. Ввязываться ради неё в конфликт с Францией при отсутствии серьёзных пророссийских сил внутри страны не резонно. Да и зачем нам Африка, когда в собственном доме и в поясе географической безопасности (Украина, Белоруссия, Закавказье, Казахстан, Средняя Азия) столько проблем. Россия не смогла использовать даже в Сирии хорошее отношение сирийцев, которые хотят изучать русский язык, хотят "входить" в русскую культуру, видя в нас стратегического защитника. Мы не смогли ответить взаимностью, так как соответствующие компетенции, которыми обладала Россия-СССР утрачены в связи с потерей официальной идеологии. В Мали тем более это невозможно. А без внешней поддержки нынешнее правительство Мали всерьёз противостоять французам не сможет – страну задушат экономически даже и без военной интервенции (за какое-нибудь очередное «нарушение прав человека», например). Так что, действительно, нынешняя высылка французского посла – это щелчок по носу, но не удар. Удар последует, только в обратном направлении.
Мали высылает французского посла. Причиной стали «враждебные» высказывания министра иностранных дел Франции Жан-Ива Ле Дриана о правительстве Мали. Происходит подрыв авторитета Франции. Казалось бы, можно ожидать ответа из Парижа: трудно поверить, что французы закроют глаза на подобные выходки вчерашней колонии.
Париж, конечно, мог бы подготовить переворот или организовать мятеж. Но Макрон сейчас не может позволить себе подобное: до выборов осталась пара месяцев. Любая силовая операция против нынешних властей должна быть быстрой и успешной. В противном случае она не поднимет рейтинг президента, а утопит его окончательно. Да ещё и рассорит Макрона с армией. Кроме того, любую серьёзную внешнеполитическую акцию Парижу надо согласовать с Вашингтоном, получить на неё согласие. Поэтому французский ответ, несомненно, будет, но позже.
Между тем, французский капитал достаточно уверенно чувствует себя в Мали. Значительная часть политической и большая часть финансовой элиты так или иначе связана с Францией. Поэтому плацдарм для контрнаступления у французов есть. Отдать Мали просто так Париж не может, потому что это подрывает его авторитет среди бывших колоний: сегодня власти Мали вздумали своевольничать, а завтра ещё кто-то? Париж, без сомнения, ответит, вопрос только в эффективности ответа.
Например, военные власти Мали обещали организовать в 2022 г. выборы. Если их результаты не удовлетворят Запад или выборы вообще будут отменены, государству просто перекроют воздух экономическими санкциями, отказом в кредитах и т.д. Мали – одна из беднейших стран мира.
Влияние России в Мали в последнее время возросло. Однако пойдём ли мы на дальнейшее ухудшение отношений с Францией ради помощи Мали? Без сомнения, страна может стать нашим козырем на переговорах с Парижем, с помощью которого можно повлиять на позицию Франции по конкретным вопросам международных отношений, но нашей опорой в Африке она стать не сможет как в силу внутренней нестабильности, так и в силу достаточной слабости наших позиций внутри страны. Французы действуют там давно и подготовили свои «кадры». В эффективности нашей политики на Африканском континенте имеются серьёзные сомнения, особенно на фоне наших постоянных провалов в местах нашего традиционного влияния. Откуда взяться мощным и серьёзным пророссийским силам в Мали, если их нет ни в Белоруссии, ни в Армении, ни в Центральной Азии?
Предметом «торга» с Елисейским дворцом Мали стать может, а нашим форпостом в Африке – маловероятно. Ввязываться ради неё в конфликт с Францией при отсутствии серьёзных пророссийских сил внутри страны не резонно. Да и зачем нам Африка, когда в собственном доме и в поясе географической безопасности (Украина, Белоруссия, Закавказье, Казахстан, Средняя Азия) столько проблем. Россия не смогла использовать даже в Сирии хорошее отношение сирийцев, которые хотят изучать русский язык, хотят "входить" в русскую культуру, видя в нас стратегического защитника. Мы не смогли ответить взаимностью, так как соответствующие компетенции, которыми обладала Россия-СССР утрачены в связи с потерей официальной идеологии. В Мали тем более это невозможно. А без внешней поддержки нынешнее правительство Мали всерьёз противостоять французам не сможет – страну задушат экономически даже и без военной интервенции (за какое-нибудь очередное «нарушение прав человека», например). Так что, действительно, нынешняя высылка французского посла – это щелчок по носу, но не удар. Удар последует, только в обратном направлении.
Telegram
Новый Век
Власти Мали выгнали французского посла Жоэля Мейера, потребовав от него покинуть страну в течение трех дней.
Жесткую реакцию вызвало заявление министра иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриана, который назвал ситуацию в Мали «невыносимой», пожчеркнув, что…
Жесткую реакцию вызвало заявление министра иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриана, который назвал ситуацию в Мали «невыносимой», пожчеркнув, что…
Forwarded from ИА REX
Второй тайм украинской игры Эрдогана
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил, что намеревается в первых числах февраля посетить Киев, а затем Москву для встречи со своим российским коллегой Владимиром Путиным с целью «ослабить растущую напряженность вокруг Украины». Ранее Эрдоган уже выступал с аналогичными предложениями, в частности, хотел провести переговоры между российскими и украинскими официальными лицами в Стамбуле в рамках мирного формата под контролем Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) В Москве это воспринималось прохладно. Но Эрдоган исходил из того, что у него сложились тесные рабочие отношения с Путиным и президентом Украины Владимиром Зеленским, что якобы позволяло ему выступать в роли мирного посредника. Между тем мотивация действий Эрдогана гораздо сложнее, и маловероятно, что он намеревается играть только в пользу Киева. Тому есть ряд обстоятельств. Наши источники в Анкаре …
— #Станислав_Тарасов #Ари...
https://iarex.ru/articles/84308.html?utm_source=smm-tg
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил, что намеревается в первых числах февраля посетить Киев, а затем Москву для встречи со своим российским коллегой Владимиром Путиным с целью «ослабить растущую напряженность вокруг Украины». Ранее Эрдоган уже выступал с аналогичными предложениями, в частности, хотел провести переговоры между российскими и украинскими официальными лицами в Стамбуле в рамках мирного формата под контролем Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) В Москве это воспринималось прохладно. Но Эрдоган исходил из того, что у него сложились тесные рабочие отношения с Путиным и президентом Украины Владимиром Зеленским, что якобы позволяло ему выступать в роли мирного посредника. Между тем мотивация действий Эрдогана гораздо сложнее, и маловероятно, что он намеревается играть только в пользу Киева. Тому есть ряд обстоятельств. Наши источники в Анкаре …
— #Станислав_Тарасов #Ари...
https://iarex.ru/articles/84308.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Малек Дудаков
Либеральный “схематоз” внутри БЛМ
Для чернокожих революционеров из БЛМ заканчивается аттракцион невиданной щедрости. Прокуроры уже двух штатов запустили расследования в отношении механизмов сбора пожертвований на нужды их революции, что грозит вскрыть неприглядную внутреннюю кухню движения.
За полтора года с лета погромов 2020 через различные фонды БЛМ прошли под сотню миллионов долларов. Лидеры движения обзавелись дорогими особняками в престижных районах Америки - причём в округах без особого этнического разнообразия, где 90% жителей являются белыми.
Уличные выступления были использованы для создания постоянного бизнеса - бесперебойного получения “откатов” от крупных компаний и НКОшек, которые стремились показать прогрессивность или же изящно отмыть деньги. Те, кто успел монетизировать протестную активность, теперь живут припеваючи.
Вокруг финансовых махинаций внутри БЛМ-движения с самого начала разгорались скандалы. “Фонд свободы Миннесоты”, созданный для поддержки протестующих, тратил лишь считанные проценты от пожертвований на заявленные цели. Рядовые БЛМщики возмущались: их используют как “пушечное мясо”, пока самопровозглашённые лидеры революции решают свои личные финансовые вопросы.
Но только сейчас за них взялись по-серьёзному: прокуроры Калифорнии и Вашингтона подозревают, что минимум 60 млн долларов в фондах БЛМ находятся без присмотра и тратятся с нарушениями правил деятельности НКО. После начала расследования БЛМ пришлось срочно заморозить сбор пожертвований.
Почему у них возникли проблемы именно сейчас? Вероятно, с окончанием протестов и погромов денежные потоки, идущие в фонды БЛМ, стали постепенно иссякать. И на этом фоне развернулась жёсткая внутривидовая борьба за контроль и над деньгами, и над гораздо более ценным брендом движения: и в этой борьбе уже задействованы прокурорские ресурсы штатов западного побережья США.
Лидеры БЛМ, кто поумнее, вовремя зафиксировали прибыль и вышли в кэш. Остальных могут ждать штрафы и тюремные сроки - пока само движение переформатируется под следующий избирательный цикл - где их, возможно, снова придётся задействовать для борьбы с Трампом и другими республиканцами.
Для чернокожих революционеров из БЛМ заканчивается аттракцион невиданной щедрости. Прокуроры уже двух штатов запустили расследования в отношении механизмов сбора пожертвований на нужды их революции, что грозит вскрыть неприглядную внутреннюю кухню движения.
За полтора года с лета погромов 2020 через различные фонды БЛМ прошли под сотню миллионов долларов. Лидеры движения обзавелись дорогими особняками в престижных районах Америки - причём в округах без особого этнического разнообразия, где 90% жителей являются белыми.
Уличные выступления были использованы для создания постоянного бизнеса - бесперебойного получения “откатов” от крупных компаний и НКОшек, которые стремились показать прогрессивность или же изящно отмыть деньги. Те, кто успел монетизировать протестную активность, теперь живут припеваючи.
Вокруг финансовых махинаций внутри БЛМ-движения с самого начала разгорались скандалы. “Фонд свободы Миннесоты”, созданный для поддержки протестующих, тратил лишь считанные проценты от пожертвований на заявленные цели. Рядовые БЛМщики возмущались: их используют как “пушечное мясо”, пока самопровозглашённые лидеры революции решают свои личные финансовые вопросы.
Но только сейчас за них взялись по-серьёзному: прокуроры Калифорнии и Вашингтона подозревают, что минимум 60 млн долларов в фондах БЛМ находятся без присмотра и тратятся с нарушениями правил деятельности НКО. После начала расследования БЛМ пришлось срочно заморозить сбор пожертвований.
Почему у них возникли проблемы именно сейчас? Вероятно, с окончанием протестов и погромов денежные потоки, идущие в фонды БЛМ, стали постепенно иссякать. И на этом фоне развернулась жёсткая внутривидовая борьба за контроль и над деньгами, и над гораздо более ценным брендом движения: и в этой борьбе уже задействованы прокурорские ресурсы штатов западного побережья США.
Лидеры БЛМ, кто поумнее, вовремя зафиксировали прибыль и вышли в кэш. Остальных могут ждать штрафы и тюремные сроки - пока само движение переформатируется под следующий избирательный цикл - где их, возможно, снова придётся задействовать для борьбы с Трампом и другими республиканцами.
Forwarded from Пинта разума
Реджеп Эрдоган изо всех сил стремится организовать встречу Путина и Зеленского при своем посредничестве. При этом турецкий президент активно занимается челночной дипломатией: в Киеве он уже побывал, российского президента к себе пригласил (только пока неясна дата визита), общую встречу готовит. Политика "честного маклера" а-ля Бисмарк на Берлинском конгрессе.
Но не все так однозначно. Турция постарается извлечь максимум политических и экономических выгод из обострения отношений между Россией и США, и вообще из всей ситуации вокруг Украины. Прежде всего, если турецкое посредничество состоится, то это несколько увеличит вес Анкары в мировой политике, принесет имиджевые дивиденды. Но это далеко не главное.
Турецкое посредничество таковым не является. Турция в украинском вопросе будет однозначно занимать прозападную позицию и цель Анкары - отжать у России уступки, а не урегулировать конфликт. Тем более, что основы для переговоров сейчас нет: правительство Украины официально на уровне глав МИДа и СНБО отказалось выполнять Минские соглашения.
Странно, почему эти заявления Кулебы и Данилова не вызвали мгновенную реакцию Москвы? Потому что по логике после такого развития событий президенту Украины должен быть отправлен запрос: собирается ли его страна выполнять Минские договоренности? Причем с обозначенным сроком на ответ и предупреждением, что отказ приведет к немедленному признанию независимости ДНР и ЛНР.
Но мы сейчас не об этом. Турция влезает в украинский кейс еще с одной с четкой целью - получить максимум в экономическом плане, а в случае с Украиной - это технологии ВПК, что резко повысит эффективность развивающейся турецкой оборонной промышленности.
Кроме того, Турция хочет расширенного доступа на украинский рынок (и по факту уже получила его после недавних переговоров Эрдогана и Зеленского в Киеве). Так что в трехсторонних переговорах, если они все-таки состоятся, Турция будет однозначно подыгрывать Украине, попутно используя это для восстановления отношений с США, доказывая Вашингтону, что в стратегических вопросах она является его надежным союзником. Ну, а по мелочам можно и ссориться.
Но не все так однозначно. Турция постарается извлечь максимум политических и экономических выгод из обострения отношений между Россией и США, и вообще из всей ситуации вокруг Украины. Прежде всего, если турецкое посредничество состоится, то это несколько увеличит вес Анкары в мировой политике, принесет имиджевые дивиденды. Но это далеко не главное.
Турецкое посредничество таковым не является. Турция в украинском вопросе будет однозначно занимать прозападную позицию и цель Анкары - отжать у России уступки, а не урегулировать конфликт. Тем более, что основы для переговоров сейчас нет: правительство Украины официально на уровне глав МИДа и СНБО отказалось выполнять Минские соглашения.
Странно, почему эти заявления Кулебы и Данилова не вызвали мгновенную реакцию Москвы? Потому что по логике после такого развития событий президенту Украины должен быть отправлен запрос: собирается ли его страна выполнять Минские договоренности? Причем с обозначенным сроком на ответ и предупреждением, что отказ приведет к немедленному признанию независимости ДНР и ЛНР.
Но мы сейчас не об этом. Турция влезает в украинский кейс еще с одной с четкой целью - получить максимум в экономическом плане, а в случае с Украиной - это технологии ВПК, что резко повысит эффективность развивающейся турецкой оборонной промышленности.
Кроме того, Турция хочет расширенного доступа на украинский рынок (и по факту уже получила его после недавних переговоров Эрдогана и Зеленского в Киеве). Так что в трехсторонних переговорах, если они все-таки состоятся, Турция будет однозначно подыгрывать Украине, попутно используя это для восстановления отношений с США, доказывая Вашингтону, что в стратегических вопросах она является его надежным союзником. Ну, а по мелочам можно и ссориться.
Forwarded from ANTITURAN
⚡️В Турции ратифицировали декларацию о военном сотрудничестве с Азербайджаном.
Парламент Турции ратифицировал Шушинскую декларацию о военном сотрудничестве с Азербайджаном.
Ранее Милли Меджлис утвердил Шушинскую декларацию о союзнических отношениях с Турцией.
Внесенная ранее на обсуждение в комиссии по иностранным делам за подписью спикера парламента Мустафы Шентопа Шушинская декларация была высоко оценена комиссией по внешним связям и передана для обсуждения в парламенте в качестве исторически важного документа.
За принятие документа проголосовали 266 депутатов.
В тексте Шушинской декларации, подписанной президентами Турции и Азербайджана Эрдоганом и Алиевым 15 июня прошлого года, в частности, отмечается, что обе страны будут действовать совместно в случае угрозы или агрессии со стороны третьего государства.
Также в декларации отмечено, что "стороны продолжат совместные усилия по модернизации вооруженных сил двух братских стран в соответствии с современными требованиями".
@AntiTuran
Парламент Турции ратифицировал Шушинскую декларацию о военном сотрудничестве с Азербайджаном.
Ранее Милли Меджлис утвердил Шушинскую декларацию о союзнических отношениях с Турцией.
Внесенная ранее на обсуждение в комиссии по иностранным делам за подписью спикера парламента Мустафы Шентопа Шушинская декларация была высоко оценена комиссией по внешним связям и передана для обсуждения в парламенте в качестве исторически важного документа.
За принятие документа проголосовали 266 депутатов.
В тексте Шушинской декларации, подписанной президентами Турции и Азербайджана Эрдоганом и Алиевым 15 июня прошлого года, в частности, отмечается, что обе страны будут действовать совместно в случае угрозы или агрессии со стороны третьего государства.
Также в декларации отмечено, что "стороны продолжат совместные усилия по модернизации вооруженных сил двух братских стран в соответствии с современными требованиями".
@AntiTuran
Forwarded from Нефть Мёд МуртаZа
Коснется ли происходящее в Казахстане России? Безусловно. Нестабильная тюркская страна – это вкуснейший субстрат для развития исламских подпольных организации, через которые Турция продвигает идеологию Великого Турана супротив идеи Русского мира на постсоветском пространстве. Нестабильный Казахстан является как раз таким субстратом. Как мицелий исламского радикализма будет прорастать в Россию?
В Поволжье уже есть разогретый, пусть и присыпанный последними законами о централизации, великотуранский навоз: речь идёт о националистических организациях Башкортостана и Татарстана, которые считают казахских националистов своими братьями. Важно, что лидеры запрещенных экстремистских и радикальных организации России («Башкорт», «Нурджулар») учтительно переброшены за кордон, откуда сейчас вкладывают в головы незащищенных слоев населения позитивную окраску происходящих в Казахстане беспорядков.
Бежавший в Литву Руслан Габбасов открыто говорит, что «башкорты» во время своих беспорядков доберутся до всех. Видимо, имеются ввиду русские и армяне, которых они неоднократно призывали изгонять из Башкортостана. А бежавший в Канаду нурсист Руслан Сулейманов держит «кулачки» за братьев-националистов и сожалеет, что во время протестов на Куш-тау «башкорты» не дожали, а могли бы, как казахи. Для этого, кстати, как минимум, нужно вернуться в Россию.
Однако, даже находясь за пределами страны, эти люди канализируют идеи пантюркизма через социальные сети. Электорат небольшой, но база для старта есть. Кроме того, под видом экологических организации в Башкирии также плодятся националисты. В Казахстане же однозначно будет усиливаться радикальное подполье, питающее силы в нестабильности. Горизонтальные связи между тюркскими братьями обеспечат находящиеся за границей лидеры из той и другой стран, связанные между собой общими кураторами. Проблема только в том, что описанные события нужно читать не в будущем времени, а в настоящем. Все это происходит прямо сейчас в соседних телеграм-каналах, ведь главное правило бунта: куй, пока горячо. А у нас под боком очень горячо.
В Поволжье уже есть разогретый, пусть и присыпанный последними законами о централизации, великотуранский навоз: речь идёт о националистических организациях Башкортостана и Татарстана, которые считают казахских националистов своими братьями. Важно, что лидеры запрещенных экстремистских и радикальных организации России («Башкорт», «Нурджулар») учтительно переброшены за кордон, откуда сейчас вкладывают в головы незащищенных слоев населения позитивную окраску происходящих в Казахстане беспорядков.
Бежавший в Литву Руслан Габбасов открыто говорит, что «башкорты» во время своих беспорядков доберутся до всех. Видимо, имеются ввиду русские и армяне, которых они неоднократно призывали изгонять из Башкортостана. А бежавший в Канаду нурсист Руслан Сулейманов держит «кулачки» за братьев-националистов и сожалеет, что во время протестов на Куш-тау «башкорты» не дожали, а могли бы, как казахи. Для этого, кстати, как минимум, нужно вернуться в Россию.
Однако, даже находясь за пределами страны, эти люди канализируют идеи пантюркизма через социальные сети. Электорат небольшой, но база для старта есть. Кроме того, под видом экологических организации в Башкирии также плодятся националисты. В Казахстане же однозначно будет усиливаться радикальное подполье, питающее силы в нестабильности. Горизонтальные связи между тюркскими братьями обеспечат находящиеся за границей лидеры из той и другой стран, связанные между собой общими кураторами. Проблема только в том, что описанные события нужно читать не в будущем времени, а в настоящем. Все это происходит прямо сейчас в соседних телеграм-каналах, ведь главное правило бунта: куй, пока горячо. А у нас под боком очень горячо.
Forwarded from Неудаща
Помните, полгода назад в стране появился комичный «индекса борща» без мяса? Чиновники и депутаты от «Единой России» придумали его, чтобы отслеживать инфляцию на основные продукты, из которых можно сварить борщ — вроде как главное российское повседневное блюдо. Мясо оттуда, правда, убрали, чтобы не портить благостную картину своего индекса. Про «индекс борща» даже серьезных экономистов заставили говорить, таких, как Набиуллина, например. Эльвира Сахипзадовна морщилась но хлебала это дикое статистическое варево, даже хвалила, мол «индекс борща» падает — инфляция снижается. Штука была предвыборная, сразу после того, как в урну опустился последний бюллетень, так про него больше и не вспомнили.
В отличие от «индекса Бигмака», хоть в целом и публицистического, но все же основанного на реальных расчетах показателя, «индекс борща» не отражал примерно ничего. А вот «индекс Бигмака» — это интересно. Как раз на днях The Economist опубликовали свежий обзор, из которого следует, что рубль недооценен на 70%. То есть соотношение рубль/доллар должно быть где-то 23/1, а не 75/1, как сейчас.
Что так, и что не так с этими цифрами? Давайте разбираться. Естественно, мы полностью согласны с The Economist: рубль очень сильно недооценен, сказать точнее — очень сильно искусственно удешевлен. Рубль девальвировали и продолжают девальвировать последние 8 лет с единственной целью — сохранить наполнение бюджета в национальной валюте вне зависимости от ее курса по отношению евро или доллару, то есть просто для того, чтобы формально исполнять социальные обязательства, не ориентируясь на реальное снижение доходов россиян.
Как мы можем заметить, даже несмотря на то, что общая экономическая турбулентность миновала и доходы от нефти и газа уже вернулись на уровень 2013 года, курс рубля не торопится возвращаться к показателям того замечательного периода. Очень уж комфортная создалась конъюнктура: российские товары стали конкурентными, благодаря резко снизившемуся уровню оплаты труда.
И тут мы подошли как раз к главной проблеме «индекса Бигмака». Принцип его формирования такой: цена Бигмака в США берется за эталон, цена на него в других странах сравниваются с американской. В США этот злосчастный бутерброд стоит 5,81 доллара (444 рубля), в РФ — 1,77 доллара (135 рублей), таким образом выходит, что для того, чтобы российский Бигмак соответствовал цене американского, 1 доллар должны продавать за 23,24 руб.
Но это, конечно, лишь один из возможных вариантов такого несоответствия. А что, если это не рубль недооценен, а оплата труда россиян? Допустим, федеральный МРОТ в РФ — 13 617 рублей, придется высчитать почасовую оплату труда, как в США: делим на средний рабочий месяц (168 часов), получается 81 рубль в час, или 1,07 доллара. Таким образом, стоимость одного Бигмака равна 1 часу и 40 минутам рабочего времени. С США минимальный размер оплаты труда 7,25 доллара в час (да-да, почти в 7 раз больше) — полтора Бигмака, то есть примерно один Бигмак за 50 минут рабочего времени. Соответственно, за 1 час и 40 минут американцу платят два бигмака, против одного гражданину РФ.
Между прочим, если рассчитывать недооцененность рубля исходя из расчета оплаты труда, то эти цифры примерно совпадут с теми расчетами, которые делают серьезные экономисты — по их данным как раз получается, что рубль дешевле примерно вдвое, чем его официальный курс, и сейчас реальная цена доллара — около 40 рублей.
Выводы делайте сами, уважаемые читатели.
В отличие от «индекса Бигмака», хоть в целом и публицистического, но все же основанного на реальных расчетах показателя, «индекс борща» не отражал примерно ничего. А вот «индекс Бигмака» — это интересно. Как раз на днях The Economist опубликовали свежий обзор, из которого следует, что рубль недооценен на 70%. То есть соотношение рубль/доллар должно быть где-то 23/1, а не 75/1, как сейчас.
Что так, и что не так с этими цифрами? Давайте разбираться. Естественно, мы полностью согласны с The Economist: рубль очень сильно недооценен, сказать точнее — очень сильно искусственно удешевлен. Рубль девальвировали и продолжают девальвировать последние 8 лет с единственной целью — сохранить наполнение бюджета в национальной валюте вне зависимости от ее курса по отношению евро или доллару, то есть просто для того, чтобы формально исполнять социальные обязательства, не ориентируясь на реальное снижение доходов россиян.
Как мы можем заметить, даже несмотря на то, что общая экономическая турбулентность миновала и доходы от нефти и газа уже вернулись на уровень 2013 года, курс рубля не торопится возвращаться к показателям того замечательного периода. Очень уж комфортная создалась конъюнктура: российские товары стали конкурентными, благодаря резко снизившемуся уровню оплаты труда.
И тут мы подошли как раз к главной проблеме «индекса Бигмака». Принцип его формирования такой: цена Бигмака в США берется за эталон, цена на него в других странах сравниваются с американской. В США этот злосчастный бутерброд стоит 5,81 доллара (444 рубля), в РФ — 1,77 доллара (135 рублей), таким образом выходит, что для того, чтобы российский Бигмак соответствовал цене американского, 1 доллар должны продавать за 23,24 руб.
Но это, конечно, лишь один из возможных вариантов такого несоответствия. А что, если это не рубль недооценен, а оплата труда россиян? Допустим, федеральный МРОТ в РФ — 13 617 рублей, придется высчитать почасовую оплату труда, как в США: делим на средний рабочий месяц (168 часов), получается 81 рубль в час, или 1,07 доллара. Таким образом, стоимость одного Бигмака равна 1 часу и 40 минутам рабочего времени. С США минимальный размер оплаты труда 7,25 доллара в час (да-да, почти в 7 раз больше) — полтора Бигмака, то есть примерно один Бигмак за 50 минут рабочего времени. Соответственно, за 1 час и 40 минут американцу платят два бигмака, против одного гражданину РФ.
Между прочим, если рассчитывать недооцененность рубля исходя из расчета оплаты труда, то эти цифры примерно совпадут с теми расчетами, которые делают серьезные экономисты — по их данным как раз получается, что рубль дешевле примерно вдвое, чем его официальный курс, и сейчас реальная цена доллара — около 40 рублей.
Выводы делайте сами, уважаемые читатели.
Forwarded from Новый Век
По данным источников, администрация Джо Байдена сообщила Кремлю, что готова обсудить вопрос о предоставлении России возможности проверить отсутствие крылатых ракет «Томагавк» на ключевых базах ПРО НАТО в Румынии и Польше. Предложение США направлено на то, чтобы развеять опасения Москвы, что эти пусковые установки могут быть использованы для нанесения удара по России.
Формально считается, что таким образом США пытаются найти точки соприкосновения с Россией, чтобы разрядить напряженность вокруг Украины. Однако учитывая продолжающееся снабжение Украины оружием, речь скорее идет о мерах безопасности: чтобы украинская война не переросла в европейскую. Иначе США будет трудно найти поддержку своей украинской провокации у своих европейских союзников по НАТО.
В тоже время США прорабатывают спасательные меры для своей экономики на случай принятия нового пакета антироссийских санкций. Американские компании, имеющие связи с Россией, готовят планы действий на случай вторжения России на Украину и последующих санкций Вашингтона против Москвы. Представители администрации Байдена не озвучили конкретных планов, но сказали, что целью санкций будет нанесение удара по критическим отраслям российской экономики и, возможно, по секторам искусственного интеллекта, квантовых вычислений и аэрокосмической промышленности страны, чтобы лишить российскую промышленность высокотехнологичных компонентов, которые она не может получить внутри страны или через альтернативных поставщиков.
Одна из финансовых компаний несколько недель анализировала предлагаемые санкции и готовила планы действий, поскольку ведет дела с крупнейшими российскими банками, в том числе с ВТБ и Сбербанком. В Белом доме ранее отмечали, что оба банка могут попасть под ограничения в случае вторжения России на Украину. Представитель Казначейства сообщил в электронном письме, что США «рассматривают с союзниками и партнерами ряд вариантов, чтобы нанести серьезный ущерб российской экономике». По его словам, оценка потенциальных побочных эффектов и изучение путей снижения этих побочных эффектов является «стандартной практикой» в таких случаях.
Однако даже при тщательном сценарном планировании подготовка к санкциям является сложной задачей. «Есть контракты и договоренности, которые имеют длительный срок действия, и поэтому вы не можете просто уйти от них или отменить их», - отметил чиновник. Адам Смит, работавший при Обаме в Совете нацбезопасности и занимавшийся в том числе санкциями против России из-за присоединения Крыма, сказал, что планируемые ограничения, скорее всего, не коснутся определенных видов деятельности, а предприятиям дадут время, чтобы свернуть операции.
Смит, партнер юрфирмы Gibson, Dunn & Crutcher, добавил, что последние недели ежедневно контактировал с клиентами, в первую очередь в банковском, транспортном и нефтегазовом секторах, по поводу возможных санкций. «Очень сложно защитить ваши операции в России от санкций, особенно когда вы не знаете, какими они могут быть», – признался он. Алекс Зерден, экс-сотрудник Минфина США, заявил, что Белый дом должен в публичном и частном порядке разъяснять компаниям порядок соблюдения возможных ограничений. Кэри Стайнбауэр, партнер юрфирмы Winston & Strawn в Вашингтоне, занимающейся санкциями и экспортным контролем, рассказала, что местные и иностранные клиенты в случае введения санкций, скорее всего, попросят у Минфина США лицензию на работу или право на ее продление для постепенного прекращения деятельности
Формально считается, что таким образом США пытаются найти точки соприкосновения с Россией, чтобы разрядить напряженность вокруг Украины. Однако учитывая продолжающееся снабжение Украины оружием, речь скорее идет о мерах безопасности: чтобы украинская война не переросла в европейскую. Иначе США будет трудно найти поддержку своей украинской провокации у своих европейских союзников по НАТО.
В тоже время США прорабатывают спасательные меры для своей экономики на случай принятия нового пакета антироссийских санкций. Американские компании, имеющие связи с Россией, готовят планы действий на случай вторжения России на Украину и последующих санкций Вашингтона против Москвы. Представители администрации Байдена не озвучили конкретных планов, но сказали, что целью санкций будет нанесение удара по критическим отраслям российской экономики и, возможно, по секторам искусственного интеллекта, квантовых вычислений и аэрокосмической промышленности страны, чтобы лишить российскую промышленность высокотехнологичных компонентов, которые она не может получить внутри страны или через альтернативных поставщиков.
Одна из финансовых компаний несколько недель анализировала предлагаемые санкции и готовила планы действий, поскольку ведет дела с крупнейшими российскими банками, в том числе с ВТБ и Сбербанком. В Белом доме ранее отмечали, что оба банка могут попасть под ограничения в случае вторжения России на Украину. Представитель Казначейства сообщил в электронном письме, что США «рассматривают с союзниками и партнерами ряд вариантов, чтобы нанести серьезный ущерб российской экономике». По его словам, оценка потенциальных побочных эффектов и изучение путей снижения этих побочных эффектов является «стандартной практикой» в таких случаях.
Однако даже при тщательном сценарном планировании подготовка к санкциям является сложной задачей. «Есть контракты и договоренности, которые имеют длительный срок действия, и поэтому вы не можете просто уйти от них или отменить их», - отметил чиновник. Адам Смит, работавший при Обаме в Совете нацбезопасности и занимавшийся в том числе санкциями против России из-за присоединения Крыма, сказал, что планируемые ограничения, скорее всего, не коснутся определенных видов деятельности, а предприятиям дадут время, чтобы свернуть операции.
Смит, партнер юрфирмы Gibson, Dunn & Crutcher, добавил, что последние недели ежедневно контактировал с клиентами, в первую очередь в банковском, транспортном и нефтегазовом секторах, по поводу возможных санкций. «Очень сложно защитить ваши операции в России от санкций, особенно когда вы не знаете, какими они могут быть», – признался он. Алекс Зерден, экс-сотрудник Минфина США, заявил, что Белый дом должен в публичном и частном порядке разъяснять компаниям порядок соблюдения возможных ограничений. Кэри Стайнбауэр, партнер юрфирмы Winston & Strawn в Вашингтоне, занимающейся санкциями и экспортным контролем, рассказала, что местные и иностранные клиенты в случае введения санкций, скорее всего, попросят у Минфина США лицензию на работу или право на ее продление для постепенного прекращения деятельности
Век
США предложили России проверить отсутствие ракет на ключевых базах НАТО
По данным источников, администрация Джо Байдена сообщила Кремлю, что готова обсудить вопрос о предоставлении России возможности проверить отсутствие крылатых ракет «Томагавк» на ключевых базах ПРО НАТО в Румынии и Польше.
Forwarded from ДУМАем Z
Наш Президент прибыл в Пекин для участия в открытии Олимпиады. Международные связи, политические контакты, русский и китаец братья навек. Помню, понимаю.
Но, видимо, понимаю не всё. Анонимное, в смысле, без указания страны, участие наших спортсменов в международных спортивных соревнованиях можно понимать и не понимать, принимать и не принимать. Я отношу себя к последней группе и не понимаю и не принимаю такого участия.
Я считаю это позором и унижением. Не настаиваю на том, что моё мнение - это истина в последней инстанции, но предполагаю, что многие придерживаются такой же точки зрения.
Может быть я что-то пропустил и наши спортсмены всё же выступают уже под российским флагом? Нет, жена вот подсказывает, что наши фигуристы выступали под разрешенными им символами, я так понимаю - колечками и другими успокоительными графическими заменителями.
А вот такое открытие Олимпиады для спортсменов всех стран и для русских без страны, флага и гимна - это разве не возведение позора и унижения в следующую степень?!
Ведь, фактически, Владимир Владимирович своим присутствием, да что присутствием - участием в открытии получается что принимает и благословляет такое положение вещей?
Видимо, принято решение, исходящее из нашей пословицы "стыд глаза не выест", мол, будем участвовать и наплевать на стыд и позор, сделаем вид, что ничего не произошло и будем радоваться за Россию, выступающую на Олимпиаде и славить по ТВ наших спортсменов.
Только мне вот почему-то приходит в голову другая русская пословица, более подходящая на мой взгляд для этой ситуации, извините: "Ссы в глаза - всё божья роса".
А людям, в отношении которых её применяют, вряд ли стоит этим гордиться...
Но, видимо, понимаю не всё. Анонимное, в смысле, без указания страны, участие наших спортсменов в международных спортивных соревнованиях можно понимать и не понимать, принимать и не принимать. Я отношу себя к последней группе и не понимаю и не принимаю такого участия.
Я считаю это позором и унижением. Не настаиваю на том, что моё мнение - это истина в последней инстанции, но предполагаю, что многие придерживаются такой же точки зрения.
Может быть я что-то пропустил и наши спортсмены всё же выступают уже под российским флагом? Нет, жена вот подсказывает, что наши фигуристы выступали под разрешенными им символами, я так понимаю - колечками и другими успокоительными графическими заменителями.
А вот такое открытие Олимпиады для спортсменов всех стран и для русских без страны, флага и гимна - это разве не возведение позора и унижения в следующую степень?!
Ведь, фактически, Владимир Владимирович своим присутствием, да что присутствием - участием в открытии получается что принимает и благословляет такое положение вещей?
Видимо, принято решение, исходящее из нашей пословицы "стыд глаза не выест", мол, будем участвовать и наплевать на стыд и позор, сделаем вид, что ничего не произошло и будем радоваться за Россию, выступающую на Олимпиаде и славить по ТВ наших спортсменов.
Только мне вот почему-то приходит в голову другая русская пословица, более подходящая на мой взгляд для этой ситуации, извините: "Ссы в глаза - всё божья роса".
А людям, в отношении которых её применяют, вряд ли стоит этим гордиться...
Forwarded from ИА REX
Реальный Николай Второй: палач и его жертвы
30 января на Первом канале был показан документальный фильм «Дело Романовых. Следствием установлено…». В результате разнообразных и многочисленных экспертиз был сделан вывод, что останки, обнаруженные в Поросенковом логу под Екатеринбургом, принадлежат Романовым и их слугам. В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в подвале дома екатеринбургского горного инженера Ипатьева, после революции ставшего Домом особого назначения, были расстреляны бывший император Николай II, его жена Александра Федоровна, дочери Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия и сын Алексей. Жертвами расправы стали и находившиеся с Романовыми доктор Евгений Боткин, лакей Алексей Трупп, горничная Анна Демидова и повар Иван Харитонов. Убийство десяти человек — членов царской семьи и слуг является преступлением и не имеет оправдания. Ситуация с Николаем II иная. В современной России не часто вспоминают о чудовищных преступления…
— #Олег_Назаров
https://iarex.ru/articles/84313.html?utm_source=smm-tg
30 января на Первом канале был показан документальный фильм «Дело Романовых. Следствием установлено…». В результате разнообразных и многочисленных экспертиз был сделан вывод, что останки, обнаруженные в Поросенковом логу под Екатеринбургом, принадлежат Романовым и их слугам. В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в подвале дома екатеринбургского горного инженера Ипатьева, после революции ставшего Домом особого назначения, были расстреляны бывший император Николай II, его жена Александра Федоровна, дочери Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия и сын Алексей. Жертвами расправы стали и находившиеся с Романовыми доктор Евгений Боткин, лакей Алексей Трупп, горничная Анна Демидова и повар Иван Харитонов. Убийство десяти человек — членов царской семьи и слуг является преступлением и не имеет оправдания. Ситуация с Николаем II иная. В современной России не часто вспоминают о чудовищных преступления…
— #Олег_Назаров
https://iarex.ru/articles/84313.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Тот самый Олень🦌
Пока Путин вместе с Си в Китае на открытии Олимпиады, англосаксы завершают спецоперацию по подготовке к военной провокации на Донбассе. ВСУ отчитались, что большая часть летального вооружения, поставленного США и Британией, уже переброшена к западным рубежам. И это уже не блеф. В авангарде «гибридной войны» против России коллективный Запад первым бросает свой голливудский гарнизон, который уже на передовой. В тот момент, когда режиссеры дип-фейков из движения «Белые каски», известные своими фейковыми роликами химической атаки в Сирии, развернули свою передвижную киностудию на Украине и вместе с 24-й механизированной бригадой ВСУ и при участии военнослужащих из 74 Центра ИПсО уже вовсю снимают свои «новые будущие хиты» - США заранее информационно «прививаются», и публично обвиняют Россию якобы в съемке постановочных роликов с нападением ВСУ на Донбасс для оправдания российского военного вторжения, при этом Facebook и Youtube синхронно блокирует все аккаунты ЛДНР, где может публиковаться альтернативная картинка с мест событий.
Ещё недавно адепты мирового интернет-глобализма говорили, что в мире социальных сетей невозможно скрыть правду, но на самом деле вполне возможно, если ты контролируешь эти самые соцсети, и в нужный момент можешь нажать на рубильник. Информационная спецоперация англосаксов под кодовым названием CrashSword («карающий меч») подходит к своему концу, и совершенно неважно в мире постправды, кто там на кого напал в действительности – нужная картинка для трансляции по всем мировым каналам уже готова, а зритель с попкорном и кока-колой у экрана уже готов потреблять «реалити-шоу» про войну на Донбассе, где мировая ось зла в лице Кремля нападает на «свободу и демократию». Конечно, Россия может компенсировать поражение в информационной войне ратными и военными подвигами, как это обычно бывает, но в братоубийственной войне на Донбасе нет и не может быть победителей. Коллективному Западу по большому счету все равно на исход военного конфликта в далекой для них и ментально, и географически Украине, и даже окончательная потеря Донбасса с присоединением восточной части Украины в состав России – для них вполне приемлемый вариант размена в духе «украинского гамбита» с жертвой пешки, чтобы выиграть фигуру на великой шахматной доске. Нужно четко давать отчет в том, что основные военные действия развернутся не на Украине, а на глобальных рынках и международных площадках, где уже подготовлен план Большого передела и адских санкций для России – нужен только «казус-белли», и Украина отыграет роль сакральной жертвы, чтобы стать триггером Большого передела.
Но самое опасное, что война начинается и внутри нашей страны, где будут активизированы все «спящие агенты» – и это совсем не те «рядовые» и «сержанты»-скоморохи, которых Минюст признаёт иноагентами, в бой будут брошены «генералы» и «полковники», окопавшиеся в том числе внутри системы – и это, как мы неоднократно говорили ранее, сейчас главная внутренняя угроза безопасности России, которую, как показывает наша история, невозможно завоевать, но можно развалить. Выводы из современной истории, надеемся, что будут сделаны правильные, и те и то, что ранее считалось в системе неприкасаемым, потеряет свой статус, а ключевые решения по национализации элит и ключевых отраслей экономики будут приняты - сейчас самое время, второго такого шанса может и не быть. Вы так много говорили про Большой трансфер, что ж, открывайте – он буквально ломится к нам в дверь с мороза.
Ещё недавно адепты мирового интернет-глобализма говорили, что в мире социальных сетей невозможно скрыть правду, но на самом деле вполне возможно, если ты контролируешь эти самые соцсети, и в нужный момент можешь нажать на рубильник. Информационная спецоперация англосаксов под кодовым названием CrashSword («карающий меч») подходит к своему концу, и совершенно неважно в мире постправды, кто там на кого напал в действительности – нужная картинка для трансляции по всем мировым каналам уже готова, а зритель с попкорном и кока-колой у экрана уже готов потреблять «реалити-шоу» про войну на Донбассе, где мировая ось зла в лице Кремля нападает на «свободу и демократию». Конечно, Россия может компенсировать поражение в информационной войне ратными и военными подвигами, как это обычно бывает, но в братоубийственной войне на Донбасе нет и не может быть победителей. Коллективному Западу по большому счету все равно на исход военного конфликта в далекой для них и ментально, и географически Украине, и даже окончательная потеря Донбасса с присоединением восточной части Украины в состав России – для них вполне приемлемый вариант размена в духе «украинского гамбита» с жертвой пешки, чтобы выиграть фигуру на великой шахматной доске. Нужно четко давать отчет в том, что основные военные действия развернутся не на Украине, а на глобальных рынках и международных площадках, где уже подготовлен план Большого передела и адских санкций для России – нужен только «казус-белли», и Украина отыграет роль сакральной жертвы, чтобы стать триггером Большого передела.
Но самое опасное, что война начинается и внутри нашей страны, где будут активизированы все «спящие агенты» – и это совсем не те «рядовые» и «сержанты»-скоморохи, которых Минюст признаёт иноагентами, в бой будут брошены «генералы» и «полковники», окопавшиеся в том числе внутри системы – и это, как мы неоднократно говорили ранее, сейчас главная внутренняя угроза безопасности России, которую, как показывает наша история, невозможно завоевать, но можно развалить. Выводы из современной истории, надеемся, что будут сделаны правильные, и те и то, что ранее считалось в системе неприкасаемым, потеряет свой статус, а ключевые решения по национализации элит и ключевых отраслей экономики будут приняты - сейчас самое время, второго такого шанса может и не быть. Вы так много говорили про Большой трансфер, что ж, открывайте – он буквально ломится к нам в дверь с мороза.
Telegram
Тот самый Олень🦌
Королева-мать зовёт. Мы уже вам это наванговали, а теперь англосаксы перешли к активным действиям по подрыву ситуации в России изнутри через элиты. «Лондон пригрозил «российским олигархам» конфискацией собственности» – это кликбейтные заголовки, которые не…
Forwarded from Реконкиста
🇨🇳🤝🇷🇺 Что ж, пожалуй все уже успели прочитать итоговое заявление России и Китая. Помимо общих и сдержанных фраз про стабильность и международную справедливость, стоит отметить коренные тезисы, отчётливо отображающие новые совместные решения двух государств:
📍Признание незыблемости итогов Второй мировой войны и сложившегося послевоенного миропорядка. Помимо прочего, это означает фактическое признание Китаем суверенитета России над Южными Курилами. Ранее этот вопрос для Пекина был неоднозначным, а при Мао Южные Курильские острова на китайских картах вообще рисовали как часть Японии.
📍Взаимная поддержка суверенитета и территориальной целостности обоих государств. Де-факто, это означает, что Китай признаёт Крым российским, а Россия - права КНР на Тайвань.
📍Китай выступает против дальнейшего расширения НАТО, поддерживает инициативы России по безопасности в Европе и выступает против размещения ракет малой и средней дальности в Европе. Ранее так однозначно в поддержку России по вопросам безопасности в Европе Китай не высказывался.
📍Россия, в свою очередь, выражает поддержку Китаю в противостоянии новому военному альянсу AUKUS (Австралия + Великобритания + США) и его деятельности на территории Азиатско-тихоокеанского региона.
📍Стороны совместно выступают против действий внешних сил по дестабилизации обстановки, "цветных революций", любого вмешательства во внутренние дела в общих сопредельных регионах. Это говорит о едином подходе к политической и военной ситуации в странах Центральной и Северо-Восточной Азии.
@rqnst
📍Признание незыблемости итогов Второй мировой войны и сложившегося послевоенного миропорядка. Помимо прочего, это означает фактическое признание Китаем суверенитета России над Южными Курилами. Ранее этот вопрос для Пекина был неоднозначным, а при Мао Южные Курильские острова на китайских картах вообще рисовали как часть Японии.
📍Взаимная поддержка суверенитета и территориальной целостности обоих государств. Де-факто, это означает, что Китай признаёт Крым российским, а Россия - права КНР на Тайвань.
📍Китай выступает против дальнейшего расширения НАТО, поддерживает инициативы России по безопасности в Европе и выступает против размещения ракет малой и средней дальности в Европе. Ранее так однозначно в поддержку России по вопросам безопасности в Европе Китай не высказывался.
📍Россия, в свою очередь, выражает поддержку Китаю в противостоянии новому военному альянсу AUKUS (Австралия + Великобритания + США) и его деятельности на территории Азиатско-тихоокеанского региона.
📍Стороны совместно выступают против действий внешних сил по дестабилизации обстановки, "цветных революций", любого вмешательства во внутренние дела в общих сопредельных регионах. Это говорит о едином подходе к политической и военной ситуации в странах Центральной и Северо-Восточной Азии.
@rqnst