Демократы в США намерены унизить РФ новым законом – Responsible Statecraft

Вторжение России на Украину чревато катастрофической военной эскалацией между двумя ядерными державами и будет иметь немедленные серьезные последствия для европейской безопасности и украинского народа. Крайне важно избежать этого катастрофического сценария путем дипломатии, если это возможно, и принять должные меры в случае того, что может привести к безудержной эскалации, если Россия действительно пойдет на дальнейшую агрессию. Тем не менее сторонники жесткой линии в Вашингтоне делают всё, чтобы лишить Украину гибкости в разрешении нынешнего кризиса путем переговоров или в вопросе возможных мер для ответа на него, пишет Маркус Стэнли в статье, вышедшей 26 января в Responsible Statecraft. По его словам, некоторые из этих шагов носят риторический характер и ведутся в прессе. Например, можно вспомнить яростную критику, которая обрушилась в адрес нынешнего президента США Джо Байд...

https://iarex.ru/articles/84249.html?utm_source=smm-tg

🇬🇧🇵🇱🇺🇦 Борис Джонсон собирается прилететь завтра в Киев. В тот же день там будет и польский премьер Матеуш Моравецкий. Вероятно, будут подписаны некие соглашения по углублению военного сотрудничества между тремя государствами.

Лондон продолжает играть роль самого агрессивного ястреба современного Запада. Евросоюз всё больше раздражают своевольные выходки коррумпированного киевского правительства, вставляющие палки в колёса энергетическому и торговому сотрудничеству с Россией, а это не только поставка газа, но и строительство водородного завода, поставка турбин Siemens в "оккупированный" порт Севастополя и другое.

США заняты массой других проблем, как собственно внутренних, так и попыток развязать накопившиеся узлы противоречий на Ближнем Востоке, в отношениях с Китаем и т.д. Заниматься "русской угрозой" просто никто не хочет, некогда, тем более из-за успевшей всем надоесть Украины.

Конъюнктура на руку Москве, которая (будь она более решительной) могла бы наконец разобраться с украинской проблемой, ликвидировать крупный русофобский гнойник у себя под боком и расширить тем самым своё влияние в Черноморском бассейне и Восточной Европе. Это серьёзно подорвало бы позиции Лондона, довольно свободно чувствующего себя в черноморской акватории и поддерживающего хоть шаткий но русофобский консенсус в Европе. А заинтересованность континентальных стран, Франко-Германии в дальнейшем расширении экономического сотрудничества с Россией и вовсе может привести к утрате англичанами своих позиций в Европе.

Потому попытка сборки некоего, по факту параллельного НАТО нового альянса из наиболее антироссийски настроенных государств в лице Украины, Польши, а в дальнейшем возможно стран Прибалтики и Скандинавии - это удобное решение не только удержать хоть какой-то санитарный кордон по западным границам РФ, но и поставить военный заслон на пути экономического сотрудничества России и Франко-Германии, ослабив возможности как первой, так и второй.

@rqnst

США подготовили санкции против членов советов директоров государственных компаний России, сообщила газета Financial Times.

- Физические лица, которых мы определили (для включения в санкционный список), близки к Кремлю и играют роль в процессе принятия правительственных решений или как минимум имеют отношение к дестабилизирующему поведению Кремля, — рассказал собеседник издания.

Источник газеты уверен, что после этих мер россияне, против которых будут введены санкции, не смогут хранить свои средства в банках западных стран, а также отправлять своих детей на обучение в западные образовательные учреждения.

Так и хорошо же! Вводите! В России большинство поддержит такие санкции!

@sashakots

Экс-депутат Госдумы заявил о депортации из Грузии.

Экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков заявил, что его депортируют из Грузии на Украину.

«Прилетел из Киева в Тбилиси. На государственном уровне принято решение меня депортировать обратно в Киев», — написал политик.
Гудков считает, что решение было «политическим».
«О моем визите всех предупредили, я приехал по официальному приглашению. Были запланированы встречи с активистами и дипломатами. Объяснений нет, только сочувственные жесты пограничников», — объяснил он.

@AntiTuran

🇲🇱🇫🇷 Власти Мали продолжают курс на демонстративный разрыв отношений с бывшей метрополией в лице Франции.

▪️ Послу Пятой Республики предписано в течение 72 часов покинуть территорию страны.
▪️ Мали выходит из Экономического сообщества стран Западной Африки (ЭКОВАС).

В медийно-политическом плане всё это выглядит громко, ярко и показывает, как в преддверии президентских выборов администрация Макрона стремительно теряет позиции. Правда, остаётся нюанс — финансы, добыча ресурсов, коммуникации до сих пор завязаны либо на Францию, либо на Канаду, либо на Марокко.

Если же малийцы начнут в скором порядке пересмотр местных лицензий и приступят к раскулачиванию французских капиталистов — вот тогда уже это будет серьёзно.

А пока всё это напоминает гром с молниями в чистом поле: ярко, громко и помпезно.
#Мали #Франция
@rybar

Уважаемый Рыбарь обращает внимание на очередной щелчок по носу французам, прилетевший из Мали, где власти решили выслать посла Франции, а заодно посоветовали "заткнуться" министру обороны Флоранс Парли (https://yangx.top/rybar/23812).

Малийцы считают, что французы где-то нарочно их кинули, где-то специально им не помогли, в общем, есть, что предъявить. Макрону война досталась по наследству. Не он ее начал, но она длится уже достаточно долго, чтобы стать для него неудобной обузой. Гибнут солдаты, тратятся средства, а выиграть эту битву с джихадистами в пустынях региона французы все равно не смогут.

Публичного поражения они не допустят. Закончить победоносно тоже не выйдет, просто взять и уйти - как-то глупо, да и не сдадут они без боя в руки других стран этот стратегичечки полезный кусочек земли. Так что остаётся последний вариант - не уходить, но сокращать французский контингент, разбавляя его другими войсками других стран под соусом совместной борьбы с терроризмом.

Будут ли что-то малийские власти говорить, не будут - Макрон продолжит вплоть до выборов идти по наименее болезненной дорожке, тут ведь ещё ж надо и армию не обидеть, как уже случилось однажды у де Голля с Алжиром. А военные сплошь направо смотрят, там есть их кому подхватить.

Что касается завязанности Мали на Францию экономически, то мне кажется, тут переживать им пока что нечего. Все будет по-прежнему работать в тени этих громких заявлений и политических разборок. Бамако понять можно. Грех не пнуть Макрона или министра обороны устами бывшей колонии. Тем более, что малийцы попробовали, и дерзость прокатила.

Правда, бывало и другое, когда африканские страны за свою своенравную позицию получали в подарок госпереворот... Но то такое.

Нынче, думаю, у действующего французского руководства времени нет. Оно пытается грациозно выбраться из этого болота, пока малийские власти по французской гордости, размером со слона, маленькие камушки бросают.

#ПургаПескова
Кабы в связи с перспективой конфискации имущества российских олигархов в Великобритании стал переживать какой-нибудь Усманов, было бы понятно. Человек изо всех сил выкачивает деньги из России на Запад при этом старается мимикрировать из путинского олигарха в рядового узбеко-швейцарца. Вот ему есть из-за чего переживать, когда британцы не оценят его стараний.
А из-за чего так возбудился Песков (его с Шуваловым больше в Лондон не пустят? Беда-то для страны какая) и теперь нервно пытается грозить Лондону ответными мерами? Вот просто интересно какими: больше не переводить деньги из России в Великобританию? Или наши олигархи перестанут роллс-ройсы покупать?
Единственным достижением российско-британских экономических отношений в последние годы была скупка Британией подешевке, как обычно, российского золота в 2020 году.

Из слов главы британского МИД Лиз Трасс следует, что британцы упростят процедуру введения санкций против фактически любого лица или компании, которых британские власти заподозрят «в связях с Кремлём». «Так что путинским олигархам или российским компаниям, поддерживающим власти России, будет негде спрятаться», – заявила глава британского МИД в интервью Sky News. Она не исключила и такую меру, как конфискация недвижимости российских олигархов на территории Великобритании.
Ожидается, что план санкций будет обнародован перед поездкой премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона в Киев, запланированной на ЭТУ НЕДЕЛЮ.

Почему российские граждане должны переживать за деньги российских олигархов, учитывая, что даже Путин их предупреждал: возвращайте! Ну, дураков, конечно, нет, не для того выводили, но ведь и британцы не первый раз угрожают.
В целом же, мы давно отмечаем, что наши западные партнеры усиленно помогают российским властям сделать то, что они сами не в состоянии: заткнуть дыры, через которые капиталы из России уходят на Запад. Так почему же Песков из-за этого так переживает?

После ответа из Вашингтона: три сценария

Главная задача для Запада – «утихомирить» Россию и вывести конкуренцию с ней в удобный для себя вялотекущий режим.
Главная задача для России – избежать избыточного перенапряжения и при этом не увязнуть в затратной для себя конфронтации, сохраняя и используя рычаги давления на Запад там, где того требуют собственные интересы.

В ближайшее время можно ожидать развития ситуации по одному из следующих сценариев. 

Первый сценарий – «Война»
1 Антироссийский курс Украины в мирных условиях неизбежен. Само украинское правительство не видит альтернативы обеспечения безопасности страны, кроме как через членство в НАТО. Запад также будет вести дело к интеграции Украины в свои структуры безопасности.

2 Украинская армия может быть разгромлена относительно быстро. Можно избежать затяжной войны, провести молниеносную операцию. Далее возможно либо разделение страны на два государства, одно из которых (Восточная Украина) остаётся в российской орбите, а другое – в западной.

3 Западные санкции нанесут болезненный удар по России. Выгоды для военной безопасности выше, чем экономический урон.

В данном сценарии следует ожидать радикального слома отношений России и Запада, не сопоставимого ни с одним предшествующим кризисом.
Он приведёт:
а) к масштабным человеческим жертвам;
б) к серьёзному и долгосрочному экономическому кризису в России в результате западных санкций;
в) к значительной милитаризации Восточной Европы со стороны НАТО.

Можно будет говорить о формировании принципиально нового порядка в Европе. Он будет базироваться на жёсткой конфронтации. Единственным препятствием для большой войны станет ядерное оружие, хотя риски эскалации в стадию конфликта России и НАТО исключать также нельзя.

Второй сценарий – «Перманентное напряжение»
1 Издержки от военного решения украинского вопроса слишком высоки. Даже в случае быстрого разгрома ВСУ возникает проблема контроля территории. Марионеточный режим потребует значительных денежных вливаний. При этом он наверняка будет неэффективным и коррумпированным. В условиях ущерба от санкций подпитка режима будет ещё больше усугублять дефицит ресурсов внутри самой России.

2 Внутренняя стабильность российского общества на фоне экономического ущерба от санкций, затрат на войну и вливаний в Украину не гарантирована.

3 Глобальная роль Запада снижается.
Для США Азиатско-Тихоокеанский регион действительно является растущим приоритетом. Но это не значит, что Запад слаб настолько, чтобы не нанести России значительный ущерб. Нет никаких гарантий того, что санкции в отношении России критически навредят самому Западу. На европейском направлении у Запада есть существенные резервы для сдерживания России даже в случае соперничества с КНР. Поддержка России со стороны Пекина в случае войны не гарантирована.

4 Поддержание перманентного напряжения в отношениях с Западом даёт результаты. По крайней мере, в западных столицах начинают слушать Россию. Напряжение – полезный инструмент для дипломатии. Нужно сохранять его на границах с Украиной, а также добавить в других регионах – в Латинской Америке, на Ближнем Востоке, в АТР (вместе с Китаем), в Африке.

Сценарий радикально не меняет ситуацию в Европе. Отношения России и Запада остаются в режиме соперничества, но не переходят красных линий. Запад медленно наращивает санкционное давление, последовательно интегрирует Украину в своё пространство безопасности. 

Третий сценарий – «Улыбаемся и машем»
1 Украина – токсичный актив для Запада. Страна является не поставщиком, а потребителем безопасности. Её членство в НАТО контрпродуктивно.

2 Россия обладает значительными военными возможностями для купирования любой угрозы, исходящей с территории Украины и стран НАТО.

3 Украинский политический режим нестабилен. Грамотная и долгосрочная работа позволит нащупать Москве свои рычаги влияния на режим и коммуникацию с обществом.

4 Отношения с Западом не исчерпываются Украиной.
У России множество измерений, в которых она может вести с Западом торг.

5 Разрыв экономических отношений с Западом также контрпродуктивен.

Читать статью

Европа в январе привлекла рекордный в истории объем СПГ, следует из расчетов «КоммерсантЪ» на основе данных европейской ассоциации GIE. За 28 января среднесуточный объем поступления газа в газотранспортную сеть ЕС с СПГ-терминалов составил 334 млн. кубометров, что превосходит предыдущий рекорд, поставленный в ноябре 2019 года (329 млн. кубометров).

По итогам января в ЕС может прийти 10,36 млрд. кубометров регазифицированного СПГ против 9,9 млрд. в ноябре 2019 года. Для сравнения, в декабре 2021 года поставки СПГ составили 7,3 млрд. кубометров.

Физические поставки газа «Газпрома» в ЕС резко упали в январе и составляют в среднем 233 млн. кубометров в сутки, поскольку европейские потребители не заказывают российский газ. Таким образом, в январе доля газа РФ на европейском рынке сократилась.

Однако в целом нехватка газа в ПХГ относительно среднего исторического уровня такова, что ее невозможно будет восстановить только за счет СПГ, если поставки российского газа не вырастут.

Лондон готовит санкции. ЕС готовит санкции. Вашингтон готовит санкции.

А Россия ещё даже ничего не сделала. То есть, как и предполагалось, санкции будут просто потому что русские по определению виноваты.

Это значит, что надо начинать самим. Идти до Киева, или как минимум, наносить ВСУ и наёмникам совершенно непоправимый урон.

Но лучше до Киева, и брать всю Новороссию. Какая разница? Всё равно санкции. И они точно будут. Так пусть хотя бы будут за что-то.
А то как в том анекдоте, когда и кролики сдохли и перед партизанами неудобно получилось.

https://yangx.top/rt_russian/90462

Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс заявила, что новый закон о заморозке и конфискации имущества близких к Кремлю бизнесменов означает, что «тем, кто поддерживает российский режим, не будет места для укрытия».

Во-первых, этим людям и не нужно никакое укрытие - оно необходимо тем, кто из России сбежал.

Ну, а во-вторых, Лондон уже давно не пуп земли. Расстроенные таким негостеприимством «олигархи» вполне могут переехать и на Восток. Что там на Альбионе туманы то глотать?!

🇱🇹🇨🇳 Литовские политики пытаются выйти из тупиковой ситуации, в которую они сами себя загнали антикитайскими действиями. С этой целью президент Литвы Гитанас Науседа поручил переименовать представительство Тайваня (как мы понимаем, в представительство Тайбэя).

Чем, разумеется, усугубил позицию Пекина, отметившего, что "в Вильнюсе прекрасно понимают суть вопроса" и что вернуться к соблюдению принципа "одного Китая" невозможно достичь играя в словесные игры.

Учитывая диссонанс в Евросоюзе по целому ряду вопросов, а также то, что в китайском вопросе Литва оказалась в гордом одиночестве (её не поддержали даже соседи-прибалты), можно с уверенностью прогнозировать затягивание в двусторонних отношениях Вильнюса и Пекина на длительный период.

Пойти на попятную и закрыть представительство Тайваня (как этого требует Китай) Литва уже не может - перед западными союзниками нехорошо, да и ром уже продан. А пока оно не будет закрыто, Вильнюс не только остаётся под китайскими санкциями, но и частично распространяет их действие на коллег по ЕС.

Как будет по-литовски лицорука?

Королева-мать зовёт. Мы уже вам это наванговали, а теперь англосаксы перешли к активным действиям по подрыву ситуации в России изнутри через элиты. «Лондон пригрозил «российским олигархам» конфискацией собственности» – это кликбейтные заголовки, которые не отражают всей глубины замысла британской короны. Немаловажно, что под действие закона с беспредельно широким и непрозрачным толкованием «за сотрудничество с Кремлем» могут многие представители российского политистеблишмента – лишить британской собственности и активов могут любого, на кого покажут пальцем МИ-6. Согласитесь, очень удобный инструмент для вербовки российских элит.

По сути в гибридной войне против России «британская корона» объявляет всеобщую мобилизацию всех своих подданных в Лондоне и «спящих агентов» в России. Такой недвусмысленный призыв «российским олигархам» скинуться на «борьбу с путинским режимом», и заодно инструмент активизации скрытой «агентурной сети» внутри России. Мы уже отмечали ранее, что Россию нельзя завоевать, Россию можно развалить изнутри, и англосаксы это хорошо понимают и умеют, создавая для этого инфраструктуру давления внутри России с целью усиления внутренней политической турбулентности. В ближайшее время мы рискуем увидеть реннесанс политической оппозиции, финансируемой из Лондона, и слитые Underside документы о финансировании на 1,3 млрд рублей Форин-офисом российских НКО всем покажутся цветочками.

Британские санкции, конечно, вписываются в общую англо-саксонскую модель совместных действий с США и имеют целью нанести очередной удар по экономике России, спровоцировав панику на рынках и виток бегства капитала, однако они гораздо опаснее американских, поскольку имеют ещё и скрытые цели. С Лондоном наши элиты связаны гораздо крепче, чем с США, и там есть, что терять.

Под широкое толкование закона попадают не только топ-олигархи типа Абрамовича и Усманова, но и достаточно большая группа скрытых владельцев недвижимости и счетов, в том числе политиков и чиновников. Это настоящий краш-тест для российской элиты, которую уже предупреждали, что пора бы уже определяться, чьи они элиты, чтобы однажды «не замучаться пыль глотать, бегая по судам и размораживая средства».

Мы, конечно, снова услышим бодрые официальные заявления, что, мол, у нас действует закон о запрете на иностранные счета для госслужащих, и даже браваду, мол, спасибо за помощь, мол, Кремль это не беспокоит - но это не совсем так. Есть жены, семьи, дети учатся в Лондоне, и уже неплохо там закрепились, заимев собственность, жен и бизнес. И теперь все эти прекрасные люди вмиг превращаются в потенциальных «иностранных агентов» - любого даже внутри системы могут завербовать, и направить против России. Вот это опасно. Ну, а конфискацию «Челси» мы уж как-нибудь в России переживем. На худой конец обменяем на десяток британских заводов в России.

Лондон делает точечный укол, вводя наиболее чувствительные санкции, при этом с наименьшим негативным последствиями для себя. Но пора бы уже и нам достойно ответить, перестать ждать реакции Запада и сработать на упреждение, проведя экстренную национализацию элит, стратегических отраслей экономики и финансовой сферы – в условиях гибридной войны на поражение, объявленной нам Западом, это уже вопрос государственной безопасности.

🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

"Елбасизм" в наше время не работает.
(ч. 2)

Говоря о рисках Елбасизма для существования государства Российского, правильно было бы предложить вариант перехода от него к чему-то более функциональному в реалиях XXI века.

Важнейшим фактором, делающим невозможной опору на Елбасизм в наше время (и тем более, в ближайшем будущем) является то, что на сцену вступает новое поколение, не знающее СССР, воспитанное интернетом и мыслящее в категориях "клипового", а теперь уже и "кликового" ("кликнул- получил нужную информацию) мышления, легко управляемое через систему образов и трендов, подав которые как "реальность", легко заставить его выйти на митинг или разрушить страну. Именно это поколение, не имея в собственной стране цели, ради которой стоило бы жить и работать, не имея работающих социальных лифтов и видя несправедливость, защищаемую в качестве "нормы" всей мощью государственной машины, сплошь и рядом ориентировано либо на радикальное изменение "того, что здесь", либо на отъезд "туда".

По мере физического старения Елбасы и при невозможности передать престол прямому потомку (в Азербайджане это проглотили, но даже в Казахстане не прошло) так или иначе начинается борьба за место наследника между представителями различных придворных группировок. Принято считать, что речь как минимум о двух основных – ориентированных на Запад либералов и предпочитающих автаркию "силовиков". Проблема, однако, в том, что сегодня ни та, ни другая группировка персонального кандидата в "преемники" не выделила (что понятно, памятуя о судьбе замордованного "конкурента на выборах" Грудинина). А это значит, что, если (не дай Бог) Путин так или иначе покинет свой пост, вся построенная на Елбасизме и личных договорённостях система рухнет и начнётся борьба за власть, тем более дикая, что именно близость к престолу в этой системе означает допуск к владению крупной собственностью.

Оценивая шансы обеих группировок, шансы "либералов" следует признать более предпочтительными. "Силовики" опираются на административный (и "силовой") ресурс, однако не секрет, что и на Западе, и у нас где-то с 1980-х спецслужбы постепенно начинали работать не на государство, а на крупные корпорации, становясь именно их "силовым блоком" и "решалой проблем". К чему это приводит, мы видели на примере недавнего смещения Трампа и на событиях в Казахстане, где главная, казалось бы, опора действующей власти – КНБ – играл на стороне противников президента Токаева. Нам (и Путину) остаётся только ностальгически вспоминать времена КГБ, который по крайней мере понятно было, на чьей стороне играет.

"Либералы" же, совершенно очевидно, играть будут через общество, одной рукой создавая от имени власти откровенно антисоциальные гадости, а другой – поощряя общественный протест, направленный против власти. Приём сей опробован в том же Казахстане.

Вывести страну из состояния "приз победителям в борьбе за власть" можно только выйдя из бессмысленности (отсутствия смыслов) развития, ибо цель развития (национальная идея) – есть максимально возможное достижение принимаемого обществом "образом будущего". Путин, видимо, это понимает, и именно поэтому сегодня на всенародное обсуждение вынесен его указ о традиционных ценностях и развитии в соответствии с ними. Шаг в принципе правильный, если не считать того, что сами ценности эти сформулированы в высшей степени безграмотно. Впрочем, что с идеологами у Кремля беда – давно не секрет. Указ же и предложенные "традиционные ценности разберу в следующий раз.

(продолжение следует)

ч. 1 ч.3 ч.4 ч.5

«Ельцин-центр» торгует русофобией, но не знает об этом. Всё в аренду!

В «Ельцин-центре» не знают, какой продукцией торгуют на площадках, которые сдаются учреждением в аренду. Это следует из ответа представителей учреждения корреспонденту ИА REGNUM на вопросы о продаже скандальной книги «Слова Урала».

«У нас нет информации об ассортименте торговых точек арендаторов», — ответили корреспонденту ИА REGNUM в чате учреждения в одном из мессенджеров.

А в пресс-службе «Ельцин-центра» предложили написать интересующие вопросы и отправить их на официальную почту учреждения. При этом уточнили, что официальный запрос не требуется. Однако в течение дня ответа на электронное письмо получить так и не удалось. А в 17:43 по местному времени (15:43 мск) оказалось, что сотрудников уже нет на рабочем месте.

Как сообщало ИА REGNUM, в книге «Слова Урала» слово «гнить» переводится как «Жить в России». Книгу продают в магазинах на территории «Ельцин-центра» и в аэропорту «Кольцово» в магазине сувениров «Ельцин-центра».

https://regnum.ru/news/polit/3492892.html

Состоявшееся в Совбезе ООН 31 января заседание, как мы и предполагали, прошло по классическим канонам «мегафонной дипломатии». Американский представитель Л. Томас-Гринфильд грозно сыпала обвинениями в наш адрес, не удосужившись привести в подтверждение ни одного факта.

Все крутилось вокруг пресловутых 100 тыс российских солдат на границе с Украиной (постпред Незалежной С. Кислица явно решил добавить драматизма и довел их число до 132 тыс прямо на заседании). Откуда эти цифры? Почему наличие наших солдат на нашей же территории на их же постоянных базах является угрозой, осталось непонятно. Почему при этом наличие 175 тыс американских солдат за границей таковой не является? Почему нагнетают страсти только американцы и западники, а даже Украина призывает не перебарщивать в этих вопросах, тоже никто нам не объяснил.

По версии американского посла, заседание было хорошим шансом для России объясниться перед всеми. Читай, покаяться и попросить прощения. Ну просто детский сад какой-то, все на публику, на американские СМИ. Все в духе американской исключительности: кого хотим, того и помилуем!

Не могу не упомянуть и о жесточайшем, как нам признавались коллеги, выкручивании рук членам СБ, чтобы они при процедурном голосовании не вздумали проголосовать против американской идеи провести заседание или даже воздержаться. Дело в том, что если какая-то страна предлагает провести заседание СБ, а кто-то с ней не соглашается, инициатору нужно набрать 9 голосов, право вето здесь не работает. Поскольку американцев и их сателлитов в СБ шестеро, им нужно было еще три голоса. В итоге они «сломали» ганцев, эмиратцев и бразильцев. Выдержали этот прессинг и воздержались индийцы, габонцы и кенийцы, а китайцы вместе с нами проголосовали «против». Честь им всем и хвала! Спасибо за поддержку и выступившим белорусам.

Самое прискорбное, на мой взгляд, это то, что, говоря о путях урегулирования ситуации вокруг Украины и украинского конфликта, Постпред США ни разу не упомянула одобренные Совбезом ООН Минские соглашения. По сути это четкий призыв Киеву их не выполнять. Вот такие из американцев посредники…

Остается надеяться, что устроенный американцами в СБ спектакль не подтолкнет киевские власти к провокациям, последствия которых могут оказаться катастрофическими для самого Киева. Сложно отделаться от ощущения, что именно такого сценария ждут в Вашингтоне.

Полный текст нашего выступления доступен здесь:

https://russiaun.ru/ru/news/310122o

ПРОДУКТОВАЯ ИНФЛЯЦИЯ БЕРЁТ НОВЫЕ ВЫСОТЫ
Только правительство радостно отрапортовало, как нагнуло торговцев и те снизили наценки на всякие социально значимые борщевые наборы, как пришла беда, с другой стороны. Крупнейшие производители огромного сегмента так называемой «молочки» уведомили сети о неизбежном изменении ценников.

Сырьё для молочных продуктов подорожало за прошлый год на 15-30%. Рост цен на конечные продукты в нынешнем году оценивается производителями в 15-20%. При этом масло 72,5% жирности (то есть, вообще-то, не масло даже, потому что сливочное масло с жирностью менее 82% таковым, по большому счёту, не является) уже в прошлом году подорожало на 45% в опте.

Такой рост цен никакими соглашениями с торговыми сетями демпфировать невозможно – они вообще без прибыли должны остаться, и даже в этом случае цены пробивают барьеры. Минсельхоз по этому поводу занял прекрасную позицию: а мы тут господдержку производителям выделили, поэтому ничего не будет.
В принципе инструменты Минсельхоза, которые могут на это повлиять, сводятся к компенсации закупки кормов для крупного рогатого скота и стимулированию создания новых молочных ферм через льготные кредиты. И эти меры, особенно в части кредитования, выглядят хорошими и правильными. Только эффективность их не особо просматривается. За весь 21 год, когда Минсельхоз вовсю дотировал и субсидировал молочников десятками миллиардов бюджетных рублей, производство сырого молока выросло аж на 100 тыс. тонн. Это, для понимания, приблизительно 0,3% общего объема производства молока в России. Даже статистической погрешностью не назовёшь

«Цены на импортируемые в Россию товары выросли за год (в ноябре 2021 г. по сравнению с ноябрем 2020 г.) на 15%, пишут «Ведомости»

Среди товаров с объемом поставок более $1 млрд в год сильнее всего подорожало пальмовое масло (на 59%), а среди непродовольственных товаров – мониторы (48%), ноутбуки (25%) и автомобили (25%), оценил дата-отдел «Ведомостей» по данным Федеральной таможенной службы (ФТС), опубликованным в конце января.
Подорожание ввозимых товаров повлекло усиление инфляции внутри страны и импортозависимости. Доля импорта среди потребительских товаров за девять месяцев 2021 г. выросла до 40% – максимума с 2014 г., следует из данных Росстата.

Особенно существенно в 2021 г. выросла доля импорта непродовольственных товаров, говорит директор Центра экономической экспертизы Института государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ Марсель Салихов. «Стратегия импортозамещения по ним не сработала и, как показывает мировая практика, вряд ли могла сработать. Возможны успехи лишь в отдельных отраслях, в которых есть конкурентные преимущества»

Среди массовых товаров, импорт которых превышает $1 млрд в год, лидером роста оказалось пальмовое масло. Оно подорожало с $0,81 за 1 кг в ноябре 2020 г. до $1,28 к ноябрю 2021 г., или на 59%. Росли в цене и иные масла и жиры – в среднем в полтора раза.
Импорт продовольствия и продукции сельского хозяйства в 2021 г. составил около $3,2 млрд, товары этой группы подорожали в среднем на 16%. В 2019 г. цены выросли всего на 3%, а в 2020 г. даже снижались на 2%.

Все логично, и стыкуется с
https://yangx.top/moneyandpolarfox/2326.
Нет на самом деле никаких «импортозамещений» и быть не может, начальство неглупое, и в этом отдаёт себе полный отчёт.
Есть импорт пальмового масла (и много чего ещё) и заработок власти на этом деле

Президент Украины Зеленский во ВРУ (Верховной Раде Украины) заявил, что его стране стоит рассчитывать только на свои силы, «никто ее не защитит, кроме украинцев». И тут же, во ВРУ, подписал Указ об обороноспособности Украины. Он предусматривает:
1). Повышение зарплат военным "до уровня не ниже трех минимальных зарплат". Инфляция не учитывается.
2). Разработку концепции обеспечения военных жильем. Именно - Концепции, о строительстве за бюджет речь не идёт.
3). Увеличение численности ВСУ на 100 тыс. человек профессиональной армии в течение следующих трех лет. Столько лохов не найдётся даже из новых, воспитанных бандеровцами, поколений.
4). Создание дополнительных 20 бригад ВСУ. Это просто советский мультик «про шапки» - Жадный богач: семь шапок из одной овцы не сделаешь никак!