🌎🇷🇺 Сотрудничество Россия — Латам решили сделать гласным

В свете сегодняшнего заявления Владимира Путина про усиление широкого спектра сотрудничества со странами Латинской Америки (Венесуэлой, Кубой и Никарагуа) хотелось бы провести повторный ликбез. Пару дней назад мы уже достаточно подробно про это писали. Достаточно хорошо наши слова подытожил Сергей Григоров @grigorov_prav.

Военно-техническая, экономическая и потиттехническая помощь странам Латинской Америки продолжается на протяжении несколько лет. Кто активно следит за Венесуэлой, помнит, как в мае 2020 года о работе российских разведчиков в Венесуэле писала даже местная пресса.

С Никарагуа и Кубой взаимодействие тоже налажено — по линии сразу нескольких ведомств.

Другой вопрос, что до недавнего времени всё это было, скажем так, скрыто от широкой общественности. Не делалось официальных заявлений через РИА Новости и ТАСС, не уточнялись цифры и объёмы. Ну, дабы никого лишний раз не провоцировать.

❗️ А сегодня — в свете медийно-политической конфронтации между Россией и США — всё это начинают потихоньку показывать. И выглядеть это должно так, словно это вот только начинается.

Правда, этим уже не преминули воспользоваться наши заклятые партнеры и друзья. Фрида @sex_drugs_kahlo пишет, что заявление Лаврова-Путина пришлось как нельзя кстати на фоне обвинений Венесуэлы в эскалации конфликта на границе с Колумбией.

И, конечно, на Западе всем давно известно и о присутствии ЧОП «Роснефти» в Венесуэле (особо одарённые именуют его отделением «ЧВК Вагнера», но это совсем другое), и о щедрой многогранной поддержке венесуэльского народа. И естественно, не обошлось без украинских каналов, которые ринулись отвлекать внимание общественности от украинского кризиса и рассказывать о планах коварных русских устроить провокацию в Южной Америке.

В представлении украинцев, Кремль полностью контролирует Мадуро, а тот провоцирует кризис в Колумбии по указке из Москвы. И знаете, украинцы ведь — это только первая ласточка. Фрида правильно замечает, что в Латинской Америке, на которую хайли лайкли сместится весь медийный фокус в середине года, скоро найдут ещё больше следов «тлетворной деятельности Кремля».
#ЛатинскаяАмерика #Россия
@rybar

Пока английские и американские СМИ внушают публике, что вопрос с войной на Украине дело практически решенное, в Европе, и как ни странно даже на самой Украине пытаются добиться деэскалации напряженности.
❗️Украинское правительство для деэскалации в регионе отзывает из Рады спорный законопроект о переходном периоде в Донбассе, заявил глава офиса президента.

Закон должен был закрепить определение России как «государства-агрессора» и «государства-оккупанта» и определить базовые принципы («красные линии») «деоккупации и реинтеграции». В частности, ввести ответственность за «правонарушения, связанные с временной оккупацией» и ограничить права тех, кто «был приобщен к деятельности оккупационных сил и оккупационных администраций Российской Федерации».
Это, еще не переход к «Минску», но уже и не угроза люстращии для выживших на Донбассе.

Пока США накачивают Украину оружием, канцлер ФРГ Олаф Шольц заявляет о том, что переговоры с Россией в разных форматах, в том числе нормандском, должны послужить урегулированию кризиса вокруг Украины.

Bloomberg запускает новость (уж не поймешь не очередной ли фейк) о том, что Байден грозит санкциями Путину. А Макрон заявил, что планирует в пятницу обсудить ситуацию с Путиным по телефону.
Причем, агентство dpa, со ссылкой на свои источники в Елисейском дворце, утверждает, что на встрече политсоветников «Нормандского формата» 26 января обсудят «дату проведения переговоров Украины с представителями «ЛДНР» об особом статусе Донбасса».

Кажется, не всем нужна маленькая война на Украине для переустройства мира. После ряда заявлений США, начавших угрожать вторжением НАТО в Белоруссию, к некоторым начинает приходить понимание, что война может очень быстро перерасти из локальной в глобальную

11-13 марта этого года в Анталье состоится очередной Дипломатический форум.

Эту относительно недавно созданную площадку Турция пытается превратить в "место встречи" международных политиков, которое "нельзя изменить" не только в региональном, но и в глобальном разрезах

Достаточно интересно, можно даже сказать сенсационно, звучит допущение премьер-министром Армении Николом Пашиняном возможности своего участия в мероприятии этого года, о чем только что написала турецкая пресса.

Процесс армяно-турецкой нормализации идет, невзирая, а, может быть, и благодаря Нагорному Карабаху. Последнее, разумеется, действительно для Турции и размораживанию переговорного процесса с её стороны.

А вот что "действительно для Армении" и что разморозило переговорный процесс - это интересный вопрос... Не стоит тут, вероятно, обольщаться посредничеством Москвы...

#турцияэтополитика
@turkey_is

Парад пресс-конференций. Главное

🇺🇸 Энтони Блинкен, госсекретарь США:

🔸в письменном ответе Вашингтона на предложения Москвы содержатся озабоченности США и их союзников по поводу действий России «подрывающих безопасность и стабильность» (предположительно - Крым, Донбасс, обвинения в хакерских атаках, применении химического оружия и заказных убийствах в Европе);

🔸любое государство имеет право самостоятельно решать, в какие союзы входить и как обеспечивать свою безопасность: это ответ на требование остановить расширение НАТО, ограничить военное присутствие в Европе и военное сотрудничество с постсоветскими странами;

🔸Вашингтон предлагают Москве перечень областей и направлений, по которым США считают возможным «на условиях взаимности» договориться с Россией. Речь идет о контроле над вооружениями (в том числе об ограничении размещения ракетных систем), повышении транспарентности военной деятельности и снижении рисков.

⚔️ Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО:

🔹требования России о расширении НАТО неприемлемы;

🔹НАТО призывает России отвести войска от границы с Украиной;

🔹альянс готов к любому сценарию развития событий, но предпочитает дипломатию.

🇺🇦🇯🇵 Посол Украины в Японии Сергей Корсунский:

🔸нападение на страну с ядерными реакторами приведет к разрушительным региональным последствиям для Европы.

🇷🇺🇨🇳 Андрей Денисов, посол России в Китае:

🔹в обозримом будущем нет планов создания военного союза России и Китая;

🔹в двусторонних отношениях нет запретных тем, даже по таким чувствительным вопросам безопасности, как проблема Украины, споры в Южно-Китайском море и тайваньский вопрос. Вопросы Украины и Тайваня – это два совершенно разных вопроса;

🔹вмешательство внешних сил является основной причиной недавней эскалации напряженности в Тайваньском проливе;

🔹отношения России с США и Европой не повлияют на российско-китайские отношения.

🇷🇺 Дмитрий Козак, заместитель руководителя администрации президента России:

🔸разговор [по итогам встречи советников лидеров стран «нормандской четверки»] был «непростым, но откровенным»;

🔸независимо от разночтений по Минским соглашениям перемирие в Донбассе должно соблюдаться безусловно;

🔸обязанность по выполнению соглашений лежит на вооруженных силах Украины и вооруженных формирований ДНР и ЛНР.

Франция желает диалога с Россией?

Недавно Макрон раскритиковал мировых лидеров за нежелание вступить в диалог с Россией: «Европа должна быть фактором мира и равновесия, в частности в диалоге с Россией... Диалог с Россией я отстаиваю на протяжении многих лет».

Нельзя не согласиться с Анастасией Поповой: «Макрон, если даже он действительно желает диалога с Россией, в чем тоже есть немало поводов усомниться, к сожалению будет выполнять все, что скажут Европе Соединённые штаты. Даже если это противоречит интересам ЕС… Продавить другую повестку (диалога) тому же Макрону при всем его желании внутри ЕС не дадут восточные страны, там тоже всё схвачено».

Мы писали ранее (9929, 10184, 10279), что Франция в её нынешнем состоянии не в силах противостоять США. Очевидно, что Макрон и не предрасположен к этому: США явно ставят на него как на нового европейского лидера. Елисейский дворец может изображать обиду, когда не надо идти дальше деклараций, но когда вопрос касается конкретных дел, у него с Вашингтоном обнаруживается полное взаимопонимание (пример – вопросы военного сотрудничества. Не идёт вразрез с линией США и желание Макрона покончить с зависимостью от российских нефти и газа.

Лучшим свидетельством «доброй воли» французов является заявление Макрона о готовности разместить войска в Румынии в рамках операции НАТО, направленной на укрепление региональной безопасности. Кстати, переговоры о французском военном присутствии в Румынии шли с 2016 г., так что никак нельзя приписать этот шаг Парижа «выкручиванием рук Макрону» Вашингтоном. Эксперты отмечают, что размещение французских войск в Румынии означает активное участие Франции в операции Tailored Forward Presence (адаптированное передовое присутствие, tFP).

Конечно, нельзя не учитывать собственного интереса Франции, стремящейся быть лидирующей державой в Средиземноморье. Укрепление в Черноморском регионе даёт французам дополнительные козыри в отношениях с Турцией. Даже если на первых порах в Румынии будет размещено незначительное количество французских военнослужащих, в дальнейшем их количество может быть увеличено путём заключения нового франко-румынского соглашения. Румыния не случайно выбрана для этого Парижем. Страна долгое время позиционировала себя как «латинская сестра» Франции (основываясь на том, что их языки принадлежат к романской группе). Поэтому надежда на продолжение в нужном для себя ключе диалога с румынским руководством у Парижа есть.

Если же «за счет французов будет увеличен именно численный, а не национальный масштаб Tailored Forward Presence, это будет еще одна монета в копилку опасений, что в рамках субрегиональных планов новой Концепции по сдерживанию и обороне в Евроатлантическом регионе (их планируется утвердить в этом году) натовцы могут предусмотреть трансформацию tFP в полный аналог eFP (расширенное передовое присутствие),с соответствующим увеличением численности натовского контингента в Черноморском регионе» (Брюссельский стукач).

Однако в любом случае речь идёт об участии Франции в натовской операции, направленной против России.

Что заставляет французского президента делать вид, что он готов к диалогу с Москвой? Прежде всего, выборы: необходимо показать избирателям, что Франция проводит самостоятельную, независимую от Белого дома политику. Надо выбить козыри у его главных противников Пекресс и Ле Пен и продемонстрировать, что Франция всеми силами стремится наладить диалог с нами. Кроме того, надо показать европейцам, что у нового лидера ЕС есть своё собственное, отличное от США видение мирового устройства.

Пока Франция состоит в НАТО, следует либерально-глобалистским курсом (приверженцем которого де-факто является Макрон), ни о каком серьёзном её сотрудничестве с Россией говорить не приходится.

Западные СМИ готовят Европу к жизни без российского газа. Делается это, конечно, под перелогом «а что, если Путин отключит газ». На самом же деле это сам коллективный Запад ждёт не дождётся, когда ситуация будет достаточно напряжённой, чтобы объявить покупку российского газа поддержкой «агрессора» и на этом основании запретить.

Добрые британские журналисты увещевают, что все будет не так уж плохо без российского газа — мол, есть хранилища, система транзита внутри Европы более развита, чем раньше, есть ещё у кого закупиться, да и альтернативные источники энергии тут как тут.

Здесь и кроется один из важнейших пластов подоплеки нагнетания напряжённости между Россией и Западом в целом и Украиной в частности — экономический пласт. Отказ по политическим мотивам от сложившейся системы закупок российского газа по долгосрочным контрактам со стабильными ценами означает для Европы полный переход на закупки углеводородов у США и их союзников, да ещё на так называемых «рыночных» спотовых-биржах.

Фактически мы имеем дело с захватом рынка «по беспределу». Американские газовщики и нефтяники уже потирают руки в ожидании сверхприбылей. В таком же восторге пребывают и производители генераторов «зелёной» энергии — ветряков и солнечных батарей. Ведь как показал 2021 год, спотовые биржи весьма «рыночные» — цены там взлетают до небес под влиянием сезонной и климатической конъюнктуры, и только при таких неоправданно высоких ценах «зелёная» энергетика становится рентабельной и конкурентноспособной.

У этой истории есть и другие аспекты — говорить нужно обо всех. США стремительно теряют свою мировую гегемонию. Теперь, в 2022 году, в Вашингтоне это очевидно уже всем. И они будут рвать и метать, никакие методы не покажутся слишком грязными или непостоянными, чтобы удержать утекающую сквозь пальцы власть.

Столтенберг вновь призвал Россию "вывести войска из Украины, Грузии и Молдавии": мол, они там "размещены без согласия этих стран". Во-первых, Абхазия и Южная Осетия - это уже не Грузия, проживающие там народы захотели отделиться, как в свое время косовары Сербия тогда НАТО не спрашивала. Это раз. Во-вторых, российские миротворцы находятся в Приднестровье, чтобы там не возобновился конфликт, их присутствие горячо поддержано полумиллионом жителей Приднестровья, из которых более 220 тысяч - граждане России. Власти Молдавии не справились в свое время, не нашли выход и не могут найти его до сих пор. Там Россия защищает мир и своих граждан. А на Украине и вовсе нет российских войск. Столтенбергк надо "начать с себя": выступить с призывом к США вывести войска из Сирии, где они находятся вопреки законным властям страны; призвать сделать то же самое Турцию; потребовать от США закрытия Гуантанамо; вывести войска НАТО из Косова, и т.д. А пока трудно воспринимать его заявления всерьез: вопиющий двойной стандарт лишает их всякого смысла.

Дмитрий Медведев вновь надеется на пресловутый труп врага, который проплывёт по течению реки: "Народ Украины рано или поздно выберет ту власть, которая сможет наладить отношения с Россией".

А если они выберут эту власть "поздно"? И что это за власть будет - очередной Янукович? Дмитрий Анатольевич вновь предлагает не делать ничего, само решится. Так оно уже решилось, и не только на Украине. Белоруссия, Казахстан, Молдавия, Армения - везде там либо отсутствуют пророссийские силы как таковые, либо это старые продажные коррупционеры, вызывающие отвращение даже у самых прорусски ориентированных жителей.

Из кого украинцы будут выбирать пророссийскую власть? Чтоб они её избрали, эта сила, во-первых, должна быть, во-вторых не вызывать у местного населения резкого отвращения. А с этим явные проблемы.

#Украина

@rqnst

Наш ответ Столтенбергу

Генсек НАТО заявил, что России надлежит «отозвать свои войска от Украины, Грузии и Молдавии», где они «размещаются без согласия этих стран»

Вероятно, слова Йенса Столтенберга вырваны из контекста...

Возможно, после запятой в тексте, у главы Альянса шло дополнение:

"... после того, как НАТО (США) вернут все свои войска в пределы своих территориальных границ..."

Если более серьёзно комментировать, то ни Молдавия ни Грузия не являются членом НАТО, поэтому не Брюсселю обсуждать ситуацию с теми, чьи миротворческие группы юридически обосновано присутствуют в этих регионах (Соглашение о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе - в отношении Молдавии, Сочинское соглашение 1992 года - в отношении Южной Осетии, Соглашение о прекращении огня и разъединении сил - в отношении Абхазии).

После 2008 года, когда Грузия осуществила агрессию против Абхазии и Южной Осетии (и вина Грузии несмотря на весь поток антироссийской пропаганды, официально признана мировым сообществом), Москва признала эти республики независимыми. Соответственно, нужны нужны республикам российские миротворцы или не нужны им, будут теперь решать только сами граждане, проживающие на в республиках, но не США и НАТО..

Отдельно отмечу, что Россия давно бы вывела миротворцев из республик, если бы НАТО и США начали наконец соблюдать Международное право и Устав ООН где прописано право на самоопределение народов.

Дальше. На Украине российских войск нет. Если бы они там были, то сейчас была бы иная ситуация, конкретная. Материально-техническое обеспечение народных милиций ДНР и ЛНР Россия конечно поддерживает, но российских воинских частей там нет и это факт. В доказательство вам Крым - в его сторону Киев даже не дышит.

И в завершение, самое любопытное

Как упоминал Лавров, Столтенберг давно потерял связь с реальностью. В подтверждение представлю вам следующее свежее высказывание главного НАТОвца.

Йенс объяснил стягивание сил Альянса на восток работой по деэскалации. Странное и дурацкое заявление, рассчитанное на хомячков, перед которыми он вещает. Так и приходит на ум сравнение: а что если Россия поступит зеркально и разместит боевые корабли, в основном стратегические атомные подлодки у береговой линии США? Уверен, Йенсу переживать в этом случае не стоит - ведь то будут аналогичные мероприятия по деэскалации ситуации, только с российской стороны.

https://chervonec-001.livejournal.com/3934298.html

​​✔️Помимо военных вторжений под предлогом "защиты прав человека" в страны, богатые нефтью (Ирак, Ливия) или имеющие важное географическое положение (Панама, Судан, Югославия, Афганистан) несущие миру счастье , демократию, справедливость, 3 июля 1988 года над Персидским заливом ракетой с американского крейсера «Vincennes» был сбит пассажирский самолёт Airbus А300, принадлежавший авиакомпании «Иран Эйр». Количество погибших составило 290 человек, включая 16 членов экипажа и 66 детей ( правительство США признало свое преступление, но официальных извинений не последовало).

13 февраля 1991 года в 4:30 утра, американские самолёты F-117 целенаправленно выпустили две ракеты по бомбоубежищу с гражданскими лицами. В результате погибли 408 мирных граждан.

28 августа 1995 года произошёл взрыв на рынке в столице Боснии и Герцеговины Сараево. На следующий день ответственность за произошедшее руководство США и НАТО возложило на сербов, хотя достоверно определить исполнителей теракта не удалось. 30 августа, после отказа Югославии вывести тяжёлое вооружение из города, авиация США в составе НАТО нанесла массированные удары по сербским позициям. Удары продолжались до 14 сентября. Погибло 152 мирных жителя и ранено 273. От применения американцами радиоактивных бомб с обеднённым ураном позже скончались ещё не менее 300 человек.
Только официально США объявляли войну 11 раз, а негласных военных интервенций в 20 веке осуществило 151 раз, исключением была только помощь СССР в борьбе нацистскими извергами.

Так что "оплот демократии и мировой гегемон" занимает первое место в мире по числу развязанных войн, а все стрелки переводит на Россию.

Недолго музыка играла: Лукашенко вновь готов вернуться к национализму

Оправившись от шока 2020 года и получив желаемую всестороннюю поддержку от Москвы, политическое руководство Белоруссии продолжило движение в русле системного национализма. Снова усиленно выискиваются отличия белорусов от великороссов, опять заявлено продвижение «мовы» в ущерб интересам русскоязычного народного большинства Белоруссии.

В Белоруссии не проводится «мягкая белорусизация». При этом «если мы не будем знать белорусского языка — мы не белорусы», заявил 25 января Александр Лукашенко. Выступая перед делегацией учёных постсоветской республики в президентском дворце, он посетовал на ошибки конструирования новой нации. Традиционно персональные огрехи были представлены как коллективные, детерминированные внешними факторами.

Отрицая инициированную им новую волну «белорусизации», Лукашенко упрекнул желавших его свержения в 2020 году русофобствующих национал-радикалов, заявив: «Вы знаете, благодаря этим нашим безумцам бчб-шным мы, отметая все, как говорят, выплеснули и ребенка».

Затем Лукашенко перешёл на «беларускую мову», цитируя своих оппонентов-«змагаров» и иронично восклицая: «Беларуская мова родная, беларуская мова!».

После этого он продолжил выступление на «трасянке» — смеси русских слов и белорусских диалектизмов, заявив (по версии госинформагентства БелТА): «Вы должны понимать, что-то, что нас отличает от других — это есть белорусский язык. Нам не надо от этого уходить. Нам надо подумать о том, чтобы каждый белорус знал. Пусть, так сложилось, что это наш русский язык. Но русский язык нас не отличает от других. Допустим, от русских. А «беларуская мова» отличает от других».

«Русский язык — мы и так знаем его лучше, чем белорусский. Так сложилось. Но уж следом и подтягиваться надо к русскому языку, следом должна идти «родная беларуская мова, — цитирует Лукашенко госинформагентство. — Нельзя забывать свой язык. Если мы не будем знать белорусского языка — мы не белорусы. И русский язык, и «беларуская мова» — это наше. Но «беларускую мову», мы ее не насаждаем, но мы будем стремиться к тому, чтобы каждый белорус мог разговаривать на белорусском языке. И нет здесь ничего антироссийского и так далее».

«Но мы под впечатлением августа 2020 года начали как-то выплескивать с этой водой мутной… И ребенка можем выплеснуть. Это ни в коем случае не должно быть. И молодежь это нормально понимает», — подчеркнул Лукашенко.

Читать далее: https://regnum.ru/news/polit/3487493.html

Сам себя не похвалишь в СМИ, никто не похвалит. Это, конечно, понятно. Но писать, что после 9 часов переговоров, титанических усилий, приложенных Францией и Германией в сложных условиях, РУССКИЕ отказались идти на уступки, как минимум стыдно. Представлять дело так, будто обсуждалась концентрация российских войск на своей территории и в Белоруссии, некомпетентно. И в итоге делать вывод, что Россия выбрала курс на эскалацию, вообще странно от такой уважаемой газеты. Хорошо хоть одной фразой все же попытались упомянуть что-то про отказ Украины от прямого диалога (а это ключевой пункт соглашений), но и тут написали, что от диалога с прорусскими сепаратистами. Вот как с ними разговаривать?

Чиновники и депутаты России живут в параллельной реальности и о нуждах простых людей лишь догадываются и имеют весьма мифические представления. А их решения напрямую отражаются на реальной жизни простых людей. Многие помнят, когда замглавы департамента труда и социальной защиты Москвы Ольга Грачёва заявляла, что сможет прожить на 12 809 рублей в месяц — сумму прожиточного минимума, которую власти предлагали на 2021 год для московских пенсионеров. Об этом вышеуказанная дама заявляла на заседании Мосгордумы депутату от КПРФ Елене Шуваловой. Тогда депутат-коммунист спросила: «На что тогда тратят свои доходы депутаты с заработком в 800 000 рублей в месяц, если можно прожить на 13 000 рублей?»

Декларация за 2019 год показывает, что Грачёва, работая в правительстве Москвы, смогла заработать более 11,1 млн рублей. Эта «скромная дама» владеет двумя земельными участками на 1,5 га и 618,4 «квадрата» соответственно, жилым домом на 164 «квадрата», квартирой площадью в 95,3 квадратных метра и гаражным местом. Есть у Грачёвой и две легковушки марок Toyota и BMW.

Как показало исследование независимых экспертов, средняя зарплата депутатов Госдумы со всеми надбавками составляет 600 000 рублей, и это информация за прошлый год. Учитывая трёхлетний бюджет, в который входит и 2022 год, то сумма выплат «слугам народа» может составить 800.000 рублей.

С такими доходами беспокоиться об обеспечении себя и семьи не будешь. Тем более, что с такими ценами в одной только столовой Госдумы очень легко прожить на 13.000₽ в месяц. Интересно, почему там, где такие зарплаты - такие цены на еду? А мы потом удивляемся, что некоторые чиновники считают возможным пожить месяц за 13.000. Ну, с такими ценами на питание, в принципе, вполне возможно....

Около 28% промышленных предприятий заявили, что намерены в будущем оптимизировать штат и сокращать работников. Об этом говорится в опубликованной аналитической записке «Изменение бизнес-процессов после пандемии COVID-19: результаты опроса предприятий», подготовленной аналитиками Центробанка.

В число респондентов вошли промышленные предприятия (к ним не относятся финансовый сектор, ИТ, ретейл, а также топливно-энергетический комплекс), всего — более 480 компаний. Впрочем, опрос проводился в мае—июне 2021 года.

Многие промышленные предприятия в 2020–2021 годах активно нанимали персонал в условиях кадрового дефицита, отмечают в департаменте исследований и прогнозирования ЦБ. Однако в дальнейшем «компании намерены провести оптимизацию должностных обязанностей с целью сокращения числа сотрудников, о чем заявили 28% респондентов», указывают авторы записки. Скорее всего, это будет происходить за счет менее производительных работников, говорится в докладе.

Самая высокая доля тех, кто готов оптимизировать штат, — среди компаний, чья выручка не восстановилась до допандемийного уровня к третьему кварталу 2021 года, отмечает ЦБ. Среди них так ответили 38% опрошенных. Из компаний, которые смогли нарастить выручку до прежних показателей, о сокращении сотрудников думают 19%.

По мнению аналитиков ЦБ, оптимизация штата позволит уменьшить расходы работодателей, в том числе связанные с обеспечением безопасности персонала, и повысить эффективность трудового коллектива:

Прошедшая в период пандемии автоматизация отдельных рабочих процессов и передача непрофильных задач на аутсорсинг также будут способствовать сокращению численности сотрудников организаций.

Вместе с тем для удержания действующих работников 27% предприятий планируют увеличение фонда оплаты труда, а 18% хотят заняться повышением уровня квалификации сотрудников.

Оптимизация штата аналитикам ЦБ представляется «особенно актуальной в условиях дефицита рабочих рук». В случае успеха это позволит снизить проинфляционные риски, связанные с рынком труда, добавили они.

РБК

Американцы начали «двухсторонние консультации» со странами, которые не хотят следовать в кильватере политики США.

Серьёзный разговор предстоит канцлеру Германии Шольцу - он заявил, что немцы не будут помогать Украине оружием (и не только). Да и постоянные увиливания от экономических санкций Германии также не простили.

Наверняка интересной будет беседа американцев с Ираном. Недавние переговоры Владимира Путина и Ибрахима Раиси сильно возбудили США. Наверняка Ирану предложат новую сделку, чтобы отвратить его от России.

В общем разделяй и властвуй - старая имперская стратегия по-прежнему в деле.

А если Запад умышленно подталкивает Россию к войне?

В суждении, что США целенаправленно втягивают РФ в вооружённый конфликт на Украине имеется рациональное зерно.

1. Конфликт, в котором США не примет непосредственного участия, выгоден Вашингтону, если в него будут втянуты европейские страны. Это, с одной стороны, сильнее привяжет ЕС к США, а с другой – на много лет рассорит его с Россией. Европа не очень хочет идти на конфликт с Москвой из-за Украины, но под давлением США может это сделать.

2. С большой долей вероятности можно сказать, что в случае конфликта России и ЕС из-за Украины, если в нём не примут непосредственного участия США, Китай нас не поддержит: ЕС слишком выгодный торговый партнёр, чтобы рвать с ним отношения из-за геополитических интересов России. Значит, в этом случае будет вбит клин между нами и Китаем.

3. Поражение России в войне может вызвать внутренний кризис, в то время как наша победа даст США повод ещё сильнее привязать к себе Европу (впрочем, последнее спорно – поражение Европы, если Штаты бросят их один на один с Россией, с таким же успехом может привести и к развалу НАТО: зачем нужен союзник, который не может гарантировать победу?).

Но что будет, если мы откажемся от контроля над Украиной? В мире возобладает ощущение, что Россия слаба, что мы не только не можем помочь другим, но и свои-то жизненные интересы защитить не в состоянии. В орбиту влияния НАТО войдёт всё постсоветское пространство.

Никакие переговоры не могут стать альтернативой нашим активным действиям: они могли бы дать эффект, если бы Запад согласился передать Украину под российский контроль. Но взамен США могут выдвинуть встречное требование: отказ РФ от союза с КНР и встраивание России в антикитайскую коалицию, либо, как минимум, «дружественный» по отношению к Западу нейтралитет в китайско-американском противостоянии. Другой вариант Запад рассматривать не будет: не для того на Украине была взращена целая свора русофобов и устроено два майдана, начато открытое противостояние с Россией, чтобы в итоге уйти оттуда, передав всё под контроль Москвы. Это экстравагантно даже для маразматичного старца Байдена.

Поэтому единственным возможным вариантом гарантий безопасности для России является ликвидация русофобского проекта «Украина». Другие варианты «взаимодействия» с Киевом не эффективны. Мы предполагаем, что даже предоставление западных гарантий ничего не даст России в перспективе.

Положим, что США специально подталкивают Россию к силовому варианту решения проблемы. Но ведь это не детская игра: если Россия начнёт операцию на Украине, а США и ЕС не вмешаются, либо, вмешавшись, проиграют, продемонстрировав таким образом всему миру (а в первую очередь Китаю)свою слабость, то негативный эффект от этого будет для США в тысячи раз больше, чем от «поражения» в Афганистане. Да и реальные военные возможности нашей страны, надо думать, в НАТО представляют, иначе с нами бы давно уже никто не церемонился. Полагаем, что в случае наших быстрых активных действий Европа повозмущается, сделает «страшные» заявления, но без США воевать не будет – это не в её интересах. Да и потерю Украины ЕС вполне переживёт. Сами же Штаты воевать не собираются. Кроме того, масштабная война приведёт к значительным отрицательным последствиям для Запада.

С другой стороны, теория целенаправленного втягивания РФ в войну может быть использована нашей элитой для отказа от дальнейшей борьбы за Украину: мол, разгадав замысел врага, будем действовать вопреки ему. Элиты не хотят конфликта, потому что любят Запад и хотят быть в нём и/или опасаются: в силу нерешённости массы внутриполитических проблем, война может привести к краху российской политической системы. Они будут всячески препятствовать Президенту в ликвидации русофобского проекта «Украина», как это уже было в 2014 г. Если наше предположение верно, то они откажутся от реальной борьбы за Украину, продолжая рассказывать сказки о том, как были сорваны коварные планы англо-саксов, и будут дальше «изматывать врага» бесконечными переговорами и заявлениями про «красную линию»…

Россия - Украина: бесчестный военно-промышленный комплекс США наносит ответный удар (The American Thinker, США)

Американские издания The Washington Post и Politico уделяют основное внимание потенциальному вооруженному конфликту между Украиной и Россией. В большинстве статей есть подпись "Представлено „Локхид Мартин“". Это американская военно-промышленная корпорация, которая производит оружие и спонсирует потенциальную войну.

"Вашингтон пост" (The Washington Post) и "Политико" (Politico) являются одними из ведущих, хотя и самых обычных, пропагандистских изданий демократов.
Во время президентства Трампа оба издания, захлебываясь, неустанно распространяли фейк о сговоре Трампа с Россией, сравнивая президента Трампа с авторитарными лидерами и фашистами и утверждая, что у него "в вопросах дизайна вкус диктаторов".

Однако в последнее время оба издания уделяют основное внимание потенциальному вооруженному конфликту между Украиной и Россией.
В "Политико" есть статьи с такими заголовками, как "Должны ли США напугать Путина?" и "Псаки: „Россия может в любой момент начать наступление на Украину″.

Издание "Политико" доступно для всех без подписки. В Вашингтоне газету "Политико" распространяют бесплатно.
Ну и кто же все оплачивает — зарплату сотрудникам, инфраструктуру и техническое обслуживание?
У них есть веб-реклама, но есть ли какой-нибудь другой источник финансирования?

Между основной частью статьи и именем автора имеется подпись "Представлено “Локхид Мартин″ (Lockheed Martin)".
Кто такой Локхид Мартин?
Это американская военно-промышленная корпорация, специализирующаяся в области производства вооружений.
Это виртуозное словоблудие. Они знают, что если написать "Спонсируется “Локхид Мартин″" или "Оплачено “Локхид Мартин″", это будет слишком откровенно. Они не хотят хвастаться своей оплачиваемой рекламной деятельностью. Поэтому они делают это расплывчато, используя слово "представлено".

Рядом со статьей находится веб-реклама, клик на которой приведет вас на официальный сайт F-35. F-35 — это боевые самолеты-невидимки производства компании "Локхид Мартин".

Издание "Политико", может, и ангажированное, но его следует похвалить за то, что оно полностью раскрыло информацию о своих связях с "Локхид Мартин".
Не каждое издание открыто сообщает о своей личной заинтересованности.
В газете "Вашингтон пост" была опубликована статья с заголовком "Байден должен показать, что в случае необходимости США готовы поддержать Украину в военном плане".
Автор статьи сетует на неспособность США "сдерживать Россию на протяжении правления четырех администраций, начиная с ее вторжения в Грузию в 2008 году, захвата Крыма и Донбасса на востоке Украины в 2014 году, ее вмешательства в гражданскую войну в Сирии в 2015 году".
В статье также говорится об опровергнутом "вмешательстве [России] в президентские выборы в США в 2016 и 2020 годах".

Она заканчивается так: "Если Путину удастся захватить Украину, а США не предпримут решительные ответные меры, президентство Байдена, несомненно, будет ограничено одним сроком".
Другими словами, защита границы Украины с Россией занимает важное место в сознании американских избирателей.

Продвигая свою пропаганду, подстрекатели войны рассчитывают на отсутствие любопытства у обычных потребителей новостей. Даже если их связи будут обнаружены, они считают, что общественность ничего не сможет сделать, чтобы удержать их.

Афганистан, Ирак и Сирия были странами третьего мира, у которых не было возможностей предпринять ответные действия. Вооруженные силы США могли одержать над ними верх в течение нескольких недель.
Россия — это совсем другое дело. У русских есть мощный военный и оружейный потенциал, который они будут вправе использовать, если почувствуют угрозу своему существованию. Он них есть ядерное оружие.

В Кремле заявляют, что хотят избежать нагнетания напряженности вокруг Украины. Между официальными лицами США и России состоялись переговоры.
Но подстрекатели войны кажутся невозмутимыми. В случае возникновения конфликта они рассчитывают заработать миллиарды долларов.

Читать статью

Пропагандой «угроз» Токио приучает японцев к мысли о войне

Для обоснования пересмотра японской военной доктрины из оборонительной в наступательную, увеличения для начала вдвое бюджетных ассигнований на наращивание мощи и без того сравнимых с армиями крупных стран мира «сил самообороны», оснащения их современнейшим высокотехнологичным вооружением правительству Японии необходимо пугать свой народ жупелом исходящей отовсюду «военной угрозы». При этом речь идет не только о ракетно-ядерном оружии Корейской Народной Демократической Республики, согласно японской пропаганде предназначенном «для уничтожения Японии». Такие же «замыслы» в отношении Страны восходящего солнца приписываются России и Китаю. Ранее на ИА REX: В Японии считают необходимым иметь ядерное оружие для обороны от России Оснащение минимально необходимыми средствами обороны российских Курильских островов изображается чуть ли не как «подготовка к захвату Хоккайдо», на который в о…
— #Анатол...

https://iarex.ru/articles/84198.html?utm_source=smm-tg

Умерла так умерла!
Владимир Рогов @vrogov специально для @RossiyaNeEvropa

Верка Сердючка спела «Батько наш - Бандера, Україна - мати» во время концерта во Дворце «Украина».

Да-да, это тот самый Андрей Данилко, который ещё недавно вещал в эфире у Гордона о губительных последствиях майдана и собирал сотни тысяч восторженных отзывов о своей адекватности.

Лично мне с Данилко всё стало ясно ещё в 2007 году - после того, как он исполнил на Евровидении песню со словами "Раша гудбай!". Затем, поняв, что может потерять огромный российский рынок, на котором зарабатывал около 80% своих гонораров, Андрей Данилко по своей любимой во всех смыслах привычке "сдал назад" и заявил, что "это вам послышалось!" и что на самом деле он пел не "Раша Гудбай! ", а "Лаша Тумбай!"
Уверен, что совсем скоро мы услышим от Данилко, что все мы неправильно его поняли и что он пошутил и вообще "Это другое!"

Ольга Скабеева пишет, что таким образом Верка Сердючка начинает предвыборную президентскую кампанию.

Если так, то это безусловно следующий президент Украины! Только теперь он обязан провести декоммунизацию, поменяв звезду на голове на трезубец и в отличие от Голобородько проходить инаугурацию в своём сценическом образе.

Голос Мордора пишет, что когда-нибудь Верка Сердючка будет рассказывать о своей тяжёлой жизни у Андрюши Малахова.

Чтобы этого не произошло деструктивная, русофобская секта Политического украинства должна быть не просто запрещена, но и уничтожена!

Правильный вопрос задаёт Захар Прилепин: Удивляться надо не тому, что Верка Сердючка поёт про Бандеру.
Удивляться надо тому, что 15 лет назад Сердючка, Шустер, Гудков, Муждабаев, другой Киселёв и всё это вот прочее - были нашими голосами, нашей элитой, нашими любимцами, нашими интеллектуалами, нашим, мать нашу, всё.
И здесь остаётся только спросить себя: а эта элита - она точно сменилась?
Или только самые шумные теперь там, а остальные - терпят и молчат - тут.
И глядят на нас честными глазами, и ждут «когда всё рухнет».

Армен Гаспарян справедливо вопрошает: Думаете, не найдется у нас певуна или певички, который при либеральном реванше исполнит "Мы идем широкими полями" в форме власовской армии? Да очередь будет из них стоять.

Не соглашусь с Захаром и Арменом. Грустноглазая и неполживая "элитка" не ждёт реванша, а воспевает предателей уже сегодня.

Игорь Чубайс - старший брат Анатолия Чубайса рассказывает, что марш РОА ему «хочется слушать ещё и ещё».

А ведь у этого персонажа есть масса возможностей отравлять сознание молодых людей. Чубайс не только член правления Союза литераторов России, но и директор Межвузовского центра по изучению России в составе факультета гуманитарных и социальных наук РУДН, а также декан факультета россиеведения Института социальных наук.

Какую "прекрасную Россию будущего" он и ему подобные готовят, представить не сложно.

Матрасофил Шендерович в день прорыва блокады Ленинграда и освобождения Освенцима в эфире радио "Эхо Москвы" открыто заявляет, что нацистский режим был намного гуманнее и менее страшен, чем Советский Союз. Неужели подобные действия иноагента останутся безнаказанными для него и для той радиопомойки, которая транслирует подобную мерзость на всю страну?

А вы говорите Верка Сердючка...

👇🏻«Не виляющий хвостом» Эрдоган отправил тёплый привет своему геополитическому партнеру.

«Турция продолжит выполнять свои обязательства перед НАТО в случае конфликта между Россией и Украиной», — заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в эфире телеканала NTV.

Он отметил, что Анкара призывает Россию и Украину сохранять конструктивность и сдержанность.

Турецкий лидер при этом не уточнил, на какие шаги будет готова Турция при таком развитии событий и о каких обязательствах в качестве члена альянса идет речь.

@ProArmenian - Подписывайтесь.

К посту

ВЦИОМ поделился информацией – что граждане думают о криптовалютах

Отношение к крипте у наших людей традиционное – не знаю, но запрещаю.

64% - «что-то слышали», 17% «знают хорошо», 19% - «слышу впервые». Это прогресс – пять лет назад о биткоине ничего не знало 30% респондентов

Хотели бы приобрести криптовалюту 16% опрошенных, 81% покупать биткоины не хочет (каждый седьмой считает, что покупка биткоинов в России уже запрещена)

Из тех, кто что-то знает о биткоине, 74% сказали, что никогда его не покупали, и не знают тех, кто покупал, 21% знаком с владельцами криптовалюты, в обладании биткоинами признались 4% респондентов.

В своем отношении к идее ЦБ РФ о запрете криптовалют аудитория «разделилась натрое» - треть «за», треть «против», треть «не знаю».
Чем старше, тем больше хочется запретов – 53% респондентов 60+, «что то знающие» о биткоине, считают что его надо запретить, примерно такой же процент опрошенных в возрасте «от 18 до 34» к идее запрета крипты относятся отрицательно, «средний возраст» не знает, что сказать.
Вот вам и «разрыв поколений», кстати.