Запад всё же бросит Украину на произвол судьбы? – Strategist

После долгого загадочного молчания президент США Джо Байден все же сделал заявление насчет постоянного наращивания «у украинской границы» численности российских войск. Тем не менее, учитывая его поразительное и опасное послание, лучше бы он промолчал: теперь должностные лица НАТО и его собственные помощники ломают голову над тем, как понять значение его слов, пишет Славомир Сераковский в статье, вышедшей 24 января в The Strategist. «Я думаю, что он двинется. Он должен что-то делать», — подчеркнул глава Белого дома, отвечая на вопросы журналистов о том, считает ли он, что президент России Владимир Путин нападет на Украину. Более того, затем Байден дал понять, что по вопросу о том, насколько жесткой должна быть угроза новых санкций против России, среди членов НАТО единства нет. Все, на что готов пойти альянс в ответ на вторжение на Украину, — это отправить дополнительные войска в Пол…
— #М...

https://iarex.ru/articles/84187.html?utm_source=smm-tg

Размещение СНВ в Латинской Америке: плюсы и минусы.

Замглавы МИД А. Рябков заявил, что не исключает возможности размещения ракет на Кубе и в Венесуэле. Возможно также развёртывание российских военных баз с ОТРК «Искандер», МиГ-31 с «Кинжалами», частями и оперативными соединениями дальней авиации; создание баз материально-технического обеспечения флота, баз технической разведки, баз для российских подлодок и т.д.

Плюсы такой операции очевидны: это проникновение в зону безопасности США. Вашингтон со времён доктрины Монро считает Латинскую Америку своим задним двором, действовать в котором без разрешения Белого дома не позволительно никому. В случае размещения наших баз в Западном полушарии Америка воочию убедится в военных возможностях России. Белый дом понимает только один язык – язык силы. Хрущёв при всей его недальновидности и волюнтаризме прекрасно это понял: США уже 160 лет не вели войну на своей территории (если не считать, конечно, военных кампаний против индейцев). Сам факт возможного удара по территории США государством, сопоставимым со Штатами по военной мощи, может вызвать панику у американцев. Это уже не бомбёжки Белграда или Багдада, на которые смотришь по телевизору или в интернете, это приход войны в собственный дом.

Однако есть и минусы. Во-первых – значительные расходы на проведение подобных операций. Наверное, эти средства можно было бы успешно использовать для решения внутренних проблем. Во-вторых, для реализации подобных планов необходимо добиться согласия Кубы и Венесуэлы. Сомнительно, что они без вопросов согласятся стать потенциальным полем битвы. Да и экономические санкции, которые применят против них США, а вслед за ними и все их союзники, надо думать, будут чувствительные. Соответственно, России надо будет взять на себя затраты по стабилизации экономики этих стран, а это дополнительные расходы. В итоге это обойдётся дороже, чем «взятие» всей Украины.

Мы не включаем в число минусов резко негативную реакцию коллективного Запада: она будет таковой при любых действиях России (на Украине и в Казахстане или на Кубе и в Венесуэле), направленных на защиту своих интересов.

Однако при размещении ракет в Западном полушарии надо иметь в виду следующее: при Хрущёве у нас ещё не было достаточно средств доставки ядерного оружия на дальние расстояния, поэтому операция имела военный смысл. В 1962 г. на Кубе были размещены ракеты Р-12 с радиусом действия только около 2 тыс. км, а сегодня Стратегические ядерные силы обладают дальностью стрельбы в 10 тыс. км. В политическом отношении можно использовать базы как средство дипломатического и психологического давления. Но кроме того, что американцы будут вынуждены перенацелить часть своих ракет с нашей территории на территорию латиноамериканских стран, острой военной необходимости в этом нет.

Идею размещения наших вооружений в Латинской Америке надо, прежде всего, продвигать на первом этапе как информационную операцию. В этой информ-войне надо использовать тот образ злодея, который из нас сделала Западная пропаганда: да, мы такие, можем и стрельнуть, так же, как вы это собираетесь делать. Если вы хотите войны на Украине, мы хотим её в Америке. Зачем нам Мир без России? – как сказал Президент. Такой Мир нам нам не нужен.

Необходимо всячески напоминать Америке о Карибском кризисе. При этом Запад должен поверить в серьёзность наших намерений. Цель та же, что и у Запада – вызвать страх и паранойю. И «обменять» потом «разрядку» на Украину, создать угрозу, а потом обменять её на реальные уступки... Это то, что всегда делают США.

Станет ли Турция «старшим братом» Армении

Вслед за армянским католическим патриархом Рафаэлем Бедросом XXI, прокомментировавшим в середине декабря прошлого года инициативу о восстановлении отношений между Арменией и Турцией, свое слово на днях взяли константинопольский патриарх Армянской апостольской церкви Саак Мешалян и представители общины. Их заявления прозвучали после того, как в середине января в Москве прошла первая встреча спецпредставителей Анкары и Еревана. Как ранее сообщало ИА REGNUM, переговоры продолжались 1,5 часа. Итоги встречи были позитивно оценены внешнеполитическими ведомствами двух стран, квалифицировавшими их как «конструктивные». Было также сообщено, что «стороны обменялись предварительными мнениями о процессе нормализации, который будет осуществляться посредством диалога между Турцией и Арменией без предварительных условий». Спустя неделю турецкая газета Hürriyet констатировала: «Шаги по нормализации о…
— #Станислав_Стремид...

https://iarex.ru/articles/84188.html?utm_source=smm-tg

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 14.
ЦАРЬГРАД.

[§3. Кому обладание Константинополем всего полезнее?]

[§3.1. 1) Ахиллесова пята России]

[14:28] 1) Недавний горький опыт показал, где Ахиллесова пята России, которой так долго искали враги её, и, напротив того, опыты многих веков и притом самые решительные, произведённые с огромными средствами и под руководством самых искусных операторов, доказали до очевидности, что с других сторон, и с запада и с севера, она неуязвима. Уязвимость с востока давно уже миновала; осталась следовательно только уязвимость с юга. Это не эмпирические только данные, а факты, подлежащие самому удовлетворительному объяснению, ибо проистекают из положения России и из существенных свойств и особенностей характера её силы и могущества.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 27 января
День воинской славы — День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады.

1820. Открытие Антарктиды. В июле 1819 г. из Кронштадта стартовала первая русская антарктическая экспедиция. Начальником был назначен капитан второго ранга Фаддей Фаддеевич Беллинсгаузен, под его же началом шел трехмачтовый шлюп «Восток». Лейтенант М.П. Лазарев являлся капитаном шлюпа «Мирный». Задача, которую поставили перед опытными мореплавателями, была очень серьезной. Необходимо было любой ценой продвинуться к Южному полюсу как можно ближе, «открывая по пути неизвестные земли». Через шесть месяцев после отплытия ,заветный южный континент, показался первооткрывателям.

1918. Начало гражданской войны в Финляндии. Финская гражданская война была одним из многих национальных и социальных конфликтов в послевоенной Европе, она шла с 27 января по 15 мая 1918 г. между «красными», радикальными левыми, возглавляемыми Советом народных уполномоченных Финляндии; и «белыми», буржуазно-демократическими силами финского Сената. Красных поддержала Российская Советская Республика, тогда как белые получали военную помощь от Германской империи и, неофициально, от Швеции. В результате войны победу одержали «белые». Около 10 000 красногвардейцев и членов их семей скрылось в Советской России.

1924. Состоялись похороны В.И. Ленина.

1944. Силами войск Ленинградского (генерал армии Л.А. Говоров), Волховского (генерал армии К.А. Мерецков) и 2-го Прибалтийского (генерал армии М.М. Попов) фронтов в ходе Лениградско-Новгородской наступательной операции была окончательно ликвидирована блокада Ленинграда. За годы блокады погибло, по разным данным, свыше 1 миллиона человек. Огромный ущерб был нанесён историческим зданиям и памятникам Ленинграда. Отмечается как День воинской славы России.

1945. Советскими войсками освобождены узники нацистского концлагеря в Освенциме (Польша). Фашистами в лагере широко практиковались медицинские эксперименты и опыты. Изучались действия химических веществ на человеческий организм. Испытывались новейшие фармацевтические препараты. Заключенных искусственно заражали малярией, гепатитом и другими опасными заболеваниями в качестве эксперимента. Нацистские врачи тренировались в проведении хирургических операций на здоровых людях.

1967. Заключён международный Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, объявивший космос достоянием всего человечества и установивший запрет на размещение в космическом пространстве ядерного оружия. Изначально договор заключили Соединенные Штаты Америки, Великобритания и Советский Союз, сегодня более 100 стран являются государствами-участниками Договора.

1973. Подписано Парижское соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме.

2009. Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл избран Поместным собором XVI Патриархом Московским и Всея Руси.

Шанс Джо Байдена избежать конфликта вокруг Украины – в признании реальностей

Джо Байдену пора признать реальные приоритеты безопасности США и отказаться от членства Украины в НАТО, либо продолжить верить, что невнятная угроза санкций может повлиять на действия России. Такое мнение высказывает обозреватель интернет-издания «1945» (19FortyFive) Дэниел Л. Дэвис.

По его оценке, «по умолчанию» практически каждая администрация США, начиная с Билла Клинтона, стремилась «быть жесткими» с Россией, когда заходила речь о расширении НАТО.
Любые действия, которые при этом производили впечатление сомнений и нерешительности в поддержке расширения альянса, вызывали обвинения в «слабости» и «преклонении перед Кремлем».

С момента распада СССР в 1991 году и до середины 2000-х это работало, поскольку Россия была слишком слаба, чтобы чем-то помешать Западу делать то, что он хотел.
Те дни прошли. Россия обладает крупнейшим в мире ядерным арсеналом, плюс за последние 20 лет Москва восстановила свой потенциал обычных вооружений.
А с ростом цен на нефть возросло и экономическое влияние России.
Более того, чем больше Вашингтон игнорировал жалобы Москвы на расширение НАТО, тем больше улучшались отношения России с Китаем, включая военное сотрудничество.
Все это дает Москве значительно больше рычагов влияния на ее собственных границах, чем когда-либо после распада СССР.

Простые угрозы новыми санкциями не отговорят Путина от действий, если он посчитает, что более серьезной угрозой для его страны является приглашение Украины в НАТО. Тем более, что чрезмерное использование США санкционного инструмента значительно ослабило эффект его применения, а у России накоплен опыт успешного преодоления санкций.
Настало время рассмотреть другие стратегии.

Два месяца назад Путин посетовал на то, что Запад недостаточно серьезно относится к российским предупреждениям.
Прежняя история и нынешнее развертывание Россией вооруженных сил показывают: неразумно предполагать, что он блефует.
Но многочисленные официальные лица Вашингтона неоднократно заявляли, что предоставление России каких-либо письменных гарантий того, что Украина не будет приглашена в НАТО, является просто «нежелательным».

По мнению Дэвиса, «даже сейчас у Байдена и НАТО есть законный шанс предотвратить российскую атаку, признав реальность: Украина слишком слаба, чтобы противостоять России, а также слишком внутренне разделена, чтобы претендовать на членство в НАТО.
Поэтому Байдену следует снять с обсуждения приглашение Украины в НАТО. Одновременно он должен предложить Киеву рассмотреть возможность объявления военного нейтралитета. Эти два шага имели бы высокие шансы на устранение угрозы российского вторжения».

Дэвис уточняет: «Украина могла бы продолжать взаимодействие с Западом, могла бы продолжать работать над членством в ЕС и могла бы продолжать укреплять свои вооруженные силы любым способом, который она сочтет нужным».

По его оценке, вероятность решения Москвы пойти на военное столкновение с Киевом станет минимальной после того, как риск присутствия НАТО на российско-украинской границе будет устранен.
«Байден может либо продолжать «жесткую линию», цепляясь за веру в то, что одни только санкции сдержат Россию, либо он может признать реальность и отказаться от членства Украины в НАТО. Приверженность первому варианту с большей вероятностью приведет к военному сокрушению Украины. Второй вариант мог бы спасти жизни бесчисленных тысяч людей. Это может быть последний шанс Байдена выйти из текущего кризиса с победой», – заключает Дэвис.

Никакие варианты санкций в отношении России вокруг Украины по-прежнему не исключены, сообщил Энтони Блинкен.

Также он заявил:

США абсолютно уверены в солидарности своих партнеров, включая ФРГ, в ситуации вокруг Украины.

США не исключают, что у России еще нет твердого решения по поводу возможного «вторжения» на Украину.

Ответ России четко описывает принципы США, содержит обеспокоенности Вашингтона
Байден принимал активное личное участие при составлении ответа США на предложения РФ по безопасности.

Столтенберг: НАТО передала России свои предложения в ответ на инициативы Москвы по безопасности.

НАТО предлагает России установить прямую линию связи и максимально использовать военные контакты, чтобы избегать инцидентов, заявил Столтенберг.

НАТО призывает Россию вывести войска из Украины, Грузии и Молдавии.
НАТО предлагает России возобновить брифинги по учениям, а также диалог о контроле над вооружениями, ракетами и ядерным оружием и по космосу.

НАТО не откажется от принципа "открытых дверей".

НАТО на фоне переговоров с Россией в надежде на деэскалацию усиливает свое присутствие, в том числе в регионах Балтийского и Черного морей, заявил Столтенберг

Генсек альянса сообщил, что НАТО при необходимости за несколько дней развернет в черноморском регионе передовой отряд из 5 тысяч человек во главе с Францией.

НАТО приветствует решение США привести в готовность 8,5 тысячи военнослужащих для возможного участия в силах реагирования в Европе

США идут ва-банк, надеясь, что Россия спасует? При этом передают России письменный ответ - некие "идеи", своё виденье безопасности и... просят их не оглашать публично.
Но судят не по словам, а по делам. И что там с делами?
Наших дипломатов отзывают из США.
ЕЦБ призвал инвесторов готовиться.
США хотят поменять правила в Чёрном море (где хочу там и хожу!)
НАТО всё равно будет расширятся, а Украину и Грузию примут в альянс.
При этом Россия должна вывести войска из Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии, а также с Украины (Крым и Донбасс).
Что это?
Судя по делам на передали не ответ, а голимый ультиматум! С нами будут обсуждать ещё что-то, если мы с этим ультиматумом смиримся.

России остаётся только ввести план "Б" - Будем Бить аккуратно, но Больно!
Как там говорилось? С добрым словом и оружием...
https://yangx.top/rt_russian/89871

В подготовленном Минэкономразвития РФ обзоре «О текущей ценовой ситуации» сообщается, что в период с 15 по 21 января инфляция в России составила 8,64% в годовом выражении.

С начала года к 21 января цены выросли на 0,88% — выше, чем за весь январь 2021 года (0,67%). По данным Росстата, среднесуточный рост цен за 21 день января 2022 года составил 0,042% (против 0,031% за 25 дней января 2021 года и 0,025% в период с 11 по 14 января 2022 года).

Цены на сахарный песок, гречку, творог, макароны выросли на 0,7%, на плодоовощную продукцию — на 0,9%, в том числе на капусту — на 2,7%, морковь — на 1,7%, на помидоры — на 1,6%, на бананы — на 1,3%, на огурцы — на 1,2%, на яблоки — на 0,5%, на картофель — на 0,4%, на свеклу — на 0,3%, на лук — на 0,2%.

Цены на куриные яйца снизились на 1,3%, на куриное мясо — на 0,5%.

Цены на бензин с 15 по 21 января увеличились на 0,1%, на дизельное топливо — на 0,4%.

Коллектив криптоканала напоминает читателям, что согласно прогнозу социально-экономического развития РФ на 2022-2024 годы, к концу 2022 года инфляция в России должна вернуться к целевому уровню в 4%. Как и за счет чего чиновники планируют этого добиться при падающих на фоне ожиданий войны курсе рубля, фондовом рынке и общей нестабильности в стране, чиновники из ЦБ и Минэка не объясняют.

Так и живем, уважаемые читатели.

Что ж такое! Вслед за хорватами еще и болгары предали. В Софии заявили, что болгарские военные не будут принимать участие в какой-либо операции на Украине. Зато немцы не подкачали — пообещали Киеву прислать 5 тысяч касок. Кличко уже высказался по этому поводу в том духе, что считает это неудачной шуткой. А зря. У немцев на складах наверняка еще остались штатхельмы, Укровермахту будут в самый раз.

Азербайджан намерен превратить Баку в крупный региональный цифровой центр, охватывающий Южный Кавказ, Ближний Восток, Центральную и Южную Азию. Речь идёт о программе Azerbaijan Digital Hub, в ее рамках прокладываются фибероптические кабели по дну Каспия в Казахстан и Туркменистан.

Несмотря на грандиозность проекта, сами жители Азербайджана относятся к нему скептически. Одни комментаторы не понимают цифровую политику страны, зачем проводить интернет в другие государства, в то время как часть своих территорий им не обеспечена.

Другие считают проект устаревшим и предрекают, что из-за него вырастут тарифы на интернет. При этом, неизвестно, когда проект будет полностью завершен. Провести кабель в Казахстан планировалось к концу 2021 года, но работы до сих пор ведутся.

Третьи вообще не верят, что азербайджанские специалисты смогут нормально реализовать проект. Такой скептицизм обусловлен тем, что даже сайт телекоммуникационного оператора связи Азербайджана использует плагин, который уже несколько лет не поддерживается.

То есть, сотрудники не удосужились проверить сайт, лицо бренда за последние несколько лет, на что также обращают внимание пользователи сети.

В целом, такие действия Баку лучше рассматривать через призму альянса Азербайджана с Турцией. Тогда такой масштабный проект начинает выглядеть как очередное проникновение союза двух тюркских стран в важнейший для себя регион. В современном информационном мире тот, кто контролирует интернет, контролирует почти всё. А лучший контроль над сетью - это протянуть собственный кабель

Уважаемый канал «Раньше всех. Ну почти» сообщает сегодня, что «В Москве на три недели прервут плановую госпитализацию детей», потому что «Депздрав назвал рост заболеваемости COVID-19 среди детей беспрецедентным», а также, что «Диспансеризацию приостановили в Нижегородской области из-за ситуации с COVID-19».

И это только сегодня утром. А вот за предыдущие дни, по данным ИА REGNUM, плановую медпомощь полностью или частично приостановили или объявили о готовящейся приостановке:

— Санкт-Петербург
— Калмыкия
— Республика Саха (Якутия)
— Пермский край
— Ямало-Ненецкий автономный округ
— Орловская область
— Республика Карелия
— Республика Северная Осетия
— Владимирская область
— Республика Хакасия
— Калининградская область
— Карачаево-Черкесская Республика
— Ленинградская область
— Республика Марий Эл
— Архангельская область
— Ставропольский край
— Оренбургская область
— Республика Коми
— Ростовская область
— Московская область

Видимо, остальные регионы на подходе.

А еще из большинства регионов сообщают, что вызвать врача на дом стало практически невозможно: телефоны в поликлиниках не отвечают, врачи, если и приходят, то через 2-3 дня. Будь у тебя хоть температура 42, хоть сатурация 42 – никто к тебе не приедет.

Что же это делается, уважаемые господа губернаторы? Из-за обычной ежегодной эпидемии гриппа или ОРЗ (в этом году под названием «Омикрон») система медицинской помощи, в которую, за прошедшие два года закачали миллиарды наших с вами денег, пришла в полную негодность? А почему, собственно?

Позволим себе высказать две версии. Первая – конспирологическая, вторая – реалистическая.

«Наука» конспирология прямо-таки требует связать происходящее с только что случившимся грандиозным поражением партии ППП («партии принудиловки против президента») в российской элите, когда она под давлением общества отказалась далее продвигать закон о QR-кодах. Ясное дело, такой поворот событий подвигает «партию ковида», она же – «партия QR-кодов», к обходному маневру. И партия эта побежала по губернаторам, чтобы надавить на них как следует (а тут инструментов хватает: не сделаешь по-нашему – «отключим газ», свет, финансирование и пр.) и не мытьем, так катаньем заставить их все-таки ограничить граждан в правах – чтоб свою власть показать и чтоб неповадно было их «просвещенные законы» тормозить.

Реалистический же подход приводит к другим выводам. Они состоят в том, что наша система медицинской помощи разгромлена до такого околонуля, что не в состоянии справиться даже с сезонной волной ОРЗ. Просто не хватает врачей. Но эта правда жизни почему-то совершенно не интересует ни губернаторов, ни элитные группировки. Не слышно что-то требований пересмотреть реформы здравоохранения, отменить или хотя бы остановить «оптимизацию» в здравоохранении, оценить по достоинству деятельность руководства здравоохранением в предыдущий период и принять меры к этим «успешным управленцам», принять какой-нибудь закон, который исключил бы доступ этим выдающимся «эффективным менеджерам» к власти и к медицине. Нет! Зачем же?

Губернаторам куда удобнее и приятнее рапортовать о новых успехах, мечтать об агломерации, как в Поволжье, работать над имиджем, как в Петербурге, и не обращать внимания на те жалкие тысячи граждан, которые не смогут получить медицинскую помощь, будут недели и месяцы в мучениях ожидать плановых операций, возможно, умрут от обострений нековидных заболеваний, не дождавшись приёма в поликлинике или врача на дом.

Глава внешнеполитической службы ЕС обладает невероятно большим гонором и столь же короткой памятью. Примером российской дестабилизации Жозеп Боррель называет Сирию, Ливию и ЧВК Вагнер в Сахеле. Европа, видимо, напротив, помогла Сирии экономическим удушением, отправкой туда джихадистов и спонсированием вооруженных групп прямо или косвенно. Могли бы нам спасибо сказать, что большинство оттуда не вернулись обратно в ЕС. В Ливии Европа навела образцово-показательный порядок, разбомбив к чертям страну, убив ее лидера без суда и следствия, и открыв для себя миграционный коридор, от которого теперь сидит и страдает. Что касается Сахеля, то местные власти в том же Мали обвиняют французов либо в бездействии, либо в покрывательстве террористов. А так да, во всем виновата Россия.

Сейчас появилось много конспирологических теорий о «договорняке» между Россией и США.
Наиболее интересным мне показалось мнение канала «Империя курильщика» и с ним я заочно подисскутирую.

В представленной модели я вижу три уязвимости:
Первый контур, стратегический – утверждение, что США хотят избавиться от Украины. Я считаю его ошибочным.
Первое. Соединенные Штаты ничего не вкладывали в Украину, чтобы терять, наоборот, эта страна выступает неформальным донором различных политических групп США через коррупционные схемы.
Второе. Украина в текущем виде обнуляет любую активность России и держит ее в сковывающей повестке вялотекущего противостояния, которой управляют США.

Безусловно, в текущем виде курс США и ЕС в отношении Украины себя исчерпал, там существует идеологический и политический тупик, но этот тупик может длиться десятилетями.
Последнее на что Соединенные Штаты готовы, так это «передать» Украину России.

Ее «взрыв» в любом виде – войны, или техногенной катастрофы, в ходе которого одинаково пострадают Россия и ЕС, вполне устраивает Вашингтон.

Второй контур – технологический. Для подобных договоренностей нужны каналы коммуникации – нужны устойчивые прямые связи или посредники, и арбитры, гарантирующие сделку.
Таковые в текущих условиях просто отсутствуют.

В России нет людей (ну может кроме Лаврова), с которыми откровенно будут разговаривать в США.

Остальные потенциальные переговорщики выступают агентами влияния в России. Кого пошлем – Чубайса? Или может Фридмана?
Да и с кем разговаривать на той стороне? С Блинкиным?

Третий контур – политический.
Отношения России и США последние десять лет характеризовались уничтожением форматов договоренностей и сотрудничества, избавлением Вашингтона от любых международных обязательств. И это касается не только России.

Посмотрите на Британию, и ликвидацию экономических связей с США, Францию с ее кидком по контракту подлодок и AUKUS, Германию с ее договоренностями по СП–2. И это только публичная часть.

В США развивается крупнейший за всю современную историю политический кризис, политический класс разделился на враждующие между собой фракции, внутри страны усиливается острейший социальный конфликт.

Байден не в силах реализовывать собственные решения (посмотрите на его инициативу по саммиту), и не факт, что он вообще удержится и пойдет на второй срок.

Выборы в Конгресс окончатся сокрушительным поражением демократов и усилением политического противоборства.

Россия в этих условиях – максимально токсичная тема, а конфронтация с ней – это результат политического консенсуса, который сложился еще во времена Обамы.
Поэтому договариваться не о чем и не с кем.

В условиях дефицита информации, хочется как-то идеализировать картину, сделать ее логичной и понятной. И главное – управляемой. Самое главное испытание для психики человека – это неизвестность.

Но ситуация такова, что управляет ситуацией усиливающаяся энтропия, ситуативные союза и конфликты различных фракций внутри стран.

Конфликт с Россией сейчас объективно выгоден многим сторонам – Британии, чтобы найти свое конкурентное место на международной арене, стать оператором антироссийской политики; США, в лице «партии войны», чтобы ослабить ЕС и изолировать РФ.
Это выгодно даже Китаю, так как конфликт уведен в тень азиатский регион, и позволит сильнее привязать к себе Россию.

Более мелких игроков типа Ирана и Турции мы не берем, хотя и они сыграют свою роль.

Ну и напомню - все договорняки с Западом, все без исключений заканчивались враньем, кадаловом и подставами.
Здесь США и Европа сохраняли похвальную традиционность.

Именно поэтому «Ультиматум» России имел публичный характер и был нацелен на общественное мнение.

У нас сохраняется определенная провинциальность суждения, дескать «там» люди иного сорта, обитель цивилизации и порядка.

Давно уже нет. Отрицательная селекция привела в политику США и ЕС безответственных, некомпетентных и просто недалеких людей.

Одно время вывозил ресурс административной системы, но заканчивается и он.
Поэтому, традиционно – без иллюзий.
@genshab

Байден хочет доставить неприятности Евросоюзу и Путину

Председатель ПСР и президент Эрдоган относительно продолжающегося кризиса между Россией и Украиной заявил: «Мы не можем согласиться с тем, что кризис между Россией и Украиной может усугубиться. Мы можем выступить посредником, чтобы между Россией и Украиной установился и преобладал мир». Эти заявления Эрдоган сделал после посещения Музея исламских цивилизаций в стамбульской мечети Чамлыджа. Отметив, что отношения между Россией и Турцией продолжаются «в мирном ключе, какого не было прежде за всю историю», Эрдоган продолжил свою речь следующими словами: «Во избежание нарушения границы в регионе между Россией и Украиной любое развитие событий в сторону оккупации или войны приведет к нарушению мира в регионе. Мы не приемлем возникновения беспорядков между Украиной, население которой составляет 40 миллионов человек, и Россией, так как это серьезно повлияет на этот регион. Наши взаимоо…
— #Ариф_Асалы...

https://iarex.ru/articles/84193.html?utm_source=smm-tg

Итак, всё встало на свои места — отвечать русским отправили Стол-тен-берга. Это говорящая голова, манекен. Такая же декорация как и Байден, только моложе. Что сказал? Русских снова не услышали. Почему, как? Но разве это в первый раз? Что было век, два, три, четыре назад? С русскими говорили штыки и пушки, а когда «партнеры» получали по сопатке, то уже лебезили и предлагали забрать обратно Кемску волость. Так что выдыхаем, ничего нового. Простите, но нас — там, на Западе — не считают за людей, и этим всё сказано.

Что дальше? А дальше в мире каждый делает, что может. А в жизни каждый из нас делает, что должно, и будь, что будет. На всё воля Божия. Если война, значит, быть войне, и мы будем отвечать, как отвечали наши отцы, деды, прадеды, их отцы… Колесо истории продолжается, а мы еще живы.

Всё только начинается, — говорил мне 15 лет назад в Грозном командир чеченского отряда спецназа ГРУ «Запад», герой России Саид-Магомед Какиев. Я спросил тогда — когда всё это закончится? Так что не стоит робеть — все только начинается, ребята.

Хочу ли я войны? Нет, не хочу, но кто и что должно остановить этот вал безумия, что двигает на нас с Запада? Именно с Запада. Никак не хотят отстать от русских, дать им спокойно жить на своей земле и говорить на своем языке, воспитывать по-русски своих детей, любить Россию, верить в Бога, не пускать содомию на улицы своих городов. Значит, русские должны защищаться, иначе русских не будет. Вам не нравится это? Это не пафос. Это реальность. А признаете ли вы или нет — это ваши проблемы.

Украина захвачена и пала. Там есть наши люди. Да, часть в подполье, кто-то одурманен, стал иудой, предателем, с ума сошел. Но много и тех, кто думает об освобождении, надеется и верит в Россию.

Нас пугают войной, потерями, кровью, трибуналами. Но наша дорога упирается в развилку — или отступать (куда, снова за Волгу, или за Урал?), или сражаться. Лично я выбираю второе. Ни к чему не призываю и не агитирую.

Вопрос — как, чем, где, когда воевать?

Как воевать? По-суворовски, не числом, а умением. Размотать в хлам бандеровские редуты в Донбассе, выйти на границы Республик, признать их, укрепив их армии так, что никакое рагульское быдло не посмеет даже дернуться. А если дернутся — лягут все. Вот рецепт.

Чем воевать? Обрушить лавину. И пусть огненные котлы 2014-го покажутся противнику цветочками и легкими ожогами по сравнению с тем, что будет, если не оставят в покое Донбасс, если не оставят нас в покое. Вывести из стоя штабы и командные пункты, узлы управления противника, опорники, склады и секретные объекты. Реагировать на каждую колонну, на каждый чих у наших границ. Вот рецепт.

Где воевать?

В любом случае новое испытание грозит Донбассу, так что там не исключены новые бои. Но хватит депрессии. Донбасс не так слаб и уныл как кажется. Донбасс выдержит, а мы поможем. Что сказал Суворов? «Крепость сильна, гарнизон — целая армия. Но ничто не устоит против русского оружия — мы сильны и уверены в себе».

Когда воевать? Готовность №1. Неделя, сутки, час, минута — началось. Военный фарт? Может быть. Но вспомним великих:

«Раз счастье, два раза счастье - помилуй Бог! Надо же когда-нибудь и немножко умения. Медленность наша умножит силы неприятеля. Быстрота и внезапность расстроят его и поразят. Широта реки не сузится, высота берегов не понизится. Русский Бог силен. С Ним перелетим полетом богатырским, с Ним победим!». Помните, кто сказал? Бессмертный Суворов.

🌎🇷🇺 Сотрудничество Россия — Латам решили сделать гласным

В свете сегодняшнего заявления Владимира Путина про усиление широкого спектра сотрудничества со странами Латинской Америки (Венесуэлой, Кубой и Никарагуа) хотелось бы провести повторный ликбез. Пару дней назад мы уже достаточно подробно про это писали. Достаточно хорошо наши слова подытожил Сергей Григоров @grigorov_prav.

Военно-техническая, экономическая и потиттехническая помощь странам Латинской Америки продолжается на протяжении несколько лет. Кто активно следит за Венесуэлой, помнит, как в мае 2020 года о работе российских разведчиков в Венесуэле писала даже местная пресса.

С Никарагуа и Кубой взаимодействие тоже налажено — по линии сразу нескольких ведомств.

Другой вопрос, что до недавнего времени всё это было, скажем так, скрыто от широкой общественности. Не делалось официальных заявлений через РИА Новости и ТАСС, не уточнялись цифры и объёмы. Ну, дабы никого лишний раз не провоцировать.

❗️ А сегодня — в свете медийно-политической конфронтации между Россией и США — всё это начинают потихоньку показывать. И выглядеть это должно так, словно это вот только начинается.

Правда, этим уже не преминули воспользоваться наши заклятые партнеры и друзья. Фрида @sex_drugs_kahlo пишет, что заявление Лаврова-Путина пришлось как нельзя кстати на фоне обвинений Венесуэлы в эскалации конфликта на границе с Колумбией.

И, конечно, на Западе всем давно известно и о присутствии ЧОП «Роснефти» в Венесуэле (особо одарённые именуют его отделением «ЧВК Вагнера», но это совсем другое), и о щедрой многогранной поддержке венесуэльского народа. И естественно, не обошлось без украинских каналов, которые ринулись отвлекать внимание общественности от украинского кризиса и рассказывать о планах коварных русских устроить провокацию в Южной Америке.

В представлении украинцев, Кремль полностью контролирует Мадуро, а тот провоцирует кризис в Колумбии по указке из Москвы. И знаете, украинцы ведь — это только первая ласточка. Фрида правильно замечает, что в Латинской Америке, на которую хайли лайкли сместится весь медийный фокус в середине года, скоро найдут ещё больше следов «тлетворной деятельности Кремля».
#ЛатинскаяАмерика #Россия
@rybar

Пока английские и американские СМИ внушают публике, что вопрос с войной на Украине дело практически решенное, в Европе, и как ни странно даже на самой Украине пытаются добиться деэскалации напряженности.
❗️Украинское правительство для деэскалации в регионе отзывает из Рады спорный законопроект о переходном периоде в Донбассе, заявил глава офиса президента.

Закон должен был закрепить определение России как «государства-агрессора» и «государства-оккупанта» и определить базовые принципы («красные линии») «деоккупации и реинтеграции». В частности, ввести ответственность за «правонарушения, связанные с временной оккупацией» и ограничить права тех, кто «был приобщен к деятельности оккупационных сил и оккупационных администраций Российской Федерации».
Это, еще не переход к «Минску», но уже и не угроза люстращии для выживших на Донбассе.

Пока США накачивают Украину оружием, канцлер ФРГ Олаф Шольц заявляет о том, что переговоры с Россией в разных форматах, в том числе нормандском, должны послужить урегулированию кризиса вокруг Украины.

Bloomberg запускает новость (уж не поймешь не очередной ли фейк) о том, что Байден грозит санкциями Путину. А Макрон заявил, что планирует в пятницу обсудить ситуацию с Путиным по телефону.
Причем, агентство dpa, со ссылкой на свои источники в Елисейском дворце, утверждает, что на встрече политсоветников «Нормандского формата» 26 января обсудят «дату проведения переговоров Украины с представителями «ЛДНР» об особом статусе Донбасса».

Кажется, не всем нужна маленькая война на Украине для переустройства мира. После ряда заявлений США, начавших угрожать вторжением НАТО в Белоруссию, к некоторым начинает приходить понимание, что война может очень быстро перерасти из локальной в глобальную

11-13 марта этого года в Анталье состоится очередной Дипломатический форум.

Эту относительно недавно созданную площадку Турция пытается превратить в "место встречи" международных политиков, которое "нельзя изменить" не только в региональном, но и в глобальном разрезах

Достаточно интересно, можно даже сказать сенсационно, звучит допущение премьер-министром Армении Николом Пашиняном возможности своего участия в мероприятии этого года, о чем только что написала турецкая пресса.

Процесс армяно-турецкой нормализации идет, невзирая, а, может быть, и благодаря Нагорному Карабаху. Последнее, разумеется, действительно для Турции и размораживанию переговорного процесса с её стороны.

А вот что "действительно для Армении" и что разморозило переговорный процесс - это интересный вопрос... Не стоит тут, вероятно, обольщаться посредничеством Москвы...

#турцияэтополитика
@turkey_is

Парад пресс-конференций. Главное

🇺🇸 Энтони Блинкен, госсекретарь США:

🔸в письменном ответе Вашингтона на предложения Москвы содержатся озабоченности США и их союзников по поводу действий России «подрывающих безопасность и стабильность» (предположительно - Крым, Донбасс, обвинения в хакерских атаках, применении химического оружия и заказных убийствах в Европе);

🔸любое государство имеет право самостоятельно решать, в какие союзы входить и как обеспечивать свою безопасность: это ответ на требование остановить расширение НАТО, ограничить военное присутствие в Европе и военное сотрудничество с постсоветскими странами;

🔸Вашингтон предлагают Москве перечень областей и направлений, по которым США считают возможным «на условиях взаимности» договориться с Россией. Речь идет о контроле над вооружениями (в том числе об ограничении размещения ракетных систем), повышении транспарентности военной деятельности и снижении рисков.

⚔️ Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО:

🔹требования России о расширении НАТО неприемлемы;

🔹НАТО призывает России отвести войска от границы с Украиной;

🔹альянс готов к любому сценарию развития событий, но предпочитает дипломатию.

🇺🇦🇯🇵 Посол Украины в Японии Сергей Корсунский:

🔸нападение на страну с ядерными реакторами приведет к разрушительным региональным последствиям для Европы.

🇷🇺🇨🇳 Андрей Денисов, посол России в Китае:

🔹в обозримом будущем нет планов создания военного союза России и Китая;

🔹в двусторонних отношениях нет запретных тем, даже по таким чувствительным вопросам безопасности, как проблема Украины, споры в Южно-Китайском море и тайваньский вопрос. Вопросы Украины и Тайваня – это два совершенно разных вопроса;

🔹вмешательство внешних сил является основной причиной недавней эскалации напряженности в Тайваньском проливе;

🔹отношения России с США и Европой не повлияют на российско-китайские отношения.

🇷🇺 Дмитрий Козак, заместитель руководителя администрации президента России:

🔸разговор [по итогам встречи советников лидеров стран «нормандской четверки»] был «непростым, но откровенным»;

🔸независимо от разночтений по Минским соглашениям перемирие в Донбассе должно соблюдаться безусловно;

🔸обязанность по выполнению соглашений лежит на вооруженных силах Украины и вооруженных формирований ДНР и ЛНР.

Франция желает диалога с Россией?

Недавно Макрон раскритиковал мировых лидеров за нежелание вступить в диалог с Россией: «Европа должна быть фактором мира и равновесия, в частности в диалоге с Россией... Диалог с Россией я отстаиваю на протяжении многих лет».

Нельзя не согласиться с Анастасией Поповой: «Макрон, если даже он действительно желает диалога с Россией, в чем тоже есть немало поводов усомниться, к сожалению будет выполнять все, что скажут Европе Соединённые штаты. Даже если это противоречит интересам ЕС… Продавить другую повестку (диалога) тому же Макрону при всем его желании внутри ЕС не дадут восточные страны, там тоже всё схвачено».

Мы писали ранее (9929, 10184, 10279), что Франция в её нынешнем состоянии не в силах противостоять США. Очевидно, что Макрон и не предрасположен к этому: США явно ставят на него как на нового европейского лидера. Елисейский дворец может изображать обиду, когда не надо идти дальше деклараций, но когда вопрос касается конкретных дел, у него с Вашингтоном обнаруживается полное взаимопонимание (пример – вопросы военного сотрудничества. Не идёт вразрез с линией США и желание Макрона покончить с зависимостью от российских нефти и газа.

Лучшим свидетельством «доброй воли» французов является заявление Макрона о готовности разместить войска в Румынии в рамках операции НАТО, направленной на укрепление региональной безопасности. Кстати, переговоры о французском военном присутствии в Румынии шли с 2016 г., так что никак нельзя приписать этот шаг Парижа «выкручиванием рук Макрону» Вашингтоном. Эксперты отмечают, что размещение французских войск в Румынии означает активное участие Франции в операции Tailored Forward Presence (адаптированное передовое присутствие, tFP).

Конечно, нельзя не учитывать собственного интереса Франции, стремящейся быть лидирующей державой в Средиземноморье. Укрепление в Черноморском регионе даёт французам дополнительные козыри в отношениях с Турцией. Даже если на первых порах в Румынии будет размещено незначительное количество французских военнослужащих, в дальнейшем их количество может быть увеличено путём заключения нового франко-румынского соглашения. Румыния не случайно выбрана для этого Парижем. Страна долгое время позиционировала себя как «латинская сестра» Франции (основываясь на том, что их языки принадлежат к романской группе). Поэтому надежда на продолжение в нужном для себя ключе диалога с румынским руководством у Парижа есть.

Если же «за счет французов будет увеличен именно численный, а не национальный масштаб Tailored Forward Presence, это будет еще одна монета в копилку опасений, что в рамках субрегиональных планов новой Концепции по сдерживанию и обороне в Евроатлантическом регионе (их планируется утвердить в этом году) натовцы могут предусмотреть трансформацию tFP в полный аналог eFP (расширенное передовое присутствие),с соответствующим увеличением численности натовского контингента в Черноморском регионе» (Брюссельский стукач).

Однако в любом случае речь идёт об участии Франции в натовской операции, направленной против России.

Что заставляет французского президента делать вид, что он готов к диалогу с Москвой? Прежде всего, выборы: необходимо показать избирателям, что Франция проводит самостоятельную, независимую от Белого дома политику. Надо выбить козыри у его главных противников Пекресс и Ле Пен и продемонстрировать, что Франция всеми силами стремится наладить диалог с нами. Кроме того, надо показать европейцам, что у нового лидера ЕС есть своё собственное, отличное от США видение мирового устройства.

Пока Франция состоит в НАТО, следует либерально-глобалистским курсом (приверженцем которого де-факто является Макрон), ни о каком серьёзном её сотрудничестве с Россией говорить не приходится.