Итак после серьёзных раздумий Лукашенко назвал дату референдума по обновленной конституции - все решится 27 февраля.

По новому основному закону Белоруссии президент не может занимать пост более двух сроков подряд и исключений не предусмотрено. А значит Лукашенко должен будет уйти.

Случится ли это на самом деле - не понятно. В последнее время из союзной нам страны приходит все больше сигналов о том, что Лукашенко нервничает - переживает за переходный период. А то, что он активно участвует в оклороссийской международной политике показывает, что он был бы не прочь занять какую-нибудь должность не далеко от Белоруссии, но не внутри неё. Повторять судьбу «елбасы» Назарбаева «батька» не собирается.

Например, для утилизации неуёмной энергии текущего президента Белоруссии может быть создана политическая надстройка над ОДКБ и Лукашенко ее бы возглавил. Не зря же он хвастался тем, что является соавтором плана по «умиротворению» Казахстана.

Вчерашние эфиры на Вестях ФМ (в передаче "Час Турции") и на канале Соловьев Live хотя были и разными, дополняющими друг друга, но были оба посвящены недавним событиям в Казахстане и кризису на Украине. Последняя тема рассматривалась с учетом выраженной готовности Турции посредничать между Москвой и Киевом.

Самое главное, что я вынес для себя из двух эфиром - это новую версию событий в Казахстане, прозвучавшую от моего собеседника - Евгения Яновича Сатановского, о том, что за всем этим, на самом деле, якобы, стояли Турция с Азербайджаном при поддержке Великобритании, которые собирались ввести войска в Казахстан, но ОДКБ их опередил.

Ну что же... Теперь линейка версий - полная: версия следа США, версия следа Гюлена (читай, версия США), есть версия следа России, теперь есть ещё версия следа Турции-Азербайджана-Великобритании. Все это - помноженное на внутриполитические разборки в казахском руководстве, с которыми все заметно яснее.

Что же до версии следа Турции и Азербайджана, то у меня не бьется: если бы был такой план, то действия Турции и ОТГ не были бы такими замедленными, оценивающими ситуацию в Казахстане. Тут просто вспоминаются и позднее заявление МИДа Турции и осторожность в выражениях про поддержку "народа и правительства".

Да и зачем Турции этим заниматься? - У неё, и так, в Казахстане - все хорошо, чтобы ещё влезать туда с сомнительными затеями, которые, в случае как успеха, так и не успеха, поставят под сомнение будущее не только создания "сил быстрого реагирования" ОТГ, о чем упорно говорит Турция, но и само существование этой организации.

Как ни крути, Казахстан - ключевой партнёр Организации, который таких игр у себя не допустит... Да и другие коллеги по ОТГ на это смотрят и на ус мотают...

#турцияэтополитика
@turkey_is

Не согласна с Кацем.

Профессор Университета Джорджа Мейсона Марк Кац заявил, что в США в 2040 году может произойти гражданская война.

По его словам: "К этому времени страна войдет в процесс демографического перехода от преимущественно белого населения к не белому. По мнению эксперта, консервативные американцы не захотят добровольно отдавать власть формирующемуся большинству. Волнения приведут к гражданской войне и распаду государства".

Не согласимся с Кацем. И расскажу в конце о реальном триггере, который может "спустить курок" начала гражданской войны в США в самое ближайшее время.

Традиционное мнение о том, что корень кризиса в США - это противостояние белых с небелыми - идея старая и не отвечает современным реалиям.

Американцы действительно разобщены на два лагеря. Но других. На консерваторов и неолибералов. И гражданское противостояние может возникнуть именно между этими двумя группами.

Причем среди консерваторов есть весомый процент афроамериканцев, а либералов среди белых как минимум половина.

Американское общество всегда было поделено по экономической идеологии на левых и правых, которые на выборах сражались за голоса центристов.

Ситуация в корне начала меняться и радикализироваться примерно 40 лет назад. В 70-х и 80-х левые стали делать упор на продвижение социалистической идеологии в высших учебных заведениях. Правые республиканцы старались этого не замечать, думая, что все порешает экономика, а идеология неважна. И это стало жуткой ошибкой.

Детки с промытыми мозгами выросли и пошли работать во власть и транснациональные корпорации.

Конъюнктура резко изменилась. Либералов в кабинетах стало непропорционально много и нарушился баланс. И уровень радикализма в среде демократов, почувствовавших свою силу, буквально за несколько последних лет вырос со сверхзвуковой скоростью. И это стало сюрпризом для консервативной части общества, которая до сих пор во многом не понимает, что произошло в стране.

Только после фальсификации последних президентских выборов, многие консерваторы поняли, что потеряли страну, в которой жили.

И только сейчас началась реакция по отношению к левым демократам, которые захватили власть в стране. Как грибы растут вооруженные правые формирования, воздух наколен до предела.

Еще одной причиной усиливающегося конфликта стала атака на детей, о которой мы пишем все последние дни.

У либералов, как правило, нет детей. Посмотрите на современные западные элиты и городской офисный планктон. Но им надо взять под контроль детей своих оппонентов.

Именно этот момент может стать триггером для начала гражданской войны в США. Папы и мамы просто снимут с полки свой AR-15 и пойдут защищать жизни своих чад.

@madam_secretar

Сейчас все увлеклись головоломкой: что же будет, если Русская Армия вторгнется на Украину? Развлекаются этим и западные эксперты. Последние не только рисуют карты с красными стрелами, которые для украинцев выглядят не очень оптимистично, но и пишут длинные статьи. Впрочем, эти тексты тоже оптимизма не добавляют.

В Стэнфордском университете, в Центре по международной безопасности и взаимодействию (СISAC), прошел семинар, посвященный перспективам войны России с Украиной. Доклад представил Майкл Кофман, ведущий специалист по российскому военному комплексу, директор по исследованиям программы по изучению России CNA — научно-исследовательского института ВМФ США.

Этот доклад цитировали многие издания, но я остановлюсь на том, что лично считаю важным.

Итак, самая, на мой взгляд важная мысль, что Украина не может начать мобилизацию заранее. Так как дату “вторжения” никто не знает, то и никто не знает, когда же нужно объявлять мобилизацию. В то же самое время Русская Армия уже стоит на границе с Украиной в полной боевой готовности. Любые попытки начать мобилизацию на Украине приведут к разрушению экономики, а также для всех это будет свидетельством агрессивных намерений Киева.

Если всё же вторжение начнется, то такие города, как Харьков и Сумы, сразу окажутся в тылу наступающих войск. С большой уверенностью можно говорить о том, что мобилизация в Донецкой и Луганской области будет провалена.

Если со стороны Белоруссии не будут предприниматься активные действия, то полноценно можно будет проводить мобилизационные мероприятия только в центральной и западной Украине.

Другое дело, что в таких сложных условиях должна быть железная воля власти, которая знает, что будет делать в этой сложной ситуации. Майкл Кофман скептически настроен к организации и возможности какого-либо массового партизанского движения.

“Честный ответ — никто не знает. Я могу просто предложить пару точек зрения, а дальше вы делайте выводы. Первое: очень трудно предсказать вооруженное сопротивление на основе опроса. Второе: мы можем предположить, что вероятность вооруженного сопротивления наиболее высока в Западной Украине, но у нас нет особых доказательств того, что Россия действительно намерена захватить Западную Украину. В-третьих, ни в Крыму, ни в восточной половине Донбасса, которую захватила Россия, не было ни восстания, ни вооруженного сопротивления”, — говорит Кофман.

Трудно с ним не согласиться, учитывая, что даже во время ВОВ партизанское движение на Украине было развито только на западе и севере тогдашней УССР.

Нужно отметить, что НИ ОДИН западный аналитик не оставляет Украине никаких шансов, рассматривая возможную войну с Россией. Да, повторяются мантры о санкциях и потерях, но в успехе Русской Армии никто не сомневается.

https://asd.news/articles/voyna/ni-edinogo-shansa/

С 2016 года в стране растёт популярность среднего профессионального образования (СПО). В прошлом году уже около 60 процентов выпускников девятых классов выбирали обучение в колледжах. В результате на рынке СПО сложилась ситуация преобладания спроса над предложением. Конкурс на востребованные специальности достигает 5–10, а в некоторых образовательных учреждениях и 20–25 человек на место. В общей сложности 37 процентов детей уже сейчас учатся в колледжах на платной основе, несмотря на то, что, согласно Конституции, среднее профессиональное образование у нас декларируется как бесплатное и доступное для всех граждан.
По данным Росстата, в 2016 году 42,3 процента выпускников девятых классов поступали в учебные заведения СПО, в 2021-м этот показатель достиг 60 процентов. По мнению экспертов, в дальнейшем количество ребят, уходящих в колледжи, будет только расти.
В современных колледжах есть два типа учебных программ: программа подготовки квалифицированных рабочих и служащих (ППКРС) со сроком обучения 2 года 10 месяцев и программа подготовки специалистов среднего звена (ППССЗ) со сроком обучения 3 года 10 месяцев. Поступить на обучение рабочим специальностям значительно легче; в основном ежегодный рост количества студентов колледжей происходит за счёт направлений подготовки специалистов среднего звена. Именно на этих программах аккумулируется и большинство мест для обучения на коммерческой основе. Самые популярные на сегодняшний день профессии, которыми можно овладеть в колледже, – это IT-специалист, программист, юрист, дизайнер, медсестра, фельдшер и музыкант. Бюджетных мест на этих направлениях хватает далеко не всем абитуриентам, и даже поступить на платное отделение не всегда просто.
Как отмечают родители, по мере роста спроса на среднее профессиональное образование поступить на востребованные специальности в престижные колледжи становится всё сложнее, а стоимость обучения неуклонно растёт. В прошлом году на отдельных направлениях она вплотную приблизилась к стоимости обучения в вузах второго-третьего эшелона, а где-то даже превысила её. При этом для многих родителей обучение ребёнка в престижном колледже представляется более перспективным, чем в посредственном институте.
– Времена, когда в колледжи шли троечники, явно закончились, – рассказывает москвичка Наталья Тарасова. – Сейчас со средним баллом аттестата 4,6 даже на платное обучение можно попасть далеко не на все специальности. При этом каждый год конкурс растёт, а количество бюджетных мест на востребованные направления не увеличивается. В колледжи московского подчинения конкурс вообще огромный, особенно на IT-специальности, медицинские и творческие направления. В прошлом году с баллом аттестата 4,55 дочь не проходила даже на платное отделение большинства городских колледжей по программе «Сестринское дело». Проходной балл на бюджетное отделение был 4,8–4,9 балла, а на платное – 4,6–4,7. При этом стоимость обучения в медицинских колледжах в среднем составляет 150–170 тысяч в год.

Глава Счётной палаты Алексей Кудрин, выступая в Татарстане, заявил о необходимости разбить Россию на агломерации.

Согласно идее политика, в каждом из подобных территориальных объединений может проживать 8–12 миллионов граждан. Роль городов-центров, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, могут взять на себя Казань, Екатеринбург, Краснодар, Новосибирск и ряд других, убеждён Кудрин.

Эту стратегию о полицентричных агломерациях раскритиковал в прямом эфире член Федсовета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

Он высказал мнение о том, что русские люди якобы хотят жить в мегаполисах, «фантазиями». Ведущий Царьграда согласился, сославшись на социологические опросы: так, по данным исследований, абсолютное большинство населения хотели бы жить в частных домах.

Крупнов считает, что в России имеет место, по сути, экономическое принуждение, которое вынуждает людей бежать из родных малых городов в столицу.

В рекомендации RAND Corporations по ведению гибридной войны против сдерживанию России говорится о том, что вводимые санкции должны объяснятся так: "Эти санкции вводятся не против русского народа, а против его авторитарного правительства"
Таким образом гражданам России намекают - скиньте тирана и будет вам счастье.
Однако, нет ни одной в мире страны, которой бы США построили такое "счастье"
Да и в самих США его тоже нет.
Так что мы как-нибудь сами разберёмся, без ваших рекомендаций и вашей демократии, Джо Байден.

Отойдите лучше в сторону, а то зашибём ненароком - ведь стройка у нас, а вы без каски.

https://yangx.top/vv_volodin/283

Подписчица отреагировал на публикацию, где приводится мнение аналитика о вариантах развития боевых действий на Украине. Спасибо Анастасии за необычный взгляд и отличный анализ.

"Очень интересная статья , где есть одно но ... и оно очень существенное , почему-то у нас в СМИ принято демонизировать Западную Укарину (далее ЗУ) , но поверьте мне, там упоротых в разы меньше, чем в том же Киеве или Днепре . Им в большинстве своём плевать на Крым и Донецк вместе взятые , да что там говорить, им плевать даже на Киев , они живут в своём мире , мало того , когда были волны мобилизаций , их на войну хрен загонишь , они сёлами сваливали, кто в Польшу , кто в Венгрию и тд .

И если будет активная фаза боевых действий , они первые, кто отсоединятся в пользу территорий, которые были до присоединения . Они никогда не видели себя частью Украины . Я вам больше скажи, нет ни одного руководителя добробата или националистического батальона , руководителями бы которого были уроженцы ЗУ, да я вам больше скажу , что даже всем известные современные ОУН , ПС и АЗОВ и остальное говно вроде С14 возглавляют вообще не западенцы , а те кто идеализирует эти идеи , в те времена висели бы на первой берёзе .

Кстати, про Галичан, ведь многие считают что они рассадник национализма . Хорошо , кто там у нас основные националисты?

Правый Сектор , Андрей Тарасенко - Ингулец , Днепропетровская область , ОУН Николай Кохановский - Запорожская область , Национальный корпус , Андрей Билецкий - Харьков , даже конченый дебил Евгений Карась из C14 и тот из Киева . Кстати, нет ни одного руководителя добровольческого батальона родом из Галичины . Даже вечно чистящий оружие националист-мем Дмитрий Ярош и тот из Днепропетровской области .

По моим наблюдениям самый анклав находится в Днепре , где кстати рулят всякие Филатовы , Корбаны , Коломойский , я конечно не на что не намекаю, но ... ))
Ну и кстати если вспомнить особо отличившихся "Торнадо" то они вообще Донецкие , да и дурачок Корчинский ,

Ну и кстати если вспомнить особо отличившихся "Торнадо" то они вообще Донецкие , да и дурачок Корчинский , тоже киевский . Так , что мне кажется , что на ЗУ в случае боевых действий можно не рассчитывать , они первыми, кто объявят об сепаратизме в пользу Польши , Венгрии или ещё кого . И да , то что говорят западенцы , думают и делают , это вообще как правило абсолютно разные вещи .

И что бы вообще внести ясность , то уроженцам ЗУ например могут не сдать квартиру в Киеве или близлежащих областях , ну как у нас уроженцам СКФО, так что могу с уверенностью сказать , что в случае серьёзных боевых действий в центральной части Украины , на них можно не рассчитывать , воевать они не пойдут".

Хочу спросить мнение уважаемых коллег @vladlentatarsky @russ_orientalist @ghost_of_novorossia @OpenUkraine

Что думаете, будут западенцы организовывать УПА 2.0?

https://yangx.top/MedvedevVesti/7283

Молдова должна благодарить Приднестровье и Россию

Глава Приднестровья Вадим Красносельский дал большое интервью. Он не мог молчать после всего, что сейчас заявляют политики в Кишиневе. В первую очередь, он напомнил президенту Майе Санду, с чего началась война на Днестре в 1992 году. Недавно она в интервью заявила, что инициатором всего была Россия, которая так не хотела, чтобы Молдова получила независимость от Советского Союза.

«Молдова бы в жизни не поработила Приднестровье. Как раз те политики, комбатанты, волонтеры, которые осуждают «агрессию» России, должны сказать ей спасибо. Россия спасла жизни не только приднестровцев. Она спасла жизни и молдавских представителей вооруженных сил, тех, кто входил в город Бендеры, воевал там. Если бы войну не остановили, погибли бы ещё тысячи людей – из Молдовы, очевидно, гораздо больше, чем из Приднестровья. Нападавшая сторона теряет больше. Поэтому скажите России спасибо, что она спасла и ваши жизни в конечном итоге. Россия поступила как Миротворец», - сказал Вадим Красносельский.

Зачинщики конфликта сидели именно в Кишиневе, уверены в Тирасполе. И тут сложно спорить. Националисты в Молдове были и есть. Их сюда привезли не из Москвы. «Мы все помним прекрасно воззвания, лозунги националистов Молдовы в конце 1980-х годов - начале 1990-х. Русофобские, антисемитские: «Русские за Днестр, евреи в Днестр»... Мы все это отлично помним», - отметил глава Приднестровья.

Молдова и сегодня не отказалась от вариантов решения вопроса Приднестровья силовым путем. Да, мы слышим заявления руководства страны о том, что будут переговоры и мирный путь решения. А на деле видим, как в аэропорт Кишинева прилетают самолеты США с вооружением. Национальная армия страны проводит регулярные военные учения с НАТО и участвует в международных миротворческих операциях. При этом в Зоне безопасности, где за стабильность отвечают миротворцы, происходят различные провокации.

«Кто-то за этим стоит, какие-то кураторы, однозначно, толкают на провокации. Знаете, все рано или поздно заканчивается, провокации в том числе. Я не хочу никому угрожать. Однозначно, мы защитим себя, в этом даже не сомневайтесь», - сказал Вадим Красносельский.

Президент Приднестровья также рассказал о давлении на предприятия со стороны Молдовы. Сейчас в СМИ пишут, что многие на грани закрытия. «У нас были проблемы, связанные с перебоями газа. Правда состоит в том, что Молдова не могла договориться, играла с Россией, на мой взгляд. Конечно, были перебои с газом и у нас, это само собой разумеется. От этого пострадали энергоемкие предприятия, которые зависят от газовой составляющей, – ММЗ, РЦК, но они пострадали не настолько, чтобы остановить свою деятельность, ни в коем случае», - отметил Вадим Красносельский.

В Тирасполе также привели интересные цифры. Например, какую выгоду Россия дает Молдове только в том, что поставляет электроэнергию. Ее вырабатывает Молдавская ГРЭС, которая находится в Приднестровье.
«Молдова получает 100% электроэнергии из Приднестровья, за 1 мегаватт экспортная цена 53 доллара США. Напомню, что сейчас в Британии, в Лондоне, 1 мегаватт стоит 600 фунтов стерлингов, а в Германии 300 евро, в Украине 120 долларов США. Вы же получаете по 53 доллара. Так будьте благодарны, уважаемые, за это тоже – и Приднестровью, и Российской Федерации», - подчеркнул Вадим Красносельский.

Глава Приднестровья рекомендовал политикам Молдовы ремонтировать дороги, строить больницы, парки, Дома культуры, спортивные объекты - строить свою экономику, а не мешать развивать соседнюю.

Ну, скажем о том, что объявленные американским президентом новые самые жесткие антироссийские санкции нанесут ущерб и США, говорим не мы, а сам Байден. Он этот тезис не расшифровывает, отмечая, кстати, что плохо будет всем, просто России хуже всех. И да, подрыв доверия к доллару не лучшее решение для США и Великобритании, десятилетиями кормящихся за счет сомнительных средств, выведенных из других стран.
В том, что из России перестанут выводится средства за рубеж, потому как их станет невозможно конвертировать в доллары и фунт, а возможно и в евро, мы видим только плюс. Ну, а с тем, что российская власть разрушает отечественную экономику, мы и сами постоянно пишем, поэтому с этим в переводе спорить не будем.

«Новый век» предполагает, что в случае введения жестких экономических санкций против России США также окажутся в невыгодном положении, поскольку «деньги из России» не поступят в американскую экономику.
Сказки о «национальном капитале» мы слышим еще со времен Крыма, но отток капитала из России никогда не прекращался.

На ваш тезис о том, что российские деньги являются чем-то существенным для экономики США — это, конечно, неправда. Америка гигант, Россия скорее легковес. У наших экономик нет таких тесных связей.
Собственно говоря, ВВП каждого из трех американских штатов — Калифорнии, Нью-Йорка и Техаса — выше российского.

Кремль разрушает российскую экономику, фондовый индекс и валюту своими военными действиями и другими плохими решениями.
Негативного исхода всей этой сделки для США мы не видим, как и положительного для России

🇧🇫🇷🇺 В очередном перевороте в Африке опять виноваты «вагнеровцы»

The Daily Beast поражает мир очередной сенсацией: оказывается, в перевороте в Буркина-Фасо виновата российская «ЧВК Вагнера».

А всё потому, что лидер путчистов Поль Анри Сандаого Дамиба после назначения его командующим 3 военным округом, ответственным за безопасность в столице Уагадугу, предлагал свергнутому президенту Каборе привлечь «ЧВК Вагнера» для наведения порядка в стране.

📌 Источниками The Daily Beast выступают некие чиновники из пресс-службы экс-президента. По их словам, Каборе прямо указал на то, что боится реакции Запада, поскольку власти Мали уже поплатились за привлечение «вагнеровцев». Но Дамибу это не остановило — он попробовал предложить президенту эту идею ещё раз.

📌 Третий источник утверждает, что президента предостерегали от назначения Дамибы командующим 3 военным округом, поскольку у него есть связи с другими «молодыми полковниками»-путчистами — Ассими Гойта (Мали) и Мамади Думбуей (Гванея).

Все они принимали участие в американских учениях Flintlock в 2019 году в Буркина-Фасо. И якобы тогда между офицерами установился контакт, а Ассими Гойта заразил идеей сотрудничества с русскими. Что же касается Думбуи, то они с Дамибой вместе учились в военном колледже в Париже в 2017 году.

Откровенно говоря, версия The Daily Beast крайне сомнительна и преследует своими целями, скорее, в очередной раз пнуть малийцев за «разворот на восток», а новоявленную хунту Буркина-Фасо — немного поставить на место.

🔻 В отличие от полковника Гойта, Поль Анри Сандаого Дамиба гораздо сильнее завязан на французов, о чём свидетельствует его биография.

🔻 Пришедшие к власти люди из ныне не существующего Полка президентской безопасности (RSP) действовали тоже не сами по себе. Если проводить аналогии с Сирией, то RSP был местным аналогом «мухабарата», под чьим патронажем на местах процветали разнообразные схематозы. Компаоре вместе с RSP не стало — расцвел бандитизм и терроризм. Большая часть добываемых «по-чёрному» ресурсов идут в Швейцарию и Великобританию.

🔻 Тема с совместными учениями, конечно, занятная, но далека от действительности: по себе знаем, что даже проводя в совместных командировках с иностранцами и другими военнослужащими по полгода, установленные на таких мероприятиях связи не очень жизнеспособны. Максимум, год-полтора. У всех свои заботы и головная боль.

Поэтому тезис о том, что кто-то там подружился с кем-то на совместных учениях и поддерживает связь спустя пару-тройку лет, у нас — да, думаем, у любых кадровых офицеров — вызовет лишь скепсис. Но для журналистов сгодится

🔻 Предложение о привлечении «ЧВК Вагнера» не выдерживает логики: молодого перспективного офицера назначают на такую высокую должность, рассчитывая, что он сможет навести порядок. И он тут же бежит расписываться в собственной некомпетентности к Первому лицу государства и звать российских наемников. Ну не так это работает.
#Африка #БуркинаФасо #Россия
@rybar

В конце прошлой неделе минобороны Украины, а затем и британские источники, потвердили информацию о поставках британских переносных противотанковых комплексов NLAW (Next Generation Light Anti-tank Weapon).

Украине достанется не менее тысячи подобных противотанковых ракет из британских складов. Первые партии оружия уже прибыли в аэропорт Борисполь под Киевом военно-транспортными самолетами Boeing C-17 британских ВВС. Причём, подготовкой украинских бойцов займутся британские военные специалисты в рамках миссии ORBITAL - это миссия британских военных инструкторов на территории Украины.

NLAW – Next Generation Light Anti-tank Weapon - переносной противотанковый гранатомет одноразового действи. Эффективная дальность стрельбы из NLAW составляет 800 метров. Вес комплекса составляет 12,5 кг, длина - чуть больше метра.

Британский гранатомет - это оружие городского боя - можно вести огонь с крыш и верхних этажей зданий, подвалов, причём стрелять можно из закрытых помещений, оставаясь вне зоны видимости противника. Противотанковый комплекс обладает режимом поражения целей в крышу корпуса или башню бронемашины.

В разработке комплекса участвовало военные подразделения шведского концерна SAAB и британской группы компаний Thales. Кстати, кроме Британии и Швеция, комплексы NLAW имеются на вооружении Саудовской Аравии, Финляндии, Швейцарии, Малайзии, Индонезии и других стран.

Срок хранения комплексов NLAW составляет 20 лет, а изготовлены они были - в 2009 году, так что у украинской армии ещё есть 6-7 лет на их применение, хотя очевидно, что британские "партнёры" передают украинской стороне уже устаревающие партии оружия.

Ось Украина-Турция-Азербайджан – новая реальность?

Визит президента Алиева в Киев – не рядовое событие: это первое посещение Украины главой Азербайджана после майдана 2014 г. Коснувшись недавнего обострения на армяно-азербайджанской границе, Алиев заявил, что в случае новой войны, независимо от того, кто будет помогать Армении, Баку добьётся желаемого результата. Это уже явно предупреждение не только в адрес Еревана, но и ОДКБ, прежде всего России. В ходе совместной пресс-конференции азербайджанский президент заявил о поддержке независимости, территориальной целостности и суверенитета Украины.

Де-факто этим он не только исключил любой вариант самостоятельности для Донбасса, но и поддержал НАТОвские требования к России вернуть Украине Крым. Кроме того, была подписана «Декларация об углублении стратегического партнёрства Азербайджана и Украины», которая «закрепляет поддержку бакинским лидером принципиальных разногласий московских и украинских властей в пользу Киева».

Турция также крайне заинтересована в сотрудничестве с Украиной. Владимир Аватков пишет: «Анкара использует Украину и как источник недорогих советских технологий, и как место, куда можно направлять вооружения для апробации в бою, что приносит выгоду. Это вписывается в интересы Запада. И в этом контексте турецкие интересы вписываются в интересы англосаксонского мира». Турецкую элиту вполне устраивает, что украинская государственность строится по принципу «анти-Россия». Наша страна является главным конкурентом Турции на постсоветском пространстве, поэтому любое антироссийское высказывание или выступление вызывает скрытое, а то и откровенное одобрение у турок. Кроме того, Турция имеет отношение к территориям, которые сегодня занимает проект «Украина-антиРоссия».

Эрдоган прямо заявляет: «В современном мире стремление к оккупации чужих земель не приведет к желаемому. К примеру, какие шаги предприняла Россия в Украине, в Крыму. В ходе каждой беседы с Путиным я заявляю, что Турция против оккупации Крыма».

Несомненно, Анкару (и Баку, который полностью превратился в турецкого сателлита) обеспокоила операция ОДКБ в Казахстане. Параллельно с вводом российских войск в республику как турецкий ответ Москве началось обострение на армяно-азербайджанской границе. Даже поспешный вывод наших войск и явные сигналы президента Токаева в сторону Анкары не успокоили пантюркистов: сам факт ввода войск показал, что Россия может не только проводить парады, но и действовать решительно (пусть и недолго). Анкара даже не пыталась скрыть своего бешенства, что едва не вызвало дипломатический скандал.

Создаётся ось Турция-Украина-Азербайджан, имеющая антироссийский характер (другого характера любое объединение, куда входит Украина не может иметь по определению).

В феврале планируется встреча лидеров Украины, Турции и Азербайджана к 30-летию установления дипломатических отношений между этими государствами. Вероятно, если саммит состоится, стороны не ограничатся торжественными мероприятиями. Их партнёрство выйдет на новый уровень. Можно не сомневаться, что к трёхстороннеему партнёрству вскоре подключится Грузия (недаром Зеленский и Алиев в ходе переговоров обсудили создание транспортного коридора, объединяющего страны ГУАМ).

По окончании визита Алиев позвонил Путину. Однако обманываться на это счёт нельзя – это продолжение традиционной турецкой игры на усыпление противника. Даже если Турция и её союзник ведут свою, не согласованную с НАТО игру (в чём мы сильно сомневаемся) на постсоветском пространстве, всё равно де-факто она носит антироссийский характер.

Только решительными действиями на Украине можно разрушить турецкую игру. В противном случае мы получим дополнительные серьёзные проблемы.

Оказывается, у англичан с американцами есть разногласия по вопросу вторжения России на Украину не только с Евросоюзом, но и с самим Киевом. Вот, министр обороны Украины вдруг заявил, что Россия не готовит никакого наступления.

Таким образом, украинский министр чуть ли не официально подтвердил, что вся эта военная истерия вокруг Украины была инициирована США и Британией для того, чтобы выставить Россию агрессором.

Подобными заявлениями просто так не разбрасываются, в любом случае на то были свои причины. Есть мнение, что Вашингтон с Лондоном нагнетают ситуацию вокруг Украины, чтобы дисциплинировать украинские элиты и принудить страну к выполнению Минских соглашений.

Довольно странный способ. Еще труднее поверить, что американцы и англичане озабочены судьбой Донбасса, как и Украины в целом.
Но понятно, что Киев, не хочет выполнять требования «Минска», поскольку в его рамках Украина получит русскоязычный анклав, который станет постоянной проблемой, а главное рычагом к деукраинизации страны.
Но не для того вся эта украинизация затевалась.
А потому мы пока не слышали ни одного заявления о том, что Украина не планирует нападать на Донбасс, и готова решать проблему мирным путем, отказываясь от военных способов решения вопроса

Запад всё же бросит Украину на произвол судьбы? – Strategist

После долгого загадочного молчания президент США Джо Байден все же сделал заявление насчет постоянного наращивания «у украинской границы» численности российских войск. Тем не менее, учитывая его поразительное и опасное послание, лучше бы он промолчал: теперь должностные лица НАТО и его собственные помощники ломают голову над тем, как понять значение его слов, пишет Славомир Сераковский в статье, вышедшей 24 января в The Strategist. «Я думаю, что он двинется. Он должен что-то делать», — подчеркнул глава Белого дома, отвечая на вопросы журналистов о том, считает ли он, что президент России Владимир Путин нападет на Украину. Более того, затем Байден дал понять, что по вопросу о том, насколько жесткой должна быть угроза новых санкций против России, среди членов НАТО единства нет. Все, на что готов пойти альянс в ответ на вторжение на Украину, — это отправить дополнительные войска в Пол…
— #М...

https://iarex.ru/articles/84187.html?utm_source=smm-tg

Размещение СНВ в Латинской Америке: плюсы и минусы.

Замглавы МИД А. Рябков заявил, что не исключает возможности размещения ракет на Кубе и в Венесуэле. Возможно также развёртывание российских военных баз с ОТРК «Искандер», МиГ-31 с «Кинжалами», частями и оперативными соединениями дальней авиации; создание баз материально-технического обеспечения флота, баз технической разведки, баз для российских подлодок и т.д.

Плюсы такой операции очевидны: это проникновение в зону безопасности США. Вашингтон со времён доктрины Монро считает Латинскую Америку своим задним двором, действовать в котором без разрешения Белого дома не позволительно никому. В случае размещения наших баз в Западном полушарии Америка воочию убедится в военных возможностях России. Белый дом понимает только один язык – язык силы. Хрущёв при всей его недальновидности и волюнтаризме прекрасно это понял: США уже 160 лет не вели войну на своей территории (если не считать, конечно, военных кампаний против индейцев). Сам факт возможного удара по территории США государством, сопоставимым со Штатами по военной мощи, может вызвать панику у американцев. Это уже не бомбёжки Белграда или Багдада, на которые смотришь по телевизору или в интернете, это приход войны в собственный дом.

Однако есть и минусы. Во-первых – значительные расходы на проведение подобных операций. Наверное, эти средства можно было бы успешно использовать для решения внутренних проблем. Во-вторых, для реализации подобных планов необходимо добиться согласия Кубы и Венесуэлы. Сомнительно, что они без вопросов согласятся стать потенциальным полем битвы. Да и экономические санкции, которые применят против них США, а вслед за ними и все их союзники, надо думать, будут чувствительные. Соответственно, России надо будет взять на себя затраты по стабилизации экономики этих стран, а это дополнительные расходы. В итоге это обойдётся дороже, чем «взятие» всей Украины.

Мы не включаем в число минусов резко негативную реакцию коллективного Запада: она будет таковой при любых действиях России (на Украине и в Казахстане или на Кубе и в Венесуэле), направленных на защиту своих интересов.

Однако при размещении ракет в Западном полушарии надо иметь в виду следующее: при Хрущёве у нас ещё не было достаточно средств доставки ядерного оружия на дальние расстояния, поэтому операция имела военный смысл. В 1962 г. на Кубе были размещены ракеты Р-12 с радиусом действия только около 2 тыс. км, а сегодня Стратегические ядерные силы обладают дальностью стрельбы в 10 тыс. км. В политическом отношении можно использовать базы как средство дипломатического и психологического давления. Но кроме того, что американцы будут вынуждены перенацелить часть своих ракет с нашей территории на территорию латиноамериканских стран, острой военной необходимости в этом нет.

Идею размещения наших вооружений в Латинской Америке надо, прежде всего, продвигать на первом этапе как информационную операцию. В этой информ-войне надо использовать тот образ злодея, который из нас сделала Западная пропаганда: да, мы такие, можем и стрельнуть, так же, как вы это собираетесь делать. Если вы хотите войны на Украине, мы хотим её в Америке. Зачем нам Мир без России? – как сказал Президент. Такой Мир нам нам не нужен.

Необходимо всячески напоминать Америке о Карибском кризисе. При этом Запад должен поверить в серьёзность наших намерений. Цель та же, что и у Запада – вызвать страх и паранойю. И «обменять» потом «разрядку» на Украину, создать угрозу, а потом обменять её на реальные уступки... Это то, что всегда делают США.

Станет ли Турция «старшим братом» Армении

Вслед за армянским католическим патриархом Рафаэлем Бедросом XXI, прокомментировавшим в середине декабря прошлого года инициативу о восстановлении отношений между Арменией и Турцией, свое слово на днях взяли константинопольский патриарх Армянской апостольской церкви Саак Мешалян и представители общины. Их заявления прозвучали после того, как в середине января в Москве прошла первая встреча спецпредставителей Анкары и Еревана. Как ранее сообщало ИА REGNUM, переговоры продолжались 1,5 часа. Итоги встречи были позитивно оценены внешнеполитическими ведомствами двух стран, квалифицировавшими их как «конструктивные». Было также сообщено, что «стороны обменялись предварительными мнениями о процессе нормализации, который будет осуществляться посредством диалога между Турцией и Арменией без предварительных условий». Спустя неделю турецкая газета Hürriyet констатировала: «Шаги по нормализации о…
— #Станислав_Стремид...

https://iarex.ru/articles/84188.html?utm_source=smm-tg

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 14.
ЦАРЬГРАД.

[§3. Кому обладание Константинополем всего полезнее?]

[§3.1. 1) Ахиллесова пята России]

[14:28] 1) Недавний горький опыт показал, где Ахиллесова пята России, которой так долго искали враги её, и, напротив того, опыты многих веков и притом самые решительные, произведённые с огромными средствами и под руководством самых искусных операторов, доказали до очевидности, что с других сторон, и с запада и с севера, она неуязвима. Уязвимость с востока давно уже миновала; осталась следовательно только уязвимость с юга. Это не эмпирические только данные, а факты, подлежащие самому удовлетворительному объяснению, ибо проистекают из положения России и из существенных свойств и особенностей характера её силы и могущества.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 27 января
День воинской славы — День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады.

1820. Открытие Антарктиды. В июле 1819 г. из Кронштадта стартовала первая русская антарктическая экспедиция. Начальником был назначен капитан второго ранга Фаддей Фаддеевич Беллинсгаузен, под его же началом шел трехмачтовый шлюп «Восток». Лейтенант М.П. Лазарев являлся капитаном шлюпа «Мирный». Задача, которую поставили перед опытными мореплавателями, была очень серьезной. Необходимо было любой ценой продвинуться к Южному полюсу как можно ближе, «открывая по пути неизвестные земли». Через шесть месяцев после отплытия ,заветный южный континент, показался первооткрывателям.

1918. Начало гражданской войны в Финляндии. Финская гражданская война была одним из многих национальных и социальных конфликтов в послевоенной Европе, она шла с 27 января по 15 мая 1918 г. между «красными», радикальными левыми, возглавляемыми Советом народных уполномоченных Финляндии; и «белыми», буржуазно-демократическими силами финского Сената. Красных поддержала Российская Советская Республика, тогда как белые получали военную помощь от Германской империи и, неофициально, от Швеции. В результате войны победу одержали «белые». Около 10 000 красногвардейцев и членов их семей скрылось в Советской России.

1924. Состоялись похороны В.И. Ленина.

1944. Силами войск Ленинградского (генерал армии Л.А. Говоров), Волховского (генерал армии К.А. Мерецков) и 2-го Прибалтийского (генерал армии М.М. Попов) фронтов в ходе Лениградско-Новгородской наступательной операции была окончательно ликвидирована блокада Ленинграда. За годы блокады погибло, по разным данным, свыше 1 миллиона человек. Огромный ущерб был нанесён историческим зданиям и памятникам Ленинграда. Отмечается как День воинской славы России.

1945. Советскими войсками освобождены узники нацистского концлагеря в Освенциме (Польша). Фашистами в лагере широко практиковались медицинские эксперименты и опыты. Изучались действия химических веществ на человеческий организм. Испытывались новейшие фармацевтические препараты. Заключенных искусственно заражали малярией, гепатитом и другими опасными заболеваниями в качестве эксперимента. Нацистские врачи тренировались в проведении хирургических операций на здоровых людях.

1967. Заключён международный Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, объявивший космос достоянием всего человечества и установивший запрет на размещение в космическом пространстве ядерного оружия. Изначально договор заключили Соединенные Штаты Америки, Великобритания и Советский Союз, сегодня более 100 стран являются государствами-участниками Договора.

1973. Подписано Парижское соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме.

2009. Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл избран Поместным собором XVI Патриархом Московским и Всея Руси.

Шанс Джо Байдена избежать конфликта вокруг Украины – в признании реальностей

Джо Байдену пора признать реальные приоритеты безопасности США и отказаться от членства Украины в НАТО, либо продолжить верить, что невнятная угроза санкций может повлиять на действия России. Такое мнение высказывает обозреватель интернет-издания «1945» (19FortyFive) Дэниел Л. Дэвис.

По его оценке, «по умолчанию» практически каждая администрация США, начиная с Билла Клинтона, стремилась «быть жесткими» с Россией, когда заходила речь о расширении НАТО.
Любые действия, которые при этом производили впечатление сомнений и нерешительности в поддержке расширения альянса, вызывали обвинения в «слабости» и «преклонении перед Кремлем».

С момента распада СССР в 1991 году и до середины 2000-х это работало, поскольку Россия была слишком слаба, чтобы чем-то помешать Западу делать то, что он хотел.
Те дни прошли. Россия обладает крупнейшим в мире ядерным арсеналом, плюс за последние 20 лет Москва восстановила свой потенциал обычных вооружений.
А с ростом цен на нефть возросло и экономическое влияние России.
Более того, чем больше Вашингтон игнорировал жалобы Москвы на расширение НАТО, тем больше улучшались отношения России с Китаем, включая военное сотрудничество.
Все это дает Москве значительно больше рычагов влияния на ее собственных границах, чем когда-либо после распада СССР.

Простые угрозы новыми санкциями не отговорят Путина от действий, если он посчитает, что более серьезной угрозой для его страны является приглашение Украины в НАТО. Тем более, что чрезмерное использование США санкционного инструмента значительно ослабило эффект его применения, а у России накоплен опыт успешного преодоления санкций.
Настало время рассмотреть другие стратегии.

Два месяца назад Путин посетовал на то, что Запад недостаточно серьезно относится к российским предупреждениям.
Прежняя история и нынешнее развертывание Россией вооруженных сил показывают: неразумно предполагать, что он блефует.
Но многочисленные официальные лица Вашингтона неоднократно заявляли, что предоставление России каких-либо письменных гарантий того, что Украина не будет приглашена в НАТО, является просто «нежелательным».

По мнению Дэвиса, «даже сейчас у Байдена и НАТО есть законный шанс предотвратить российскую атаку, признав реальность: Украина слишком слаба, чтобы противостоять России, а также слишком внутренне разделена, чтобы претендовать на членство в НАТО.
Поэтому Байдену следует снять с обсуждения приглашение Украины в НАТО. Одновременно он должен предложить Киеву рассмотреть возможность объявления военного нейтралитета. Эти два шага имели бы высокие шансы на устранение угрозы российского вторжения».

Дэвис уточняет: «Украина могла бы продолжать взаимодействие с Западом, могла бы продолжать работать над членством в ЕС и могла бы продолжать укреплять свои вооруженные силы любым способом, который она сочтет нужным».

По его оценке, вероятность решения Москвы пойти на военное столкновение с Киевом станет минимальной после того, как риск присутствия НАТО на российско-украинской границе будет устранен.
«Байден может либо продолжать «жесткую линию», цепляясь за веру в то, что одни только санкции сдержат Россию, либо он может признать реальность и отказаться от членства Украины в НАТО. Приверженность первому варианту с большей вероятностью приведет к военному сокрушению Украины. Второй вариант мог бы спасти жизни бесчисленных тысяч людей. Это может быть последний шанс Байдена выйти из текущего кризиса с победой», – заключает Дэвис.

Никакие варианты санкций в отношении России вокруг Украины по-прежнему не исключены, сообщил Энтони Блинкен.

Также он заявил:

США абсолютно уверены в солидарности своих партнеров, включая ФРГ, в ситуации вокруг Украины.

США не исключают, что у России еще нет твердого решения по поводу возможного «вторжения» на Украину.

Ответ России четко описывает принципы США, содержит обеспокоенности Вашингтона
Байден принимал активное личное участие при составлении ответа США на предложения РФ по безопасности.

Столтенберг: НАТО передала России свои предложения в ответ на инициативы Москвы по безопасности.

НАТО предлагает России установить прямую линию связи и максимально использовать военные контакты, чтобы избегать инцидентов, заявил Столтенберг.

НАТО призывает Россию вывести войска из Украины, Грузии и Молдавии.
НАТО предлагает России возобновить брифинги по учениям, а также диалог о контроле над вооружениями, ракетами и ядерным оружием и по космосу.

НАТО не откажется от принципа "открытых дверей".

НАТО на фоне переговоров с Россией в надежде на деэскалацию усиливает свое присутствие, в том числе в регионах Балтийского и Черного морей, заявил Столтенберг

Генсек альянса сообщил, что НАТО при необходимости за несколько дней развернет в черноморском регионе передовой отряд из 5 тысяч человек во главе с Францией.

НАТО приветствует решение США привести в готовность 8,5 тысячи военнослужащих для возможного участия в силах реагирования в Европе