Forwarded from Реконкиста
🇻🇪🇨🇺🇸🇻Признаться, с некоторым недоумением наблюдаем за тем, как коллеги ломают копья на тему, вступят ли страны ЛатАма в ОДКБ или не вступят. Речь идёт о Венесуэле, Кубе и Никарагуа.
До недавнего времени, про ОДКБ если и вспоминали, то скорее с усмешкой. Непонятная аморфная структура, скорее занимающаяся военно-техническим сотрудничеством, чем выстраиванием архитектуры безопасности на постсоветском пространстве. ОДКБ скромно постояла в сторонке во время армяно-азербайджанского конфликта, отмолчалась во время киргизо-таджикских стычек на границе. Всё это не придало авторитета организации. Даже молниеносная переброска сил Организации в Казахстан, как отмечают эксперты, проводилась под эгидой Генштаба РФ.
Так что до преобразования ОДКБ в полноценный военно-политический блок, аналогичный НАТО, придётся провести огромную работу, как организационную, так и идеологическую, чтобы внятно объяснить сам смысл существования ОДКБ. А пока, думаем вопрос об участии стран Латинской Америки останется на уровне громких и бессмысленных заявлений политиков.
К слову сказать, Афганистан был наблюдателем в ОДКБ при проамериканской администрации и вплоть до прихода к власти талибов. Что-то не припомним, чтобы американцев этот факт сильно волновал.
#Россия #ОДКБ
@rqnst
До недавнего времени, про ОДКБ если и вспоминали, то скорее с усмешкой. Непонятная аморфная структура, скорее занимающаяся военно-техническим сотрудничеством, чем выстраиванием архитектуры безопасности на постсоветском пространстве. ОДКБ скромно постояла в сторонке во время армяно-азербайджанского конфликта, отмолчалась во время киргизо-таджикских стычек на границе. Всё это не придало авторитета организации. Даже молниеносная переброска сил Организации в Казахстан, как отмечают эксперты, проводилась под эгидой Генштаба РФ.
Так что до преобразования ОДКБ в полноценный военно-политический блок, аналогичный НАТО, придётся провести огромную работу, как организационную, так и идеологическую, чтобы внятно объяснить сам смысл существования ОДКБ. А пока, думаем вопрос об участии стран Латинской Америки останется на уровне громких и бессмысленных заявлений политиков.
К слову сказать, Афганистан был наблюдателем в ОДКБ при проамериканской администрации и вплоть до прихода к власти талибов. Что-то не припомним, чтобы американцев этот факт сильно волновал.
#Россия #ОДКБ
@rqnst
Telegram
Рыбарь
🌎🇷🇺 Ох уж эти девичьи разборки.
Фрида Кало @sex_drugs_kahlo подробно объяснила, почему инсайд от источников Мадам Секретарь @madam_secretar — это больше выдача желаемого за действительное. Речь идет об активной проработке вступления Венесуэлы, Кубы и Никарагуа…
Фрида Кало @sex_drugs_kahlo подробно объяснила, почему инсайд от источников Мадам Секретарь @madam_secretar — это больше выдача желаемого за действительное. Речь идет об активной проработке вступления Венесуэлы, Кубы и Никарагуа…
Проблемы Ирана с соседями: какую пользу может извлечь Россия?
Исламская республика Иран (ИРИ) находится в достаточно сложном внешнеполитическом положении. Переговоры в Вене по возвращению к СВПД продолжаются: с апреля по декабрь 2021 г. Иран и ряд мировых держав провели семь раундов в Вене, в настоящее время идёт восьмой. Однако если США и дальше будут игнорировать требования Ирана, то переговоры потеряют всякий смысл. В этом случае противостояние Ирана и США, а возможно Ирана и коллективного Запада (или как минимум Ирана, Британии и США) выйдет на новый, более опасный уровень.
Кроме того, Иран чувствует себя крайне неуютно из-за растущего влияния Пакистана на восточной границе и Турции – на западной. Последняя уже несколько столетий оспаривает региональное лидерство у Ирана. У Исламской республики вызывает озабоченность усиление Турции и её сателлита – Азербайджана, чреватое не только внешними, но и внутренними проблемами на севере страны, населённом азербайджанцами. Ирано-турецко-азербайджанские противоречия едва не привели к конфликту осенью 2021 г. Кроме того, пантюркистская политика Анкары в Средней Азии также не в интересах Ирана.
Значительную роль в осложнении внешнеполитического положения Тегерана сыграл приход к власти в Афганистане талибов. Иран граничит с двумя сильными суннитскими неарабскими странами – Пакистаном и Турцией. Приход к власти талибов в Афганистане добавил проблем иранскому руководству. Все три государства настроены пресекать попытки Ирана влиять на ситуацию в регионе через шиитские организации. Ирану надо делать ставку на цивилизационное родство с ираноязычными пуштунами-афганцами, развивая побратимские связи на местном уровне.
Дальнейшее усиление Пакистана, близкого к Турции и стремящегося играть более весомую роль в Южной и Центральной Азии (в том числе в ряде региональных конфликтов – в Сирии, Ливане, Ираке, Йемене), где Иран уже является серьёзным игроком, не может не вызывать у него озабоченность. Иран пытается наладить отношения с Индией, но препятствием выступает его тесное сотрудничество с Китаем, хотя ввиду многолетнего конфликта с Пакистаном и прихода к власти в Афганистане талибов, ухудшившем геополитическое положение Индии, у неё растёт заинтересованность в развитии отношений с Ираном.
Достаточно напряжёнными остаются отношения Ирана с Саудовской Аравией, в том числе из-за того, что эти две страны поддерживают разные стороны конфликта в Йемене. Они пытаются договориться, понимая, что их вражда на руку другим игрокам, прежде всего США и Турции, но пока этот процесс далёк от завершения. Кроме того, Саудовская Аравия, как и другие нефтеносные страны Персидского залива, пытается наладить поставки нефти в КНР, что составит конкуренцию Ирану. Арабские монархии Персидского залива, несмотря на тесные союзнические отношения с США, пытаются воспользоваться моментом и занять свои ниши на китайском рынке энергоносителей. Это также вызывает обеспокоенность у иранского руководства, несмотря на заключенное с Китаем соглашение о стратегическом сотрудничестве. Отношения ИРИ с другим крупным региональным игроком – Египтом тоже трудно назвать идеальными.
Проблемы Тегерана с соседями создают окно возможностей для России. Иран заинтересован в сотрудничестве с нами, т.к. понимает, что опора только на КНР это стояние «на одной ноге». Сотрудничество с РФ даёт не только вторую опору, но и поле для манёвра в плане сотрудничества с Индией. Российско-иранские отношения сегодня развиваются по восходящей. Однако договор о 20-летнем сотрудничестве, который планировалось подписать в ходе встречи президентов Путина и Раиси, пока отложен, т.к. по официальной версии он требует «доработок и согласований». Сотрудничество со странами-цивилизациями, такими как Индия и Иран поможет России в формировании третьего полюса притяжения, альтернативного Китаю и США.
Исламская республика Иран (ИРИ) находится в достаточно сложном внешнеполитическом положении. Переговоры в Вене по возвращению к СВПД продолжаются: с апреля по декабрь 2021 г. Иран и ряд мировых держав провели семь раундов в Вене, в настоящее время идёт восьмой. Однако если США и дальше будут игнорировать требования Ирана, то переговоры потеряют всякий смысл. В этом случае противостояние Ирана и США, а возможно Ирана и коллективного Запада (или как минимум Ирана, Британии и США) выйдет на новый, более опасный уровень.
Кроме того, Иран чувствует себя крайне неуютно из-за растущего влияния Пакистана на восточной границе и Турции – на западной. Последняя уже несколько столетий оспаривает региональное лидерство у Ирана. У Исламской республики вызывает озабоченность усиление Турции и её сателлита – Азербайджана, чреватое не только внешними, но и внутренними проблемами на севере страны, населённом азербайджанцами. Ирано-турецко-азербайджанские противоречия едва не привели к конфликту осенью 2021 г. Кроме того, пантюркистская политика Анкары в Средней Азии также не в интересах Ирана.
Значительную роль в осложнении внешнеполитического положения Тегерана сыграл приход к власти в Афганистане талибов. Иран граничит с двумя сильными суннитскими неарабскими странами – Пакистаном и Турцией. Приход к власти талибов в Афганистане добавил проблем иранскому руководству. Все три государства настроены пресекать попытки Ирана влиять на ситуацию в регионе через шиитские организации. Ирану надо делать ставку на цивилизационное родство с ираноязычными пуштунами-афганцами, развивая побратимские связи на местном уровне.
Дальнейшее усиление Пакистана, близкого к Турции и стремящегося играть более весомую роль в Южной и Центральной Азии (в том числе в ряде региональных конфликтов – в Сирии, Ливане, Ираке, Йемене), где Иран уже является серьёзным игроком, не может не вызывать у него озабоченность. Иран пытается наладить отношения с Индией, но препятствием выступает его тесное сотрудничество с Китаем, хотя ввиду многолетнего конфликта с Пакистаном и прихода к власти в Афганистане талибов, ухудшившем геополитическое положение Индии, у неё растёт заинтересованность в развитии отношений с Ираном.
Достаточно напряжёнными остаются отношения Ирана с Саудовской Аравией, в том числе из-за того, что эти две страны поддерживают разные стороны конфликта в Йемене. Они пытаются договориться, понимая, что их вражда на руку другим игрокам, прежде всего США и Турции, но пока этот процесс далёк от завершения. Кроме того, Саудовская Аравия, как и другие нефтеносные страны Персидского залива, пытается наладить поставки нефти в КНР, что составит конкуренцию Ирану. Арабские монархии Персидского залива, несмотря на тесные союзнические отношения с США, пытаются воспользоваться моментом и занять свои ниши на китайском рынке энергоносителей. Это также вызывает обеспокоенность у иранского руководства, несмотря на заключенное с Китаем соглашение о стратегическом сотрудничестве. Отношения ИРИ с другим крупным региональным игроком – Египтом тоже трудно назвать идеальными.
Проблемы Тегерана с соседями создают окно возможностей для России. Иран заинтересован в сотрудничестве с нами, т.к. понимает, что опора только на КНР это стояние «на одной ноге». Сотрудничество с РФ даёт не только вторую опору, но и поле для манёвра в плане сотрудничества с Индией. Российско-иранские отношения сегодня развиваются по восходящей. Однако договор о 20-летнем сотрудничестве, который планировалось подписать в ходе встречи президентов Путина и Раиси, пока отложен, т.к. по официальной версии он требует «доработок и согласований». Сотрудничество со странами-цивилизациями, такими как Индия и Иран поможет России в формировании третьего полюса притяжения, альтернативного Китаю и США.
Forwarded from Новый Век
СКОЛЬКО НАРОДУ В РОССИИ ЖИВЁТ В ДОЛГ
Свежее исследование КонфОП показало, что три четверти населения в 2021 году брало хотя бы один потребительский кредит. Напомним, что к потребительским кредитам в отечественной статистике не относят целевые займы на покупку телевизоров, холодильников и стиральных машин, речь идёт только о деньгах «на жизнь». Такие кредиты берут обычно, чтобы съездить в отпуск, собрать ребёнка в школу, отыграть свадьбу или юбилей, а то и просто проесть сейчас.
У нас, впрочем, возникла особая специфика: 45% потребительских кредитов, почти половина, берётся для того, чтобы закрыть предыдущие обязательства. В массе это означает, что люди не способны обслуживать взятые раньше займы – хоть на тот же отпуск, хоть на тот же холодильник. На фоне победных реляций о том, как у нас растут реальные располагаемые доходы домохозяйств эта информация выглядит просто нелепо: у людей денег стало больше, чем когда они брали кредиты и были уверены, что спокойно их заплатят, ставки по кредитам и график их выплат не менялись, а денег на погашение долгов почему-то нет.
Такое положение указывает на работу двух факторов. Во-первых, - постараемся избежать слова «ложь» - низкое качество статистики реальных доходов населения. Во-вторых, если у людей стало меньше денег для выплат, значит, куда-то эти деньги ушли сверх их предположений. Попросту говоря, инфляция такова, что никаким ростом доходов, даже если бы он действительно был, не окупается. Люди просто вынуждены непропорционально больше тратить на еду, бытовую химию, транспорт и регулярные потребности типа купить ребёнку новые штаны вместо порвавшихся.
При этом ЦБ, который проблемой закредитованности населения озабочен всерьёз, сейчас резко ужесточает требования к предельно допустимой долговой нагрузке заёмщика. Это означает, что для значительного количества людей, старающихся перекрыть сегодняшние проблемы новым кредитом, эта возможность закроется. Дальше – вал массовых личных банкротств физлиц, по-видимому. И упущенная прибыль банков, само собой. И сокращение свободных для длинных инвестиций денег в экономике – как следствие.
Заметим особо, что ЦБ как регулятор рынка ведёт себя в этом направлении так, будто живёт в другой реальности. Что, впрочем, давно известно о большинстве властных институтов. Естественные меры, которыми должен был бы озаботиться государственный регулятор, вовсе не в том, чтобы механически перекрыть заёмщикам доступ к ресурсам. Во-первых, следует перекрыть не заёмщику доступ к деньгам, а ростовщикам – доступ к заёмщику. Ростовщическая вакханалия микрофинансовых организаций, раз уж её вообще допустили, должна быть немедленно прекращена.
Вместо этого ЦБ формально ограничивает аппетиты ростовщиков их правом назначать не более 0,8% в день, что соотносится с реальностью ничуть не лучше, чем разрешенный до недавнего времени порог в 1%. Во-вторых, следует стимулировать банки к привлечению мелких заёмщиков. И стимулировать отнюдь не пряником. В-третьих, провести мониторинг плохой частной задолженности, разработать и жёстко рекомендовать банкам схемы реструктуризации плохих долгов с тем, чтобы людям стало легче дышать в финансовом смысле, и они могли честно закрыть финансовые дыры, не обрушиваясь в банкротство.
Ничего этого делать на сегодня никто с государственной стороны, насколько мы знаем, не намерен
Свежее исследование КонфОП показало, что три четверти населения в 2021 году брало хотя бы один потребительский кредит. Напомним, что к потребительским кредитам в отечественной статистике не относят целевые займы на покупку телевизоров, холодильников и стиральных машин, речь идёт только о деньгах «на жизнь». Такие кредиты берут обычно, чтобы съездить в отпуск, собрать ребёнка в школу, отыграть свадьбу или юбилей, а то и просто проесть сейчас.
У нас, впрочем, возникла особая специфика: 45% потребительских кредитов, почти половина, берётся для того, чтобы закрыть предыдущие обязательства. В массе это означает, что люди не способны обслуживать взятые раньше займы – хоть на тот же отпуск, хоть на тот же холодильник. На фоне победных реляций о том, как у нас растут реальные располагаемые доходы домохозяйств эта информация выглядит просто нелепо: у людей денег стало больше, чем когда они брали кредиты и были уверены, что спокойно их заплатят, ставки по кредитам и график их выплат не менялись, а денег на погашение долгов почему-то нет.
Такое положение указывает на работу двух факторов. Во-первых, - постараемся избежать слова «ложь» - низкое качество статистики реальных доходов населения. Во-вторых, если у людей стало меньше денег для выплат, значит, куда-то эти деньги ушли сверх их предположений. Попросту говоря, инфляция такова, что никаким ростом доходов, даже если бы он действительно был, не окупается. Люди просто вынуждены непропорционально больше тратить на еду, бытовую химию, транспорт и регулярные потребности типа купить ребёнку новые штаны вместо порвавшихся.
При этом ЦБ, который проблемой закредитованности населения озабочен всерьёз, сейчас резко ужесточает требования к предельно допустимой долговой нагрузке заёмщика. Это означает, что для значительного количества людей, старающихся перекрыть сегодняшние проблемы новым кредитом, эта возможность закроется. Дальше – вал массовых личных банкротств физлиц, по-видимому. И упущенная прибыль банков, само собой. И сокращение свободных для длинных инвестиций денег в экономике – как следствие.
Заметим особо, что ЦБ как регулятор рынка ведёт себя в этом направлении так, будто живёт в другой реальности. Что, впрочем, давно известно о большинстве властных институтов. Естественные меры, которыми должен был бы озаботиться государственный регулятор, вовсе не в том, чтобы механически перекрыть заёмщикам доступ к ресурсам. Во-первых, следует перекрыть не заёмщику доступ к деньгам, а ростовщикам – доступ к заёмщику. Ростовщическая вакханалия микрофинансовых организаций, раз уж её вообще допустили, должна быть немедленно прекращена.
Вместо этого ЦБ формально ограничивает аппетиты ростовщиков их правом назначать не более 0,8% в день, что соотносится с реальностью ничуть не лучше, чем разрешенный до недавнего времени порог в 1%. Во-вторых, следует стимулировать банки к привлечению мелких заёмщиков. И стимулировать отнюдь не пряником. В-третьих, провести мониторинг плохой частной задолженности, разработать и жёстко рекомендовать банкам схемы реструктуризации плохих долгов с тем, чтобы людям стало легче дышать в финансовом смысле, и они могли честно закрыть финансовые дыры, не обрушиваясь в банкротство.
Ничего этого делать на сегодня никто с государственной стороны, насколько мы знаем, не намерен
Forwarded from Неудаща
Как мы неоднократно писали, попытки Москвы использовать цены на газ в качестве инструмента внешней политики в конечном итоге сыграли против России. Фактически повторилась история с батутом Рогозина - после искрометных шуток главы Роскосмоса про батут, с которого американцы будут вынуждены запускать свои корабли в космос, американцы разработали собственные носители и двигатели, а сам Дмитрий Олегович вынужден был признать, что введенные против РФ и лично него санкции оказались проблемой, которую Россия самостоятельно решить не в состоянии.
В случае с ценами на газ ситуация повторилась — после задранных «Газпромом» до небес (почти в 10 раз по сравнению с 2020 годом) цен, страны ЕС переориентировались на других поставщиков, в первую очередь — сжиженного природного газа (СПГ) из США. Американцы усилили свое влияние в Европе, а РФ наоборот — показала себя как ненадежный партнер, доверять которому не стоит. В итоге сейчас РФ недополучает доходы от продаж газа в бюджет страны, а в перспективе перед Кремлем маячит еще большая зависимость от Китая, поставки газа которому приносят стране в несколько раз меньше денег, чем поставки европейским потребителям. Так же в подвешенном состоянии оказывается газопровод «Северный поток — 2», стоимость которого оценивается в 9,5 млрд. долларов: из-за отсутствия спроса он может так и не заработать.
Самоуверенность российских властей и погоня за сиюминутной выгодой без оглядки на перспективы в конечном итоге дорого обойдется всей стране, уважаемые читатели.
В случае с ценами на газ ситуация повторилась — после задранных «Газпромом» до небес (почти в 10 раз по сравнению с 2020 годом) цен, страны ЕС переориентировались на других поставщиков, в первую очередь — сжиженного природного газа (СПГ) из США. Американцы усилили свое влияние в Европе, а РФ наоборот — показала себя как ненадежный партнер, доверять которому не стоит. В итоге сейчас РФ недополучает доходы от продаж газа в бюджет страны, а в перспективе перед Кремлем маячит еще большая зависимость от Китая, поставки газа которому приносят стране в несколько раз меньше денег, чем поставки европейским потребителям. Так же в подвешенном состоянии оказывается газопровод «Северный поток — 2», стоимость которого оценивается в 9,5 млрд. долларов: из-за отсутствия спроса он может так и не заработать.
Самоуверенность российских властей и погоня за сиюминутной выгодой без оглядки на перспективы в конечном итоге дорого обойдется всей стране, уважаемые читатели.
Telegram
Неудаща
Поступление природного газа с импортных терминалов СПГ в январе 2022 года уже точно достигнет нового рекорда за историю, уверенно перевалив за 10 млрд. кубометров, свидетельствуют данные Gas Infrastructure Europe. Предыдущий максимум был зафиксирован в ноябре…
Forwarded from Неудаща
Поступление природного газа с импортных терминалов СПГ в январе 2022 года уже точно достигнет нового рекорда за историю, уверенно перевалив за 10 млрд. кубометров, свидетельствуют данные Gas Infrastructure Europe. Предыдущий максимум был зафиксирован в ноябре 2019 года — 9,1 млрд. куб. м.
При этом уровень использования мощностей терминалов 18 января уже достиг рекордного показателя в 73% от их максимальной пропускной способности. В тот день с терминалов СПГ в газотранспортную систему Европы поступило 393 млн. куб. м газа; свободный резерв мощности составил 146 млн. куб. м.
Во Франции, стране — главном потребителе СПГ в Европе — уровень использования мощностей регазификации достиг 92%. В Нидерландах (через них получает СПГ также и Германия — главный газовый рынок Европы) — 90%. Наиболее ликвидные и интегрированные с другими странами национальные рынки уже почти по максимуму задействовали возможности приема СПГ.
Свободные мощности терминалов заметны прежде всего на рынках, которые используют СПГ для собственных нужд и которые хорошо обеспечены трубопроводным газом. Литва использует свои регазификационные мощности лишь на 13%, Польша — на 21%, Греция — на 38%.
«Азиатская премия» — превышение цен на газ в Азии над европейскими — к огромному удивлению сошла на нет в середине декабря. В результате сокращения покупательской активности азиатских игроков спотовый индекс Platts JKM (Japan Korea Marker — отражает спотовую рыночную стоимость грузов, поставляемых в Японию, Южную Корею, Китай и Тайвань) с 15 декабря оказался ниже котировок на главном европейском хабе TTF. К этому добавилось снижение тарифов на перевозку грузов, отмечает S&P Global Platts.
Эксперты S&P Global Platts обнаружили появление в поведении азиатских импортеров эластичность спроса в ответ на колебания спотовых цен. Свободные грузы СПГ переориентировались из Азии в Европу. Возвращение «азиатской премии» текущие котировки фьючерсов обещают только в апреле.
К рыночным предпосылкам добавляются геополитические. Газета Financial Times сообщает, что США ведут переговоры с Катаром и другими крупными экспортерами СПГ о планировании чрезвычайных мер на случай, если поставки газа «Газпрома» в Европу нарушатся в результате эскалации ситуации вокруг Украины. Однако официальные лица предупредили, что «волшебной палочки» для решения потенциального дефицита не существует, поскольку континент уже находится в тисках энергетического кризиса:
В краткосрочной перспективе это будет зависеть от готовности других стран-клиентов изменить маршрут и наличия нераспределенного СПГ.
Президент США Джо Байден в этом месяце в Вашингтоне должен провести переговоры с эмиром Катара шейхом Тамимом бен Хамадом Аль Тани.
Еврокомиссия с 2018 года ведет расследование относительно долгосрочных контрактов на поставку в Европу. В результате расследования Катар сократил поставки в Европу и инфраструктурные проекты во Франции и Бельгии. Однако источник FT сообщает, что возобновились переговоры Катара с ЕК относительно разрешения ситуации. Европе необходимо обеспечить долгосрочную сделку с Катаром или другими поставщиками, чтобы получить стабильность и снижение зависимости от России, отмечает газета.
Интерфакс
При этом уровень использования мощностей терминалов 18 января уже достиг рекордного показателя в 73% от их максимальной пропускной способности. В тот день с терминалов СПГ в газотранспортную систему Европы поступило 393 млн. куб. м газа; свободный резерв мощности составил 146 млн. куб. м.
Во Франции, стране — главном потребителе СПГ в Европе — уровень использования мощностей регазификации достиг 92%. В Нидерландах (через них получает СПГ также и Германия — главный газовый рынок Европы) — 90%. Наиболее ликвидные и интегрированные с другими странами национальные рынки уже почти по максимуму задействовали возможности приема СПГ.
Свободные мощности терминалов заметны прежде всего на рынках, которые используют СПГ для собственных нужд и которые хорошо обеспечены трубопроводным газом. Литва использует свои регазификационные мощности лишь на 13%, Польша — на 21%, Греция — на 38%.
«Азиатская премия» — превышение цен на газ в Азии над европейскими — к огромному удивлению сошла на нет в середине декабря. В результате сокращения покупательской активности азиатских игроков спотовый индекс Platts JKM (Japan Korea Marker — отражает спотовую рыночную стоимость грузов, поставляемых в Японию, Южную Корею, Китай и Тайвань) с 15 декабря оказался ниже котировок на главном европейском хабе TTF. К этому добавилось снижение тарифов на перевозку грузов, отмечает S&P Global Platts.
Эксперты S&P Global Platts обнаружили появление в поведении азиатских импортеров эластичность спроса в ответ на колебания спотовых цен. Свободные грузы СПГ переориентировались из Азии в Европу. Возвращение «азиатской премии» текущие котировки фьючерсов обещают только в апреле.
К рыночным предпосылкам добавляются геополитические. Газета Financial Times сообщает, что США ведут переговоры с Катаром и другими крупными экспортерами СПГ о планировании чрезвычайных мер на случай, если поставки газа «Газпрома» в Европу нарушатся в результате эскалации ситуации вокруг Украины. Однако официальные лица предупредили, что «волшебной палочки» для решения потенциального дефицита не существует, поскольку континент уже находится в тисках энергетического кризиса:
В краткосрочной перспективе это будет зависеть от готовности других стран-клиентов изменить маршрут и наличия нераспределенного СПГ.
Президент США Джо Байден в этом месяце в Вашингтоне должен провести переговоры с эмиром Катара шейхом Тамимом бен Хамадом Аль Тани.
Еврокомиссия с 2018 года ведет расследование относительно долгосрочных контрактов на поставку в Европу. В результате расследования Катар сократил поставки в Европу и инфраструктурные проекты во Франции и Бельгии. Однако источник FT сообщает, что возобновились переговоры Катара с ЕК относительно разрешения ситуации. Европе необходимо обеспечить долгосрочную сделку с Катаром или другими поставщиками, чтобы получить стабильность и снижение зависимости от России, отмечает газета.
Интерфакс
Forwarded from АРМАГЕДДОНЫЧ
Всплыл в информационном пространстве очередной план передела - на сей раз, правда, не мира, но Европы. Ось Лондон - Анкара, вокруг которой должны крутиться Варшава, Киев, Кишинёв и, в перспективе, прибалты. Свежо, задорно, остро и без прямого участия американцев, которые туркам жутко осточертели, а англичан раздражают до икоты с самой Первой Мировой войны. Ну и, понятно, всё это призвано вывести Великобританию из роли младшего союзника Соединённых Штатов в самостоятельные игроки. Опять же - против России, Германии и Франции полезно. Не стоит списывать в утиль старые симпатии, антипатии и фобии. Зря, что ли, Соединённое Королевство из Евросоюза выходило? До "Правь, Британия" ещё далеко, но "Б-же, храни королеву" уже вытанцовывается. И отчётливо. Почти Лондонский королевский филармонический оркестр...
Кстати, с точки зрения исторической, союз турок с англичанами - вещь с интереснейшим багажом. Особенно в его антироссийском применении, которое имеет 300-летний опыт и проверено на практике столько раз... И в Крыму, и в Закавказье, и в Средней Азии, и в Персии, и много где ещё. Не стареют душой ветераны. Тем более, в последних событиях в Казахстане прослеживается отчётливый англо-турецкий след. Насколько можно судить, инициаторами антиправительственных выступлений и последующих погромов выступила часть местных высших политиков и силовиков, договорившись именно с Лондоном и Анкарой (последняя курировала боевиков). К ним после начала волнений, нейтрализовав Токаева, и должны были обратиться за помощью в наведении порядка, которую оказали бы турецкие и союзные им азербайджанские войска при европейской "крыше" в лице англичан с их колоссальными интересами в казахской экономике.
Хорошая схема, тем более, что Эрдогану для наведения порядка в Казахстане, в случае её реализации, нужно было просто отозвать своих собственных, "ручных" джихадистов, а уж с примкнувшими к ним уголовниками можно было бы не церемониться. Правда, своим обращением к ОДКБ Токаев всю эту игру поломал. В итоге, никакого "ответа России за миротворцев в Карабахе" не случилось, "армии Великого Турана" тоже - по крайней мере, пока, и игру надо переигрывать заново. А уж в Казахстане или по соседству - это второй вопрос. Мало ли в Бразилии Педро, а в регионе мест, которые можно поджечь, сыграв после этого роль доброго пожарного, появившегося в последний момент буквально из ниоткуда? Кстати, понятно, чего это вдруг говорливые до изумления турецкие политики и СМИ в данном конкретном случае взяли нехарактерную для них паузу. Переваривали случившийся облом и пытались понять, что им дальше делать. Готовились-то они к совершенно иному развитию событий...
Что характерно, американцы в данном случае, как и в Белоруссии, предпочли уйти на второй план, дав возможность сыграть самостоятельную партию игрокам второй лиги. Только Лукашенко должны были свергнуть поляки, прибалты и украинцы, а Токаева англичане и турки с примкнувшими к ним на правах младших партнёров азербайджанцами. Ну, и внутренняя поддержка несостоявшегося государственного переворота в Казахстане находилась на куда более высоком уровне, чем в Белоруссии. Там уже не оппозиционные блогеры и их жёны работали, а часть высшей политической элиты страны... И, понятно, присутствовали внутренний исламистский фактор, джихадисты из-за рубежа, наркомафия и очень большие деньги сидящих в Европе казахских бывших высших чиновников - "оппозиционеров", чего в белорусской ситуации просто не было. Два мира, два Шапиро... Да здравствует новая-старая Большая Игра!
Кстати, с точки зрения исторической, союз турок с англичанами - вещь с интереснейшим багажом. Особенно в его антироссийском применении, которое имеет 300-летний опыт и проверено на практике столько раз... И в Крыму, и в Закавказье, и в Средней Азии, и в Персии, и много где ещё. Не стареют душой ветераны. Тем более, в последних событиях в Казахстане прослеживается отчётливый англо-турецкий след. Насколько можно судить, инициаторами антиправительственных выступлений и последующих погромов выступила часть местных высших политиков и силовиков, договорившись именно с Лондоном и Анкарой (последняя курировала боевиков). К ним после начала волнений, нейтрализовав Токаева, и должны были обратиться за помощью в наведении порядка, которую оказали бы турецкие и союзные им азербайджанские войска при европейской "крыше" в лице англичан с их колоссальными интересами в казахской экономике.
Хорошая схема, тем более, что Эрдогану для наведения порядка в Казахстане, в случае её реализации, нужно было просто отозвать своих собственных, "ручных" джихадистов, а уж с примкнувшими к ним уголовниками можно было бы не церемониться. Правда, своим обращением к ОДКБ Токаев всю эту игру поломал. В итоге, никакого "ответа России за миротворцев в Карабахе" не случилось, "армии Великого Турана" тоже - по крайней мере, пока, и игру надо переигрывать заново. А уж в Казахстане или по соседству - это второй вопрос. Мало ли в Бразилии Педро, а в регионе мест, которые можно поджечь, сыграв после этого роль доброго пожарного, появившегося в последний момент буквально из ниоткуда? Кстати, понятно, чего это вдруг говорливые до изумления турецкие политики и СМИ в данном конкретном случае взяли нехарактерную для них паузу. Переваривали случившийся облом и пытались понять, что им дальше делать. Готовились-то они к совершенно иному развитию событий...
Что характерно, американцы в данном случае, как и в Белоруссии, предпочли уйти на второй план, дав возможность сыграть самостоятельную партию игрокам второй лиги. Только Лукашенко должны были свергнуть поляки, прибалты и украинцы, а Токаева англичане и турки с примкнувшими к ним на правах младших партнёров азербайджанцами. Ну, и внутренняя поддержка несостоявшегося государственного переворота в Казахстане находилась на куда более высоком уровне, чем в Белоруссии. Там уже не оппозиционные блогеры и их жёны работали, а часть высшей политической элиты страны... И, понятно, присутствовали внутренний исламистский фактор, джихадисты из-за рубежа, наркомафия и очень большие деньги сидящих в Европе казахских бывших высших чиновников - "оппозиционеров", чего в белорусской ситуации просто не было. Два мира, два Шапиро... Да здравствует новая-старая Большая Игра!
Турция – посредник между Россией и Украиной? «Бойтесь данайцев, дары приносящих!»
Эрдоган вновь решил поиграть в «стратегического партнёра» России. На этот раз на украинском направлении. При этом турецкое руководство не может не понимать простейшую истину, что корень проблемы – не ссора между Москвой и Киевом, а давняя системная работа коллективного Запада по разрушению исторической Руси. Здесь, естественно, турецкое руководство бессильно. Зачем же тогда все эти игры с посредничеством?
Владимир Аватков справедливо замечает, как неудобно Анкаре сидеть на двух стульях: и Западу продемонстрировать, что готова принять участие в вытеснении России с постсоветского пространства (что, впрочем, полностью соответствует действительности), и в отношениях с Россией маску друга сохранить.
Нельзя забывать, что Турция имеет серьёзные интересы на Украине, причём не только экономические. Исторически вплоть до конца 18 в. Османская империя была важным (а в 16-17 вв. – вообще главным) геополитическим игроком в регионе. Нельзя забывать, что первая масштабная русско-турецкая война произошла именно из-за контроля над территорией современной Правобережной Украины. Эрдогану важен акцент на преемственности между Османской империей и руководимой им Турцией как идеологическое слагаемое успеха его деятельности не менее, чем факторы экономические или дипломатические.
Если Россия и Украина согласятся на турецкое посредничество в какой-либо форме, это резко поднимет авторитет Турции как регионального игрока, правда не в глазах США, Китая, Франции и Британии. Это произведёт впечатление на государства Закавказья, Юго-Восточной Европы и Центральной Азии. Впрочем, и сам факт переговоров с Москвой на тему посредничества должен, по замыслу Анкары, поднять её вес в регионе.
Кроме того, у Турции есть собственные планы укрепления на постсоветском пространстве, которые она достаточно успешно реализует: эксперты полагают, что формируется ось Турция-Азербайджан-Украина. 2021 г. в целом был экономически успешным для Турции: «несмотря на сильную инфляцию, которая в декабре 2021 составила 36%, экспорт составил рекордные 225,4 млрд. долларов, годовой рост составил 32,9%, по сравнению с 2002 годом увеличившись в 6 раз. По словам министра торговли Турции Мехмета Муша объем внешней торговли Турции приблизился к 500 млрд. долларов, внешнеторговый дефицит сократился на 7,8% до 45,9 млрд. долларов, соотношение экспорта к импорту составило 83%. Экономика Турции по сравнению с мировой в первом квартале 2021 года выросла на 7,2%, во втором квартале — на 21,7%, в третьем — на 7,8%» (dirtytatarstan/25151).
Всё это стало базой для активизации Турции на различных направлениях, в том числе там, где традиционно пересекаются интересы России и Турции – на Балканах, Закавказье, Центральной Азии, Украине. Турки всё активнее составляют нам конкуренцию на рынке вооружений, в том числе на постсоветском пространстве. При этом, говоря о дружбе, Эрдоган постоянно поступает к нам враждебно при малейшем ущемлении турецких интересов. А в ходе последнего кризиса Анкара чётко продемонстрировала, с кем она будет в случае возникновения вооружённого конфликта между Россией и НАТО.
Пора прекратить играть в игры, в которых Эрдоган не только устанавливает правила, но и меняет их по ходу игры, когда это ему выгодно. Турция – НАТОвская страна, демонстрирующая при первом удобном случае верность альянсу. Она в такой же степени «стратегический партнёр» для нас как Вашингтон или Лондон. Посредничество Эрдогана не выгодно никому, кроме самой Турции. России пора от слов переходить к делу, начиная жёстко противодействовать турецким интересам, там где это возможно. Главным условием для российско-турецкого сотрудничества должен быть выход Турции из НАТО. В противном случае турки будут успешно получать для себя дивиденды при любом геополитическом раскладе, тем более что они уже не раз доказывали, что умеют это делать.
Эрдоган вновь решил поиграть в «стратегического партнёра» России. На этот раз на украинском направлении. При этом турецкое руководство не может не понимать простейшую истину, что корень проблемы – не ссора между Москвой и Киевом, а давняя системная работа коллективного Запада по разрушению исторической Руси. Здесь, естественно, турецкое руководство бессильно. Зачем же тогда все эти игры с посредничеством?
Владимир Аватков справедливо замечает, как неудобно Анкаре сидеть на двух стульях: и Западу продемонстрировать, что готова принять участие в вытеснении России с постсоветского пространства (что, впрочем, полностью соответствует действительности), и в отношениях с Россией маску друга сохранить.
Нельзя забывать, что Турция имеет серьёзные интересы на Украине, причём не только экономические. Исторически вплоть до конца 18 в. Османская империя была важным (а в 16-17 вв. – вообще главным) геополитическим игроком в регионе. Нельзя забывать, что первая масштабная русско-турецкая война произошла именно из-за контроля над территорией современной Правобережной Украины. Эрдогану важен акцент на преемственности между Османской империей и руководимой им Турцией как идеологическое слагаемое успеха его деятельности не менее, чем факторы экономические или дипломатические.
Если Россия и Украина согласятся на турецкое посредничество в какой-либо форме, это резко поднимет авторитет Турции как регионального игрока, правда не в глазах США, Китая, Франции и Британии. Это произведёт впечатление на государства Закавказья, Юго-Восточной Европы и Центральной Азии. Впрочем, и сам факт переговоров с Москвой на тему посредничества должен, по замыслу Анкары, поднять её вес в регионе.
Кроме того, у Турции есть собственные планы укрепления на постсоветском пространстве, которые она достаточно успешно реализует: эксперты полагают, что формируется ось Турция-Азербайджан-Украина. 2021 г. в целом был экономически успешным для Турции: «несмотря на сильную инфляцию, которая в декабре 2021 составила 36%, экспорт составил рекордные 225,4 млрд. долларов, годовой рост составил 32,9%, по сравнению с 2002 годом увеличившись в 6 раз. По словам министра торговли Турции Мехмета Муша объем внешней торговли Турции приблизился к 500 млрд. долларов, внешнеторговый дефицит сократился на 7,8% до 45,9 млрд. долларов, соотношение экспорта к импорту составило 83%. Экономика Турции по сравнению с мировой в первом квартале 2021 года выросла на 7,2%, во втором квартале — на 21,7%, в третьем — на 7,8%» (dirtytatarstan/25151).
Всё это стало базой для активизации Турции на различных направлениях, в том числе там, где традиционно пересекаются интересы России и Турции – на Балканах, Закавказье, Центральной Азии, Украине. Турки всё активнее составляют нам конкуренцию на рынке вооружений, в том числе на постсоветском пространстве. При этом, говоря о дружбе, Эрдоган постоянно поступает к нам враждебно при малейшем ущемлении турецких интересов. А в ходе последнего кризиса Анкара чётко продемонстрировала, с кем она будет в случае возникновения вооружённого конфликта между Россией и НАТО.
Пора прекратить играть в игры, в которых Эрдоган не только устанавливает правила, но и меняет их по ходу игры, когда это ему выгодно. Турция – НАТОвская страна, демонстрирующая при первом удобном случае верность альянсу. Она в такой же степени «стратегический партнёр» для нас как Вашингтон или Лондон. Посредничество Эрдогана не выгодно никому, кроме самой Турции. России пора от слов переходить к делу, начиная жёстко противодействовать турецким интересам, там где это возможно. Главным условием для российско-турецкого сотрудничества должен быть выход Турции из НАТО. В противном случае турки будут успешно получать для себя дивиденды при любом геополитическом раскладе, тем более что они уже не раз доказывали, что умеют это делать.
Telegram
Турция - это \ Turkey-is.ru
⚡️Турция готова сыграть свою роль в деэскалации напряженности между Россией и Украиной, заявил во вторник пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын.
#турцияэтополитика
@turkey_is
#турцияэтополитика
@turkey_is
Forwarded from Юрий Баранчик
Идеи Кудрина о создании агломерации с центром в Татарстане попахивают не бредом, а изменой. Почему именно в Татарстане, а не в Нижнем Новгороде? Почему это должно происходить за счет русских областей? Ведь понятно, что если это произойдет, то это наделит некоторую часть татарских элит дополнительным государствообразующим импульсом, грозящим разжиганием межнациональной розни и выходу из состава России?
И что это за агломерация с расстоянием между городами в 450 км? Между Берлином и Прагой - менее 300.
Тут дело не только в поползновениях части элит Татарстана, которые хочет стимулировать Кудрин, о чем справедливо пишет Реконкиста: «Фактически Татарстану дают на кормление солидные территории близлежащих регионов, на которых выстраивается уже не просто независимый Татарстан, но полноценная татарская империя по примеру Украины. Если проекту дадут ход сверху, то вопрос отделения Казанской мини-империи от России станет делом времени».
Дело в том, что Казань является центром приложения усилий мирового глубинного государства. Напомню, о чем я писал 18 октября:
"29 сентября опубликовал пост по «устойчивым городам», которые создает по всему миру Фонд Рокфеллеров. Суть в следующем. У Фонда Рокфеллера есть организация под названием "Сеть устойчивых городов". Эта организация совместно со Всемирным банком оказывает влияние на ключевые города по всему миру в плане внедрения руководящих принципов / блокировок /мандатов covid и т.д. Австралия и Мельбурн, в частности, являются одной из таких площадок, как и ряд других городов, например, Милан в Италии. Одним из партнеров Фонда Рокфеллера в этой программе является ВОЗ.
Что в этой связи интересно: «С 11 по 15 октября 2021 года в Казани под эгидой ВОЗ прошли международные учения команд быстрого реагирования на чрезвычайные ситуации санитарно-эпидемиологического характера. По мнению автора статьи, Казань для этих учений выбрана неслучайно, и за ширмой учений ВОЗ в России происходят совершенно другие процессы. Речь идёт о программах, через которые выстраивается новое единое государство, контролирующееся мировой элитой и стоящее выше национальных границ (по задумке авторов концепции)».
Кстати, мэр Казани Метшин переизбран президентом Евразийского отделения Всемирной организации «Объединенные города и местные власти» (ОГМВ).
То есть, внешне все красиво и чинно. А на самом деле такого рода «учениями» вводится двойное подчинение местных элит глобальному уровню управления. И то, что Фонд Рокфеллеров и ВОЗ сделали ставку на Казань и Татарстан, а не на какой-либо другой город из российских губерний, например, Владимир или Рязань, говорит о многом".
Вот и Кудрин заговорил о Казани. Как говорится, один раз – это совпадение, два раза – тенденция, три раза – закономерность. Три уже есть. Совсем не случайно, что свою инициативу Кудрина озвучил как раз в период предельного обострения отношений России с Западом.
И что это за агломерация с расстоянием между городами в 450 км? Между Берлином и Прагой - менее 300.
Тут дело не только в поползновениях части элит Татарстана, которые хочет стимулировать Кудрин, о чем справедливо пишет Реконкиста: «Фактически Татарстану дают на кормление солидные территории близлежащих регионов, на которых выстраивается уже не просто независимый Татарстан, но полноценная татарская империя по примеру Украины. Если проекту дадут ход сверху, то вопрос отделения Казанской мини-империи от России станет делом времени».
Дело в том, что Казань является центром приложения усилий мирового глубинного государства. Напомню, о чем я писал 18 октября:
"29 сентября опубликовал пост по «устойчивым городам», которые создает по всему миру Фонд Рокфеллеров. Суть в следующем. У Фонда Рокфеллера есть организация под названием "Сеть устойчивых городов". Эта организация совместно со Всемирным банком оказывает влияние на ключевые города по всему миру в плане внедрения руководящих принципов / блокировок /мандатов covid и т.д. Австралия и Мельбурн, в частности, являются одной из таких площадок, как и ряд других городов, например, Милан в Италии. Одним из партнеров Фонда Рокфеллера в этой программе является ВОЗ.
Что в этой связи интересно: «С 11 по 15 октября 2021 года в Казани под эгидой ВОЗ прошли международные учения команд быстрого реагирования на чрезвычайные ситуации санитарно-эпидемиологического характера. По мнению автора статьи, Казань для этих учений выбрана неслучайно, и за ширмой учений ВОЗ в России происходят совершенно другие процессы. Речь идёт о программах, через которые выстраивается новое единое государство, контролирующееся мировой элитой и стоящее выше национальных границ (по задумке авторов концепции)».
Кстати, мэр Казани Метшин переизбран президентом Евразийского отделения Всемирной организации «Объединенные города и местные власти» (ОГМВ).
То есть, внешне все красиво и чинно. А на самом деле такого рода «учениями» вводится двойное подчинение местных элит глобальному уровню управления. И то, что Фонд Рокфеллеров и ВОЗ сделали ставку на Казань и Татарстан, а не на какой-либо другой город из российских губерний, например, Владимир или Рязань, говорит о многом".
Вот и Кудрин заговорил о Казани. Как говорится, один раз – это совпадение, два раза – тенденция, три раза – закономерность. Три уже есть. Совсем не случайно, что свою инициативу Кудрина озвучил как раз в период предельного обострения отношений России с Западом.
Telegram
Наш Regnum
В противовес Москве: зачем Кудрин заражает регионы идеями агломераций
Регионы смогут решать экономические проблемы, объединяясь в агломерации, одна из них может появиться в Поволжье вокруг Татарии, считает глава Счётной палаты России Алексей Кудрин. Образования…
Регионы смогут решать экономические проблемы, объединяясь в агломерации, одна из них может появиться в Поволжье вокруг Татарии, считает глава Счётной палаты России Алексей Кудрин. Образования…
Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
Турецкая оборонная компания "Baykar Technologies" объявила о подписании первого экспортного контракта на атакующий беспилотник "AKINCI".
В какую страну - не сообщается. Что довольно странно - обычно, экспортёры охотно указывают на первого покупателя, да и на последующих тоже. Это - прецедент и достижение, и, разумеется, драйвер последующих продаж.
На самом деле, вариантов для первой, пилотной продажи здесь - не так много: Катар, Азербайджан и Украина. Про кого из них, в качестве покупателей, не стоит сейчас сообщать во всеуслышание, интересно?
#турцияэтополитика
@turkey_is
В какую страну - не сообщается. Что довольно странно - обычно, экспортёры охотно указывают на первого покупателя, да и на последующих тоже. Это - прецедент и достижение, и, разумеется, драйвер последующих продаж.
На самом деле, вариантов для первой, пилотной продажи здесь - не так много: Катар, Азербайджан и Украина. Про кого из них, в качестве покупателей, не стоит сейчас сообщать во всеуслышание, интересно?
#турцияэтополитика
@turkey_is
Forwarded from Новый Век
Существует мнение, что если так настойчиво анонсируемая война всё-таки начнется, намерено или случайно, то возникнет принципиально новое качество отношений России с Западом.
Мировые рынки обвалятся и в целом мировой экономике придется пережить значительный шок. Россию во многом вытеснят из глобальных процессов и ей придется становиться сильнее, чтобы как-нибудь выжить. А сильная Россия станет еще более опасным противником. Такой сценарий опасен обеих сторон, особенно в долгосрочном плане.
Другие варианты предусматривают, что Запад не идет на уступки, а Россия не начинает военную кампанию, либо Запад не принимает российскую позицию полностью, но на уступки идет. В первом случае наша страна наращивает потенциал сдерживания, санкционное давление растет постепенно, вооружение Украины тоже, то есть, молоко подогревается медленно. Во втором случае Россия и Запад приходят к аналогу Хельсинкских соглашений 1975 года. Происходит деэскалация, хотя принципиальные вопросы все-таки остаются, и новая холодная война продолжается.
В реальности же англосаксы продолжают накачивать Украину оружием. Министр обороны Британии не исключает новых поставок вооружений, и это при том, что Киев уже получил около 460 тонн различной военной помощи.
В это же время Госдеп дал добро бывшим прибалтийским республикам на продажу Украине противотанковых ракет и другого оружия американского производства. Поэтому же пути пойдёт, наверное, Чехия. Там тоже готовы помочь Киеву, но после переговоров с Германией, странами Балтии и Вышеградской четвёрки.
Помимо накачивания Украины оружием, западные страны не стесняются вести разведку российской территории. Что в настоящих условиях выглядит как откровенная провокация.
Такая политика, помимо возможных в перспективе плохих и очень плохих вариантов, уже даёт результаты. Российский фондовый рынок ушёл в пике, а ведь это еще не вводили каких-то новых и особенных санкций.
Выходит, что не боятся на Западе никаких новых качеств в отношениях в будущем и откровенно предпочитают задавить противника в сегодняшнем дне
Мировые рынки обвалятся и в целом мировой экономике придется пережить значительный шок. Россию во многом вытеснят из глобальных процессов и ей придется становиться сильнее, чтобы как-нибудь выжить. А сильная Россия станет еще более опасным противником. Такой сценарий опасен обеих сторон, особенно в долгосрочном плане.
Другие варианты предусматривают, что Запад не идет на уступки, а Россия не начинает военную кампанию, либо Запад не принимает российскую позицию полностью, но на уступки идет. В первом случае наша страна наращивает потенциал сдерживания, санкционное давление растет постепенно, вооружение Украины тоже, то есть, молоко подогревается медленно. Во втором случае Россия и Запад приходят к аналогу Хельсинкских соглашений 1975 года. Происходит деэскалация, хотя принципиальные вопросы все-таки остаются, и новая холодная война продолжается.
В реальности же англосаксы продолжают накачивать Украину оружием. Министр обороны Британии не исключает новых поставок вооружений, и это при том, что Киев уже получил около 460 тонн различной военной помощи.
В это же время Госдеп дал добро бывшим прибалтийским республикам на продажу Украине противотанковых ракет и другого оружия американского производства. Поэтому же пути пойдёт, наверное, Чехия. Там тоже готовы помочь Киеву, но после переговоров с Германией, странами Балтии и Вышеградской четвёрки.
Помимо накачивания Украины оружием, западные страны не стесняются вести разведку российской территории. Что в настоящих условиях выглядит как откровенная провокация.
Такая политика, помимо возможных в перспективе плохих и очень плохих вариантов, уже даёт результаты. Российский фондовый рынок ушёл в пике, а ведь это еще не вводили каких-то новых и особенных санкций.
Выходит, что не боятся на Западе никаких новых качеств в отношениях в будущем и откровенно предпочитают задавить противника в сегодняшнем дне
Telegram
Санкции. Экспертиза
🇺🇸🇷🇺👴🎤Несколько замечаний о выступлении Байдена в санкционной части и сценарии на будущее:
1. Байден спокойно и четко суммировал то, о чем Администрация говорила последний месяц. В случае военного конфликта России и Украины последуют жесткие санкции.
2.…
1. Байден спокойно и четко суммировал то, о чем Администрация говорила последний месяц. В случае военного конфликта России и Украины последуют жесткие санкции.
2.…
Японо-австралийский союз в контексте планов возрождения «Великой Японии».
Как отмечает «Битва Титанов», соглашение о военно-техническом сотрудничестве между Австралией и Японией выводит политику США по противостоянию Китаю на новый уровень. Оно «предоставляет военным обеих стран глубокий доступ к авиабазам, портам, логистическим и инфраструктурным объектам друг друга. Таким образом, это облегчит войскам обеих стран обучение и совместную деятельность для любой будущей войны с Китаем».
Японо-австралийское сотрудничество де-факто включает Японию в деятельность AUKUS без её формального участия в этом союзе. При этом Страна Восходящего Солнца добивается решения собственных задач: укрепление сотрудничества с Австралией демонстрирует Белому дому готовность «самураев» беспрекословно следовать антикитайскому курсу Америки, а значит лишний раз подчёркивает надёжность Японии как союзника. Соответственно, США могут без опасений могут продолжать оказывать помощь в перевооружении японской армии современным оружием, тем более, что Вашингтон сам стремится к этому.
Японской элите важно преодолеть пацифистские и антиядерные настроения внутри страны. Уже сегодня Кисида считает, что военный бюджет должен быть увеличен до 2% ВВП, между тем как с 1976 г. к власти придерживались лимита в 1%. Во-первых, с этой целью постоянно муссируется тема внешней угрозы, российской или северо-корейской, например, а также поднимается вопрос о территориальном споре с КНР по поводу островов Сенкоку. Население должно осознавать, что находится в «осаждённой крепости» и увеличение военных расходов – это необходимость. Во-вторых, дальнейшее включение Токио в антикитайский альянс ещё более осложняет отношения с Китаем и его партнёрами, что только на руку «военной партии» в японской элите. Любое ухудшение отношений с соседями можно с лёгкостью трактовать как свидетельство проявления агрессии по отношению к Японии с их стороны.
Стремление Японии укрепить союзнические отношения с США и их партнёрами имеет, как мы писали ранее, и другую сторону. Страна самураев, похоже, готовится к тому, чтобы играть серьёзную самостоятельную роль в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Для этого необходимо на первом этапе серьёзно модернизировать вооружённые силы и заручиться поддержкой союзников. Пока Китай представляет не только военную опасность для Токио, но и является конкурентом на внешних рынках, устранение «китайской угрозы» объективно в интересах Японии. Cass&Ra обоснованно рассматривает сценарий, в котором Япония будет противостоять России и Китаю, как наиболее вероятный.
Однако в случае ослабления КНР конкурентом усилившейся Японии уже могут стать сами США. В этом случае Токио будет искать новых союзников. Главным препятствием для нормализации отношений с Россией является территориальный спор. Сегодня, особенно при нынешнем японском руководстве, вряд ли стоит ожидать прорывов в этом направлении. До момента ослабления позиций КНР (если оно произойдёт, конечно) и осознания собственной силы, Япония будет двигаться в фарватере политики США. Однако если этих факторы реализуются (или даже один из них), Токио начнёт лавирование в треугольнике США-РФ-КНР.
Стоит ли России мешать Японии всё дальше втягиваться в противостояние с Китаем? Представляется, что нет. Чем глубже будет это противостояние, чем дальше зайдёт по этому пути Страна Восходящего Солнца, тем меньше шансов на то, что в дальнейшем она пойдёт на сближение с Китаем. Соответственно Токио нужна будет опора, для того, чтобы занять «достойное место» в АТР. В случае поражения Китая Вашингтон будет противодействовать усилению Японии – ему не нужны новые конкуренты, а тем более он не заинтересован менять «китайскую угрозу» на японскую, куда более упорную и агрессивную. В любом случае, пока сегодня Токио, вне зависимости от своих амбициозных планов, всё глубже втягивается в противостояние с Пекином, тем меньше у него будет желания портить отношения с Москвой, что может положительно сказаться на будущем российско-японских отношений.
Как отмечает «Битва Титанов», соглашение о военно-техническом сотрудничестве между Австралией и Японией выводит политику США по противостоянию Китаю на новый уровень. Оно «предоставляет военным обеих стран глубокий доступ к авиабазам, портам, логистическим и инфраструктурным объектам друг друга. Таким образом, это облегчит войскам обеих стран обучение и совместную деятельность для любой будущей войны с Китаем».
Японо-австралийское сотрудничество де-факто включает Японию в деятельность AUKUS без её формального участия в этом союзе. При этом Страна Восходящего Солнца добивается решения собственных задач: укрепление сотрудничества с Австралией демонстрирует Белому дому готовность «самураев» беспрекословно следовать антикитайскому курсу Америки, а значит лишний раз подчёркивает надёжность Японии как союзника. Соответственно, США могут без опасений могут продолжать оказывать помощь в перевооружении японской армии современным оружием, тем более, что Вашингтон сам стремится к этому.
Японской элите важно преодолеть пацифистские и антиядерные настроения внутри страны. Уже сегодня Кисида считает, что военный бюджет должен быть увеличен до 2% ВВП, между тем как с 1976 г. к власти придерживались лимита в 1%. Во-первых, с этой целью постоянно муссируется тема внешней угрозы, российской или северо-корейской, например, а также поднимается вопрос о территориальном споре с КНР по поводу островов Сенкоку. Население должно осознавать, что находится в «осаждённой крепости» и увеличение военных расходов – это необходимость. Во-вторых, дальнейшее включение Токио в антикитайский альянс ещё более осложняет отношения с Китаем и его партнёрами, что только на руку «военной партии» в японской элите. Любое ухудшение отношений с соседями можно с лёгкостью трактовать как свидетельство проявления агрессии по отношению к Японии с их стороны.
Стремление Японии укрепить союзнические отношения с США и их партнёрами имеет, как мы писали ранее, и другую сторону. Страна самураев, похоже, готовится к тому, чтобы играть серьёзную самостоятельную роль в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Для этого необходимо на первом этапе серьёзно модернизировать вооружённые силы и заручиться поддержкой союзников. Пока Китай представляет не только военную опасность для Токио, но и является конкурентом на внешних рынках, устранение «китайской угрозы» объективно в интересах Японии. Cass&Ra обоснованно рассматривает сценарий, в котором Япония будет противостоять России и Китаю, как наиболее вероятный.
Однако в случае ослабления КНР конкурентом усилившейся Японии уже могут стать сами США. В этом случае Токио будет искать новых союзников. Главным препятствием для нормализации отношений с Россией является территориальный спор. Сегодня, особенно при нынешнем японском руководстве, вряд ли стоит ожидать прорывов в этом направлении. До момента ослабления позиций КНР (если оно произойдёт, конечно) и осознания собственной силы, Япония будет двигаться в фарватере политики США. Однако если этих факторы реализуются (или даже один из них), Токио начнёт лавирование в треугольнике США-РФ-КНР.
Стоит ли России мешать Японии всё дальше втягиваться в противостояние с Китаем? Представляется, что нет. Чем глубже будет это противостояние, чем дальше зайдёт по этому пути Страна Восходящего Солнца, тем меньше шансов на то, что в дальнейшем она пойдёт на сближение с Китаем. Соответственно Токио нужна будет опора, для того, чтобы занять «достойное место» в АТР. В случае поражения Китая Вашингтон будет противодействовать усилению Японии – ему не нужны новые конкуренты, а тем более он не заинтересован менять «китайскую угрозу» на японскую, куда более упорную и агрессивную. В любом случае, пока сегодня Токио, вне зависимости от своих амбициозных планов, всё глубже втягивается в противостояние с Пекином, тем меньше у него будет желания портить отношения с Москвой, что может положительно сказаться на будущем российско-японских отношений.
Forwarded from Железный Феликс
Уже не секрет, что англичанка любит прикрывать свои гадкие цели благими намерениями – и конечно же в прицеле британских спецслужб и Форин-офиса сфера образования. Мы уже рассказывали про «второй Форум ректоров университетов России и Великобритании», который должен состояться послезавтра. В главном российском вузе – МГУ им. Ломоносова – происходят какие-то необъяснимые процессы брожения. Уже не первый год руководство МГУ очень охотно «сотрудничает» с университетами Британии – еще в 2019 году состоялся «первый форум ректоров», а соглашение о сотрудничестве подписали глава союза ректоров России Виктор Садовничий и директор Ассоциации университетов Великобритании Вивьен Стерн.
«Феликс» уже указывал, что МГУ становится какой-то новой альма-матер для несистемной оппозиции – раньше пристанищем для навальнят и ходорчат была Высшая школа экономики, но МГУ стремительно перехватывает это непочетное звание у ВШЭ. Взять хотя бы «красных доцентов» Лобанова и Волкова – первый не скрывает своей любви к Навальному и регулярно устраивает провокации, второй придумал «альтернативный профсоюз» вузовских преподавателей «Университетская солидарность», который занимается исключительно митингами, несогласованными пикетами и уличными акциями. Уж не с таким ли тесным партнёрством МГУ с Великобританией связано появление этих политических сорняков в ведущем российском ВУЗе?
И вообще очень странно видеть продолжающуюся тесную коллаборацию главного вуза России с британскими структурами, учитывая актуальный внешнеполитический контекст – Британия не только ведет подрывную деятельность через «проекты» и спонсирование НКОшек-иноагентов, что было вскрыто расследователями Underside, но и в открытую перешла к намного более откровенным и жестким формам – Туманный Альбион накачивает Украину вооружением, посылает туда своих инструкторов и активно участвует в провокациях против России. Такие формы тесной коллаборации с Великобританией в этих реалиях кажутся по крайней мере странными, если не сказать больше - пора бы уже сворачивать такие прожэкты с англичанкой, господа-ректоры.
«Феликс» уже указывал, что МГУ становится какой-то новой альма-матер для несистемной оппозиции – раньше пристанищем для навальнят и ходорчат была Высшая школа экономики, но МГУ стремительно перехватывает это непочетное звание у ВШЭ. Взять хотя бы «красных доцентов» Лобанова и Волкова – первый не скрывает своей любви к Навальному и регулярно устраивает провокации, второй придумал «альтернативный профсоюз» вузовских преподавателей «Университетская солидарность», который занимается исключительно митингами, несогласованными пикетами и уличными акциями. Уж не с таким ли тесным партнёрством МГУ с Великобританией связано появление этих политических сорняков в ведущем российском ВУЗе?
И вообще очень странно видеть продолжающуюся тесную коллаборацию главного вуза России с британскими структурами, учитывая актуальный внешнеполитический контекст – Британия не только ведет подрывную деятельность через «проекты» и спонсирование НКОшек-иноагентов, что было вскрыто расследователями Underside, но и в открытую перешла к намного более откровенным и жестким формам – Туманный Альбион накачивает Украину вооружением, посылает туда своих инструкторов и активно участвует в провокациях против России. Такие формы тесной коллаборации с Великобританией в этих реалиях кажутся по крайней мере странными, если не сказать больше - пора бы уже сворачивать такие прожэкты с англичанкой, господа-ректоры.
Telegram
Железный Феликс
Расследовательский проект Underside вытащил наружу многие скелеты из шкафа "англичанки", действующей в России через сеть НКОшек-иноагентов. Транспарентные британцы, учащие весь мир быть открытым для СМИ, будто в рот воды набрали, и так до сих пор ничего не…
Forwarded from Малек Дудаков
Украинский вопрос - внутри Америки
Политический класс в Вашингтоне почти поголовно занимает “ястребиные” позиции в украинском вопросе. Разница есть лишь в подходах: Белый дом старается ограничиться поставками военной помощи и дипломатией, особо ретивые законодатели требуют размещать на Украине ракеты и солдат США.
При этом в обществе царят совсем другие настроения. По данным последних опросов, 73% респондентов считают, что политикам в США нужно сконцентрироваться на внутренних проблемах - рекордной инфляции, бесконтрольной миграции, чем на международных кризисах. А в случае начала конфликта на Украине лишь 15% опрошенных американцев считают нужным перебрасывать туда военные силы США.
К сожалению, с 2014 года не выходило опросов о том, что американцы думают в целом об Украине. Тогда 84% опрошенных не смогли найти её на карте. Причём, что любопытно, чем меньше респонденты знали об украинском вопросе, тем активнее они поддерживали участие США в делах этой страны.
Позицию администрации Байдена озвучил бывший советник Белого дома Александр Виндман - устроитель “Украинагейта” в 2019 году, закончившегося первым импичментом Трампа. Он выделил три сценария развития событий на Украине, которые в Вашингтоне рассматривают как вероятные.
Первый предусматривает дипломатический выход из ситуации - признание Москвой двух народных республик или их включение в состав России. Второй же сценарий предполагает, что Россия отправит войска для присоединения Харькова, Мариуполя, Одессы и прилегающих к ним территорий.
Ну а третий сценарий представляет из себя большую военную операцию на всей территории Украины, которая будет ставить целью смену нынешнего режима на некую новую власть. Похожая теория вбрасывалась и британским МИДом в прессу: правда, звучала она настолько абсурдно, что пришлось спешно от неё отстраниться, заявив, что она основана на непроверенных разведданных из США.
В любом случае Белому дому рекомендуется не идти на прямую конфронтацию с Россией. А стоит сосредоточить усилия на гуманитарных целях - например, расселении украинских беженцев, используя для них те же визы, что выдавались афганцам. И усилить военный потенциал Польши и Прибалтики. Между строк читается, что участие США в конфликте будет плохо воспринято электоратом, ударит по падающим рейтингам Байдена и навредит демократам на выборах в Конгресс - так что этого надо всячески избегать.
Политический класс в Вашингтоне почти поголовно занимает “ястребиные” позиции в украинском вопросе. Разница есть лишь в подходах: Белый дом старается ограничиться поставками военной помощи и дипломатией, особо ретивые законодатели требуют размещать на Украине ракеты и солдат США.
При этом в обществе царят совсем другие настроения. По данным последних опросов, 73% респондентов считают, что политикам в США нужно сконцентрироваться на внутренних проблемах - рекордной инфляции, бесконтрольной миграции, чем на международных кризисах. А в случае начала конфликта на Украине лишь 15% опрошенных американцев считают нужным перебрасывать туда военные силы США.
К сожалению, с 2014 года не выходило опросов о том, что американцы думают в целом об Украине. Тогда 84% опрошенных не смогли найти её на карте. Причём, что любопытно, чем меньше респонденты знали об украинском вопросе, тем активнее они поддерживали участие США в делах этой страны.
Позицию администрации Байдена озвучил бывший советник Белого дома Александр Виндман - устроитель “Украинагейта” в 2019 году, закончившегося первым импичментом Трампа. Он выделил три сценария развития событий на Украине, которые в Вашингтоне рассматривают как вероятные.
Первый предусматривает дипломатический выход из ситуации - признание Москвой двух народных республик или их включение в состав России. Второй же сценарий предполагает, что Россия отправит войска для присоединения Харькова, Мариуполя, Одессы и прилегающих к ним территорий.
Ну а третий сценарий представляет из себя большую военную операцию на всей территории Украины, которая будет ставить целью смену нынешнего режима на некую новую власть. Похожая теория вбрасывалась и британским МИДом в прессу: правда, звучала она настолько абсурдно, что пришлось спешно от неё отстраниться, заявив, что она основана на непроверенных разведданных из США.
В любом случае Белому дому рекомендуется не идти на прямую конфронтацию с Россией. А стоит сосредоточить усилия на гуманитарных целях - например, расселении украинских беженцев, используя для них те же визы, что выдавались афганцам. И усилить военный потенциал Польши и Прибалтики. Между строк читается, что участие США в конфликте будет плохо воспринято электоратом, ударит по падающим рейтингам Байдена и навредит демократам на выборах в Конгресс - так что этого надо всячески избегать.
Forwarded from Червонец Андрей
А что, если ситуацию на Украине отзеркалить?
Представьте себе, что в Канаде случился государственный переворот и теперь в Оттаве сформировано обезумевшее правительство — это правительство из года в год называет главным врагом канадского общества США
Канадские спецслужбы ведут диверсионную деятельность на территории Америки, политическое руководство требует от партнёров ввести санкции против Штатов, но при этом продолжает торговать с Вашингтоном, потому что в противном случае Канада развалится к чёртовой матери.
Россия, Беларусь, Китай, Венесуэла, Мексика объявляют Канаду партнёром и навязчиво тянут в ОДКБ, ШОС или БРИКС. Назло самим себе обезумевшие канадцы рубят веками сложившиеся экономические и культурные связи, ведут на границе гражданскую войну, требуют запретить английский язык. В Оттаве, Монреале, Ванкувере каждый месяц приземляются 76-е и «Русланы» и привозят свободолюбивым канадцам, что ведут борьбу с американскими захватчиками, ПТРК «Корнет», снайперские и штурмовые винтовки, системы связи, артиллерийской разведки, РЭБ и РЭП, РПГ, АГС. Китай продаёт Канаде ударные беспилотные комплексы.Россия направляет контингент инструкторов и военных советников, которые на ротационной основе учат канадских военнослужащих. Вооружённые силы Канады становятся фактическим элементом инфраструктуры ОДКБ, а территория Канады — полигоном спецподразделений России и Китая.
ГРУ оккупирует CSIS (канадскую службу разведки и безопасности), которая превращается в региональный филиал российской военной разведки — и теперь руками канадских друзей ГРУ устраивает провокации в территориальных водах США, на границе и в канадских регионах, жители которых о***ли от нового правительства и решили не идти на поводу у безумцев.
У границ Штатов постоянно летают российские и китайские разведчики.
При этом Москва, Минск и Пекин такие говорят: дроны с ПТУР и это всё не угрожают США, наши самолёты занимаются экологическим мониторингом — и вообще, клятые американцы, ну-ка прекратите перемещать войска по Америке.
Представили? В такой ситуации, думаю, пальцы любого американского президента потянулись бы к ядерному чемоданчику, а в Канаду бы вторглись все боеспособные бригады и дивизии ВС США.
Мир должен сказать спасибо российскому руководству за стальные нервы и здравомыслие. И то, и другое в международных отношениях нынче дефицит.
https://yangx.top/epoddubny/7585
Этот сюр правильно описывает ситуацию с Украиной
https://chervonec-001.livejournal.com/3928552.html
Представьте себе, что в Канаде случился государственный переворот и теперь в Оттаве сформировано обезумевшее правительство — это правительство из года в год называет главным врагом канадского общества США
Канадские спецслужбы ведут диверсионную деятельность на территории Америки, политическое руководство требует от партнёров ввести санкции против Штатов, но при этом продолжает торговать с Вашингтоном, потому что в противном случае Канада развалится к чёртовой матери.
Россия, Беларусь, Китай, Венесуэла, Мексика объявляют Канаду партнёром и навязчиво тянут в ОДКБ, ШОС или БРИКС. Назло самим себе обезумевшие канадцы рубят веками сложившиеся экономические и культурные связи, ведут на границе гражданскую войну, требуют запретить английский язык. В Оттаве, Монреале, Ванкувере каждый месяц приземляются 76-е и «Русланы» и привозят свободолюбивым канадцам, что ведут борьбу с американскими захватчиками, ПТРК «Корнет», снайперские и штурмовые винтовки, системы связи, артиллерийской разведки, РЭБ и РЭП, РПГ, АГС. Китай продаёт Канаде ударные беспилотные комплексы.Россия направляет контингент инструкторов и военных советников, которые на ротационной основе учат канадских военнослужащих. Вооружённые силы Канады становятся фактическим элементом инфраструктуры ОДКБ, а территория Канады — полигоном спецподразделений России и Китая.
ГРУ оккупирует CSIS (канадскую службу разведки и безопасности), которая превращается в региональный филиал российской военной разведки — и теперь руками канадских друзей ГРУ устраивает провокации в территориальных водах США, на границе и в канадских регионах, жители которых о***ли от нового правительства и решили не идти на поводу у безумцев.
У границ Штатов постоянно летают российские и китайские разведчики.
При этом Москва, Минск и Пекин такие говорят: дроны с ПТУР и это всё не угрожают США, наши самолёты занимаются экологическим мониторингом — и вообще, клятые американцы, ну-ка прекратите перемещать войска по Америке.
Представили? В такой ситуации, думаю, пальцы любого американского президента потянулись бы к ядерному чемоданчику, а в Канаду бы вторглись все боеспособные бригады и дивизии ВС США.
Мир должен сказать спасибо российскому руководству за стальные нервы и здравомыслие. И то, и другое в международных отношениях нынче дефицит.
https://yangx.top/epoddubny/7585
Этот сюр правильно описывает ситуацию с Украиной
https://chervonec-001.livejournal.com/3928552.html
Forwarded from RT на русском
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Слово «мать» под запретом, вместо «женщина» и «роженица» — «рожающий человек», «рожающее тело» и «менструатор».
Поговорили с акушеркой Изабеллой Мэлбин из Нью-Йорка, рассказавшей, как её с коллегами заставляют использовать «гендерно-нейтральные» слова и выражения на работе.
По словам девушки, доходит до того, что женщина идёт на приём к гинекологу женского пола, который по факту оказывается мужчиной. Акушерка считает, что такой «оруэлловской диктатуре трансгендеров» необходимо противостоять:
«Эта идеология авторитарна. Стоит поставить под сомнение хотя бы один из её пунктов, касается ли он детей или женского спорта, тебя сразу же запишут в трансфобы. Мне приходят сообщения и электронные письма из самых разных уголков мира от женщин, которые регулярно рассказывают мне свои истории — истории о том, как они не могут или чувствуют, что не могут, говорить то, что думают, а также о том, как их подвергают остракизму».
@rt_russian
Поговорили с акушеркой Изабеллой Мэлбин из Нью-Йорка, рассказавшей, как её с коллегами заставляют использовать «гендерно-нейтральные» слова и выражения на работе.
По словам девушки, доходит до того, что женщина идёт на приём к гинекологу женского пола, который по факту оказывается мужчиной. Акушерка считает, что такой «оруэлловской диктатуре трансгендеров» необходимо противостоять:
«Эта идеология авторитарна. Стоит поставить под сомнение хотя бы один из её пунктов, касается ли он детей или женского спорта, тебя сразу же запишут в трансфобы. Мне приходят сообщения и электронные письма из самых разных уголков мира от женщин, которые регулярно рассказывают мне свои истории — истории о том, как они не могут или чувствуют, что не могут, говорить то, что думают, а также о том, как их подвергают остракизму».
@rt_russian
Forwarded from Андрей Медведев
События вокруг Украины развиваются, довольно странно. Западные страны эвакурирую посольства, хотя например, даже в Ираке в 2003 году не все посольства покидали Багдад. Почти никто не покинул Кабул летом 2021. Ливан 2006 года. Израиль бомбил, но кого это волновало?
При этом Запад стягивает войска в Прибалтику и Восточную Европу. А Россия проводит совместные учения с Белоруссией. Украина же концентрирует подразделения на границе Донбасса. Если все это не приготовления к чему-то важному, то тогда я не знаю, как выглядят приготовления. При этом стоит обратит внимание вот на что.
Вся западная риторика по украинскому кейсу довольно ровная. То есть все угрозы - отключим SWIFT, будут страшные санкции - абсолютно типичные. Ничего такого, чего бы мы не слышали раньше. Начиная, кстати, со Второй Чеченской войны. Плюс-минус все одно и то же. Никаких обещаний прямо завтра отправить в Киев десантную бригаду из США, танковые й полк из Польши, французских морпехов, нет. То есть Украину все готовы защищать с словесных исключительно баталиях. Да и те, не слишком пугающи.
Более того, все поставки оружия на Украину тоже весьма ограничены. Никаких новейших вооружений, десятков танков, БТР, вертолетов. Скажем так. Афганская армия получала больше, чем украинская.
Для российской армии сейчас в целом не проблема решить вопрос существования боевых подразделений ВСУ путем их... Ну короче, понятно, как. Еще в декабре начальник нашего Генштаба Валерий Герасимов позицию России обозначил вполне определённо.
"Украинские вооруженные силы заявляют о начале применения на Донбассе ПТУР «Джавелин», которые были поставлены Соединенными Штатами, а также используют разведывательно-ударные беспилотные летательные аппараты турецкого производства. В результате обостряется и без того накаленная обстановка на востоке этой страны.
Однако любые провокации украинских властей по силовому урегулированию проблем Донбасса будут пресекаться".
Но тем не менее, сейчас ни одна из сторон не предпринимает активных действий. Все накапливают силы. У меня есть вообще ощущение, что ход будущих событий основные игроки довольно неплохо себе понимают. Понимают ли его в Киеве никому не интересно. Украина это не государство, это функция.
И при этом, большой войны никому вроде не надо (ну кроме англо-саксов), а Украина тоже как чемодан без ручки. Полноценной антироссии не получилось, содержать дорого. Но при этом и Запад и Россия считают ее зоной своих интересов. Что в таких случаях делают? Правильно, делят пополам. Или забирают целиком.
Украина сегодня и для России и для Запада по большому счету предполье. У предполья есть только одно предназначение.
https://yangx.top/vladlentatarsky/10329
При этом Запад стягивает войска в Прибалтику и Восточную Европу. А Россия проводит совместные учения с Белоруссией. Украина же концентрирует подразделения на границе Донбасса. Если все это не приготовления к чему-то важному, то тогда я не знаю, как выглядят приготовления. При этом стоит обратит внимание вот на что.
Вся западная риторика по украинскому кейсу довольно ровная. То есть все угрозы - отключим SWIFT, будут страшные санкции - абсолютно типичные. Ничего такого, чего бы мы не слышали раньше. Начиная, кстати, со Второй Чеченской войны. Плюс-минус все одно и то же. Никаких обещаний прямо завтра отправить в Киев десантную бригаду из США, танковые й полк из Польши, французских морпехов, нет. То есть Украину все готовы защищать с словесных исключительно баталиях. Да и те, не слишком пугающи.
Более того, все поставки оружия на Украину тоже весьма ограничены. Никаких новейших вооружений, десятков танков, БТР, вертолетов. Скажем так. Афганская армия получала больше, чем украинская.
Для российской армии сейчас в целом не проблема решить вопрос существования боевых подразделений ВСУ путем их... Ну короче, понятно, как. Еще в декабре начальник нашего Генштаба Валерий Герасимов позицию России обозначил вполне определённо.
"Украинские вооруженные силы заявляют о начале применения на Донбассе ПТУР «Джавелин», которые были поставлены Соединенными Штатами, а также используют разведывательно-ударные беспилотные летательные аппараты турецкого производства. В результате обостряется и без того накаленная обстановка на востоке этой страны.
Однако любые провокации украинских властей по силовому урегулированию проблем Донбасса будут пресекаться".
Но тем не менее, сейчас ни одна из сторон не предпринимает активных действий. Все накапливают силы. У меня есть вообще ощущение, что ход будущих событий основные игроки довольно неплохо себе понимают. Понимают ли его в Киеве никому не интересно. Украина это не государство, это функция.
И при этом, большой войны никому вроде не надо (ну кроме англо-саксов), а Украина тоже как чемодан без ручки. Полноценной антироссии не получилось, содержать дорого. Но при этом и Запад и Россия считают ее зоной своих интересов. Что в таких случаях делают? Правильно, делят пополам. Или забирают целиком.
Украина сегодня и для России и для Запада по большому счету предполье. У предполья есть только одно предназначение.
https://yangx.top/vladlentatarsky/10329
Telegram
Kotsnews
Первая совместная операция нового блока AUKUS - прорыв из Киевского котла.
https://yangx.top/mig41/12253
https://yangx.top/mig41/12253
Forwarded from ИА REX
В чём проблемы политики Ирана на Ближнем Востоке?
Спустя два года после убийства иранского генерала Касема Сулеймани, которого СМИ называли одним из ключевых персонажей теневой ближневосточной политики, его наследие переживает не лучшие времена. Вооружённые группировки мусульман-шиитов, которые годами создавались Сулеймани по всему региону, теряют завоёванные позиции. Как предполагают эксперты, их ослабление свидетельствует о крахе иранского проекта «Шиитского полумесяца» и ослабления позиций Ирана в арабском мире. С начала интервенции США на Ближний Восток в начале 2000-х годов отряды мусульман-шиитов стали одной из главных антиамериканских сил во всём регионе. В то время как отряды ливанской «Хезболлы» успешно противостояли Израилю (а в 2006 году смогли выдержать прямую израильскую интервенцию в Ливан), шиитское сопротивление в Ираке сражалось против армии США. Многотысячные выступления и восстания — и вместе с тем бесконечные диве…
— #Джон_Доу
https://iarex.ru/articles/84150.html?utm_source=smm-tg
Спустя два года после убийства иранского генерала Касема Сулеймани, которого СМИ называли одним из ключевых персонажей теневой ближневосточной политики, его наследие переживает не лучшие времена. Вооружённые группировки мусульман-шиитов, которые годами создавались Сулеймани по всему региону, теряют завоёванные позиции. Как предполагают эксперты, их ослабление свидетельствует о крахе иранского проекта «Шиитского полумесяца» и ослабления позиций Ирана в арабском мире. С начала интервенции США на Ближний Восток в начале 2000-х годов отряды мусульман-шиитов стали одной из главных антиамериканских сил во всём регионе. В то время как отряды ливанской «Хезболлы» успешно противостояли Израилю (а в 2006 году смогли выдержать прямую израильскую интервенцию в Ливан), шиитское сопротивление в Ираке сражалось против армии США. Многотысячные выступления и восстания — и вместе с тем бесконечные диве…
— #Джон_Доу
https://iarex.ru/articles/84150.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Молдавский Vагон
Нас 2️⃣5️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков на тг канале Молдавский вагон.
Сам читаю и рекомендую всем: @Noi_md, @enewsmd , @KpMoldova, @rusputnikmd, @newsmakerlive, @PointNews, @moldova_cenzura, @novostipmrcom, @tsvtiraspol, @aifmd, @bloknotmd, @np_inform, zdg.md, ehomd.info, pravdorub.md, publika.md, regtrends.com, eadaily.com
Бренды молдавской телеги, анонимные и не очень, популярные политики, журналисты и начинающие телеграмщики всегда в прицеле моего внимания: @moldovaelections, @pacalasitindala, @tirdea, @moldavskii_piston, @Odnostalco, @ugodya, @ondutymd, @DumitruCiorici, @UA_MD_insaid, @met_26966, @ispirr , @ichicu, @pmrmd, @res_pmr, @pridnestrovec, @moldavskiyefir,@taur_moldovenesc, @antimaidanmd, @sluchkorr, @MDdiaspora, @dimoglonina, @ratusca, @bagasmihail, @ivanovnamd, @ErnestV_2020 @smuglianka, @indexMD, @PravdaGagauzia @spletnikprm, @VAndrievski, @mihailamerberg, @VK1945, @mihailahremtsev, @cezar_salagor, @interrelat, @gabrielcalin, @pravda_pmr, @tsps2021, @alexcorinenco, @avtonomniy,@bazarpolitic, @moldovaplaha, @allratings, @MoldovaPolitics, @chsvteme, @misteriks009, @kotletipmr, @balkancentre, @balti_online, @tokanamd, @romania_ru, @olegcosih, @radumarian
Președinți наши и не наши: @maiasandumd, @VadimKrasnoselsky, @igordodon
Об эпидемиологической ситуации в Молдове - @covid19_moldova.
Наши коллеги и друзья в России, Украины и ближнего зарубежья: @RossiyaNeEvropa, @korrzak, @vityzeva, @zakharprilepin, @MedvedevVesti, @kondrotenko_art, @Burovaia, @kornilov1968, @margaritasimonyan, @apleonkov, @madam_secretar, @antiskrepa, @su2050, @MegaVata, @SonOfMonarchy, @martynov2021, @byvshie1991, @aurora_network, @ZE_kartel, @dadzibao, @SputnikUSA, @rus_demiurge, @MIrvMomente, @MPogrebinskij, @RadioStydoba, @one_kanal, @poisk_mil, @kapterkarus, @nosovichchannel, @TheLeagueOfGentlemen, @turan_express, @montyan
Вся повестка постсоветского пространства: @CIS91, @truth_aggregator, @CompromatSNG и молдавская отдельно @bananatomato, @eurasiamoldova
Подписывайтесь на тг канал Молдавский вагон @mv6566.
Всегда на связи, с уважением Проводник МВ.
Сам читаю и рекомендую всем: @Noi_md, @enewsmd , @KpMoldova, @rusputnikmd, @newsmakerlive, @PointNews, @moldova_cenzura, @novostipmrcom, @tsvtiraspol, @aifmd, @bloknotmd, @np_inform, zdg.md, ehomd.info, pravdorub.md, publika.md, regtrends.com, eadaily.com
Бренды молдавской телеги, анонимные и не очень, популярные политики, журналисты и начинающие телеграмщики всегда в прицеле моего внимания: @moldovaelections, @pacalasitindala, @tirdea, @moldavskii_piston, @Odnostalco, @ugodya, @ondutymd, @DumitruCiorici, @UA_MD_insaid, @met_26966, @ispirr , @ichicu, @pmrmd, @res_pmr, @pridnestrovec, @moldavskiyefir,@taur_moldovenesc, @antimaidanmd, @sluchkorr, @MDdiaspora, @dimoglonina, @ratusca, @bagasmihail, @ivanovnamd, @ErnestV_2020 @smuglianka, @indexMD, @PravdaGagauzia @spletnikprm, @VAndrievski, @mihailamerberg, @VK1945, @mihailahremtsev, @cezar_salagor, @interrelat, @gabrielcalin, @pravda_pmr, @tsps2021, @alexcorinenco, @avtonomniy,@bazarpolitic, @moldovaplaha, @allratings, @MoldovaPolitics, @chsvteme, @misteriks009, @kotletipmr, @balkancentre, @balti_online, @tokanamd, @romania_ru, @olegcosih, @radumarian
Președinți наши и не наши: @maiasandumd, @VadimKrasnoselsky, @igordodon
Об эпидемиологической ситуации в Молдове - @covid19_moldova.
Наши коллеги и друзья в России, Украины и ближнего зарубежья: @RossiyaNeEvropa, @korrzak, @vityzeva, @zakharprilepin, @MedvedevVesti, @kondrotenko_art, @Burovaia, @kornilov1968, @margaritasimonyan, @apleonkov, @madam_secretar, @antiskrepa, @su2050, @MegaVata, @SonOfMonarchy, @martynov2021, @byvshie1991, @aurora_network, @ZE_kartel, @dadzibao, @SputnikUSA, @rus_demiurge, @MIrvMomente, @MPogrebinskij, @RadioStydoba, @one_kanal, @poisk_mil, @kapterkarus, @nosovichchannel, @TheLeagueOfGentlemen, @turan_express, @montyan
Вся повестка постсоветского пространства: @CIS91, @truth_aggregator, @CompromatSNG и молдавская отдельно @bananatomato, @eurasiamoldova
Подписывайтесь на тг канал Молдавский вагон @mv6566.
Всегда на связи, с уважением Проводник МВ.
Telegram
Молдавский Vагон
ТГ канал «Молдавский вагон» - без политического пристрастия, всё честно и откровенно.
Для связи с нами [email protected]
Материал для публикаций, реклама и админ сюда @provodnikMV.
Для связи с нами [email protected]
Материал для публикаций, реклама и админ сюда @provodnikMV.
Forwarded from Владимир Аватков
Один из читателей канала обратил мое внимание на интересные факты и мысли, которыми хочу с вами поделиться.
Из отгружаемых в Турцию зерновых лишь небольшая часть идёт в саму Турцию.
Турция выигрывает госконтракты африканских государств (Мозамбик, Сенегал, Египет) и выступает просто как посредник - трейдер.
Выходит, что эти и многие другие страны покупают нашу сельхозпродукцию через Турцию. Наши сельхозпроизводители недополучают прибыль, а с геополитической точки зрения мы теряем рычаги влияния на эти страны.
При этом, добавлю, мы увеличиваем возможности во взаимодействии с Турцией и получаем существенную взаимозавизимость. Так что надо, учитывая все факторы, взвешивать, причём - и экономически, и политически!
Из отгружаемых в Турцию зерновых лишь небольшая часть идёт в саму Турцию.
Турция выигрывает госконтракты африканских государств (Мозамбик, Сенегал, Египет) и выступает просто как посредник - трейдер.
Выходит, что эти и многие другие страны покупают нашу сельхозпродукцию через Турцию. Наши сельхозпроизводители недополучают прибыль, а с геополитической точки зрения мы теряем рычаги влияния на эти страны.
При этом, добавлю, мы увеличиваем возможности во взаимодействии с Турцией и получаем существенную взаимозавизимость. Так что надо, учитывая все факторы, взвешивать, причём - и экономически, и политически!
Forwarded from Владимир Аватков
Мы привыкли говорить о том, что Турция поставляет нам фрукты и овощи.
А знаете ли вы, что в прошлом году Турецкая Республика стала крупнейшим импортером продовольствия из России?
В прошлом году мы направили в Турцию 13 млн тонн продукции АПК на 4,3 млрд долларов. Среди основных товаров - пшеница, подсолнечное масло, ячмень, кукуруза, отруби, зернобобовые.
Скажу также, что явно перспективен рынок мясных продуктов, мясо в Турции дорогое.
А знаете ли вы, что в прошлом году Турецкая Республика стала крупнейшим импортером продовольствия из России?
В прошлом году мы направили в Турцию 13 млн тонн продукции АПК на 4,3 млрд долларов. Среди основных товаров - пшеница, подсолнечное масло, ячмень, кукуруза, отруби, зернобобовые.
Скажу также, что явно перспективен рынок мясных продуктов, мясо в Турции дорогое.
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
В США и НАТО рассматривают ситуацию вокруг Украины не как возможность добиться стабильности в Европе и укрепить ее безопасность через договоренности с Россией, а как повод для накачивания Украины оружием, военными инструкторами и спецназовцами. США только что направили Киеву 80 тонн вооружений; Чехия - артиллерийские снаряды: прибалты - противотанковые системы Джавелин и Стингер; британцы - также противотанковое оружия. И обещают поставить еще. Наращивается также военное присутствие альнса в Черном море и в Болгарии, куда Испания направляет военные самолеты. Требуя от России деэскалации вокруг Украины, страны НАТО приступили к самой крупной эскалации военной подготовки Украины за всю историю.