Forwarded from Неудаща
Цены на продовольствие по итогам прошлого года выросли на 28,1%, свидетельствуют данные Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО). Индекс в среднем по году составил 125,7 пункта, тогда как на конец декабря — 133,7 пункта, это на 0,9% меньше, чем в ноябре, но все еще на 23,1% выше, чем в декабре прошлого года. В ФАО предупреждают, что с учетом «высоких издержек, продолжающейся пандемии и неясных климатических условий» рынок вряд ли стабилизируется и в этом году.
Цены на злаковые культуры выросли за год на 27,2%, до 131,2 пункта, это самый высокий среднегодовой показатель с 2012 года, в том числе стоимость кукурузы и пшеницы повысилась на 44,1% и 31,3% соответственно, такой рост был связан не только с увеличением спроса, но и ограничениями со стороны предложения. Рис стал единственной культурой, стоимость которой за год снизилась — на 4%,— возросшая конкуренция между производителями компенсировала эффект от роста транспортных издержек. Самый высокий рост показали растительные масла и сахар. Субиндекс стоимости первых увеличился на 65,8%, до 164,8 пункта, это рекордный уровень цен для среднегодового показателя. В декабре показатель составил 178,5 пункта, но это на 6,1 пункта (или 3,3%) меньше, чем в декабре. Сахар же в мире в прошлом году подорожал на 37,5%, до 109,3 пункта, это самое высокое значение с 2016 года. Субиндекс молочных продуктов за год вырос на 16,9%, до 119 пунктов, здесь росту цен способствовало повышение потребления и импорта азиатскими странами, в декабре же показатель увеличился на 2,3 пункта (1,8%), до 128,2 пункта. Тогда как цены на мясо в мире в прошлом году выросли на 12,7%, до 107,6 пункта. Сильнее всего подорожала баранина, за ней — говядина и курятина. В декабре стоимость мяса почти не изменилась, составив 111,3 пункта.
Последний столь значительный всплеск цен пришелся на 2011–2013 годы, тогда общий индекс достигал 131,9 пункта, но рост был связан в первую очередь с удорожанием зерна. Теперь же к повышению привели не только колебания спроса, но и увеличение общих для производителей издержек, в том числе на энергоносители и транспортировку, в прошлом сентябре стоимость фрахта превышала показатели до пандемии в шесть-семь раз, считали в Euler Hermes. Существенным фактором стали и сложности с урожаем пшеницы, а также централизованные закупки в резервы.
В России продовольственные товары за год подорожали на 10,62% на фоне снижения в прошлом году сельхозпроизводства, по оценке Минсельхоза, на 2% впервые с 2018 года.
Всего, по оценке Росстата, годовая инфляция в РФ в 2021 году составила 8,39%, непродовольственные товары подорожали на 8,58% (цены на услуги росли ниже общей инфляции). Прямое сопоставление продовольственной инфляции по ФАО и в РФ невозможно, но она в России выглядит ниже среднемировой, при этом в ЦБ РФ отмечают, что именно продовольствие внесло основной вклад в ускоренный рост розничных цен в России в 2021 году. Кроме того, «большая часть отклонения годовой инфляции от 4% приходится на восемь крупных товарных групп: плодоовощную продукцию, яйца, молочную, мясную, рыбную продукцию, продукты переработки зерна (хлеб, макароны, крупы), мебель и стройматериалы, легковые автомобили», отмечается в обзоре инфляции регулятора за ноябрь 2021 года. В ЦБ объясняли бурный рост продовольственных цен растущими затратами производителей в сельском хозяйстве и пищевой промышленности (на основное сырье и материалы, транспортировку, упаковку) и ростом мировых цен на продовольствие.
Аналитики всегда отмечают, что быстрое удорожание продуктов питания особенно негативно сказывается на восприятии инфляции домохозяйствами и их инфляционных ожиданиях. Как ранее заявляла и глава ЦБ Эльвира Набиуллина, показатель по итогам года во многом будет зависеть от того, что будет происходить в сельском хозяйстве. В декабре по сравнению с ноябрем продовольствие подорожало, по данным Росстата, на 1,36% против 1,3% и 2,4% в предыдущие два месяца. По данным декабрьских опросов ЦБ, агрокомпании ожидали самого значительного роста цен в ближайшие три месяца.
КоммерсантЪ
Цены на злаковые культуры выросли за год на 27,2%, до 131,2 пункта, это самый высокий среднегодовой показатель с 2012 года, в том числе стоимость кукурузы и пшеницы повысилась на 44,1% и 31,3% соответственно, такой рост был связан не только с увеличением спроса, но и ограничениями со стороны предложения. Рис стал единственной культурой, стоимость которой за год снизилась — на 4%,— возросшая конкуренция между производителями компенсировала эффект от роста транспортных издержек. Самый высокий рост показали растительные масла и сахар. Субиндекс стоимости первых увеличился на 65,8%, до 164,8 пункта, это рекордный уровень цен для среднегодового показателя. В декабре показатель составил 178,5 пункта, но это на 6,1 пункта (или 3,3%) меньше, чем в декабре. Сахар же в мире в прошлом году подорожал на 37,5%, до 109,3 пункта, это самое высокое значение с 2016 года. Субиндекс молочных продуктов за год вырос на 16,9%, до 119 пунктов, здесь росту цен способствовало повышение потребления и импорта азиатскими странами, в декабре же показатель увеличился на 2,3 пункта (1,8%), до 128,2 пункта. Тогда как цены на мясо в мире в прошлом году выросли на 12,7%, до 107,6 пункта. Сильнее всего подорожала баранина, за ней — говядина и курятина. В декабре стоимость мяса почти не изменилась, составив 111,3 пункта.
Последний столь значительный всплеск цен пришелся на 2011–2013 годы, тогда общий индекс достигал 131,9 пункта, но рост был связан в первую очередь с удорожанием зерна. Теперь же к повышению привели не только колебания спроса, но и увеличение общих для производителей издержек, в том числе на энергоносители и транспортировку, в прошлом сентябре стоимость фрахта превышала показатели до пандемии в шесть-семь раз, считали в Euler Hermes. Существенным фактором стали и сложности с урожаем пшеницы, а также централизованные закупки в резервы.
В России продовольственные товары за год подорожали на 10,62% на фоне снижения в прошлом году сельхозпроизводства, по оценке Минсельхоза, на 2% впервые с 2018 года.
Всего, по оценке Росстата, годовая инфляция в РФ в 2021 году составила 8,39%, непродовольственные товары подорожали на 8,58% (цены на услуги росли ниже общей инфляции). Прямое сопоставление продовольственной инфляции по ФАО и в РФ невозможно, но она в России выглядит ниже среднемировой, при этом в ЦБ РФ отмечают, что именно продовольствие внесло основной вклад в ускоренный рост розничных цен в России в 2021 году. Кроме того, «большая часть отклонения годовой инфляции от 4% приходится на восемь крупных товарных групп: плодоовощную продукцию, яйца, молочную, мясную, рыбную продукцию, продукты переработки зерна (хлеб, макароны, крупы), мебель и стройматериалы, легковые автомобили», отмечается в обзоре инфляции регулятора за ноябрь 2021 года. В ЦБ объясняли бурный рост продовольственных цен растущими затратами производителей в сельском хозяйстве и пищевой промышленности (на основное сырье и материалы, транспортировку, упаковку) и ростом мировых цен на продовольствие.
Аналитики всегда отмечают, что быстрое удорожание продуктов питания особенно негативно сказывается на восприятии инфляции домохозяйствами и их инфляционных ожиданиях. Как ранее заявляла и глава ЦБ Эльвира Набиуллина, показатель по итогам года во многом будет зависеть от того, что будет происходить в сельском хозяйстве. В декабре по сравнению с ноябрем продовольствие подорожало, по данным Росстата, на 1,36% против 1,3% и 2,4% в предыдущие два месяца. По данным декабрьских опросов ЦБ, агрокомпании ожидали самого значительного роста цен в ближайшие три месяца.
КоммерсантЪ
Forwarded from ИА REX
Руководство Германии возмущено атомной инициативой ЕС
На последней стадии создания «золотых правил зелёного финансирования» Евросоюза появляется законопроект, согласно которому ядерная энергетика, как и газовая промышленность, будут признаны переходными. Это вызвало возмущение немецких политиков. ЕС борется за климат с помощью финансовых инструментов, которые имеют очень опосредованное отношение к защите окружающей среды. Еврокомиссия придумала таксономию по устойчивому финансированию, которая представляет собой представляет систему классификации, устанавливающую список экологически устойчивых видов экономической деятельности. Документ вступил в силу 12 июля 2020 г. Тогда же, в 2020 году, Еврокомиссия начала усиленно размышлять о том, следует ли включать ядерную энергию в свою «зелёную» таксономию. Первым шагом конкретных действий в этом направлении стал технический отчет по ядерной энергетике, подготовленный Объединенным исследовател…
— #Ангелина...
https://iarex.ru/articles/84007.html?utm_source=smm-tg
На последней стадии создания «золотых правил зелёного финансирования» Евросоюза появляется законопроект, согласно которому ядерная энергетика, как и газовая промышленность, будут признаны переходными. Это вызвало возмущение немецких политиков. ЕС борется за климат с помощью финансовых инструментов, которые имеют очень опосредованное отношение к защите окружающей среды. Еврокомиссия придумала таксономию по устойчивому финансированию, которая представляет собой представляет систему классификации, устанавливающую список экологически устойчивых видов экономической деятельности. Документ вступил в силу 12 июля 2020 г. Тогда же, в 2020 году, Еврокомиссия начала усиленно размышлять о том, следует ли включать ядерную энергию в свою «зелёную» таксономию. Первым шагом конкретных действий в этом направлении стал технический отчет по ядерной энергетике, подготовленный Объединенным исследовател…
— #Ангелина...
https://iarex.ru/articles/84007.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Нефть Мёд МуртаZа
Коллеги из «Системного пестицида» пишут о новом министре информации и социального развития Казахстана – Аскаре Умарове, который до нового назначения Президентом Токаевым возглавлял «Турецкую Академию», по сути дела, развивая теоретическую базу пантюркизма. Также он являлся генеральным директором и председателем правления «Казинформа», которая была щедра на похвалы Турции. Ну, а кроме всего прочего, он является русофобом. Вот некоторые из его цитат:
«Мы обогнали русню опять! Прощай немытая рассия!»
«Когда все будут напиваться водкой и праздновать непонятный день победы, вы помяните молитвой наших несчастных дедов, не вернувшихся с чужой войны. Кого победили, что победили?»
Аскар Умаров начал свою карьеру под началом Нурсултана Назарбаева, при котором турецкий вектор не просто обозначился, а стал лидирующим во внутренней политике Казахстана. По заявлениям самого же Назарбаева количество турецких учителей в школах страны достигало 9-10%, не говоря уже о специализированных турецких лицеях и университетах, развернувших множество программ обмена и получения опыта в рамках тюркского мира. Сам Умаров в буквальном смысле был на передовой развития пантюркизма, занимая должность руководителя «Турецкой Академии» с 2011 по 2017 годы.
Очень похоже на то, что глава Казахстана осознанно дал кресло министра именно Умарову, который, вероятно, будет продолжать лоббировать интересы Турции в стране. Таким образом Президент Токаев пытается лавировать в кризисной ситуации, хотя и понимает, что в беспорядках принимали участие как раз протурецкие националисты-пантюркисты, воспитанные информационной повесткой, к созданию которой приложил руку Аскар Умаров.
Главное, чтобы, сидя на стуле, который под ним сохранила Россия, Токаев не подавился турецкой помидоркой. А то вдруг второй раз ОДКБ не успеет.
«Мы обогнали русню опять! Прощай немытая рассия!»
«Когда все будут напиваться водкой и праздновать непонятный день победы, вы помяните молитвой наших несчастных дедов, не вернувшихся с чужой войны. Кого победили, что победили?»
Аскар Умаров начал свою карьеру под началом Нурсултана Назарбаева, при котором турецкий вектор не просто обозначился, а стал лидирующим во внутренней политике Казахстана. По заявлениям самого же Назарбаева количество турецких учителей в школах страны достигало 9-10%, не говоря уже о специализированных турецких лицеях и университетах, развернувших множество программ обмена и получения опыта в рамках тюркского мира. Сам Умаров в буквальном смысле был на передовой развития пантюркизма, занимая должность руководителя «Турецкой Академии» с 2011 по 2017 годы.
Очень похоже на то, что глава Казахстана осознанно дал кресло министра именно Умарову, который, вероятно, будет продолжать лоббировать интересы Турции в стране. Таким образом Президент Токаев пытается лавировать в кризисной ситуации, хотя и понимает, что в беспорядках принимали участие как раз протурецкие националисты-пантюркисты, воспитанные информационной повесткой, к созданию которой приложил руку Аскар Умаров.
Главное, чтобы, сидя на стуле, который под ним сохранила Россия, Токаев не подавился турецкой помидоркой. А то вдруг второй раз ОДКБ не успеет.
Telegram
Системный пестицид
🇰🇿Министром информации и социального развития Казахстана назначен профессиональный туранист
Мы решили подробнее рассказать об Аскара Умарове, о котором уже неоднократно писали коллеги.
🔺Назначенный новым министром информации и социального развития Республики…
Мы решили подробнее рассказать об Аскара Умарове, о котором уже неоднократно писали коллеги.
🔺Назначенный новым министром информации и социального развития Республики…
Американское военное присутствие в Старом Свете как способ сделать Европу сговорчивей
Президент США Джо Байден выступает за долгосрочное американское военное присутствие в Европе. Нового в этом ничего нет, если учесть, что Байден проводит традиционную для Белого дома политику в отношении Европы.
После окончания Второй мировой войны американские войска остались в Старом Свете. Большая их часть была сосредоточена в Германии. Там был создан Штаб американской сухопутной армии в Европе, преобразованный в 1952 г. в единое Европейское командование. К этому времени численность американских войск составила 103 тыс. чел. Затем численность возросла и к моменту Берлинского кризиса 1962 г. составила 277 тыс. чел. В период обострения Холодной войны в начале 80 гг. количество американских солдат вновь возросло до 340 тыс. чел., из которых 190 тыс. были расквартированы в ФРГ. Кроме того, на территории Европы были расположены базы хранения боевой техники: в случае конфликта предполагалось перебросить сюда личный состав и в максимально короткие сроки развернуть новые части и соединения. В 80 гг. США располагали 25 авиабазами в Европе и 5 военно-морскими базами в трёх странах – Италии, Испании и Греции. После распада СССР и крушения системы Варшавского договора численность американцев была сокращена вначале до 78 тыс. чел., а затем – до 60 тыс.
Сегодня Байден принимает решение оставить войска в Европе. Внешней причиной этого является пресловутая «российская угроза». Белый дом демонстрирует своим европейским союзникам, что не бросит их один на один с «русским медведем». Кроме того, военное присутствие США должно постоянно напоминать европейцам о реальности «агрессивных планов Москвы».
Есть и более прагматичные мотивы: американские военные хотят иметь выгодные передовые позиции на континенте и контролировать действия своих европейских союзников в случае возникновения военного конфликта с Россией.
Однако есть скрытая геополитическая цель. Военное присутствие США должно обеспечить Вашингтону лояльность европейских союзников. Основная часть войск развёрнута в Германии, и ФРГ постоянно демонстрирует Белому дому свою преданность. Остальные страны, включая Францию, чувствуя американского солдата у своего порога, всегда будут более сговорчивыми, чем в случае, если бы такого присутствия не было.
Американцы готовы использовать поставки энергоносителей как оружие в большой геополитической игре. С этой целью они уже не первый год пытаются поставить Европу в зависимость от энергоносителей из США. С этой же целью продвигается «зелёная» энергетика, под эгидой подконтрольной Вашингтону немецкой правящей элиты ведётся кампания по закрытию АЭС в Европе, осуществляются происки против «Северного потока-2».
Всё же полностью полагаться на «сознательность» европейцев, по мнению Белого дома, не стоит. Поэтому американское военное присутствие всегда будет весомым дополнительным аргументом в «увещевании» Европы. А поскольку агрессивность – это отличительная черта Западной цивилизации, то Старый Свет нисколько не сомневается, что Вашингтон пустит этот «аргумент» в ход при необходимости. Европа сама бы точно так же поступила по отношению к США, если бы была в силах.
Таким образом, американское военное присутствие страхует Вашингтон от любых «неожиданностей» со стороны Старого Света в первую очередь в отношениях с Китаем. Вряд ли Европе удастся полностью сохранить нейтралитет в случае американо-китайского конфликта, по крайней мере дружественной по отношению к Пекину она точно не будет.
Президент США Джо Байден выступает за долгосрочное американское военное присутствие в Европе. Нового в этом ничего нет, если учесть, что Байден проводит традиционную для Белого дома политику в отношении Европы.
После окончания Второй мировой войны американские войска остались в Старом Свете. Большая их часть была сосредоточена в Германии. Там был создан Штаб американской сухопутной армии в Европе, преобразованный в 1952 г. в единое Европейское командование. К этому времени численность американских войск составила 103 тыс. чел. Затем численность возросла и к моменту Берлинского кризиса 1962 г. составила 277 тыс. чел. В период обострения Холодной войны в начале 80 гг. количество американских солдат вновь возросло до 340 тыс. чел., из которых 190 тыс. были расквартированы в ФРГ. Кроме того, на территории Европы были расположены базы хранения боевой техники: в случае конфликта предполагалось перебросить сюда личный состав и в максимально короткие сроки развернуть новые части и соединения. В 80 гг. США располагали 25 авиабазами в Европе и 5 военно-морскими базами в трёх странах – Италии, Испании и Греции. После распада СССР и крушения системы Варшавского договора численность американцев была сокращена вначале до 78 тыс. чел., а затем – до 60 тыс.
Сегодня Байден принимает решение оставить войска в Европе. Внешней причиной этого является пресловутая «российская угроза». Белый дом демонстрирует своим европейским союзникам, что не бросит их один на один с «русским медведем». Кроме того, военное присутствие США должно постоянно напоминать европейцам о реальности «агрессивных планов Москвы».
Есть и более прагматичные мотивы: американские военные хотят иметь выгодные передовые позиции на континенте и контролировать действия своих европейских союзников в случае возникновения военного конфликта с Россией.
Однако есть скрытая геополитическая цель. Военное присутствие США должно обеспечить Вашингтону лояльность европейских союзников. Основная часть войск развёрнута в Германии, и ФРГ постоянно демонстрирует Белому дому свою преданность. Остальные страны, включая Францию, чувствуя американского солдата у своего порога, всегда будут более сговорчивыми, чем в случае, если бы такого присутствия не было.
Американцы готовы использовать поставки энергоносителей как оружие в большой геополитической игре. С этой целью они уже не первый год пытаются поставить Европу в зависимость от энергоносителей из США. С этой же целью продвигается «зелёная» энергетика, под эгидой подконтрольной Вашингтону немецкой правящей элиты ведётся кампания по закрытию АЭС в Европе, осуществляются происки против «Северного потока-2».
Всё же полностью полагаться на «сознательность» европейцев, по мнению Белого дома, не стоит. Поэтому американское военное присутствие всегда будет весомым дополнительным аргументом в «увещевании» Европы. А поскольку агрессивность – это отличительная черта Западной цивилизации, то Старый Свет нисколько не сомневается, что Вашингтон пустит этот «аргумент» в ход при необходимости. Европа сама бы точно так же поступила по отношению к США, если бы была в силах.
Таким образом, американское военное присутствие страхует Вашингтон от любых «неожиданностей» со стороны Старого Света в первую очередь в отношениях с Китаем. Вряд ли Европе удастся полностью сохранить нейтралитет в случае американо-китайского конфликта, по крайней мере дружественной по отношению к Пекину она точно не будет.
Telegram
Битва Титанов
Президент США Джо Байден выступает за долгосрочное американское военное присутствие в Европе
Об этом заявил в среду, 8 декабря, помощник главы Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан
«Он [Байден] считает, что есть аргументы в пользу долгосрочного…
Об этом заявил в среду, 8 декабря, помощник главы Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан
«Он [Байден] считает, что есть аргументы в пользу долгосрочного…
Forwarded from Олег Царёв
При развёртывании сил ОДКБ в Казахстане власти страны отказали миротворцам в доступе на территорию биолаборатории в Алматы, которую связывают с американской программой исследования биологически опасных материалов.
По информации СМИ данный объект, который функционирует на базе Казахского научного центра карантинных и зоонозных инфекций, пытались захватить радикалы во время беспорядков, но позже эта информация была опровергнута.
Стратегически важную и крайне опасную лабораторию под охрану российских военных не передали.
#Казахстан
https://yangx.top/new_militarycolumnist/68994
По информации СМИ данный объект, который функционирует на базе Казахского научного центра карантинных и зоонозных инфекций, пытались захватить радикалы во время беспорядков, но позже эта информация была опровергнута.
Стратегически важную и крайне опасную лабораторию под охрану российских военных не передали.
#Казахстан
https://yangx.top/new_militarycolumnist/68994
Telegram
Военный обозреватель
При развёртывании сил ОДКБ в Казахстане власти страны отказали миротворцам в доступе на территорию биолаборатории в Алматы, которую связывают с американской программой исследования биологически опасных материалов.
По информации СМИ, данный объект, который…
По информации СМИ, данный объект, который…
Как России победить в информационной войне с Западом?
Сергей Шойгу недавно сказал, что Россия, по сути, находится в информационной войне с Западом, и в ней надо побеждать. Вопрос: что делать?
Первым делом надо дать себе отчёт, где побеждать. Прежде всего – на территории противника, в странах Западной цивилизации. Что же касается своей аудитории, которая, конечно, очень важна, то если и дальше наши телепередачи будут давать столько роликов, в которых лидеры Запада с «честными глазами» утверждают, что НАТО – оборонительный союз, что Россия для них представляет опасность и т.д., без опровержения этого историческими фактами, то мы сами скоро превратимся в рупор Западной пропаганды на своей территории и эту войну точно проиграем.
Кураторы нашего ТВ, вероятно, исходят из убеждения, что в России граждане и так всё понимают. Это ошибка: в результате импорта Болонской системы в наше образование мы ликвидировали экзамены на аттестат зрелости: история и литература не являются обязательными предметами. (Результат проиллюстрирован в фильме «Рассказы» М. Сегала четвертой частью «Возгорится пламя»: полный разрыв поколений (хотя мы верим, что это только тренд, но не полное поражение)).
1. Надо срочно уравновесить введённые на Западе ограничения против RT аналогичными же у нас. Телеканал добился больших успехов в инфовойне на территории противника и его сразу «обрезали».
2. Надо понять, что без массового использования западных диссидентов у нас ничего не получится. Надо действовать, как Запад действовал против СССР и действует сейчас: финансировать их диссидентов в различных слоях общества, от журналистов до ученых и парламентариев.
3. Россия имеет сегодня громадное цивилизационное преимущество: впервые в истории отношений с Западом у нас есть огромная часть их общества из потенциальных наших сторонников. Это традиционалисты. Все, кто видит, что Западная цивилизация уже перешла предельные нравственные ограничения, кто дорожит институтом традиционной семьи, словом, все, кто против победившей идеологии имморализма. Эти люди есть во всех слоях общества, и может оказаться, если их поддержать, что их даже большинство.
4. Работа должна быть развернута в направлении вскрытия всех негативных сторон жизни Западного общества как несущих опасность всему человечеству: от ЛГБТ до вреда ГМО-продуктов; от нарушений демократии у себя до навязывания её языком агрессии другим странам; от процесса уничтожения народного капитализма системой банк-корпорация до необеспеченной денежной системы, навязанной всему миру и т.д. На этом поприще уже очень многое сделали западные традиционалисты: надо собрать их фильмы и сделать достоянием их массового зрителя.
5. Надо изменить формат отечественных телепередач: расширить их количество по принципу специализации на конкретных проблемах Запада и представлять наряду с мнением наших экспертов мнения западных диссидентов. Передачи должны носить форму «отчёта о проделанной работе на инфовойне».
6. Очень важно прекратить государству модерировать телепередачи. У наших экспертов в силу драматизма истории России и так чрезмерно развит инстинкт самоцензуры, а если к нему ещё присоединяются «пожелания» кураторов, то картина часто бывает просто жалкая: даже такие умные эксперты как Сергей Михеев вынуждены останавливаться в своих речах, и это видно…
Свободу публичного слова экспертному сообществу! – вот главный лозунг инфовойны! Только в этом случае оно начнет выдавать коллективную продукцию для победы.
7. Преимущество использования западных диссидентов – в том, что они сами могут проникать в «свободные» западные СМИ. Но надо создавать и свои альтернативные. Государство должно решить задачу создания своей Интернет платформы типа Ютуба, Фэйсбука и т.д., т.к. размещение нашего критического контента на этих ресурсах будет блокироваться. Для этого надо просто поддержать наших талантливых программистов, которые и без государства сделали уже очень много (Телеграм).
8. Где взять деньги? Да хотя бы у наших олигархов и Газпрома, которым "рекомендовать" прекратить содержание западных спортклубов.
Ваше мнение, коллеги?
Сергей Шойгу недавно сказал, что Россия, по сути, находится в информационной войне с Западом, и в ней надо побеждать. Вопрос: что делать?
Первым делом надо дать себе отчёт, где побеждать. Прежде всего – на территории противника, в странах Западной цивилизации. Что же касается своей аудитории, которая, конечно, очень важна, то если и дальше наши телепередачи будут давать столько роликов, в которых лидеры Запада с «честными глазами» утверждают, что НАТО – оборонительный союз, что Россия для них представляет опасность и т.д., без опровержения этого историческими фактами, то мы сами скоро превратимся в рупор Западной пропаганды на своей территории и эту войну точно проиграем.
Кураторы нашего ТВ, вероятно, исходят из убеждения, что в России граждане и так всё понимают. Это ошибка: в результате импорта Болонской системы в наше образование мы ликвидировали экзамены на аттестат зрелости: история и литература не являются обязательными предметами. (Результат проиллюстрирован в фильме «Рассказы» М. Сегала четвертой частью «Возгорится пламя»: полный разрыв поколений (хотя мы верим, что это только тренд, но не полное поражение)).
1. Надо срочно уравновесить введённые на Западе ограничения против RT аналогичными же у нас. Телеканал добился больших успехов в инфовойне на территории противника и его сразу «обрезали».
2. Надо понять, что без массового использования западных диссидентов у нас ничего не получится. Надо действовать, как Запад действовал против СССР и действует сейчас: финансировать их диссидентов в различных слоях общества, от журналистов до ученых и парламентариев.
3. Россия имеет сегодня громадное цивилизационное преимущество: впервые в истории отношений с Западом у нас есть огромная часть их общества из потенциальных наших сторонников. Это традиционалисты. Все, кто видит, что Западная цивилизация уже перешла предельные нравственные ограничения, кто дорожит институтом традиционной семьи, словом, все, кто против победившей идеологии имморализма. Эти люди есть во всех слоях общества, и может оказаться, если их поддержать, что их даже большинство.
4. Работа должна быть развернута в направлении вскрытия всех негативных сторон жизни Западного общества как несущих опасность всему человечеству: от ЛГБТ до вреда ГМО-продуктов; от нарушений демократии у себя до навязывания её языком агрессии другим странам; от процесса уничтожения народного капитализма системой банк-корпорация до необеспеченной денежной системы, навязанной всему миру и т.д. На этом поприще уже очень многое сделали западные традиционалисты: надо собрать их фильмы и сделать достоянием их массового зрителя.
5. Надо изменить формат отечественных телепередач: расширить их количество по принципу специализации на конкретных проблемах Запада и представлять наряду с мнением наших экспертов мнения западных диссидентов. Передачи должны носить форму «отчёта о проделанной работе на инфовойне».
6. Очень важно прекратить государству модерировать телепередачи. У наших экспертов в силу драматизма истории России и так чрезмерно развит инстинкт самоцензуры, а если к нему ещё присоединяются «пожелания» кураторов, то картина часто бывает просто жалкая: даже такие умные эксперты как Сергей Михеев вынуждены останавливаться в своих речах, и это видно…
Свободу публичного слова экспертному сообществу! – вот главный лозунг инфовойны! Только в этом случае оно начнет выдавать коллективную продукцию для победы.
7. Преимущество использования западных диссидентов – в том, что они сами могут проникать в «свободные» западные СМИ. Но надо создавать и свои альтернативные. Государство должно решить задачу создания своей Интернет платформы типа Ютуба, Фэйсбука и т.д., т.к. размещение нашего критического контента на этих ресурсах будет блокироваться. Для этого надо просто поддержать наших талантливых программистов, которые и без государства сделали уже очень много (Телеграм).
8. Где взять деньги? Да хотя бы у наших олигархов и Газпрома, которым "рекомендовать" прекратить содержание западных спортклубов.
Ваше мнение, коллеги?
ЗВЕЗДА
«Это - большая война»: Шойгу заявил о значимости победы в «битве за информацию»
Министр обороны подчеркнул значимость правильного формирования информационной повестки для создания благоприятного образа на мировой арене. © Видео: ТРК "Звезда" © Фото: ТРК ВС РФ «ЗВЕЗДА» Читайте нас на: В новом выпуске программы «Военная приемка», посвященном…
Forwarded from Инвестиции | крипто 📈
Неделю назад новым госсекретарь республики был назначен Карин Ерлан Тынымбайулы, который является казахским националистом и тюркистом, по крайней мере он был замечен в контактах с одним из лидеров казахского "Бозкурта" — "серых волков" Аманом Мамбеталиевым.
На фото они оба [в центре] с флагами туркестанского легиона вермахта и флагом Организации украинских националистов.
В общем и целом в аппарате Токаева, как минимум два казахских националиста-антикоммуниста и ярых противников неоимперской политики РФ.
@politikanasvabre
На фото они оба [в центре] с флагами туркестанского легиона вермахта и флагом Организации украинских националистов.
В общем и целом в аппарате Токаева, как минимум два казахских националиста-антикоммуниста и ярых противников неоимперской политики РФ.
@politikanasvabre
Казахстан: окно возможностей или очередное «бесполезное предприятие» российской внешней политики?
Ввод российских войск в Казахстан открывал для России новое окно возможностей для увеличения своего влияния в центрально-азиатском регионе, в зоне естественного географического пояса безопасности России. Однако просто ввода войск и участия в прекращении беспорядков явно недостаточно. Необходимо поставить Казахстан под контроль, полностью исключив возможность повторения случившегося, а тем более создания на наших южных границах новой Украины.
На первом этапе необходимы следующие шаги (хотя в связи с выводом войск сделать их будет очень затруднительно)
1. Прекращение военного сотрудничества Казахстана и стран НАТО. Наши союзники по ОДКБ должны не просто прекратить участвовать в совместных с американцами учениях «Степной орёл», на которых последние отрабатывают возможные боевые действия в российской Южной Сибири, а полностью исключить любое сотрудничество с натовскими странами (в т.ч. с Турцией), закрыть совместные центры подготовки офицеров, прекратить перевооружение армии натовским оружием, а также закупки вооружения не только на Западе, или в Турции, но и в КНР. В военном отношении Казахстан (как, впрочем, и другие государства ОДКБ) полностью должен быть зациклен на Россию. ОДКБ из клуба по интересам должен стать полноценным военным блоком, который Россия контролирует и направляет так же, как США направляет НАТО.
2. На территории Казахстана необходимо создать военные базы, причём такие по боевому составу, чтобы они при необходимости могли быть средством оказания давления на казахское руководство (как это делают США в Европе), а не заложниками в чужой стране .
3. Казахстан должен прекратить заигрывания с Турцией, выйти из ОТГ, прекратить переход на латиницу и т.п. Россия должна дать нашим соседям чёткий посыл: «кто не с нами, тот против нас». Без участия Казахстана любой «Туран» в Средней Азии обречён на гибель. Это понимают в Анкаре, и именно поэтому так рвутся «оказать помощь братскому тюркскому народу».
4. Россия должна стать в экономике республики не просто первым, а лидирующим игроком. Казахское правительство должно способствовать нашему бизнесу в вытеснении американских (а желательно и китайских) партнёров. Россия должна получить контроль над всеми ключевыми отраслями экономики Казахстана, включая добычу урана, хрома, фосфатов, нефти, газа.
5. Должна быть проведена федерализация республики с получением областями с компактным проживанием русского населения автономии (возможно и с учетом их клановой системы). Россия должна стать гарантом безопасности русского населения, с правом вмешательства в случае проявления русофобии и оголтелого казахского национализма.
Если все это не будет сделано, то мы совершим ту же ошибку, что в Грузии в 2008 г., на Украине в 2014 г. и в Белоруссии в 2020 г.
Сегодня открылись возможности для перелома ситуации в центрально-азиатском регионе (а возможно и на всем пространстве бывшего СССР) в пользу России. Вот только сумеем ли мы ими воспользоваться, или это обернётся очередным «обломом» нашей внешней политики на постсоветском пространстве?
Ввод российских войск в Казахстан открывал для России новое окно возможностей для увеличения своего влияния в центрально-азиатском регионе, в зоне естественного географического пояса безопасности России. Однако просто ввода войск и участия в прекращении беспорядков явно недостаточно. Необходимо поставить Казахстан под контроль, полностью исключив возможность повторения случившегося, а тем более создания на наших южных границах новой Украины.
На первом этапе необходимы следующие шаги (хотя в связи с выводом войск сделать их будет очень затруднительно)
1. Прекращение военного сотрудничества Казахстана и стран НАТО. Наши союзники по ОДКБ должны не просто прекратить участвовать в совместных с американцами учениях «Степной орёл», на которых последние отрабатывают возможные боевые действия в российской Южной Сибири, а полностью исключить любое сотрудничество с натовскими странами (в т.ч. с Турцией), закрыть совместные центры подготовки офицеров, прекратить перевооружение армии натовским оружием, а также закупки вооружения не только на Западе, или в Турции, но и в КНР. В военном отношении Казахстан (как, впрочем, и другие государства ОДКБ) полностью должен быть зациклен на Россию. ОДКБ из клуба по интересам должен стать полноценным военным блоком, который Россия контролирует и направляет так же, как США направляет НАТО.
2. На территории Казахстана необходимо создать военные базы, причём такие по боевому составу, чтобы они при необходимости могли быть средством оказания давления на казахское руководство (как это делают США в Европе), а не заложниками в чужой стране .
3. Казахстан должен прекратить заигрывания с Турцией, выйти из ОТГ, прекратить переход на латиницу и т.п. Россия должна дать нашим соседям чёткий посыл: «кто не с нами, тот против нас». Без участия Казахстана любой «Туран» в Средней Азии обречён на гибель. Это понимают в Анкаре, и именно поэтому так рвутся «оказать помощь братскому тюркскому народу».
4. Россия должна стать в экономике республики не просто первым, а лидирующим игроком. Казахское правительство должно способствовать нашему бизнесу в вытеснении американских (а желательно и китайских) партнёров. Россия должна получить контроль над всеми ключевыми отраслями экономики Казахстана, включая добычу урана, хрома, фосфатов, нефти, газа.
5. Должна быть проведена федерализация республики с получением областями с компактным проживанием русского населения автономии (возможно и с учетом их клановой системы). Россия должна стать гарантом безопасности русского населения, с правом вмешательства в случае проявления русофобии и оголтелого казахского национализма.
Если все это не будет сделано, то мы совершим ту же ошибку, что в Грузии в 2008 г., на Украине в 2014 г. и в Белоруссии в 2020 г.
После того, как Россия выведет войска, Токаев (возможно и не сразу, но всё равно неизбежно) начнёт играть в многовекторность. Национальная элита (если она полностью не контролируема Кремлём) рано или поздно начинает строить свою «государственность» в виде «анти-России». В той или иной степени это было характерно и для наших «друзей» – Лукашенко, Пашиняна, Назарбаева, и Януковича. Как только немного «отпустит», казахский «султан» начнёт заигрывать с Турцией и Китаем. В этих играх руководство сопредельных государств видят с одной стороны гарантии своей «независимости» от Московского «обкома», а с другой – прекрасное средство для шантажа России. Сегодня открылись возможности для перелома ситуации в центрально-азиатском регионе (а возможно и на всем пространстве бывшего СССР) в пользу России. Вот только сумеем ли мы ими воспользоваться, или это обернётся очередным «обломом» нашей внешней политики на постсоветском пространстве?
Telegram
Россия не Европа
Президент России напомнил гражданам, что угроза термоядерной войны никуда не делась.
Именно так мы прочитали информацию о создании нового центра управления ядерными силами, способного выдержать даже ядерный удар.
Статья канала Военно-политическая аналитика…
Именно так мы прочитали информацию о создании нового центра управления ядерными силами, способного выдержать даже ядерный удар.
Статья канала Военно-политическая аналитика…
Forwarded from Владимир Аватков
История с арестованным в Казахстане вором в законе Арманом Диким весьма интересна не только его связями с местными, но и взаимодействием с внешним миром. В первую очередь, Турцией.
Раньше он часто посещал Турцию, даже жил там. У него были отношения со многими представителями мафии, например - с убитым в Анталии азербайджанцем Лоту Гули (Надиром Салифовым) или известным ныне в Турции своими антиправительственными "расследованиями" Седатом Пекером.
Интересно, что в сети уже гуляет фото встречи крестных отцов мафии туркоцентричного миропорядка, в которой участвовали в том числе министр иностранных дел Турции Чавушоглу с Арманом Диким.
Турецкий след в событиях в Казахстане весьма неоднозначен и только начинает раскрываться на фоне арестов и расследований.
Раньше он часто посещал Турцию, даже жил там. У него были отношения со многими представителями мафии, например - с убитым в Анталии азербайджанцем Лоту Гули (Надиром Салифовым) или известным ныне в Турции своими антиправительственными "расследованиями" Седатом Пекером.
Интересно, что в сети уже гуляет фото встречи крестных отцов мафии туркоцентричного миропорядка, в которой участвовали в том числе министр иностранных дел Турции Чавушоглу с Арманом Диким.
Турецкий след в событиях в Казахстане весьма неоднозначен и только начинает раскрываться на фоне арестов и расследований.
США и НАТО проигнорировали ультиматум России о нерасширении на Восток: что делать?
Призываем коллег ТГ-сообщества откровенно высказаться на эту тему. Нельзя отрицать, что все наши телеведущие и эксперты радостно взбодрились благодаря мужеству Президента России Владимира Путина, который перевёл разговор с Западом в формат разговора с позиции силы. Но также нельзя отрицать, что родовая болезнь самоцензуры нашего общества никуда не делась. Все старательно уходят от обсуждения главного шага, который Россия должна сделать, исходя из естественной логики цепочки событий.
Шаг очевиден: Россия должна ликвидировать опасность включения Украины в НАТО «операцией принуждения к миру», «благо» ВСУ постоянно стреляют по Донбассу, где проживает уже 600 тыс. россиян, гибнут люди. На этот раз нельзя остановиться, как остановились в 2008 г. в Грузии. Пункт остановки – венгерская и польская границы. Никаких планов на отказ от Западной Украины не должно быть. У России есть масса причин так поступить. США бы так и поступили, если бы была угроза их зоне безопасности, и даже не на их границах, а в их полушарии (Чили 1973, Панама 1989).
Что это за причины? Угроза появления ракет НАТО на Украине; нацистский режим на Украине, духовно преемственный националистам, сотрудничавшим с фашистской Германией и замаранным в массе преступлений против человечности (преступления нацистского руководства Германии против человечности осуждены Нюрнбергом); нацистское руководство Украины проводит политику этноцида русского населения, запрещая говорить ему на русском языке, изучать в школах русский язык; от обстрелов гибнут русские люди; Украина объявила Россию страной-агрессором, что означает признание состояния войны; в войне на Донбассе уже погибло 50-70 тыс. чел., из них значительная часть мирного населения; миллионы беженцев; в Крым из Днепра перекрыта вода, чем нанесён ущерб экологии как Крыма, так и Херсонской области; в результате падения уровня жизни и технической грамотности руководства есть угроза аварий на атомных станциях и т.д.
Нам надо исходить из убеждения, что гражданское общество должно формировать политические требования, по степени накала намного превосходящие готовность власти. Это обосновал Данилевский еще в 1869 г. (1:17). Именно так обстоят дела на Западе: исторически власти часто были заставляемы действовать только одной силой общественного мнения.
А наши эксперты повторяют заявления наших политиков: Россия не собирается нападать на Украину. А должно звучать ультимативно: собираемся, если вы не прекратите беззакония, описанные выше.
Это политики, облечённые грузом ответственности и располагающие секретной информацией, должны осторожничать. Разве общество может терпеть, как из цветущей когда-то территории делают пустыню, а русский народ насильно «культурно» ассимилируют в «укро-поляков» через запрет на родной язык и культуру? Причем Западу наплевать, что преступные деяния киевской хунты находятся в полном противоречии с «демократическими ценностями», предусматривающими право всех народов на родной язык и закреплёнными в их же «международном праве». Почему? Потому что это ослабляет Россию, делает процесс воссоединения с Украиной необратимым уже в обозримом будущем.
Геополитика основана только на прагматическом импульсе государства действовать только в своих национальных интересах. В геополитике нет места сентиментальности и нравственным мотивам. Основа международного права – историческое право любого государства защищать свои интересы там, где по его мнению они нарушаются. Если это право государство может отстоять любыми возможными средствами, то результаты такого отстаивания закрепляются в международных договорах и действуют до тех пор, пока победившая сторона не станет слабей проигравшей. Пример – СССР.
Кто скажет, что у России нет исторического права воссоединить с собой свои же исторические территории? Только Запад, который блефует, чтобы казаться сильней, а таковым уже не является. Закрытие проекта «Украина» в ответ на невыполнение нашего ультиматума – стратегически единственное выигрышное решение!
Призываем коллег ТГ-сообщества откровенно высказаться на эту тему. Нельзя отрицать, что все наши телеведущие и эксперты радостно взбодрились благодаря мужеству Президента России Владимира Путина, который перевёл разговор с Западом в формат разговора с позиции силы. Но также нельзя отрицать, что родовая болезнь самоцензуры нашего общества никуда не делась. Все старательно уходят от обсуждения главного шага, который Россия должна сделать, исходя из естественной логики цепочки событий.
Шаг очевиден: Россия должна ликвидировать опасность включения Украины в НАТО «операцией принуждения к миру», «благо» ВСУ постоянно стреляют по Донбассу, где проживает уже 600 тыс. россиян, гибнут люди. На этот раз нельзя остановиться, как остановились в 2008 г. в Грузии. Пункт остановки – венгерская и польская границы. Никаких планов на отказ от Западной Украины не должно быть. У России есть масса причин так поступить. США бы так и поступили, если бы была угроза их зоне безопасности, и даже не на их границах, а в их полушарии (Чили 1973, Панама 1989).
Что это за причины? Угроза появления ракет НАТО на Украине; нацистский режим на Украине, духовно преемственный националистам, сотрудничавшим с фашистской Германией и замаранным в массе преступлений против человечности (преступления нацистского руководства Германии против человечности осуждены Нюрнбергом); нацистское руководство Украины проводит политику этноцида русского населения, запрещая говорить ему на русском языке, изучать в школах русский язык; от обстрелов гибнут русские люди; Украина объявила Россию страной-агрессором, что означает признание состояния войны; в войне на Донбассе уже погибло 50-70 тыс. чел., из них значительная часть мирного населения; миллионы беженцев; в Крым из Днепра перекрыта вода, чем нанесён ущерб экологии как Крыма, так и Херсонской области; в результате падения уровня жизни и технической грамотности руководства есть угроза аварий на атомных станциях и т.д.
Нам надо исходить из убеждения, что гражданское общество должно формировать политические требования, по степени накала намного превосходящие готовность власти. Это обосновал Данилевский еще в 1869 г. (1:17). Именно так обстоят дела на Западе: исторически власти часто были заставляемы действовать только одной силой общественного мнения.
А наши эксперты повторяют заявления наших политиков: Россия не собирается нападать на Украину. А должно звучать ультимативно: собираемся, если вы не прекратите беззакония, описанные выше.
Это политики, облечённые грузом ответственности и располагающие секретной информацией, должны осторожничать. Разве общество может терпеть, как из цветущей когда-то территории делают пустыню, а русский народ насильно «культурно» ассимилируют в «укро-поляков» через запрет на родной язык и культуру? Причем Западу наплевать, что преступные деяния киевской хунты находятся в полном противоречии с «демократическими ценностями», предусматривающими право всех народов на родной язык и закреплёнными в их же «международном праве». Почему? Потому что это ослабляет Россию, делает процесс воссоединения с Украиной необратимым уже в обозримом будущем.
Геополитика основана только на прагматическом импульсе государства действовать только в своих национальных интересах. В геополитике нет места сентиментальности и нравственным мотивам. Основа международного права – историческое право любого государства защищать свои интересы там, где по его мнению они нарушаются. Если это право государство может отстоять любыми возможными средствами, то результаты такого отстаивания закрепляются в международных договорах и действуют до тех пор, пока победившая сторона не станет слабей проигравшей. Пример – СССР.
Кто скажет, что у России нет исторического права воссоединить с собой свои же исторические территории? Только Запад, который блефует, чтобы казаться сильней, а таковым уже не является. Закрытие проекта «Украина» в ответ на невыполнение нашего ультиматума – стратегически единственное выигрышное решение!
Forwarded from Пинта разума
Пресс-конференция генсека НАТО Йенса Столтенберга по итогам переговоров с российской делегацией стоит того, чтобы ее посмотреть целиком. Что удивило?
Во-первых, Столтенберг сильно нервничает, особенно начиная с середины мероприятия.
Во-вторых, он не знает, что НАТО начало операцию против Югославии в 1999 году без санкции Совета Безопасности ООН и получила соответствующий мандат (резолюция 1244) только после окончания боевых действий.
В-третьих, он не в курсе, что в отношении Ливии у НАТО был мандат только на установление бесполетной зоны, а не на полноценную операцию.
Особенно интересно было смотреть, как журналист New York Times напоминает генсеку НАТО о том, что мандата ООН у альянса в случае с Югославией не было. Вообще, говоря о югославских событиях, Столтенберг несколько раз упирал на то, что страна распалась по внутренним причинам и НАТО здесь не при чем.
В целом, в этом со Столтенбергом отчасти можно согласиться. Однако, не в случае с Косово. Резолюция Совета Безопасности ООН 1244 четко говорила о том, что территориальная целостность Югославии сохраняется. Это положение было нарушено.
Интересен также пассаж относительно Ливии. В какой-то момент Столтенберг немного срывается и говорит: это вообще была европейская инициатива, мы тут при чем? Странное высказывание, в особенности с учетом того, что в НАТО входят всего две североамериканские страны - США и Канада. А все остальные члены - это европейские государства.
В целом же все без сюрпризов. НАТО готово рассматривать вопрос о сокращении военных учений, ограничении развертывания ударных систем, восстановлении без предварительных условий миссии России при альянсе и его представительства в Москве.
Но и только. Российские предложения нерасширению НАТО категорически отвергнуты. А они составляют краеугольный камень соглашения по гарантиям безопасности, заключения которого добивается Россия. Open door policy остается без изменений. Неясно только, что последует дальше со стороны Москвы.
Во-первых, Столтенберг сильно нервничает, особенно начиная с середины мероприятия.
Во-вторых, он не знает, что НАТО начало операцию против Югославии в 1999 году без санкции Совета Безопасности ООН и получила соответствующий мандат (резолюция 1244) только после окончания боевых действий.
В-третьих, он не в курсе, что в отношении Ливии у НАТО был мандат только на установление бесполетной зоны, а не на полноценную операцию.
Особенно интересно было смотреть, как журналист New York Times напоминает генсеку НАТО о том, что мандата ООН у альянса в случае с Югославией не было. Вообще, говоря о югославских событиях, Столтенберг несколько раз упирал на то, что страна распалась по внутренним причинам и НАТО здесь не при чем.
В целом, в этом со Столтенбергом отчасти можно согласиться. Однако, не в случае с Косово. Резолюция Совета Безопасности ООН 1244 четко говорила о том, что территориальная целостность Югославии сохраняется. Это положение было нарушено.
Интересен также пассаж относительно Ливии. В какой-то момент Столтенберг немного срывается и говорит: это вообще была европейская инициатива, мы тут при чем? Странное высказывание, в особенности с учетом того, что в НАТО входят всего две североамериканские страны - США и Канада. А все остальные члены - это европейские государства.
В целом же все без сюрпризов. НАТО готово рассматривать вопрос о сокращении военных учений, ограничении развертывания ударных систем, восстановлении без предварительных условий миссии России при альянсе и его представительства в Москве.
Но и только. Российские предложения нерасширению НАТО категорически отвергнуты. А они составляют краеугольный камень соглашения по гарантиям безопасности, заключения которого добивается Россия. Open door policy остается без изменений. Неясно только, что последует дальше со стороны Москвы.
Forwarded from Сыны Отечества
❗️⚡️Оперативная информация официального представителя НМ ЛНР 12 января 2022 года
‼️Противник не оставляет попыток дестабилизировать ситуацию на линии соприкосновения, при этом грубо нарушая Минские соглашения. Каратели выбирают своей целью исключительно жилые районы населенных пунктов Республики.
💥Сегодня, в очередной раз нарушив ВТОРОЙ пункт Комплекса дополнительных мер по контролю и усилению режима прекращения огня, боевики 57 бригады, по приказу военного преступника МИШАНЧУКА с позиций, расположенных вблизи н.п. НОВОТОШКОВСКОЕ, из 120-мм минометов обстреляли н.п. ДОНЕЦКИЙ, выпустив ВОСЕМЬ мин.
▶️В результате обстрела повреждено остекление многоквартирного жилого дома и хозпостройка по улице Фурманова д. 44.
♦️Дополнительная информация о разрушениях объектов гражданской инфраструктуры и пострадавших среди мирного населения уточняется.
❗️Факт обстрела населенного пункта задокументирован, материалы переданы в Генеральную прокуратуру ЛНР для приобщения к уголовному делу в отношении командира 57 бригады и подчиненных ему военнослужащих.
‼️Противник не оставляет попыток дестабилизировать ситуацию на линии соприкосновения, при этом грубо нарушая Минские соглашения. Каратели выбирают своей целью исключительно жилые районы населенных пунктов Республики.
💥Сегодня, в очередной раз нарушив ВТОРОЙ пункт Комплекса дополнительных мер по контролю и усилению режима прекращения огня, боевики 57 бригады, по приказу военного преступника МИШАНЧУКА с позиций, расположенных вблизи н.п. НОВОТОШКОВСКОЕ, из 120-мм минометов обстреляли н.п. ДОНЕЦКИЙ, выпустив ВОСЕМЬ мин.
▶️В результате обстрела повреждено остекление многоквартирного жилого дома и хозпостройка по улице Фурманова д. 44.
♦️Дополнительная информация о разрушениях объектов гражданской инфраструктуры и пострадавших среди мирного населения уточняется.
❗️Факт обстрела населенного пункта задокументирован, материалы переданы в Генеральную прокуратуру ЛНР для приобщения к уголовному делу в отношении командира 57 бригады и подчиненных ему военнослужащих.
Forwarded from Империя курильщика
Рассказ о том, как МИД отстаивает интересы России в Казахстане.
Многие ТГ в последнее время писали требования отпустить из казахской тюрьмы политических заключенных: Ермека Тайчибекова, Константина Сыроежкина, Евгения Щербака. И многие ожидают, что теперь политика властей изменится и у этих людей появится шанс выйти на свободу.
Я бы хотел рассказать еще об одной трагической истории.
Крупная российская компания «Восток-Сервис», которая по-моему даже входит в ТОП-100 крупнейших компаний России, открыла бизнес в Казахстане. Логичным образом, для того чтобы бизнес работал эффективнее в казахских условиях, компания взяла в партнеры местных людей со связями, некого Шоканова Нурсултана Нурлановича (гражданин РК), 25% совместного предприятия, Алтея Айдархана Жумановича (гражданин РК), 24% совместного предприятия.
Однако казахские партнеры решили, что совместный бизнес с русскими - это когда русские работают, а вся прибыль идет казахским партнерам, вследствие чего бизнес для российского стороны был убыточен (официально), а для казахской прибылен (не официально).
Компания назначила директором своего человека Виктора Балашова и отправила его в Казахстан, где он разобрался в путях, куда уходят прибыли и причинах ухода. И как разобрался, казахские партнёры посадили его в казахское СИЗО, с требованием оклеветать российскую сторону.
Чтобы Вы поняли, кто такой Виктор Балашов. До трагического назначения на должность в Российско-казахской компании он возглавлял ТД «Мария» и АО «Спар Ритейл», а ранее — занимал пост операционного директора форматов «супермаркет» и «гипермаркет» в X5 Retail Group. То есть достаточно известный и уважаемый в российских бизнес кругах человек.
И этот человек уже 2 года сидит в казахском СИЗО. Он уже потерял все зубы и печень. А в России у него осталась мать, жена и дети.
Семья писала во все инстанции, писала нашему МИДу, однако наш МИД палец о палец не ударил ради своего гражданина.
У меня на фоне этого несколько вопросов:
1. Уважаемые власти РФ, я понимаю, что у нас официальная идеология - это ее отсутствие, и защищать русских ополченцев и пророссийских активистов идеологически нельзя. Но тут российский бизнес абсолютно нагло нагибают, уважаемый российский специалист сидит в тюрьме, теряя здоровье. Почему Вы бизнес интересы не отстаиваете!!?
2. Дорогой МИД. А чем вы вообще занимаетесь в Казахстане!? В чем заключается ваша деятельность? Визы вы не выдаете, пребыванием граждан не занимаетесь. Границы у нас нет, страна в Таможенном Союзе. Ваша единственная задача в Казахстане - это интересы граждан, хотябы уважаемых? Нет? Если это не ваша задача отстаивать интересы российских граждан или хотябы российских контрагентов, то чем же тогда вы все там занимаетесь!!?
https://m.ru.sputnik.kz/Russia/20211107/18595052/MID-Russia-biznesmen-Balashov-delo.html?mobile_return=no
Многие ТГ в последнее время писали требования отпустить из казахской тюрьмы политических заключенных: Ермека Тайчибекова, Константина Сыроежкина, Евгения Щербака. И многие ожидают, что теперь политика властей изменится и у этих людей появится шанс выйти на свободу.
Я бы хотел рассказать еще об одной трагической истории.
Крупная российская компания «Восток-Сервис», которая по-моему даже входит в ТОП-100 крупнейших компаний России, открыла бизнес в Казахстане. Логичным образом, для того чтобы бизнес работал эффективнее в казахских условиях, компания взяла в партнеры местных людей со связями, некого Шоканова Нурсултана Нурлановича (гражданин РК), 25% совместного предприятия, Алтея Айдархана Жумановича (гражданин РК), 24% совместного предприятия.
Однако казахские партнеры решили, что совместный бизнес с русскими - это когда русские работают, а вся прибыль идет казахским партнерам, вследствие чего бизнес для российского стороны был убыточен (официально), а для казахской прибылен (не официально).
Компания назначила директором своего человека Виктора Балашова и отправила его в Казахстан, где он разобрался в путях, куда уходят прибыли и причинах ухода. И как разобрался, казахские партнёры посадили его в казахское СИЗО, с требованием оклеветать российскую сторону.
Чтобы Вы поняли, кто такой Виктор Балашов. До трагического назначения на должность в Российско-казахской компании он возглавлял ТД «Мария» и АО «Спар Ритейл», а ранее — занимал пост операционного директора форматов «супермаркет» и «гипермаркет» в X5 Retail Group. То есть достаточно известный и уважаемый в российских бизнес кругах человек.
И этот человек уже 2 года сидит в казахском СИЗО. Он уже потерял все зубы и печень. А в России у него осталась мать, жена и дети.
Семья писала во все инстанции, писала нашему МИДу, однако наш МИД палец о палец не ударил ради своего гражданина.
У меня на фоне этого несколько вопросов:
1. Уважаемые власти РФ, я понимаю, что у нас официальная идеология - это ее отсутствие, и защищать русских ополченцев и пророссийских активистов идеологически нельзя. Но тут российский бизнес абсолютно нагло нагибают, уважаемый российский специалист сидит в тюрьме, теряя здоровье. Почему Вы бизнес интересы не отстаиваете!!?
2. Дорогой МИД. А чем вы вообще занимаетесь в Казахстане!? В чем заключается ваша деятельность? Визы вы не выдаете, пребыванием граждан не занимаетесь. Границы у нас нет, страна в Таможенном Союзе. Ваша единственная задача в Казахстане - это интересы граждан, хотябы уважаемых? Нет? Если это не ваша задача отстаивать интересы российских граждан или хотябы российских контрагентов, то чем же тогда вы все там занимаетесь!!?
https://m.ru.sputnik.kz/Russia/20211107/18595052/MID-Russia-biznesmen-Balashov-delo.html?mobile_return=no
Forwarded from RT на русском
Автор Telegram-канала @ia_steklomoy специально для @rt_russian
Дорвавшиеся до интернета казахстанские граждане начинают делиться впечатлениями о пережитом ужасе, и во всех этих впечатлениях есть два повторяющихся мотива.
Во-первых, шок от того, с какой скоростью вроде бы мирный протест с локальной экономической повесткой перерос в полномасштабные городские бои. В Алма-Ате, Актау, Таразе и многих других городах события развивались по одному сценарию: к собравшимся на городской площади митингующим выходил аким [мэр] для обсуждения требований, после чего большинство людей спокойно расходились по домам. А буквально через несколько часов в городе начинался настоящий ад со стрельбой, убийством полицейских, поджогом машин и захватом правительственных зданий. Таким образом, свидетельства очевидцев полностью подтвердили версию о заранее скоординированных атаках сторонних сил, использовавших мирный протест в качестве casus belli.
Во-вторых, отключение интернета и мобильной связи в разгар кризиса не то что не успокоило население — напротив, спровоцировало массовую панику. Люди пишут, что возникший информационный вакуум тут же породил самые безумные и чудовищные слухи, которые разлетались по подъездам и дворам быстрее любой рассылки в WhatsApp. Скупые официозные телерепортажи оказались бессильны перед этим цунами фейк ньюз. Но чего именно боялись спрятавшиеся по квартирам жители Казахстана?
И здесь мы, пожалуй, подходим к самому интересному моменту: главным злом у коллективного бессознательного казахстанского общества оказались вовсе не условные солдаты НАТО (ну или России, кому что ближе), не осатаневшие от власти казахские олигархи и уж тем более не пьяная сельская гопота. В северном Петропавловске, южном Таразе, западном Актау и восточном Талдыкоргане люди синхронно подумали об одном: «Нас хотят захватить исламисты!»
В этом контексте не столь важно, насколько правдивой была версия казахстанских властей про «20 тыс. террористов». Главное, что она максимально точно совпала с глубинным страхом большинства жителей республики.
Однако купировать эту проблему одним лишь повышением доходов граждан (а нищета, как известно, питательная среда для любого экстремизма), к сожалению, не удастся. Важно кардинальным образом изменить геополитический вектор развития Казахстана. В какой стране находится главный перевалочный пункт всех исламистов Ближнего Востока и Африки? Кто агрессивно продвигает в Средней Азии концепцию «Великого Турана» на основе в том числе радикального ислама?
Даём подсказку: это та самая страна, за теснейший союз с которой выступает свеженазначенный министр информации и общественного развития Казахстана Аскар Умаров. И чем больше таких людей будет в правительстве республики, тем быстрее глубинные страхи большинства казахстанских граждан обретут своё реальное воплощение
Дорвавшиеся до интернета казахстанские граждане начинают делиться впечатлениями о пережитом ужасе, и во всех этих впечатлениях есть два повторяющихся мотива.
Во-первых, шок от того, с какой скоростью вроде бы мирный протест с локальной экономической повесткой перерос в полномасштабные городские бои. В Алма-Ате, Актау, Таразе и многих других городах события развивались по одному сценарию: к собравшимся на городской площади митингующим выходил аким [мэр] для обсуждения требований, после чего большинство людей спокойно расходились по домам. А буквально через несколько часов в городе начинался настоящий ад со стрельбой, убийством полицейских, поджогом машин и захватом правительственных зданий. Таким образом, свидетельства очевидцев полностью подтвердили версию о заранее скоординированных атаках сторонних сил, использовавших мирный протест в качестве casus belli.
Во-вторых, отключение интернета и мобильной связи в разгар кризиса не то что не успокоило население — напротив, спровоцировало массовую панику. Люди пишут, что возникший информационный вакуум тут же породил самые безумные и чудовищные слухи, которые разлетались по подъездам и дворам быстрее любой рассылки в WhatsApp. Скупые официозные телерепортажи оказались бессильны перед этим цунами фейк ньюз. Но чего именно боялись спрятавшиеся по квартирам жители Казахстана?
И здесь мы, пожалуй, подходим к самому интересному моменту: главным злом у коллективного бессознательного казахстанского общества оказались вовсе не условные солдаты НАТО (ну или России, кому что ближе), не осатаневшие от власти казахские олигархи и уж тем более не пьяная сельская гопота. В северном Петропавловске, южном Таразе, западном Актау и восточном Талдыкоргане люди синхронно подумали об одном: «Нас хотят захватить исламисты!»
В этом контексте не столь важно, насколько правдивой была версия казахстанских властей про «20 тыс. террористов». Главное, что она максимально точно совпала с глубинным страхом большинства жителей республики.
Однако купировать эту проблему одним лишь повышением доходов граждан (а нищета, как известно, питательная среда для любого экстремизма), к сожалению, не удастся. Важно кардинальным образом изменить геополитический вектор развития Казахстана. В какой стране находится главный перевалочный пункт всех исламистов Ближнего Востока и Африки? Кто агрессивно продвигает в Средней Азии концепцию «Великого Турана» на основе в том числе радикального ислама?
Даём подсказку: это та самая страна, за теснейший союз с которой выступает свеженазначенный министр информации и общественного развития Казахстана Аскар Умаров. И чем больше таких людей будет в правительстве республики, тем быстрее глубинные страхи большинства казахстанских граждан обретут своё реальное воплощение
Forwarded from Kotsnews
Скажу так - я ожидал увидеть в Алма-Ате более апокалиптическую картину. Репортажи отсюда в первые дни января рисовали батальное полотно, на котором от города не оставили камня на камне. На деле разграбление коснулось лишь небольшой части города по ходу движения погромщиков. Но для Казахстана и это беспрецедентно!
При этом мародерство было подозрительно избирательным. Посреди разбитых витрин стоит целехонький супермаркет турецкой сети. А остановилась лавина мародеров и вовсе перед развязкой, за которой начинаются офисы всех крупнейших банков Казахстана в модных зданиях из стекла и бетона. Мародерами явно кто-то управлял и к элитным объектам, на которых они могли выместить всю свою классовую ненависть, не подпустил.
Следов городских боев (а я их за 20 лет работы в «горячих точках» насмотрелся) тоже обнаружилось не много. Причем там, где террористы встречали отпор (например у местного РОВД), они отступали, не ввязываясь в долгие перестрелки. А там, где отпора не было, и стрелять нет нужды.
По сути, это была классическая террористическая атака с четкими целями, на которые боевики не собирались распалять много ресурсов. Захватить арсеналы полицейских участков. Взять под контроль въезды в город и аэропорт, через который по воздуху силовикам могла прийти подмога. Выступить по телевидению, объявив какой-нибудь «Южно-Казахстанский» велайят, и поднять «зеленое знамя ислама» над сгоревшим акиматом.
Спровоцированные профессиональными координаторами погромы и грабежи были ширмой и шли параллельно захвату города.
Мой свежий репортаж из Алма-Аты.
@sashakots
При этом мародерство было подозрительно избирательным. Посреди разбитых витрин стоит целехонький супермаркет турецкой сети. А остановилась лавина мародеров и вовсе перед развязкой, за которой начинаются офисы всех крупнейших банков Казахстана в модных зданиях из стекла и бетона. Мародерами явно кто-то управлял и к элитным объектам, на которых они могли выместить всю свою классовую ненависть, не подпустил.
Следов городских боев (а я их за 20 лет работы в «горячих точках» насмотрелся) тоже обнаружилось не много. Причем там, где террористы встречали отпор (например у местного РОВД), они отступали, не ввязываясь в долгие перестрелки. А там, где отпора не было, и стрелять нет нужды.
По сути, это была классическая террористическая атака с четкими целями, на которые боевики не собирались распалять много ресурсов. Захватить арсеналы полицейских участков. Взять под контроль въезды в город и аэропорт, через который по воздуху силовикам могла прийти подмога. Выступить по телевидению, объявив какой-нибудь «Южно-Казахстанский» велайят, и поднять «зеленое знамя ислама» над сгоревшим акиматом.
Спровоцированные профессиональными координаторами погромы и грабежи были ширмой и шли параллельно захвату города.
Мой свежий репортаж из Алма-Аты.
@sashakots
Forwarded from Новый Век
Если бы Касым-Жомарт Токаев не вызвал вовремя «скорую помощь» по линии ОДКБ, то болезнь казахстанского кризиса еще долго тлела бы в организме республики, серьезно подорванном и расколотом периодом фактического двоевластия, когда элитам приходилось лавировать между избранным президентом и елбасы. Но если бы Токаев вовремя не заявил о том, что ОДКБ исполнила свою миссию, и группировка возвращается по своим домам, то элиты могли бы заподозрить президента в слабости и намерении усидеть «на штыках».
В сложной ситуации Токаев проявил одновременно и гибкость, и жёсткость. «Восточный змей» переиграл всех в этой чрезвычайно сложной партии, которая началась в невыгодных для него условиях. Против Токаева были и обстоятельства, и расклады. Силовики, правоохранители, чиновники, значительная часть крупного бизнеса привыкли ориентироваться на Назарбаева и созданную им систему, которая сужала пространство маневра для Токаева, а в чрезвычайных обстоятельствах и вовсе стала удавкой на шее. Однако новому президенту удалось найти выход, чтобы не спровоцировать куда более тяжких последствий и масштабирования конфликта.
Главной задачей в те окаянные январские дни было консолидировать общество и дать понять элитам, что руководитель теперь - один, тот, который публично обращается к нации и принимает решения. Вызов сил ОДКБ был в этих обстоятельствах решающим аргументом, который остудил горячие головы и показал, что Токаев признан международными партнерами, и ему будет оказана любая требующаяся помощь в формате Договора о коллективной безопасности. Одновременно были развеяны тревоги русского населения, опасавшегося роста национализма. Тем самым была снята гипотетическая, но постоянно упоминаемая в стране угроза попыток отделения русскоязычного Северного Казахстана.
По сути после окончания казахстанского кризиса новая политическая эпоха начинается не только в самом Казахстане, но и на всем постсоветском пространстве в целом. Очевидно, что в Евразии появился новый механизм поддержания стабильности в формате сил быстрого реагирования ОДКБ, которые не несут угрозу суверенитету дружественных государств, но становятся надежной опорой на случай гибридных экспансий и экстренных обстоятельств. Такой успешно опробованный в Казахстане механизм взаимопомощи и поддержки снижает угрозу разрастания потенциально возможных конфликтов, а с другой – придает стабильности конструкции существующих режимов в странах, входящих в организацию Договора о коллективной безопасности.
В сложной ситуации Токаев проявил одновременно и гибкость, и жёсткость. «Восточный змей» переиграл всех в этой чрезвычайно сложной партии, которая началась в невыгодных для него условиях. Против Токаева были и обстоятельства, и расклады. Силовики, правоохранители, чиновники, значительная часть крупного бизнеса привыкли ориентироваться на Назарбаева и созданную им систему, которая сужала пространство маневра для Токаева, а в чрезвычайных обстоятельствах и вовсе стала удавкой на шее. Однако новому президенту удалось найти выход, чтобы не спровоцировать куда более тяжких последствий и масштабирования конфликта.
Главной задачей в те окаянные январские дни было консолидировать общество и дать понять элитам, что руководитель теперь - один, тот, который публично обращается к нации и принимает решения. Вызов сил ОДКБ был в этих обстоятельствах решающим аргументом, который остудил горячие головы и показал, что Токаев признан международными партнерами, и ему будет оказана любая требующаяся помощь в формате Договора о коллективной безопасности. Одновременно были развеяны тревоги русского населения, опасавшегося роста национализма. Тем самым была снята гипотетическая, но постоянно упоминаемая в стране угроза попыток отделения русскоязычного Северного Казахстана.
По сути после окончания казахстанского кризиса новая политическая эпоха начинается не только в самом Казахстане, но и на всем постсоветском пространстве в целом. Очевидно, что в Евразии появился новый механизм поддержания стабильности в формате сил быстрого реагирования ОДКБ, которые не несут угрозу суверенитету дружественных государств, но становятся надежной опорой на случай гибридных экспансий и экстренных обстоятельств. Такой успешно опробованный в Казахстане механизм взаимопомощи и поддержки снижает угрозу разрастания потенциально возможных конфликтов, а с другой – придает стабильности конструкции существующих режимов в странах, входящих в организацию Договора о коллективной безопасности.
Forwarded from Мем
Российские боевые вертолеты Ми-28НЭ готовятся к продаже для Бангладеш
Министерство финансов Бангладеш утвердило решение закупить у России в рамках межправительственного соглашения 8 боевых вертолетов Ми-28НЭ «Ночной суперохотник» на сумму 478,5 миллиона долларов США. Об этом сообщает итальянский портал Analisi Difesa.
Контракт с Россией стал частью ранее принятого «Плана усиления возможностей ВВС Бангладеш к 2030 году». Соглашение представляет собой пакет, включающий обучение пилотов и техников, полный комплект вооружения и программу технического обслуживания для первого жизненного цикла.
Важно напомнить, что Дакка изначально принимала во внимание американские боевые вертолеты AH-64E Apache, но значительно более высокая стоимость покупки и строгие дополнительные требования к подписанию соглашений о продаже военной техники заставили правительство Бангладеш воздержаться, а впоследствии оценить варианты из российского Ми-28НЭ Havoc и турецкого TAI T129 ATAK, который является производной от итальянской модели Leonardo A129 Mangusta.
Переговоры о покупке «Ночных охотников» идут к завершению по итогам недавнего визита делегации вооруженных сил Бангладеш в Россию, который состоялся 2 декабря прошлого года.
Представленный на недавних международных выставках МАКС-2021, Army-2021 и Dubai Airshow-2021 Ми-28НЭ является последней версией Ми-28 Havoc, используемых иракскими войсками против исламистов и российскими войсками в Сирии.
Это ударный вертолет, предназначенный для проведения операций по поиску и уничтожению танков, транспортных средств, живой силы противника и малоскоростных воздушных целей.
Ми-28НЭ оснащены модернизированными двигателями российского производства ВК-2500-01 вместо украинских ТВ3-117ВМА. Кроме того, новый вариант использует управляемые ракеты комплекса 9M123M «Хризантема» с дальностью действия до 10 километров, хотя исходный вариант ПТУР 9М120-1 «Атака ВМ» также может оставаться в комплекте вооружения.
Помимо этого, на Ми-28НЭ установлена система наблюдения и оптического сопровождения ОПС-28М, а также поисковая РЛС, которую можно нести прикрепленной к крыльям, в дополнение к РЛС кругового обзора, установленной над втулкой несущего винта.
Вертолет способен действовать днем и ночью, даже в неблагоприятных погодных условиях. Он производится компанией «Роствертол» холдинга «Вертолеты России».
Таким образом, если контракт с Россией будет официально оформлен, Бангладеш станет третьим иностранным заказчиком Havoc после Ирака и Алжира.
Министерство финансов Бангладеш утвердило решение закупить у России в рамках межправительственного соглашения 8 боевых вертолетов Ми-28НЭ «Ночной суперохотник» на сумму 478,5 миллиона долларов США. Об этом сообщает итальянский портал Analisi Difesa.
Контракт с Россией стал частью ранее принятого «Плана усиления возможностей ВВС Бангладеш к 2030 году». Соглашение представляет собой пакет, включающий обучение пилотов и техников, полный комплект вооружения и программу технического обслуживания для первого жизненного цикла.
Важно напомнить, что Дакка изначально принимала во внимание американские боевые вертолеты AH-64E Apache, но значительно более высокая стоимость покупки и строгие дополнительные требования к подписанию соглашений о продаже военной техники заставили правительство Бангладеш воздержаться, а впоследствии оценить варианты из российского Ми-28НЭ Havoc и турецкого TAI T129 ATAK, который является производной от итальянской модели Leonardo A129 Mangusta.
Переговоры о покупке «Ночных охотников» идут к завершению по итогам недавнего визита делегации вооруженных сил Бангладеш в Россию, который состоялся 2 декабря прошлого года.
Представленный на недавних международных выставках МАКС-2021, Army-2021 и Dubai Airshow-2021 Ми-28НЭ является последней версией Ми-28 Havoc, используемых иракскими войсками против исламистов и российскими войсками в Сирии.
Это ударный вертолет, предназначенный для проведения операций по поиску и уничтожению танков, транспортных средств, живой силы противника и малоскоростных воздушных целей.
Ми-28НЭ оснащены модернизированными двигателями российского производства ВК-2500-01 вместо украинских ТВ3-117ВМА. Кроме того, новый вариант использует управляемые ракеты комплекса 9M123M «Хризантема» с дальностью действия до 10 километров, хотя исходный вариант ПТУР 9М120-1 «Атака ВМ» также может оставаться в комплекте вооружения.
Помимо этого, на Ми-28НЭ установлена система наблюдения и оптического сопровождения ОПС-28М, а также поисковая РЛС, которую можно нести прикрепленной к крыльям, в дополнение к РЛС кругового обзора, установленной над втулкой несущего винта.
Вертолет способен действовать днем и ночью, даже в неблагоприятных погодных условиях. Он производится компанией «Роствертол» холдинга «Вертолеты России».
Таким образом, если контракт с Россией будет официально оформлен, Бангладеш станет третьим иностранным заказчиком Havoc после Ирака и Алжира.
www.analisidifesa.it
Elicotteri da combattimento Mil Mi-28NE per il Bangladesh – Analisi Difesa
Forwarded from Богдан Безпалько / Bogdan BeZpalko
Судя по заявленным докладам, возникло подозрение, что за ревизией историософии Данилевского стоят участники белорусской делегации Ливадийского форума. Так и оказалось. Особенно запомнилось выступление Алексея Дзерманта, который не только защищал ту точку зрения, что Данилевский — «предтеча евразийства», но и сделал традиционный вброс либералов-западников и различных националистов о том, что в России несколько государствообразующих народов, а не только один русский.
https://regnum.ru/news/polit/3473276.html
https://regnum.ru/news/polit/3473276.html
Русский мир несовместим с «Тураном»: русофобия под видом «евразийства»
Беседа с главой Института русско-славянских исследований им. Н. Я. Данилевского Александром Буренковым о юбилее русского ученого и о завершившемся...
Forwarded from Шпион, которому никто не пишет
Рыбарь пишет, что российским миротворцам было отказано в праве взять под охрану биолабораторию в Алма-Ате, которая осуществляла подряды Пентагона и допускала на своей территории работу американских военных биологов.
Что грозит в свою очередь утечкой лабораторных материалов и угрозой неизвестных вирусов населению города и миротворческому контингенту.
Все это, со всей серьезность ставит вопрос о допустимости работы военных лабораторий США на территории стратегического союзника России, члена ОДКБ.
Как ни крути, это смотрится дико, и хочется узнать, как такое вообще возможно для нашей страны, как это объясняла России казахская сторона?
И главное – как наши чиновники планировали объяснять это нам, собственным гражданам?
У нас под боком, на территории страны–союзника по военному блоку, с прозрачной и неподконтрольной границей действует сеть военных биолаборатрий США.
Если вспомнить, что Вашингтон до недавнего времени открыто ставил своей целью свержение российского правительства и максимальное ослабление России, их разрушительные цели несложно предугадать.
Формат стратегического сотрудничества с Россией носит довольно условные обязательства.
Страны–члены ОДКБ, ЕвАрзЭС, пользуясь гарантией защиты, всеми торговыми и миграционными преференциями проводят совместные учения с НАТО, используют совместные программы обучения, или идут далее – провоцируя откровенно антироссийские и русофобские акции – как режим Пашиняна в Армении.
И это конечно, это очень удобно для профильной бюрократии – зачем беспокоить своих коллег, главное замести все за ковер, а завтра глядишь и забудут все.
Давно пора ставить вопрос не только прав, но и обязанностей участника договора ОДКБ.
За безопасность надо платить, а не отделываться общими фразами.
И главное – не забыть спросить профильные ведомства, а как вообще Россия позволила этому случиться?
Хочется узнать конкретные фамилии ответственных. @genshab
Что грозит в свою очередь утечкой лабораторных материалов и угрозой неизвестных вирусов населению города и миротворческому контингенту.
Все это, со всей серьезность ставит вопрос о допустимости работы военных лабораторий США на территории стратегического союзника России, члена ОДКБ.
Как ни крути, это смотрится дико, и хочется узнать, как такое вообще возможно для нашей страны, как это объясняла России казахская сторона?
И главное – как наши чиновники планировали объяснять это нам, собственным гражданам?
У нас под боком, на территории страны–союзника по военному блоку, с прозрачной и неподконтрольной границей действует сеть военных биолаборатрий США.
Если вспомнить, что Вашингтон до недавнего времени открыто ставил своей целью свержение российского правительства и максимальное ослабление России, их разрушительные цели несложно предугадать.
Не раз и не два Россия сталкивалась с необъяснимыми вспышками массовых инфекционных заболеваний в регионах, находящихся по соседству со странами–донорами этих лабораторий.
В настоящий момент они находятся в Грузии, Украине, Узбекистане, и – Казахстане. Формат стратегического сотрудничества с Россией носит довольно условные обязательства.
Страны–члены ОДКБ, ЕвАрзЭС, пользуясь гарантией защиты, всеми торговыми и миграционными преференциями проводят совместные учения с НАТО, используют совместные программы обучения, или идут далее – провоцируя откровенно антироссийские и русофобские акции – как режим Пашиняна в Армении.
И это конечно, это очень удобно для профильной бюрократии – зачем беспокоить своих коллег, главное замести все за ковер, а завтра глядишь и забудут все.
Давно пора ставить вопрос не только прав, но и обязанностей участника договора ОДКБ.
За безопасность надо платить, а не отделываться общими фразами.
И главное – не забыть спросить профильные ведомства, а как вообще Россия позволила этому случиться?
Хочется узнать конкретные фамилии ответственных. @genshab
Telegram
Рыбарь
❗️🇰🇿🇷🇺🇺🇸☢️ Казахская сторона не позволила миротворцам ОДКБ взять под охрану биолабораторию в Алма-Ате
Пару дней назад мы написали большой разбор про лаборатории по разработке биологического оружия на постсоветском пространстве в рамках американских проектов…
Пару дней назад мы написали большой разбор про лаборатории по разработке биологического оружия на постсоветском пространстве в рамках американских проектов…
Forwarded from Андрей Медведев
Уважаемый Алексей Трифонов совершенно правильно и профессионально разбирает, как устроена система контроля за ранее судимыми педофилами (и не только, а вообще потенциально опасным контингентом). И эта кривая система, в которой крайним всегда оказывается работяга-участковый, конечно, глубоко порочна. В годы СССР учёт был задачей в первую очередь уголовного розыска "на земле".
Но дело даже не в этом, не в системе. А в наказании. Введите уже для педофилов пожизненное за первое же совершенное преступление! И не важно, что это - покушение на половую неприкосновенность, или развратные действия. Нынешний законопроект о пожизненном для педофилов-рецедивистов не защитит детей, да простят меня авторы закона.
Вот для примера Кострома. Два существа, два ублюдка. Один уже был ранее судим. И что? Ну вот дадут ему сейчас, после убийства ребёнка пожизненное? Что это изменит? А если бы законодательство подразумевало, пусть не пожизненное даже, а 25 лет для педофила в колонии особого режима без права УДО вообще, то сидел бы он ещё много лет.
С педофилами полумеры не работают. Никак.
А тут на днях по телеграм-каналам гуляло видео, где некие сидельцы поясняют, что костромским педофилам на зоне не жить.
Я даже какие-то полувосторженные комментарии читал по этому поводу.
Но это что получается: государство не способно защитить детей, годами не может принять законы против педофилов, а уголовный мир может? Это типа хорошо? Или мы что, вопросы защиты детства делегировали ворам и автортетам? Это не слишком странно выглядит?
И кроме того, история скопинского маньяка Мохова показывает, что даже такие упыри вполне не плохо чувствуют себя за решёткой. А все эти байки про систему ценностей и понятий блатного мира давно можно забыть.
Детей обязано защищать государство. И более никто. И система контроля за педофилами должна быть изменена. Пусть сидят в "Полярной сове" или "Чёрном дельфине", и там их пусть контролируют 24 часа в сутки.
Вот вам и будет профилактика преступлений.
https://yangx.top/polkovnikt/3172
Но дело даже не в этом, не в системе. А в наказании. Введите уже для педофилов пожизненное за первое же совершенное преступление! И не важно, что это - покушение на половую неприкосновенность, или развратные действия. Нынешний законопроект о пожизненном для педофилов-рецедивистов не защитит детей, да простят меня авторы закона.
Вот для примера Кострома. Два существа, два ублюдка. Один уже был ранее судим. И что? Ну вот дадут ему сейчас, после убийства ребёнка пожизненное? Что это изменит? А если бы законодательство подразумевало, пусть не пожизненное даже, а 25 лет для педофила в колонии особого режима без права УДО вообще, то сидел бы он ещё много лет.
С педофилами полумеры не работают. Никак.
А тут на днях по телеграм-каналам гуляло видео, где некие сидельцы поясняют, что костромским педофилам на зоне не жить.
Я даже какие-то полувосторженные комментарии читал по этому поводу.
Но это что получается: государство не способно защитить детей, годами не может принять законы против педофилов, а уголовный мир может? Это типа хорошо? Или мы что, вопросы защиты детства делегировали ворам и автортетам? Это не слишком странно выглядит?
И кроме того, история скопинского маньяка Мохова показывает, что даже такие упыри вполне не плохо чувствуют себя за решёткой. А все эти байки про систему ценностей и понятий блатного мира давно можно забыть.
Детей обязано защищать государство. И более никто. И система контроля за педофилами должна быть изменена. Пусть сидят в "Полярной сове" или "Чёрном дельфине", и там их пусть контролируют 24 часа в сутки.
Вот вам и будет профилактика преступлений.
https://yangx.top/polkovnikt/3172
Telegram
Полковник Трифонов
После зверского убийства 5-летней девочки в Костроме возбудили новое дело о халатности полицейских, которые не проследили за освободившимся педофилом.
Участковых опять хотят сделать крайними? Знакомо. Может лучше в комплексе поменять систему контроля за…
Участковых опять хотят сделать крайними? Знакомо. Может лучше в комплексе поменять систему контроля за…