🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

В порядке "конспирологического бреда" (2).

А вот ещё одна "конспирологически-бредовая" версия: ДОПУСТИМ, что в процессе "борьбы с эпидемией" идёт большая внутриэлитная драка за будущую власть, ибо Путин уже далеко не мальчик. На это указывает и совершенно невозможное ещё вчера обилие критических материалов в электронных СМИ в адрес даже не Правительства и не "Единой России", а лично президента. Да и недавний проект резолюции конгресса США независимо ни от каких выборов не признавать его президентом после 2024 г. – не что иное, как стремление подать Путина в качестве "хромой утки" и эту самую борьбу за власть подхлестнуть.

При этом революция, как говаривал покойный профессор Владимир Махнач, "это всегда верхушечный переворот, замаскированный уличной активностью". ДОПУСТИМ, что готовится нечто подобное, и именно с этой позиции оценим действия тех, кто так или иначе провоцирует "революционную ситуацию", когда "низы не хотят, а верхи не могут".

Более всех тут стараются получившие вроде бы "карт-бланш" региональные начальники, вводящие явно антиконституционные меры по принудительной вакцинации и фактической QR-сегрегации более половины населения страны. Делают это для достижения "спущенных сверху" цифр, словно не понимая, кого в случае чего назначат "козлами отпущения". Госдума оказалась хитрее, и пока тянет время, слив обсуждение очевидно неконституционного закона в регионы: мол, случись что – они и виноваты.

Но параллельно формируется в стране неконституционная "параллельная власть" (аналог советов в 1917 г.) в лице санитарных врачей, которым, согласно заявлениям Голиковой, дадут колоссальные полномочия – они смогут фактически приказывать губернаторам, какие меры по "борьбе с эпидемией" вводить, а коли те заартачатся – принуждать их через обязательные к исполнению указания главного санитарного врача Поповой.

При этом обращают на себя внимание два свежих документа.

Без лишнего шума во втором чтении принята новая редакция закона № 68 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». В закон добавили «распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих». Новая редакция закона предусматривает принудительную эвакуацию населения в случае не объявления ЧС, а только угрозы(!) возникновения ЧС. Скажем, по решению регионального санитарного врача. То есть, объявив пресловутый "режим повышенной готовности", теперь город могут вывезти в специально организованный полевой лагерь, где… ну, например, всех провакцинировать, не спрашивая согласия.

А ещё с 02 янв. 2022 г. ВПЕРВЫЕ(!) вводится ГОСТ Р 42.7.01-2021 "Захоронение срочное трупов в военное и мирное время". Указано: "ВВЕДЁН ВПЕРВЫЕ". В приказе от 13 сентября 2021 г. ФА по техническому регулированию и метрологии говорится о "...создании минерализованных слоёв в почве для захоронения братских могил и уплотнение почвы катком, создании дренажных колодцев и вентиляционных колодцев и т.д." Это под какие такие "массовые захоронения" готовят братские могилы? Ведь вроде же не воюем ни с кем! Вот тут и не захочешь, а подашься в "конспирологи"!

Если добавить к сказанному недавние предложения Дмитрия Медведева передать ряд надгосударственных полномочий рулящей "вакцинобесием" ВОЗ, то предупреждения о "санитарной диктатуре" и "готовящемся антиконституционном перевороте", звучащие в т.ч. от депутатов Госдумы, право же, трудно счесть "конспирологическим бредом".

часть 1 часть 3

Холодная война между КНР и США – ступенька к третьей мировой войне.

Вашингтон обеспокоен ростом китайской мощи, о чем говорится в докладе Пентагона о военных возможностях Китая. Если нынешний ядерный потенциал КНР составляет по американским оценкам от 200 до 350 боеголовок, то к 2030 г. он достигнет 1000 единиц. Ядерный потенциал США составляет примерно 3800 боеголовок (а с учётом снятых с вооружения и ожидающих утилизации – 5500). Таким образом, если сегодня соотношение американского и китайского ядерного оружия минимум 10 : 1, к 2030 г. оно составит 3-3,5 : 1. Такой «прогресс» явно не в пользу Америки.

Китай имеет достаточно большой ВМФ. В цифровом выражении (355 ед.) это самый большой флот в мире. Но значительная часть китайских судов построена для действий в прибрежных водах, в то время как американские ВМС созданы для присутствия в мировом океане. У США сегодня 11 авианосцев, у КНР – 2. В авианосной авиации США имеют преимущество 10 :1. Однако Пекин имеет экономические ресурсы, чтобы сократить отставание от американцев в военно-морской области.

Создаётся впечатление, что доклад Пентагона преследует цель продавить значительное увеличение расходов на американский оборонный бюджет. Это прекрасно укладывается в рамки стратегии балансировки на грани войны - навязывания Китаю гонки вооружений с целью его экономического разорения. Аналитики из Американского института предпринимательства предполагают, что китайская экономика резко снизила темпы роста с 14% в 2007 г. до 6% в 2019 г. В 2020-2021 гг. темпы роста, по оценкам американцев, ещё ниже.

Однако гонка вооружений опасна сама по себе и не проходит бесследно. Она не просто способствует количественному и качественному росту единиц оружия, она создаёт нервозную атмосферу, благодаря которой любой, даже второстепенный инцидент может привести к полномасштабной войне. Достаточно вспомнить англо-германское военно-морское соперничество конца 19 – начала 20 вв. или гонку вооружений всех великих держав в этот период. Постоянно возникали международные кризисы, которые привели в итоге к Первой мировой войне. Поводом послужило убийство Франца-Фердинанда, в устранении которого не была заинтересована ни одна великая держава (кроме, возможно, самой Австро-Венгрии). Но Германия решила воспользоваться ситуацией, ибо считала, что если не ударить сейчас, то к 1917 г. Россия закончит программу перевооружения и тогда маловероятно, что немцам удастся с ней легко справиться. Кроме того, по опыту Боснийского кризиса Берлин решил, что из-за сербов Англия воевать не станет.

Подобное может случиться и сейчас: либо Вашингтон может посчитать, что Китай вооружается слишком быстро и необходимо ударить немедленно, либо Пекин решит, что уже достаточно силён и может вполне совладать с США и их союзниками. Последнее особенно вероятно, если будет заключён российско-китайский военный союз, который придаст значительной уверенности китайским товарищам. Поводом же к войне может быть не только Тайвань. Это могут быть и пограничные конфликты Китая с Японией, Индией или Вьетнамом, или взаимные обвинения Вашингтона и Пекина во вмешательстве во внутренние дела страны. Но глубинной причиной конфликта будет страх того, что твой противник уже усилился (или вот-вот усилится) до такой степени, что тебе уже с ним не справиться, по крайней мере легко и быстро.

В условиях разворачивающейся китайско-американской гонки вооружения Россия не должна спешить связывать себя военным союзом с Пекином, иначе нас в любой могут втянуть в Третью мировую войну. Не разрывая отношения с Китаем, необходимо развивать отношения с пока «нейтральными странами» ЮВА, например с Индией, Вьетнамом и т.д. Россия должна стать центром новой третьей силы, которая защищает собственные интересы, а не обслуживает чужие. Только так можно удержать и Вашингтон, и Пекин от опасных скоропалительных решений.

И вот такое показали по федеральному каналу? Коптер с подвешенным чемоданчиком, в котором установлен лазер.
Наш "Пересвет", который поражает оптико-электронные ГСН ракет, высокоточного оружия и также действует по оптике беспилотников-разведчиков - размером с полуприцеп.
Почти 50 лет у нас ушло на создание лазерного оружия, которое приняли на вооружение. Работали КБ, физики, инженеры по оптике и электронике... и турки нас уделали!
В информационном плане - да, раз у нас на федеральном канале показывают. В реальности - сомневаюсь и вот почему.

Есть примеры про лазерные проекты, которыми занимались страны, в которых наука и технология достигли высочайшего уровня по сравнению с Турцией.
Например, над мобильным тактическим лазером высокой энергии (MTHEL) совместно трудились США и Израиль. Вложили в этот проект 300 млн долларов. Сам MTHEL задумывался как средство ПВО способное сбивать ракеты "Кассам"
Сообщалось, что в 2000 и 2001 году MTHEL сбили 28 снарядов-ракет от РСЗО и 5 артиллерийских снарядов.
Прототип MTHEL был сделан на основе химического лазера (мощностью до 2МВт), правда к нему прилагалось шесть модулей, размером с морской контейнер. В этих модулях находились - сам лазер, радар и телескоп (для отслеживания целей), баки с топливом и реагентами для "заправки" лазера, а также вращающееся зеркало для отражения луча лазера в направление движущийся цели.
Несмотря на успехи проект закрыли.
Затем был проект Iron Beam HELWS (High-Energy Laser Weapon System), более компактный (всё умещалось в один контейнер, который размещался на трёхосном грузовике) В 2015 году в СМИ перестали упоминать этот проект. И во время последнего конфликта в Секторе Газа появление "чего-нибудь лазерного" не произошло. "Кассамы" по-прежнему сбивали ракеты ЗРК Iron Dome.
Немного фактов.
При оценке лазерных технологий часто используют упрощённый критерий - весовой фактор, соотношение массы оборудования к мощности лазера (кг/кВт)
У химических лазеров, таких как MTHEL весовой фактор равен 400 кг/1 кВт. Таким образом израильско-американский лазер с оборудованием должен был весить 800 тонн, но в реальности он скорее всего был не такой мощный как заявлялось. Скорее всего диапазон его мощности лежал в пределах от 100 до 300 кВт.
Сейчас весовой фактор стал меньше. Например, у американского волоконно-оптического лазера, по утверждению спецов из Lockheed Martin он составляет всего 5 кг/1 кВт.
Минимальная мощность лазера, над которым работают в США = 30кВт, т.е. его оборудование будет весить 150 кг.
Но есть маленький нюанс - для того, чтобы 30кВт дошло до цели, при выходе из лазера - эта мощность должна быть в 2-3 раза больше, т.е. установка с лазером в 30кВт будет весить 300-450 кг.

Турецкий чемоданчик с лазером - что о нём известно? Ничего - ни тип лазера, ни длина волны, ни его мощность. Только слова про поражения каких-то целей на расстоянии 100, 300 и 500 метров.

У прихожан церкви "святого Байрактара" теперь появилась новая святая - Eren, которая со святым роботом-убийцей Kargu займёт место слева от Байрактара.

https://yangx.top/vestiru24/23746

Вьетнам как жертва китайско-американского противостояния.

Схватка КНР и США за глобальное лидерство неизбежно вовлечёт в свою орбиту множество стран, в первую очередь – из азиатско-тихоокеанского региона.

Особое место в планах США занимает Вьетнам (СРВ). В 60-70 гг. Вашингтон безуспешно пытался справиться с вьетнамскими коммунистами. И Китай обжёгся о Вьетнам в ходе неудачной для него вьетнамско-китайской войны 1979 г. (Вьетнамская армия прошла школу десятилетней войны с американцами, а китайцы после корейской войны уже четверть века не участвовали в масштабных конфликтах. Пограничный конфликт КНР с СССР в 1969 г. так и не перерос в полноценную войну.) В то время Ханой был союзником СССР, а идти на открытое столкновение с Москвой КНР, «умиротворённая» советскими войсками десятью годами ранее, не решилась.

Однако тогда напряжённость во вьетнамо-китайских отношениях не была исчерпана. В июне 1980 г. в ответ на действия вьетнамских войск против красных кхмеров в Камбодже, китайцы (НОАК) обстреляли вьетнамскую провинцию Каобанг. В январе 1981 г. имели место масштабные китайско-вьетнамские приграничные столкновения. В апреле 1984 г. китайские войска провели арт.обстрел и заняли несколько приграничных участков территории Вьетнама. В 1985-1987 гг. китайцы неоднократно атаковали территорию соседа. С 1984 по 1989 г. по вьетнамской территории было выпущено более 2 млн снарядов. В 1989 г. в результате столкновения ВМФ Китая и Вьетнама у островов Спратли китайцы установили контроль над южным рифом Джонсона. В 1991 г. две страны пошли на нормализацию отношений.

С распадом СССР Вьетнам начал постепенный дрейф в сторону США. Несмотря на то, что Ханой и Пекин активно развивают торговые отношения, а поставки российского вооружения составляют около 90% от всего импорта оружия Вьетнамом, страна всё отчетливее заходит в фарватер американской политики. Серьёзной проблемой является китайско-вьетнамский территориальный спор о принадлежности островов Спратли (кит. – Наньша, вьетнам. – Чыонгса) и архипелага Сиша (Парасельские острова) в Южно-китайском море. Неоднократно в 2007, 2011, 2013 и 2016 гг. происходили столкновения двух стран в этом регионе.

В Ханое понимают, однако, что в случае американо-китайского столкновения Вьетнам может стать одной из первых жертв конфликта. СРВ имеет протяжённую береговую линию и сухопутную границу с КНР, которую НОАК легко может преодолеть в случае войны. Поэтому пока Вьетнам отказывается от участия в военно-политических блоках. Однако маловероятно, что это неучастие будет возможно в случае обострения американо-китайского конфликта. Вьетнам остро нуждается в сильном партнёре и союзнике, незаинтересованном в прямом участии в этом конфликте. Таковым могла бы стать Россия. Несмотря на сотрудничество с Америкой, во Вьетнаме сохранилось хорошее отношение к нашей стране. Сегодня главными торговыми партнёрами СРВ являются США, Китай, Япония, Южная Корея, Автралия, Индия, Германия. За исключением КНР это в основном страны проамериканской ориентации. Однако Россия имеет практически монопольные позиции на вьетнамском рынке вооружений. Наши страны имеют многолетний опыт сотрудничества, например в сфере атомной энергетики. Этот потенциал для сотрудничества не должен пропасть.

Россия должна использовать шанс на сотрудничество с Вьетнамом. Сотрудничество с Вьетнамом и Индией поможет России не только нарушить планы США относительно Китая, но и быть менее чувствительными к необходимости заключения полноценного военно-политического союза с Пекином. Если последний увидит реальную возможность России не только легко обходиться в решении международных проблем без его помощи, но и создать собственный полноценный военно-политический блок без его участия, он всерьёз будет учитывать наши экономические и геополитические интересы. Кроме того, опираясь на такой блок мы сможем если и не полностью избежать непосредственного участия в противостоянии США и КНР, то минимизировать его и использовать с пользой для себя.

🏴🇷🇺🇹🇷 TRT на русском отстаивает экстремистскую идеологию Нурси

Когда мы в очередной раз слышим побасенки про то, что в России 1937 год, в кровавых подвалах Лубянки в конвульсиях отдают души последние оппозиционеры, а в башнях Кремля потирают руки и готовят лепить ярлык на своих последних сторонников, мы смеёмся.

Если бы мы сами не были причастны к признанию Bellingcat, «Кавказского узла» и «Российской ЛГБТ-Сети» иноагентами, если бы не отслеживали процесс признания «Колумбайн» террористическим движением (да, он запущен), мы бы, наверное, так же витали в облаках и полагали, что всё происходит по щелчку пальцев.

Увы, будь оно так просто — давно бы уже всех заблокировали.

На кого-то, например, российские правовые институты — даже несмотря на соответствующие указания, спущенные сверху, обращать не хотят. Например, на турецких лоббистов и турецкие СМИ.

Пару дней назад аналитический Telegram-канал НОЧЬ НА ЗЕМЛЕ @playing_in_the_shadows подробно расписал, как на подконтрольном Турции канале TRT на русском продвигают религиозный экстремизм Саида Нурси.

Саид Нурси — это турок-богослов, вдохновитель экстремистов из секты «Нурджалар». Цитировать его книги в России запрещено, однако TRT на русском это не смущает. Равно как и на них, видимо, не распространяется российское законодательство, поскольку указание о том, что труды Нурси экстремистские, в статье не сыскать.

НОЧЬ НА ЗЕМЛЕ @playing_in_the_shadows бьёт тревогу: TRT на русском расшатывает обстановку, в первую очередь, в Башкирии, Марий-Эл и Татарстане, где уже действуют джамааты нурсистов и их союзников. А по мнению турок, труды Нурси — это исключительно полезные произведения, тогда как в России нарушают право на свободу вероисповедания.

Так работает российское законодательство в отношении иноагентов?

Судя по защите экстремистской идеологии Нурсии и пиару парка имени Джохара Дудаева в Турции, в отношении турецких лоббистов и, в частности, TRT на русском оно работает очень избирательно. А то и не работает вообще.
#Россия #терроризм #Турция
@rybar

🇧🇦🇷🇺🇹🇷🏴 Когда речь заходит о системном продвижении экстремистской идеологии для радикализации мусульманских общин, всегда любопытен опыт других стран, где эти процессы были доведены до конца. И это лишний раз подчёркивает опасность деятельности TRT на русском.

Если Чечня и Сирия набили всем уже оскомину, мало кто обращался к проблеме Югославских войн и радикализации Боснии и Герцеговины. А ведь происходящие в регионе процессы взаимосвязаны и укладываются в американо-турецкую концепцию создания «Великой Албании» и «зелёного коридора» (построение на Балканах единого пространства, населенного мусульманами).

Координационным центром, при этом, выступает Вена. Если Босния и Герцеговина являются «кормовой базой», а Турция с Саудовской Аравией — финансистами глобального проекта, то через Австрию происходила вся координация. Вдумайтесь только: за пару десятков лет было сформировано свыше семи сотен экстремистских джамаатов и общин!

Пока мы с вами говорим о том, что центральными хабами поддержки мирового терроризма являются Афганистан, Ирак и Сирия, в Восточной Европе сформировался полноценный канал поставки неофитов в ряды «Аль-Каиды», «Исламского государства» и «Хайят Тахрир аш-Шам». И ещё нужно посмотреть, из какой страны поток «насыщеннее».

Балканская сплетница, НОЧЬ НА ЗЕМЛЕ и Русский балканист подробно разбирали, как Саудовская Аравия и Турция, используя слаженную работу НКО, религиозных институтов, сект и лидеров мнения создали ещё в 90-х годах полноценную экосистему поддержки радикального терроризма и экстремизма в Боснии и Герцеговине. ПАЛЬТО СУХЕЙЛЯ упоминает и «балканский военторг»: на саудовские деньги через идеологически верных лоббистов на Балканах для боевиков в Сирии закупалось оружие и боеприпасы. На сегодняшний день в БиГ при помощи саудитов введено в строй свыше 600 мечетей, в том числе крупнейшая в Европе.

В 90-х был заложен фундамент под этот проект, то сегодня — благодаря контролю над потоком беженцев-переносчиков нужных заказчику идей и системной поддержке этих процессов через сеть НКО — проект расцвёл пышным цветом.

А теперь взгляните на Россию и проведите параллель:

♦️ продвижение идей «Братьев-мусульман» на уровне ведущих порталов и лидеров мнения;

♦️ открытая деятельность организации-партнера «Братьев-мусульман»;

♦️ существование религиозных радикальных сект и джамаатов в российских регионах с опасной сепаратистской обстановкой;

♦️ функционирование полноценного СМИ, которое называет религиозный экстремизм «полезным».

И это мы ещё даже не начинали касаться радикализации мигрантов из Средней Азии, которые, потенциально, способны стать (а частично уже стали) «кормовой базой» для экстремизма и радикального ислама «под ключ» от Турции.
#БоснияиГерцеговина #Россия #терроризм #Турция
@rybar

Цены и тарифы: что рост грядущий нам готовит?

У многих россиян в последнее время приключилось раздвоение личности: им официально докладывают, что инфляция у нас так себе – все ведь под контролем, но любой поход в магазин или аптеку заставляет в этом глубоко усомниться.

Нельзя не согласиться с уважаемым Незыгарем , который отмечает «резкое ускорение продовольственной инфляции, разогнавшейся до рекордных за 6 лет значений». Если кто не в курсе исканий отечественных социологов, то главный вывод из их трудов следует такой: у большинства россиян до половины бюджета уходит на питание и коммунальные услуги. Если интересны детали, извольте: у тех, кого привыкли именовать средним классом ровно половина бюджета идет на еду и обязательные платежи, а у бедных эта самая половина уходит только на еду. Чтобы не перечислять все подряд, отметим важное: за этот год древесина в России подорожала в три раза, а металлоконструкции — в 2,5 раза. Далее по списку…

Вот и выходит, что реальные доходы населения упали на 10% за семь лет. Если кто забыл, то мы с бедностью успешно боремся и движемся к новым стандартам. Но доберемся, похоже, нескоро, ведь у власти правая рука не ведает, что творит левая! А как иначе расценить желание руководителя Минстроя резко повысить тарифы на услуги ЖКХ? Может, он тайный последователь товарища Мао, который убеждал, что «чем хуже – тем лучше». Да куда уже хуже: сумма долгов за жилищно-коммунальные услуги составляет более 1,4 трлн. рублей!

Понятно, что такие перспективы население не обрадуют. И эта тенденция совершенно точно ставит под вопрос предвыборные обещания властей и «держит социально-экономическое напряжение на высоком уровне».
В Новосибирске, например, уже прошел первый митинг. И было бы странно, если бы не прошел, поскольку минимальный набор продуктов меньше чем за год подорожал на 16,2%. Пока собрались несколько десятков человек… Но их число очень быстро может увеличиться, ведь не кто-нибудь, а сам первый вице-премьер Андрей Белоусов заявил, что он не исключает новой волны инфляции в будущем году из-за роста цен на продовольствие.

Негативных прогнозов много. Например, цены на одежду и обувь могут в 2022 году вырасти на 15%-25%. О причинах говорить можно долго. Глобализация, безусловно, влияет: конъюнктура на мировых рынках, понимаешь, не та, пандемия не исчезает, да еще у Китая возникли неожиданные проблемы. На это наши чиновники охотно кивают, но давайте вот о чем подумаем: есть ли в стране предпринимательский климат? Немало ли мы в реальности производим и не много ли говорим?
От инновационной болтовни цены вниз точно не пойдут – они реагируют на реальную ситуацию. А тут нам хвастаться пока нечем…

Президент Украины Владимир Зеленский заявил телеканалу «1+1», что не исключает возможности проведения референдума о статусе Донбасса. Кроме того, он обвинил Европу в создании «культа России» — мол, Россия сильна от того, что об этом постоянно говорят.

В целом активизация Президента Украины и характер его заявлений понятны: после переговоров Путина с Байденом США мало того, что из согласованного проекта оборонного бюджета исключили положение о возможности санкций в отношении 35 россиян, так еще теперь и заморозили пакет военной помощи Украине на 200 млн. долларов, мотивировав этот шаг необходимостью дать возможность дипломатически урегулировать надвигающуюся где-то в СМИ войну.

Коллектив криптоканала задается вопросом — что же такого сказал на недавней встрече Путин Байдену, что в одночасье в политике США в отношении Украины и России произошли такие изменения? Ведь по сути раздувание темы «Россия вот-вот уже почти вот прямо сейчас уж теперь-то точно наконец-то со дня на день вторгнется на Украину» было чисто американской инициативой — отчего же все развернулось в одночасье?

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

Британский уйгурский трибунал вынес решение, согласно которому ответственность за "геноцид, преступления против человечности и пытки в отношении уйгуров, казахов и представителей других меньшинств в регионе Синьцзян" несет председатель КНР Си Цзиньпин и Коммунистическая партия Китая.

Китай, само собой, назвал решение трибунала "фарсом" и подчеркнул, что оно не имеет юридической силы. Но, тем не менее, необходимый PR-эффект достигнут. Лондон умело плетет нити своих интриг вокруг Поднебесной, настраивая мусульман Средней Азии против Пекина.

@madam_secretar - подписывайтесь!

Предвыборные кошки-мышки. Земмур поехал в Армению, вслед за ним обязательно до рождества туда же планирует отправиться Пекресс. Но смешнее всего выглядит Макрон. Поскольку и Земмур, и Ле Пен уже побывали в Венгрии, где Виктор Орбан принимал их лично и достаточно тепло, то необъявленный кандидат на выборах тоже теперь туда спешит, едет под соусом грядущего председательства Франции в ЕС. Но визит не будет иметь статуса официального, принять не самого приятного для себя собеседника венгр решил демонстративно технически на полях саммита Вышеградской группы. На что Макрон ответил так - перед встречей он в первую очередь решил отправиться на кладбище, на могилу, где похоронена Агнеш Хеллер, философ и символ интеллектуальной оппозиции венгерскому премьеру, она скончалась в 2019 году. Визит не без плевочка в сторону принимающей стороны. В общем, разговор между Макроном и Орбаном может не получиться.

Как долго вы сможете прожить на сбережения? (такой опрос провел Superjob)

7% граждан России собственных сбережений хватит на год
8% продержатся без зарплаты от 6 месяцев до года
11% - могут позволить себе не работать от 3х 6 месяцев
18% -- хватит денег на месяц или два
13 % не проживут без зарплаты больше месяца
43% - не имеют сбережений вообще
В прошлом году таких безденежных было 40%
Примечательно, что в 2008 году сбережений не было у 28% россиян (то есть политика ограничения доходов работает, никакого повторения потребительского бума нулевых начальство для вас не планирует)

Однако. Люди в России верят в лучшее.
Данные исследования Deloitte «Новый год и Рождество -2022», на которые я уже ссылался, показывают, что несмотря на рост цен, пессимизм россиян в отношении экономической ситуации снизился с 77% до 61%.
«Рост и стабильность экономики» наблюдают 33% респондентов (в 2020 году оптимистов было всего 19%).
Причем «экономическое настроение» улучшилось даже у респондентов «с низкими доходами» - если в 2020 году 81% бедных оценивал экономическую ситуацию в стране негативно, то в 2021 году пессимистов было уже 67%.
А у тех, кто получает «высокие доходы», уровень скепсиса в отношении перспектив экономики РФ снизился с 75% (2020 год) до 53% (2021 год).

2022 год – год 2️⃣0️⃣0️⃣-летия со дня рождения Н.Я. Данилевского (1822-1885)

Александр Буренков: Оценка внутриполитической ситуации в России с позиции цивилизационной историософии Николая Данилевского.

Корр.: – Александр Васильевич, в преддверии выборов в Госдуму в сентябре этого года давайте поговорим о внутриполитической ситуации в России. В Ваших статьях и интервью в течение этого года в журнале «Регионы России» представлено в довольно развернутом виде учение Данилевского, с позиции которого дана оценка внешнеполитической ситуации. Внутриполитическая проблематика осталась обделённой. На наш взгляд – самое время дать оценку внутриполитической ситуации с позиции историософии Данилевского.

А.Б.: – Внешнеполитическая повестка имеет способность «самозахвата» внимания общества, особенно если происходят качественно новые события, открывающие новые геополитические реальности. Таким событием сегодня стало явление Пантюркизма, материализовавшееся в виде факта присутствия Турции в Закавказье, в том числе и военного, и педалирование сближения Турции с тюркскими странами Средней Азии. Конечно, мы не могли пройти мимо этого важнейшего явления, которое стало новым вызовом для России, и адекватный ответ на который история заставит давать независимо от понимания его высшей политической элитой страны.

Но внутриполитической повестки мы полностью не чурались. Например, в февральском номере журнала было опубликовано интервью «Образ будущего России легко выводится из анализа ошибок прошлого: Александр Буренков о том, как построить лучшую Россию без оглядки на Запад»; в мартовском – «Россия исчерпала все ресурсы на революции: Как сделать страну лучше без очередного уничтожения прошлого и начала с нуля?»; в апрельском – «Почему нужно вводить налог с оборота? Чтобы спасти бизнес от его уничтожения налоговиками и силовиками, чтобы «раздушить» предпринимательскую активность…».

Но в целом мы не касались оценки внутриполитической ситуации с точки зрения выявления рисков для будущего России как страны-цивилизации. А ведь такая оценка, сделанная на основе стройного историософского учения, жизненно необходима, на неё есть запрос. Конечно, в журнальном интервью можно представить только основные контуры такой оценки, за главный методологический подход следует взять идею Данилевского о четырёх разрядах культурной деятельности государствообразующего народа-нации, то есть русского народа-нации.

Корр.: – Что Вы имеете в виду под понятием «русский народ-нация»?

А.Б.: – Вы задали вопрос, касающийся главной проблемы внутриполитической повестки. Общество до сих пор дискутирует на тему что такое русский народ: этническое ли это понятие, или только культурно-историческое; если этническое, то кто мы: славяне или ближе к тюркским народам, как склонны считать евразийцы и т.д. Это наша главная проблема и беда: за 300-летний период драматической истории с Петра I мы потеряли понимание того, кто мы такие. Как не покажется странным многим патриотам, но самый удовлетворительный ответ на этот вопрос можно найти в различных высказываниях Путина, Президента России – достаточно набрать в поисковике Яндекса «Путин о русском народе». Поражает, что Владимир Путин использует исторический подход в определении понятия «русский народ», обращая внимание, что он образовался только в 14-15 веках из нескольких десятков славянских племен в ходе длительного процесса этногенеза, в результате которого племенная идентичность полян, древлян, кривичей и т.д. исчезла и пришла общенародная русская идентичность. Не упускается из виду и факт участия в этногенезе русского народа и финно-угорских племен, утверждается государствообразующая роль русского народа...

Это - начало статьи. Вся статья: ⬇️⬇️⬇️

Если НАТО и США не отреагируют на требование России о гарантиях безопасности, последует военный ответ, заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Рябков.

Москва будет неуклонно обращать внимание членов НАТО на то, что безопасность альянса не укрепится в случае, если он пойдет на расширение, при этом последствия такого шага будут тяжелыми. Об этом заявил замглавы МИД РФ.

@TheLeagueOfGentlemen

ФСБ задержала в 37 российских регионах 106 сторонников украинской неонацистской группировки "МКУ", двое из них подозреваются в подготовке нападений на образовательные учреждения.

И сегодня же подросток устроил взрыв в женском монастыре в Серпухове. Точнее в православной гимназии при нем. Это то, что Евгений Месснер называл словом "мятежвойна". Украина ведёт против России войну, не вступая в прямые боестолкновения. Причём война ведётся на нашей территории.

Коллцентры с территории Украины обирают российских стариков. Неонацисты с территории Украины координируют действия российских подростков-колумбайнеров. С территории Украины ведётся работа в соцсетях по нагнетанию паники, например, вокруг прививок. Половина пабликов о том как плохо жить в России созданы украинскими инфоборцами.

Понятно, что это все не сами украинцы. Уровень не тот. Тут виден почерк старшего наставника, который подсказал как и что делать. Тут английские товарищи, ну и американские, поработали. И что мы с этим всем намерены делать?
Я спрашиваю потому, что война-то идёт. Необъявленная, но война. И даже пусть у нас "Колумбайн" признают террористической организацией. Но это в целом проблемы не решит.

🌍🇹🇷 Канал Поисковик ЗВИ ★ @poisk_mil пишет о росте продаж турецкого вооружения в Африку на 700% — до 328 млн долларов с 41 млн в 2020 году. Любопытно, что самой популярной у государств континента военной продукцией стали даже не беспилотники, а бронеавтомобили Cobra, Kirpi и Otokar. И это — хорошая иллюстрация, что экспортные успехи ВПК Анкары связаны не только с успешной рекламой образцов, но и анализом рынка.

Что же из себя представляют большинство импортеров турецкой военной продукции в Африке? Это небогатые страны, ведущие бесконечную антипартизанскую войну против радикальных исламских и других антиправительственных группировок. Вооруженным силам этих государств нужны не дорогостоящая тяжелая бронетехника с комплексами ПВО, а то, что позволит проводить глубокие рейды, бороться с подрывами колонн на СВУ и оперативно обнаруживать скопления боевиков на слабозаселенной местности.

Для этих целей как нельзя кстати подойдет минозащищенная колесная техника, средства разминирования и беспилотники с хорошими камерами. Да, именно то, что и предоставила африканским армиям Турция, оперативно предложив линейку бронеавтомобилей и хорошо зарекомендовавших себя разведывательных и ударных БЛА.

Безусловно, едва ли можно выбраться в лидеры экспортеров вооружения только за счет бедных стран "черного континента". Однако здесь обращает внимание гибкость военно-промышленного комплекса Анкары и его готовность воспользоваться любым шансом занять нишу рынка.

И пока одним Африка почти неинтересна из-за невозможности продать туда С-400, другие более предприимчивые производители вооружения пытаются закрепиться в регионе. Ведь через некоторое время они легко превратиться в монополиста и продавать туда уже образцы подороже.

А их конкурентам останется писать про упущенные возможности и беспокоиться о сохранении немногочисленных африканских клиентов.
#Африка #Турция
@rybar

Под каким предлогом США начнут войну с Китаем? – Responsible Statecraft

В фильме «Гражданин Кейн» есть замечательная сцена: главный герой и газетный издатель Чарльз Кейн, отчаянно нуждающийся в громких заголовках для увеличения своего тиража, решает, что патриотическая война — это как раз то, что нужно. Когда его репортеры не могут найти доказательств неизбежных боевых действий, Кейн, как известно, кричит: «Я обеспечу войну, а вы дайте мне фотографии!» Прототипом Кейна стал реальный человек — Уильям Рэндольф Херст, который активно раздувал пламя Испано-американской войны, превращая потопление испанцами американского крейсера «Мэн» в казус белли. Всё это было ложью: «Мэн» взорвался изнутри, сам по себе. Как бы то ни было, война была необходима, и таким образом, решение было принято, а причина — создана, пишет Питер ван Бьюрен в статье, вышедшей 9 декабря в Responsible Statecraft. Настоящие причины войны включали желание США взять под контроль Кубу и с...

https://iarex.ru/articles/83658.html?utm_source=smm-tg

НАТО В ТРЕХПОЛЮСНОМ МИРЕ
Альянс перед лицом новой геополитической реальности

Для последних заседаний высших руководящих органов НАТО характерна растерянность на фоне осознания Западом драматических изменений конфигурации мировой политики, связанных с формированием трехполюсного мира.
К СТРАТЕГИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ
Министры уделят главное внимание проекту новой Стратегической концепции (СК) блока, которую планируется утвердить на саммите в Мадриде в конце июня 2022 года. На выработку предложений по новой СК оказывает решающее влияние комплекс следующих факторов:
– резкое обострение международной обстановки по ряду направлений обеспечения безопасности, которые США и НАТО считают для себя чувствительными. Министры согласовали всеобъемлющий План защиты Евро-атлантического региона. Одной из фундаментальных задач в нем остается сдерживание России;
– новые масштабы внешних угроз и вызовов НАТО, список источников которых, по мнению альянса, возглавляют Россия и Китай. А также усиление внутренних угроз единству альянса, в частности, спровоцированных решением о создании военного блока AUKUS, принятом англосаксонскими странами втайне от союзников по НАТО;
– предстоящий в 2022 году пересмотр доктринальных военно-политических документов США – новой редакции Стратегии национальной безопасности и Обзора ядерной политики. С учетом крайнего обострения международной обстановки союзники требуют от Вашингтона подтвердить в этих документах и СК надежность ядерных гарантий государствам НАТО. Немалых дополнительных затрат потребует от НАТО заявленное Вашингтоном намерение наращивать возможности сил специальных операций для борьбы в «серых зонах»;
– ставка США и НАТО на достижение победы над Россией с опорой на технологическое преимущество. Она влечет за собой разработку новых подходов к инновационному развитию НАТО в сфере искусственного интеллекта, кибернетических и квантовых технологий, когнитивной войны.
Для этого НАТО создает Международный фонд инноваций, в который планируется инвестировать 1 млрд евро. Подписано также Соглашение о намерениях в областях противовоздушной обороны и радиационной, химической и биологической защиты. Существенным дополнением в новую СК послужит предложение Вашингтона приравнять инциденты в космическом и кибернетическом пространствах к актам вооруженного нападения, требующим задействования статьи 5 Вашингтонского договора 1949 года. Однако можно предположить, что государства НАТО скорее всего выскажутся за отсутствие автоматизма в принятии альянсом решений по военно-политическим вопросам, способным поставить мир на грань масштабного военного конфликта.

ПЛАНЫ КОГНИТИВНОЙ ВОЙНЫ
В планах инновационного развития НАТО особое внимание уделяется когнитивной войне (КВ), которая в рамках общей стратегии гибридной войны НАТО против России становится шестой сферой боевых действий Североатлантического альянса.
Суть КВ состоит в том, чтобы, используя формы и методы «мягкой силы», захватить контроль над группами правящих элит, населением и государством-мишенью в целом. А также над международными организациями, нанося удары по сознанию и мировоззрению их персонала как гражданского, так и военного.
Особая опасность КВ определяется тем, что человеческий разум рассматривается как новая область войны. С ростом роли технологий и информационной перегрузки индивидуальных когнитивных способностей будет недостаточно для обеспечения обоснованного и своевременного принятия решений. Это и привело к появлению концепции когнитивной войны, в последние годы часто упоминающейся в военной терминологии.
Как составная часть стратегии гибридной войны, КВ имеет универсальный охват от отдельного человека до государств, их коалиций и международных организаций. В планах инновационного развития НАТО ставка делается на опережающее развитие нанотехнологий, биотехнологий, информационных технологий, когнитивных наук и науки о мозге.
Вопросы когнитивной войны и ее взаимодействия с другими средствами планируется рассмотреть 30 ноября на конференции Североатлантического альянса.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.

[§2. Способы сохранения Австрии после Меттерниха: централизм, дуализм и федерализм; невозможность Австрии во всех этих формах]

[§2.1. Мысль об австрийской федерации Славян]

[13:62] Итак, австрийская федерация не имела бы за себя ни исторических, ни этнографических, ни географических причин бытия: как же можно надеяться, чтоб она могла жить действительно историческою жизнью, быть чем-нибудь иным, нежели одним из моментов разложения австрийского политического тела, – притом моментом, в сильнейшей степени ускоряющим это неизбежное событие?
[13:63] Чтобы пополнить эти доказательства невозможности Австрии и в федеративной форме, бросим взгляд на практические результаты, которые необходимо должны бы были произойти от федеративного устройства Австрии. При самом лучшем, так сказать, идеальном решении этой задачи, – т.е. при полной равноправности народов, составляющих эту федерацию, – разнородность состава австрийского союза была бы такова, что тому или другому племени непременно приходилось бы совершенно напрасно тратить и истощать свои силы для целей, не только чуждых ему, но часто даже и совершенно враждебным. Пусть например, Франция объявит войну Германии. Весьма естественно, что и австрийские Немцы захотели бы помочь своим единоплеменникам; но какое дело вмешиваться в эту борьбу Чехам, Сербам, или галицким Русским? Или пусть, как в 1853 году , Россия пойдёт войной на Турцию, чтобы содействовать освобождению Сербов и Болгар. Исключая случаев совершенно особенных, временных политических комбинаций, Германия по всем вероятностям стала бы этому противиться*). Неужели же австрийским Славянам идти против русских Славян, для того, чтобы препятствовать освобождению турецких Славян; – или австрийским Немцам служить интересам, не согласным с интересами Немцев германских? Такие действия племён и народов, входящих в состав иноплеменных государств, конечно возможны при сильной правительственной власти, опирающейся на живую силу преобладающего народа; но возможно ли это при равноправности членов федерации – и именно при отсутствии такой преобладающей правительственной силы? Недавнее американское междуусобие служит ответом на этот вопрос. Как только политика центрального правительства оказалась несоответствующею интересам некоторых штатов, они сочли себя вправе выделиться из союза и подняли знамя междуусобной войны. Хорошо, что идея американского государства была так живуча, что могла воодушевить большинство его граждан на всевозможные жертвы и усилия для сохранения политического единства союза. Но откуда взяться этой силе в австрийской федерации, и не неизбежен ли для неё жребий расторгнуться при первом внешнем толчке, или при возникновении первого несколько сериозного вопроса, который возбудил бы рознь между членами федерации?
____________

*) Так и случилось в 1877 и 78 годах. Особая политическая комбинация воспротивилась этому. Но Германия воспользовалась слабостью русской политики, но Австрия всё-таки не рискнула на борьбу с Россиею, а действовала только хитростию (посмертн. примеч. Н.Я. Данилевского).

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 14 декабря

1708. Начало печатания гражданским шрифтом. Петр I, привыкнув за время своих заграничных путешествий к латинской азбуке и находя ее красивее кириллицы, решил применить латинский шрифт к печатанию светских книг. В результате реформы, проведённой Петром I, был изменен алфавит (исключены ненужные для передачи русской речи буквы и введены новые), стали использоваться арабские цифры, было также упрощено правописание. Шрифт создавали на основе почерка московского письма конца XVII и начала XVIII вв.

1893. В присутствии генерал-губернатора Москвы великого князя Сергея Александровича Романова и великой княгини Елизаветы Фёдоровны состоялось торжественное открытие Верхних торговых рядов – крупного торгового комплекса в центре Москвы. В гигантском трёхэтажном сооружении, состоящем из трёх продольных пассажей с глубокими подвалами, разместилось более тысячи магазинов.

1939. СССР исключён из состава Лиги Наций из-за советско-финской войны.

1943. Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) утверждён Государственный гимн СССР («Сталинский»). Слова – С.В. Михалков и Г.А. Эль-Регистан. Музыка – А.В. Александров.

1943. Великая Отечественная война. Войска 2-го Украинского фронта, продолжая развивать наступление, 14 декабря в результате напряжённых боёв овладели городом Черкассы, важным узлом обороны немцев на правом берегу Днепра.

1947. Вышло Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) «О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары». Денежная реформа не только корректировала последствия войны в денежном обращении, но и последовательно реализовывала основные принципы советской денежно-кредитной политики. Согласно этому документу, все наличные деньги граждан и организаций должны были обмениваться на новые купюры образца 1947 г. в соотношении 1:10. Реформа весьма существенно повлияла на экономику СССР. Уменьшение денежной массы примерно в 2,5 раза повысило покупательную способность рубля, а цены на продовольственные товары в течение последующих семи лет уменьшились на 47%.

1958. Третья советская антарктическая экспедиция впервые достигла южного полюса недоступности в Антарктиде (463 км от Южного полюса) и основала там временную станцию «Полюс недоступности».

1986. В газете «Правда» было напечатано сообщение о том, что госкомиссией был принят в эксплуатацию комплекс защитных сооружений (объект «Укрытие») над четвёртым энергоблоком Чернобыльской атомной электростанции. Вообще строительство саркофага было закончено 30 ноября 1986 г., но именно 14 декабря уже давно называется Днем ликвидатора. На Украине с 2006 г. это день отмечается как День чествования участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. В России День участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф и памяти жертв этих аварий и катастроф с 2012 г. отмечается 26 апреля, в день катастрофы на Чернобыльской АЭС. Число жертв аварии составило 31 человек, из которых один погиб непосредственно во время взрыва, ещё один умер сразу после аварии от множественных травм, остальные скончались в течение нескольких недель после аварии от радиационных ожогов и острой лучевой болезни. Тысячи ликвидаторов получили инвалидность в результате ликвидации последствий аварии.

1995. В Париже подписаны так называемые Дейтонские соглашения, завершившие войну в Боснии.

Франция вновь в оппозиции к США?

США бойкотируют олимпиаду в Пекине. «Алексей Пушков» отмечает: «Все эти политические демонстрации, которыми заняты англо-саксонские страны, - просто попытка США досадить китайцам. Но это и важный показатель настроений в Вашингтоне… Так что попытка бойкота смысла не имеет, но ясно отражает возрастание враждебности США к Китаю. Еще один шаг к острому геополитическому кризису на Дальнем Востоке. Он не за горами». Вашингтон всегда делал, делает и будет делать то, что соответствует его понятию о национальных интересах и национальном престиже. Выступать на Олимпиаде, проводимой в стране главного противника, американцы считают ниже своего достоинства. И не боятся бойкотировать.

Кстати, интересно, а наши спортсмены опять пойдут на соревнования без флага и без гимна? Национальное унижение, видать, становится для нас хорошей традицией?

Австралия уже присоединилась к бойкоту. Однако решение США поддерживают далеко не все их союзники. И первенство здесь держит, как всегда, Франция. Макрон назвал малоэффективной инициативу США и ряда других стран по дипломатическому бойкоту Олимпийских игр в Пекине и призвал не политизировать олимпийское движение. Станет ли подобная «нелояльность» поводом для осложнения отношений? Однозначно нет. Так, США в период наиболее острой конфронтации с СССР бойкотировали Московскую олимпиаду-80. Однако в ней приняли участие не только Франция, но и ближайший союзник США – Великобритания, а также другие натовские страны – Италия, Бельгия и Нидерланды, например. И, что? Ничего.

Отказ от бойкота никак не скажется на двусторонних отношениях Парижа и Вашингтона. У Западной цивилизации слишком много внешних проблем, чтобы ссориться по пустякам. Но Макрон пошел дальше и заявил, что ЕС необходимо было определить новую стратегию обороны, которая укрепила бы его способность защищаться, даже несмотря на то, что трансатлантический альянс НАТО оставался полезным и эффективным. В этом тоже нет ничего нового. Об этом Елисейский дворец говорит уже давно, но практически дальше разговоров дело не идёт. Кроме того, французский президент назвал приоритетным создание механизма экстренной помощи приграничным странам в кризисных ситуациях (явно намёк на кризис на польско-белорусской границе) и добавил что предложит реформу Шенгенского соглашения в сторону большего контроля над Шенгенской зоной. Все эти пассажи имеют два измерения: внутри- и внешнеполитическое.

Приближаются выборы, и Макрону, особенно на фоне не слишком впечатляющей внутренней политики, надо показать, что он добился значительного усиления влияния Франции на мировую политику и внутриевропейские дела. Это особенно важно в условиях надвигающейся конкуренции со стороны кандидатов противников. Речь здесь, конечно, не о Земмуре. «Французский Жириновский» активно начал предвыборную кампанию, громко назвав свою партию «Реконкиста» (по аналогии с 800-летней войной, которую вели испанские христиане против мусульман, завоевавших в 7 в. большую часть Испании). Однако реальную конкуренцию Макрону составят Ле Пен и Пекресс. Причём последняя стремительно набирает очки. В условиях недовольства электората французские либеральные элиты вполне могут поставить на правоцентристского кандидата Пекресс, отодвинув Макрона на задний план. Вот этого нынешний президент допустить не может.

Внешнеполитическое измерение – стремление Франции стать во главе ЕС. Именно с этой целью демонстрируется «независимость» от США и повышенная забота о европейской безопасности.

А Белый дом и Елисейский дворец действуют очень слаженно, когда надо решать серьёзные вопросы, по вопросу Украины, например. США готовы предложить Франции контракт на совместную постройку авианосцев: Париж находится на ранних этапах обновления своей авианосной программы и США помогут ему в этом. По мере того, как Франция и другие европейские страны увеличивают свое воздушное и морское развёртывание в Индо-Тихоокеанском регионе, Соединённые Штаты намерены увеличить свою поддержку и материальный вклад в эти развёртывания. Так, что никаким осложнением франко-американских отношений и не пахнет.

В 2014-2015 года для российской экономики были достаточно тяжелыми — обвал цен на нефть, санкции за Крым, военные действия на юге Украины. Все это в итоге обернулось двукратным падением курса рубля, стремительным бегством капитала из страны и резким снижением доходов населения. С тех пор этот период стали брать за образец и мерять экономические изменения по нему.

2021 год, пожалуй, можно считать рекордным по достижениям со знаком «минус». Рекордная за 7 лет инфляция и рост цен, рекордный отток капитала за этот же период. Причем отток поменял структуру: за год за границу утекло 111 млрд. долларов, однако если в 2014-2015 деньги из РФ выводил в основном крупный бизнес, то в это году 2/3 переведенных за рубеж сумм —73,9 млрд. долларов, — принадлежит частным лицам. Структура поменялась, поскольку стали популярны массовые инструменты инвестирования — то есть играющих на биржи стало в разы больше, люди мгновенно переместили свои активы в иностранные ценные бумаги. Второй фактор — повышение ключевой ставки: инвестирование в российскую недвижимость перестало быть столь привлекательным. Ну и главная причина заключается в том, что в этом году в очередной раз было подорвано доверие населения и бизнеса к рублю.

Как мы уже неоднократно писали, курс рубля был искусственно занижен в тех самых печальных для страны 2014-2015 годах. Сейчас все иначе — высокие цены на нефть и газ, высокая инфляция в США и ЕС, а также тяжелое положение населения — отличный момент, чтобы восстановить хотя бы частично курс рубля, но Правительство в очередной раз перестраховалось, тем самым дав сигнал и инвесторам, что никакого принципиального улучшения ждать не приходится. В итоге из страны выведены 2/3 платежного баланса (соотношение экспорта и импорта).

Так и живем, уважаемые читатели.