Нюанс такой приколюхи это десятки миллионов смертей, в масштабах страны более 30%. Любая мобилизация разумнее ядерного удара. Несравнимые вещи.

Про ядерный пинг-понг. Так как это будет?

Как я уже написал – ограниченный ядерный конфликт в рамках полномасштабной паневропейской войны я вижу скорее неизбежным, по крайней мере в горизонте лет 10-15. Есть те, кому выгодно начать его как можно скорее (Россия, на самом деле, в их числе и лишь страх и моральные ограничения, а также надежда что "обойдется" тормозят наши власти), есть те, кто хочет оттянуть события (см. пост про Трампа)

В связи с этим у многих слишком экзальтированных и недостаточно образованных в вопросах современных ядерных боеприпасов людей возникает нездоровая реакция на любые новости о возможном конфликте. Давайте распишу, как это будет в моем понимании.

Первыми ударим мы, после эскалации в виде ударов по ключевым объектам в глубине нашей территории или ввода военных контингентов стран НАТО. По территории Украины, по военному объекту, достаточно удалённому от гражданских, либо по такому же объекту западных стран, откуда идёт прямая военная поддержка Украине.

Ударим чем-то относительно маломощным, например, из всех блоков "Орешника" со спецбоеприпасом будет один.

И мир от этого... Не рухнет. Эскалация будет продолжаться медленно. Возможно, нам даже не сразу ответят ЯО.

В какой-то момент обязательно будут удары по флоту – с обеих сторон.

Так будет продолжаться до начала полномасштабных боевых действий между сухопутными армиями "нашего" блока и "западного". Вот там – полетят спецбч уже в более-менее постоянном режиме, но все также – с небольшой загрузкой. Как по фронту, так и по военным объектам в тылу.

И обе стороны конфликта будут крайне аккуратно расходовать свою ядерную триаду, оставляя запас для "удара возмездия", и обе стороны будут максимально избегать чувствительных ударов по гражданским, по столицам и мегаполисам ядерных держав.

Внезапно (для несведущих) окажется, что радиационное заражение после удара современной боеголовкой минимальное, земли подлежат восстановлению и в целом – не так уж и страшно если ты не находишься в зоне гарантированного поражения.

Гораздо страшнее, чем прилеты ЯО по военным объектам и заводам для обывателя будут экономические последствия и шансы мобилизации на фронт, где эти самые боеголовки летят уже совершенно конкретно в тебя.

Конфликт, как и всегда, закончится новым глобальным переделом, обширным восстановлением уничтоженных территорий и экономическим бумом, а также появлением нового ультимативного оружия. Появится новый эпос и новые герои, новые праздники. А главное – никто так и не запустит "весь арсенал" по противнику.

И жизнь вернётся в свое привычное русло, вплоть до условной четвертой мировой.

То есть, конечно, история неприятная – но терпимая, с высоким шансом выживания для вас и ваших детей. Человечество всегда воюет всем, что ему доступно.

Так что пора перестать бояться и полюбить атомную бомбу начать уже спокойно готовится к большому общемировому шухеру – и нет, не в формате "фоллаута" и "метро", наборы выживальщика вам не особо помогут, а цивилизация не рухнет.

Просто готовьтесь к войне.

Вопрос о запрете для мигрантов привозить семью — ключевой в будущей России. Война рано или поздно кончится, а вот миллионы узбеков будут страшной силой.

Правительство выступило против законопроекта, запрещающего трудовым мигрантам завозить в Россию ещё и свои семьи.

Международное право у нас, написало правительство в отзыве на законопроект.

И для кого мы не так давно принимали поправки в конституцию о том, что наше национальное законодательство выше международного права?

Со страной, проигравшей Украине, можно делать всё что угодно. Нельзя проигрывать.

Правительство выступило против законопроекта, запрещающего трудовым мигрантам завозить в Россию ещё и свои семьи.

Международное право у нас, написало правительство в отзыве на законопроект.

И для кого мы не так давно принимали поправки в конституцию о том, что наше национальное законодательство выше международного права?

Сейчас чела все начнут ругать, а на самом деле, запас прочности очень большой. Жить в условиях макроэкономической нестабильности хуже, но это не обязывают страну сразу капитулировать. Впрочем, пока катаклизмов особо и нет.

Россия выдержит инфляцию даже 50%, заявил экс-председатель ЦБ Сергей Дубинин. По его словам, при нынешнем уровне инфляции можно «существовать достаточно долго», а Турция и вовсе несколько лет живёт при инфляции 50%. Это, уточнил Дубинин, не значит, что «завтра что-то прямо вот обвалится и перестанет работать». @bankrollo

В психологии существует такое понятие как "двойное послание". Это когда одно взаимодействие с другим человеком содержит в себе два противоречащих друг другу смысла. Пример: комплимент, произнесённый усталым голосом и с кислой миной. Или мать, которая одновременно упрекает сына-подростка в том, что он целый день сидит за комплюхтером и в том, что он весь день шляется незнамо где.
———

Я думаю, вы заметили, что в России не особо мобилизованное общество. Собственно, главное исключение - это мобилизация трёхсот тысяч в сентябре 2022 года, и это был единственный случай, когда война действительно коснулась всех. Прочее - это либо мобилизация отдельных сегментов, либо развешанные плакаты с героями войны и выстраиваемые буквой Z школьники - то есть, ерунда. И, я думаю, теперь уже всем понятно, что это сознательная тактика, которой придерживаются власти. Не говорим сейчас о том, тактика эта выигрышная или дурная, обозначим лишь, что это сознательно выбранная линия поведения.

И вот, существуют пропагандисты, которые очень переживают из-за того, что общество не мобилизовано. Причём, объектом критики они лишь иногда выбирают власти, которые не желают мобилизовываться. Эту линию критики я могу понять - они недовольны, как им кажется, неэффективной тактикой властей, выступая за другую - более эффективную. Плюрализм мнений, критика справа, умеренная власть на фоне радикальной части общественного мнения - всё такое. Непонятно другое - зачем они докапываются до людей, которые всего лишь верно истолковывают сигналы, подаваемые властью. "Всё норм, живите как раньше" - говорит государство. "Как ты смеешь жить как раньше, мразь?" - спрашивает пропагандист. Двойное послание.

Возникает такой вопрос - а в какой мере тюкальщики тюкают людей по своей воле, а в какой - по указивке. Если по своей - то хочется сказать, что они идиоты. Если по указивке, то хочется задать вопрос - а зачем такая указивка существует?

П.С. Почему им так ненавистно кофе? Причём, всегда упоминается какой-то вид, появившийся уже в 2010-е годы. Нормальный человек, видимо, кончается на капуччино, а вот латте или раф пьют уже лишь изнеженные извращенцы.

Наступление исламистов в Сирии, конечно, мощное (или слабая оборона?). Оставим это геополитикам. Однако, самое интересное – массовое участие граждан с «советских республик».

И эти ребятки часто едут в Россию. Визы им не нужны. Набралось с нелегалами уже более десятка миллионов человек. Сколько из них готово выступить за шариат в случае необходимости? Учиться надо на Сирии.

Вообще я бы излишне не переживал за наступление. Тут логика такая: первый вариант – Асад и его элита настолько дурны в госуправлении, что у них нулевая легитимность, и солдаты не могут просто сохранять боевой дух. В таком случае, никакая Россия не поможет, если никто не верит в наследника древней страны.

Второй вариант – определенная поддержка есть, есть с кем работать, тогда даже силами ВКС можно будет задержать и вернуться к статусу-кво.

А вот произведение нейросети. Кто лучше?


"В сердцах людей тяжелый груз войны,
Сквозь слезы и страх пробивается звон стали.
На полях битвы громыхают орудия,
Сердца и души наполняются печалью.

Сквозь дым и пыль воины идут вперед,
Смело и решительно, несущие мир бремя.
Война - это испытание для всех нас,
Но в сердцах остается надежда на мир и светлое утро."

Как кура в ощип ищет пушистую жопку шмеля!

Да, они действительно себя считают поэтами. И да, они действительно считают, что это лучше, чем творчество Шамана.

Захар Прилепин шел по дороге,
Размышляя о важном, о деле своём.
Но вот беда, не заметил под ногой,
Как лужа скрыта была под асфальтом клочком.

Он шагнул с уверенностью, как полководец,
Но мгновенно оказался в плену водяном.
Сразу же нога в холодной воде —
Как это получилось? Что за странный сон?

Лужа забрызгала новые ботинки,
И мысли смешались с каплями дождя.
Но Прилепин не растерялся, встал стойко,
И в этот момент он понял — это жизнь, друзья!

chat gpt, 4 декабря 2024

А ВОТ ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШО

Свят Павлов с глазами, как огонь,
Шел по улице — и встречает вдруг:
Захар Прилепин, пьяный, как волк,
Взялся за разговор с резким тоном вдруг.

"Ты, Павлов, не прав, — с возмущением кричит, —
Я знаю все, не учи меня!"
Но Свят его взглядом, как меч, молотит,
И гневно в ответ отвечает: "Ты что, брат?"

Захар смеется, но в кулак сжимает
Павлову руку — не сдерживает гнев.
Свят, не теряя терпения, шагает,
И удара не ждешь — тут же ему влево.

Вся сила Святого — как молния яркая,
Пьяного Захара падает вдруг на землю.
Но не в том суть, что он упал, как дикарь,
А в том, что Павлов жестоко, но честно прав.

"Прощай, Захар!" — сказал ему Свят,
"Тебе пора встать, пить не время для нас".
А Прилепин, в грязи, только молчит,
И снова просыпается с утра без фраз.

Слабое интервью. Крым это случайность или судьба для МИДа?

Вот ответ:

«Крым, очевидно, был бы украинским, если бы не госпереворот в 2014 году. Крымчане отвергли переворот, потребовали оставить их в покое и заявили, что не хотят иметь с этими людьми никаких дел. То же самое сделал и Донбасс»

У Сирии сейчас два основных сценария

Мягкий – она подвергнется федерализации, в результате которой власть Асада над неалавитскими территориями будет чисто номинальной.

Жесткий – клан Асадов после чем более полувекового господства над Сирией будет полностью устранен с политической сцены, а осколки страны постигнет различная судьба (фактически независимый Курдистан, протурецкая буферная зона на севере, алавитский и друзский анклавы на западе и юге, основная часть территории под контролем исламистов).

Есть и третий вариант – нечто среднее между двумя предыдущими: федерализация без участия Асадов.

Есть, конечно, и радикальный, но крайне маловероятный вариант иранского вторжения. Но в это верится с трудом.

Какой сценарий в итоге получит право на жизнь, станет ясно в ближайшие дни.