Защита напоминает, что, согласно позиции пленума Верховного суда, факт "экстремистского" репоста не должен влечь за собой ответственности.
Прокурор считает, что в этом деле данная позиция не имеет силы
Прокурор считает, что в этом деле данная позиция не имеет силы
Защита напоминает, что при толковании термина "антикоммунизм" эксперт ссылался на толковый словарь, изданный в годы ельцинской декоммунизации 90х годов.
Ходатайствует о приобщении издания Большой советской энциклопедии. Там антикоммунизм характеризуется, в том числе, как элемент фашизма.
По мнению защиты, расшифровка оттуда ближе позиции Сартра, который жил в конкретно - исторических условиях.
Ходатайствует о приобщении издания Большой советской энциклопедии. Там антикоммунизм характеризуется, в том числе, как элемент фашизма.
По мнению защиты, расшифровка оттуда ближе позиции Сартра, который жил в конкретно - исторических условиях.
Позиция прокурора:
Коммунист распространял экстремистские материалы
Все это делалось при помощи интернета
Мнение прокуратуры подтверждается экспертизой
Объективных сведений, опровергающих позицию прокуратуры, в материалах дела нет
Считает возможным "привлечь лицо.. То есть Филлипова" к ответственности
В качестве доказательства зачитывает вступившие в силу (ещё бы!) судебные решения о том, как людей осудили за возбуждение ненависти к сотрудникам "центра э" и за неуважение к государственному флагу
Просит штраф в 10 тысяч рублей
Коммунист распространял экстремистские материалы
Все это делалось при помощи интернета
Мнение прокуратуры подтверждается экспертизой
Объективных сведений, опровергающих позицию прокуратуры, в материалах дела нет
Считает возможным "привлечь лицо.. То есть Филлипова" к ответственности
В качестве доказательства зачитывает вступившие в силу (ещё бы!) судебные решения о том, как людей осудили за возбуждение ненависти к сотрудникам "центра э" и за неуважение к государственному флагу
Просит штраф в 10 тысяч рублей
Позиция защиты:
Есть 8 доводов, по которым дело не должно было быть возбуждено и должно быть прекращено
1. Сартр! Это его фраза. Она ему не приписывается, как написали прокуроры, а принадлежит.
2. Перевод сделал не Филлипов, а упомянутый выше профессор Фокин.
3. Публикация коммуниста Филлипова - научное цитирование, которое не запрещено.
4. Разъяснения Пленума Верховного суда говорят о невиновности коммуниста.
5. Политическая дискуссия и её доводы в нашей стране пока не являются правонарушением или преступлением, пока нет требований физического уничтожения или геноцида. Но их и не было!
6. Кодекс об административных правонарушениях не указывает в подробностях, какими документами должно сопровождаться административное расследование прокуратуры.
Статья 28.7 содержит только 2 документа - протокол и постановление о прекращении дела. Постановления о возбуждении дела там нет!
7. Сроки составления материалов были бессовестно нарушены - полтора года с момента выявления "правонарушения".
8. Прокуратура города выявила нарушение в 2020 году. После ознакомления с экспертным заключением они уже знали, что в посте нет разжигания социальной ненависти.
Есть 8 доводов, по которым дело не должно было быть возбуждено и должно быть прекращено
1. Сартр! Это его фраза. Она ему не приписывается, как написали прокуроры, а принадлежит.
2. Перевод сделал не Филлипов, а упомянутый выше профессор Фокин.
3. Публикация коммуниста Филлипова - научное цитирование, которое не запрещено.
4. Разъяснения Пленума Верховного суда говорят о невиновности коммуниста.
5. Политическая дискуссия и её доводы в нашей стране пока не являются правонарушением или преступлением, пока нет требований физического уничтожения или геноцида. Но их и не было!
6. Кодекс об административных правонарушениях не указывает в подробностях, какими документами должно сопровождаться административное расследование прокуратуры.
Статья 28.7 содержит только 2 документа - протокол и постановление о прекращении дела. Постановления о возбуждении дела там нет!
7. Сроки составления материалов были бессовестно нарушены - полтора года с момента выявления "правонарушения".
8. Прокуратура города выявила нарушение в 2020 году. После ознакомления с экспертным заключением они уже знали, что в посте нет разжигания социальной ненависти.
Защита завершает на красивой ноте:
"Человек как живое существо гордится своей возможностью мыслить, думать, анализировать. Как сказал Генри Форди "думать - самая трудная из работ.
Мы полагаем, что происходящее немыслимо, ведь в Конституции закреплено не верховенство мнения прокуратуры, а мнение закона.
Мы просим прекратить дело за отсутствием состава."
"Человек как живое существо гордится своей возможностью мыслить, думать, анализировать. Как сказал Генри Форди "думать - самая трудная из работ.
Мы полагаем, что происходящее немыслимо, ведь в Конституции закреплено не верховенство мнения прокуратуры, а мнение закона.
Мы просим прекратить дело за отсутствием состава."
Судья Суворова подумала полчаса и вынесла свой вердикт.
Коммунист признан виновным. Ему назначен штраф в 10 тысяч рублей.
Коммунист признан виновным. Ему назначен штраф в 10 тысяч рублей.
Сегодня в городе на Неве произошло событие, которое, по своим далеко идущим последствиям, крайне значительно для жителей нашей страны. Причем здесь Сартр?
9 февраля судья Приморского районного суда Санкт - Петербурга Суворова Любовь Григорьевна вынесла решение по делу 5-41/2022 (5-3210/2021). Этим решением она, спустя три заседания, проигнорировав все доводы защиты, представленные за три(!) заседания, осудила питерского коммуниста Филиппова. Теперь он должен заплатить 10 тысяч рублей как человек, признанный виновным в распространении экстремистских материалов, разжигающих ненависть к социальной группе.
Чисто в качестве фиксации и ни в коем случае не с целью оскорбить доброе имя достопочтенного суда отмечу, что, согласно отзывам на сайте судьироссии.рф, госпожа Суворова неоднократно уличалась гражданами в вынесении решений в пользу различных силовых ведомств, в том числе прокуратуры. Возможно, это связано с тем, что она, как и многие судьи, назначена в 2016 году Указом Президента, а не избрана людьми.
Чем же провинился активист коммунистической партии? Цитированием Нобелевского лауреата Жана - Поля Сартра! Дело в том, что он на своей странице вконтакте разместил публикацию с цитатой одного из произведений знаменитого левого публициста.
Три заседания кряду защитник - героическая женщина Татьяна Дьячкова - неустанно предлагала к приобщению все новые материалы. Оригиналы западных журналов, переводные книги, материалы научно - практических конференций, нотариально заверенные переводы...Но слепая Фемида обвинила и коммуниста, и Сартра, который по недоразумению имел наглость прекратить свою жизнь и не явиться на заседание.
Мне довелось быть на всех этих заседаниях и освещать их. Главная моя мысль - это решение есть жуткий прецедент. Получается, что любое цитирование любого автора теперь все равно может рассматриваться так, как будто цитату придумал ты, и с той лишь целью, чтобы целенаправленно оскорбить какую - нибудь социальную группу.
Сартр "под запретом"! Кто дальше? Маркс, Энгельс, Плеханов, Ленин, Сталин? Пойдем дальше - Бакунин или Кропоткин? Много позволяли себе Белинский, Герцен, Огарев. Запретить программы декабристов! Пройдя через всю русскую литературу, российское правосудие упрется в Пушкина, и, медленно вздохнув, устами объединенной пресс - службы судов сообщит, что Пушкин А.С. совершил преступление, опубликовав свою антигосударственную оду "Вольность". Ведь в ней он писал о том, что ненавидит руководство страны, полагает его злодеями, желает смерти ему и потомкам.
Рано или поздно на площадях запылают книги, руки "патриотов" вздернутся в небо, а их глотки завопят нечто единообразное, жуткое и до боли страшно знакомое.
Но всего этого можно избежать. Есть еще время, пока решение не вступит в законную силу.
Защита готовится к подаче апелляции.
Но вообще - то защита защищает не только коммуниста, а свободу слова в России.
9 февраля судья Приморского районного суда Санкт - Петербурга Суворова Любовь Григорьевна вынесла решение по делу 5-41/2022 (5-3210/2021). Этим решением она, спустя три заседания, проигнорировав все доводы защиты, представленные за три(!) заседания, осудила питерского коммуниста Филиппова. Теперь он должен заплатить 10 тысяч рублей как человек, признанный виновным в распространении экстремистских материалов, разжигающих ненависть к социальной группе.
Чисто в качестве фиксации и ни в коем случае не с целью оскорбить доброе имя достопочтенного суда отмечу, что, согласно отзывам на сайте судьироссии.рф, госпожа Суворова неоднократно уличалась гражданами в вынесении решений в пользу различных силовых ведомств, в том числе прокуратуры. Возможно, это связано с тем, что она, как и многие судьи, назначена в 2016 году Указом Президента, а не избрана людьми.
Чем же провинился активист коммунистической партии? Цитированием Нобелевского лауреата Жана - Поля Сартра! Дело в том, что он на своей странице вконтакте разместил публикацию с цитатой одного из произведений знаменитого левого публициста.
Три заседания кряду защитник - героическая женщина Татьяна Дьячкова - неустанно предлагала к приобщению все новые материалы. Оригиналы западных журналов, переводные книги, материалы научно - практических конференций, нотариально заверенные переводы...Но слепая Фемида обвинила и коммуниста, и Сартра, который по недоразумению имел наглость прекратить свою жизнь и не явиться на заседание.
Мне довелось быть на всех этих заседаниях и освещать их. Главная моя мысль - это решение есть жуткий прецедент. Получается, что любое цитирование любого автора теперь все равно может рассматриваться так, как будто цитату придумал ты, и с той лишь целью, чтобы целенаправленно оскорбить какую - нибудь социальную группу.
Сартр "под запретом"! Кто дальше? Маркс, Энгельс, Плеханов, Ленин, Сталин? Пойдем дальше - Бакунин или Кропоткин? Много позволяли себе Белинский, Герцен, Огарев. Запретить программы декабристов! Пройдя через всю русскую литературу, российское правосудие упрется в Пушкина, и, медленно вздохнув, устами объединенной пресс - службы судов сообщит, что Пушкин А.С. совершил преступление, опубликовав свою антигосударственную оду "Вольность". Ведь в ней он писал о том, что ненавидит руководство страны, полагает его злодеями, желает смерти ему и потомкам.
Рано или поздно на площадях запылают книги, руки "патриотов" вздернутся в небо, а их глотки завопят нечто единообразное, жуткое и до боли страшно знакомое.
Но всего этого можно избежать. Есть еще время, пока решение не вступит в законную силу.
Защита готовится к подаче апелляции.
Но вообще - то защита защищает не только коммуниста, а свободу слова в России.
Прочитал нашумевшее обращение председателя так называемого Общероссийского офицерского собрания генерал-полковника Ивашова.
Что хочу отметить?
Обозначена нежизнеспособность нынешней модели государства, полная недееспособность и непрофессионализм системы власти и управления, пассивность и неорганизованность общества.
Констатируется что Россия не может похвастаться привлекательной для других стран экономической моделью.
Дан диагноз - в таком состоянии любая страна долго не живет.
Вызывают уважение позиция о необходимости активно выступать против пропаганды и развязывания войны и желание офицеров не допустить внутреннего гражданского конфликта с применением военной силы.
Поэтому, безотносительно отношения к взглядам Ивашова и разного рода офицерских собраний, очевидно, какие проблемы все явственнее требуют незамедлительного решения.
Что хочу отметить?
Обозначена нежизнеспособность нынешней модели государства, полная недееспособность и непрофессионализм системы власти и управления, пассивность и неорганизованность общества.
Констатируется что Россия не может похвастаться привлекательной для других стран экономической моделью.
Дан диагноз - в таком состоянии любая страна долго не живет.
Вызывают уважение позиция о необходимости активно выступать против пропаганды и развязывания войны и желание офицеров не допустить внутреннего гражданского конфликта с применением военной силы.
Поэтому, безотносительно отношения к взглядам Ивашова и разного рода офицерских собраний, очевидно, какие проблемы все явственнее требуют незамедлительного решения.
Кстати, интересно, что в контексте истории с Сартром журналисты упоминают и давление на меня:
"Помимо Филиппова административный протокол по аналогичной статье полиция хотела составить на еще одного сторонника КПРФ Александра Рогожкина – помощника депутата Законодательного собрания Романа Кононенко. Рогожкин выложил в телеграм-канале посты, которые, по мнению полиции, содержали признаки разжигания ненависти, за что его вызвали на "профилактическую беседу". Рогожкин отказался давать объяснения полицейским, сославшись на 51 статью Конституции."
https://www.severreal.org/a/sud-peterburga-oshtrafoval-kommunista-za-tsitatu-sartra-na-10-tysyach-rubley/31694996.html
"Помимо Филиппова административный протокол по аналогичной статье полиция хотела составить на еще одного сторонника КПРФ Александра Рогожкина – помощника депутата Законодательного собрания Романа Кононенко. Рогожкин выложил в телеграм-канале посты, которые, по мнению полиции, содержали признаки разжигания ненависти, за что его вызвали на "профилактическую беседу". Рогожкин отказался давать объяснения полицейским, сославшись на 51 статью Конституции."
https://www.severreal.org/a/sud-peterburga-oshtrafoval-kommunista-za-tsitatu-sartra-na-10-tysyach-rubley/31694996.html
Сегодня пришла новость о том, что в Государственную Думу поступил законопроект "О переименовании районных судов города Грозного Чеченской Республики". Этот субъект Федерации уже несколько недель не сходит со страниц информагенств. И вот теперь - новый повод.
Оказывается, что еще в 2020 году решением Грозненской городской Думы были переименованы все районы города Грозного: Ленинский район - в Ахматовский, Октябрьский район - в Байсангуровский, Старопромысловский район - в Висаитовский, Заводской район - в Шейх- Мансуровский. Кстати, своих прежних имен лишились также и внутригородские поселки - Родина, Мичурина и другие.
В связи с этим в федеральный парламент ушел документ за подписью спикера парламента Чечни, который также является секретарем Чеченского регионального отделения «Единой России», Магомеда Даудова. В нем он, описав ситуацию, просит принять положительное решение по переименованию судов в соответствии с новыми названиями районов.
Что здесь не так?
Во - первых, авторы законопроекта сами признают в пояснительной записке, что механизм переименования судов законодательством не предусмотрен.
Во - вторых, для реализации проекта этого закона потребуются дополнительные расходы, покрываемые за счет федерального бюджета.
В - третьих, не совсем понятно, зачем вообще нужно это переименование. С одной стороны, понятно, что решения, выносящиеся именем Ленина в наше время едва ли соответствуют ленинским идеям. Но разве это мешает увековечивать его имя?
Считаю, что принимать законопроект этот неверно и деньги нужно потратить на что - то действительно нужное в наше сложное время.
Оказывается, что еще в 2020 году решением Грозненской городской Думы были переименованы все районы города Грозного: Ленинский район - в Ахматовский, Октябрьский район - в Байсангуровский, Старопромысловский район - в Висаитовский, Заводской район - в Шейх- Мансуровский. Кстати, своих прежних имен лишились также и внутригородские поселки - Родина, Мичурина и другие.
В связи с этим в федеральный парламент ушел документ за подписью спикера парламента Чечни, который также является секретарем Чеченского регионального отделения «Единой России», Магомеда Даудова. В нем он, описав ситуацию, просит принять положительное решение по переименованию судов в соответствии с новыми названиями районов.
Что здесь не так?
Во - первых, авторы законопроекта сами признают в пояснительной записке, что механизм переименования судов законодательством не предусмотрен.
Во - вторых, для реализации проекта этого закона потребуются дополнительные расходы, покрываемые за счет федерального бюджета.
В - третьих, не совсем понятно, зачем вообще нужно это переименование. С одной стороны, понятно, что решения, выносящиеся именем Ленина в наше время едва ли соответствуют ленинским идеям. Но разве это мешает увековечивать его имя?
Считаю, что принимать законопроект этот неверно и деньги нужно потратить на что - то действительно нужное в наше сложное время.
Forwarded from Газета ПРАВДА
На подачки не согласны
Тысячи казахстанцев толкает к протестам возмущение падающим уровнем жизни и унизительными условиями труда
За последние дни недовольство выражали нефтяники, учителя, работники телекоммуникационной сферы. Власти же вместо решения острых проблем заняты перераспределением полномочий и собственности.
Чем больше времени проходит с момента завершения в Казахстане массовых выступлений, тем сильнее трудящиеся страны чувствуют себя обманутыми. Главными причинами протестов стали бедность, неравенство и бесправие рядовых жителей, однако реальных шагов по исправлению всего копившегося с момента развала Советского Союза власти не предпринимают. Всё сводится к популистским заявлениям и малозначащим шагам вроде создания фонда «Народу Казахстана»....
Как следствие, казахстанцы снова выходят на улицы.
Подробнее в материале Правды
Тысячи казахстанцев толкает к протестам возмущение падающим уровнем жизни и унизительными условиями труда
За последние дни недовольство выражали нефтяники, учителя, работники телекоммуникационной сферы. Власти же вместо решения острых проблем заняты перераспределением полномочий и собственности.
Чем больше времени проходит с момента завершения в Казахстане массовых выступлений, тем сильнее трудящиеся страны чувствуют себя обманутыми. Главными причинами протестов стали бедность, неравенство и бесправие рядовых жителей, однако реальных шагов по исправлению всего копившегося с момента развала Советского Союза власти не предпринимают. Всё сводится к популистским заявлениям и малозначащим шагам вроде создания фонда «Народу Казахстана»....
Как следствие, казахстанцы снова выходят на улицы.
Подробнее в материале Правды
Депутат Государственной думы от КПРФ Денис Парфёнов записал отличный ролик про репрессии путинского олигархического режима против несогласных.
В том числе народный избранник процитировал мой пост о том, что такими темпами мы придём не только к запрету текстов марксистов, но и к запрету стихов Пушкина.
https://yangx.top/redparfenov/2123
В том числе народный избранник процитировал мой пост о том, что такими темпами мы придём не только к запрету текстов марксистов, но и к запрету стихов Пушкина.
https://yangx.top/redparfenov/2123
Telegram
Red.Парфенов
❗️В знак солидарности с осужденным за "взрыв" здания ФСБ в Майнкрафте "взорвал Кремль" в своем видео
Записал видео о безумных делах "Майнкрафта" и "Сартра", и двуличности российского правосудия.
Российское правосудие продолжает пробивать одно дно за другим…
Записал видео о безумных делах "Майнкрафта" и "Сартра", и двуличности российского правосудия.
Российское правосудие продолжает пробивать одно дно за другим…