Не понимаю, что там за ред флаги обсуждают в Twitter'е (ныне X). Знаю только такой ред флаг

Поздравляю своего товарища Антона Иванова с избранием первым секретарем Адмиралтейского райкома партии. В Санкт-Петербурге это самое многочисленное местное отделение. К тому же именно на территории этого района находится множество ключевых объектов культуры. Но хватает и проблем, в том числе и специфических.

В общем, товарищу удачи и успехов!

Даже итоги приватизации?

Товарищи прислали вот такое. Осталось только узнать - кто такая Леня Голикова? Искать, как мне кажется, должны те, кто это дело согласовал.

Для тех, кто не в курсе: Леонид (Леня) Голиков - пионер-герой, тимуровец, участник Великой Отечественной войны, партизан, Герой Советского Союза.

Это, похоже, успешный результат провластной "патриотической" работы с молодёжью и "защиты исторической памяти" путем переписывания учебников?

Очередная прямая линия по телику? А может быть лучше новый эпизод подкаста "Красные в городе"?

🎙Вышел в свет второй выпуск подкаста "Красные в городе". Вместе с Владиславом Карловым поговорили о важнейших трендах 2023 года. "Консервативный поворот", положение трудового народа, прошедшие и грядущие выборы — и многое другое.

Мы говорим о том, о чем другие боятся думать!

📍Кстати, делюсь небольшой радостью: теперь нас можно слушать и на Яндекс.Музыке. То есть появилась возможность ознакомиться с новым эпизодом там, где удобно. А ещё добавить нас в избранное путем нажатия на сердечко 😊

VK: vk.com/podcast-20973472_456239028
Яндекс.Музыка: music.yandex.ru/album/28225318/track/120230891?utm_medium=copy_link

Мне даже немного жалко те десятки тысяч бюджетников, которых заставили вступить в "Единую Россию", а теперь ещё и заставляют за это платить. Причём ввели обязательные членские взносы "по многочисленным просьбам трудящихся регионов". Охотно верю!

Впрочем, если вас "убедительно просили" вступить в ЕР "для галочки", никогда не поздно покинуть эту партию. Ведь у каждого есть совесть и хотя бы какое-то понятие о чести. Состоять в организации, цели которой не разделяешь и которая работает против твоих интересов - да ещё платить за это? Плохая сделка, не так ли?

Постоянно слышу фразы "за нас все решили", "мы люди маленькие, без нас разберутся", "ничего не изменится". И это, конечно, характерный пример выученный беспомощности. Вербальный аналог белого флага. Поднятые руки. Готовность отдаться на милость победителю.

Честно скажу - когда слышу или читаю такие вещи, все внутри закипает. Искренне жаль, что люди отказываются от защиты своих прав, руководствуясь обывательской логикой и мещанскими представлениями о должном.

Не надо так.

Если тебе что-то не нравится, заяви об этом. Если считаешь, что должно быть так, а не иначе - используй все законные методы, которые доступны, чтобы донести свою позицию. Даже в нынешних реалиях они есть.

Молчаливое согласие - гарантия того, что твое мнение не будет учтено. Как можно учесть мнение, о котором никто не знает?

И не надо оправдывать это высокопарными словами в духе "не хочу в это лезть". Это не героизм. Это что-то совершенно обратное.

Да и не надо никакого героизма для того, чтобы сохранить человеческое достоинство.

В эти дни многие вспоминают о том, что 21 декабря родился Иосиф Сталин. Накануне приехали с товарищами в музей "Ялкала", рядом с которым находится уникальный в своём роде памятник.

В последнее время образ Сталина пытаются взять на вооружение провластные пропагандисты. И это вовсе не "сохранение исторической памяти".

Дело в том, что Сталин для них это только лишь "сильная рука", которая своей железной волей "навела порядок". И здесь проводится очевидная аналогия — в наше время, получается, тоже крайне необходима "сильная рука", жёсткая вертикаль, и своеобразно понимаемый "порядок". А все элементы народовластия надо оставить до лучших времен.

Но вообще-то вся биография Сталина показывает, что он был революционером. А затем строителем советской республики, а не абстрактного государства. И да — делал он это не в одиночку. И в годы революций 1905 и 1917 года, и в ходе управления страной решения не принимались единолично. Они принимались лишь после реального обсуждения. Обо всем этом, естественно, пропагандисты молчат. Понятно почему. Ведь такой "образ для подражания" ну очень уж неудобен современным властям.

В общем, не надо вестись на иногда имеющую место "похвалу" нынешних властей в отношении СССР. Для них СССР — просто "сильное государство", а не государство дружбы народов и социальной справедливости. А все эти рассуждения нужны лишь для того, чтобы ослабить нашу бдительность. А там можно и какую-нибудь очередную грабительскую реформу принять, отнять у граждан еще какие-нибудь права или ввести новые запреты.