Снова пошли вбросы о запрете YouTube. Вот нет бы что-нибудь создать, как-то помочь людям. Проблем в стране достаточно, к сожалению. Нет, зачем? Будем запрещать все подряд. Так победим!

"Хорошо-с... А ежели беспорядки? Нешто можно дозволять, чтобы народ безобразил? Где это в законе написано, чтоб народу волю давать? Я не могу дозволять-с."

https://ilibrary.ru/text/1046/p.1/index.html

Вестник декоммунизации (#НеУкраина). Мой товарищ Александр Чернов из Сызрани сообщил о новом подобном акте: dortx.ru/decommunization-in-syzran/

Обнаглели в край. Совсем с ума сошли. Пишут официально "Стелла комсомольцам будет демонтирована" и даже бровью, твари, не ведут. Комсомольцы - это те, кто проводил культурную революцию, кто боролся с фашизмом в годы Великой Отечественной, кто отстроил страну. Зуд уничтожения всего связанного с нашей революционной историей доведет чинуш до позорных отставок с, как я надеюсь, перспективой конфискации имущества в связи с возбужденными делами.

P.S: В последние дни декоммунизационные акты имели место также в Ижевске и Геленджике. То есть это не "перегибы на местах", это очередное доказательство того, что нынешняя система глубоко антисоветская, а об СССР отзывается хорошо лишь из инстинкта самосохранения, осознавая, что настоящие традиционные ценности в России это ценности революционные, красные, советские. Ценности свободы, равенства и братства.

Предложение статусных единороссов убрать из школьной программы "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына и добавить туда два-три произведения настоящих советских писателей - это очевиднейший пиар-ход.

Студентам выплачивают стипендии имени Гайдара, Собчака, Солженицына. Имени писателя - лжеца открываются целые залы в библиотеках. Проводится множество мероприятий под патронажем властей, которые связаны с именем жившего "не по лжи". Лично Путин возлагает цветы к его памятнику.

Солженицын нужен властям как воздух. Потому что на любые требования о пересмотре итогов приватизации, о введении прогрессивной шкалы налогообложения, о возвращении российскому народу ресурсов его страны власть может сказать - ага, хотите отобрать и поделить, почитайте Солженицына! Хотя сами будут понимать - мы предлагаем то, что давно во всех развитых странах эффективно работает.

Я Солженицына, кстати, читал. И совершенно не впечатлился. Пустая трата времени, особенно если имеешь представление о реальной истории страны. О том времени, где были и победы, и несправедливость, написано много правды. Зачем засорять мозг мусором?

Так что надо понимать, что никто Солженицына не тронет. А если власть и продолжит пиар-борьбу с ним, то исключительно на словах и в интересах собственных рейтингов. Ведь хотя бы иногда надо проговоривать вслух что-то, что общество в большинстве своём поддерживает. Обычно власть делает прямо наоборот. Ради этого можно и поступиться антисоветскими принципами, под камеры погрозив пальцем в сторону так близкого руководителям страны Солженицына. А потом можно и дальше возлагать цветы к его памятнику.

Главное - избежать разговоров о том, как богатеют олигархи, как фактически узурпируется власть, как сидят по зонам невиновные сейчас, в 21 веке.

Хочется верить, что полиция отреагирует на эту новость так же быстро, как обычно реагирует на одиночные пикеты у Гостиного двора в Петербурге.

https://yangx.top/Agitblog/17299

С товарищем Никитой Добровым @dobrovpolitike посетили мощную постановку "Губернатор" в Большом Драматическом театре (в прошлом - имени Горького, но в 92 году имя человека, который его основал, убрали из названия).

Очень сильная вещь, в основе которой одноименное произведение Андреева. Общая суть - губернатор области N, отдавший приказ на расстрел рабочей демонстрации, живет в ожидании неизбежной смерти. Дабы не превращать мнение в рецензию, кратко.

Понравилось: игра актеров, подбор музыки, сильные образы, вызывающие эмоции вещи (где-то ужасы последствий расстрела даже превращают постановку в подобие хоррора), конкретное обозначение некоторых вопиющих проблем рабочих, отсутствие бредней про иностранные деньги революционеров (речь, правда, о 1905г.) и логичный вывод о том, что общество России в конечном счете не прощает преступлений власти против народа. "Пускай министры, банкиры и губернаторы, несущиеся с мигалками на своих "мерседесах", опустят затененные стекла и посмотрят в небо: не снижается ли на них из-под облака темная точка.", - как бы говорит постановщик, цитируя статью писателя Проханова того времени, когда он еще считал себя "духовной оппозицией".

Не понравилось: Мистическая тема. Да, она есть и в оригинале, но это нежелание называть тех, кто в 1905 году мог совершить акт мести (а все организации, способные на такое, известны) приводит к тому, что в повествовании появляются неуместные ангелы и поп, которому почему-то позволено ходить вокруг губернатора и порицать его за преступления. Посмотрел бы я на то, что было бы с таким человеком в царское время))) Еще из минусов - тема в духе "никто не прав" (рабочие выведены какими-то инфернальными, с жаждой насилия и мести - обоснованной, но излишне жуткой) и "давайте договариваться дружно", "любите человека" и прочие общегуманные слова. Получается, цитируя Ленина, "повторение общих, пустых, ничего не говорящих, ни к чему не обязывающих, на деле только прикрашивающих империалистскую скверну, добреньких и сладеньких пацифистских фраз". Хорошо что рабочие к этому в свое время не прислушались.

Вообще-то решение властей фактически "спрятать" доходы депутатов, большинство из которых представляют "Единую Россию", тождественно с восклицаниями в стиле "не надо считать чужие деньги!". Мелкому мещанину, которой делает вид, что не понимает разницу между деньгами частного лица и деньгами федерального политика в парламенте, подобная мысль кажется верхом остроумия и мудрости.

Вот только в России, зная, как те же олигархи получили собственность, нужно считать деньги с особым упорством - ведь может случайно получится так, что никакие они не чужие. Да и вообще - на воре шапка горит. Если ты что-то скрываешь, значит есть, что скрывать.

Но, как бы это не звучало цинично, они будут действовать так столько, сколько захотят, пока не получат отпор от общества. Пока люди молчат, в этой тишине будут неспешно и деловито обкашливаться вопросики и решаться дела.

P. S: Мне доводилось подавать декларации тогда, когда я был депутатом (при этом на общественных началах, а не как думские единороссы - на платных). И, хоть это действительно сложный бюрократический процесс, я понимал, в чем логика этого действия. Хотя тогда власть попыталась использовать формальные основания и лишить меня мандата. Но это правоприменение, а я о сути.

Невозможно смотреть без злости на то, как единороссы поздравляют молодёжь с Днем студента. У подавляющего большинства из них (за редкими исключениями) нет на это морального права. Все эти слащавые воспоминания, все эти бесполезные пожелания...

Лучше бы депутаты от партии "президентского большинства" потрудились узнать, допустим, размер студенческих стипендий. В колледжах, например, в большинстве случаев не больше тысячи рублей. В универах тысяча-полторы. Вот я получаю как человек, заканчивающий магистратуру, 2 тысячи рублей. Если бы не работал, то как на них жить?)

И это ведь только одна из проблем. Количество бюджетных мест, наличие мест в общагах и их состояние, отсутствие гарантированного права на первое рабочее место. А с недавнего времени - множество студентов и аспирантов, сидящих за политику.

Плохо даже не только то, что они просто игнорируют проблемы. Плохо то, что они зачастую (голосованиями в федеральном и региональных парламентах) блокируют попытки улучшить ситуацию.

Тем не менее, всех студентов - с праздником! Лучшее пожелание - поменять эту власть, которая по сути своей совершенно антимолодежна. Тогда сдавать сессии, закрывать долги и писать диплом будет гораздо спокойнее и комфортнее.

27 января - День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Сегодня возложили цветы на Пискаревском мемориальном кладбище.

Искренне жаль, что некоторые связывают Судьбу (прям так, с большой буквы) страны с ровно одним человеком - нынешним президентом РФ. С пропагандистами на зарплате все ясно, но простые люди тоже подвержены таким мыслям.

Извините, но если в стране все держится на "сильной руке" человека, к которому в последнее время даже близких людей на мероприятиях не пускают, то эта система просто нежизнеспособна. Не работают даже буржуазные политические институты, нет местного самоуправления, мало что дозволено решать народу (референдум вообще фиг проведёшь, был в группе по организации одного из них). Правоохранительные органы в такой системе защищают власть, а не общество. Добиться правды в суде нельзя, ведь в совещательной комнате судьи действительно совещаются с кем надо. Тогда зачем такую систему защищать, если даже своими лоялистскими измышлениями вы сами её подставляете под критику?

А ещё такие высказывания напоминают самую настоящую ненависть к народу страны. Получается что россияне не способны к самоуправлению (а это бред), не готовы брать ответственность за страну (а это чушь), ненавидят демократию (а это ересь).

Так что не надо запугивать нас тем, что в следующем году на президентских выборах обязательно должен победить Сам (или тот, на кого он укажет перстом), иначе....

Ничего страшного не случится. Позитивные перемены назрели и перезрели. И они пойдут обществу и стране на пользу.