Сначала они говорят о том, что марксистская идея о влиянии базиса (то есть общественных отношений в сфере производства и собственности) на настройку (культура, политика, СМИ) - это устаревшая чушь.

А потом искренне удивляются - почему после прихода к власти олигархии (и передела собственности в ее пользу) такие замечательные советские актёры как Кикабидзе или Ахеджакова (много примеров и среди музыкантов - например Окуджава) вдруг начинают высказывать какие-то странные идеи и топить против своего же советского прошлого (а некоторые - и против своего народа)?

Интересно, почему... С чем бы это могло быть связано....

Снова пошли вбросы о запрете YouTube. Вот нет бы что-нибудь создать, как-то помочь людям. Проблем в стране достаточно, к сожалению. Нет, зачем? Будем запрещать все подряд. Так победим!

"Хорошо-с... А ежели беспорядки? Нешто можно дозволять, чтобы народ безобразил? Где это в законе написано, чтоб народу волю давать? Я не могу дозволять-с."

https://ilibrary.ru/text/1046/p.1/index.html

Вестник декоммунизации (#НеУкраина). Мой товарищ Александр Чернов из Сызрани сообщил о новом подобном акте: dortx.ru/decommunization-in-syzran/

Обнаглели в край. Совсем с ума сошли. Пишут официально "Стелла комсомольцам будет демонтирована" и даже бровью, твари, не ведут. Комсомольцы - это те, кто проводил культурную революцию, кто боролся с фашизмом в годы Великой Отечественной, кто отстроил страну. Зуд уничтожения всего связанного с нашей революционной историей доведет чинуш до позорных отставок с, как я надеюсь, перспективой конфискации имущества в связи с возбужденными делами.

P.S: В последние дни декоммунизационные акты имели место также в Ижевске и Геленджике. То есть это не "перегибы на местах", это очередное доказательство того, что нынешняя система глубоко антисоветская, а об СССР отзывается хорошо лишь из инстинкта самосохранения, осознавая, что настоящие традиционные ценности в России это ценности революционные, красные, советские. Ценности свободы, равенства и братства.

Предложение статусных единороссов убрать из школьной программы "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына и добавить туда два-три произведения настоящих советских писателей - это очевиднейший пиар-ход.

Студентам выплачивают стипендии имени Гайдара, Собчака, Солженицына. Имени писателя - лжеца открываются целые залы в библиотеках. Проводится множество мероприятий под патронажем властей, которые связаны с именем жившего "не по лжи". Лично Путин возлагает цветы к его памятнику.

Солженицын нужен властям как воздух. Потому что на любые требования о пересмотре итогов приватизации, о введении прогрессивной шкалы налогообложения, о возвращении российскому народу ресурсов его страны власть может сказать - ага, хотите отобрать и поделить, почитайте Солженицына! Хотя сами будут понимать - мы предлагаем то, что давно во всех развитых странах эффективно работает.

Я Солженицына, кстати, читал. И совершенно не впечатлился. Пустая трата времени, особенно если имеешь представление о реальной истории страны. О том времени, где были и победы, и несправедливость, написано много правды. Зачем засорять мозг мусором?

Так что надо понимать, что никто Солженицына не тронет. А если власть и продолжит пиар-борьбу с ним, то исключительно на словах и в интересах собственных рейтингов. Ведь хотя бы иногда надо проговоривать вслух что-то, что общество в большинстве своём поддерживает. Обычно власть делает прямо наоборот. Ради этого можно и поступиться антисоветскими принципами, под камеры погрозив пальцем в сторону так близкого руководителям страны Солженицына. А потом можно и дальше возлагать цветы к его памятнику.

Главное - избежать разговоров о том, как богатеют олигархи, как фактически узурпируется власть, как сидят по зонам невиновные сейчас, в 21 веке.

Хочется верить, что полиция отреагирует на эту новость так же быстро, как обычно реагирует на одиночные пикеты у Гостиного двора в Петербурге.

https://yangx.top/Agitblog/17299

С товарищем Никитой Добровым @dobrovpolitike посетили мощную постановку "Губернатор" в Большом Драматическом театре (в прошлом - имени Горького, но в 92 году имя человека, который его основал, убрали из названия).

Очень сильная вещь, в основе которой одноименное произведение Андреева. Общая суть - губернатор области N, отдавший приказ на расстрел рабочей демонстрации, живет в ожидании неизбежной смерти. Дабы не превращать мнение в рецензию, кратко.

Понравилось: игра актеров, подбор музыки, сильные образы, вызывающие эмоции вещи (где-то ужасы последствий расстрела даже превращают постановку в подобие хоррора), конкретное обозначение некоторых вопиющих проблем рабочих, отсутствие бредней про иностранные деньги революционеров (речь, правда, о 1905г.) и логичный вывод о том, что общество России в конечном счете не прощает преступлений власти против народа. "Пускай министры, банкиры и губернаторы, несущиеся с мигалками на своих "мерседесах", опустят затененные стекла и посмотрят в небо: не снижается ли на них из-под облака темная точка.", - как бы говорит постановщик, цитируя статью писателя Проханова того времени, когда он еще считал себя "духовной оппозицией".

Не понравилось: Мистическая тема. Да, она есть и в оригинале, но это нежелание называть тех, кто в 1905 году мог совершить акт мести (а все организации, способные на такое, известны) приводит к тому, что в повествовании появляются неуместные ангелы и поп, которому почему-то позволено ходить вокруг губернатора и порицать его за преступления. Посмотрел бы я на то, что было бы с таким человеком в царское время))) Еще из минусов - тема в духе "никто не прав" (рабочие выведены какими-то инфернальными, с жаждой насилия и мести - обоснованной, но излишне жуткой) и "давайте договариваться дружно", "любите человека" и прочие общегуманные слова. Получается, цитируя Ленина, "повторение общих, пустых, ничего не говорящих, ни к чему не обязывающих, на деле только прикрашивающих империалистскую скверну, добреньких и сладеньких пацифистских фраз". Хорошо что рабочие к этому в свое время не прислушались.

Вообще-то решение властей фактически "спрятать" доходы депутатов, большинство из которых представляют "Единую Россию", тождественно с восклицаниями в стиле "не надо считать чужие деньги!". Мелкому мещанину, которой делает вид, что не понимает разницу между деньгами частного лица и деньгами федерального политика в парламенте, подобная мысль кажется верхом остроумия и мудрости.

Вот только в России, зная, как те же олигархи получили собственность, нужно считать деньги с особым упорством - ведь может случайно получится так, что никакие они не чужие. Да и вообще - на воре шапка горит. Если ты что-то скрываешь, значит есть, что скрывать.

Но, как бы это не звучало цинично, они будут действовать так столько, сколько захотят, пока не получат отпор от общества. Пока люди молчат, в этой тишине будут неспешно и деловито обкашливаться вопросики и решаться дела.

P. S: Мне доводилось подавать декларации тогда, когда я был депутатом (при этом на общественных началах, а не как думские единороссы - на платных). И, хоть это действительно сложный бюрократический процесс, я понимал, в чем логика этого действия. Хотя тогда власть попыталась использовать формальные основания и лишить меня мандата. Но это правоприменение, а я о сути.