Одно из ходатайства "только что поступивших" включает требование о переносе заседания на 1.5 месяца. Ольга выступает с возражениями. Нарушается признак разумности срока судопроизводства.
😱2
Представитель РГО не возражает, против присоединения к делу иска Колесникова, который хочет отложить на 1.5 месяца.
😱1
Прокурор поддерживает присоединение Колесникова. Судья удаляется для вынесения определения.
😱1
Ходатайство Волкова - его расширенная позиция. Судья уточняет, что именно он хочет присоединить. У него несколько документов, в том числе анализ распространения коронавирусной инфекции, который показывает, что введение кодов не влияет на распространение инфекции. Возражений против присоединения у других сторон процесса нет.
Другой из РГО заявляет ходатайство разрешить присутствие без масок. Суд мгновенно отказывает.
Ещё ходатайство от РГО: все документы - не заверенные копии. Просим, чтобы ответчик предоставил оригиналы.
И еще: он не нашёл в деле часть протоколов, касающихся нашего коллективного иска. Судья проверяет - все документы были нам даны. Судья было 8 томов, РГО нам дали только 6.
Ольга возражает против требования дать оригиналы, так как копии точные, по сути оригиналы ничего не изменят
Ольга :"установленные ограничения нарушают требования законодательства" у представителей РГО возражений нет. Выступает Волков с дополнительными аргументами против введения куар кодов.
Волков: "в спб невозможно ввести меры повышенной готовности, т. К нет соотв. элемента системы противодействия ЧС, поэтому и куар - ограничения ввести нельзя"
Волков: предписания глав сан врача СПб выданы на основании рекомендаций ВОЗ. Эти рекомендации касались уханьского вируса, а сейчас распространяется другой. Поэтому оснований для рекомендаций врача нет.
Конаков (Кодаков? Фамилию чётко не расслышать, простите) из РГО : поддерживаю позицию коллег. Говорит, думаю стоит пригласить вирусологов. Кроме того, ограничительных меры вводились бессистемно - это признак того, что сам глав сан врач не понимает, что делает
👍1