Ответчик: право вводить ограничения было обусловлено оперативной необходимостью и основано на рациональном понимании ситуации

Судья: реплики будут?

Волков: в конституции сказано, что власть у граждан. В уставе СПБ сказано, что власть в СПБ у граждан СПБ. Но сейчас сложилась ситуация, когда властные функции в СПб осуществлет невыборный и не подчиняющийся нам орган - главсанврач. Ущемление прав на основании указаний невыбранных федеральных чиновников. Это - тоталитаризм. Это - проблема. неважно, под каким предлогом предписания издаются. Пандемия закончится, а проблема останется

Мы даже не можем оспорить это предписание, так как оно ДСП

Ольга: ответчик говорит что он вправе издавать нормы это мы не оспариваем. Мы оспариваем содержание изданных норм.

Суд удаляется для принятия решения

А ответчик-то переживает. Разве что ногти не грызёт.

Суд вернулся. Зачитывает

Отказать

Будем обжаловать в установлеенм порядкп

Надежда была, но мы были готовы и к этому. Будем читать обоснование, будем обжаловать. Сейчас ждём Ольгу - хотим услышать её комментарии.

Ольга: спасибо огромное всем за поддержку. Мы не остановимся. Встретимся в апелляционном суде. Решение суда будут писать около 10 дней. Как только оно появится - сразу выложим в общий доступ.

Аудиозапись. Самое основное:

Речь Прокурора на прениях

Речь Ольги Вечхайзер (прения)

Речь М Богданкова (прения)

Речь И Волкова (прения) часть1

Волков часть2

Волков часть3

Представители администрации (прения)