Суд переходит к прениям

Слово ольге: ответчик считает, что он вправе вводить ограничения. Но это нарушает базовые права. Нарушаются принципы иерархичности правовых норм. Ссылается на Уста СПб (ст. 44) и ряд других документов.

Установлено, что каждая норма должна быть принята обосновано. Это закреплено решением уставного суда.

Основание для режима повышенной готовности - угроза ЧС. Наличие угрозы определяют органы предупреждения и ликвидации. Ответчик сказал что получил инфо от роспотребнадзора. Но роспотребнадзор - не орган предупреждения и ликвидации

Органы роспотребнадзора только выявляют причины и информируют о принимаемых роспотребнадзором мерах

Ограничительные мероприятия в полномочиях роспотребнадзора - это карантин.

Порядок карантина устанавливается санитарными правилами. Меры 121 санитарными правилами не предусмотрены.

Таким образом, ограничения 121 постановления - введены произвольно. кроме того ограничения вводятся для очага и причастных лиц, а у нас введено для всех.

Кроме того, из представленных материалов следует, что эпидемия незаригистрирована, ситуация даже не подходила к границам эпидемии.

Ответчиком не представлено доказательства того, что ситуация в городе влекла угрозу ЧС и необходимость вводить повышенную готовность. ВВодить повышенную готовность нельзя произвольно.

На основании Устава СПБ не предусмотрено, что правительство действует на основании предписаний главсанврача.

68ФЗ не наделяет правом ограничивать права человека и гражданина, в противоречии с конституцией. 68ФЗ - он вообще для органов, а не для граждан.

Есть закрытый перечень требований к гражданам - не посещать территории на которых есть угроза.

Ограничения введены для определенной категории граждан. Исходя из правовой логики права, установленные законом не могут быть ограничены подзаконным актом

Права могут быть ограничены ФЗ. Ответчик подменяет понятия выдавая право издавать акты за право ограничивать граждан такими актами.

Ответчик фактически лишил прав здоровых людей, понуждая их к вакцинации. Правительство превысило свои права. Дальше - перечень какие права нарушены

В соотв со статьей конституции 119 введенные правила - это сегрегация. Ответчик прямо нарушил закон.

Далее Ольга аргументирует, почему она считает что демонстрация куара - раскрытие медтайны

Судья что-то пригорюнилась...

Доступ к медтайне возможен при распространении инфекцией и только в отношении граждан, распространяющих инфекцию.