Другой из РГО заявляет ходатайство разрешить присутствие без масок. Суд мгновенно отказывает.

Ещё ходатайство от РГО: все документы - не заверенные копии. Просим, чтобы ответчик предоставил оригиналы.

И еще: он не нашёл в деле часть протоколов, касающихся нашего коллективного иска. Судья проверяет - все документы были нам даны. Судья было 8 томов, РГО нам дали только 6.

Ольга возражает против требования дать оригиналы, так как копии точные, по сути оригиналы ничего не изменят

Волков из РГО - предоставление подлинников - на рассмотрение суда

Суд отказывает в предоставлении оригиналов

Ответчик даёт ходатайство с уточненной позицией

Выступает Ольга по сути дела

Ольга :"установленные ограничения нарушают требования законодательства" у представителей РГО возражений нет. Выступает Волков с дополнительными аргументами против введения куар кодов.

Волков: "в спб невозможно ввести меры повышенной готовности, т. К нет соотв. элемента системы противодействия ЧС, поэтому и куар - ограничения ввести нельзя"

Волков: предписания глав сан врача СПб выданы на основании рекомендаций ВОЗ. Эти рекомендации касались уханьского вируса, а сейчас распространяется другой. Поэтому оснований для рекомендаций врача нет.

Судья: есть ли рекомендации ВОЗ по борьбе с омикроном? Волков не готов ответить

Конаков (Кодаков? Фамилию чётко не расслышать, простите) из РГО : поддерживаю позицию коллег. Говорит, думаю стоит пригласить вирусологов. Кроме того, ограничительных меры вводились бессистемно - это признак того, что сам глав сан врач не понимает, что делает

Выступает прокурор: вы полагаете ваши требования приведут к улучшению эпидобстановки? Ольга: "Мы видим, на основании статистики, что ограничительных меры не никак не влияют на заболеваемость"

Волков: в моей расширенной позиции есть анализ - ни одна из ограничительных мер никак не повлияла на заболеваемость.

Второй представитель РГО - адвокат Богданков. Теперь было слышно ясно.

Прокурор : но теперь ведь меры более мягкие?

Все представители истцов дружно возражают

Ответчик: мы не согласны с доводами истцов. Жизнь человека - высшая кнституционная ценность, поэтому вводим то, что считаем нужным

Ответчик: нет оснований полагать, что квалификация роспотребнадзора и главного санитарного врача недостаточна.