Стоп 121
134 subscribers
3 photos
1 video
2 files
5 links
Как признать незаконным введение в Санкт-Петербурге QR - кодов? Спокойно, профессионально, уверенно и последовательно. Мы рассказываем о ходе нашего судебного противостояния с городским правительством.
加入频道
Пока мы ждем очередного заседания, есть время оглянуться на ситуацию вокруг дела.

С одной стороны - постоянно прибывают новые сподвижники, все новые люди заявляют о своем желании присоединиться к иску. С другой - мы застряли в бесконечном дне сурка постоянного возврата рассмотрения дела к начальной точке.

Просто для понимания: присоединение к иску – это не пятиминутный вопрос. На процессуальное оформление этого события уходит час, полтора и более времени. 21 января заседание длилось четыре часа, и дело не успело дойти до прений сторон. 24 января большая часть времени заседания ушла на вопрос о присоединении, превращая решение серьезной задачи в какой-то балаган.

Наш юрист с самого начала была против присоединения к нам новых исков, так как прекрасно прогнозировала эту ситуацию. Более того, вопросы о возможном присоединении поднимались и ранее, но в совершенно цивилизованном порядке – с нами связывались юристы других похожих исков прежде, чем обращаться в суд с ходатайствами, и в деловой обстановке мы совместно решали вопрос, а будет ли это присоединение целесообразным, а какие последствия оно повлечет. И после взвешивания всех «за» и «против» разумно принималось обоюдное решение, что лучше не объединять иски.

А тут вдруг откуда ни возьмись, прибежали помогальщики, одна голова которых декларирует общие цели, а другая без конца сыплет своими оценочными сужденими и конспирологией.

Самое печальное то, что все заявления о присоединении исходят от граждан Русской городской общины, но донести до них информацию о том, что этого делать не нужно, что на данном этапе это мешает рассмотрений дела по существу, не представляется никакой возможности. Админы паблика РГО нещадно зачищают все комментарии, а все истцы от нашей стороны, кто засветился на их странице, попали там в глухой бан.

В результате, противоправные действия Смольного не могут получить юридической оценки по существу дела. Растет количество нарушений, откровенного пренебрежения законом со стороны городской администрации. Недавние события на улице Рубинштейна тому пример.

За день до судебного заседания, 27 января, наш город будет отмечать полное освобождение от фашистской блокады. Мы хотим верить, что у всех нас хватит разума, мужества и совести и 28 января мы вместе сможем прорвать QR -блокаду.
4👍2
Неожиданное интервью вице-губернатора Пиотровского: «QR - коды будут действовать до 31 марта». Что это было?

Один из ключевых тезисов защиты Смольного в том, что коронавирусные ограничения введены на основании предписания руководителя Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу. Мы должны уверовать, что госпожа Бакшкетова - компетентный специалист и ее предписания продуманы и обоснованы. Как и любой чиновник она не может ошибаться.

Теперь на веру придется принимать и пророческие способности г-на Пиотровского, который 25 января заявил, что QR - коды будут действовать до конца марта.

Как мы знаем, ученые пока затрудняются построить модель, прогнозирующую развитие заболеваемости коронавирусом. Но внуку директора Эрмитажа все нипочём. Он уверенно предсказывает будущее, прозревает грядущие решения Роспотребнадзора. Как такое может быть?

Не нужно искать чуда там, где все можно объяснить обычной некомпетентностью. Смольный не ожидал, что в городе поднимется волна QR - сопротивления. Но чиновники не могут и не умеют признавать свои ошибки. Их цель - поддерживать видимость мудрой и несгибаемой власти, с которой бесполезно спорить, бесполезно протестовать.

С высокой вероятностью дата «31 марта» появилась очень просто - власти решили продержать ограничения 3 месяца. Чтобы никто не подумал, что петербуржцы и есть настоящая власть, что мы в силах заставить Смольный действовать в интересах горожан. И никакие чудом угаданные грядущие предписания Роспотребнадзора тут не причем.

Эта история хорошо показывает против чего мы боремся, оспаривая в суде 121 постановление. Против некомпетентности чиновников. Против самозванной новой потомственной аристократии в Смольном. Против навязывания петербуржцам чувства беспомощности перед городскими властями.

Ссылка на новость: https://www.fontanka.ru/2022/01/25/70401482/
👍1
121 постановление: оставим за скобками первый русский извечный вопрос (кто виноват?) и займемся вторым - что делать?

Прямой и очевидный ответ на этот вопрос мы уже дали, инициировав судебный процесс против Смольного. Огромное спасибо всем, кто поддерживает нас, кто присылает свои конструктивные идеи, документы, ответы на запросы и др.

Важная просьба - старайтесь формулировать коротко и четко, если возможно со ссылками на нормативные акты. Хорошо бы освободить Ольге максимум времени для подготовки к процессу.

Что можно сделать еще? Власть старается формировать свой имидж как неуязвимой, всесильной государственной машины борьба с которой бесполезна. Нам всячески внушают мысль о полной бессмысленности попыток протеста. И делают это не без успеха: для пятимиллионного города нас пока ничтожно мало.

Мы считаем, что важно распространять информацию о том, что бороться с произвольным трактование закона властями города - можно. Что Смольный вынужден обороняться в этой ситуации, выкручиваться и затягивать процесс. Важно распространять ссылки на трансляции процесса в Телеграм, на нашу группу ВК. Нужно контактировать с прессой, с независимыми журналистами. Может сработать неожиданный креатив.

Хороший пример такого креатива - надписи «мы все снег под ногами Беглова». Надписи на снегу. Там где они появлялись - мгновенно приезжали бригады дворников.

Образ всемогущей городской власти - это мыльный пузырь. Если большинство жителей города осознают это - мы сметем весь этот произвол с QR - кодами.
👍12
Добрый день. Мы в зале суда. Представители всех истцов, ответчики и прокурор на месте. Думаю, заседание вот-вот начнется. Сегодня был очень пристальный контроль на входе в здание суда. Пропустили только после звонка, и то не сразу. Спасибо тем, кто остался внизу, как группа поддержки.
Судья в зале
Судья зачитывает права, отводов нет. У Ольги ходатайств нет У Волкова вопросы к ответчику, Ответчик хочет приобщить к делу документы
Документы - выписки из предписаний глав санврача. Небольшая путаница в документах, но вроде разобрались.
Поступили ходатайства о присоединении к делу в качестве соистцов, аналогичные тем, что были в прошлый раз
Ольга - возражаю . Присоединение - право суда, но не обязанность. Ничего нового заявители принести не могут. Удовлетворение ходатайств нарушит права лиц, подавших иск в ноябре, так как они лишаются права на рассмотрение их иска в разумный срок
👍41
Богданков: не возражаю, но не в ущерб остальным участникам процесса.
👍1
Судья это как? привлечь но не известить?
Богданков - на усмотрение суда
Волков, ответчик - на усмотрение суда
Прокурор - не возражаю. Суд удаляется для вынесения определения.
В зал суда подошло еше трое соистцов из РГО. Сегодня многолюдно.
На прошлом заседании подготовка определения заняла у судьи 47 минут.
Судья вернулась
👍2
Заявления - удовлетворить.
👎3
Судья: процессуальное предложение следующее: у нас 10 заявлений. Суд откладывается на 30 минут. За это время Богданкову созвониться и предупредить всех.