Зачитывает по бумажке

На органы исполнительной власти возложана обязанность ввести карантин, в течении 24 часов. Эпидемия у нас - на основании решения ВОЗ

Согласно 68ФЗ черезвычайная ситуация - это распространение заболевания (которое согласно ВОЗ) На территории СПБ введен режим повышенной готовности это соответствует... перечень пунктов законов и постановлений правительства. Законность была исследования СПБ городским судом

Прокурор считаю что оспариваемые пункты введены законно. Полагаю, что исполнение предписаний главсанврача - не может быть признано необоснованно. Все ограничения носят объективный характер и соразмерны ситуации. Полагаю, что адм. исковые не подлежат удовлетворению.

Волков: хотя прокурору вопросу задавать нельзя, отмечу, что утверждение о соразмерности явно противоречат атериалам дела и показаниям ответчика. Второе - решение ВОЗ не относится к делу и противоречит тому, что внутренне законодатеьство РФ имеет приоритет перед международным

третье - относительно информированности главсанврача - данное заявление прокурора не подтверждено материалами дела и противоречат сведениям, полученным от ответчика. Главсанврач не обладал инфо ни о ситуации с инфекцией, ни о эффективности борьбы с ней. Поэтому слова прокурора не основаны на материалах тела.

Суд переходит к прениям

Слово ольге: ответчик считает, что он вправе вводить ограничения. Но это нарушает базовые права. Нарушаются принципы иерархичности правовых норм. Ссылается на Уста СПб (ст. 44) и ряд других документов.

Установлено, что каждая норма должна быть принята обосновано. Это закреплено решением уставного суда.

Основание для режима повышенной готовности - угроза ЧС. Наличие угрозы определяют органы предупреждения и ликвидации. Ответчик сказал что получил инфо от роспотребнадзора. Но роспотребнадзор - не орган предупреждения и ликвидации

Органы роспотребнадзора только выявляют причины и информируют о принимаемых роспотребнадзором мерах

Ограничительные мероприятия в полномочиях роспотребнадзора - это карантин.

Порядок карантина устанавливается санитарными правилами. Меры 121 санитарными правилами не предусмотрены.

Таким образом, ограничения 121 постановления - введены произвольно. кроме того ограничения вводятся для очага и причастных лиц, а у нас введено для всех.

Кроме того, из представленных материалов следует, что эпидемия незаригистрирована, ситуация даже не подходила к границам эпидемии.

Ответчиком не представлено доказательства того, что ситуация в городе влекла угрозу ЧС и необходимость вводить повышенную готовность. ВВодить повышенную готовность нельзя произвольно.

На основании Устава СПБ не предусмотрено, что правительство действует на основании предписаний главсанврача.

68ФЗ не наделяет правом ограничивать права человека и гражданина, в противоречии с конституцией. 68ФЗ - он вообще для органов, а не для граждан.

Есть закрытый перечень требований к гражданам - не посещать территории на которых есть угроза.

Ограничения введены для определенной категории граждан. Исходя из правовой логики права, установленные законом не могут быть ограничены подзаконным актом

Права могут быть ограничены ФЗ. Ответчик подменяет понятия выдавая право издавать акты за право ограничивать граждан такими актами.